Logo800

Estados Unidos

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU

FOTO: THE OBJECTIVE El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, decidirá este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas.  Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, las perspectivas de aprobación son escasas debido a la firme oposición de Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. Para salir adelante, la resolución requiere de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se oponga.  Pero Estados Unidos ya se ha pronunciado al respecto. Según el portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, los estadounidenses se opondrán.  El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que “Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia” en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Con el anunciado veto estadounidense, será imposible que una resolución a favor sea avalada. Aun así, la votación estará llena de simbolismo, pues certifica de forma oficial la postura de diferentes Gobiernos frente a la causa palestina. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se han pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se han manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que podrían abstenerse, mientras que no se sabe qué actitud tomará Suiza. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– la presentó Argelia en nombre del Grupo Árabe de la ONU y ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque “es bueno para la seguridad de Israel”. Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos “no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados” y “tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad”. Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, “en el más breve plazo”, dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países.  El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda.  Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (FRANCE 24)

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU Leer más »

Como medida de presión electoral, Estados Unidos reimpone sanciones petroleras a Venezuela

FOTO: RRSS Estados Unidos no renovará la licencia 44 que alivia las sanciones al petróleo y gas de Venezuela cuando expire el jueves porque el gobierno impide que opositores se presenten a las elecciones y reprime a activistas, anunciaron este miércoles funcionarios estadounidenses. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) “reemplazará” esta licencia por otra que permitirá la liquidación de las transacciones pendientes “antes del 31 de mayo”, precisó una funcionaria estadounidense que ha pedido el anonimato. Precisó que Washington puede emitir “licencias específicas”, a petición de las compañías, que evaluará “caso por caso”. Washington había amenazado repetidamente en los últimos meses con restablecer las sanciones energéticas a menos que Maduro cumpliera sus promesas que llevaron a un alivio parcial de las medidas desde octubre, luego de un acuerdo electoral alcanzado entre el gobierno y la oposición venezolana. Las sanciones a la industria petrolera de Venezuela fueron impuestas por primera vez por el Gobierno del presidente Donald Trump en 2019 tras la victoria electoral un año antes de Maduro, que Estados Unidos y otros gobiernos occidentales rechazaron. Si bien Maduro ha cumplido algunos compromisos bajo el acuerdo del año pasado, ha incumplido otros, incluido permitir que la oposición presente al candidato de su elección en su contra en la contienda presidencial del 28 de julio, dijeron los funcionarios a periodistas el miércoles. Como resultado, el gobierno de Joe Biden planea permitir que la actual licencia general de seis meses expire sin renovación poco después de las 5:00 GMT del jueves (23:00 horas del miércoles, tiempo de Ciudad de México), dijeron los funcionarios bajo condición de anonimato. “Las áreas en las que se han quedado cortos incluyen la descalificación de candidatos y partidos por tecnicismos y lo que vemos como un patrón continuo de acoso y represión contra figuras de la oposición y la sociedad civil”, dijo un funcionario. La retirada del elemento más importante del alivio de las sanciones marca un importante paso atrás en la política de Biden de volver a comprometerse con el Gobierno de Maduro. Sin embargo, el Gobierno de Biden no está dando un giro total hacia la campaña de “máxima presión” emprendida por su predecesor, Trump. ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de esta decisión? Los asesores de Biden habían tenido problemas en deliberaciones internas para elaborar un enfoque que castigara a Maduro pero no dañara los intereses estadounidenses con la expiración de la licencia que ha permitido a Venezuela vender libremente su crudo, dijeron fuentes. Los funcionarios venezolanos han insistido en que están preparados para cualquier escenario y que pueden resistir las renovadas sanciones petroleras de Estados Unidos. PDVSA tiene “una gran fortaleza en comercialización” para afrontar cualquier escenario, dijo el ministro de Petróleo, Pedro Tellechea, a periodistas el miércoles en la sede de la petrolera estatal. “Estamos preparados comercialmente. Logísticamente, vamos a seguir produciendo”. “En ningún momento dejamos de producir, de comercializar, de explotar nuestras reservas”, dijo Tellechea en un encuentro con periodistas en Caracas. “No vamos a parar con licencia o sin licencia”. “¿A quién estamos afectando realmente?”, cuestionó. “Estados Unidos va a seguir accediendo al petróleo venezolano, pero el europeo, el indio posiblemente no tenga la posibilidad, y el asiático tenga algunas dificultades”. Algunas empresas, dijo, pueden mostrarse reacias a invertir ante las “medidas unilaterales” de Washington, pero la mayoría continuará. (EXPANSIÓN)

Como medida de presión electoral, Estados Unidos reimpone sanciones petroleras a Venezuela Leer más »

Estados Unidos “castiga” con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar

FOTO: EL MUNDO Joseph Biden insiste en castigar a Irán sin disparar un solo misil, mientras que Benjamin Netanyahu y su Gabinete de Guerra definen una ofensiva militar contra Teherán que puede causar un conflicto inédito en Medio Oriente. Anoche, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III dialogó con su colega israelí Yoav Gallant para reiterar la posición de la Casa Blanca, pero la comunicación terminó como inició: en Jerusalén ya se tomó la decisión política de atacar y hoy se resolvería el blanco enemigo y el momento táctico. Tras el ataque con drones y misiles lanzado por Irán contra Israel, Biden argumentó a Netanyahu que una réplica militar rompía la alianza de hecho construida con ciertos países árabes -Jordania y Arabia Saudita, por ejemplo- y encaminaba a la región hacia una guerra con final impredecible. En este contexto, el Presidente de Estados Unidos advirtió al premier israelí que quedaría aislado frente al potencial bélico de Teherán. Netanyahu soslayó las explicaciones de Biden, y junto a su Gabinete de Guerra -integrado también por el ministro Gallant y el general Benny Gantz– definió que no alcanzaban las sanciones diplomáticas, comerciales o financieras para replicar el ataque perpetrado por Irán. Desde esta perspectiva militar, Netanyahu, Gallant y Gantz ya deliberaron dos veces desde el domingo pasado y hoy se reunirán nuevamente para definir el alcance del ataque contra Teherán. Israel necesita el apoyo de Estados Unidos y también cree necesario replicar la ofensiva iniciada por Irán: estas dos líneas rojas determinaran la dimensión de los objetivos – o sus proxies– a destruir. Frente a la probable reacción militar de Israel, el líder iraní Ebrahim Raisi fue contundente: “La acción más pequeña contra los intereses de Irán seguramente recibirá una respuesta severa, generalizada y dolorosa contra todos sus perpetradores”. Mientras la Casa Blanca aguarda los resultados de la tercera reunión consecutiva del Gabinete de Guerra de Israel, Yanet Yellen tiene previsto anunciar medidas económicas y financieras contra Irán por su ataque con drones y misiles al territorio israelí. Los anuncios ocurrirían durante la conferencia de prensa que ofrecerá la secretaria del Tesoro durante las sesiones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI). Yellen confirmará la decisión política de la administración Biden de apoyar a Israel contra Irán, y en este marco describirá las próximas sanciones de Estados Unidos contra Teherán por sus acciones desestabilizadoras en Medio Oriente. La estrategia diplomática de la Casa Blanca -a través de medidas económicas y financieras- es respalda por el Grupo de los 7, que además de Estados Unidos integran Alemania, Canadá, Francia, Italia, Reino Unido y Japón. Estos países se pronunciaron contra Iran, pero rechazan la posición de Netanyahu sobre la necesaria réplica militar. La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, señaló que “el derecho a la autodefensa significa defenderse de un ataque; las represalias no son una categoría en el derecho internacional”, en obvia referencia a los planes que define Netanyahu en Jerusalem. Y añadió: “Israel ganó de manera defensiva; ahora es importante asegurar diplomáticamente esta victoria defensiva”. Estados Unidos y el G7 sostienen que esa réplica contra Teherán implicaría una guerra total en Medio Oriente, adonde inevitablemente Irán y sus aliados -El Líbano, Siria y Yemen, por ejemplo- articularán una estrategia común a través de sus organizaciones terroristas y sus arsenales de drones y misiles cruceros. A diferencia del capítulo bélico del sábado pasado, adonde Jordania y Arabia Saudita colaboraron en el esfuerzo defensivo, una acción militar de Israel obligará a esos reinos árabes a dar un paso al costado para evitar quedar entre dos fuegos enemigos. Jordania y Arabia Saudita rechazan a Irán, pero son muy cautelosos en sus movimientos geopolíticos. La decisión de Netanyahu y su Gabinete de Guerra puede significar un conflicto con frentes abiertos en Gaza, El Líbano e Irán. En tanto, Israel deberá contar con Estados Unidos y el G7 para contener los drones y misiles lanzados desde Siria, Irak y Yemen. No se descarta que Biden y Netanyahu vuelvan al teléfono rojo. (INFOBAE)

Estados Unidos “castiga” con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar Leer más »

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada

Estados Unidos disuadió al gobierno israelí de dar luz verde a un ataque de represalia inmediato contra Irán con el fin de evitar una guerra más amplia, después de que el régimen persa lanzara anoche unos 300 drones de ataque y misiles contra Israel. Según informó el New York Times, que citó a funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato, varios miembros del gabinete de guerra israelí se habían mostrado partidarios de lanzar un ataque de respuesta, pero la falta de daños graves causados por Irán, además de una conversación telefónica entre el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, hicieron que la idea se descartara. Biden habló con Netanyahu el sábado, tras el ataque iraní, y reiteró su “férreo compromiso” con la seguridad de Israel. Aunque el presidente no hizo público ningún consejo que le ofreciera, en una declaración hecha pública tras la llamada, dejó entrever su deseo de moderación. “Le dije que Israel había demostrado una notable capacidad para defenderse y derrotar incluso ataques sin precedentes, enviando un claro mensaje a sus enemigos de que no pueden amenazar eficazmente la seguridad de Israel”, declaró Biden. Los funcionarios estadounidenses subrayaron no obstante, que la decisión sobre la respuesta correspondía en última instancia a Israel. A primera hora del domingo, aviones israelíes alcanzaron estructuras en Líbano controladas por Hezbollah después de que la milicia respaldada por Irán enviara dos drones explosivos a Israel, pero no estaba claro qué relación tenía eso con el ataque aéreo iraní. La Casa Blanca confirmó su línea de prudencia este domingo, al afirmar que Estados Unidos no busca una “guerra más amplia con Irán”. “No queremos que esto se intensifique”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC. “No buscamos una guerra más amplia con Irán”, agregó. Sin embargo, agrega el New York Times, no quedó claro de inmediato si Netanyahu y su gobierno estarán de acuerdo en dejar las cosas así. El ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, pareció indicar que no apoyaba las represalias inmediatas contra Irán. En un comunicado este domingo, aseguró que Israel responderá cuando llegue el momento, al tiempo que debe reforzar la “alianza estratégica y la cooperación regional” que le permitieron repeler el ataque iraní de ayer. “Frente a la amenaza de Irán, construiremos una coalición regional y exigiremos el precio a Irán, de la manera y en el momento que nos convenga”, dijo. “Y lo que es más importante: ante el deseo de nuestros enemigos de hacernos daño, nos uniremos y nos haremos más fuertes”, agregó. “Este acontecimiento no ha terminado: la alianza estratégica y el sistema de cooperación regional que hemos construido y que ha superado su importante prueba deben reforzarse precisamente ahora. Israel demostró ayer que es un ancla de poder militar y tecnológico, y un ancla de seguridad en Oriente Medio”, aseguró. “Incluso hoy, debemos recordar que aún no hemos completado nuestras tareas -principalmente la devolución de los rehenes y la eliminación de la amenaza contra los residentes del norte y del sur. Continuaremos la campaña, con determinación y responsabilidad. Y juntos, venceremos”. En la misma línea se pronunció el ministro de Defensa Yoav Gallant. “La campaña aún no ha terminado debemos permanecer alerta y atentos a las instrucciones publicadas por las FDI y el Mando del Frente Interior”, dijo. “Debemos estar preparados para cualquier escenario. Dicho esto, hemos frustrado la oleada más significativa” del ataque, “y lo hemos hecho con éxito”. Funcionarios estadounidenses e israelíes pasaron los últimos días coordinando operaciones militares en caso de que Irán actuara, y Biden ordenó el envío de aviones y destructores de defensa contra misiles balísticos a la región. Los funcionarios de la Administración se mostraron eufóricos ante los resultados el sábado, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes derribaron casi todo lo que Irán lanzó contra Israel, incluidos más de 100 misiles balísticos, una hazaña que, según un funcionario que habló con el NTY, puede no tener parangón en la historia militar. (Infobae)

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada Leer más »

Según informaron funcionarios, EE.UU. derribó un avión no tripulado iraní

El Ejército de Estados Unidos derribó el sábado aviones no tripulados iraníes que se dirigían a Israel, dijeron tres funcionarios estadounidenses, sin revelar cuántos aviones no tripulados fueron derribados ni las ubicaciones precisas. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán dijo que lanzó decenas de aviones no tripulados y misiles contra Israel en un ataque que podría desencadenar una gran escalada entre los archienemigos regionales. Noticia en desarrollo. (Reuters)

Según informaron funcionarios, EE.UU. derribó un avión no tripulado iraní Leer más »

Milei pregona una base naval conjunta con Estados Unidos en la Patagonia argentina

FOTO: TELESUR El presidente de Argentina, Javier Milei, viajó este jueves por una decisión de última hora a la ciudad patagónica de Ushuaia y, casi sobre la medianoche, se reunió allí con la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, la general Laura Richardson. En su tercer día de visita en Argentina, la delegada militar del Gobierno de Joe Biden para América del Sur visitaba una base naval en Ushuaia, y el presidente argentino decidió recorrer los 3.000 kilómetros que separan esa ciudad de Buenos Aires para demostrar que Estados Unidos será su gran socio en materia de defensa. Vestido de militar durante un acto en la base naval de la ciudad donde se escucharon los himnos de Argentina y Estados Unidos, Milei afirmó que “Occidente corre riesgo” y que los argentinos tienen “una afinidad natural” con Estados Unidos, con quienes comparten “la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada”. Después, anunció la construcción de una base naval conjunta en la zona. “Se trata de un gran centro logístico que constituirá el puerto de desarrollo más cercano a la Antártida y convertirá a nuestros países en la puerta de entrada al continente blanco”, detalló Milei. El Gobierno de Milei no ha ofrecido más información sobre la construcción de una base naval en la Patagonia con participación de Estados Unidos. En 2022, el Gobierno del expresidente peronista Alberto Fernández inauguró las obras para otra base, el Polo Logístico Antártico, con un muelle militar en el Atlántico Sur. Milei dijo el jueves por la noche que “monitorea” los avances en esa obra, pero no aclaró si ahora Estados Unidos participará en la construcción o si el proyecto que ha anunciado es nuevo. Su portavoz, Manuel Adorni, tampoco lo ha aclarado este viernes en su conferencia diaria. “Ayer se hizo el anuncio y se va a empezar a trabajar en ello”, dijo el vocero presidencial. “No están las precisiones todavía”. La legislación argentina prohíbe el ingreso de tropas extranjeras sin la aprobación del Congreso, y la ley limita los casos a cuestiones de ceremonial, instrucción o ayuda en catástrofes naturales. En ningún caso la legislación permite la instalación de bases militares de otros países. Richardson, una voz activa sobre la preocupación estadounidense por la influencia de China en América del Sur, llegó a Ushuaia para ver el trabajo de las autoridades navales que controlan las rutas marítimas comerciales en el Atlántico Sur tras días en los que tanto la embajada estadounidense como el Gobierno argentino agitaron sus dudas sobre la presencia china en la Patagonia. El lunes, durante una entrevista con el diario La Nación, el embajador estadounidense en Argentina, Marc Stanley, afirmó que las Fuerzas Armadas chinas operaban en secreto en la zona sin aportar pruebas. “Me sorprende que la Argentina permita que las Fuerzas Armadas chinas operen en Neuquén, en secreto, haciendo quién sabe qué”, dijo. Por acuerdos firmados entre 2012 y 2014, China mantiene una base de observación espacial de 200 hectáreas en la provincia de Neuquén, en la que no tiene permitido hacer investigaciones militares. El ministro de Interior, Guillermo Francos, quiso enterrar la polémica y afirmó que eran “observaciones particulares” del embajador, pero el Gobierno afirmó después que buscará realizar “inspecciones técnicas” en la base espacial china en Neuquén. Milei no nombró a China, pero en su discurso del jueves afirmó que “muchos gobiernos de la Argentina se han llenado la boca hablando de soberanía, pero no han hecho nada por ella”. “No han hecho nada por defender nuestras fronteras territoriales y fluviales del ingreso del narcotráfico. No han hecho nada por investigar el terrorismo islámico que lamentablemente hemos sufrido. Y no han hecho nada por defender la integridad territorial de nuestro Mar Argentino, que año tras año ha sido invadido por pesqueros ilegales y drenando sus recursos ictícolas”, dijo el presidente. La presencia de buques pesqueros extranjeros, muchos de ellos con bandera china, que trabajan en el límite de la frontera marítima argentina en el Atlántico Sur, es un problema que desde hace años vigilan las Fuerzas Armadas. Richardson, que llegó a Argentina el martes y partirá este viernes tras la entrega de un avión Hércules al Gobierno argentino, fue una presencia incómoda en el país. El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, de centroizquierda, había afirmado días atrás que la declararía persona non grata durante su visita a la ciudad de Ushuaia y que no la recibiría. “No vamos a recibir formalmente, oficialmente y de ninguna manera a la Jefa del Comando Sur de los Estados Unidos porque realizan prácticas militares junto a Gran Bretaña en el Atlántico Sur”, dijo el pasado 2 de abril, durante un acto en conmemoración a los veteranos de la guerra en las islas ocupadas por el Reino Unido y que Argentina intentó recuperar en una invasión en abril de 1982. La general ya se había reunido en Buenos Aires con miembros del gabinete de Milei, pero ante el desplante de las autoridades locales, el presidente decidió viajar a la provincia este jueves para acompañarla. (EL PAÍS)

Milei pregona una base naval conjunta con Estados Unidos en la Patagonia argentina Leer más »

Latinos emprendedores impulsan la nueva ola de negocios en Estados Unidos

FOTO: UNIVISIÓN. Los inmigrantes latinoamericanos están emergiendo como una fuerza impulsora en el ámbito del emprendimiento en Estados Unidos, iniciando negocios a un ritmo dos veces más rápido que el de la población general del país. Esta tendencia no sólo subraya su espíritu empresarial sino también su papel crucial en la economía. Según un nuevo análisis de datos del Censo de Estados Unidos, citado por The Wall Street Journal (WSJ), el año pasado los inmigrantes representaron el 36% de los nuevos negocios en el país, comparado con el 25% en 2019, resaltando un incremento significativo en participación. Este fenómeno se atribuye a varios factores. Por un lado, la pandemia del Covid-19 redefinió las prioridades y dejó a la gente con más tiempo, lo que fomentó la creación de nuevas oportunidades de negocio. Por otro lado, “para muchos inmigrantes, el emprendimiento es una cuestión de necesidad”, que surge como una necesidad frente a obstáculos como el dominio limitado del inglés y la difícil convalidación de credenciales profesionales obtenidas en el extranjero, según al WSJ señaló Robert Fairlie, economista de la Universidad de California Los Ángeles, quien analizó los datos del censo. Los sectores de servicios, alimentación y entrega son donde más se han centrado estos nuevos empresarios, aprovechando una demanda en aumento desde el inicio de la pandemia. “Esos tipos de industrias o negocios son exactamente el tipo de industrias o negocios con los que los inmigrantes han tenido éxito en el pasado”, explicó Fairlie. Por otro lado, la falta de autorización de trabajo o un número de Seguro Social no ha sido un impedimento, especialmente para los inmigrantes indocumentados, “ya que el emprendimiento no requiere de estas validaciones”, destacó Iliana Perez, directora ejecutiva de Immigrants Rising. Sin embargo, estos inmigrantes enfrentan obstáculos significativos, como el acceso al capital. 42% de los startups con propietarios hispanos fueron denegados crédito, según reveló la Encuesta de Crédito de Pequeñas Empresas 2022 de la Reserva Federal. Además, las empresas de propiedad hispana tienden a ser más pequeñas, con un 46% reportando más de 100.000 dólares en ingresos anuales. SABOR A HOGAR El aspecto cultural también juega un papel fundamental. Muchos emprendedores inmigrantes optan por el sector alimenticio, ofreciendo platillos que evocan a sus países de origen, y encontrando un mercado ansioso entre otros inmigrantes que anhelan estos sabores. Un ejemplo destacado es el de Deisy Vivas, una inmigrante venezolana que, después de perder su trabajo durante la pandemia, inició Venezuela Food con su esposo, aprovechando sus ahorros y una pequeña subvención para comprar el equipo necesario y vender alimentos venezolanos en mercados y eventos. Jeannette Flores-Katz, vendedora salvadoreña de pupusas, ilustra el ingenio y la determinación de estos nuevos empresarios, así como los desafíos inherentes al emprendimiento. Evelyn Gutiérrez, por su parte, inauguró su primera cafetería llamada “Mi Cafesito” en Fresno, California en 2021. Decidió centrarse en el café latinoamericano para demostrar que este es el más apetecido del mundo. Su idea fue tan exitosa que ahora ostenta dos tiendas, atendidas en su mayoría por su familia, en las que también vende bebidas inspiradas en los dulces mexicanos. CAPITAL DE RIESGO La startup de salud MiSalud Health, con sede en Palo Alto, California, ha recaudado 9 millones de dólares de financiación en etapa temprana. Especializada en la prestación de servicios de salud para trabajadores hispanohablantes en sectores como la hospitalidad, agricultura y construcción, la empresa de tres años de fundación busca conectar empleados que hablan español con médicos en México para que actúen como entrenadores de salud y asesores de bienestar mental, cumpliendo con las normativas de licencia médica en Estados Unidos. MiSalud cuenta actualmente con 10 clientes y opera en California, Arizona, Florida, Texas y México. La iniciativa de Blanco nació precisamente, tras un viaje a México para una extracción de muelas del juicio durante la pandemia, revelando la necesidad de un servicio médico que rompa las barreras del idioma y se alinee culturalmente con la comunidad hispanohablante en Estados Unidos. Aunque el plan original era que médicos mexicanos proporcionaran directamente la atención médica, ajustes reglamentarios llevaron a que estos profesionales actúen más bien como guías de salud, auxiliándose de doctores estadounidenses para la prescripción de medicamentos y diagnósticos médicos. Este esfuerzo por conectar a los trabajadores hispanohablantes con servicios de salud en su lengua materna ocurre en un contexto en donde las empresas propiedad de latinos, aunque predominantemente pequeñas y familiares, comienzan a marcar presencia en el mundo del capital de riesgo. Según datos de Crunchbase, estas firmas, incluidas aquellas respaldadas por capital de riesgo y con fundadores hispanos, reciben menos del 5% de la financiación, a pesar de estar concentradas en sectores críticos como servicios financieros, salud, comercio y compras. (INFOBAE)

Latinos emprendedores impulsan la nueva ola de negocios en Estados Unidos Leer más »

El Congreso de EEUU aprueba un proyecto de ley que puede prohibir TikTok

La promulgación de esta ley representa un incremento en las tensiones entre Washington y Pekín. Ambas superpotencias están en competencia por el dominio de las nuevas tecnologías, y desde hace tiempo, Estados Unidos ha puesto su atención en TikTok, al cual considera una amenaza potencial para la seguridad nacional.

El Congreso de EEUU aprueba un proyecto de ley que puede prohibir TikTok Leer más »

Biden y Trump, RTP Mundo analiza qué sucede luego de las elecciones del Supermartes en Estados Unidos

Esta semana, en Estados Unidos se desarrollaron una de las tantas elecciones primarias de Supermartes, uno de los eventos cruciales en el proceso en el que se define la cantidad de delegados que cada aspirante a las presidenciales obtiene.

Biden y Trump, RTP Mundo analiza qué sucede luego de las elecciones del Supermartes en Estados Unidos Leer más »

Hamás declina última oferta israelí de tregua, pero está dispuesto a seguir negociando

El borrador de acuerdo que se discute estos días contempla una tregua de seis semanas, en las que Hamás liberará 40 rehenes, a cambio de la excarcelación de unos 400 presos palestinos y de un aumento considerable de la entrada de ayuda humanitaria al enclave. sumido en su mayor catástrofe, con más de 30.500 muertos y donde la hambruna ya se nota en el norte.

Hamás declina última oferta israelí de tregua, pero está dispuesto a seguir negociando Leer más »

Scroll al inicio