Logo800

Estados Unidos

Estados Unidos entrega $US 100.000 de ayuda humanitaria para enfrentar los incendios forestales en Bolivia

El Gobierno de Estados Unidos manifiesta su solidaridad mediante la entrega de $US 100,000 en ayuda humanitaria para personas afectadas por los incendios forestales. Es una respuesta a la declaración de emergencia nacional emitida por el Gobierno de Bolivia debido a los devastadores incendios forestales. Esta contribución busca proporcionar un apoyo vital a las familias del departamento del Beni y Santa Cruz, garantizando el suministro de agua, saneamiento e higiene, y ofreciendo un importante alivio en estos momentos de gran necesidad. Estados Unidos reafirma su compromiso de acompañar a Bolivia en esta difícil batalla, mitigando el sufrimiento y protegiendo a los sectores más vulnerables de la población. En los últimos dos meses, otorgó aportes de hasta $US 56,000 a las gobernaciones de Santa Cruz y Beni, destinados a la provisión de equipos de protección personal, herramientas especializadas para los bomberos que enfrentan esta emergencia, equipos de comunicación, y combustible para maquinaria pesada, fortaleciendo así la capacidad de respuesta ante los incendios forestales. Desde el 2019, EEUU ha donado la suma de $US 1,153,500 para la prevención de incendios y alivio a afectados. Esto incluye equipos y artículos de primera necesidad para los hogares. Además, ha realizado varios talleres de capacitación con el Servicio Forestal de EEUU (USFS) para bomberos bolivianos.

Estados Unidos entrega $US 100.000 de ayuda humanitaria para enfrentar los incendios forestales en Bolivia Leer más »

Estados Unidos: Trump descarta un nuevo debate tras su derrota contra Harris

Kamala Harris derrotó a Donald Trump en el debate del pasado martes en Filadelfia. Hay práctica unanimidad en eso tanto en las encuestas como entre los expertos. La euforia contenida se ha apoderado de los demócratas, mientras que contra Trump se han alzado algunas voces críticas,” incluso dentro de su partido. Hay una persona, sin embargo, que insiste en que ganó Trump: él mismo. El expresidente, que tampoco admite que perdió las elecciones de 2020, ha anunciado este jueves a través de su red social, Truth, que no habrá un nuevo cara a cara contra Harris. “¡NO HABRÁ TERCER DEBATE!”, ha tuiteado con mayúsculas. Un nuevo debate sería el segundo enfrentamiento con Harris, pero el tercer duelo por la presidencia de esta campaña si se tiene en cuenta el que le enfrentó con Joe Biden el pasado 27 de junio en Atlanta (Georgia). Mientras, Kamala Harris, en Carolina del Norte, donde daba su primer mitin tras el duelo con Trump, ha dicho: “Creo que les debemos a los votantes otro debate”. Trump se ha extendido en su red social, aunque recurriendo a falsedades como argumento. “Cuando un boxeador pierde un combate, las primeras palabras que salen de su boca son: ‘QUIERO UNA REVANCHA’. Las encuestas muestran claramente que gané el Debate contra la Camarada Kamala Harris, la Candidata de la Izquierda Radical de los Demócratas, el martes por la noche, y ella inmediatamente pidió un Segundo Debate”, ha escrito, aunque las encuestas dicen todo lo contrario. Hay unanimidad en los sondeos relámpago mínimamente serios que se realizaron. La encuesta de CNN/SSRS dio ganadora a Harris, según el 63%, frente a un 37% de Donald Trump. La de SoCal Strategies/On Point Politics/Red Eagle Politics, financiada por los republicanos, redujo la ventaja a un 53%-34%. La de YouGov tuvo como resultado un 54%-31%, siempre a favor de la candidata demócrata, que de media ganó por una diferencia de 23 puntos, pese a la insistencia de Trump en lo contrario, que ya ha sido parodiada por los humoristas. Kamala Harris acorraló a su rival, le puso a la defensiva, colocó sus mensajes y ejerció de fiscal bien entrenada que sometió a sus acusaciones a un rival que mordió todos sus anzuelos. Atacar su ego se convirtió en una fórmula mágica para descentrarle. Sin embargo, el efecto que todo eso tenga sobre los votantes es mucho más incierto. “Bajo las luces brillantes, el pueblo estadounidense pudo ver la elección a la que se enfrentará este otoño en las urnas: entre avanzar con Kamala Harris o retroceder con Trump”, dijo en un comunicado la presidenta de la campaña de Harris, Jen O’Malley Dillon, tras el debate. “Eso es lo que han visto esta noche y lo que deberían ver en un segundo debate en octubre. La vicepresidenta Harris está preparada para un segundo debate. ¿Lo está Donald Trump?”, añadió. Trump, por su parte, ha ido escurriendo el bulto durante dos días hasta su negativa firme. El propio martes, en su aparición sorpresa en el recinto donde estaba la prensa, ya sostuvo que Harris quería volver a debatir porque salió derrotada. Insistió en la misma idea el miércoles en una entrevista en Fox News. “Cuando un boxeador pierde, dice: ‘Quiero la revancha’. Yo no sé si quiero hacer otro debate”, dijo. Ahora, de nuevo con ese argumento, rechaza el tercer debate. El expresidente se quejó de que los moderadores de ABC News, Linsey Davis y David Muir, habían sido “muy injustos”. En Atlanta, Trump felicitó a los presentadores de la CNN. En Filadelfia, protestó diciendo que había sido un debate de “tres contra uno”. El equipo que gana no se suele quejar del árbitro. Solo queda pendiente el debate entre los candidatos a vicepresidente, Tim Walz por parte de los demócratas y J. D. Vance por los republicanos. Se celebrará el próximo 1 de octubre en Nueva York, producido y retransmitido por la CBS. En las elecciones de 2020 hubo dos cara a cara entre Trump y Biden. En las de 2016, tres duelos enfrentaron al propio Trump y a Hillary Clinton. Esta se cierra con dos debates. El primero pasará a la historia por haber conducido a la retirada de Joe Biden de la carrera por la reelección. El segundo, el celebrado el martes, será el único mantenido por quien llegue a la Casa Blanca tras las elecciones del 5 de noviembre. La campaña de Harris se ha apuntado también otro éxito, esta vez en la caja registradora. Las donaciones en las 24 horas posteriores al debate alcanzaron los 47 millones de dólares (unos 42,5 millones de euros). Los demócratas están aprovechando fragmentos del debate para lanzar anuncios de su candidata. (EL PAÍS)

Estados Unidos: Trump descarta un nuevo debate tras su derrota contra Harris Leer más »

Estados Unidos: juez retrasa la sentencia contra Trump por el “caso Stormy Daniels” hasta después de las elecciones

FOTO: EFE El juez Juan Merchan ha decidido este viernes retrasar la sentencia contra Donald Trump por el caso Stormy Daniels, en el que fue declarado culpable de 34 delitos, convirtiéndose en el primer expresidente delincuente, con la particularidad de que además compite como candidato con opciones de regresar a la Casa Blanca. Merchan aplaza su fallo, que estaba agendado para el 18 de septiembre, hasta después de las elecciones, en lo que es una gran victoria para el candidato republicano. Los juicios de los otros tres casos por los que está imputado han quedado también para después de las elecciones, si es que llegan a celebrarse. Los votantes irán a las urnas sin saber si votan por un candidato que puede acabar en la cárcel. Trump fue condenado por falsedades en facturas, cheques y apuntes contables para ocultar pagos de 130.000 dólares a la actriz de cine porno Stormy Daniels —para que guardase silencio y no perjudicase sus opciones electorales en las presidenciales de 2016—. La falsificación de registros comerciales se castiga con hasta cuatro años de cárcel, aunque las penas por cada uno de los delitos se pueden cumplir de forma simultánea. En casos como el de Trump es poco probable que tenga que ingresar en prisión, aunque no está descartado. Lo habitual es que el condenado quede en libertad condicional o reciba una multa. El juez ya aplazó una vez la sentencia, inicialmente prevista para el 11 de julio. Tras el fallo del Tribunal Supremo de hace dos meses que concedió una amplia inmunidad penal a los presidentes por sus actos oficiales, el juez Merchan dio plazo a las partes para presentar sus alegaciones y había fijado provisionalmente como nueva fecha para la condena el 18 de septiembre y para pronunciarse sobre la inmunidad, el 16 de septiembre. Trump pidió que la sentencia se retrasase hasta después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, alegando que un fallo a solo unas semanas de la votación sería una forma de interferencia electoral. Ahora, el juez accede a su solicitud y fija como nueva fecha el 26 de noviembre, abriendo un debate sobre si se ha dado un trato de favor a Trump o si se le ha tratado como a cualquier otro delincuente. La anterior maniobra de Donald Trump de dilatar aún más el caso fracasó el martes. La defensa del expresidente solicitó a un juzgado federal que se hiciera cargo del caso, lo que habría extendido el proceso de forma indefinida y evitado una sentencia antes de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. El juez Alvin Hellerstein, sin embargo, rechazó tener competencia sobre el caso en una contundente resolución de cuatro páginas. Trump quería que se trasladase el caso a un tribunal federal precisamente para poder solicitar la anulación del veredicto y el sobreseimiento del caso a raíz de la sentencia del Supremo del pasado 1 de julio. “Nada en la sentencia del Tribunal Supremo afecta a mi conclusión previa de que los pagos de dinero por silencio eran actos privados, no oficiales, fuera de los límites de la autoridad ejecutiva”, dijo su resolución. El jueves, en el caso de Washington en que se acusa a Trump de cuatro delitos por intentar interferir en el resultado de las elecciones de 2020, que perdió contra Joe Biden, la jueza Tanya Chutkan dictó una orden de dos páginas con el calendario de los próximos pasos. No habrá juicio antes de las elecciones, pero el fiscal podrá presentar ya en septiembre nuevas pruebas y documentos en apoyo de sus acusaciones, incluidas transcripciones de declaraciones ante el gran jurado que decidió imputar a Trump. Esas pruebas, algunas de ellas nunca vistas, sí estarán, por tanto, disponibles antes de que los votantes acudan a las urnas. Abusos sexuales En su apretada agenda judicial, Donald Trump ha acudido este viernes a otro juzgado de Nueva York para recurrir contra el fallo del jurado que le consideró responsable de abuso sexual y difamación en una demanda civil presentada por la escritora E. Jean Carroll. El jurado condenó a Trump a pagar cinco millones de dólares a la víctima. En otra demanda posterior de Carroll por difamación, otro jurado le condenó a pagar 83 millones de dólares más. La comitiva de Trump ha sido recibida ante el juzgado por manifestantes que llevaban pancartas en que le acusaban de “culpable”, “violador”, “delincuente” y “psicópata”, entre otras. Ante el Tribunal de Apelaciones, el abogado de Trump, John Sauer, ha alegado que el juicio se vio contaminado por pruebas inapropiadas. “Este caso es un ejemplo de libro de texto de acusaciones inverosímiles apuntaladas por pruebas altamente incendiarias e inadmisibles”, ha dicho, según recoge AP, señalando que al jurado se le permitió considerar elementos tales como la infame cinta del programa Access Hollywood en la que Trump se jactó hace años de agarrar los genitales de las mujeres. Los abogados de Trump también sostienen que debe celebrarse un nuevo juicio en parte porque el juez de primera instancia, Lewis A. Kaplan, permitió —a su juicio indebidamente— que otras dos mujeres testificaran sobre actos similares de abuso sexual que dicen que Trump cometió contra ellas en la década de 1970 y en 2005. Carroll contó en su libro ¿Para qué necesitamos a los hombres? Una humilde propuesta que Trump la había violado en los probadores de unos grandes almacenes de lujo de Manhattan en 1995 o 1996. Por entonces, Carroll presentaba el programa televisivo Pregúntele a E. Jean, inspirado en su famosa columna de la revista Elle, un exitoso consultorio sexual y sentimental. En su libro, Carroll contó que se encontró casualmente con Trump en los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Nueva York y él le pidió ayuda para buscar un regalo para una mujer. La columnista aseguró que Trump la llevó primero a la sección de bolsos, luego a la de sombreros y finalmente a la de lencería. Según su relato, Trump agarró un body de color lila grisáceo, le pidió a ella que se lo probase y la acompañó. “En el momento en que la puerta del probador está cerrada, se abalanza sobre mí, me empuja contra la pared, golpeando mi cabeza bastante fuerte,

Estados Unidos: juez retrasa la sentencia contra Trump por el “caso Stormy Daniels” hasta después de las elecciones Leer más »

Estados Unidos confisca el avión presidencial de Maduro

Estados Unidos confiscó este lunes en República Dominicana el avión oficial del presidente venezolano, Nicolás Maduro, con base en las sanciones estadounidenses que pesan sobre Venezuela. “Esta mañana, el Departamento de Justicia confiscó una aeronave que alegamos comprada ilegalmente por 13 millones de dólares a través de una empresa fantasma y contrabandeada fuera de los Estados Unidos para su uso por Nicolás Maduro y sus compinches”, dijo el fiscal general Merrick Garland en un comunicado. Según explicaron dos funcionarios estadounidenses a la televisión estadounidense, el avión fue trasladado a Florida hoy. “Incautar el avión del jefe de Estado extranjero es algo inaudito en asuntos penales. Estamos enviando un mensaje claro aquí de que nadie está por encima de la ley, nadie está por encima del alcance de las sanciones estadounidenses”, declaró uno de ellos a la cadena de televisión CNN, primera en dar la noticia. Estados Unidos reimpuso sanciones a Venezuela por el bloqueo a opositores, tras cierto acercamiento previo que se fue al traste por la falta de elecciones libres. Hace unos meses se incautó también de un avión comercial venezolano-iraní tras una larga polémica. Los funcionarios estadounidenses no revelaron por qué, pero se presentó “una oportunidad” para confiscar la aeronave en una operación en la que estuvieron involucradas varias agencias federales, que trabajaron “en estrecha colaboración con la República Dominicana, que notificó a Venezuela sobre la incautación”. Los funcionarios describieron el avión como el equivalente venezolano al Air Force One y aseguraron que con este decomiso se pretende enviar “un mensaje a los más altos mandos” del Gobierno venezolano. El avión ha sido fotografiado en varias visitas de Estado de Maduro alrededor del mundo. (DW)

Estados Unidos confisca el avión presidencial de Maduro Leer más »

Estados Unidos: Robert F. Kennedy Jr suspende su campaña y le brinda su apoyo a Trump para las elecciones

En una conferencia de prensa celebrada el viernes, el candidato independiente a la presidencia de Estados Unidos Robert F. Kennedy Jr confirmó que suspende su campaña para llegar a la Casa Blanca y ofreció su apoyo al aspirante republicano, Donald Trump.  “Ya no creo que tenga un camino realista de victoria electoral”, dijo Kennedy durante un discurso en Arizona, pero pidió a sus simpatizantes que voten por él en el resto de los estados en los que mantendrá su nombre en las papeletas. Según las encuestas, Robert F. Kennedy contaba con menos de un 5 por ciento del apoyo. Su respaldo a Trump, sin embargo, podría tener cierta relevancia en el resultado final en unas reñidas elecciones. Trump competirá el 5 de noviembre próximo contra la actual vicepresidenta y candidata demócrata, Kamala Harris. (DW)

Estados Unidos: Robert F. Kennedy Jr suspende su campaña y le brinda su apoyo a Trump para las elecciones Leer más »

Estados Unidos: Biden pide el voto para Kamala Harris para derrotar a Trump y “preservar la democracia”

Un emocionado Joe Biden hizo de tripas corazón este lunes para dar todo su apoyo a Kamala Harris para sucederle en la presidencia de Estados Unidos. Hace un mes, Biden aún peleaba por ser él mismo el candidato demócrata a la reelección. Tras tirar la toalla en un ejercicio de realismo ante las presiones del partido y de la opinión pública, Biden se vuelca ahora en evitar que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca. Pidió el voto a Kamala Harris para “preservar la democracia”. El presidente recibió todo el cariño del partido en la primera jornada de la Convención Nacional Demócrata, que se celebra en Chicago, con una audiencia más entregada que nunca, en un discurso que sirvió de agridulce despedida y de testamento político. “América, te di lo mejor de mí. He cometido un montón de errores en mi carrera, pero os di lo mejor de mí”, afirmó el presidente. Tras ser presentado por su hija, Biden tardó casi cinco minutos en poder empezar su intervención, pues se lo impedían los aplausos y los cánticos de los asistentes: “Te queremos, Joe”, “Gracias, Joe”, coreaban los miles de delegados e invitados que abarrotaban el United Center de Chicago, donde se celebra la convención. Ese agradecimiento tiene doble lectura: por su medio siglo de entrega, sí, pero también por su retirada. La comunión entre el presidente y los delegados sirve de sutura emocional para la herida abierta con su renuncia. “Verán, ha sido el honor de mi vida servir como vuestro presidente. Amo el trabajo, pero amo más a mi país”, dijo Biden. “Y todo eso de que estoy enfadado con toda esa gente que dijo que debería dimitir no es cierto”, aseguró. “He sido demasiado joven para estar en el Senado porque aún no tenía 30 años, y demasiado viejo para seguir como presidente. Pero espero que sepan lo agradecido que estoy a todos ustedes”, dijo en otro momento. Que Biden pase el testigo a su vicepresidenta, con la que tiene sintonía y complicidad, también facilita las cosas. “Elegir a Kamala Harris fue la primera decisión que tomé cuando me convertí en nuestro nominado y fue la mejor decisión que he tomado en toda mi carrera”, dijo Biden. “Es dura, tiene experiencia y una integridad enorme”, la elogió. “Su historia representa la mejor historia estadounidense”. Luego, en un guiño a su propia carrera que hizo a la gente sonreír, añadió: “Y como muchos de nuestros mejores presidentes, también ha sido vicepresidenta”. Su intervención repasó los logros de su mandato y avaló a Harris como receptora de su legado, pero también estuvo dedicada a advertir de la amenaza existencial que ve en una posible vuelta de Trump. “Salvamos la democracia en 2020 y vamos a salvarla otra vez en 2024″, dijo el presidente. “¿Estáis preparados para votar por la libertad? ¿Estáis preparados para votar por la democracia y por Estados Unidos? Dejadme preguntaros: ¿estáis preparados para elegir a Kamala Harris y Tim Walz?”, había iniciado su intervención. Declaró su amor por EE UU y lo contrapuso a lo que considera la actitud de Trump: “No puedes amar a tu país solo cuando ganas”, argumentó. “Donald Trump dice que somos un país en decadencia. Dice que estamos perdiendo. ¡Él es el perdedor! Está totalmente equivocado”, exclamó. “El crimen seguirá bajando cuando pongamos en la Casa Blanca a una fiscal en lugar de un delincuente convicto”, soltó en otro ataque a su rival político. “Me presento ante ustedes en esta noche de agosto para informarles de que la democracia ha prevalecido. La democracia ha cumplido. Y ahora la democracia debe ser preservada”, dijo en referencia a la amenaza que representa en su opinión el líder republicano. Sobre el escenario apareció un Biden enérgico, que recordaba más al que dio el discurso sobre el estado de la Unión en marzo que al que naufragó en el debate contra Trump de junio y llevó a los demócratas a cuestionar que el presidente, de 81 años, fuera capaz de derrotar de nuevo en las urnas al republicano. Habló durante unos 45 minutos, con frecuencia elevando la voz, y sin apenas titubeos. Su intervención, en realidad, fue en gran medida una antología de alocuciones previas. A Biden le gusta repetir hasta la extenuación las frases y coletillas que considera acertadas. “Wall Street no construyó EE UU. La clase media lo hizo. Y los sindicatos construyeron la clase media”, fue una de tantas. “Donald Trump prometió una semana de infraestructuras cada semana después de cuatro años, y nunca construyó una maldita cosa”, otra. “Estamos en un punto de inflexión, en uno de esos raros momentos en la historia en que las decisiones que tomamos determinarán la suerte de nuestra nación y del mundo en las próximas décadas”, insistió, como muchas otras veces. También reiteró su idea de que se libra una “batalla por el alma de la nación”. Y otra que, cada vez que se escucha, anuncia que el discurso llega a su fin: “Somos los Estados Unidos de América y no hay nada que no podamos hacer si lo hacemos juntos”. El presidente exhibió los logros de su presidencia, incluyendo la salida de la pandemia, la recuperación económica, la creación récord de empleo, la rebaja de los precios de los medicamentos, las inversiones en infraestructura y el impulso a las plantas de microprocesadores. También defendió su política exterior, especialmente en lo relativo a su respuesta a la guerra de Ucrania. “[El presidente ruso, Vladímir] Putin pensó que tomaría Kiev en tres días. Tres años después, Ucrania sigue siendo libre”, afirmó. Trump, aseguró, se inclina ante Putin; “Kamala Harris nunca lo hará”. Biden también puso el acento en la necesidad de “poner fin a la guerra de Gaza” y hasta admitió que los que protestan contra ella estos días en Chicago tienen sus razones. Durante su discurso hubo un mínimo conato de protesta de algunos delegados por su apoyo a Israel. Una audiencia entregada Rodeado de familiares y aliados políticos, Biden recibió el cariño de una audiencia entregada en su fugaz paso por una convención

Estados Unidos: Biden pide el voto para Kamala Harris para derrotar a Trump y “preservar la democracia” Leer más »

Estados Unidos: Harris adelanta a Trump en tres estados clave, según el NYT

FOTO: CNBC Una reciente encuesta realizada por el New York Times en colaboración con Siena College revela que la vicepresidenta Kamala Harris se encuentra por delante del expresidente Donald Trump en tres estados clave para las elecciones de 2024. Este resultado marca un cambio significativo en la dinámica política desde que el presidente Joe Biden anunció que no buscaría la reelección. El sondeo, llevado a cabo entre el 5 y 9 de agosto, muestra que Harris lidera en Michigan, Wisconsin y Pensilvania por un margen de cuatro puntos porcentuales, con un 50% de apoyo entre los votantes probables en cada estado, frente al 46% de Trump. La encuesta de ofrece una visión temprana de la contienda electoral en estos estados cruciales, que han sido históricamente determinantes en las victorias o derrotas del partido demócrata. Aunque la carrera aún se encuentra en sus primeras etapas, los resultados sugieren un fortalecimiento de la posición demócrata en estos territorios tras la salida de Biden de la contienda. Este panorama representa un giro significativo, dado que durante el último año, las encuestas habían mostrado una competencia empatada o con una ligera ventaja para Trump sobre Biden. A pesar del avance de Harris en las encuestas, los datos también revelan algunas vulnerabilidades. Según la información obtenida por The New York Times, los votantes en estos estados confían más en Trump en temas como la economía y la inmigración, áreas que continúan siendo centrales en la campaña presidencial. Harris ha visto un aumento significativo en su favorabilidad, especialmente en Pensilvania, donde su calificación ha subido 10 puntos porcentuales en el último mes. Esta mejora en la percepción de la vicepresidenta podría estar influenciada por su reciente selección del gobernador de Minnesota, Tim Walz, como su compañero de fórmula. Mientras que bajo la candidatura de Biden, el partido había comenzado a perder terreno entre votantes jóvenes y afroamericanos, Harris ha logrado consolidar el respaldo de estos grupos demográficos. Según los datos, la vicepresidenta también ha mantenido el apoyo de votantes mayores, un segmento clave que fue decisivo para Biden en las elecciones pasadas. La satisfacción entre los votantes demócratas con su candidata ha aumentado considerablemente desde que Harris fue anunciada como la principal contendiente del partido. Este entusiasmo contrasta con la reacción de algunos votantes republicanos hacia la selección de J.D. Vance como compañero de fórmula de Trump, quien ha generado opiniones encontradas, incluso dentro de su propio partido. En comparación, Tim Walz ha recibido una acogida más cálida entre los demócratas, particularmente en Pensilvania, donde la encuesta fue realizada después de su anuncio. Las opiniones de los votantes reflejan una mezcla de emociones. Un segmento de votantes expresa una mayor atracción hacia el carácter de Harris en comparación con Trump, aunque mantienen reservas sobre algunas de sus políticas. Otros, en contraste, ven en Trump una figura más confiable para manejar cuestiones económicas y creen que Harris es demasiado liberal para representar sus intereses. (EXPANSIÓN)

Estados Unidos: Harris adelanta a Trump en tres estados clave, según el NYT Leer más »

DEA: Jefe antidroga de Evo, Maximiliano Dávila, y sus socios enviaron más de 100 toneladas de cocaína a EEUU

De acuerdo a un informe de la DEA, que la revista Semana de Colombia conoció en primicia en 2022 y que ahora cobra mayor relevancia, se advierte que Maximiliano Dávila, en su condición de jefe antidroga de Bolivia, “utilizó su cargo oficial y conexiones para obtener acceso a aeródromos bolivianos con el fin de facilitar los cargamentos de cocaína en grandes cantidades”. El capo transnacional del narcotráfico, de nacionalidad boliviana y ex mayor de policía, Omar Rojas Echeverría, fue detenido en Colombia en abril de 2021 y su prontuario lo ubica como uno de los más importantes traficantes del país y la región. Este capo, en alianza con una red que tenía enlaces en Perú, Venezuela, Brasil, México y Estados Unidos, enviaba fuera de la región cientos de toneladas de cocaína y armas. Información de la DEA, que en enero de 2002 publicó Semana de Colombia, señala que Rojas Echeverría, en 2019, durante la administración de Evo Morales, “tenía estrechas relaciones en los más altos niveles del Gobierno de su país”. La historia de Rojas Echeverría tiene de fondo una relación directa con Colombia, donde fue capturado, y cuenta con socios en el negocio del narcotráfico. Se trata de una triangulación y coordinación de vuelos desde Bolivia a Colombia y de ahí a Centroamérica cargados con droga cuyo destino final era Estados Unidos. Nadie se explica cómo él, quien era un mayor de la Policía, se convirtió en uno de los más grandes traficantes de cocaína en la región. Se le señala del envío de por lo menos 100 toneladas y miles de armas a Estados Unidos. La respuesta puede estar en las investigaciones de la DEA, en las que ha quedado documentado que Rojas Echeverría tenía contactos con el máximo jefe de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico durante el gobierno de Morales, Maximiliano Dávila. Ambos detenidos, el primero en Colombia y el segundo en Bolivia, tienen solicitud formal de extradición del Tribunal de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. De acuerdo a un informe de la DEA, que Semana conoció en primicia en 2022 y que ahora cobra mayor relevancia, se advierte que Maximiliano Dávila, en su condición de jefe antidroga de Bolivia, “utilizó su cargo oficial y conexiones para obtener acceso a aeródromos bolivianos con el fin de facilitar los cargamentos de cocaína en grandes cantidades”. Su papel fue fundamental para “organizar la protección por parte de las fuerzas del orden de esos cargamentos de drogas”, asegura Semana con respaldo de informes de la DEA. “Para identificar a los implicados en esta organización, fue clave la declaración de un informante que había trabajado en la agencia antidrogas y tenía una relación de vieja data con Rojas Echeverría”, señala el medio. En medio de las acciones ilegales que adelantó la organización, tuvo varias comunicaciones telefónicas, vía mensajería instantánea y reuniones personales, en las cuales quedaron registrados los planes para traficar cocaína. “A lo largo de las reuniones y conversaciones telefónicas (…), los acusados describieron sus extensas experiencias de narcotráfico y sus conexiones con los más altos niveles del Gobierno boliviano”, señala el documento. Fue en plena pandemia cuando Rojas Echeverría se asoció con otro narco boliviano de vieja data, Jorge Roca Suárez, ‘Techo de Paja’, un hombre que tuvo negocios con el cartel de Medellín en la década de los noventa. En esa época, Colombia aún no tenía tantas hectáreas cultivadas con hoja de coca, así que Techo de Paja era el encargado de proveer los insumos para la producción de la pasta en los laboratorios de Pablo Escobar. Utilizando su conocimiento y contactos, el exoficial era el encargado de coordinar el movimiento de aeronaves de alta gama que salían desde pistas clandestinas en el departamento de Beni, en el norte de Bolivia, hacia Centroamérica con destino final a Estados Unidos. ARMAS Pero los negocios ilegales de Omar Rojas Echeverría no paraban ahí. Los acuerdos no solo se sellaban con el pago de millones de dólares por los cargamentos de cocaína. Sus contactos en la región, como lo demuestran los documentos recopilados en la Operación Andes –en la que además cayeron Roberto Moisés Banzer, Jheyson Montaño Fernández, Rómulo Ramírez Rodríguez y César Omar Cuéllar Pérez– también le permitieron efectuar transacciones por armamento. Parte de ese arsenal se usaba como pago de los cargamentos, y era enviado a Estados Unidos y algunos de sus socios en los países de la región, como Perú, Bolivia y Colombia. Semana hacía un apunte en 2022: “En Bolivia son más las dudas que las certezas que rodean el retiro de Echeverría de la Policía de su país, en 2004, tras 15 años en la institución. Pero hay un tema que no ha pasado inadvertido: su hermano, Alexander Rojas, fue el inspector general de la Policía boliviana, el tercer cargo en jerarquía de esta institución”. TECHO DE PAJA En este entramado de tráfico de armas y droga hay otro socio y protagonista: Jorge Roca Suárez. En 1990 fue capturado y condenado a 35 años de prisión en Estados Unidos por los delitos de narcotráfico, lavado de activos, fraude bancario, evasión de impuestos y extorsión. Esto, por las actividades que había adelantado en la organización liderada por su tío Roberto Suárez, más conocido como “el rey de la cocaína”. Tras cumplir 25 años de condena, en 2018, regresó deportado a su país para seguir cumpliendo otra sentencia a 15 años de prisión. No obstante, recibió el beneficio de detención domiciliaria en su pueblo natal, Santa Ana de Yacuma, en el departamento de Beni. Antecedido por su fama fue proclamado candidato a la alcaldía, pero le dio esa postulación a su hija, quien resultó electa. Después de pocos días de estar privado de la libertad, pidió el traslado a un centro médico para una cita de rutina. En el hospital se fugó, pero, pese a lo que ordena la ley, las autoridades no lo buscaron bajo el argumento de que por su edad no representaba mayor peligrosidad. Quienes no lo

DEA: Jefe antidroga de Evo, Maximiliano Dávila, y sus socios enviaron más de 100 toneladas de cocaína a EEUU Leer más »

Estados Unidos: La jefa del Servicio Secreto admite que el atentado contra Trump fue el “fracaso más significativo” de la agencia en décadas

Kimberly A. Cheatle, jefa del Servicio Secreto estadounidense, se prestó resignada este lunes al escarnio público en una comparecencia ante la Cámara de Representantes para responder a las preguntas de los congresistas, que pidieron en repetidas ocasiones su dimisión, sobre el operativo desplegado por el cuerpo que dirige el pasado sábado 13 de julio en un mitin de Donald Trump en Butler (Pensilvania). El expresidente resultó herido de levedad, y un asistente al acto electoral, Cory Comperatore, murió y otros dos quedaron en estado crítico. “Fue el fracaso más significativo de la agencia en décadas”, admitió Cheatle. “La misión solemne del Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. Y el 13 de julio fallamos”, añadió, antes de asumir “toda la responsabilidad” en lo que pasó ese día. También aseguró que se siente “orgullosa más allá de las palabras” de cómo actuaron los suyos después de los disparos. Cheatle, que trabajó en el entorno de Joe Biden cuando era vicepresidente, ostenta un cargo político y manda sobre un cuerpo formado por 8.000 agentes. Cheatle escuchó varios llamamientos desde ambas bancadas a que dimitiera de su puesto. Uno de los más duros con ella fue el congresista californiano Ro Khana, que le preguntó si consideraba que el fallo de su Servicio Secreto se podía comparar con el que rodeó al intento de asesinato del presidente Ronald Reagan en 1981, en Washington. Sin dudarlo, ella dijo que sí. A lo que Khana repuso: “¿Sabe lo que hizo la persona que estaba entonces en su cargo? Se lo diré yo: dimitió”. Más severo se mostró con ella el republicano de Ohio Mike Turner. “Como Donald Trump está vivo, y gracias a Dios lo está, usted es la viva imagen de la incompetencia”, le dijo Turner a Cheatle, que exigió al presidente Biden que la despidiera si esta no se avenía a dimitir. “Si Donald Trump hubiera sido asesinado, ahora sería culpable”. Además de en pedir una y otra vez su salida, los legisladores de ambos partidos centraron su interrogatorio en tratar de entender cómo un joven de 20 años llamado Thomas Crooks pudo acercarse tanto al lugar desde donde hablaba el candidato republicano a miles de sus seguidores, subirse a la azotea de un edificio industrial que estaba fuera del perímetro protegido y apuntar cómodamente con su rifle estilo AR-15 desde una distancia de unos 130 metros. A las preguntas de Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el comité, que también exigió una renuncia, Cheatle dijo que creía que “había un número suficiente de agentes asignados”, aunque se negó a dar una cifra exacta. La comparecencia fue un tira y afloja entre los congresistas y la jefa del Servicio Secreto, que se negó a bajar al detalle en las cuestiones más específicas, escudándose en que la investigación “sigue abierta”. Así lo hizo, por ejemplo, cuando el republicano Michael Cloud, congresista de Texas, le pidió información sobre los explosivos que, según se supo en los días siguientes, cargaba Crooks en el coche blanco en el que cubrió los 80 kilómetros que separaban su casa, en Bethel Park (Pensilvania), de la granja en la que se celebró el mitin. Cheatle ató este lunes algunos, pocos, de los muchos cabos sueltos en la historia de Crooks, cuyas motivaciones siguen sin estar claras: no lo son a estas alturas sus simpatías políticas —se había registrado como republicano recientemente, aunque también hizo una donación testimonial a los demócratas en 2020―, y del estudio de su huella digital tampoco cabe concluir demasiado. Guardaba imágenes de Donald Trump, pero también de Joe Biden, del fiscal general Merrick B. Garland e incluso del director del FBI, Christopher A. Wray, ambos cargos de confianza del presidente. También había fotos de Rudy Giuliani, hombre de confianza del expresidente Trump, y de los líderes de la mayoría y de la minoría en la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano) y Hakeem Jeffries (demócrata). En su historial de búsquedas figura una consulta sobre “trastornos depresivos graves” y también fechas y lugares de mítines de Biden y de Trump. Este lunes se supo que, después de que lo matara un francotirador del Servicio Secreto, el reconocimiento de su cadáver fue posible trazando la procedencia del arma que cargaba consigo y que compró su padre hace 11 años. Crooks no llevaba consigo ninguna identificación. (EL PAÍS)

Estados Unidos: La jefa del Servicio Secreto admite que el atentado contra Trump fue el “fracaso más significativo” de la agencia en décadas Leer más »

¿Quién era el tirador que presuntamente intentó asesinar a Donald Trump?

FOTO: AP El FBI ha señalado a Thomas Matthew Crooks, de 20 años y residente en Bethel Park (Pensilvania), como el hombre que creen que disparó contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump. La localidad se encuentra a una hora en coche del mitin en el que se dirigía Trump. A continuación, agentes del Servicio Secreto mataron a tiros a Crooks cuando yacía en el tejado de un edificio situado a las afueras del lugar del mitin, en una feria agrícola en Butler (Pensilvania), según informó la agencia. Un asistente también murió y dos espectadores resultaron heridos de gravedad, según las autoridades. Todos fueron identificados como hombres. Los medios de comunicación estadounidenses afirman que Crooks estaba inscrito como republicano en el condado de Allegheny (Pensilvania), según los registros electorales del condado. Pero los registros federales de financiación de campañas electorales de Estados Unidos muestran también que Crooks donó unos 14 euros al Progressive Turnout Project, un grupo liberal que anima a los estadounidenses a votar. Según el diario ‘USA Today’, no tiene antecedentes penales en Pensilvania. Un vídeo colgado en las redes sociales y geolocalizado por AP muestra el cuerpo de una persona vestida de camuflaje gris que yace inmóvil en el tejado de un edificio de AGR International Inc, una planta de fabricación situada justo al norte del recinto Butler Farm Show, donde se celebró el mitin de Trump. Las autoridades dijeron que miembros del equipo de contraasalto del Servicio Secreto de Estados Unidos mataron al tirador. El equipo táctico, fuertemente armado, viaja a todas partes con el presidente y los candidatos de los principales partidos y está destinado a hacer frente a cualquier amenaza activa mientras otros agentes se centran en salvaguardar y evacuar a la persona en el centro de la protección. Las fuerzas del orden recuperaron un rifle de estilo AR en el lugar de los hechos, según una tercera persona familiarizada con el asunto que habló bajo condición de anonimato para hablar de la investigación en curso. Un análisis de AP de más de una docena de vídeos y fotos de la escena del mitin de Trump, así como imágenes por satélite del lugar, muestra que el tirador pudo acercarse asombrosamente al escenario donde hablaba el expresidente. El tejado donde yacía la persona estaba a menos de 140 metros de donde hablaba Trump, una distancia desde la que un tirador decente podría acertar razonablemente a un blanco de tamaño humano. Como referencia, 150 metros es la distancia a la que los reclutas del ejército estadounidense deben acertar a una silueta de tamaño humano a escala para calificarse con el rifle M-16. El AR-15, como el que tenía el tirador del mitin de Trump, es la versión civil semiautomática del M-16 militar. Preguntado en la rueda de prensa sobre si las fuerzas del orden no sabían que el tirador estaba en el tejado hasta que empezó a disparar, Kevin Rojek, agente especial a cargo de la oficina de campo del FBI en Pittsburgh, respondió que “esa es nuestra evaluación en este momento.” “Es sorprendente” que el pistolero pudiera abrir fuego sobre el escenario antes de que el Servicio Secreto lo matara, añadió El atentado fue el intento más grave de asesinar a un presidente o candidato presidencial desde que Ronald Reagan fue tiroteado en 1981. A menos de cuatro meses de las elecciones presidenciales, volvió a llamar la atención sobre la violencia política en un Estados Unidos profundamente polarizado. (EURONEWS)

¿Quién era el tirador que presuntamente intentó asesinar a Donald Trump? Leer más »

Scroll al inicio