Internacional

La tecnología que hace posibles a los coches autónomos está disponible desde hace unos diez años. Sin embargo, su despliegue todavía es residual: los reguladores quieren garantías de que esos vehículos sean seguros, así que exigen a los fabricantes que sofistiquen mucho más los sensores avanzados, los sistemas de navegación y la inteligencia artificial (IA) que lo coordina para minimizar el margen de error. No se está teniendo la misma precaución con la IA generativa. Los operadores comercializan sus modelos cuando lo estiman oportuno, sin tener que someter sus productos a ninguna prueba. OpenAI ha anunciado en las últimas horas que retrasa la fecha de lanzamiento –que la propia empresa fijó– de su último modelo, GPT-6.1 Astra, porque sus ingenieros se han dado cuenta de que no cumple con los requisitos de seguridad, según informó The Wall Street Journal. Anthropic, su principal competidora, prevé advertir a los potenciales inversores en su salida a Bolsa de que la IA avanzada podría plantear “riesgos catastróficos o existenciales para la humanidad”, según ha adelantado Reuters. Es decir, pretende poner en circulación coches autónomos que pueden atropellar a peatones o estrellarse con los pasajeros dentro. Se trata de una advertencia llamativa por parte de una empresa que aspira a obtener beneficios precisamente de esa misma tecnología. Ambos anuncios se producen en un momento en el que las dos compañías que lideran el sector se están preparando para ser empresas cotizadas, en lo que se espera que sean las mayores salidas a Bolsa de la historia. “Es sorprendente que las empresas de IA hayan tardado tanto en comprender un principio que muchos otros sectores llevan décadas aplicando: no se lanza un producto al mercado hasta que sea seguro”, dice Michael Rovatsos, profesor de la Universidad de Edimburgo, en declaraciones a la agencia SMC. “Eso no significa que haya que ralentizar la investigación y el desarrollo, sino que hay que decidir cuándo no causará daños”. El jefe de seguridad de OpenAI, Saachi Jain, explicó al Wall Street Journal que observaron “retrocesos en dos áreas” respecto a la versión previa de GPT-6.1 Astra, como la “alineación” con lo que los humanos le ordenan hacer, y dijo que “mostró mayores niveles de engaño”, según recoge EFE. Otra área problemática fue la “autorización de alcance”, es decir, que el modelo avanzaba en una tarea sin pedir permiso al usuario y, en ocasiones, recurría a herramientas y servicios externos incluso si ello podía resultar inseguro, sostuvo. OpenAI se dispone a celebrar esta noche su conferencia anual de desarrolladores, en la que suele presentar sus novedades. “El hecho de que un gigante tecnológico detenga el lanzamiento de un producto alegando ‘motivos de seguridad’ es una excelente estrategia de relaciones públicas”, opina Rabih Bashroush, profesor de infraestructura digital de la Universidad de East London. “Sin embargo, los problemas fundamentales que se ponen de relieve, como mantenerse dentro del ámbito de aplicación, gestionar las autorizaciones de los usuarios e informar con precisión, no son comportamientos misteriosos y extraños, sino problemas habituales de fiabilidad del software. Los modelos actuales no intentan ‘escapar’ ni desarrollar una mente propia”. “Resistirse a ser apagados” El folleto de la salida a bolsa de Anthropic destaca los riesgos asociados a sus modelos de IA, que, según señala, podrían mostrar “comportamientos de autopreservación”, entre ellos “intentos de resistirse a ser apagados”, de “ocultar o manipular información” y conductas “similares al chantaje”. “El desarrollo por nuestra parte de modelos, plataformas y aplicaciones altamente avanzados, así como la ampliación de sus casos de uso, podría incrementar aún más el riesgo de que nuestros modelos causen daños”, afirma Anthropic en el documento, según Reuters. La empresa reconoce, pues, que sus productos no son seguros. “Este es otro titular más que sirve para mantener a una empresa tecnológica en el punto de mira de los medios”, dice Allan Tucker, profesor de IA, en la Brunel University London en declaraciones a la agencia SMC. “En muchos casos, cuando se investigan estos ataques de IA ‘rebeldes’, resulta que no se trata tanto de una nueva tecnología peligrosa como de un escenario irresponsable orquestado a propósito”. “La seguridad no debería dejarse exclusivamente en manos de los desarrolladores: también debería ser supervisada y verificada por organismos reguladores independientes autorizados por el Gobierno, que deberían contar con personal integrado en las empresas que se vaya rotando”, opina, por su parte, Tony Cohn, profesor de la Universidad de Leeds y responsable de modelos fundacionales del Instituto Alan Turing. Aunque es habitual que las empresas cotizadas detallen a los inversores los riesgos asociados a sus productos, nunca antes se había llegado a advertir de que su tecnología podría llegar a provocar la extinción de la humanidad. Y nunca antes se había permitido que una empresa que sostuviera eso sobre sus propios productos pudiera operar con normalidad. La empresa, que se ha presentado como un laboratorio de inteligencia artificial que sitúa la seguridad en primer plano, dedica unas 80 páginas de las 261 que componen el cuerpo principal de su folleto a detallar distintos factores de riesgo. Es casi el doble de las 48 páginas que utiliza para describir su negocio. En comparación, SpaceX, propietaria de xAI (la empresa de IA de Elon Musk), dedicó solo unas 38 de las 277 páginas del cuerpo principal de su folleto a los factores de riesgo. “La posibilidad de que los modelos sean conscientes de nuestros esfuerzos para evaluarlos supone una limitación importante para nuestra capacidad de determinar su seguridad”, señala Anthropic en el folleto. La compañía añade que durante el entrenamiento los modelos desarrollan en ocasiones capacidades inesperadas que pueden no ser descubiertas hasta después de su despliegue y de que hayan provocado incidentes de seguridad relevantes. Pero, en vez de prolongar la fase de pruebas del modelo para tratar de identificar esas posibles capacidades inesperadas, la empresa ha decidido comercializarlo sin más. La compañía no especifica en el documento cuánto dinero está destinando a pruebas de seguridad. A comienzos de este mes, Anthropic dijo que, tomando como muestra una semana de julio,

El canciller de Cuba, Bruno Rodríguez, lamentó este lunes que parte de la ayuda humanitaria destinada por la ONU al país caribeño se encuentre entre los más de 7.000 contenedores que no han podido llegar a la isla debido a las «presiones y amenazas» de EE.UU. a navieras internacionales. Rodríguez se reunió con el secretario general adjunto de Asuntos Humanitarios y coordinador del Socorro de Emergencia de las Naciones Unidas (OCHA), Tom Fletcher, en los márgenes de la LXXXI Asamblea General de la ONU, en Nueva York. El jefe de la diplomacia cubana dijo -en X- que actualizó a Fletcher «sobre el daño diario en las familias cubanas ocasionado por el reforzamiento extremo del bloqueo, el cerco energético y las sanciones secundarias del gobierno de EE.UU. contra Cuba». Rodríguez, también, agradeció «el esfuerzo de ONU y de sus agencias para facilitar la llegada de ayuda material» a la isla «en estas difíciles circunstancias». Sigue la crisis en Cuba Cuba sufre actualmente su peor situación económica en las últimas décadas, con una escasez de productos básicos, unida a una crisis energética por falta de combustibles y frecuentes averías en sus obsoletas centrales de generación eléctrica que provocan prolongados apagones diarios. El contexto descrito se ha agravado desde enero por el impacto del cerco petrolero aplicado por Washington y las nuevas sanciones contra sectores vitales de la economía cubana y a las empresas que mantienen negocios con el Gobierno de La Habana. El Sistema de Naciones Unidas en Cuba denunció a finales de agosto los «desafíos» que ha sorteado para trasladar la ayuda humanitaria a Cuba por vía marítima, lo que le ha obligado a gestionar el envío aéreo de esos recursos, «con más costos y demoras». Así mismo, la empresa estatal Medicuba también reportó la inmovilización de dos contenedores con una carga de un medicamento para el tratamiento de la epilepsia en el puerto colombiano de Cartagena de Indias porque la naviera alemana Hapag-Lloyd se había negado a entregar el flete, al alegar el cumplimiento del embargo estadounidense. (EFE)

Doce años después de la noche de Iguala (Guerrero, sur), en la que desaparecieron 43 estudiantes, sus padres y madres volvieron a las calles para conocer qué ocurrió con sus hijos y las preguntas centrales del caso siguen abiertas. La marcha partió del Ángel de la Independencia y llegó al Zócalo, la principal plaza pública del país. En el trayecto, frente al Antimonumento +43 y en la llamada «glorieta de los desaparecidos» en la avenida Paseo de la Reforma, los familiares y estudiantes realizaron el conteo del uno al 43 para recordar a los desaparecidos antes del mitin final. “Nos llena de coraje porque no hemos podido avanzar y tener información del paradero (de los 43)”, dijo Isidoro Vicario Aguilar, abogado y representante de las familias, quien insistió en que siguen esperando datos que los acerquen a saber dónde están los jóvenes. «Hoy es un día importante que debemos seguir levantando la voz para seguir exigiendo la presentación con vida de los 43 compañeros normalistas de Ayotzinapa», exclamó. Melitón Ortega, padre de uno de los desaparecidos, también subrayó que la protesta era pacífica y que el mensaje central continúa siendo encontrar con vida a los normalistas. Sus palabras devolvieron el caso a sus interrogantes esenciales: qué ocurrió con los 43 tras los ataques del 26 y 27 de septiembre de 2014 y dónde están. El tiempo de familias se agota  Las familias advirtieron que el tiempo se agota para ellas, mientras algunos de sus compañeros de lucha, otros padres y madres de los jóvenes desaparecidos, han perdido la vida sin conocer la justicia en su caso. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recordó a Francisco Rodríguez Morales, padre de Everardo Rodríguez Bello, fallecido este año, y a otras madres y padres que murieron sin conocer la verdad sobre sus hijos. La CIDH pidió preservar los avances, acelerar la búsqueda y profundizar las investigaciones sobre la cadena de mando político, los órganos de seguridad del Estado y posibles vínculos de agentes militares y policiales con grupos criminales. También expresó preocupación por narrativas que cuestionan o minimizan la participación de las fuerzas militares. El organismo recordó que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) desmontó la llamada “verdad histórica”, según la cual los estudiantes habrían sido incinerados en el basurero de Cocula. En 2022, la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia calificó la desaparición como un crimen de Estado y hasta ahora se han identificado restos de tres estudiantes. Amnistía Internacional denunció que persiste el ocultamiento de información militar y reclamó al Ejército entregar los documentos generados en 2014 por el Centro Regional de Fusión de Inteligencia, incluidos 853 folios solicitados por las familias y cuya entrega fue ordenada por un juzgado. Nuevo informe en la puerta El Gobierno presentará el lunes un informe sobre nuevas líneas de investigación, basado, según la presidenta Claudia Sheinbaum, en comunicaciones telefónicas, evidencias científicas, búsquedas y nuevas detenciones. La presentación, cuyo plazo original era antes del aniversario del sábado 26, fue postergada al lunes 28. Sheinbaum explicó que el viernes había “demasiadas actividades” y que el sábado era la marcha, por lo que el subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, y el fiscal especial Mauricio Pazarán expondrán los nuevos avances. El nuevo informe llegará así después del aniversario que el Gobierno se había fijado como límite original, mientras las familias mantienen la misma exigencia que abrió su lucha: conocer el paradero de sus hijos y obtener justicia. VISIÓN 360

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, urgió este viernes a cerrar el tratado global pandémico ante la certeza de que ocurrirá una nueva pandemia: «La cuestión es cuándo». Tedros instó a los Estados a concluir «lo antes posible» el Sistema de Acceso a Patógenos y Participación en los Beneficios (PABS, por sus siglas en inglés), un acuerdo recíproco en el cual los países comparten información sobre muestras de virus y bacterias peligrosas a cambio de tener garantizado el acceso a las vacunas, tratamientos y diagnósticos que se obtengan gracias a estos datos. «No se trata de si ocurrirá una próxima pandemia, es cuestión de cuándo», declaró el director de la OMS en una reunión de alto nivel sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias en el marco de la Asamblea General de la ONU. El jefe de la OMS defendió que los retrasos en la aprobación del programa «costarán muy caro a todos los países cuando llegue la próxima» pandemia. «La amenaza evoluciona y nosotros también debemos hacerlo», aseveró y agregó que, aunque «nunca se está suficientemente (preparado)», este tratado global ayudaría a avanzar para hacer frente al próximo virus. Lecciones de la pandemia de covid-19 Durante su intervención, el director recordó un discurso ante la Universidad de Columbia hace nueve años, antes de la llegada de la covid-19, en el que declaró que «nadie está a salvo hasta que todos lo están». Allí, preguntado por si el mundo estaba preparado para una pandemia, aseguró que «no»: «Tan solo dos años después, llegó la covid-19 y, en efecto, el mundo no lo estaba», comentó. Por eso, defendió que la mejor defensa contra las pandemias «no es el aislamiento», sino la cooperación, que, en este caso, es «un bien público global». (EFE)

 El secretario general de la ONU, António Guterres, denunció este jueves que los ataques israelíes en Gaza han causado una media de cuatro muertos al día desde que se anunció el alto el fuego y advirtió de que las condiciones humanitarias en el enclave siguen siendo «intolerables», con el acceso de ayuda «gravemente restringido». «Continúan los ataques israelíes que han matado a una media de cuatro personas al día, una cuarta parte de ellas niños», dijo Guterres durante una reunión ministerial sobre la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA), celebrada en Nueva York al margen de la Asamblea General. «El derecho internacional, incluido el humanitario, está siendo flagrantemente violado», aseveró, y añadió que «el nivel de sufrimiento humano sigue estando fuera de toda escala». «No solo es un salvavidas en tiempos de crisis» Asimismo, el diplomático portugués señaló que «la comida escasea y los refugios son insuficientes» en Gaza. También alertó sobre la situación en Cisjordania, donde dijo que los «niveles récord» de ataques de colonos y los esfuerzos para ampliar los asentamientos están llevando a las comunidades palestinas «al límite». «Estas acciones son ilegales e injustas y suponen una amenaza existencial para la única vía hacia adelante: la solución de dos Estados», afirmó. En este contexto, defendió el papel de UNRWA, que calificó de «presencia estabilizadora crítica» para los refugiados palestinos y destacó que la agencia presta servicios esenciales de educación, salud, saneamiento e infraestructura. «Para muchos refugiados palestinos, no es solo un salvavidas en tiempos de crisis», afirmó. «Es la enfermera que los vacunó durante su infancia, el médico que los atiende cuando están enfermos, el maestro que les dio los conocimientos, las capacidades y la esperanza para construir un futuro mejor». Ataques y presión sobre UNRWA Así las cosas, Guterres advirtió de que el mandato de UNRWA está en peligro y recordó que casi 400 trabajadores de la agencia han muerto en Gaza desde el inicio de la guerra tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, que volvió a condenar «en los términos más enérgicos». También, denunció que cientos de instalaciones de la agencia permanecen «inaccesibles, gravemente dañadas o completamente destruidas» y afirmó que «en Jerusalén Este se han cerrado por la fuerza escuelas y centros de salud» de UNRWA. «La sede de UNRWA fue objeto de una entrada ilegal y demolida», denunció Guterres. Dijo también que Israel ya no concede visados a trabajadores de la agencia y que sus empleados son objeto de intimidación. «Estas acciones son totalmente inaceptables e incompatibles con las obligaciones de Israel en virtud del derecho internacional», afirmó. A estas dificultades se suma la crisis financiera de la agencia. Guterres señaló que UNRWA afronta un déficit de efectivo de 100 millones de dólares, una situación que «pone en riesgo sus operaciones y amenaza el bienestar de millones de refugiados palestinos». La Asamblea General renovó en diciembre el mandato de UNRWA por tres años, pero Guterres advirtió de que «su capacidad para actuar está seriamente en peligro». «El statu quo es insostenible. La estabilidad regional está en juego», afirmó antes de reclamar a los Estados miembros «apoyo político y financiero» para proteger el mandato de la agencia. «Juntos podemos cumplir con los refugiados palestinos y abrir un camino hacia la paz», concluyó. (EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó este jueves de «gran reunión» el encuentro que mantuvo en la Casa Blanca con su homólogo chino, Xi Jinping, en un contexto de tensiones entre Washington y Pekín. «Gran reunión. Gracias», dijo Trump a la prensa mientras despedía a Xi en el pórtico del Ala Oeste de la Casa Blanca sobre las 13:30 hora local (17:30 GMT) después de más de tres horas de reunión. Esta noche, el líder estadounidense y la primera dama, Melania Trump, recibirán nuevamente a Xi y a su esposa, Peng Liyuan, en una cena de Estado en la Casa Blanca. Antes de despedirse, Trump acompañó a Xi a un recorrido por los jardines de la residencia presidencial, donde le mostró el nuevo helipuerto y las obras de construcción de un gran salón de baile. «Es un experto en piedra, entre muchas otras cosas, y le encanta el buen granito», dijo Trump a la prensa en alusión a Xi, quien no respondió a las preguntas de los periodistas. El mandatario chino y su esposa llegaron a la residencia presidencial sobre las 10:00 hora local (14:00 GMT), donde fueron recibidos por los Trump con una ceremonia militar y, posteriormente, los presidentes mantuvieron un encuentro a puerta cerrada en el Despacho Oval. Las esposas de los presidentes, por su parte, visitaron el Museo Nacional de Arte Asiático del Instituto Smithsonian, en Washington. EE.UU. y China alejados «del conflicto y al confrontación» Previo a su cumbre con Trump, el presidente chino, Xi Jinping, dijo que las dos potencias deben seguir compitiendo pero manteniéndose alejados «del conflicto y la confrontación». «China y los Estados Unidos no deben cruzar la línea del conflicto y la confrontación», aseguró Xi en una breve intervención en la que instó también a Washington y a Pekín a «fortalecer la comunicación» y a «cooperar con sinceridad». «No tenemos que evitar hablar de competencia, pero esta debe ser sana y mantenerse dentro de límites razonables. Debe tratarse de una carrera para ponernos al nivel del otro, no de una lucha en la que uno gana y el otro pierde», afirmó el mandatario chino, que dijo que los intereses bilaterales «están profundamente entrelazados y existe un amplio margen» para colaborar. Xi instó a las Fuerzas Armadas de los dos países a «mantener un diálogo regular y mejorar los mecanismos de comunicación y prevención de crisis», e insistió en que es posible superar la trampa de Tucídides, una conjetura que se ha vuelto popular para analizar la rivalidad geopolítica entre China y Estados Unidos, y que describe una aparente tendencia a la guerra con base en que un estado hegemónico ve amenazado su liderazgo por otro. Un trato justo para las empresas «Puede que la cooperación entre China y Estados Unidos no resuelva todos los problemas del mundo, pero sin ella sería difícil solucionar muchos de los desafíos globales. China mantiene sus puertas abiertas de par en par y acoge a las empresas estadounidenses que deseen invertir y hacer negocios allí. Esperamos que las empresas chinas reciban un trato justo aquí, en Estados Unidos», afirmó Xi, que vino acompañado de representantes de empresa como BYD, Xiaomi o Alibaba. «Tanto China como Estados Unidos son naciones líderes en inteligencia artificial (IA). Poseemos tanto la capacidad como la responsabilidad de desarrollar y gestionar la IA para el bien común, así como de garantizar que su desarrollo permanezca siempre bajo control humano y sirva al bienestar de las personas», añadió el mandatario. Junto con la tregua comercial, que Washington aseguró el miércoles que se prorrogará dos meses, y el levantamiento de restricciones chinas a la exportación de tierras raras a Estados Unidos, el desarrollo y las salvaguardas de la IA se ha vuelto el asunto más capital de la visita de Xi, la primera a Estados Unidos en más de nueve años. Esta es la segunda vez que ambos líderes se reúnen este año, después del encuentro que mantuvieron en Pekín el pasado mayo. El objetivo es rebajar las tensiones en una relación marcada por las disputas comerciales, tecnológicas y geopolíticas, desde los aranceles y las tierras raras hasta la guerra de Irán, Taiwán y la carrera por la inteligencia artificial (IA). Trump destaca la amistad con Xi Jinping Por su parte, en una palabras de bienvenida, Trump aludió a la «extraordinaria amistad» que ha forjado con Xi y señaló que ambos se reunían para abordar «asuntos urgentes» relacionados con la seguridad y la tecnología. «Desde mi primera elección, en 2016, el presidente Xi y yo hemos forjado una amistad verdaderamente extraordinaria, construida sobre el respeto mutuo y los intereses vitales de nuestros pueblos», afirmó Trump durante la ceremonia de recepción del mandatario chino y de su esposa, Peng Liyuan. El republicano subrayó que Xi es el primer presidente chino en realizar dos visitas de Estado a Washington, después de la que efectuó en 2015, durante el mandato de Barack Obama. Trump también llamó a profundizar la relación entre ambos países, que, según dijo, fueron «aliados» durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos cooperó con las fuerzas chinas frente a la ocupación japonesa. «Así como nuestros pueblos trabajaron juntos para ganar aquella guerra, el presidente Xi y yo seguiremos trabajando juntos para forjar un futuro mejor para nuestras dos naciones. Gracias una vez más por realizar esta visita histórica y bienvenidos a los Estados Unidos de América», manifestó. Xi Jinping aterrizó el miércoles en la base Andrews, a las afueras de la capital estadounidense, y fue recibido a los pies del avión por Trump, un gesto que el presidente no había dedicado a ningún otro mandatario y que refleja la importancia que la Casa Blanca concede a la visita. (EFE)