Nombre del autor:Redes001

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) fue uno de los más afectados por campañas de desinformación tras la primera vuelta de las elecciones generales de 2025, Según el monitoreo de Bolivia Verifica y el Observatorio de Desinformación Electoral. Sin rastro. Así se presentan cientos de cuentas en las redes sociales para hacer anuncios en contra de algún candidato, hacer viral un contenido y después desaparecer.  El monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) identificó más de 55 contenidos fabricados, como videos sacados de contexto y creaciones con inteligencia artificial que afectaron de manera directa a candidatos e instituciones, dos semanas tras la primera vuelta electoral. Tras conocerse los resultados de las elecciones generales con la consolidación de una histórica segunda vuelta, el foco de la desinformación dio un giro en torno a los binomios  que se quedan en la contienda: Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Jorge Tuto Quiroga de Alianza Libre.  La figura de Edman Lara, candidato a vicepresidente del PDC, fue la más afectada con contenidos generados en las redes sociales en las dos siguientes semanas a las elecciones del 17 de agosto, pero también con videos antiguos que él mismo publicó en el pasado o dichos suyos que se amplificaron en su contra. Para cualquiera de estas líneas, aparecieron las cuentas carnada, es decir, páginas o perfiles que lanzaban un contenido como gancho, lo hacían viral y después se daban de baja; mientras que el video, texto o imagen sigue en circulación. Después de Lara, el candidato presidencial Rodrigo Paz aparece como el segundo más afectado con la desinformación o contenidos que van contra su imagen. La difusión de antiguos videos o imágenes de su gestión como alcalde de Tarija (2015-2020) también fueron parte de la tendencia con un fin de desacreditación.  La credibilidad institucional del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue otro de los focos de ataque, especialmente con la recurrente idea de “fraude”. Los candidatos Jorge Quiroga Ramírez y Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre, el actual presidente Luis Arce Catacora, además de los candidatos Manfred Reyes Villa Bacigalupi de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB) y Johnny Fernández Saucedo de La Fuerza del Pueblo, fueron afectados en menor proporción, según el análisis realizado en ese periodo de tiempo. Estos últimos quedaron fuera de la pugna tras perder en la primera vuelta. ¿De dónde viene la desinformación? Tras las elecciones del 17 de agosto, las principales desinformaciones surgieron de estas cuentas carnada, que a los dos o tres días fueron eliminadas. También se identificaron cuentas que si bien no son oficiales, favorecían tanto a Libre como al PDC.  Otra estrategia para evitar el rastreo es la difusión de desinformación por redes de mensajería instantánea, tanto Telegram como WhatsApp, donde no se puede identificar la cuenta que difunde un determinado material.  Los medios digitales no han sido generadores de contenidos falsos o engañosos, pero sí en algunos casos se han convertido en difusores, según constató el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral. Por lo menos, un 4% de páginas informativas difundieron contenidos falsos o engañosos después de conocerse los resultados de los comicios. Parte de la desinformación también proviene de creadores digitales, en este caso, no solo se convirtieron en difusores, sino también en generadores de desinformación.  En una investigación publicada en agosto, Bolivia Verifica develó que Bs 2,3 millones fueron invertidos en las campañas electorales desde cuentas oficiales de los candidatos, sus fuerzas políticas o aliados. Sin embargo, en el caso de los contenidos que desinforman, no hay una cuenta directamente relacionada con el candidato o el frente.  TikTok se convierte en la plataforma de mayor uso para la difusión de contenidos con tendencia política de descrédito en contra de los candidatos. Facebook es la segunda red social más utilizada con estos fines.  Jesús Vargas Villena/Observatorio de Desinformación Electoral *Los datos del Observatorio de Desinformación Electoral están basados en el monitoreo constante del equipo de Bolivia Verifica, en las diferentes plataformas digitales.

El candidato del PDC, Rodrigo Paz, manifestó este viernes su disposición a garantizar la gobernabilidad en caso de no resultar electo en el balotaje frente a Jorge Tuto Quiroga. “Si el otro candidato ganara, nosotros vamos a ayudar, porque la patria está por encima de las candidaturas. Si el otro candidato ganara, todo el trabajo que hemos hecho ahora con la información del gobierno vamos a ir a las instituciones internacionales para renegociar la deuda”, afirmó en El Alto. “Todo nuestro trabajo lo entregamos para aportar, porque no es con el insulto, sino con la ayuda, la cooperación que va a salir la patria adelante”, agregó. Paz criticó el cambio de actitud hacia su candidatura, después de la primera vuelta electoral. Recordó que antes lo trataban “bonito”, pero ahora los insultan. “No estamos en la guerra sucia, no estamos en el insulto, no estamos en las trampitas de la vida, estamos en la grandeza de un gobierno que sea para todos y todas las bolivianas”, dijo. Aseveró que que sabe quién hace la guerra sucia, porque antes se la hizo a Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Medina. “Yo quiero verle la cara a la persona para afirmar y decir: nada de agresión, nada de guerra sucia, dejemos nuestras familias en paz”, comentó. El exalcalde de Tarija manifestó su intención de asistir al debate que garantice el Tribunal Supremo Electoral y destacó la iniciativa de que los candidatos se comprometan a una campaña sin guerra sucia. ERBOL

Edmundo Salazar Terceros fue asesinado hace 39 años. Su muerte truncó una investigación clave sobre el narcotráfico que involucraba a la cúpula del MNR y que se reveló tras la escabrosa muerte del naturalista Noel Kempff Mercado. Ese hecho marcó a su familia con una cadena de fatalidades. Primera fatalidad En 1986, investigar era un verbo serio y peligroso. Eso lo sabía bien Edmundo Salazar Terceros quien había decidido andar armado ante las constantes amenazas que recibía por profundizar en la investigación de un triple asesinato que había sucedido el 5 de septiembre de ese año. El pueblo boliviano estaba conmocionado al descubrir que el reconocido naturalista cruceño Noel Kempff Mercado, el piloto Juan Cochamanidis y el guía Franklin Parada habían sido cruelmente asesinados durante la expedición biológica boliviano-española a la meseta de Caparú o Caparuch, en el entonces Parque Nacional de Huanchaca, ubicado en San Ignacio de Velasco, Santa Cruz. La supervivencia del ictiólogo español Vicente Castelló no solo reveló que los expedicionarios fallecidos fueron masacrados a tiros y calcinados, sino la presencia de una gran fábrica de cristalización de cocaína capaz de producir, 1,5 toneladas de droga semanales, similar a la de Chapacura en la misma región, según datos de la época. En Santa Cruz, no se vivía una tragedia de esa magnitud desde el turbión de 1983, que dejó muertes y devastación. Ese nuevo episodio de dolor e indignación movilizó a la población, exigiendo explicaciones al Gobierno del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), liderado por Víctor Paz Estenssoro. Ante ese clamor, la Cámara de Diputados del Congreso Nacional de Bolivia conformó una Comisión Mixta (oficialismo y oposición) de Constitución, Justicia y Policía Judicial para investigar este caso, porque se sospechaba de negligencia gubernamental para socorrer a las víctimas. Edmundo Salazar Terceros fue elegido para integrar esta comisión y asumió la labor con la convicción de que no se podían quebrar las expectativas del pueblo cruceño y boliviano sobre las interrogantes del funesto suceso, recordaba su hermano René Salazar.Salazar Terceros junto a sus colegas Roger Cortez (PS-1) y Mario Velarde Dorado (MNR), entre los más destacados de una lista de 10 parlamentarios, iniciaron la recolección de la información. A medida que hallaban datos se enfrentaban a una compleja trama. La investigación pronto se tornó peligrosa, envuelta en una red de nombres de narcos, policías, militares e incluso la DEA. Salazar Terceros repartía su tiempo de investigación entre La Paz y Santa Cruz, donde se encontraba su esposa y tres hijos. Cuando llegaba a la capital oriental comentaba a su hermano René que sentía que se ponían trabas a la investigación y consideraba que se filtraban las indagaciones sobre Huanchaca.Eran constantes las insinuaciones que Edmundo recibía para volcar la cara y dejar de lado ese bullado caso. 150.000 dólares, una casa a estrenar, y un auto cero kilómetros son tan tentadores en 1986 como ahora, pero él los rechazaba. Una fuente reveló la siguiente charla: —Si eres mi amiga y eres del frente (FRI) voy a hacer de cuenta que no tuvimos esta conversación—Y ella respondió—Sí, sí, sí…, les dije, pero… vas a tener cuidado son gente peligrosa—Sí, lo sé. Sin tapujos, Salazar Terceros acusó al ministro del Interior, Fernando Barthelemy Martínez, de encubrir con el velo de la ambigüedad las responsabilidades detectadas tanto en los jefes de organismos nacionales como del personal extranjero de la DEA.El aludido Ministro del Interior respondió, en ese entonces, que no había las condiciones técnicas para operar en Huanchaca y que el trabajo de la comisión excedía sus facultades. Barthelemy Martínez reiteró en varias ocasiones, que el equipo norteamericano (Black Hawk) tampoco pudo entrar a tiempo por falta de apoyo logístico para el reabastecimiento y porque no era adecuado para la lucha contra el narcotráfico.Las explicaciones de toda índole incluían la falta de autorización del jefe del Comando Sur, general Jhon Taylor, quien estaba jugando golf en Panamá. Salazar Terceros no cesó en su búsqueda de la verdad histórica de Huanchaca. Leyó el 7 de noviembre de 1986, ante la prensa cruceña, el informe sobre los avances de su comisión. Criticaba el contubernio entre el MNR y ADN por la aprobación de una resolución (010/86) para evitar que se profundice en el triple asesinato.Edmundo, el revolucionario marxista-leninista-maoísta, comenzó a incomodar cada vez más a ciertos sectores. Su presencia en los medios de comunicación era constante, al igual que su voz firme en la testera del Parlamento, donde defendía la reserva moral de la comisión. Sin imaginar que en la avenida Mutualista, en la misma zona de su hogar, ya se gestaba en las sombras el plan para acabar con su vida. El 10 de noviembre de 1986, tres días después de ese informe. Salazar Terceros fue abatido a fuego de metralleta en la puerta de su casa, mientras guardaba su auto celeste Volkswagen Passat.Eran las 19:30 cuando un estruendoso ruido resonó en el garaje de su casa en la avenida Mutualista. Su esposa, María Elena Oroza, encontró a Edmundo gravemente herido. En su desesperación, entró nuevamente a su domicilio para realizar una llamada desde un teléfono fijo de la época, muy distinto a los celulares modernos que conocemos este 2025. Por casualidad, los parientes del herido vivían a solo dos cuadras. Tras su llegada, decidieron colocar a Edmundo en el asiento delantero del mismo vehículo y dirigirse rápidamente hacia la Caja Petrolera. Mientras su hermano, René lo alentaba desde el asiento delantero, María Elena lo sostenía desde atrás, aunque la gravedad de las heridas hacía evidente su fatal desenlace. Tras llegar a emergencia son atendidos por el Dr Orías. Minutos después confirman que Edmundo Salazar Terceros recibió cuatro impactos de bala. En los recortes de la época se ve el torso del diputado revolucionario con un orificio al lado derecho.Llaman a la prensa para informar del funesto suceso. Así a pocos metros de ahí, la madre de ambos, Lucila Terceros viuda de Salazar se llevaba las manos al rostro tras escuchar de la voz del periodista Jorge Arias sobre la muerte de su