Logo800

Evo Morales

Matkovic a Morales: “Usted me robó 10 años de vida, a mi familia. Fue mi carcelero y es la primera vez que lo tengo frente a frente”

FOTO: LA PRENSA El representante de la Alianza Creemos, Zvonko Matkovic Ribera, protagonizó un tenso momento durante el encuentro multipartidario e institucional por la democracia convocado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Durante su intervención, Matkovic se dirigió a Evo Morales y lo calificó de “carcelero”. La mañana de este miércoles, el TSE convocó a 11 organizaciones políticas con reconocimiento en el Órgano Legislativo. Al encuentro también sumó a las dos alianzas que tienen representación parlamentaria en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). Durante su intervención, Matkovic remarcó que “no solo vengo como representante de la Alianza Creemos. Vengo en representación de las personas que han sido perseguidas políticamente, personas que han sido detenidas para hacer política sin importar el costo que eso tiene”. Instantes después, y mirando al frente, se dirigió “al señor Morales” para señalar que “es primera vez que tengo a mi carcelero enfrente”. Matkovic culpó a Morales por el tiempo que pasó en prisión preventiva mientras se desarrollaban las investigaciones por el caso terrorismo. “Usted señor Morales me robó 10 años de vida, me robó a mi familia y usted me robó a mi hijo”. Hizo el recuento. En alusión al tema principal del encuentro, el portavoz de Creemos observa que “seguimos en ese mismo camino, con instituciones que han sido avasalladas. No existe una independencia de poderes”, lamentó. Además, calificó la situación de la justicia como “peor que nunca” y apuntó al Tribunal Constitucional Plurinacional como responsable del deterioro en el sistema judicial. (EL DEBER)

Matkovic a Morales: “Usted me robó 10 años de vida, a mi familia. Fue mi carcelero y es la primera vez que lo tengo frente a frente” Leer más »

Lula debe mediar en la pelea política entre Evo y Arce

Se espera que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva asuma un papel mediador para desactivar la lucha política en Bolivia entre el actual presidente, Luis Arce, y su ex padrino político, el ex presidente Evo Morales. Actualmente, ambos buscan la preferencia para postularse a la presidencia en 2025 y compiten por el control del partido Movimiento Al Socialismo (MAS). La semana próxima, Lula viajará a Santa Cruz de La Sierra para una visita bilateral con Arce. El candidato del PT ya ha dicho que tiene la intención de brindar apoyo a Arce durante el viaje, luego de que el boliviano denunciara un intento de golpe de Estado en el país. El general Juan José Zúñiga fue detenido. Los militares acusaron al presidente de ordenar un autogolpe para revertir su baja popularidad, lo que el gobierno niega. A partir de entonces, Evo Morales se sumó al coro de opositores, comenzó a cuestionar la versión oficialista y a difundir la narrativa de que todo no era más que un montaje. Según el expresidente, Luis Arce le mintió al país y al mundo. “Es más que natural que, teniendo en cuenta las dificultades que están pasando en Bolivia, los bloqueos de carreteras, el presidente trate de componer con dos autoridades que incluso son del mismo movimiento. El interés de Brasil es que prevalezca la democracia, que haya un entendimiento que permita que las próximas elecciones se desarrollen sin ningún tipo de conmoción”, dijo la embajadora Gisela Padovan, secretaria para América Latina y el Caribe de la Cancillería. Debido a que está en el cargo, el grupo de Arce entiende que el actual presidente tendría la prerrogativa de postularse para su segundo mandato, en 2025. Pero Morales quiere volver al poder, a pesar de que ya ha sido declarado destituido por el Tribunal Constitucional. Arce dice que la decisión debe ser tomada por las organizaciones sociales que son la base del Movimiento al Socialismo. Acusa a Morales de personalismo. El expresidente encabeza manifestaciones y huelgas contra el gobierno. Bolivia enfrenta una caída en las exportaciones de gas natural, una contracción en las reservas de dólares y la inflación. El descontento afecta la popularidad de Arce. Con el apoyo del expresidente, Luis Arce fue elegido en 2020, un año después de que Evo Morales intentara mantenerse en el poder. El líder sindical cocalero ganó una elección que le hubiera dado un cuarto mandato, pero que fue disputada interna y externamente, empañada por acusaciones de fraude en el conteo de votos. Morales renunció entonces bajo la presión de militares, sectores empresariales y opositores de derecha. La semana pasada, el Movimiento Al Socialismo convocó a un nuevo congreso partidario para el 3 de septiembre en Cochambamba, durante una reunión boicoteada por el ala arquista. El año pasado, Arce fue expulsado del partido por no asistir y vaciar un congreso del movimiento controlado por aliados de Morales, quienes habrían nominado al expresidente como futuro candidato. Según el embajador, el gobierno brasileño no ha cambiado su posición de condenar “cualquier intento de golpe de Estado” en Bolivia y de solidarizarse con el gobierno de Arce. Itamaraty también articuló manifestaciones similares del Mercosur y del Consenso de Brasilia. (Estadão)

Lula debe mediar en la pelea política entre Evo y Arce Leer más »

TSE invita a Evo al encuentro multipartidario

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha decidido este lunes invitar al jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, a participar en el Encuentro Multipartidario que se llevará a cabo este miércoles 10 de julio. El objetivo principal del encuentro será fijar las fechas para las elecciones judiciales, primarias y presidenciales. Este evento contará con la participación de los presidentes de la Asamblea Legislativa, quienes desempeñarán un papel crucial en las discusiones y decisiones que se tomen. La presencia de Evo Morales en este encuentro subraya la importancia de la cooperación y el diálogo entre los diversos partidos políticos en la preparación de los próximos procesos electorales. El TSE busca asegurar un proceso transparente y equitativo, facilitando la participación de todas las fuerzas políticas del país. Se espera que este encuentro multipartidario sea un paso significativo hacia el fortalecimiento de la democracia en Bolivia, garantizando que las elecciones futuras se realicen de manera justa y transparente. ROLY FLORES

TSE invita a Evo al encuentro multipartidario Leer más »

Proyecto de ley antibloqueos pide hasta 10 años de cárcel; Empresarios y población esperan que la ALP apruebe

La Cámara Nacional de Industrias, en coordinación con las Cámaras Departamentales de todo el país y los empresarios privados, presentó la propuesta de ley para modificar el Código Penal y sancionar, con privación de libertad  de hasta 10 años y multas económicas, a cualquier persona o grupo que amenace y concrete cierres de vías en el país, tras realizar un análisis de las millonarias pérdidas económicas que se lamentaron, según los empresarios, por el bloqueo del sector evista en el conflicto por las elecciones judiciales. El asesor económico de la Cámara Nacional de Industrias, Hugo Siles, participó este lunes de la presentación de la propuesta en donde también se comunicaron datos específicos de las pérdidas millonarias además de las causas que generan efectos negativos en los negocios internacionales, el Producto Interno Bruto (PIB) y otros. “Estamos realizando esta propuesta para que los bloqueos dejen de afectar al aparato productivo”, indicó Siles tras desglosar sus sugerencias. “Todo el mundo tiene derecho a protestar, pero su derecho termina cuando nuestra circulación y nuestro derecho al trabajo está siendo comprometido… Estamos esperanzados en que suceda (sea aprobado) en la ALP por consenso, nuestra economía ya fue dañada y tenemos que luchar todos para recuperarla”, indicó por su parte Amilcar Rocha, presidente de la Cámara de Industrias Comercio y Servicios de Cochabamba (ICAM). El documento será enviado a la Asamblea Legislativa Plurinacional, según indicaron. PROPUESTA Desde la Cámara Nacional de Industria, se propone un proyecto de ley denominado: “Modificación del código penal: penalización de bloqueos”, en el que se busca modificar los artículos 293 del Código Penal además de la inclusión de enunciados en otros tres artículos. Según el documento planteado por los industriales se busca penar con privación de libertad y multas las amenazas emitidas por sectores sociales que generen zozobra o perjudiquen a la población y sus instituciones públicas y privadas. “ARTÍCULO 293. AMENAZAS. El que por cualquier medio atemorice o amenace a una persona, familia, comunidad o institución, con el propósito de causar alarma, zozobra o terror en la población o en un sector de ella, incurrirá por esta sola conducta, en privación de libertad de tres (3) a seis (6) años y multa de sesenta (60) salarios mínimos nacionales de carácter mensual”, indica la propuesta. Por otra parte, se plantea sancionar con privación de libertad y multas a cualquier persona que ilegalmente realice un bloqueo total o parcial de caminos. “ARTÍCULO 213 BIS. OBSTRUCCIÓN.- El que ilegalmente proceda al bloqueo total o parcial de caminos e impidiere u obstruyere el libre tránsito de vehículos, personas o mercaderías por las vías públicas del país, sean redes camineras de vinculación nacional o de carácter internacional así como las vías secundarias, rurales o urbanas, será sancionado con privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años, así como multa de sesenta (60) salarios mínimos nacionales de carácter mensual e inhabilidad de derechos y funciones públicas y sindicales por el mismo término de la pena de prisión”, indica el documento. EMPRESARIOS PRESENTAN PROYECTO DE LEY PARA PENALIZAR BLOQUEOS; LAMENTAN PÉRDIDAS MILLONARIAS En adición se pide tomar en cuenta las siguientes dos propuestas:  ARTÍCULO 213 TER. OBSTRUCCIÓN A VÍAS PÚBLICAS QUE AFECTEN EL ORDEN PÚBLICO. El que por medios ilícitos incite, dirija, constriña o proporcione los medios materiales o intelectuales para obstaculizar de manera temporal o permanente, selectiva o general, las vías o la infraestructura de transporte de tal manera que atente contra la vida humana, la salud pública, la seguridad alimentaria, el medio ambiente o el derecho al trabajo, incurrirá en privación de libertad de dos (2) a cuatro (4) y multa de trece (13) a setenta y cinco (75) salarios mínimos nacionales de carácter mensual e inhabilidad de derechos y funciones públicas y sindicales por el mismo término de la pena de prisión. ARTÍCULO 358 BIS. VANDALISMO. – El que, valiéndose de una protesta, manifestación o movilización pública, dañe, atente o destruya los bienes públicos o privados, será sancionado con prisión privación de libertad de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de cuarenta y ocho (48) a setenta y cinco (75) salarios mínimos nacionales de carácter mensual e inhabilidad de derechos y funciones públicas y sindicales por el mismo término de la pena de prisión.  La pena señalada será de ocho (8) a diez (10) años de prisión privación de libertad y multa de ciento veinte (120) salarios mínimos nacionales de carácter mensual, en los siguientes casos: Obrar en coparticipación criminal. Cuando oculte su rostro total o parcialmente, de la manera que no permita su identificación o la dificulte. Fabrique, transporte, almacene, distribuya, ofrezca, venda, suministre, adquiera, tenga en su poder, lleve consigue, porte armas o explosivos de fabricación casera o artesanal o sustancias corrosivas o similares. PÉRDIDAS Y ANTECEDENTES Entre finales de enero e inicios de febreros, el país experimentó 15 días de bloqueos en menos de dos meses del 2024, luego de que el sector evista del Movimiento Al Socialismo decidiera iniciar dicha medida de presión tras el conflicto por las elecciones judiciales. Según los datos de la Cámara Nacional de Industria, las pérdidas de empresas ascendieron a más de 1.000 millones de dólares, el Producto Interno Bruto se vio afectado en más del 2%, las exportaciones industriales perdieron más de 171 millones de dólares, las importaciones industriales se vieron afectadas por más de 122 millones de dólares y otros sectores como el turismo, actividades culturales, festividades y otras producciones lamentaron más de 84 millones de dólares en pérdidas. Según el informe, la medida de presión evista afectó en la inversión extranjera. Entre otros datos, los industriales detallaron que, en 14 años, Bolivia sufrió 2.000 bloqueos desde 2010 hasta 2023 siendo los últimos tres años los más conflictivos contabilizando 466 bloqueos, casi 500 entres 2021 y el año pasado. De la misma forma, el informe alerta que el riesgo país en Bolivia ha crecido de forma exponencial en los últimos años, argumentando los conflictos sociales, entre ellos los bloqueos de camino, como un factor fundamental que repercute

Proyecto de ley antibloqueos pide hasta 10 años de cárcel; Empresarios y población esperan que la ALP apruebe Leer más »

Por bloqueos del evismo, el país perdió $us 1.000 millones en enero pasado; ante constantes paros, suman voces que exigen ley antibloqueos

Desde el 22 de enero hasta el lunes 5 de febrero, a causa de 15 días de bloqueos de caminos en el país provocados por Evo Morales, el Gobierno calculó una pérdida para la economía de cerca de $us 1.000 millones. Esta es una de las últimas cifras oficiales del Gobierno sobre las pérdidas económicas que provocan los bloqueos. En la fecha mencionada, el ministro de Economía, Marcelo Montenegro, lamentó que la medida de presión ejercida por sectores afines a Evo ocasiona un daño irreversible a la economía de la población. “Esto es resultado de la intransigencia y no se puede entender que salgan a festejar un triunfo del pueblo a costa del bolsillo del pueblo; eso es inconcebible”, protestó Montenegro a radio Panamericana. Hoy, luego de 7 días de bloqueos en Caracollo, los transportistas afirman que perdieron más de Bs 5 millones. El Gobierno de Luis Arce todavía no lanzó cifras oficiales de las pérdidas económicas que provocó este paro, sin embargo, solo Vías Bolivia reporta una afectación de Bs 1.7 millones. Ante este panorama empresarios, transportistas, la población en general y diversos sectores de la sociedad claman por una ley antibloqueos que sancione a las personas que impidan el libre flujo del transporte por las carreteras del país. Sin embargo, la población olvida que, en enero pasado, la Federación de Empresarios Privados de Cochabamba (FEPC), presentó un proyecto de ley para sancionar a los bloqueadores. La norma establece multas que irían desde el 10% al 100% de un salario mínimo, además de retiro de personerías jurídicas y decomiso de recursos y bienes. Los empresarios privados de Cochabamba presentaron este lunes un proyecto de ley “antibloqueos” que prevé sanciones para los manifestantes que afecten los derechos de las demás personas. Luis Laredo, representante de la Federación de Empresario Privados de Cochabamba (FEPC), entregó el proyecto de ley Regulación de la Protesta Social a la Brigada Parlamentaria cochabambina. El texto define la protesta social como toda manifestación colectiva, pacífica y temporal de personas que expresan su opinión; reivindicación o demanda sobre asuntos de interés público; mediante la realización de marchas, concentraciones, plantones; bloqueos, huelgas, paros, piquetes u otras formas similares de movilización. Según el documento, las sanciones serían leves graves y muy graves y van desde multas con el 10% hasta el 100% de un salario mínimo nacional; además de suspensión de personerías jurídicas y decomiso de recursos y bienes de las instituciones promotoras de las medidas. “Como sector privado y como sociedad civil estamos presentando este proyecto de ley porque ni hemos pasado el mes de enero y ya tenemos 16 días de bloqueo; 16 días de perjuicio a toda la ciudadanía y la economía cochabambina”, dijo Laredo en enero pasado. (J. Rezendes, La Razón y Agencias)

Por bloqueos del evismo, el país perdió $us 1.000 millones en enero pasado; ante constantes paros, suman voces que exigen ley antibloqueos Leer más »

El TSE decide invitar a Evo al encuentro multipartidario de este miércoles

FOTO: ERBOL La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió este lunes invitar al expresidente del Estado y jefe nacional del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, al Encuentro Multipartidario previsto para este miércoles 10 de julio en La Paz. La información fue confirmada a La Razón por una fuente oficial, que señaló que en dicha cumbre política participarán jefes, presidentes o máximos representantes de los 11 partidos políticos a escala nacional. Si bien Morales había asegurado su asistencia al evento, no recibió la invitación en razón de que el MAS, debido a la crisis interna, no renovó su directiva, como le exige el TSE. El delegado ante el Órgano Electoral, Diego Jiménez, había sido citado al encuentro. El domingo, el exmandatario incluso denunció discriminación. “Es una forma de discriminar y (los vocales) deberían ser procesados por discriminación y por incumplimiento de deberes”, dijo en su programa dominical de radio Kawsachun Coca. Su caso fue reconsiderado por las autoridades electorales. La mañana de este lunes, en La Razón Radio, el vocal Tahuichi Tahuichi informó que a la cumbre fueron invitados el presidente Luis Arce, el jefe de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa; el líder de Creemos, Luis Fernando Camacho, y los presidentes de las cámaras de Senadores, Andrónico Rodríguez, y de Diputados, Israel Huaytari. El TSE busca un acuerdo para encaminar los distintos procesos electorales venideros. Expresó su preocupación por el rezago de las elecciones judiciales y también por las elecciones generales de 2025. El padrón electoral y la nueva geografía electoral también están incluidos en la agenda del miércoles. (LA RAZÓN)

El TSE decide invitar a Evo al encuentro multipartidario de este miércoles Leer más »

Evo protesta por su exclusión de reunión del TSE y asegura que “no permitirá este golpe a la democracia”

FOTO: ABI Evo Morales ha expresado este jueves su reclamo contra la decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de no convocarlo al Encuentro Multipartidario Interinstitucional por la Democracia, donde se tratará el tema electoral con miras a los comicios de 2019. Morales es el presidente de la Dirección Nacional del MAS, en una directiva aún reconocida por el Órgano Electoral, pero el TSE decidió sólo convocar al delegado del partido acreditado, bajo el argumento de que el Movimiento al Socialismo aún no ha renovado su directiva. “¿Cómo se puede convocar a una reunión de partidos, excluyendo la participación de la Presidencia del MAS-IPSP?”, cuestionó el expresidente. Enfatizó que el MAS es el partido más grande del país, con más de un millón de militantes escritos, por lo cual exigió respeto a las instancias legalmente reconocidas. “Así como respetamos las disposiciones del Órgano Electoral, no permitiremos este golpe a la democracia; golpe a nuestro Instrumento”, advirtió Morales, mediante redes sociales. Denunció que se trata de “imposiciones digitadas por el Gobierno Nacional” que buscan desconocer a la Dirección Nacional del MAS. En este contexto, el Gobierno y el ala “arcista” desconoce a Morales como presidente del MAS, sino considera que Grover García ejerce ese cargo tras ser electo en el congreso de junio realizado en El Alto, pese a que el mismo no fue reconocido por el TSE.  La reunión del TSE será este 10 de julio, donde están convocados el presidente Luis Arce, presidentes de las Cámaras, representantes de los partidos y de las alianzas Creemos y Comunidad Ciudadana. (ERBOL)

Evo protesta por su exclusión de reunión del TSE y asegura que “no permitirá este golpe a la democracia” Leer más »

Arce: “Evo pone en duda el golpe porque quiere ser candidato a como dé lugar en 2025”

FOTO: FRANCE 24 El presidente Luis Arce Catacora afirmó que el jefe del MAS, Evo Morales, pone en duda el golpe militar del 26 de junio porque quiere ser candidato presidencial en 2025 y recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) declaró que la reelección no es un derecho humano. En declaraciones al periódico español El País, Arce dijo que no le sorprende la reacción del expresidente porque sabe lo que quiere y, para ello, está dispuesto a utilizar todo, incluso poner en duda el golpe fallido, por sus aspiraciones políticas personales. Morales ya había anticipado que será candidato “a las buenas o a las malas”. Consultado sobre si Morales está inhabilitado por la justicia para ser candidato, Arce recordó que ese fue el problema en las elecciones de 2019. “Él (Evo Morales) se hizo habilitar por el Tribunal Constitucional diciendo que la reelección es un derecho humano. La CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) ha dicho que eso no es un derecho. La situación para nosotros está clara, pero vaya a contárselo usted a él, que está convencido de que es candidato”, respondió al periodista. Arce sostuvo que Morales ha generado varios conflictos con amenazas de bloqueos y está azuzando a los sectores para que salgan a conflictuar al país, de modo que después se junten los cocaleros del Trópico y exijan su candidatura. En su opinión, detrás del general Juan José Zúñiga hay intereses extranjeros, ya que están interesados en los recursos naturales como el litio y las tierras raras que tiene Bolivia. En torno a la falta de dólares o el déficit fiscal, explicó que hoy Bolivia no tiene la cantidad suficiente de gas para ampliar los volúmenes de exportación a Argentina, a Brasil o para el mercado interno. Esto se debe a que Bolivia no tiene gas porque Evo Morales no realizó la inversión en exploración que se necesitaba, acotó. Afirmó que Evo solo hizo seis proyectos de exploración, mientras que su gobierno ha realizado 43 pozos que podrían resolver el problema del diésel y la gasolina en un 60%, si se logran encontrar reservas de gas. Dijo que Bolivia está entrando en un franco proceso de industrialización, no solo de los recursos naturales, ya que antes Bolivia importaba todo, hasta jabones, y ahora los produce. Advirtió que eso preocupa a la derecha, porque el gobierno podría demostrar resultados en 2025. Consultado sobre si confía en las Fuerzas Armadas después del golpe fallido, el presidente dijo que hay un trabajo coordinado en el marco de la institucionalidad, aunque se mantendrá alerta, conociendo la historia de América Latina para debilitar a gobiernos populares, especialmente a aquellos que tienen recursos naturales. “Hemos instruido tomar medidas para controlar todas las instituciones, especialmente la Policía y las Fuerzas Armadas”, afirmó el mandatario. (ERBOL)

Arce: “Evo pone en duda el golpe porque quiere ser candidato a como dé lugar en 2025” Leer más »

Evo: “Lucho engañó y mintió al mundo entero con el supuesto golpe de Estado”

FOTO: LOS TIEMPOS El jefe del MAS Evo Morales afirmó este domingo que, luego de analizar varios pasajes previos, durante y después de la movilización militar el pasado 26 de junio en Plaza Murillo, ha llegado al convencimiento de que el presidente Luis Arce Catacora “faltó respeto a la verdad, engañó y mintió no solamente al pueblo boliviano, sino al mundo entero” con la teoría del golpe de Estado. Agradeció las muestras de solidaridad de la comunidad internacional por defender la democracia ante las denuncias de golpe de Estado. “Ante semejante mentira (…) quiero aprovechar esta oportunidad para decir al mundo entero, en nombre de… incluso pedir disculpas. Lamentablemente, Lucho mintió y engañó al pueblo boliviano y al mundo entero con esta clase de golpe o autogolpe”, dijo en su programa dominical. Sostuvo que la afirmación del general Juan José Zúñiga, cuando estaba siendo trasladado a la cárcel, en el sentido de que fue traicionado por el presidente Luis Arce, reafirma su convencimiento de que todo se trató de un autogolpe. Sospecha que la movilización militar “fue planificada” por Lucho Arce para usar al Ejército, hacerle en su prestigio ante la población y después “victimizarse con lágrimas de cocodrilo”. Luego de realizar una secuencia de los acontecimientos, dijo que después de que Zúñiga formuló declaraciones políticas, de manera extraña ni el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, ni el ministro de Defensa, ni el capitán general de las Fuerzas Armadas (el presidente Arce), salieron a aclarar, desmentir o desautorizar. Para Morales, esto significa que el mensaje que lanzó Zúñiga para detener a Evo Morales en caso de que se postule a la presidencia para las elecciones de 2025, fue el mensaje del gobierno y que el excomandante del Ejército salió a hablar con autorización del gobierno bajo la regla militar de “subordinación y constancia”. Dijo que, si él hubiera estado como presidente y capitán general de las Fuerzas Armadas, le habría dado de baja en menos de 24 horas. Sin embargo, de manera sospechosa, recién el día miércoles, es decir, tres días después de sus declaraciones políticas, Lucho Arce salió en público cuando la gente se volcó y cambió la idea. “Será golpe, será autogolpe, es muy grave lo que ha pasado”, comentó al señalar que, según los datos que le pasaron militares patriotas, dentro del “plan chiquito” había la intención de que el presidente Arce saliera del país y entregara el gobierno a una junta militar que se encargara de detenerlo y transportarlo a Estados Unidos, ya fuera desde el Chapare o Santa Cruz. En todo caso, emplazó al gobierno a dar de baja al general Zúñiga, actualmente recluido en la cárcel de El Abra en la ciudad de Cochabamba, aunque descartó esa posibilidad dado que Lucho Arce y el general Zúñiga “son amigazos”. Incluso calificó de “mentira” la llamada telefónica de supuesta solidaridad que recibió de parte de la ministra de la Presidencia, María Nela Prada. (ERBOL)

Evo: “Lucho engañó y mintió al mundo entero con el supuesto golpe de Estado” Leer más »

Evo asegura que él era “el blanco” de la revuelta militar

FOTO: LA RAZÓN El expresidente y líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, aseguró este viernes que él era “el blanco” de la revuelta militar del pasado miércoles en la plaza Murillo. Sin embargo, cuestionó: “Qué clase de golpe será ese, con un ministro feliz paseando por la plaza Murillo”. “Sabe el pueblo boliviano y sabe la comunidad internacional, el blanco era Evo”, dijo y señaló que la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, afirmó el pasado sábado que él estaba destruyendo Bolivia y que quiere acortar el mandato del presidente Luis Arce. “El lunes el general Zúniga, otra vez contra Evo, ‘si fuera posible podemos detenerlo’ (afirmó). Evalúen ustedes, fue una sedición lo que dijo el martes, porque las FFAA no deliberan, pero no lo dieron de baja”, manifestó.  “El presidente (Arce) me llamó el miércoles por la tarde y me dijo que el golpe había empezado, ¿por qué le dio tanto poder a Zúñiga, sin respetar la institucionalidad? Le dije a Lucho que nombre como comandante al primero de la promoción, pero no hicieron nada”, aseguró el exmandatario en una conferencia de prensa. En su criterio, Arce debió cambiar a Zúñiga el martes, tras sus declaraciones en una red de televisión. “Eso levanta muchas sospechas”, aseguró. “Me llamaron algunos comandantes (y me dijeron): cuídese Evo: el plan era Evo Morales”, señaló y planteó sus dudas sobre la versión del Gobierno de un “golpe de Estado”. “Qué clase de golpe será ese, con un ministro feliz paseando por la plaza Murillo; un golpe de Estado con cero heridos y ningún disparo, solo balines; eso se debe investigar”, demandó, antes de señalar que está “cruzando datos” y que pronto presentará una denuncia.  (VISIÓN 360)

Evo asegura que él era “el blanco” de la revuelta militar Leer más »

Scroll al inicio