Logo800

Internacional

Argentina: Cómo se gestó el incremento de sueldos en el Senado, la reacción de Milei y el legislador de LLA que firmó la resolución

FOTO: COMUNICACIÓN SENADO ARGENTINO El Senado votó a mano alzada una suba de las dietas y sin debate de $1,7 millones a $4 millones el jueves durante la sesión tras el intento fallido de parte de la titular del cuerpo, Victoria Villarruel, de incrementar las dietas en marzo. Luego de la aprobación de este aumento, el presidente, Javier Milei, el presidente felicitó a los senadores de La Libertad Avanza por ser “los únicos 7 que votaron en contra”.  De todas formas, la polémica estalló luego de que apareciera el proyecto de resolución que establecía el aumento de las dietas con la firma del libertario Bruno Olivera. En ese sentido, el presidente del bloque oficialista, Ezequien Atauche, afirmó que el libertario “se equivocó” porque “vio que había varians firmas de todos los bloques” y “pensó que estaba acordado”. Además del bloque libertario, los que se desvincularon de la votación fueron los senadores del PRO. “Todo nuestro bloque en el Senado no convalidó el tratamiento sobre tablas del proyecto. Votamos decididamente en contra y lo digo con claridad porque se lo dije a mis colegas”, aseguró el titular del bloque, Luis Juez. Incluso, el propio Mauricio Macri felicitó al bloque del partido amarillo por “no acompañar la duplicación del sueldo”. Por su parte, la vicepresidenta también se desvinculó del aumento salarial a los legisladores, al marcar que dicha suma “es perfectamente legal” y que “no tiene herramienta alguna para frenarla”. Asimismo, Villarruel aclaró que ella en su carácter de presidenta del cuerpo no está en condiciones de “obligar a que se vote nominalmente ni a que se justifique la decisión avalada por todos” dado que no es senadora. “Podría haberme levantado para no que no salga mi foto y parte del periodismo y de los trolls me acusen de lo que NO tengo injerencia alguna pero siempre doy la cara y hoy no va a ser la excepción”, añadió. El Gobierno afirmó que no había plata para aumentos de salarios de los funcionarios. Sin embargo, con el ascenso: Adorni, el secretario de prensa, Eduardo Serenellini, la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y el secretario de Legal y Técnica, Javier Herrera Bravo, cobrarán $3.584.006. Básicamente, en la promoción de puesto hubo un aumento de salario, ya que no convirtieron sus carteras en Ministerios, sino que solo su rango fue modificado, por lo cual, son los únicos que perciben mayor salario.  Tras el ascenso al rango de Ministro del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien ahora ganará más de $3 millones, los senadores se mostraron molestos porque aparentemente hay plata, pero para quien el Gobierno elige. En ese escenario, se reunieron en Labor Parlamentaria, donde acordaron el aumento de dietas. ¿Los senadores de LLA y el PRO votaron en contra del aumento de dietas? Sin embargo, el aumento de las dietas se aprobó en labor parlamentaria entre los presidentes de bloque para que sea a mano alzada. Existen dos tipos de votaciones en el parlamento, una es la nominal, donde los legisladores votan identinficándose con nombre y apellido; la otra es a mano alzada, como ocurrió con los aumentos de sueldo, que se decide que se deliberte de esa manera porque están los votos asegurados.  En caso de que un senador quiera votar en contra, según explicó Martín Lousteau, debe informarlo para que “conste en acta”. En tanto, la senadora de Unión por la Patria, Juliana Di Tullio, apuntó contra los legisladores libertarios y aseguró: “Todos los senadores y senadoras de la Nación de todos los bloques políticos que estuvimos presentes votamos a favor de la actualización de las dietas, incluso los que dicen que no lo hicieron o ahora quieren rechazarlo”. El cordobés Luis Juez fue uno de los que ya planteó rechazar la suba de dietas y presentar un contraproyecto que “retrotraiga” el aumento a 6 millones brutos (unos $4,5 millones de bosillo). Sobre la supuesta votación en secreto para que no quede registro, la senadora peronista, cercana a Cristina Fernández de Kirchner, lo desmintió y detalló que se emitió el sufragó “como lo establecen los artículos 205 y 212 del Reglamento del Senado”. (FILO.NEWS)

Argentina: Cómo se gestó el incremento de sueldos en el Senado, la reacción de Milei y el legislador de LLA que firmó la resolución Leer más »

Ecuador: Asesinaron al alcalde Jorge Maldonado, segundo crimen político en tres días

FOTO: MILENIO Jorge Maldonado, alcalde del cantón Portovelo, en Ecuador, fue asesinado este viernes en lo que ya es el segundo crimen de esta naturaleza en tres días en el país. “Esta mañana, Jorge Maldonado, alcalde del cantón Portovelo, #ElOro, fue víctima de disparos que ocasionaron su deceso”, indicó la policía en un mensaje en X. El suceso se produjo cerca de las 09:20 hora local en la ciudad minera mientras el funcionario realizaba tareas de índole personal. Allí, en plena calle, fue abordado por dos sujetos aún no identificados que lo atacaron a tiros y, posteriormente, se dieron a la fuga. De inmediato, la Policía desplegó un operativo en la zona que, si bien no logró dar con los responsables, sí permitió identificar una motocicleta abandonada en “el sector Y del Osorio, con similares características a la utilizada en este suceso”, que será sumada a las pericias. Imágenes difundidas en redes sociales muestran la zona acordonada por la Policía y captaron el momento en el que el cuerpo del alcalde es llevado en la parte trasera de una camioneta hasta un centro de salud donde se confirmó su deceso. El asesinato de maldonado se produjo menos de 48 horas después de que, este miércoles, José Sánchez, jefe municipal de la población minera de Camilo Ponce Azuay, también fuera víctima de un acribillamiento. Entonces, las autoridades confirmaron “el asesinato a sangre fría del compañero alcalde”, en medio de la ola de violencia que el país atraviesa desde hace meses, cuando el presidente Daniel Noboa inició una guerra contra el crimen organizado y desplegó operativos de seguridad conforme este “conflicto armado interno”. El pasado octubre, Sánchez ya había denunciado ante la prensa y la Fiscalía un presunto atentado contra su domicilio, en un momento en el que el municipio que lideraba enfrentaba problemas de minería ilegal y que, al igual que ocurre en El Oro, se sitúa en zonas de tránsito hacia la costa, donde se constituye el principal eje de narcotráfico. Asimismo, estos crímenes tuvieron lugar en las vísperas del referéndum impulsado por Noboa. Este domingo, los ecuatorianos acudirán a las urnas para expresar su voluntad respecto al endurecimiento de las condenas a aplicar en casos de crimen organizado, así como sobre la extradición de connacionales y la eliminación de beneficios penitenciarios para quienes sean condenados en causas de esta índole. En total serán 11 preguntas que buscarán dar más herramientas a las autoridades para continuar con su lucha. Desde principio de año, cuando se produjo la fuga de unos cabecillas narco de sus cárceles, en Ecuador se agudizó la ola de violencia e inseguridad, que obligó al Ejecutivo a disponer todos sus recursos para desbaratar estas bandas y restaurar la paz en el país. Inclusive, desde enero de 2023, al menos una docena de políticos murieron en manos de sicarios. Entre ellos, además de los dos ya mencionados, destacan el caso del candidato a presidente Fernando Villavicencio, asesinado poco antes de las elecciones, al salir de un evento de campaña, y el de la alcaldesa de la costera provincia de San Vicente, Brigitte García, en marzo de este año. (INFOBAE)

Ecuador: Asesinaron al alcalde Jorge Maldonado, segundo crimen político en tres días Leer más »

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno

El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, votó este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas. Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, la resolución fue bloqueada por Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. La resolución, presentada por Argelia en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, obtuvo 12 votos favorables, frente a 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza) y el voto en contra de Estados Unidos. Los países que se habían mostrado ambiguos durante los discursos previos (como Francia, Japón, Corea y Ecuador) se sumaron finalmente a la petición palestina. Para salir adelante, la resolución requería de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se opusiera. Estados Unidos ya se había pronunciado al respecto. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, dijo antes de la votación, que se opondrían a esa iniciativa. “Hemos sido muy claros al expresar que acciones prematuras en Nueva York, aunque tengan la mejor intención, no conseguirán que Palestina sea reconocida como un Estado”, señaló Padel en una rueda de prensa en Washington. El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que “Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia” en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Para la Casa Blanca, una decisión de tal calibre debe pasar antes por el filtro de la negociación entre ambas partes, es decir, entre Israel y el pueblo palestino. Sin ella, afirman, no habrá votación favorable estadounidense. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se habían pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se habían manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que finalmente apoyaron la resolución. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. Horas antes, el secretario general, António Guterres, avisó que las recientes escaladas en Oriente Medio hacen aún más importante apoyar los esfuerzos hacia una paz duradera entre Israel y un Estado palestino independiente. “No avanzar hacia una solución de dos Estados no hará sino aumentar la volatilidad y el riesgo para cientos de millones de personas en toda la región, que seguirán viviendo bajo la amenaza constante de la violencia”, expresó Guterres. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó el veto estadounidense como “injusto, poco ético e injustificado” y dijo que desafiaba “la voluntad de la comunidad internacional, que apoya firmemente la membresía plena de Palestina”. España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque “es bueno para la seguridad de Israel”. Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos “no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados” y “tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad”. Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, “en el más breve plazo”, dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países. El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda. Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (EFE, AP y Reuters)

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno Leer más »

Crisis energética en Ecuador: se registran cortes de electricidad de hasta 13 horas

FOTO: EXPRESO Ecuador vive este jueves con cortes de electricidad de hasta 13 horas, una medida provocada por la reducción de la energía hidroeléctrica generada debido a la sequía y que llevó al Gobierno a pedir, sin mucho éxito, que se suspendieran las jornadas laborales. Los embalses registran niveles de almacenamiento alarmantes en vísperas de la celebración de un referéndum vinculante sobre las medidas que plantea el presidente Daniel Noboa para tratar de atajar la creciente violencia ligada al narcotráfico. El movimiento en las grandes estaciones de transporte urbano de Quito era el usual, a pesar del pedido del Gobierno. Los autobuses partían hacia varios puntos de la capital sorteando la falta de semáforos en algunos sectores, donde desde las 07H00 locales (12H00 GMT) se había suspendido el servicio eléctrico. Los cortes se iniciaron el domingo sin aviso, por períodos más cortos, pero se han ido alargando con el paso de los días. “Ayer me quitaron desde las ocho hasta las once (de la mañana) y es el tiempo que se necesita para trabajar. Hoy con ocho horas (de suspensión) va a ser peor, nos afecta un montón”, dijo a la agencia AFP Segundo Guacho. El hombre de 45 años es propietario de un negocio de alquiler de computadoras en el centro de Quito y sostiene que en tres días ha perdido cerca de 200 dólares de ingresos por la interrupción del servicio. El Ejecutivo suspendió estos jueves y viernes la jornada laboral en los sectores público y privado, así como las clases, tras anunciar que los embalses Mazar (el más importante) y Paute, ambos en el sur andino, están en “condiciones críticas” al registrar niveles de almacenamiento de 0% y 4%, respectivamente. El caudal en la mayor central hidroeléctrica, Coca Codo Sinclair (norte amazónico), con capacidad de generar 1.500 MW de potencia para cubrir 30% de la demanda nacional, es un 60% del promedio histórico. Denuncia del Gobierno El secretario de la Comunicación de la Presidencia de Ecuador, Roberto Izurieta, aseguró este jueves que existen sospechas de que el embalse de Mazar, el de mayor capacidad del país, se vació presuntamente de manera deliberada para agudizar la crisis energética en los días previos al referéndum convocado por el Gobierno sobre reformas en materia de seguridad, justicia y empleo. Izurieta comentó en una entrevista con el canal Teleamazonas que “se abrieron las compuertas” de la presa del embalse de Mazar y “dejaron correr el agua”, hasta dejarlo sin el nivel suficiente para que se pueda operar un complejo de tres centrales hidroeléctricas con una potencia en conjunto de más 1.700 megavatios, aproximadamente más de una cuarta parte de la demanda nacional de electricidad. El embalse se encuentra en el río Paute, dentro de la sureña provincia andina de Azuay, y puede almacenar hasta 410 millones de metros cúbicos de agua. Sin esa infraestructura operativa y con el suministro de electricidad procedente de Colombia también suspendido, Ecuador afronta este jueves apagones programados de hasta ocho horas de duración, por lo que el Gobierno ha suspendido la jornada laboral y las clases escolares tanto para este jueves y viernes. La situación no es nueva, pues a finales del año pasado ya tuvieron que aplicarse apagones para racionar la electricidad con una duración diaria de hasta cuatro horas, la mitad que en este nuevo episodio. Izurieta indicó que estas sospechas sobre el embalse de Mazar, situado en la sureña provincia andina de Azuay, alimentan la denuncia presentada el martes por el Ejecutivo ecuatoriano contra veintidós personas por presunto sabotaje del sector eléctrico. Entre los denunciados está la exministra de Energía y Minas Andrea Arrobo, que el pasado viernes aseguraba que no habría apagones a corto plazo, algo que comenzó a darse sin previo aviso dos días después en varias zonas del país. “Existen denuncias sumamente graves de lo que pasó en los últimos días. La alerta fue dada solamente un día antes, cuando debería haberse dado al menos una semana antes”, señaló Izurieta. “Si a eso le sumamos todo lo que afectó al sector eléctrico, nos hacen pensar claramente que fueron parte de acciones coordinadas para producir que Ecuador esté viviendo lo que está viviendo una semana antes de la votación (del referéndum)”, agregó. El portavoz del Gobierno comentó que “en el área energética es donde han existido históricamente la mayor cantidad de denuncias de corrupción (en Ecuador)”. “Hemos tenido una política energética en los últimos veinte años que no se ha adaptado a las crisis climáticas y hemos dependido de una sola cuenca de agua que está afectada al menos una vez al año, y ahora vemos que hasta dos veces”, señaló. Izurieta aseguró que no están previstos apagones para el domingo, cuando se debe celebrar el referéndum impulsado por el Ejecutivo con once preguntas, entre las que destaca el apoyo permanente de las Fuerzas Armadas a la Policía en las operaciones contra el crimen organizado, sin necesidad de declarar estados de excepción. Asimismo, otras cuestiones relevantes de este plebiscito se refieren a permitir las extradiciones de ecuatorianos requeridos por la Justicia de otros países, instituir juzgados en materia constitucional, reconocer los arbitrajes internacionales en cualquier jurisdicción y flexibilizar la contratación laboral con contratos por horas. Noboa declaró el martes la emergencia en el sector eléctrico y pidió la renuncia de la entonces ministra de Energía, Andrea Arrobo, luego de intempestivos racionamientos que empezaron el domingo. Además denunció un “sabotaje” en el área eléctrica como una de las causas de los cortes, así como de los efectos del calentamiento global. Los ciudadanos se quejaban este jueves por la desorganización en los cortes, pues no se cumplen los horarios establecidos por las empresas eléctricas y ha habido suspensiones imprevistas. Segundo Guacho dice a la AFP que está preocupado y su plan, en caso de que la emergencia se extienda, es buscar un préstamo para comprar un generador eléctrico que le permita seguir con su negocio. Al problema hídrico en Ecuador se sumó que Colombia dejó de venderle energía como medida para lidiar con la grave sequía asociada al fenómeno El Niño, que tiene los embalses colombianos por debajo del 30% de

Crisis energética en Ecuador: se registran cortes de electricidad de hasta 13 horas Leer más »

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU

FOTO: THE OBJECTIVE El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, decidirá este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas.  Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, las perspectivas de aprobación son escasas debido a la firme oposición de Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. Para salir adelante, la resolución requiere de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se oponga.  Pero Estados Unidos ya se ha pronunciado al respecto. Según el portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, los estadounidenses se opondrán.  El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que “Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia” en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Con el anunciado veto estadounidense, será imposible que una resolución a favor sea avalada. Aun así, la votación estará llena de simbolismo, pues certifica de forma oficial la postura de diferentes Gobiernos frente a la causa palestina. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se han pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se han manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que podrían abstenerse, mientras que no se sabe qué actitud tomará Suiza. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– la presentó Argelia en nombre del Grupo Árabe de la ONU y ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque “es bueno para la seguridad de Israel”. Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos “no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados” y “tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad”. Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, “en el más breve plazo”, dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países.  El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda.  Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (FRANCE 24)

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU Leer más »

Como medida de presión electoral, Estados Unidos reimpone sanciones petroleras a Venezuela

FOTO: RRSS Estados Unidos no renovará la licencia 44 que alivia las sanciones al petróleo y gas de Venezuela cuando expire el jueves porque el gobierno impide que opositores se presenten a las elecciones y reprime a activistas, anunciaron este miércoles funcionarios estadounidenses. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) “reemplazará” esta licencia por otra que permitirá la liquidación de las transacciones pendientes “antes del 31 de mayo”, precisó una funcionaria estadounidense que ha pedido el anonimato. Precisó que Washington puede emitir “licencias específicas”, a petición de las compañías, que evaluará “caso por caso”. Washington había amenazado repetidamente en los últimos meses con restablecer las sanciones energéticas a menos que Maduro cumpliera sus promesas que llevaron a un alivio parcial de las medidas desde octubre, luego de un acuerdo electoral alcanzado entre el gobierno y la oposición venezolana. Las sanciones a la industria petrolera de Venezuela fueron impuestas por primera vez por el Gobierno del presidente Donald Trump en 2019 tras la victoria electoral un año antes de Maduro, que Estados Unidos y otros gobiernos occidentales rechazaron. Si bien Maduro ha cumplido algunos compromisos bajo el acuerdo del año pasado, ha incumplido otros, incluido permitir que la oposición presente al candidato de su elección en su contra en la contienda presidencial del 28 de julio, dijeron los funcionarios a periodistas el miércoles. Como resultado, el gobierno de Joe Biden planea permitir que la actual licencia general de seis meses expire sin renovación poco después de las 5:00 GMT del jueves (23:00 horas del miércoles, tiempo de Ciudad de México), dijeron los funcionarios bajo condición de anonimato. “Las áreas en las que se han quedado cortos incluyen la descalificación de candidatos y partidos por tecnicismos y lo que vemos como un patrón continuo de acoso y represión contra figuras de la oposición y la sociedad civil”, dijo un funcionario. La retirada del elemento más importante del alivio de las sanciones marca un importante paso atrás en la política de Biden de volver a comprometerse con el Gobierno de Maduro. Sin embargo, el Gobierno de Biden no está dando un giro total hacia la campaña de “máxima presión” emprendida por su predecesor, Trump. ¿Cuáles pueden ser las consecuencias de esta decisión? Los asesores de Biden habían tenido problemas en deliberaciones internas para elaborar un enfoque que castigara a Maduro pero no dañara los intereses estadounidenses con la expiración de la licencia que ha permitido a Venezuela vender libremente su crudo, dijeron fuentes. Los funcionarios venezolanos han insistido en que están preparados para cualquier escenario y que pueden resistir las renovadas sanciones petroleras de Estados Unidos. PDVSA tiene “una gran fortaleza en comercialización” para afrontar cualquier escenario, dijo el ministro de Petróleo, Pedro Tellechea, a periodistas el miércoles en la sede de la petrolera estatal. “Estamos preparados comercialmente. Logísticamente, vamos a seguir produciendo”. “En ningún momento dejamos de producir, de comercializar, de explotar nuestras reservas”, dijo Tellechea en un encuentro con periodistas en Caracas. “No vamos a parar con licencia o sin licencia”. “¿A quién estamos afectando realmente?”, cuestionó. “Estados Unidos va a seguir accediendo al petróleo venezolano, pero el europeo, el indio posiblemente no tenga la posibilidad, y el asiático tenga algunas dificultades”. Algunas empresas, dijo, pueden mostrarse reacias a invertir ante las “medidas unilaterales” de Washington, pero la mayoría continuará. (EXPANSIÓN)

Como medida de presión electoral, Estados Unidos reimpone sanciones petroleras a Venezuela Leer más »

Debido a una crisis energética, el Gobierno de Ecuador suspendió dos días la jornada laboral por el déficit hidroeléctrico

FOTO: ENERGÍA ESTRATÉGICA Ecuador ordenó este miércoles suspender dos días las labores públicas y privadas, ante la crisis energética causada por un déficit histórico en los embalses que abastecen las hidroeléctricas, lo que derivó en apagones de hasta seis horas. Un comunicado de la presidencia indicó que este jueves y viernes no se laborará en los sectores público y privado para dar mantenimiento a las plantas eléctricas, lo que implicará “racionamientos energéticos en horarios determinados inamovibles” que se comunicarán en las próximas horas. El reporte agregó que se denunció ante la Fiscalía a 22 personas por “paralización de servicio público”, entre las cuales se encuentran funcionarios de alto nivel —incluida la ex ministra de Energía Andrea Arrobo destituida la víspera—. El comunicado presidencial afirmó que tras una investigación preliminar en el Ministerio de Energía se determinó el ocultamiento de información sobre las condiciones críticas de los embalses de Mazar y Paute, cuyo nivel de almacenamiento es de 0% y 4%, respectivamente, lo que “sobrepasa récords históricos”. El presidente Daniel Noboa declaró la víspera la emergencia en el sector energético, destituyó a la ministra del ramo y anunció que el Estado cubrirá el 50% de las planillas de abril de los hogares ecuatorianos. Esto tras los súbitos apagones que iniciaron el domingo pero que fueron oficializados el martes. Noboa dispuso investigar un supuesto sabotaje en el sector sobre el que no presentó pruebas. Colombia dejó de exportar energía a Ecuadorcomo medida para lidiar con la grave sequía asociada al fenómeno El Niño que tiene los embalses de ese país por debajo del 30% de su capacidad. Frente a la crisis energética, Noboa indicó el martes que en abril se cobrará solo 50% de la factura de luz de los hogares. Para el ex ministro de Energía, Esteban Albornoz, la situación “extremadamente delicada” que atraviesa el sector energético “no se puede solucionar en el corto plazo”. Según comentó a la agencia AP, la única opción para afrontar la crisis es la generación térmica —mediante uso de combustible— y estimó que tardará entre “dos a ocho meses” en regularizarse la situación si se toman decisiones a tiempo. La falta de inversión y de aplicación de un plan para la incorporación de energía anual, así como la falta de mantenimiento en las centrales eléctricas serían los verdaderos motivos tras la emergencia, dijo el experto, quien cuestionó que se usen las condiciones climatológicas como excusa pues “desde el punto de vista técnico siempre debemos estar preparados para el peor escenario”. “La demanda en Ecuador crece alrededor de 4% a 5% y eso significa que tenemos que incrementar 250 megavatios de nueva generación cada año y hay un retraso importante”, señaló Albornoz. Los súbitos racionamientos llegaron tras el agotamiento del caudal de la reserva más importante del país en el embalse de Mazar, que alimenta a las dos más grandes centrales hidroeléctricas, Paute y Sopladora, que junto con la central Coca Codo producen cerca del 40% de la energía que requiere el país. Según la Corporación Nacional de Electricidad, el 78% de la energía proviene de fuentes hidroeléctricas y el resto de centrales térmicas y fuentes no convencionales como la eólica. El consultor energético José Luis Hidalgo coincidió en que una solución a los racionamientos no se verá en el corto plazo y podría extenderse hasta por un año, con períodos de mayor y menor restricción sujetos a que las lluvias puedan alimentar los embalses de las hidroeléctricas desde mayo. Para el consultor, el origen de la crisis está en la falta de recursos económicos por los subsidios que se da a sectores como el minero al que se provee energía a un costo tres veces menor del valor de producción y 11 veces menos de lo que pagan los usuarios residenciales. A fines del año pasado y hasta febrero Ecuador impuso racionamientos de energía diarios programados como respuesta al déficit de producción de electricidad de sus centrales hidroeléctricas. (INFOBAE)

Debido a una crisis energética, el Gobierno de Ecuador suspendió dos días la jornada laboral por el déficit hidroeléctrico Leer más »

Netanyahu, acerca de las llamadas a la contención: “Agradezco los consejos, pero tomaremos nuestras propias decisiones”

FOTO: FRANCE 24 El frenesí diplomático por contener la respuesta israelí al ataque de Irán del pasado sábado se ha materializado este miércoles en la visita de los ministros de Exteriores de dos de sus principales valedores mundiales: Alemania y el Reino Unido, país que le ayudó a interceptar los drones y misiles lanzados por Teherán. Annalena Baerbock y David Cameron se han reunido por separado con el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y con el presidente, Isaac Herzog. “Tienen todo tipo de sugerencias y consejos, y lo agradezco. Pero quiero aclarar que nosotros mismos tomaremos las decisiones y el Estado de Israel hará todo lo que resulte necesario para defenderse”, ha dicho Netanyahu al Consejo de Ministros, tras los encuentros. Cameron ha admitido tras entrevistarse con el presidente Herzog que “está claro que los israelíes han tomado la decisión de actuar” y ha manifestado su esperanza de que lo hagan “de una forma que escale [la tensión] lo menos posible”. Es justo la cuestión que inquieta a la comunidad internacional. En el juego de amenazas cruzadas, el jefe del Estado Mayor de Irán, Abdolrahim Mousavi, ha aprovechado un desfile militar en la capital para advertir de que los misiles balísticos y drones exhibidos son “solo una pequeña parte” de las capacidades armamentísticas del país. “Estamos preparados para combatir posibles actos malvados. Toda agresión contra los intereses de Irán recibirá una respuesta fuerte de la que se arrepentirán. Responderemos con armas más letales”, ha señalado, según la agencia oficial del país, Irna. La mención a los “intereses de Irán”, y no al territorio, apunta a la posibilidad de responder también si Israel dirigiese su represalia únicamente contra milicias aliadas en la región. En las reuniones que ha mantenido en los últimos días, en medio de llamamientos internacionales a la contención, para evitar que la escalada alcance un punto de difícil marcha atrás, el gabinete de guerra ha valorado bombardear instalaciones en Irán, pero intentando no causar muertos, según medios israelíes. De esos grupos armados aliados, el libanés Hezbolá es el más potente. Mantiene con las Fuerzas Armadas israelíes enfrentamientos diarios que ha asegurado que concluirán cuando Israel deje de bombardear Gaza y que ha dejado más de 300 muertos en Líbano (unos 50 de ellos civiles) y cerca de 20 en Israel, sobre todo soldados. El medido toma y daca de ataques ha tenido en las últimas horas del miércoles uno de sus puntos álgidos, justo cuando la tensión con Irán hace ese frente aún más explosivo. El martes, Israel anunció haber matado a Ismail Yusaf Baz, al bombardear un vehículo en la zona de Ain Baal, en el sur de Líbano. Lo identificó como un veterano comandante de brigada, pero Hezbolá lo redujo a mero “combatiente” al anunciar su asesinato. Este miércoles, Hezbolá ha respondido con el lanzamiento de varios proyectiles antitanque y drones en dirección a un puesto militar en Arab al Aramshe, una localidad israelí muy cerca de la frontera evacuada de sus habitantes. No saltaron los interceptores, así que hicieron blanco, hiriendo de gravedad a seis soldados, un balance más alto de lo habitual. Hay además ocho soldados con heridas moderadas o leves, informó el ejército. Los cazabombarderos israelíes alcanzaron poco después objetivos de la milicia en el sur de Líbano. Este miércoles, en Jerusalén, Baerbock ha tratado de calmar las aguas al pedir “moderación inteligente” y presentarla como una muestra de fortaleza. “La región no debe deslizarse a una situación totalmente incierta. Todos deben actuar con calma”, ha declarado. Ya antes había insistido en que una escalada en Oriente Próximo “no beneficiaría a nadie: ni a la seguridad de Israel, ni a las muchas decenas de rehenes aún en manos de Hamás, ni a la población de Gaza que está sufriendo, ni a muchas personas en Irán que sufren el régimen bajo el que se encuentran, ni los terceros países en la región que simplemente quieren vivir en paz”. Una población dividida A diferencia del abrumador apoyo a la invasión de Gaza y el uso desproporcionado de la fuerza que ha dejado más de 34.000 muertos y destrucción generalizada, la respuesta militar a Irán divide más a los israelíes, como muestra un sondeo difundido este lunes por la Universidad Hebrea de Jerusalén y que da voz a los distintos grupos sociales. Un 52% de los consultados considera que su país no debería responder al inédito ataque del sábado. Fue el primero lanzado directamente por Irán contra territorio israelí, pero también medido y anunciado para “restaurar la disuasión” sin desencadenar de inmediato una guerra regional. Un 48% opina lo contrario. Un 28% apoya una represalia, incluso si generase un conflicto abierto. Teherán concibió el ataque más como demostración de músculo que como andanada letal, pero lanzó más de 300 drones y misiles y la mayoría fueron interceptados por aliados de Israel. Principalmente, por Estados Unidos, pero también por el Reino Unido y por Jordania, vecino árabe con el que las relaciones atraviesan un delicado momento por la guerra de Gaza. Conscientes de ello, un 74% de los israelíes rechaza devolver el golpe a Irán si dañase su alianza de seguridad con sus aliados, según el sondeo. Mientras decide cómo responder militarmente, Israel trata de arañar más sanciones contra la República Islámica. “Queremos ver sanciones coordinadas contra Irán”, ha dicho Cameron durante su visita, en apoyo a la idea que parece ganar cuerpo: la compensación a Israel por contener su respuesta tiene forma de castigos diplomáticos a su archienemigo. Su ministro de Exteriores, Israel Katz, empuja para que la Unión Europea declare organización terrorista a la Guardia Revolucionaria de Irán. El ejército israelí asesinó a siete integrantes de esta suerte de ejército paralelo, entre ellos a tres altos mandos, en un bombardeo contra un edificio consular en Damasco. Fue, para Teherán, el cruce de una línea roja y generó su represalia. (EL PAÍS)

Netanyahu, acerca de las llamadas a la contención: “Agradezco los consejos, pero tomaremos nuestras propias decisiones” Leer más »

Cancillería de Bolivia convoca al Embajador de Argentina por afirmaciones de la ministra Bullrich

FOTO: BOLIVIA.COM A través de un comunicado emitido este martes, la Cancillería del país anuncia que convocará al embajador de Argentina en Bolivia, Marcelo Adrián Massoni, por las declaraciones de su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. “En las próximas horas convocaremos a la representación diplomática de la República Argentina para que brinde explicaciones sobre las desafortunadas y equivocadas declaraciones de la ministra Bullrich”, establece el comunicado. Acusaciones El lunes, Bullrich informó que la frontera con Bolivia estaba en ´máxima alerta´, debido a la relación entre Irán y Bolivia. “Es una frontera importante donde nosotros tenemos hoy el máximo nivel de alerta y seguridad del país, porque ha habido un memorándum firmado por Bolivia e Irán. Hay presencias de miembros iraníes, de las fuerzas Quds, que son las fuerzas, de alguna manera, combatientes. Una de las ramas armadas”, denunció Bullrich el lunes en el programa La Nación Más. De acuerdo a Bullrich, en territorio boliviano estarían alrededor de 700 miembros paramilitares. Denunció que los pasaportes que manejan los iraníes es el mismo que el de los bolivianos, lo que dificulta que se los identifique. Afirmó que se investigará si hablan español. Rechazo A través del mencionado comunicado, la Cancillería rechazó las acusaciones de la ministra Bullrich. Negó la presencia de las fuerzas a las que hacía mención la ministra argentina. “Desmentimos y rechazamos enfáticamente que Bolivia proteja en sus fronteras a personas que siembren el terror, la inseguridad y la zozobra. Estas acusaciones carecen de evidencia o documentación y se realizan sin fundamento alguno”, aclara el comunicado. “Las centenarias relaciones políticas con el hermano pueblo argentino son más fuertes y sólidas que las desafortunadas expresiones de funcionarios circunstanciales del gobierno argentino”, añade la nota. “Observamos con preocupación una campaña que busca generar confrontaciones entre estados, gobiernos y pueblos latinoamericanos, provocando innecesarias fricciones entre países hermanos”, denuncia el comunicado de la Cancillería. En julio de 2023, Bolivia e Iran firmaron un acuerdo de cooperación de entendimiento. El memorándum busca ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa de ambos países. Este no es el primer choque diplomático que tiene el Gobierno de Javier Milei, ya se las tuvo que ver con Colombia, Venezuela, entre otros. (LA RAZÓN)

Cancillería de Bolivia convoca al Embajador de Argentina por afirmaciones de la ministra Bullrich Leer más »

Estados Unidos “castiga” con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar

FOTO: EL MUNDO Joseph Biden insiste en castigar a Irán sin disparar un solo misil, mientras que Benjamin Netanyahu y su Gabinete de Guerra definen una ofensiva militar contra Teherán que puede causar un conflicto inédito en Medio Oriente. Anoche, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III dialogó con su colega israelí Yoav Gallant para reiterar la posición de la Casa Blanca, pero la comunicación terminó como inició: en Jerusalén ya se tomó la decisión política de atacar y hoy se resolvería el blanco enemigo y el momento táctico. Tras el ataque con drones y misiles lanzado por Irán contra Israel, Biden argumentó a Netanyahu que una réplica militar rompía la alianza de hecho construida con ciertos países árabes -Jordania y Arabia Saudita, por ejemplo- y encaminaba a la región hacia una guerra con final impredecible. En este contexto, el Presidente de Estados Unidos advirtió al premier israelí que quedaría aislado frente al potencial bélico de Teherán. Netanyahu soslayó las explicaciones de Biden, y junto a su Gabinete de Guerra -integrado también por el ministro Gallant y el general Benny Gantz– definió que no alcanzaban las sanciones diplomáticas, comerciales o financieras para replicar el ataque perpetrado por Irán. Desde esta perspectiva militar, Netanyahu, Gallant y Gantz ya deliberaron dos veces desde el domingo pasado y hoy se reunirán nuevamente para definir el alcance del ataque contra Teherán. Israel necesita el apoyo de Estados Unidos y también cree necesario replicar la ofensiva iniciada por Irán: estas dos líneas rojas determinaran la dimensión de los objetivos – o sus proxies– a destruir. Frente a la probable reacción militar de Israel, el líder iraní Ebrahim Raisi fue contundente: “La acción más pequeña contra los intereses de Irán seguramente recibirá una respuesta severa, generalizada y dolorosa contra todos sus perpetradores”. Mientras la Casa Blanca aguarda los resultados de la tercera reunión consecutiva del Gabinete de Guerra de Israel, Yanet Yellen tiene previsto anunciar medidas económicas y financieras contra Irán por su ataque con drones y misiles al territorio israelí. Los anuncios ocurrirían durante la conferencia de prensa que ofrecerá la secretaria del Tesoro durante las sesiones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI). Yellen confirmará la decisión política de la administración Biden de apoyar a Israel contra Irán, y en este marco describirá las próximas sanciones de Estados Unidos contra Teherán por sus acciones desestabilizadoras en Medio Oriente. La estrategia diplomática de la Casa Blanca -a través de medidas económicas y financieras- es respalda por el Grupo de los 7, que además de Estados Unidos integran Alemania, Canadá, Francia, Italia, Reino Unido y Japón. Estos países se pronunciaron contra Iran, pero rechazan la posición de Netanyahu sobre la necesaria réplica militar. La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, señaló que “el derecho a la autodefensa significa defenderse de un ataque; las represalias no son una categoría en el derecho internacional”, en obvia referencia a los planes que define Netanyahu en Jerusalem. Y añadió: “Israel ganó de manera defensiva; ahora es importante asegurar diplomáticamente esta victoria defensiva”. Estados Unidos y el G7 sostienen que esa réplica contra Teherán implicaría una guerra total en Medio Oriente, adonde inevitablemente Irán y sus aliados -El Líbano, Siria y Yemen, por ejemplo- articularán una estrategia común a través de sus organizaciones terroristas y sus arsenales de drones y misiles cruceros. A diferencia del capítulo bélico del sábado pasado, adonde Jordania y Arabia Saudita colaboraron en el esfuerzo defensivo, una acción militar de Israel obligará a esos reinos árabes a dar un paso al costado para evitar quedar entre dos fuegos enemigos. Jordania y Arabia Saudita rechazan a Irán, pero son muy cautelosos en sus movimientos geopolíticos. La decisión de Netanyahu y su Gabinete de Guerra puede significar un conflicto con frentes abiertos en Gaza, El Líbano e Irán. En tanto, Israel deberá contar con Estados Unidos y el G7 para contener los drones y misiles lanzados desde Siria, Irak y Yemen. No se descarta que Biden y Netanyahu vuelvan al teléfono rojo. (INFOBAE)

Estados Unidos “castiga” con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar Leer más »

Scroll al inicio