Logo800

Internacional

G7 determina cerrar plantas de carbón hasta 2035

Los ministros de las naciones del Grupo de los Siete (G7) acordaron cerrar todas sus plantas de carbón a más tardar en 2035, informó este lunes un ministro del Reino Unido, en un avance en la política climática que podría influir en otros países para que hagan lo mismo. Poner una fecha de finalización al carbón, el combustible fósil más contaminante para el clima, ha sido muy controvertido en las conversaciones internacionales sobre el clima. Japón, que obtuvo el 32% de su electricidad del carbón en 2023, según el grupo de expertos sobre el clima Ember, ha bloqueado el progreso sobre el tema en reuniones pasadas del G7, informó anteriormente CNN. “Tenemos un acuerdo para eliminar gradualmente el carbón en la primera mitad de la década de 2030”, dijo a Class CNBC en Turín, Italia, Andrew Bowie, ministro del Reino Unido del Departamento de Seguridad Energética y Net Zero. “Este es, por cierto, un acuerdo histórico, algo que no pudimos lograr en la COP28 en Dubai el año pasado”. “Por lo tanto, que las naciones del G7 se reúnan en la mesa para enviar esa señal al mundo (de que nosotros, las economías avanzadas del mundo, estamos comprometidos a eliminar gradualmente el carbón para principios de la década de 2030) es bastante increíble”. Cuando se le pidió que confirmara el desarrollo, el Ministerio de Energía del Reino Unido y Net Zero señalaron a CNN la entrevista. El Departamento de Estado de Estados Unidos se negó a comentar sobre el acuerdo del G7. La semana pasada, la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. anunció nuevas reglas que requerirán que las plantas de energía alimentadas con carbón capturen casi toda su contaminación climática o cierren para 2039. “Apenas unos días después de que la EPA publicara las nuevas normas propuestas que esencialmente conducirán a un cronograma de eliminación acelerada para la mayoría de las plantas de carbón, este compromiso del G7 es una confirmación más por parte de Estados Unidos de que el carbón está a punto de desaparecer más temprano que tarde”, dijo Katrine. Petersen, asesor principal de políticas del grupo de expertos sobre el clima E3G. El compromiso es “un gran paso adelante, en particular para Japón, como el único país del G7 que queda sin un compromiso de alejarse del carbón”, dijo Petersen. Muchas de las otras naciones del G7 ya cuentan con planes nacionales para eliminar gradualmente el combustible fósil. Alrededor del 16% de la electricidad del G7 proviene del carbón, informa Ember. “Este es otro clavo en el ataúd del carbón”, dijo Dave Jones, director del programa Global Insights de Ember. “El camino para eliminar gradualmente la energía a base de carbón ha sido largo: han pasado más de siete años desde que el Reino Unido, Francia, Italia y Canadá se comprometieron a eliminar gradualmente la energía a base de carbón, por lo que es bueno ver que Estados Unidos y especialmente Japón sean por fin más explícitos al respecto. sus intenciones”. Advirtió, sin embargo, que si bien la energía a base de carbón ha ido cayendo, el consumo de gas continúa. “El carbón puede ser el más sucio, pero en última instancia es necesario eliminar todos los combustibles fósiles”, afirmó. Los combustibles fósiles son la principal causa de la crisis climática. Casi todos los países del mundo acordaron el año pasado abandonar los combustibles fósiles en las conversaciones sobre el clima COP28 en Dubai, pero no fijar una fecha final para el carbón se consideró una deficiencia de esas negociaciones. Los ministros de Energía, Medio Ambiente y Clima se reunirán en Turín para mantener conversaciones que se espera finalicen el martes. El G7, formado por Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y Estados Unidos, con la Unión Europea como miembro con estatus especial, suele liderar la política climática global. Las decisiones del grupo a menudo se filtran o influyen en el G20 en su conjunto, que incluye a otros grandes emisores, como China e India, así como a importantes productores de combustibles fósiles, como Arabia Saudita y Rusia. (CNN)

G7 determina cerrar plantas de carbón hasta 2035 Leer más »

Sánchez anuncia que no dimite como presidente

“He decidido seguir y seguir con más fuerza si cabe”, dijo a las puertas del Palacio de la Moncloa en una comparecencia institucional el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, quien agradeció las muestras de solidaridad recibidas. Previamente, había comunicado su decisión al rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela. “Mi mujer y yo sabemos que esta campaña de descrédito no cesará, llevamos diez años sufriéndola, es grave, pero no es lo más importante”, dijo Sánchez. “Podemos con ella”, añadió. Pero dijo que el problema era la instauración de las acusaciones personales y la crispación frente al debate puramente político y pidió abrir “una reflexión colectiva” al respecto. Y llamó a no consentir “que los bulos deliberados dirijan el debate político”. Sánchez ha hecho hincapié en que su decisión “no supone un punto y seguido”. “Es un punto y aparte, se lo garantizo”, ha recalcado antes de mostrar su compromiso de trabajar “sin descanso, con firmeza”, por la regeneración pendiente y el avance y la consolidación de derechos y libertades. “Sólo hay una manera de revertir esta situación”, dijo, en referencia a la degeneración del debate político, “que la mayoría social como ha hecho estos cinco días se movilice en una apuesta decidida por la dignidad y el sentido común”. De este modo, se podría poner “freno a la política de la vergüenza que llevamos demasiado tiempo sufriendo, porque esto no va del destino de un dirigente particular, eso es lo de menos, se trata de decidir qué tipo de sociedad queremos ser”.  El jefe del Ejecutivo se dio el miércoles pasado un periodo de reflexión ante la campaña de “acoso y derribo” que considera que están protagonizando contra él la oposición de conservadores (Partido Popular) y de la extrema derecha (Vox) y medios y organizaciones de la derecha y la ultraderecha y que, según asegura, utilizan también para ello los ataques a su esposa, Begoña Gómez. Un juzgado de Madrid ha abierto diligencias contra ella por la supuesta comisión de delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia del autodenominado sindicato Manos Limpias que se fundamenta en una serie de noticias de prensa, denuncia que la fiscalía ha pedido archivar. (EFE, AFP, RTVE)

Sánchez anuncia que no dimite como presidente Leer más »

Biden: “Estaría feliz de poder debatir con Trump”

FOTO: CNN El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo durante una entrevista este viernes que estaba dispuesto a debatir públicamente con su predecesor y oponente republicano Donald Trump, a quien se enfrentará en las elecciones de noviembre. Cuando el presentador Howard Stern le preguntó si participaría en un debate público con Trump, el demócrata de 81 años y aspirante a un segundo mandato contestó: “Lo haré, en algún lugar. No sé cuándo. Estaría feliz de poder hacerlo”. El equipo de Biden lleva meses sin pronunciarse sobre su disposición a seguir la tradición de un debate televisado entre candidatos, normalmente moderado por un periodista conocido. Durante los últimos meses Trump no quiso participar en los debates de las primarias republicanas pero eso no le impidió arrasar votación tras votación. Y sus rivales se fueron retirando de la contienda. Pero Trump parece entusiasmado con la idea de debatir con el hombre que lo derrotó en las elecciones de 2020. “En cualquier momento, donde sea, en cualquier lugar”, afirmó este viernes en su red Truth Social. “Propongo el lunes por la noche, el martes por la noche o el miércoles por la noche, durante mi mitin en Michigan”, añadió. En el mismo mensaje sugirió celebrar el debate “esta noche, en el tribunal”. “¡Me quedaré esperando!”. El republicano está siendo juzgado en Nueva York por falsificación de registros comerciales para ocultar un pago a una actriz porno con el fin de comprar su silencio por una supuesta relación extramatrimonial antes de las elecciones de 2016. Biden, quien ha calificado a Trump de amenaza para la democracia, declaró a los periodistas el mes pasado que un posible debate con el magnate inmobiliario “depende de su comportamiento”. La Comisión no partidista de Debates Presidenciales (CPD) ya ha fijado tres fechas y lugares para que Trump y Biden se enfrenten cara a cara para los comicios de 2024, en universidades estadounidenses en septiembre y octubre. Pero Trump criticó a la CPD por considerarla sesgada a favor del demócrata por haber previsto trasladar en 2020 un tercer y último debate a un formato por videoconferencia debido a la pandemia de Covid 19. El entonces presidente Trump acudió al segundo debate de 2020 contra Biden solo tres días antes de dar positivo por covid. Biden dijo entonces que no participaría en otro debate en persona con él mientras el republicano todavía estuviera enfermo. (EL ECONOMISTA)

Biden: “Estaría feliz de poder debatir con Trump” Leer más »

Estos son los 5 países de América Latina que más exportan a China

El comercio entre China y los países de América Latina rompió un récord histórico en el año 2023. El intercambio de mercancías entre la región y el gigante asiático superó los US$480.000 millones, de acuerdo con cálculos elaborados por BBC Mundo a partir de las cifras de la Administración de Aduanas de la República Popular China (AGA, por sus siglas en inglés). La balanza comercial estuvo relativamente equilibrada con un leve superávit favorable a América Latina por US$2.000 millones. El nuevo récord en el comercio de bienes con China constituye un paso más en una tendencia ascendente que se ha registrado a lo largo del presente siglo. Así, el aumento ha sido exponencial en este casi cuarto de siglo. “En el período 2000-2022, el comercio de bienes entre la región y China se multiplicó por 35, mientras que el comercio total de la región con el mundo solo se multiplicó por 4”, señala la Cepal en su informe Perspectivas del Comercio Internacional 2023. Gracias a este incremento, China se ha convertido en el segundo socio comercial del conjunto de ALC, superando a la Unión Europea, y en el principal socio de Sudamérica. Esta intensificación de los lazos comerciales con Pekín ha sido desigual, lo que ha derivado en que mientras algunos países de la región gozan de un superávit comercial, otros registran un déficit. Pero, ¿cuáles son los países de América Latina que más exportan hacia China y qué le venden? Vender materias primas, comprar manufacturas Según la Cepal, el grueso de las exportaciones de América Latina hacia China se concentran en seis productos (soja, minerales de cobre y de hierro, petróleo, cátodos de cobre y carne bovina) que juntos suman 72% del total. Las importaciones de la región desde China, por otra parte, consisten fundamentalmente en productos manufacturados, lo que “ha ampliado el acceso para los hogares y empresas, pero también ha desplazado a la producción regional”, apunta la Cepal. Estos son los cinco países de América Latina que más exportan al gigante asiático, de acuerdo con cifras de la Administración de Aduanas de China correspondientes al año 2023. Brasil Brasil es, con diferencia, el principal socio comercial de China en América Latina. En 2023, el intercambio bilateral sumó US$181.000 millones, de los cuales US$122.000 millones correspondieron a exportaciones del país sudamericano que obtuvo un superávit comercial de US$63.000 millones. Estos resultados no solamente convierten a Brasil en el país latinoamericano que más exporta a China, sino que es “uno de los pocos países del mundo que tiene un superávit comercial con China”, según apuntó en abril de 2023 la consultora internacional Dezan Shira & Associates en su publicación China Briefing. Y, es posible que ese vínculo siga creciendo, a juzgar por los 15 acuerdos comerciales bilaterales valorados en unos US$10.000 millones, que fueron suscritos por ambos países durante la visita oficial del presidente de Brasil, Lula da Silva, en abril de 2023. ¿Qué le vende Brasil a China? Entre los principales productos que exporta hacia China se encuentran la soja (35,4%), hierro (20,2%), petróleo (18,6%), carne de vacuno congelada (8,82%) y pasta de celulosa (3,36%), de acuerdo con datos del Observatorio de Complejidad Económica (OEC, por sus siglas en inglés). Chile Chile es el segundo país de América Latina que más exporta a China y también es el segundo en la lista de los que tienen un mayor superávit comercial. En 2023, las exportaciones chilenas a China superaron los US43.000 millones, mientras que su superávit con China se ubicó en US$23.000 millones, de acuerdo con datos de la Administración de Aduanas de la República Popular China. El gigante asiático es el principal socio comercial de Chile. El cobre (en bruto y refinado) es con diferencia el principal producto que exporta Chile hacia China, según datos del OEC. Otro producto destacado son las frutas sin hueso, de las cuales Chile es el principal exportador del mundo y China, la mayor importadora. En 2022, el valor de las frutas de este tipo que Chile envió a China alcanzó los US$2.450 millones, supliendo más de dos tercios de las importaciones chinas que se ubicaron en US$3.580 millones. También son notables las cifras de exportaciones chilenas de sustancias químicas inorgánicas, compuestos de metales preciosos e isótopos. En 2005, Chile fue el primer país de América Latina en firmar un acuerdo de libre comercio con China y, según el investigador Evan Ellis, debe gran parte de sus buenos resultados allí a su estrategia de mercadeo. “El éxito de Chile se debe en parte a la promoción de su “marca nacional” en la República Popular China. Chile ha comercializado con éxito sus uvas, cerezas y arándanos en China como “bienes de lujo”, asociados con festividades navideñas y entrega de regalos, lo que le ha permitido venderlos a un precio superior, incluida su importación y envío por medios costosos, como aviones y contenedores refrigerados”, señaló Ellis en un artículo publicado en diciembre de 2023. Perú Con exportaciones que en 2023 superaron los US$25.000 millones, Perú se ubica en el tercer puesto en la lista de países latinoamericanos que más venden a China y entre los que alcanzan un mayor superávit comercial (más de US$13.000 millones, según datos de la AGA). A partir de 2009, cuando ambos países suscribieron un acuerdo de libre comercio, la potencia asiática se convirtió en el principal socio comercial de Perú. Entre 2010 y 2023, las exportaciones de Perú hacia China se cuadruplicaron y, de acuerdo con un análisis reciente de la Fundación Andrés Bello – Centro de Investigación Chino Latinoamericano. Los principales productos que exporta Perú hacia China son minerales, así como alimentos para animales. Aunque Perú le vende a China gran diversidad de minerales, incluyendo hierro, zinc y metales preciosos, el grueso de estas exportaciones lo constituye el cobre que en 2019 representó más de 60% del total. México Entre los cinco países de América Latina que más exportan hacia China, México es la gran excepción pues su balanza comercial con el gigante asiático es desfavorable. En 2023,

Estos son los 5 países de América Latina que más exportan a China Leer más »

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela tratará la impugnación al partido de Edmundo González Urrutia

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) sesionará este martes y se espera que trate la impugnación al partido de Edmundo González Urrutia, el candidato elegido por la mayoría unitaria para enfrentar al dictador Nicolás Maduro en las elecciones del próximo 28 de julio. La denuncia la interpuso el candidato Luis Ratti. Urrutia fue el elegido luego de que el régimen no permitiera la postulación de Corina Yoris, la persona que había sido designada por María Corina Machado luego de que se ratificara la inhabilitación de esta última, vencedora en las primarias de la oposición. El TSJ tiene, entre sus expedientes, una demanda contra la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el partido que propuso al candidato Urrutia. De prosperar esta denuncia, el régimen argumentaría que el problema no es el diplomático, sino el partido que lo vistió de presidenciable. Esta nueva maniobra llega luego de que el lunes la Justicia chavista interviniera el partido de Henrique Capriles y se lo entregara a un diputado leal a Maduro. Ayer, el TSJ designó al chavista José Brito como presidente ad hoc del partido opositor Primero Justicia y lo autorizó a usar su tarjeta para postular candidaturas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). La Sala Constitucional del TSJ decretó una medida cautelar que decide el “nombramiento de una Junta Directiva Ad Hoc para llevar adelante el proceso de reestructuración necesario de la Organización con fines políticos Movimiento Primero Justicia, presidida por el ciudadano (diputado) José Dionisio Brito y que estará además conformada por un Coordinador Nacional Adjunto, un Secretario General, un Secretario General Adjunto y un Secretario de Organización, que cumplan las funciones directivas y de representación de la referida organización. Así como la designación de autoridades regionales, municipales y locales”. Esta Junta Directiva Ad Hoc “podrá utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolos, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio de dicho partido político”, además de “organizar la consulta interna para la necesaria actualización y modificación de los Estatutos de la Organización a los fines de su adecuación”, dice el fallo. Siguiendo a Monitoreamos, en su decisión, el TSJ ordenó al Consejo Nacional Electoral “de manera provisoria, abstenerse de aceptar cualquier postulación para procesos electorales que no sea acordada conforme a los procedimientos de rigor, por la Junta Directiva Ad Hoc”. Además, facultó a la mencionada Junta Directiva Ad Hoc a “ejecutar los actos de simple administración y mantenimiento de las instalaciones, hasta que se decida el fondo de la presente causa; en consecuencia, se ordena la prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes de la organización”. Según publicó el medio citado, el pasado 15 de marzo José Brito acudió al TSJ para solicitar que se defina quién puede utilizar la tarjeta de Primero Justicia para postular candidaturas ante el CNE. Brito afirmó que la situación jurídica de PJ está “en un limbo” desde septiembre de 2020, cuando la Sala Constitucional del TSJ suspendió la medida cautelar que lo había impuesto como coordinador nacional del partido. Brito fue expulsado de Primero Justicia en 2020, luego de que el portal Armando.Info revelara que hizo gestiones en favor de las tramas de corrupción del empresario colombiano Álex Saab. Está sancionado por Estados Unidos y la Unión Europea por cooperar con el régimen de Maduro en el socavamiento del estado de Derecho. El régimen impide sumar apoyos a González Urrutia El partido opositor venezolano Un Nuevo Tiempo (UNT) denunció este domingo que no ha podido hacer la sustitución de la candidatura del gobernador del estado Zulia (oeste), Manuel Rosales, por la de Edmundo González Urrutia, ratificado como candidato presidencial por la principal coalición antichavista, Plataforma Unitaria Democrática (PUD). “Desde el día de ayer, estamos intentando por el sistema automatizado de postulaciones hacer la adhesión de UNT a la (tarjeta) Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que encabeza el candidato, Edmundo González Urrutia, luego de la consignación de la renuncia de nuestro candidato”, explicó el representante de la formación Angelo Palmeri en un video publicado en X. Asimismo, dijo que han insistido varias veces, al tiempo que mostró en el video que cuando intentan ingresar al sistema de postulaciones del Consejo Nacional Electoral son redirigidos a la página principal del organismo. “Seguimos insistiendo entonces en hacer el trámite y exigimos nuestro derecho, como organización política, a adherirnos a la MUD y al candidato Edmundo González Urrutia”, agregó. Rosales consignó el sábado su renuncia como candidato para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio ante el CNE, para ahora -dijo- apoyar a González Urrutia y alinearse con la mayor alianza antichavista, de la que forma parte su partido. “En nuestro compromiso con la ruta electoral para cambiar a Venezuela consignamos ante el Consejo Nacional Electoral la renuncia de Manuel Rosales Guerrero como aspirante a la elección presidencial de este 28 de julio”, señaló UNT en su cuenta de X. Asimismo, sostuvo que ahora avanzarán hacia el segundo paso en las gestiones para dar su apoyo a la candidatura de González Urrutia. (INFOBAE)

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela tratará la impugnación al partido de Edmundo González Urrutia Leer más »

Estados Unidos presenta un informe “contundente” acerca de las violaciones a los derechos humanos en Venezuela

FOTO: EFE La situación de los derechos humanos en Venezuela no ha experimentado cambios significativos, permaneciendo críticos los informes sobre violaciones, incluidas ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas de seguridad de la dictadura de Nicolás Maduro. Organizaciones no gubernamentales (ONGs) como Provea y el Centro Gumilla, documentaron centenares de asesinatos en operativos de seguridad, con un alto porcentaje de las víctimas siendo jóvenes varones de áreas pobres, según el informe anual del Departamento de Estado norteamericano. Además, el Monitor de Uso de Fuerza Letal registró 432 muertes involucrando a las fuerzas de seguridad solo hasta agosto, con la Policía Nacional Bolivariana (PNB) liderando en número de casos. Las acciones de grupos armados no estatales y bandas criminales también contribuyen al caos, involucrados en violencia, tráfico humano y explotación de comunidades indígenas, como es el caso de los Yanomami. Acusaciones de reclutamiento forzado de niños por estos grupos armados ilícitos fueron señaladas, presentando incluso una determinación por parte del Secretario de Estado que Venezuela respaldó tales prácticas durante el período de abril de 2022 a marzo de 2023, según el informe al que accedió Infobae. El Foro Penal y la Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia, denunciaron cientos de casos de tortura no reportados por temor a represalias. Las víctimas a menudo eran sometidas a tratos crueles como asfixia, descargas eléctricas y fracturas de huesos, lo que destaca la impunidad con la que actúan las fuerzas de Maduro. “La Defensoría del Pueblo, afín a Maduro, no publicó estadísticas sobre denuncias de tortura por parte de la policía durante el año. Varias ONG denunciaron casos de tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes”, señala el informe dado a conocer por el secretario Antony Blinken. “Grupos de derechos humanos y el FFM denunciaron que representantes de Maduro seguían influyendo en el fiscal general y los defensores públicos para que realizaran investigaciones de forma selectiva y subjetiva. Las ONG nacionales de derechos humanos Foro Penal y Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia sostuvieron que cientos de casos de tortura no se denunciaron porque las víctimas temían represalias”. El texto prosigue: “En ocasiones, los jueces ordenaban la detención preventiva en instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional (SEBIN) o de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), incluso cuando los detenidos alegaban ante el tribunal que habían sido torturados o mostraban signos compatibles con la tortura”. “Los medios de comunicación y las ONG informaron de que las fuerzas del orden y los militares afines a Maduro golpeaban y humillaban con regularidad a los sospechosos durante las detenciones. También se denunciaron casos de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes contra presos. Personas alineadas con Maduro sometieron a detenidos a asfixia, descargas eléctricas, rotura de huesos y ahorcamiento por las extremidades. También se sometió a los detenidos a bajas temperaturas, privación sensorial y privación del sueño; se les obligó a pasar horas de rodillas y se les esposó durante largos periodos de tiempo. Algunos detenidos y sus familiares denunciaron haber recibido amenazas de muerte. Los detenidos denunciaron que las fuerzas de seguridad afines a Maduro los trasladaban de los centros de detención a casas y otros lugares clandestinos donde se cometían abusos. Los tratos crueles implicaban con frecuencia negar a los presos atención médica y mantenerlos durante largos periodos en régimen de aislamiento. Las ONG informaron de que algunos detenidos habían sido víctimas de violencia sexual y de género por parte de las unidades de seguridad”, señala el texto. Desapariciones En cuanto a las desapariciones, fueron varias las organizaciones que denunciaron esta actividad paraestatal para silenciar o perseguir opositores. “La ONG nacional de derechos humanos FundaRedes documentó 63 desapariciones o secuestros entre enero y marzo en los estados fronterizos de Amazonas, Apure, Bolívar, Falcón, Táchira y Zulia, y 27 desapariciones o secuestros en estos y otros seis estados entre abril y junio. La mayoría de las víctimas eran hombres. En muchos casos, FundaRedes informó que los autores eran organizaciones delictivas dedicadas a la extorsión. En 2022, FundaRedes registró 80 desapariciones de mujeres en la frontera con Colombia. FundaRedes señaló que es probable que no se denuncien todas las desapariciones por miedo a represalias o por desconfianza en las instituciones controladas por Maduro. Según las investigaciones de FundaRedes, los agentes de seguridad fueron cómplices de grupos armados irregulares y bandas criminales en la comisión de abusos contra los derechos humanos, incluidas las desapariciones”. El informe continúa: “En agosto, el Comité Nacional de Víctimas de Desapariciones Forzadas en las Costas de Venezuela protestó por la falta de avances en las investigaciones sobre la desaparición en el mar de 150 migrantes desde 2015. Los representantes de Maduro siguieron negándose a que el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias visitara el país para llevar a cabo investigaciones. En 2022, el Grupo de Trabajo informó de 29 casos pendientes de desapariciones forzadas o involuntarias”. Libertad de expresión El informe del Departamento de Estado también muestra el deterioro que presentó el régimen en materia de libertad de expresión: “La ley castigaba con penas de seis a 30 meses de prisión sin fianza las injurias al presidente, y con penas menores las injurias a funcionarios de menor rango”. “La Ley Constitucional contra el Odio para la Convivencia Política y la Tolerancia (ley contra el odio) estipulaba penas de prisión de hasta 20 años. Aunque el propósito declarado de la ley era ‘promover la paz y la tolerancia’, las ONG observaron que la ley, vagamente redactada, se utilizaba para silenciar a activistas de la libertad de expresión y a periodistas. La ley también se utilizó para limitar sus derechos tras su puesta en libertad, prohibiendo los viajes internacionales y exigiendo comparecencias periódicas ante los tribunales. El ACNUDH documentó nueve casos de personas, entre ellas defensores de los derechos humanos y periodistas, acusadas o procesadas en virtud de la ley. Según la ONG de derechos humanos Espacio Público, en los últimos cinco años, 83 personas fueron acusadas injustamente en virtud de esta legislación, entre ellas funcionarios públicos, periodistas y miembros de ONG”, señala la investigación respecto a la situación de los derechos humanos en Venezuela en 2023. En el ámbito laboral, se destacan violaciones significativas a la libertad de

Estados Unidos presenta un informe “contundente” acerca de las violaciones a los derechos humanos en Venezuela Leer más »

Estados Unidos concede $us 60.000 millones a Ucrania en su guerra contra Rusia, además de otros $us 30.000 millones para Israel, Taiwán y Gaza

FOTO: TRT Estados Unidos asume su protagonismo como primera potencia mundial. Tras meses de bloqueo a la aprobación de ayuda adicional a Ucrania para defenderse de Rusia, la Cámara de Representantes ha aprobado este sábado un paquete de 95.000 millones de dólares (unos 89.000 millones de euros) con ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán en el que la mayor parte, 60.840 millones de dólares (unos 57.000 millones de euros), irán a reforzar económica y militarmente a Kiev. Algunos congresistas demócratas han llegado a ondear pequeñas banderas de Ucrania en el hemiciclo, provocando el rechazo de los republicanos. “La historia nos está mirando”. Ha sido el mensaje más repetido por los congresistas partidarios del paquete, que han alertado del riesgo de dejar al Gobierno de Kiev a merced del presidente ruso, Vladímir Putin. Se da por seguro que el Senado aprobará los fondos en los próximos días y que el presidente, Joe Biden, firmará de inmediato una ley que viene reclamando desde hace más de seis meses y cuya aprobación ha celebrado este sábado como “un mensaje claro sobre el poder del liderazgo estadounidense en la escena mundial” en respuesta a “la llamada de la historia”. Biden ha dado las gracias al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, que se ha enfrentado al ala dura de su partido para sacar adelante el paquete. La nueva ayuda llegará a Ucrania en un momento decisivo, cuando la escasez de munición le está haciendo ceder posiciones frente a Rusia. El Pentágono tiene a punto el armamento más urgente para entregarlo sin demora en cuanto la ley entre en vigor. Los congresistas han votado por separado la ayuda a Ucrania, la de Israel, la de Taiwán y una cuarta ley con disposiciones variadas, entre las que se incluye la prohibición de la red social TikTok en Estados Unidos en el plazo de un año si sus dueños chinos no venden la compañía. Las cuatro propuestas de ley se han empaquetado en una, que será sobre la que ahora deberá votar el Senado. “Este paquete prestará un apoyo crítico a Israel y Ucrania; proporcionará ayuda humanitaria desesperadamente necesaria a Gaza, Sudán, Haití y otros lugares afectados por conflictos y desastres naturales en todo el mundo; y reforzará la seguridad y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, ha dicho Biden en un comunicado distribuido por la Casa Blanca minutos después de la votación. “Llega en un momento de gran urgencia, en el que Israel se enfrenta a ataques sin precedentes por parte de Irán y Ucrania a los continuos bombardeos de Rusia”, ha añadido. Enfrentamiento republicano Para sacar adelante el paquete, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, ha tenido que enfrentarse al ala más aislacionista y radical de su partido y apoyarse en los demócratas. La ayuda a Ucrania se ha aprobado con 311 votos a favor, 101 en contra y uno en blanco. Pero mientras todos los votos demócratas han sido a favor, entre los republicanos ha habido 101 a favor, 112 en contra y uno en blanco. Se repite lo que ocurrió con las leyes presupuestarias el mes pasado y con varias prórrogas presupuestarias que Johnson también sacó adelante gracias a los votos demócratas. Con ello, Johnson, que en su día también se opuso a la ayuda a Ucrania, ha puesto en peligro su propio puesto. La trumpista acérrima Marjorie Taylor Greene (conocida como MTG) anunció hace un mes una moción de censura contra Johnson a raíz de la aprobación de las leyes de financiación de la Administración y señaló la ayuda a Ucrania como la nueva línea roja para activarla. Varios republicanos radicales contrarios a la aprobación de más fondos para Kiev se han declarado en los últimos días partidarios de destituir al speaker, entre ellos Thomas Massie y Paul Gosar. Sin embargo, la gran mayoría de los republicanos, tras el espectáculo de caos y vacío de poder que dieron tras destituir al anterior speaker, Kevin McCarthy, parecen pensárselo dos veces antes de volver a las andadas. MTG se ha mostrado furiosa a la salida del Capitolio y frustrada por no tener más apoyos entre sus colegas para destituir a Johnson. “Tenemos congresistas ondeando la bandera de Ucrania en el hemiciclo de la Cámara de Representantes mientras no hacemos nada para asegurar nuestra frontera. Creo que todo el mundo en este país debería estar furioso. No están sirviendo a su país”, ha dicho. “Tenemos la responsabilidad, no como demócratas o republicanos, sino como estadounidenses, de defender la democracia allí donde esté en peligro”, ha dicho durante el debate el líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. “Este es un momento para elegir y escoger democracia o autocracia, podemos escoger libertad o tiranía. Podemos elegir la verdad o la propaganda. Podemos elegir Ucrania o Rusia, podemos elegir a Zelenski o a Putin. Podemos elegir un aliado democrático o un enemigo declarado”, ha añadido. Johnson ha preferido tramitar los cuatro proyectos de ley por separado porque creía que eso diluía la oposición a diferentes aspectos del paquete. Los demócratas que se oponen a dar más apoyo a Israel han podido votar en contra del mismo y los republicanos que quieren cortar el grifo a Ucrania, también, pero sin arruinar la propuesta en su conjunto. La norma incluye 60.840 millones de dólares para Ucrania, 26.380 millones de dólares para Israel y para ayuda humanitaria a los civiles de zonas en conflicto, incluida Gaza y 8.120 millones para la región indopacífica, destinados sobre todo a Taiwán. Algunos republicanos querían que la ayuda a Ucrania se articulase como préstamo y se ha llegado a una solución de compromiso. Del total de casi 61.000 millones, los 10.000 millones de asistencia económica son a devolver, pero se incluye también una cláusula por la cual el presidente puede perdonar esos préstamos a partir de 2026. Eso permitiría a Trump, contrario a la ayuda a fondo perdido, exigir la devolución si gana las elecciones y a Biden exonerar a Kiev si resulta reelegido. Dentro del paquete de 60.840 millones de dólares destinados a Ucrania, las principales partidas son 23.200 millones

Estados Unidos concede $us 60.000 millones a Ucrania en su guerra contra Rusia, además de otros $us 30.000 millones para Israel, Taiwán y Gaza Leer más »

Irán amenaza a Israel: “Si quiere actuar contra nuestros intereses, la respuesta será inmediata”

FOTO: DIARIO PANORAMA El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hosein Amirabdolahian, aseguró que su país dará una respuesta “inmediata y de máximo nivel” ante cualquier actuación de Israel en contra de sus intereses, advirtiendo que “se arrepentirán”. “Si Israel quiere hacer otro aventurerismo y actuar contra los intereses de Irán, nuestra próxima respuesta será inmediata y estará al máximo nivel”, ha advertido Amirabdolahian en una entrevista para NBC News. El funcionario tildó de “juego de niños” la acción emprendida la víspera por el Ejército israelí y ha definido el ataque lanzado por Irán hace ahora una semana como “una advertencia”. “Podríamos haber atacado Haifa y Tel Aviv. También podríamos haber atacado todos los puertos económicos de Israel. Pero nuestras líneas rojas eran los civiles. Sólo teníamos un propósito militar”, argumentó Amirabdolahian. Las declaraciones del ministro de Exteriores iraní llegan después de que el Ejército israelí llevara a cabo este viernes de madrugada un ataque con drones contra la ciudad de Isfahán, en el centro de Irán, como respuesta a la andanada de misiles lanzada el pasado fin de semana por Teherán, que a su vez supuso una reacción al bombardeo israelí del Consulado iraní en Damasco, Siria. Entretanto, el Ejército de Israel llevó a cabo este viernes un nuevo bombardeo contra un “edificio militar” del partido-milicia chiíta Hezbollah en el sur del Líbano,en el marco de los enfrentamientos desatados en la zona fronteriza desde los ataques perpetrados el 7 de octubre por el grupo terrorista palestino Hamas. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) “identificaron a terroristas que estaban en un edificio militar de Hezbollah en el área de Aita al Shaab, en el sur de Líbano”. “Un aparato de la Fuerza Aérea atacó el edificio y a los terroristas que estaban en su interior”, agregó en un comunicado el Ejército. Hezbollah publicó un breve comunicado confirmando la muerte de uno de sus miembros, identificado como Muhamad Hasan al Sayid, si bien no ha especificado cuándo o dónde habría muerto. “Ha ascendido como mártir en el camino a Jerusalén”, recalcó, en referencia a que murió en el marco de los combates con Israel al hilo de los ataques de Hamas. Por otro lado, el Ejército de Israel confirmó el jueves haber matado en ataques aéreos nocturnos a dos milicianos de Hezbollah en la zona de Kfarkela, en el sur del Líbano, según un comunicado castrense. En la nota, las tropas israelíes aseguraron que sus aviones de combate también atacaron una “serie de infraestructura terrorista” del grupo libanés ubicada en la zona de Khiam, cerca de la frontera sur del país. “Nuestros soldados dispararon en esa zona para eliminar una amenaza inminente”, agregaron en el comunicado. Además, durante la tarde del jueves Israel lanzó diversos ataques aéreos en la zona del Baalbek, el norte del Líbano donde, según aseguraron en un comunicado, había “objetivos terroristas” de la milicia chiíta. Estos ataques israelíes llegaron después de que el miércoles Hezbollah reivindicara bombardeos contra un centro comunitario situado en una aldea israelí fronteriza con el Líbano, que dejó al menos 18 heridos, entre ellos 14 soldados. Según el diario israelí Haaretz, uno de los uniformados se encuentra en estado crítico. El coordinador de emergencias de Magen David Adom detalló a la agencia EFE que cuando los miembros de los equipos de emergencias estaban en la zona atendiendo a los heridos se produjeron nuevos ataques. (INFOBAE)

Irán amenaza a Israel: “Si quiere actuar contra nuestros intereses, la respuesta será inmediata” Leer más »

La oposición venezolana designó a Edmundo González Urrutia como su candidato presidencial

FOTO: EL MUNDO La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), principal coalición opositora de Venezuela, anunció en horas de la noche de este viernes que el candidato unitario que enfrentará a Nicolás Maduro el próximo 28 de julio en las elecciones presidenciales será el ex embajador Edmundo González Urrutia, postulado por el partido de la Mesa de la Unidad Democrática, en sustitución de María Corina Machado, quien está inhabilitada por el régimen chavista para ejercer cargos públicos. La información fue confirmada por Omar Barboza, secretario general de la PUD. “Venezuela y a los demócratas del mundo, quiero darles una muy buena noticia al pueblo de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática por unanimidad acaba de aprobar la candidatura del embajador Edmundo González Urrutia como el candidato de unidad, apoyado por todos los factores”, expresó Barboza, en declaraciones a medios locales. “Edmundo González Urrutia fue inscrito originalmente como un candidato provisional y hoy se convierte en candidato definitivo, él ya está inscrito y su inscripción fue admitida por el Consejo Nacional Electoral y no fue objetada por nadie”, añadió Barboza. González Urrutia fue postulado provisionalmente a finales de marzo en medio de la obstrucción a las candidaturas de María Corina Machado y Corina Yoris. La alianza opositora explicó para entonces que tomó esta decisión con el fin de mantenerse “dentro de la ruta electoral” y “seguir luchando” para “garantizar la inscripción” de la “candidatura elegida por los factores democráticos”. El gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, rival de Hugo Chávez en 2006, declinó su candidatura, que inscribió, también en el último minuto, con su partido Un Nuevo Tiempo (UNT), que forma parte de la coalición. “Fue una decisión unánime, queremos hacer un reconocimiento al gobernador Manuel Rosales, es un hombre que cumple con su palabra (…) que decidió declinar su candidatura para sumarse a la candidatura de Edmundo González Urrutia y los partidos que están apoyando a Rosales hicieron lo mismo”, celebró Barboza. El partido liderado por Rosales modificará la postulación para apoyar al ex embajador, cuyo plazo vente este sábado. El secretario general de la PUD dijo que “a partir de ahora, todos los que queremos un cambio en el país tenemos que unirnos a esta candidatura y que próximamente daremos las orientaciones básicas para organizar el comando de campaña y las otras actividades”. Agregó, además, que la líder opositora María Corina Machado dará su declaración “en el momento que lo considere oportuno”. La alianza antichavista había intensificado sus esfuerzos en las últimas horas, con numerosas reuniones a puerta cerrada, para resolver las discrepancias y determinar una candidatura antes del sábado, cuando vence el plazo para que ese aspirante figure en la boleta electoral. En paralelo, el cronograma electoral avanza, no libre de críticas de la oposición, que denuncia arbitrariedades en el registro de votantes y ventajismo por parte del régimen de Nicolás Maduro, al que acusa de una “persecución” contra opositores, algunos de ellos arrestados en las últimas semanas. Con González Urrutia son 13 los candidatos inscritos para las elecciones, además de Manuel Rosales quien renunciará a su postulación, Luis Brito, Luis Ratti, Enrique Márquez, Benjamín Rausseo, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Juan Carlos Alvarado, Javier Bertucci, Claudio Fermín y Nicolás Maduro. (INFOBAE)

La oposición venezolana designó a Edmundo González Urrutia como su candidato presidencial Leer más »

Ecuador decreta un estado de excepción a 36 horas del referéndum

FOTO: RTVE El presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, ha decretado este viernes el estado de excepción en todo el país ante la “grave conmoción interna y calamidad pública en todo el territorio nacional” cuando sólo faltan 36 horas para que se abran las urnas. Para este domingo está programado el referéndum y la consulta popular que preguntará a los ecuatorianos sobre trascendentales temas de seguridad y económicos. El país andino sufre un racionamiento eléctrico severo, de entre 8 y 9 horas en Quito y Guayaquil, provocadas por la sequía que acompaña el fenómeno climatológico de El Niño. El cese fulminante de la que era ministra de Energía y Minas, Andrea Arrobo, precedió a la apertura de una investigación por sabotaje. La dirigente había asegurado hora antes que no habría cortes eléctricos. Además, Colombia ha anunciado que dejará de suministrar energía al país vecino. Además de la crisis energética la violencia no ha dejado de golpear al país que se ha convertido en el epicentro del narcotráfico en el continente. Sicarios acabaron con la vida de dos alcaldes de la zona minera en apenas 48 horas, lo que ha elevado aún más la tensión en vísperas de la celebración de los referendos. La imagen del cuerpo ensangrentado de Jorge Maldonado, alcalde de Portovelo, en la parte trasera de una camioneta en el traslado al hospital más cercano golpeó con dureza al país, que todavía no se había recuperado del atentado que se cobró la vida del primer edil del cantón Camilo Ponce Enríquez. El alcalde José Sánchez recibió varios disparos cuando hacía deporte cerca de su casa. El estado de emergencia tendrá una duración inicial de 60 días. La Policía y las Fuerzas Armadas protegerán las instalaciones del sector energético, después de que el gobierno atribuyera a sabotajes eléctricos la crisis de los últimos días. El gobierno también decretó estado de excepción primero y conflicto armado interno, después, tras el pulso que planteó el crimen organizado a principios de año. Los grandes carteles del narcotráfico mexicano, Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, han establecido alianzas con las bandas más importantes del país, como Los Choneros, Los Lobos y Los Tiguerones. (EL MUNDO)

Ecuador decreta un estado de excepción a 36 horas del referéndum Leer más »

Scroll al inicio