Internacional

Hamás acusa a Israel de la muerte de su líder Ismail Haniyah en un ataque en Teherán

Hamás acusa a Israel de la muerte de su líder Ismail Haniyah en un ataque en Teherán y promete una dura respuesta. El gabinete israelí mantiene silencio oficial sobre el llamado «asesinato selectivo» en pleno corazón de su gran enemigo (Irán) en contraste con el anuncio público del portavoz militar Daniel Hagari escasas horas antes sobre la muerte de uno de los principales cabecillas de Hizbulá, Fuad Shukr, en un ataque aéreo en Beirut en respuesta a la muerte de 12 menores por un proyectil lanzado desde el sur del Líbano contra una aldea drusa en los Altos del Golán. El máximo dirigente iraní, el Ayatolá Ali Jamenei, que se reunió ayer con Haniyah, avisa que su país tiene el deber de vengarse dado que «fue eliminado y murió como mártir» en su territorio y señala que con su ataque Israel se ha ganado «el castigo más duro». Ante las amenazas procedentes de Teherán, Beirut, Saná y Gaza, Ios sistemas aéreos defensivos israelíes se encuentran en máxima alerta aunque de momento no hay cambio en las directrices para la retaguardia. La seguridad se ha reforzado en embajadas israelíes en todo el mundo así como en torno a la delegación enviada a los Juegos Olímpicos en París. El resultado (muerte del principal líder de Hamas en el exterior con un simbolismo solo superado por el jefe del grupo en Gaza, Yehie Sinwar) y lugar (Teherán) del sorprendente ataque (un misil contra su dormitorio) pueden constituir un punto de inflexión en la ofensiva en la Franja de Gaza lanzada por Israel tras la infiltración yihadista del pasado 7 de octubre en el sur del país. Aunque mucho menos que Sinwar, Haniyah tenía también un papel importante en la negociación, bajo la mediación egipcia, catarí y estadounidense, para un acuerdo de tregua que incluya la liberación de los 115 rehenes (111 secuestrados en la infiltración armada del 7-O) aún en cautiverio de Hamas en el enclave palestino y ponga fin a casi 10 meses de guerra. Tras el primer y dramático anuncio de la televisión estatal iraní, llegó la confirmación de Hamas. «El hermano líder, mártir combatiente Ismail Haniyah, líder del movimiento, falleció como resultado de un ataque traicionero sionista en su residencia en Teherán, después de participar en la ceremonia de investidura del nuevo presidente iraní», señaló en un comunicado. «No consideréis muertos a los que han sido asesinados en el camino de Alá, sino que están vivos junto a su Señor, recibiendo sustento», añade la milicia que promete venganza reiterando uno de sus eslóganes: «Es una Yihad de victoria o martirio». «El asesinato del líder Ismail Haniyah fue un acto cobarde y no será en vano», ha afirmado uno de los líderes del grupo, Musa Abu Marzuk, mientras su compañero Sami Abu Zuhri denunció que Israel no desea un alto el fuego y proclamó: «Estamos inmersos en una guerra abierta para liberar a Jerusalén y estamos dispuestos a pagar varios precios». La Guardia Revolucionaria iraní confirmó la muerte del conocido dirigente islamista que este martes había asistido a la investidura de Masud Pezeshkian en el norte de Teherán. Según fuentes iraníes citadas por el medio afín a Hizbulá, Al Mayadeen, Haniyah murió por el impacto de un misil disparado desde fuera del territorio iranñi que penetró por la ventana de su dormitorio a las 2 de la mañana. «Irán defenderá su integridad territorial, su dignidad y su honor y hará que los terroristas invasores se arrepientan de su cobarde acción», advierte Pezeshkian. «La residencia de Ismail Haniyah en Teherán fue atacada, lo que provocó su martirio y el de uno de sus guardaespaldas.», ha comunicado la Guardia Revolucionaria que apoya con armas y dinero a Hamas, Hizbulá, los hutíes y otras milicias en la región. Desde el ataque más letal en la historia de Israel que desató una ofensiva sin precedentes en la Franja de Gaza, las autoridades israelíes prometieron que buscarían y matarían «a todos los líderes y cabecillas del grupo terrorista Hamas tarde o temprano y estén donde estén. Son muertos vivientes». Junto a Sinwar, Haniyah estaba en lo más alto de la lista y radar de los servicios de la Inteligencia israelí. Haniyah nació en 1962 en el campo de refugiados de Shati situado en el norte de la Franja de Gaza y tras tres décadas en las filas del grupo integrista y ganar las últimas elecciones palestinas en 2006 se convirtió en 2017 en el responsable de su buró político en sustitución de Jaled Meshal. En los últimos años, vivía en Doha donde Hamas trasladó su principal sede en el exterior. Tras la muerte confirmada de Haniyah, de su número 2 Saleh Al Harouri en un ataque en Beirut en enero y del líder del brazo armado Mohamed Deif y su número dos Marwan Issa en dos bombardeos israelíes en los últimos meses en la Franja de Gaza, todas las miradas, especialmente de los servicios de Inteligencia israelíes, están puestas en Sinwar. Se cree que el máximo dirigente de Hamas en el enclave palestino y artífice del 7-O bajo el nombre de «Operación Inundación Al Aqsa», se encuentra en algún túnel (quizá rodeado de secuestrados como escudo humano) en el sur de una Gaza devastada tras 299 días de ofensiva. Aún es pronto para saber los efectos de la muerte en ataques realizados en Teherán y Beirut en un intervalo de siete horas de dos de los principales líderes y cabecillas de Hamas y Hizbulá que forman parte de lo que llaman «eje de resistencia» liderado por Irán y activado desde varios frentes contra Israel tras el ataque en octubre. El principal rival interno palestino de Hamas, el líder de Al Fatah y presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen, ha condenado el ataque que ha conmocionado al grupo islamista, sorprendido a Irán y condenado por Yihad Islámica, los hutíes, Rusia, Catar, China, Líbano y Turquía. En Israel, mientras, el silencio oficial (excepto un par de ministros que no son miembros del gabinete de

Hamás acusa a Israel de la muerte de su líder Ismail Haniyah en un ataque en Teherán Leer más »

Biden y Lula piden a Maduro que publique las actas de todas las mesas electorales de Venezuela

Joe Biden y Luiz Inácio Lula da Silva, los presidentes de Estados Unidos y Brasil, reclaman conjuntamente a Nicolás Maduro que haga públicas las actas oficiales completas de los resultados de las elecciones presidenciales del domingo en todas las mesas electorales, según la información difundida por sus Gobiernos después de una conversación telefónica de 30 minutos. Biden y Lula coincidieron en la necesidad de que las autoridades electorales venezolanas “divulguen de inmediato datos completos, transparentes y detallados de las votaciones en los colegios electorales”. Estuvieron de acuerdo en los comicios venezolanos representan un “momento crítico para la democracia en el hemisferio”, y se comprometieron a seguir en estrecha coordinación sobre el tema. La grave crisis abierta tras los comicios venezolanos ante las sospechas de fraude y la negativa de Maduro a divulgar la documentacion que avale el resultado que le dio la victoria ha motivado este contacto telefónico. Las autoridades electorales, ligadas al chavismo, han proclamado reelecto a Maduro (con un 51,2% frente al 44,2% del opositor Edmundo González Urrutia) sin hacer públicas las actas de todas las mesas electorales que exigen como prueba la oposición, los observadores extranjeros y buena parte de la comunidad internacional. La llamada telefónica entre los presidentes Joe Biden y Luiz Inácio Lula da Silva ha durado 30 minutos, según la Presidencia brasileña. En la entrevista, Lula también ha recomendado a la oposición que, si tras ver las actas está disconforme con el resultado, puede acudir a la justicia venezolana, obviando que está bajo el control del chavismo. La conversación entre los presidentes Biden y Lula se produce mientras sobre el terreno la situación se agrava a pasos agigantados. Tanto la oposición como el Gobierno han convocado a los suyos a movilizarse en las calles. La represión y los disturbios ya han causado los primeros muertos y numerosos detenidos, incluido un destacado opositor. El contacto telefónico entre Biden y Lula llega al día siguiente de que destacados funcionarios de la Administración de EE UU expresaran su escepticismo con los resultados electorales difundidos el domingo por el chavismo, y se reservaran, cuando dispongan de una información más detallada, la opción de imponer nuevas sanciones a Venezuela. Esos castigos, según informó este martes la agencia Reuters citando fuentes anónimas, serían individuales, tales como restricciones a ingresar a Estados Unidos para los funcionarios implicados en el proceso electoral. Esas mismas fuentes indicaron también que esas sanciones podrían escalar en función de los acontecimientos. En su comparecencia diaria ante la prensa, Karine Jean-Pierre, portavoz de la Casa Blanca, dijo este martes que en la conversación entre Biden y Lula estaba previsto que “se tocara un amplio rango de asuntos”, pero no ocultó que Venezuela sería el asunto central del orden del día. “El mundo está observando”, añadió, al tiempo que definió como “inaceptable” la “violencia política” de la represión a las protestas de los opositores en el país latinoamericano. En una llamada con periodistas en Washington, funcionarios del Departamento de Estado recordaron este lunes que “los venezolanos tienen el apoyo absoluto de la comunidad internacional para restaurar la democracia en su país”, antes de enumerar los países americanos, con especial hincapié en Brasil, que han solicitado el acceso a las actas electorales. EE UU y Brasil, además de la ONU, la OEA (Organización de los Estados Americanos), la Unión Europea y los Gobiernos de numerosos países han exigido a Maduro que publique el conteo oficial de cada mesa de votación para verificar el resultado divulgado por el Consejo Nacional Electoral. La cancillería brasileña avisó el lunes a Maduro, mediante una nota comedida, de que su victoria solo será legítima si publica esas actas. El comunicado evitaba cualquier crítica directa y alababa que la elección hubiera transcurrido de manera pacífica. Para Brasil es prioritario preservar su capacidad de interlocución con todas las partes implicadas en la crisis. De hecho, el enviado personal de Lula a Venezuela para ser sus ojos en estos disputados comicios, el antiguo canciller Celso Amorim, se reunió tras la jornada de votación con los dos candidatos presidenciales, Maduro y González Urrutia, al que la oposición da como ganador por goleada. Nada ha trascendido sobre los encuentros. Brasil tiene un protagonismo especial en esta crisis porque, a diferencia de Estados Unidos, no es un antagonista del Gobierno venezolano. Lula mantuvo una relación muy estrecha con Hugo Chávez y es crítico con las sanciones internacionales impuestas a Caracas, pero también expresa reticencias hacia la deriva autoritaria del chavismo. El veterano presidente brasileño inauguró este tercer mandato con un elocuente intento de romper el aislamiento diplomático de Maduro. Para eso lo invitó a una cumbre con el resto de los presidentes sudamericanos en Brasilia. Pero ni aquel gesto, ni las posteriores negociaciones del chavismo con la oposicion, EE UU, Noruega y otros países para celebrar unas elecciones con garantías y que las sanciones fueran levantadas no fructificaron lo suficiente para alcanzar plenamente ninguno de los dos objetivos. Cuba, Nicaragua, China, Rusia o Irán destacan entre los países que han reconocido los resultados. Al otro lado, los múltiples países que siguen a la espera de la documentación que avale la proclamada victoria del chavismo. Unos son abiertamente críticos, como la Argentina de Milei, el EEUU de Biden o el Chile de Boric. Otros, como Brasil, son más bien amigos que expresan sus diferencias con suavidad. La creciente presión internacional a medida que pasaban las horas tras las elecciones por la opacidad del recuento molestó tanto al Gobierno venezolano que este decretó la expulsión de los embajadores de siete países. El canciller, Yvan Gil, anunció la salida forzada de todo el personal diplomático de Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay. El Gobierno brasileño no ha reconocido el resultado electoral por ahora. La cancillería decidió que la embajadora de Brasilia ante Caracas no compareciera a la ceremonia de proclamación de Maduro como presidente reelecto para dejar bien claro que no reconoce el resultado mientras no tenga pruebas que demuestren los números que manejan las autoridades. Misma posición mantiene ante las alegaciones de la oposición. Y Lula todavía tampoco se ha pronunciado públicamente

Biden y Lula piden a Maduro que publique las actas de todas las mesas electorales de Venezuela Leer más »

Venezuela: Maduro expulsa a siete embajadores de Centro y Sudamérica por cuestionar los resultados de las elecciones

El Canciller de Venezuela, Yván Gil, anunció que el régimen de Nicolás Maduro retirará a “todo el personal diplomático de las misiones en Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay, al tiempo de exigir a estos gobiernos el retiro de manera inmediata de sus representantes en territorio venezolano”. “Venezuela expresa su más firme rechazo ante las injerencistas acciones y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los más sórdidos postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando reeditar el fracasado y derrotado Grupo de Lima”, escribió Gil en sus redes sociales. Divergencias en el gobierno español Pese a las denuncias de fraude en las elecciones de Venezuela y las dudas del ministro de Exteriores, José Manuel Albares, la vicepresidenta del Gobierno español, Yolanda Díaz, ha reconocido el resultado porque “eso es lo que hacen los demócratas”. “Queremos una total transparencia y por eso pedimos una publicación de las actas mesa por mesa”, ha apuntado. De esta forma, según el titular de Exteriores, organismos como Naciones Unidas o el Centro Carter podrán certificar y verificar los datos, ya que han estado llevando a cabo labores de observación durante la jornada electoral. El primero en pronunciarse tras este escándalo a nivel internacional ha sido Albares, quien ha pedido “calma” y ha cuestionado la victoria de Maduro. “La voluntad democrática del pueblo de Venezuela debe ser respetada con la presentación de las actas de todas las mesas electorales para garantizar resultados plenamente verificable”, ha sentenciado a través de un mensaje en la red social X. Y al ser preguntado en una entrevista en Cadena Ser ha insistido que “hay que esperar a que todo el mundo tenga acceso a los resultados”. (DATÁPOLIS)

Venezuela: Maduro expulsa a siete embajadores de Centro y Sudamérica por cuestionar los resultados de las elecciones Leer más »

Elecciones en Venezuela: cambio o continuidad

Más de 20 millones de venezolanos están habilitados para votar este domingo en las cruciales elecciones presidenciales que definirán si el país continúa el camino del chavismo de Nicolás Maduro o toma un nuevo rumbo bajo el mandato de la oposición liderada por el exdiplomático Edmundo González. La mayor parte de las encuestas previas  muestran una ventaja de entre 10 y 20 puntos para el abanderado de la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) Edmundo González Urrutia, que tendría el apoyo de 40 a 50 % de los votantes, frente al 20 o 30% de Nicolás Maduro. Los comicios llegan precedidos de una de las campañas electorales más accidentadas y bajo la sombra de la desconfianza sobre la aceptación de los resultados, a pesar de que el  20 de junio la mayor parte de los candidatos firmaron ante la Cámara Nacional Electoral un acuerdo de “Reconocimiento de Resultados”. La candidatura de González se construyó de manera improvisada, tras la inhabilitación de María Corina Machado, la ganadora de las primarias opositoras, que quedó en el camino por obstáculos institucionales generados desde el Gobierno. Machado prácticamente apadrinó a González y caminaron juntos toda la campaña electoral. En el cierre de campaña, González prometió que no habrá persecución política ni revanchismo si es que gana las elecciones.  “Votaremos por la reconstrucción institucional de Venezuela, por el regreso a la patria de nuestros hijos y porque iniciemos el camino de la reconciliación”, dijo en Caracas. Sobre los resultados electorales, afirmó que está confiado en ganar. “Vamos a ganar y  confiamos que nuestra Fuerza Armada haga respetar la voluntad de nuestro pueblo”. Maduro, también en Caracas, convocó a antiguos opositores a votar por el PSUV y afirmó que se trata de las elecciones más importantes de los último años. “A todos aquellos que fueron opositores: bienvenidos, vengan con nosotros a construir patria, la unión nacional. Piensen bien, por su familia, por su emprendimiento, por su comercio, por su empresa, por su trabajo, ¿quién de los 10 candidatos garantiza la paz y la estabilidad de Venezuela?”, dijo. Los casi tres meses de campaña estuvieron marcados también por la detención arbitraria de más de 70 activistas cercanos a la oposición, acusados de diversos delitos, y por la exclusión de miles de votantes venezolanos en el exterior. Elección compleja Tras la muerte de Hugo Chávez en 2013, Maduro ganó la elección a Henrique Capriles por pocos miles de votos. En los comicios de  2018, Maduro fue reelecto prácticamente sin contrincante debido a la decisión de la oposición de no participar. La situación es diferente en los comicios de este 2024, pues Maduro tiene al frente a un candidato con grandes probabilidades de ganar. “Esta es la elección más compleja que ha enfrentado el chavismo y la mejor que ha enfrentado la oposición en términos de su capacidad de obtener un resultado favorable, fundamentalmente debido al alto nivel de deseo de cambio y de apoyo al candidato opositor”, dijo Luis Vicente León, presidente de la consultora Datanálisis, en una entrevista con BBC Mundo. Otro de los factores que diferencia esta elección es el contexto económico y social. Los anteriores comicios estuvieron marcados por fuertes protestas y crisis económica.  Ahora el país está casi sin protestas y, aunque la crisis económica no se ha superado, Venezuela muestra mejorías en temas de abastecimiento e inflación. Más allá de la polarización, ¿qué ofrecen los candidatos? Maduro propone soberanía económica, industrial, inclusión y justicia social. González es más inclinado por una agenda económica de libre mercado. (LOS TIEMPOS)

Elecciones en Venezuela: cambio o continuidad Leer más »

Detienen en Estados Unidos a El Mayo Zambada, el gran narco mexicano fundador del Cartel de Sinaloa y que nunca había pisado una cárcel

Ismael Mayo Zambada García, el legendario líder del cártel de Sinaloa, ha sido detenido este jueves en El Paso, Texas. La detención del emblemático narcotraficante, quien no había pisado una cárcel en décadas de vida criminal y cuya cabeza tenía una recompensa de 15 millones de dólares, se produjo en un aeropuerto privado de la ciudad fronteriza. La aprehensión fue adelantada por el semanario Zeta de Tijuana y confirmada por dos fuentes del operativo a la agencia Reuters. Las autoridades también tienen en custodia a Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán. “El Departamento de Justicia tiene en su custodia a dos supuestos líderes del cártel de Sinaloa, una de las más violentas y poderosas organizaciones del mundo”, ha señalado el fiscal general Merrick Garland en un comunicado. El Mayo, nacido en Culiacán hace 76 años, era requerido por las autoridades estadounidenses desde hace décadas. Su nombre aparece en al menos cinco amplias causas judiciales abiertas entre 2003 y 2016 en tribunales federales del país. En todas aparece acusado de facilitar el tráfico de cocaína y marihuana al territorio estadounidense y de heredar el imperio criminal una vez que se detuvo y procesó a Joaquín El Chapo Guzmán. La cacería del capo se intensificó con la cruzada que las autoridades estadounidenses han hecho para combatir la llegada del fentanilo al país. Washington ha apuntado a las grandes organizaciones mexicanas, en especial a la que opera en Sinaloa, de traficar con el potente opiáceo que ha causado una emergencia sanitaria con más de 100.000 muertes en el último año. En febrero, los fiscales abrieron una nueva causa contra Zambada por la fabricación y distribución de la droga, que se ha convertido en la principal causa de muertes para las personas de entre 18 y 45 años. “El Mayo y Guzmán López se suman a una creciente lista de líderes del cártel de Sinaloa y otros miembros que están enfrentando a la justicia en Estados Unidos”, señala el Departamento de Justicia. Entre estos se encuentran Ovidio Guzmán, extraditado a Estados Unidos en septiembre pasado y Néstor Isidro Pérez Salas, conocido como El nini y quien es considerado como uno de los jefes de sicarios de la organización. A pesar de su largo historial criminal, la agencia antinarcóticos de Estados Unidos destacaba de Mayo Zambada algo único. “A pesar de que ha dedicado toda su vida adulta a ser un gran traficante de drogas, no ha pasado un solo día en prisión”, señala la organización en la página que ofrece una recompensa millonaria a quien aporte datos para su captura. Hace una década la DEA ofrecía cinco millones. Esta vida a salto de mata es material de leyenda. En 2010, Zambada hizo llevar a su casa al periodista Julio Scherer, uno de los decanos de la prensa mexicana y fundador de la revista Proceso. El encuentro se dio en una casa rústica perdida en el monte y distó de ser una entrevista, pues el narcotraficante se mostró reacio a responder las preguntas del reportero de 83 años. “Sobrepasa el 1.80 de altura y posee un cuerpo como una fortaleza”, escribió Scherer en su libreta. Zambada dio algunos detalles de su vida personal. Tenía una esposa, cinco mujeres, 15 nietos y un bisnieto. Uno de sus hijos, Vicente Zambada Niebla, fue detenido por las autoridades mexicanas en 2009 acusado de delincuencia organizada y fue extraditado a Chicago en 2013. Vicentillo, como le llaman, se declaró culpable y colaboró con las autoridades. Fue sentenciado a 15 años de prisión en mayo de 2019. Su testimonio fue clave para que los fiscales pudieran condenar a El Chapo Guzmán a prisión. En abril de 2021, las autoridades penitenciarias admitieron que Zambada Niebla ya abandonó la prisión en Estados Unidos. (EL PAÍS)

Detienen en Estados Unidos a El Mayo Zambada, el gran narco mexicano fundador del Cartel de Sinaloa y que nunca había pisado una cárcel Leer más »

Venezuela: Alberto Fernández cancela su viaje como observador a las elecciones ante la negativa del Gobierno de Maduro

El llamado a unas elecciones imparciales en Venezuela ha dejado a Alberto Fernández fuera de la lista de observadores internacionales. En un extenso mensaje que ha publicado en sus redes sociales, el expresidente de Argentina (2019-2023) lamentó este miércoles “con mucho pesar” que el Gobierno de Nicolás Maduro le ha transmitido “su voluntad de que no viajara y desistiera de cumplir con la tarea que me había sido encomendada por el Consejo Nacional Electoral”. “La razón que se me dio”, explicó Fernández, “es que, a juicio de aquel Gobierno, declaraciones públicas realizadas por mí ante un medio nacional causaban molestias y generaban dudas sobre mi imparcialidad”. En una entrevista el martes con una radio argentina, el expresidente peronista había dicho que cualquiera sea el derrotado en los comicios generales del próximo domingo “lo que tiene que hacer es aceptarlo” En el Gobierno venezolano “entendieron que la coincidencia con lo que había expresado un día antes el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, generaba una suerte de desestabilización del proceso electoral. Debo aclarar que no comprendo tal malestar. Solo dije que en una democracia, cuando el pueblo emite su sufragio, ´el que gana, gana y el que pierde, pierde´ y si el oficialismo fuera eventualmente derrotado debía aceptar el veredicto popular. Otro tanto debería hacer la oposición en el caso de que el resultado le fuera adverso”, se defendió Fernández. Acompañó su mensaje con “la cordial invitación” que el 12 de julio pasado le hiciese llegar el Consejo Nacional Electoral (CNE) para sumarlo a la lista de veedores de las elecciones. El argentino se había sumado a las declaraciones del brasileño Lula da Silva, que muy enfáticamente dijo que habia sentido “miedo” al escuchar a Maduro decir, en un video que supuestamente fue difundido en redes sin su consentimiento, que una victoria del candidato opositor, Edmundo González, podría derivar en “un baño de sangre” o en “una guerra civil fratricida”. Maduro recomendó a Lula el martes “que se tome una manzanilla” si sus declaraciones lo habían asustado. Tanto Lula da Silva como el kirchnerismo argentino representado por Fernández fueron en el pasado firmes aliados de Venezuela. Pero las relaciones ya no son las mejores. Tan deterioradas están que Lula da Silva y Fernández se permiten hacer advertencia a Maduro en público. Fernández ha dicho que el pedido de Caracas para que no viajase como observador fue “una demanda insólita”, pero que la actará para “no dar lugar a que se me atribuya querer enturbiar una jornada electoral trascendental, cuando solo buscaba cumplir con la tarea propia de un veedor electoral”. “En el contexto creado no podré cumplir cabalmente con esa tarea. Mi mayor deseo es que Venezuela, que en estos años fue asediada por amenazas de invasión y lastimada en su economía por un brutal bloqueo, pueda celebrar sus elecciones de manera transparente y que el veredicto popular sea respetado cualquiera sea el resultado”, escribió Fernández en redes sociales. (EL PAÍS)

Venezuela: Alberto Fernández cancela su viaje como observador a las elecciones ante la negativa del Gobierno de Maduro Leer más »

Alberto Fernández: «Maduro debe aceptar los resultados si es que pierde las elecciones de su país»

El expresidente argentino Alberto Fernández instó este martes al mandatario venezolano, Nicolás Maduro, a aceptar el resultado en caso de perder las elecciones que se celebrarán en ese país el 28 de julio, a las que Fernández irá como veedor. «Si (Maduro) es derrotado, lo que tiene que hacer es aceptar, como dijo (el presidente de Brasil, Luiz Inácio) Lula (da Silva): el que gana, gana, y el que pierde, pierde (…) voy a hacer lo que me pidieron, ser un veedor de las elecciones para que todo funcione bien», dijo en una entrevista radial Fernández sobre los comicios venezolanos. «Lo que Venezuela necesita es recuperar su convivencia democrática y que los que están deambulando por el mundo porque se fueron del país por la causa que fuera puedan volver», añadió Fernández sobre los casi ocho millones de venezolanos que migraron del país en la última década, según la ONU. El próximo domingo se celebrarán las elecciones presidenciales donde Maduro, candidato oficialista, encuentra su principal rival en Edmundo González Urrutia, quien cuenta con el apoyo de la líder opositora María Corina Machado, favorita en las encuestas pero inhabilitada políticamente por un organismo del gobierno para ejercer cargos públicos. Aceptar resultado Las declaraciones de Fernández se dan un día después de que Lula asegurara haberse «asustado» con las advertencias de Maduro. El candidato afirmó que una victoria opositora en las elecciones del domingo se traduciría en un «baño de sangre». «Me asusté con las declaraciones de Maduro, de que si él pierde las elecciones habrá un baño de sangre. Quien pierde las elecciones toma un baño de votos, no de sangre», afirmó el mandatario brasileño sobre su aliado durante una conferencia de prensa con agencias internacionales en Brasilia. «Maduro tiene que aprender: cuando ganas, te quedas (en el poder). Cuando pierdes, te vas. Y te preparas para disputar otra elección», añadió Lula. (AFP/LA RAZÓN)

Alberto Fernández: «Maduro debe aceptar los resultados si es que pierde las elecciones de su país» Leer más »

China apunta a construir una economía de mercado socialista de alto nivel hasta el 2035

China prevé para el 2035 la constitución de una economía de mercado socialista de alto nivel y para mediados de siglo espera ser un país socialista moderno y poderoso. La III Sesión Plenaria del XX Comité Central del Partido Comunista de China concluyó este jueves en Beijing con la presencia de 199 miembros titulares y 165 suplentes del Comité Central. En el encuentro se discutió el informe de trabajo presentado por el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, Xi Jinping, y se aprobó la «Decisión del CC del PCCh sobre una mayor profundización integral de la reforma en impulso de la modernización china». En este contexto, la exposición del secretario general del Comité Central del PCCh, Xi Jinping, sobre este tema ha sido dada a conocer públicamente. En el documento, Xi señala que la prioridad que el Partido ha concedido a la profundización de la reforma y el avance de la modernización china en el tercer pleno se sustenta en las apremiantes necesidades de la propia organización para lograr los objetivos establecidos en la nueva era. Jinping indicó que ello también se debe a la necesidad imperativa de que China mejore su sistema socialista con características chinas, así como su sistema y capacidad de gobernanza. Complementó que el país necesita promover un desarrollo de alta calidad y responder de forma más efectiva a los grandes riesgos y desafíos que se presentan. En el texto, Xi Jinping igualmente explicó el proceso que siguió el Comité Central del Partido en la elaboración de la resolución sobre la reforma adoptada en la tercera sesión plenaria. Asimismo, el Comité Central del Partido Comunista de China emitió un comunicado oficial en el que exponen el contenido de las resoluciones adoptadas. El texto ratifica la labor desarrollada por el Buró Político del Comité Central desde la II Sesión Plenaria del XX Comité Central del Partido y todos coincidieron en que ha actuado promoviendo la visión general de un todo compuesto por cinco elementos: la construcción económica, la política, la cultural, lo social y la de la civilización ecológica. Asimismo, valora la importancia de continuar avanzando con base en el marxismo-leninismo y las ideas de Xi Jinping con el fin de modernizar al Gigante asiático. También plantea la necesidad de perfeccionar el sistema socialista chino y promover la modernización de los sistemas de gobernación del país. El comunicado menciona la importancia de fomentar una economía de mercado socialista de alto nivel como garantía para la modernización china; la necesidad de promover el papel del mercado con un entorno equitativo y eficiente; además de consolidar la economía pública y privada. Por otra parte, plantea como soporte básico para la modernización la integración urbano-rural, la educación, la ciencia, la innovación, la democracia popular, el imperio de la ley, la coordinación entre civilización material y espiritual, y la coexistencia armoniosa entre el ser humano y la naturaleza. La modernización también incluye la seguridad nacional, la defensa nacional, el ejército y la dirección del Partido como garantía fundamental. La III Sesión Plenaria del XX Comité Central del Partido Comunista de China se centró en la necesidad de continuar avanzando en la reforma integral para impulsar la modernización del país. (Agencias)

China apunta a construir una economía de mercado socialista de alto nivel hasta el 2035 Leer más »

Estados Unidos: Kamala Harris recauda casi $us 47 millones para su campaña en apenas siete horas

FOTO: REUTERS La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, ha logrado recaudar casi 47 millones de dólares en donaciones para su campaña presidencial en las siete horas después de que fuera apoyada por Joe Biden como su sucesora para las elecciones de noviembre. Según informa la plataforma ActBlue, una de las principales en las que se recogen las donaciones para el Partido Demócrata, estas aportaciones proceden en su mayoría de pequeños donantes que apoyan la candidatura de Harris para ser nominada como candidata de ese partido en sustitución del presidente Biden, que ayer anunció su retirada de la carrera presidencial. «Hasta las 9:00 pm ET (del domingo) (1:00 GMT del lunes), los simpatizantes de base han recaudado 46,7 millones de dólares a través de ActBlue tras el lanzamiento de la campaña de la vicepresidenta Kamala Harris», explicó ActBlue. «Este ha sido el día de mayor recaudación de fondos del ciclo 2024. Los pequeños donantes están entusiasmados y listos para afrontar estas elecciones», escribió la plataforma en su perfil de X. El aumento en la recaudación de fondos, que incluye dinero para la campaña de Kamala Harris, así como para otros candidatos y grupos demócratas, refleja un entusiasmo demócrata que «no habíamos visto hasta ahora en este ciclo», precisó la plataforma. ActBlue declaró previamente que en las primeras cinco horas de campaña de Harris, la plataforma ya había sumado más de 27,5 millones de dólares a través de donaciones de pequeños donantes. Estas iniciativas también se han visto reflejadas por el diario The New York Times, que asegura que los pequeños donantes se están uniendo rápidamente a Harris. Y cita un ejemplo: David Hogg, un activista por el control de armas y superviviente del tiroteo masivo de 2018 en Parkland (Florida), ha lanzado a sus seguidores en las redes sociales un desafío para recaudar fondos rápidamente para la nueva candidata presidencial. Hogg dijo que su llamamiento en la red X había logrado recaudar 200.000 dólares en donaciones en solo cuestión de horas. La decisión de Biden de no aspirar a la reelección se produce después de semanas en las que los demócratas instaron al presidente a retirarse de la carrera tras una desastrosa actuación en el debate televisivo con el expresidente republicano Donald Trump. Biden y el equipo de su campaña no escucharon los repetidos llamamientos desde su partido para que reconsiderara echarse a un lado de la carrera presidencial hasta ayer domingo. En las horas transcurridas desde el anuncio de Biden, numerosos demócratas han respaldado a Harris como su probable candidata para las elecciones de noviembre, quien ha confirmado que presentará su candidatura. (EFE/VISIÓN 360)

Estados Unidos: Kamala Harris recauda casi $us 47 millones para su campaña en apenas siete horas Leer más »

Estados Unidos: La jefa del Servicio Secreto admite que el atentado contra Trump fue el «fracaso más significativo» de la agencia en décadas

Kimberly A. Cheatle, jefa del Servicio Secreto estadounidense, se prestó resignada este lunes al escarnio público en una comparecencia ante la Cámara de Representantes para responder a las preguntas de los congresistas, que pidieron en repetidas ocasiones su dimisión, sobre el operativo desplegado por el cuerpo que dirige el pasado sábado 13 de julio en un mitin de Donald Trump en Butler (Pensilvania). El expresidente resultó herido de levedad, y un asistente al acto electoral, Cory Comperatore, murió y otros dos quedaron en estado crítico. “Fue el fracaso más significativo de la agencia en décadas”, admitió Cheatle. “La misión solemne del Servicio Secreto es proteger a los líderes de nuestra nación. Y el 13 de julio fallamos”, añadió, antes de asumir “toda la responsabilidad” en lo que pasó ese día. También aseguró que se siente “orgullosa más allá de las palabras” de cómo actuaron los suyos después de los disparos. Cheatle, que trabajó en el entorno de Joe Biden cuando era vicepresidente, ostenta un cargo político y manda sobre un cuerpo formado por 8.000 agentes. Cheatle escuchó varios llamamientos desde ambas bancadas a que dimitiera de su puesto. Uno de los más duros con ella fue el congresista californiano Ro Khana, que le preguntó si consideraba que el fallo de su Servicio Secreto se podía comparar con el que rodeó al intento de asesinato del presidente Ronald Reagan en 1981, en Washington. Sin dudarlo, ella dijo que sí. A lo que Khana repuso: “¿Sabe lo que hizo la persona que estaba entonces en su cargo? Se lo diré yo: dimitió”. Más severo se mostró con ella el republicano de Ohio Mike Turner. “Como Donald Trump está vivo, y gracias a Dios lo está, usted es la viva imagen de la incompetencia”, le dijo Turner a Cheatle, que exigió al presidente Biden que la despidiera si esta no se avenía a dimitir. “Si Donald Trump hubiera sido asesinado, ahora sería culpable”. Además de en pedir una y otra vez su salida, los legisladores de ambos partidos centraron su interrogatorio en tratar de entender cómo un joven de 20 años llamado Thomas Crooks pudo acercarse tanto al lugar desde donde hablaba el candidato republicano a miles de sus seguidores, subirse a la azotea de un edificio industrial que estaba fuera del perímetro protegido y apuntar cómodamente con su rifle estilo AR-15 desde una distancia de unos 130 metros. A las preguntas de Jamie Raskin, el demócrata de mayor rango en el comité, que también exigió una renuncia, Cheatle dijo que creía que “había un número suficiente de agentes asignados”, aunque se negó a dar una cifra exacta. La comparecencia fue un tira y afloja entre los congresistas y la jefa del Servicio Secreto, que se negó a bajar al detalle en las cuestiones más específicas, escudándose en que la investigación “sigue abierta”. Así lo hizo, por ejemplo, cuando el republicano Michael Cloud, congresista de Texas, le pidió información sobre los explosivos que, según se supo en los días siguientes, cargaba Crooks en el coche blanco en el que cubrió los 80 kilómetros que separaban su casa, en Bethel Park (Pensilvania), de la granja en la que se celebró el mitin. Cheatle ató este lunes algunos, pocos, de los muchos cabos sueltos en la historia de Crooks, cuyas motivaciones siguen sin estar claras: no lo son a estas alturas sus simpatías políticas —se había registrado como republicano recientemente, aunque también hizo una donación testimonial a los demócratas en 2020―, y del estudio de su huella digital tampoco cabe concluir demasiado. Guardaba imágenes de Donald Trump, pero también de Joe Biden, del fiscal general Merrick B. Garland e incluso del director del FBI, Christopher A. Wray, ambos cargos de confianza del presidente. También había fotos de Rudy Giuliani, hombre de confianza del expresidente Trump, y de los líderes de la mayoría y de la minoría en la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano) y Hakeem Jeffries (demócrata). En su historial de búsquedas figura una consulta sobre “trastornos depresivos graves” y también fechas y lugares de mítines de Biden y de Trump. Este lunes se supo que, después de que lo matara un francotirador del Servicio Secreto, el reconocimiento de su cadáver fue posible trazando la procedencia del arma que cargaba consigo y que compró su padre hace 11 años. Crooks no llevaba consigo ninguna identificación. (EL PAÍS)

Estados Unidos: La jefa del Servicio Secreto admite que el atentado contra Trump fue el «fracaso más significativo» de la agencia en décadas Leer más »

Scroll al inicio