Nombre del autor:Redes001

El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este martes que el líder chavista venezolano, Nicolás Maduro, es un “dictador”, pero aseguró que no existe evidencia de que sea un narcotraficante, como sostiene Estados Unidos. “Maduro es dictador por concentrar poderes, pero no hay ninguna evidencia en Colombia de que sea narco. Esa es una narrativa de los EEUU”, dijo Petro, en su cuenta de X. El mandatario respondió así a una crítica en la misma red social de la periodista colombiana Patricia Janiot, quien preguntó: “¿Por qué será que Gustavo Petro no tiene ningún pudor en llamar nazi y fascista al presidente electo de Chile, José Antonio Kast, y permanece mudo y con miedo de llamar a Nicolás Maduro como un narcodictador y usurpador del poder?”. La administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha señalado a Maduro como el líder del Cartel de los Soles -calificado por Washington como un grupo terrorista-, acusación que el régimen venezolano niega tajantemente. Petro, considerado un aliado de Maduro, propuso el mes pasado un “gobierno de transición compartido” en Venezuela para solucionar la crisis que vive ese país y evitar también una intervención extranjera, como denuncia Caracas tras el despliegue aeronaval de Estados Unidos en aguas del mar Caribe con el pretexto de combatir el narcotráfico. Con relación a Kast, de ultraderecha, y su triunfo del pasado domingo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales chilenas, Petro dijo ese día que en América “vienen los vientos de la muerte” y añadió que “jamás” le dará la mano “a un nazi y a un hijo de nazi”, lo que provocó una carta de protesta del Gobierno del presidente izquierdista Gabriel Boric. Pese a esa nota de protesta, el mandatario colombiano volvió a llamar hoy “nazi” al sucesor de Boric. VISIÓN 360

La temporada de gripe comenzó de forma anticipada en Estados Unidos y ya muestra un impacto en el sistema de salud. Los datos oficiales reflejan un aumento sostenido de consultas médicas por síntomas respiratorios típicos de la influenza. El incremento coincide con el período de viajes y reuniones por las fiestas, un escenario que favorece la circulación de virus. En este contexto, especialistas siguen de cerca la aparición de una nueva variante que ya generó brotes intensos en otros países. Se trata del subclado K, una mutación de la influenza A que empieza a dominar los contagios en Estados Unidos y plantea un escenario de mayor presión sanitaria durante el invierno. Qué es el subclado K y por qué marca el inicio de la temporada de gripe en Estados Unidos De acuerdo a CNN, Estados Unidos superó el umbral epidémico que define el inicio oficial de la temporada de gripe. Durante la semana que finalizó el 6 de diciembre, las consultas médicas por fiebre, tos y dolor de garganta alcanzaron el 3,2%, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.La actividad gripal aumenta en varias regiones de Estados Unidos. Foto Shutterstock. “Es una señal de que la temporada de gripe ha comenzado oficialmente”, afirmó la Dra. Caitlin Rivers, directora del Centro de Innovación en Respuesta a Brotes de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins. La especialista explicó a la fuente que existen dos formas de medir el inicio de la temporada, pero que la más relevante es la actividad real del virus. “El umbral del 3,1% marca el inicio de la temporada de gripe”, sostuvo. Los datos de vigilancia muestran que el subclado K es la variante predominante entre los virus analizados en los laboratorios estadounidenses. Se trata de una mutación de la cepa H3N2 de la influenza A, un tipo de gripe que suele asociarse a cuadros más graves, en especial en adultos mayores. En al menos 14 jurisdicciones se registra actividad gripal de moderada a alta, con fuerte concentración en el noreste del país. La ciudad de Nueva York presenta niveles muy altos de circulación, mientras que los estados de Nueva York y Nueva Jersey muestran actividad alta. Connecticut, Massachusetts y Rhode Island se mantienen en un nivel moderado, y también se detecta alta actividad en Luisiana y Colorado. Además, se confirmaron repuntes en Georgia, Carolina del Sur, Texas, Puerto Rico e Idaho. En este contexto, Estados Unidos registró la primera muerte infantil por gripe de la temporada.Nueva York registra uno de los niveles más altos de actividad gripal del país, con un aumento acelerado de casos y hospitalizaciones por influenza. “Sabemos, a partir de nuestra vigilancia, que la actividad de la influenza está aumentando en los EE. UU. en este momento y, por lo tanto, el momento de vacunarse para esta temporada es ahora mismo”, señaló el Dr. Tim Uyeki, director médico de la división de influenza de los CDC a CNN. Señales de una temporada de influenza intensa y el rol de la vacunación Los primeros indicadores sugieren que la temporada de gripe podría ser más exigente de lo habitual. En el estado de Nueva York, los casos comenzaron a aumentar unas dos semanas antes de lo esperado. “Está aquí y se anunció con bastante fuerza”, advirtió el Dr. James McDonald, comisionado del Departamento de Salud del Estado de Nueva York.Autoridades sanitarias alertan por una circulación temprana y más intensa del virus de la influenza. Foto Pexels Según McDonald, las hospitalizaciones por gripe se duplicaron semana a semana y la evolución de los casos dibuja una curva en forma de J, lo que refleja un crecimiento acelerado de cuadros graves. “No es común ver una curva como esta”, explicó, y agregó que más personas terminan en el hospital en menos tiempo que el año pasado. Aunque el subclado K no fue incluido en las vacunas contra la gripe de este año, los especialistas remarcan que la inmunización sigue siendo clave para reducir complicaciones. La Dra. Caitlin Rivers señaló que espera que la protección observada en otros países se replique en Estados Unidos, aunque expresó cautela por las diferencias en el tipo de vacunas utilizadas.Vacuna vacuna contra la gripe. “Creo que será una temporada de gripe bastante mala”, afirmó la Dra. Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Saskatchewan, al referirse al comportamiento temprano del virus en América del Norte. En la misma línea, el Dr. Alex Greninger, jefe de diagnóstico de enfermedades infecciosas del Departamento de Medicina de Laboratorio de la Universidad de Washington, remarcó que cualquier nivel de protección es mejor que ninguno. Las vacunas tardan alrededor de siete días en generar una respuesta completa del sistema inmunológico, por lo que los expertos recomiendan no postergar la aplicación. “Si te vacunas hoy, tu sistema inmunológico estará listo para Navidad”, explicó Greninger. También subrayó que la protección es especialmente importante en niños, un grupo con menor inmunidad natural frente a la gripe, en un país que viene de registrar un récord de muertes infantiles por influenza en la temporada anterior. CLARÌN

En 2025, el superávit comercial de bienes de China superó por primera vez el billón de dólares, un hito histórico que ha generado un animado debate en los medios de comunicación internacionales. Algunos medios occidentales describen este aumento como una amenaza, utilizando términos como “dumping” o “sobrecapacidad”. Sin embargo, la realidad es mucho más matizada: el superávit no es el resultado de una presión deliberada sobre otras economías, sino la consecuencia natural de los ajustes en las cadenas de suministro globales y de las mejoras en eficiencia. Para los responsables políticos y líderes industriales de Occidente, la pregunta no es cómo presentar a China como un rival, sino cómo reconocer las realidades estructurales que representa. Al entender el superávit como parte del panorama económico global, existe la oportunidad de ajustar estrategias, explorar complementariedades, fomentar la colaboración y buscar mejoras de eficiencia que beneficien a ambas partes. El superávit comercial no es un resultado deliberadoEl superávit récord de China es fundamentalmente el resultado de cambios estructurales en el panorama industrial global. Cuando las corporaciones multinacionales reorganizan las cadenas de suministro en función de costos, confiabilidad y escala, en la práctica están “botando con sus pedidos”. Las ventajas de China —especialmente su eficiencia y escala— siguen siendo difíciles de replicar en otros lugares. El superávit surge así de millones de decisiones descentralizadas de empresas globales, más que de cualquier política intencional del gobierno chino. Por el contrario, las autoridades chinas han enfatizado constantemente que mantener un superávit excesivamente grande no es su objetivo. De hecho, un superávit persistente crea un superávit pasivo en la cuenta de capital, lo que se traduce en tenencias excesivas de activos extranjeros por parte del gobierno. Estas tenencias están expuestas a las fluctuaciones de liquidez global, lo que puede limitar la independencia de la política macroeconómica de China. Conscientes de ello, China ha promovido activamente la expansión y modernización de las importaciones. Iniciativas como la Exposición Internacional de Importaciones de China, junto con reducciones arancelarias en una amplia gama de insumos, ejemplifican los esfuerzos para fomentar flujos de entrada más diversificados y mitigar desequilibrios comerciales estructurales. Ansiedad por la eficiencia en las economías avanzadasEs comprensible que algunas economías avanzadas sientan ansiedad. Los países que alguna vez dominaron la manufactura global naturalmente experimentan preocupación a medida que las ventajas comparativas cambian rápidamente. Sin embargo, aunque la preocupación es en cierta medida legítima, las respuestas políticas a menudo no lo son. Los aranceles y las barreras industriales amplias, destinados a proteger la industria doméstica, no abordan la realidad subyacente de las brechas de eficiencia. Las medidas proteccionistas pueden retrasar temporalmente la exposición de estas brechas, pero no restauran la competitividad. Ejemplos históricos subrayan este punto: los aranceles de EE. UU. sobre el acero y el aluminio no lograron reactivar la capacidad doméstica, mientras aumentaron los costos para las industrias aguas abajo. Las recientes oleadas de aranceles a los vehículos eléctricos en ciertos países occidentales ilustran un patrón similar: costos más altos y opciones limitadas para los consumidores, sin generar los incentivos de innovación necesarios para una verdadera modernización industrial. El desafío más profundo es uno de perspectiva. Algunas economías avanzadas siguen ancladas en una visión del siglo XX, que asume una posición inherentemente dominante para la manufactura occidental. Mantener estas suposiciones inevitablemente desalineará las políticas con las dinámicas industriales del siglo XXI. Reconocer y ajustarse a esta nueva realidad es el primer paso hacia respuestas sostenibles. Sin ello, las economías avanzadas corren el riesgo de aplicar medidas que tratan los síntomas mientras socavan la competitividad a largo plazo. Espacio para la complementariedad en un panorama no de suma cero Contrario a las narrativas de suma cero, la estructura industrial global sigue siendo en gran medida complementaria. Las economías avanzadas mantienen claras ventajas en diseño, marca e investigación fundamental, capacidades que no han desaparecido a pesar de la expansión de la manufactura china. China, a su vez, sobresale en escala y ejecución, formando una estructura que complementa en lugar de reemplazar las capacidades de alto nivel. Irónicamente, ciertas decisiones de política occidentales han agravado los desequilibrios comerciales. Si las economías avanzadas hubieran continuado vendiendo chips de alta gama y equipamiento sofisticado a China como en el pasado, gran parte del superávit comercial chino podría haberse compensado. En cambio, las restricciones a las exportaciones tecnológicas — destinadas a frenar el ascenso industrial de China— han impulsado a las empresas chinas hacia la autosuficiencia y la innovación doméstica. Al intentar limitar el acceso tecnológico de China, los responsables políticos occidentales pueden estar reduciendo inadvertidamente las ventajas residuales de sus propias empresas, cediendo así beneficios estratégicos finales a competidores. Actualmente, aún existe una proporción significativa del valor agregado de las exportaciones chinas que es capturado por multinacionales extranjeras que operan en China. Empresas internacionales como Apple, Volkswagen y Tesla están entre los mayores “exportadores desde China”. Esto demuestra que gran parte del beneficio económico de la manufactura china se distribuye a lo largo de las cadenas globales de suministro. También pone de relieve que existe un amplio espacio para la complementariedad entre China y las economías occidentales, en lugar de una competencia puramente de suma cero. Adoptar la colaboración con China para mejorar la competitividad occidental Un enfoque más productivo para las economías avanzadas consiste en adoptar una postura similar a la de China: abrir ventanas para mejoras de eficiencia, dar la bienvenida a la inversión extranjera y fomentar la colaboración, en lugar de ver a las industrias domésticas como desplazadas. De hecho, las empresas de inversión extranjera representaron el 29.3 % del comercio total de China en los primeros once meses de 2025, lo que resalta cómo la apertura y la colaboración sustentan el desempeño comercial.La idea central es que, en el corazón de la competencia, la eficiencia es primordial. En las economías occidentales, donde las empresas domésticas enfrentan desafíos para aumentar la productividad, integrar inversión, tecnología y experiencia operativa chinas puede ofrecer una vía significativa hacia la mejora. Basado en la observación de largo plazo de los emprendedores chinos, está