Internacional

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha autorizado este martes el desembarco de unos 30 efectivos del Ejército de Estados Unidos durante un período de algo menos de un mes para la realización de una serie de ejercicios militares, en una medida adoptada mediante un decreto de urgencia pese a que requiere la aprobación por parte del Congreso. El decreto 697/2025 publicado este martes en el Boletín Oficial permite el ingreso de “medios y personal” de las Fuerzas Armadas estadounidenses durante un período de 27 días, entre el 20 de octubre y el 15 de noviembre, en las bases navales de Mar de Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano (Punta Alta) y “comprendiendo los espacios destinados para instrucción militar marítimos y terrestres”. “El ejercicio tiene por objetivo intercambiar procedimientos, técnicas y tácticas de entrenamiento entre Fuerzas Especiales para operar en escenarios complejos que exigen coordinación multinacional, capacidad de respuesta inmediata y el uso efectivo de tecnologías de avanzada, con el aporte doctrinario y técnico novedoso de la Armada de los Estados Unidos”, recoge el texto sobre un despliegue de unos 30 marines, de acuerdo a las informaciones del diario ‘Página 12’. Este mismo martes, Milei ha anunciado un nuevo encuentro con su homólogo estadounidense, Donald Trump, que tendrá lugar precisamente en Washington, el próximo 14 de octubre, en medio de la campaña para las elecciones legislativas y municipales. Hace una semana, el inquilino de la Casa Blanca brindó su “completo y total” apoyo a la reelección de Milei, a quien describió como un “muy buen amigo” tras un encuentro bilateral en Nueva York. Según dijo entonces, Milei “heredó un desastre total” que fue “causado en última instancia” por la anterior administración estadounidense, liderada por Joe Biden. A pesar de ello, “ha recuperado la estabilidad en la economía argentina”, aunque “necesita” un segundo mandato para “completar el trabajo”. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, adelantó por su parte que su Departamento “está dispuesto a hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para apoyar a Argentina”. En este sentido, aseguró que “todas las opciones de estabilización están sobre la mesa”, entre las que se encuentran líneas de ‘swap’, compras directas de divisas o de deuda gubernamental en dólares estadounidenses del Fondo de Estabilización Cambiaria del Tesoro. (INFOBAE)

El presidente Gustavo Petro ha anunciado en la tarde de este miércoles la expulsión de toda la delegación diplomática de Israel en Colombia. El primer mandatario tomó la decisión tras enterarse de que dos mujeres colombianas que viajan en flotilla humanitaria Global Sumud han sido retenidas por el ejército israelí. “Si es cierta está información, hay un nuevo crimen internacional de Netanyahu. (…) El tratado de libre comercio con Israel se denuncia de inmediato. Sale toda la delegación diplomática de Israel en Colombia”, sentenció el presidente, uno de los líderes mundiales que más ha condenado el genocidio en Gaza. Petro aprovechó el mensaje para arremeter de nuevo contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu: “Hannah Arendt, la filósofa que analizó el totalitarismo, señaló en los años 50, que los Nazis seguían vivos. Hitler está vivo en la política del mundo, Arendt tenía razón. Ojalá los pueblos no sean anestesiados”, escribió en referencia a los crímenes contra el pueblo palestino. Hace un año y medio, el primero de mayo de 2024, el presidente Petro anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel. En ese momento, ante cientos de manifestantes en medio de la marcha del Día Internacional del Trabajo, el presidente de Colombia anunció su rechazo al genocidio: “Hoy el mundo podría resumirse en una sola palabra, que reivindica la necesidad de la vida, la rebeldía, la bandera alzada y la resistencia, esa palabra se llama a Gaza, se llama Palestina, son los niños y niñas que han muerto descuartizados por las bombas”, dijo. Y concluyó: “Aquí, delante de ustedes, el Gobierno del cambio, el presidente de la república, anuncia que romperá partir de mañana 2 de mayo las relaciones diplomáticas con Israel por tener un gobierno, un presidente genocida”. Hace apenas una semana, arremetió contra la ofensiva en Gaza, esta vez en la Asamblea de la ONU. El viernes pasado lo hizo de nuevo en una calle de Nueva York, invitando incluso a los soldados norteamericanos a desobedecer las órdenes de su comandante en jefe que fueran contra los palestinos. Ese hecho, que la Administración de Donald Turmp calificó de intromisión en asuntos internos, llevó a que Estados Unidos le cancelara su visa. (EL PAÍS)

Una flota de barcos israelíes ha cortado el paso a la flotilla que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria y ha rodeado el Alma, el barco principal de la misión, a última hora de la tarde. La flotilla ya se había adentrado en la zona de exclusión establecida por el ejército israelí. Alrededor de las 19, los integrantes de la misión, en la que va embarcado un periodista de EL PAÍS, han informado de que una veintena de barcos militares israelíes estaban a menos de cinco kilómetros de distancia. Según fuentes de La Moncloa, el buque de guerra español Furor, que asiste a la Flotilla, está preparado para realizar operaciones de rescate, pero la embarcación española no ha entrado en la zona de exclusión, alegando que hacerlo pondría en riesgo la integridad física de su tripulación y de la propia flotilla. El Ejecutivo pidió “encarecidamente” a la misión que no se adentrara en esa zona de riesgo. A primera hora de esta mañana, la flotilla ya ha denunciado un primer “ataque intimidatorio” de buques del ejército de Israel. La relatora especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados, Francesca Albanese, ha dicho que, de interceptar los barcos, Israel “estaría cometiendo una violación de la legalidad internacional” puesto que “las aguas de Gaza no están bajo la legítima autoridad de Israel” y el derecho internacional prohíbe las intercepciones ilegales de barcos. (EL PAÍS)

Más de 500 activistas de 40 países avanzan en la Flotilla Global Sumud, con ayuda humanitaria hacia la costa de Gaza, desafiando el bloqueo israelí. Transportan alimentos, medicinas, material escolar y mensajes de solidaridad. Entre sus integrantes hay parlamentarios, juristas, médicos, artistas y sobrevivientes de conflictos. La embarcación Alma, que lidera la travesía, fue rodeada esta madrugada por buques israelíes que realizaron maniobras intimidatorias y bloquearon sus comunicaciones. “Es más peligroso permanecer en silencio ante el genocidio que navegar con ayuda humanitaria”, afirman los organizadores. La flotilla se encuentra a unas 120 millas náuticas de Gaza, dentro de la zona de alto riesgo. El ejército israelí ha interceptado flotillas anteriores, y la amenaza de detención o agresión es real. Pero los activistas afirman que retroceder no es opción. “No venimos a provocar. Venimos a cuidar. Y a decir que el mundo no puede seguir mirando hacia otro lado.” La flotilla reúne a activistas de derechos humanos, médicos, periodistas, artistas, juristas y parlamentarios de Europa, África, Asia y América Latina. Entre las figuras más reconocidas están: La travesía comenzó a finales de agosto de 2025, con salidas desde: Según la página https://globalsumudflotilla.org/, la Flotilla Global Sumud es una flota coordinada y no violenta, compuesta principalmente por pequeñas embarcaciones, que zarpa desde puertos del Mediterráneo para romper el asedio ilegal de la ocupación israelí a Gaza. Remarcan que existen riesgos. “Pero el mayor peligro reside en permitir que Israel y sus aliados lleven a cabo genocidio con impunidad. Israel tiene un historial documentado de uso de la fuerza contra flotillas humanitarias”. Enfatizan que esta acción es legal según el derecho internacional. “El bloqueo de Gaza por parte de la ocupación israelí constituye un castigo colectivo y una violación de las Convenciones de Ginebra. Los buques civiles que transportan ayuda humanitaria o participan en protestas pacíficas en aguas internacionales están protegidos por el derecho marítimo”. AGENCIAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este martes que el Gobierno Federal “probablemente” cierre a partir de esta medianoche ante la falta de acuerdo entre republicanos y demócratas para aprobar en el Congreso un presupuesto que mantenga a la Administración plenamente operativa. “Probablemente tengamos un cierre (del Gobierno)”, dijo hoy Trump en un acto con periodistas en la Casa Blanca en el que acusó a los demócratas de querer ofrecer programas de salud como Medicare a inmigrantes ilegales. “Lo que ocurre es que esto atrae a personas al país, ya que buscan acceder a la atención médica”, añadió el presidente a cuenta de las supuestas exigencias de los demócratas, con los que dice que están teniendo “una gran disputa”. La reunión entre los líderes de ambos partidos en la Cámara de Representantes y el Senado y el presidente estadounidense celebrada en la víspera terminó sin acuerdo, lo que hace pensar que el Congreso no podrá aprobar hoy un paquete de fondos provisionales antes de la medianoche, cuando está previsto que se active el cierre. Amenaza con despidos masivos “(Nosotros) no lo vamos a cerrar. No queremos que cierre (el Gobierno), porque estamos viviendo un momento histórico”, añadió hoy Trump alabando los supuestos logros económicos de su Administración. “Dicho esto, durante el cierre podríamos tomar medidas irreversibles que les perjudiquen, como por ejemplo, despedir a un gran número de empleados o eliminar programas y servicios que son importantes para ellos”, añadió el mandatario neoyorquino, cuya Oficina de Administración y Presupuesto ha instado a agencias federales a despedir a funcionarios que considere no esenciales si hay cierre. Se desconoce por el momento el alcance de semejante medida, que estaría en línea con el objetivo de reducir la administración pública, algo que Trump se propuso desde que retornó al poder en enero. (EFE)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá un arancel del 100% a las películas producidas en el extranjero para evitar que el “negocio cinematográfico” siga siendo “robado” por otros países y así impulsar la industria estadounidense del cine. “Nuestro negocio cinematográfico ha sido robado a Estados Unidos por otros países, como si le quitaran ‘un caramelo a un niño’. Por lo tanto, para resolver este problema de larga data, voy a imponer un arancel del 100% a todas las películas que se hagan fuera de Estados Unidos”, escribió en su red Truth Social. El mandatario ya había adelantado en mayo pasado que impondría gravámenes del 100% a todas las producciones de cine hechas fuera de su país y ordenó entonces al secretario de Comercio, Howard Lutnick, trabajar para implementar esta tarifa. “¡Queremos cine hecho en Estados Unidos, otra vez!”, escribió en mayo Trump, tras advertir que la industria cinematográfica estadounidense “está muriendo rápidamente”. Como en su primer anuncio, el presidente estadounidense no compartió detalles sobre cómo planea implementar estos aranceles ni a partir de cuándo se aplicarían. Tampoco ha aclarado si esta tarifa se impondrá solo a los filmes estrenados en salas o también en las plataformas de streaming. Reacciones El productor Nicholas Simon, fundador de la compañía Indochina Productions, con sede en Bangkok y asociada a varios títulos de Marvel Studios, afirmó que espera que lo declarado por Trump “no vaya a más” de un anuncio. “Por ahora, no hay demasiada preocupación, ya que sería la primera vez que se aplican aranceles a servicios y no existe un plan claro sobre cómo hacerlo”, opinó Simon, cuya productora ha participado en los rodajes de superproducciones como ‘Endgame’ e ‘Infinity War’ del Universo Cinematográfico de Marvel (MCU, en inglés). Otros títulos como ‘Jurassic World: Rebirth ‘ (Universal Pictures) o ‘The White Lotus’ (HBO), filmados parcialmente en Tailandia, han situado a Estados Unidos a la cabeza de la inversión de la producción extranjera en el país asiático. “Hay muchos opositores a este arancel, desde los estudios de Hollywood hasta las compañías teatrales estadounidenses. Esperemos que no vaya a más”, añadió Simon, de origen húngaro-estadounidense y establecido en la capital tailandesa desde hace una década. Sin embargo, admitió que “la preocupación llegará” y la producción podría ralentizarse si Trump grava “una producción o un estudio específico” y se “esclarece el coste real” de las eventuales tasas. A su juicio, las películas que se verían más afectadas por aranceles al cine son los proyectos grabados en instalaciones interiores, ya que “un estudio puede estar en cualquier sitio”, mientras que el impacto sería menor para las películas rodadas en Tailandia, que ofrece elementos “difíciles de replicar en Estados Unidos” como playas paradisíacas o ciudades asiáticas, según señaló Simon. Actualmente, cintas como ‘Spiderman 4’ y ‘Avengers Doomsday’, así como muchas otras producciones grandes se están filmando en ciudades fuera de los Estados Unidos. (EFE/EL DEBER)

Un equipo internacional de investigadores ha logrado generar óvulos humanos fecundables a partir de células de la piel. Según los autores, esta novedosa técnica ofrece una vía para abordar la infertilidad, aunque reconocen que se necesita más investigación para garantizar la eficacia y la seguridad antes de futuras aplicaciones clínicas.  En un trabajo publicado este martes en la revista Nature Communications, el equipo de Shoukhrat Mitapilov describe cómo extrajeron el núcleo de células somáticas de la piel y lo insertaron en ovocitos de donantes sin núcleo. Esta estrategia, conocida como transferencia nuclear de células somáticas, consiste en tomar el núcleo de una de las células somáticas del propio paciente (como las de la piel) y trasplantarlo a un óvulo de un donante con el núcleo extraído.  De cara a la reproducción, esta técnica se enfrenta a una importante dificultad: los gametos (óvulos y espermatozoides) tienen la mitad del número habitual de cromosomas (un juego de 23), mientras que las células generadas a partir de la transferencia nuclear de células somáticas contienen dos juegos de cromosomas humanos (46), lo que causaría que los cigotos posteriores tuvieran un juego adicional de cromosomas.   Forzando el descarte Los autores han resuelto este problema del juego extra de cromosomas induciendo un proceso denominado “mitomeiosis”, que imita la división celular natural y provoca el descarte de un juego de cromosomas, dejando un gameto funcional. El proceso produjo 82 ovocitos funcionales, que fueron fecundados con espermatozoides en el laboratorio. Una pequeña proporción de estos óvulos fecundados (aproximadamente el 9%) se desarrolló, al sexto día post-fecundación, hasta la etapa de blastocisto. Sin embargo, no se cultivaron blastocistos más allá de este punto, que coincide con el momento en que normalmente se transferirían al útero en un tratamiento de fecundación in vitro.   La infertilidad afecta a millones de personas en todo el mundo y puede ser causada por la disfunción o ausencia de una de las dos células sexuales (gametos) —el ovocito (óvulo) o el espermatozoide— necesarias para producir un cigoto (un óvulo fecundado). En algunos casos, la fertilización in vitro convencional puede ser ineficaz.  Los autores señalan varias limitaciones en su estudio, como que de los 82 ovocitos funcionales generados y fecundados, solo el 9% llegó a desarrollarse hasta el día 6, momento del fin del experimento. Además, los embriones presentaban anomalías cromosómicas. Sin embargo, consideran que esta prueba de concepto demuestra que este proceso es potencialmente factible en células humanas, lo que abre el camino a futuras investigaciones sobre la técnica.    “Un avance espectacular” El genetista y experto en bioética Lluis Montoliu (del CNB-CSIC, CIBERER-ISCIII) considera que se trata de “un avance espectacular” que añade una nueva posible estrategia para conseguir óvulos en reproducción asistida. “Uno de los sistemas es diferenciarlos in vitro, pero esto es algo muy experimental que no está autorizado”, explica a elDiario.es. “Lo que plantean es otra manera de conseguir un óvulo, que es utilizar el núcleo de cualquier otra célula somática y reducirle los cromosomas a la mitad para convertirlo en un óvulo funcional. Y lo han validado con las fases iniciales del desarrollo de un embrión humano”. Rocío Núñez Calonge, directora científica del Grupo UR Internacional y coordinadora del Grupo de Ética de la Sociedad Española de Fertilidad, cree que este estudio piloto demuestra que la reprogramación celular podría ser una vía posible para tratar la infertilidad en humanos, aunque se necesita más investigación para garantizar su eficacia y seguridad antes de su aplicación clínica. En opinión de la experta, además, hay que tener en cuenta las importantes consideraciones éticas del estudio. “De hecho, hace ya algunos años, el Comité de Ética de la Sociedad Americana de Reproducción publicó un documento donde presentó varios argumentos éticos en contra del uso de la transferencia nuclear de células somáticas para el tratamiento de la infertilidad debido a las preocupaciones sobre su seguridad, los posibles efectos desconocidos en los niños, las familias y la sociedad, y la existencia de otros métodos de reproducción asistida que son éticamente aceptables”, recuerda en declaraciones al SMC España. Ying Cheong, profesora de Medicina Reproductiva de la Universidad de Southampton, considera la prueba de concepto emocionante. “En la práctica, los médicos están viendo cada vez más personas que no pueden usar sus propios óvulos, a menudo debido a la edad o a condiciones médicas”, explica al SMC. “Aunque esto sigue siendo un trabajo de laboratorio muy temprano, en el futuro podría transformar cómo entendemos la infertilidad y el aborto espontáneo, y quizás algún día abrir la puerta a la creación de células similares a óvulos o espermatozoides para quienes no tienen otras opciones”. “Muchas mujeres no pueden tener una familia porque han perdido sus óvulos, lo que puede ocurrir por una variedad de razones, incluyendo después de un tratamiento contra el cáncer”, añade Richard Anderson, de la Universidad de Edimburgo. “Habrá preocupaciones de seguridad muy importantes, pero este estudio es un paso para ayudar a muchas mujeres a tener hijos con su propia carga genética”. AGENCIAS

YouTube, propiedad de Google, acordó pagar $24.5 millones al presidente Donald Trump para cerrar una demanda por la suspensión de su cuenta en 2021, tras el asalto al Capitolio. El acuerdo no implica admisión de culpa por parte de la empresa. Según documentos presentados ante un tribunal federal en California, $22 millones del acuerdo serán destinados al Trust for the National Mall para ayudar a financiar la construcción del Salón de Fiestas de Estado de la Casa Blanca. El resto del monto irá a otros demandantes, incluida la American Conservative Union. Google es el más reciente gigante tecnológico en resolver una demanda presentada por Trump. Meta Platforms acordó en enero pasado realizar un pago de $25 millones para resolver un litigio por la suspensión de la cuenta de Facebook del actual mandatario en 2021. La plataforma de redes sociales X, propiedad de Elon Musk, resolvió una demanda similar presentada contra la empresa —entonces conocida como Twitter— por $10 millones. El acuerdo no constituye una admisión de responsabilidad, según el documento. Google confirmó el acuerdo pero se negó a entrar en detalles. La divulgación del acuerdo se produjo una semana antes de una audiencia judicial programada para el 6 de octubre con la jueza federal Yvonne Gonzalez-Rogers en Oakland, California. AGENCIAS

El embajador de Palestina en España, Husni Abdel Wahed, ha asegurado que el plan del mandatario estadounidense, Donald Trump, para la Franja de Gaza es un “ultimátum más que un plan de paz”, y ha asegurado que contempla solo los intereses de la parte israelí. En una entrevista este martes en Ser Catalunya recogida por Europa Press, ha asegurado que este plan tiene “unos adornos para considerar que contempla los anhelos del pueblo palestino, pero el detalles es más de lo mismo”, y ha añadido que si desde Israel pretenden llegar a un acuerdo primero deben detener el genocidio, textualmente. También ha lamentado que el plan no haga referencia a Cisjordania y da a Israel “manos libres para actuar en caso de que Hamás rechace” la propuesta, tras lo que ha añadido que no sabe lo que Hamás decidirá al respecto porque no hay ningún tipo de coordinación con este grupo. TONY BLAIR Ha señalado que los antecedentes a este plan no son alentadores, tras lo que ha mencionado que Trump plantease convertir Gaza en ‘La Riviera de Oriente’, y ha criticado la propuesta de incluir al exprimer ministro británico Tony Blair en una ‘Junta de Paz’: “Ha participado en genocidio en contra del pueblo iraquí, ha representado los intereses israelíes”. Sobre si aceptarían que Hamás estuviera fuera de un hipotético futuro gobierno palestino, el embajador ha respondido que “el propio Hamás ha manifestado que no estará en un gobierno” y han anunciado su intención de apartarse en el caso de que se detenga el genocidio y que el pueblo palestino tenga un horizonte de futuro, en sus palabras. Ha destacado las buenas relaciones bilaterales con el Gobierno de España y su “capacidad enorme de liderazgo” en este ámbito, y ha añadido que el objetivo no es el reconocimiento del Estado palestino sino lo que viene después, que debe ser, a su juicio, la implementación de la solución de los dos Estados. LA NACIÓN DE ARGENTINA

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó un decreto de conmoción exterior ante las que denuncia como «amenazas» de EE.UU., y que «se activaría de manera inmediata» en caso de «cualquier tipo de agresión» contra el país suramericano, informó este lunes la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, en un encuentro con el cuerpo diplomático. La funcionaria explicó que este decreto «le da poderes especiales al jefe de Estado para actuar en materia de defensa y seguridad» en caso de que EE.UU. «se llegara a atrever a agredir» a Venezuela, cerca de cuyas aguas el país norteamericano mantiene un despliegue militar para, según la Administración de Donald Trump, combatir el narcotráfico, pero que Caracas denuncia como un plan para provocar un «cambio de régimen». «Lo que hoy hace el Gobierno de los Estados Unidos, el señor de la guerra (secretario de Estado estadounidense) Marco Rubio contra Venezuela es una amenaza que la prohíbe la Carta de las Naciones Unidas», afirmó. En el encuentro, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), la también ministra de Hidrocarburos aseguró que el decreto «se activaría de manera inmediata» si las fuerzas militares estadounidenses «se atreviesen» a llevar a cabo «cualquier tipo de agresión». Los poderes que da la conmoción exterior a Maduro En ese escenario, prosiguió, Maduro tendría «facultades especiales» para, por ejemplo, movilizar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en todo el territorio, tomar militarmente y de manera inmediata la infraestructura de los servicios públicos, así como de la industria de los hidrocarburos y de las empresas básicas, para garantizar su «pleno funcionamiento», y activar «todos los planes de seguridad ciudadana». El jefe de Estado también pudiera tomar medidas como el cierre de las fronteras terrestres, marítimas y aéreas en resguardo, dijo, de la integridad territorial venezolana. En suma, afirmó que el decreto busca proteger «la soberanía, la independencia y los intereses vitales y estratégicos» de Venezuela «frente a cualquier grave violación y agresión que haya ocurrido» de manera externa contra el territorio nacional. Además, Rodríguez advirtió que «no se permitirá a nadie dentro o fuera del territorio que promueva, que apoye, que facilite o que haga apología de una agresión militar externa contra Venezuela, y -advirtió- sería juzgado según las leyes de la república y con las plenas garantías de la Constitución». «Ya basta de los extremistas», agregó la funcionaria, quien explicó que esta medida forma parte de los mecanismos de defensa que ha estudiado el Ejecutivo. La carta magna venezolana establece que podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior «en caso de conflicto interno o externo que ponga seriamente en peligro la seguridad de la nación, de sus ciudadanos y ciudadanas o de sus instituciones». ¿Qué dice la Constitución? La carta magna venezolana establece que podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior «en caso de conflicto interno o externo que ponga seriamente en peligro la seguridad de la nación, de sus ciudadanos y ciudadanas o de sus instituciones». Según la Constitución, el decreto «será presentado, dentro de los ocho días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional (Parlamento) o a la Comisión Delegada, para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre su constitucionalidad». (EFE)