Internacional

Los hondureños eligen presidente este domingo 30 de noviembre en unos comicios reñidos y bajo amenaza del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, quien pidió el voto para el derechista Nasry Asfura so pena de cortar la ayuda a Honduras. A las puertas de la votación, Trump advirtió de que si el excalde y empresario de 67 años no gana la presidencia, Washington «no malgastará» dinero en ayudar a la empobrecida nación centroamericana. Los comicios generales decidirán si este país con historial de fraudes electorales y golpes de Estado pasa la página de su primer gobierno de izquierda y sigue los pasos de Bolivia y Argentina, cuyo presidente Javier Milei también respaldó a Asfura. «Yo voto por quien a mí me place, no por lo que ha dicho Trump, porque la verdad es que yo vivo de lo que trabajo, no de los políticos», dijo a la AFP Esmeralda Rodríguez, de 56 años, quien vende frutas en un mercado de Tegucigalpa. Tras una feroz campaña que minó la confianza de los electores con denuncias anticipadas de fraude, unos 6.5 millones de hondureños están habilitados para elegir al relevo de Xiomara Castro en una sola vuelta, así como diputados y alcaldes por cuatro años. Asfura, del Partido Nacional (PN), se pisa los talones con la abogada izquierdista de 60 años Rixi Moncada, del gobernante partido Libre, y con la estrella de televisión Salvador Nasralla, 72 años, del derechista Partido Liberal (PL). Los tres se acusan de planear robarse los comicios, lo que augura una jornada tensa. Más aun porque Moncada anunció que no reconocerá los resultados preliminares del Consejo Nacional Electoral (CNE), sino el conteo de las 19 mil 167 actas de votación, que puede llevar días. Estados Unidos advirtió que actuará con «firmeza» si hay fraude, y la OEA y la Unión Europea desplegaron observadores. «Narcoterroristas» En plena tensión, Trump irrumpió el miércoles en la campaña para advertir que si no gana «Tito» Asfura, como se le conoce popularmente, Honduras quedará bajo el control del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y «sus narcoterroristas». Trump considera a Asfura el «único verdadero amigo de la libertad». A Moncada la tachó de «comunista» que idolatra a Fidel Castro y a Nasralla, exaliado del partido Libre, de un «casi comunista» poco confiable. Con ninguno de ellos, afirmó, podría trabajar. Elevando su apuesta por Asfura y a contramano de su operación antidrogas en el Caribe, Trump echó más leña al fuego al anunciar el viernes que indultará al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, antiguo líder del PN, condenado en 2024 a 45 años de cárcel por narcotráfico en Estados Unidos. En claro guiño a Washington, Asfura y Nasralla -tres veces candidato presidencial- pretenden acercarse a Taiwán, luego de que Castro restableciera relaciones con China en 2023. Pobreza y violencia Las elecciones se celebran en una profunda polarización surgida del golpe de Estado que derrocó en 2009 al presidente Manuel Zelaya, esposo de Castro. Moncada acusa de «oligarcas golpistas» a sus rivales, que la llaman «comunista» aliada de Venezuela. Ocupados en atacarse, los candidatos apenas abordaron las angustias de los hondureños: la pobreza, la violencia de las pandillas, la corrupción y el narcotráfico. Érika Reyes, comerciante de 33 años, espera que el apoyo de Trump a Asfura ayude a los migrantes: «Que deje de perseguirlos, les dé trabajo y les abra las puertas». En uno de los países más violentos del continente, los hondureños votarán bajo un estado de excepción parcial que impuso Castro en 2022. El narcotráfico ya no solo usa al país de puente, sino también de productor de cocaína. Custodiadas por los militares, las urnas estarán abiertas durante 10 horas desde las 07H00 locales (13H00 GMT), y el CNE prevé divulgar los primeros resultados la misma noche del domingo. Abren mesas Las mesas de votación abrieron a las 7 horas locales y durante diez horas recibirán a los votantes que deben elegir entre Nasry Asfura, el ungido de Trump, la oficialista de izquierda Rixi Moncada y el presentador de televisión Salvador Nasralla, estos dos últimos llamados «comunistas» por el gobernante norteamericano. La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Ana Paola Hall, pidió a los partidos «no avivar ninguna llama de confrontación ni violencia» en el arranque de los comicios a una sola vuelta, en los que también serán elegidos diputados y alcaldes para los próximos cuatro años. (PRENSA LIBRE)

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha pedido formalmente este domingo al presidente del país, Isaac Herzog, que lo indulte en los tres casos judiciales de corrupción y tráfico de influencias por los que está siendo juzgado. En un vídeo posterior, Netanyahu ha justificado esa solicitud en la necesidad de promover la “unidad nacional” y la seguridad en Israel. En la petición de indulto, elaborada por los abogados y difundida por la Presidencia, el primer ministro no admite culpabilidad ni se disculpa por las supuestas irregularidades, sino que se limita a admitir la “amplia responsabilidad pública y ética por la tensión causada por su juicio por corrupción”. Y remarca que “los procedimientos penales” que pesan sobre él “perjudican los intereses del Estado de Israel, exacerban las disputas entre los distintos sectores de la población y desvían la atención pública de los asuntos políticos y de seguridad de la agenda nacional”. Netanyahu es el único primer ministro en la historia de Israel que está siendo juzgado durante su mandato, tras ser acusado de fraude, abuso de confianza y aceptación de sobornos en tres casos separados. Todos tienen en común el presunto intercambio de favores con empresarios, por ejemplo para obtener mejor cobertura mediática. Desde hace meses, el primer ministro ha presentado numerosas peticiones de aplazamiento en sus comparecencias ante el tribunal, citando cuestiones de salud, seguridad o visitas diplomáticas. Ha llegado a forzar la interrupción de las sesiones del juicio para luego irse a visitas publicitadas. Hace dos semanas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio un paso más al enviar una carta a Herzog para pedirle que sopesara el indulto para el primer ministro, argumentando que la causa penal está “políticamente motivada”, con “cargos injustos con el fin de hacerle un gran daño”. Ya durante su visita en octubre, el mandatario estadounidense pidió también ante el Parlamento de Israel ese perdón: “¿Por qué no le conceden el indulto? ¿A quién le importan unos cigarros y champán?”, preguntó. La carta del equipo de abogados de Netanyahu, difundida por la presidencia, comienza mencionando la misiva de Trump y pide en base a ella el indulto y la conclusión de los procedimientos penales contra el primer ministro. “La Oficina del Presidente está al tanto de que esta es una petición extraordinaria que conlleva implicaciones importantes. Tras recibir todas las opiniones relevantes, el presidente considerará la petición con sinceridad y responsabilidad”, indica el comunicado de Presidencia. (EL PAÍS)

El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, condenó este sábado el anuncio de EE.UU. de cerrar el espacio aéreo de Venezuela y lo consideró el «preludio» de un «ataque ilegítimo». Rodríguez agregó en sus redes sociales que el anuncio de Washington es un «acto agresivo para el que ningún Estado tiene autoridad fuera de sus fronteras nacionales y debería convocar el más firme rechazo de la comunidad internacional». «Constituye una gravísima amenaza al Derecho Internacional y un incremento de la escalada de la agresión militar y la guerra psicológica contra el pueblo y el gobierno venezolanos, con consecuencias incalculables e impredecibles para la paz, la seguridad y la estabilidad en América Latina y el Caribe», añadió. El canciller cubano consideró que era además «el preludio de un ataque ilegítimo» contra Venezuela y llamó a la comunidad internacional a denunciarlo. El jefe de la diplomacia cubana denunció más temprano en esta jornada la “interferencia electromagnética” sobre el espacio aéreo de Venezuela debido al despliegue militar de Estados Unidos en esa zona. Bajo el argumento de combatir al narcotráfico, Estados Unidos mantiene desde septiembre un despliegue naval y aéreo en aguas del mar Caribe cercanas a Venezuela.  Además, vinculó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, con el Cartel de los Soles, un grupo presuntamente ligado al narcotráfico. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió esta jornada en un mensaje a través de su red social Truth que las aerolíneas y los pilotos tengan en cuenta que el espacio aéreo de Venezuela “permanecerá cerrado en su totalidad”. El pasado 21 de noviembre, la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos instó a «extremar la precaución» al sobrevolar Venezuela y el sur del Caribe ante lo que considera «una situación potencialmente peligrosa» en la zona.  Cuba, aliada histórica de Venezuela, ha alertado desde el inicio de las tensiones que “no puede aceptarse legal o moralmente” lo que considera “pretextos” de Washington para una eventual agresión militar a Venezuela. (EF/CORREO DEL SUR)

La tensión entre Estados Unidos y Venezuela va en aumento, en medio de las maniobras militares que Washington está realizando en el Caribe desde hace semanas y para las que ha movilizado a miles de efectivos y a su mayor portaaviones de guerra. Este sábado el presidente Donald Trump anunció que el espacio aéreo «sobre» y «alrededor» de Venezuela será cerrado «por completo». En un mensaje en su red social Truth Social, el mandatario escribió: «A todas las aerolíneas, pilotos, narcotraficantes y traficantes de personas: les rogamos que consideren que el espacio aéreo sobre Venezuela y sus alrededores permanecerá cerrado en su totalidad». Todavía no ha habido una respuesta de Venezuela al mensaje del presidente estadounidense. Aunque Trump no dio más detalles sobre su anuncio, este pone aún más presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro. Washington asegura que el objetivo de su despliegue militar en el Caribe es frenar el tráfico de drogas hacia EE.UU., pero tanto Caracas como numerosos observadores creen que lo que se pretende es forzar un cambio de gobierno en Venezuela. Desde comienzos de septiembre la fuerza naval de EE.UU. ha atacado a una veintena de supuestas narcolanchas, principalmente en el Caribe, pero también en el Pacífico, matando a más de 80 personas, en lo que algunas organizaciones de derechos humanos han descrito como «ejecuciones extrajudiciales» que violan la ley internacional. Tráfico aéreo paralizado Mientras, el tráfico aéreo en Venezuela lleva una semana con graves afectaciones, después de que la autoridad estadounidense de aviación emitiera una alerta en la recomendaba a las aerolíneas tener precaución al operar en el espacio aéreo venezolano «debido al empeoramiento de la situación de seguridad y al incremento de la actividad militar en o alrededor de Venezuela». «Las amenazas podrían representar un riesgo potencial para las aeronaves en todas las altitudes, incluyendo durante el sobrevuelo, las fases de llegada y salida de los vuelos, y/o para los aeropuertos y aeronaves en tierra», señaló la FAA en su comunicado la semana pasada. Esta advertencia hizo que compañías como Iberia, Air Europa, Latam, Avianca, TAP, Plus Ultra o Turkish Airlines decidieran suspender sus operaciones en Venezuela. El Instituto Nacional de Aeronáutica Civil venezolano (INAC) dio un plazo de 48 horas a estas aerolíneas para que retomaran sus operaciones, bajo la amenaza de revocarles sus derechos de tráfico, que otorgan posiciones de aterrizaje y despegue en los aeropuertos. Como las compañías no hicieron caso de esta advertencia, el jueves el INAC dejó sin efecto los derechos de tráfico aéreo de Iberia, TAP, Avianca, Latam Colombia, Turkish Airlines y Gol. Miles de pasajeros se han quedado en tierra en la última semana por la suspensión de los vuelos desde y hacia Venezuela. El anuncio de Trump sobre el cierre del espacio aéreo venezolano se produce dos días después de que el mandatario, en una audiencia virtual con miembros de las Fuerzas Armadas con motivo de la celebración del día de Acción de Gracias, amenazara con empezar «muy pronto» a detener a los «narcotraficantes» de Venezuela «por tierra». (BBC)

Las autoridades de Hong Kong informaron este sábado de que 144 personas inicialmente dadas por desaparecidas tras el incendio en el complejo residencial Wang Fuk Court han sido localizadas ilesas, mientras que alrededor de 150 continúan sin poder ser contactadas. El balance oficial de víctimas mortales continúa en 128 y las labores de identificación siguen en curso. El recuento provisional sitúa en 84 los fallecidos y en 37 los heridos entre las personas que en un principio se daban por desaparecidas. 44 cuerpos sin identificar La jefa de la unidad policial de investigación de víctimas, Karen Tsang Shuk‑yin, señaló que 44 cuerpos permanecen sin identificar y que la Policía ha comenzado a avisar a familiares y personas que han denunciado la desaparición para que participen en el proceso. Aunque las autoridades no han ofrecido un desglose, las cifras difundidas desde el miércoles muestran que la lista inicial de desaparecidos, que rondaba los 200 casos, se amplió hasta acercarse ahora a los 300, en parte debido a denuncias con información incompleta o difícil de verificar. “Dentro de esos 150 casos, en cien solo hemos recibido detalles muy escasos, a veces un apodo o incluso dudas sobre si la persona vivía realmente en Wang Fuk Court”, explicó Tsang en declaraciones recogidas por el South China Morning Post, y añadió que la Policía está contactando “uno por uno” a quienes llamaron a la línea habilitada para avanzar en la identificación. La actualización se produce en pleno luto oficial de tres días en la ciudad y mientras los equipos de rescate continúan revisando los siete bloques afectados en busca de restos y pruebas. Las pesquisas preliminares apuntan a que materiales altamente inflamables empleados en la renovación facilitaron una propagación vertical del fuego, mientras que la investigación penal avanza con once detenciones, entre directivos, consultores y subcontratistas, en uno de los siniestros más mortíferos de la historia reciente de Hong Kong. (EFE)

El presidente interino de Perú, José Jerí, anunció este viernes que ha convocado a una reunión extraordinaria del Consejo de Ministros para declarar el estado de emergencia en las fronteras del país, lo que permitirá la intervención de las Fuerzas Armadas en su control y vigilancia, en medio de la presencia de decenas de migrantes que intentan pasar desde Chile hacia territorio peruano. «Nuestras fronteras se respetan», enfatizó Jerí en un mensaje publicado en la red social X. El mandatario ratificó que esta convocatoria al Consejo de Ministros se ha hecho para declarar «el estado de emergencia y así redoblar esfuerzos» con las Fuerzas Armadas en la vigilancia de las zonas de frontera. Añadió que, de igual forma, la Superintendencia de Migraciones y la Policía Nacional del Perú (PNP) «intensificarán controles de identidad para tranquilidad de nuestro compatriotas». Controles reforzados en la frontera sur Medios peruanos informaron este viernes que decenas de migrantes aparentemente irregulares en Chile llegaron hasta el punto de frontera con Perú con la intención de ingresar hacia territorio peruano, pero agentes de la Policía impidieron su paso. Según el Canal N de televisión, el oficial a cargo del destacamento peruano informó a representantes de los Carabineros de Chile que ninguna persona en condición irregular puede ingresar al territorio peruano. Esto generó que varios de los migrantes, que iban a pie, bloquearan la carretera Panamericana Sur y el paso fronterizo, lo que hizo que se forme una larga fila de camiones y autobuses en ambos lados de la frontera. Los migrantes señalaron al Canal N que buscan retornar a sus países de origen, porque se han visto obligados a abandonar Chile ante el endurecimiento de las políticas migratorias en ese país. En medio de esa situación, los carabineros conversaron con los manifestantes y lograron que se permita el paso de vehículos, aunque estos señalaron que volverían a bloquear la autopista si las autoridades peruanas siguen sin permitirles el avance. Ante esto, la vigilancia se reforzó por parte de un contingente de agentes de la PNP, en medio de la preocupación de los pobladores y transportistas de la región fronteriza peruana de Tacna, que recordaron que un episodio similar derivó en enfrentamientos durante 2023, cuando cientos de migrantes quedaron varados en el límite fronterizo. Plan multisectorial para resguardo fronterizo En ese sentido, el general Arturo Valverde, jefe de la región policial de Tacna, confirmó que se incrementará la vigilancia y dijo que se está coordinando para que el Ejercito peruano «pueda apoyar en el control de la frontera». Jerí ya afirmó el pasado domingo que la inseguridad que vive su país se debe, en gran medida, a haber desatendido las fronteras, por lo que anunció que iba a pedir el apoyo de las Fuerzas Armadas en las zonas limítrofes con Chile. Durante una visita a Tacna informó que el Ejecutivo implementará un plan multisectorial para aumentar el resguardo de las zonas limítrofes y que este proyecto comenzará en el sur. «Debemos dejar que nuestras fronteras sean consideradas coladeras y que el Estado tenga presencial real que genere impacto y desarrollo», remarcó horas después en X. (EFE)

Cuando el ministro de Comercio de China, Wang Wentao, introdujo el término “Economía Popular China” a finales de 2025, no se trató de una jerga burocrática, sino de una declaración estratégica. Este concepto, ubicado junto a la tradicional “economía china”, representa un cambio fundamental en la manera en que China mide el éxito. Mientras que el PIB refleja la actividad doméstica, el enfoque en la Renta Nacional Bruta (GNI, por sus siglas en inglés) suma los ingresos obtenidos en el extranjero a la producción interna. La estrategia “China+N” en acciónLa aplicación práctica de esta política se consolida en lo que los informes del sector llaman la estrategia “China+N”. En lugar de abandonar sus fortalezas internas, este enfoque anima a las empresas a utilizar el ecosistema manufacturero de China como base, mientras expanden sistemáticamente sus operaciones en el extranjero. Esto se observa en diversos sectores de consumo: las tiendas de juguetes de Pop Mart prosperando globalmente; las cadenas chinas de té y café adaptando sabores tradicionales a los gustos occidentales; y marcas culinarias como Haidilao introduciendo el hot pot en la escena gastronómica mundial. Estos ejemplos representan una evolución cualitativa en la globalización empresarial china. Las compañías están pasando de exportar productos a construir marcas, y de esfuerzos aislados a la creación de ecosistemas industriales completos en el extranjero. Este paso de la expansión de bajo valor hacia una de alto valor forma una parte central de la visión de la “Economía Popular China”. Construyendo la infraestructura de apoyoPara que esta transición funcione, se requiere una arquitectura política sólida. China está desarrollando sistemas integrales de apoyo que incluyen servicios financieros transfronterizos, coordinación fiscal internacional y una mayor protección consular para viajeros de negocios. El gobierno impulsa una “apertura institucional”, alineando estándares chinos con normas internacionales para facilitar el acceso a los mercados. Al mismo tiempo, los tratados bilaterales de inversión modernizados están creando rutas más seguras para las operaciones en el extranjero.La diáspora china sigue siendo un componente crucial. Habiendo contribuido con más del 60 por ciento de la inversión extranjera en China entre 1979 y 2017, los chinos en el exterior actúan ahora como traductores culturales y socios operativos, ayudando a las empresas recién llegadas a navegar regulaciones y preferencias locales. La transformación corporativaPara las empresas chinas, esta nueva etapa exige una transformación profunda. El éxito requiere estrategias sofisticadas de localización, en lugar de replicar directamente los modelos nacionales. La rápida adaptación internacional de Luckin Coffee ilustra bien este proceso: mantiene la eficiencia operativa china mientras ajusta su oferta a los gustos locales.El cumplimiento normativo y la gestión de riesgos se han convertido en prioridades estratégicas, ya que las tensiones geopolíticas complican las operaciones transfronterizas. Las empresas más visionarias están adoptando la “co-creación de valor”: alianzas que benefician tanto a las matrices chinas como a las economías anfitrionas mediante la creación de empleo local y la transferencia de tecnología. Equilibrando desafíos y oportunidadesLa estrategia enfrenta retos significativos. Los sentimientos proteccionistas en algunos mercados generan barreras, mientras que gestionar la estabilidad interna junto con la expansión exterior pone a prueba la capacidad regulatoria. Algunos críticos cuestionan si los recursos podrían estar dispersándose en exceso. Sin embargo, los beneficios potenciales justifican la ambición. Con más de 50.000 empresas chinas operando en el extranjero en 190 países, y una inversión total acumulada que supera los 3 billones de dólares, la base es sólida. A medida que estas operaciones maduran, sus ingresos repatriados contribuyen cada vez más a la GNI de China, avanzando directamente el objetivo de un desarrollo centrado en las personas. Implicaciones globalesPara los observadores internacionales, la “Economía Popular China” representa la evolución de China de participante a arquitecto de la globalización. Ya no se trata únicamente de construir infraestructura en el extranjero, sino de crear cadenas de valor sostenibles que conecten la innovación china con la demanda global, compartiendo beneficios con los países anfitriones.El éxito final de este modelo dependerá de su implementación: tanto de la capacidad de China para ofrecer una regulación inteligente como de la habilidad de las empresas chinas para integrarse genuinamente en los mercados extranjeros. Pero algo es claro: China apuesta por que su prosperidad futura dependerá no solo de lo que ocurra dentro de sus fronteras, sino del éxito global de su gente y sus empresas. Zheng Junfeng es presentador de CGTN Global Business.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se dijo este jueves confiado en la victoria en caso de que su país se declare como «república en armas», en un contexto marcado por la tensión con EE.UU. a raíz de su despliegue militar, visto por el gobernante como una «amenaza» para sacarlo del poder, y ordenó a los miembros de la fuerza aérea estar «alertas y listos». «Les pido estar siempre imperturbables en su serenidad, alertas, listos y dispuestos a defender nuestros derechos como nación, como patria libre y soberana, y sé que jamás le fallarán a Venezuela, sé que Venezuela cuenta con ustedes», dijo Maduro, ataviado con un traje verde olivo y una gorra roja. En ese sentido, aseguró que, si la historia exigiera que el país suramericano se declare «una república en armas», tendría «un solo destino: la victoria». En un acto por el 105 aniversario de la Aviación Militar Bolivariana, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Maduro señaló que, desde hace 17 semanas, fuerzas extranjeras que tachó de «imperialistas amenazan continuamente con alterar la paz» en el Caribe, en Venezuela y en el resto de Suramérica «bajo falsos y extravagantes argumentos». Las contramedidas tomadas por Maduro Sin embargo, el jefe de Estado, que intervino de forma remota, aseguró que «jamás nada ha quebrado la voluntad» de Venezuela, ni «el bloqueo, ni las sanciones ni esta guerra psicológica». «No hay amenaza ni agresión que atemoriza a nuestro pueblo ni que nos tome por sorpresa, nuestro pueblo se ha preparado con serenidad imperturbable para defender su patria», expresó el líder chavista, quien recordó las jornadas de alistamiento de civiles para recibir preparación militar y los ejercicios castrenses efectuados en el territorio. En ese sentido, el mandatario aseveró que su país ha demostrado en los últimos meses «una capacidad inmensa de coordinación, comando, control, comunicación y, sobre todo, de unión popular-militar-policial» para defender «la paz y la estabilidad», por lo que también expresó su confianza en la «fuerza fabulosa de resistencia» que, dijo, se despertó en el pueblo pese a las que señaló como «presiones inmorales» de EE.UU. Bajo el argumento de combatir el narcotráfico y perseguir a los que califica de narcoterroristas, el país norteamericano mantiene un despliegue militar en el Caribe recientemente reforzado con la llegada de su mayor portaaviones, el USS Gerald R. Ford. Venezuela denuncia presiones de EE.UU. a otros países Por su parte, la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, denunció que Washington presiona a otros países para que las aerolíneas no vuelen a la nación suramericana, que enfrenta hoy una crisis en su conectividad aérea por la cancelación de más de una treintena de viajes internacionales. Durante la decimonovena edición de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel Rusia-Venezuela, desarrollada de manera virtual, Rodríguez acusó a la Administración de Donald Trump de buscar «aislar» al país latinoamericano, en medio del despliegue militar que EE.UU. mantiene en el mar Caribe. Las escalada de las tensiones con EE.UU. El lunes, el Departamento de Estado de EE.UU. designó al denominado Cartel de los Soles como grupo terrorista extranjero, que la Administración de Donald Trump asegura que lidera Maduro junto con altos mandos del Ejército y el Gobierno venezolano, aunque Caracas ha advertido que se trata de un «invento». A este escenario de tensiones se ha sumado desde el pasado sábado una crisis de conectividad aérea en Venezuela por la cancelación de vuelos internacionales, luego de que EE.UU. instara a «extremar la precaución» al sobrevolar el territorio de este país y el sur del Caribe ante lo que considera «una situación potencialmente peligrosa» en la zona. Caracas revocó este miércoles las concesiones a las compañías Iberia, TAP, Turkish Airlines, Avianca, Latam Colombia y Gol. (EFE)

El expresidente de Perú, Pedro Castillo, fue condenado este jueves a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por el delito de conspiración para la rebelión. Castillo fue condenado por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú por dos votos contra uno, en el caso por el fallido golpe de Estado de 2022. La Fiscalía lo había acusado por rebelión y pidió una pena de 34 años, pero la Corte Suprema consideró el delito no se consumó. Lo condenó finalmente por conspiración para la rebelión, con una pena menor. (CNN)