Logo800

Nombre del autor:Redes001

Paz Zamora sobre renta vitalicia: “”Si me quitan mi pensión, ¿con qué vivo? Tengo dos hijos que debo criar todavía”

El expresidente Jaime Paz Zamora se resiste a perder su pensión vitalicia asignada por el Estado boliviano por haber sido presidente entre 1989 y 1993. “Si me quitan mi pensión, ¿con qué vivo? Tengo una pensión que es poquito, pero vivo de eso, tengo dos hijos que debo criar todavía”, respondió Paz Zamora a una pregunta formulada sobre el proyecto de eliminación de rentas vitalicias de ex mandatarios presentado por el vicepresidente Edmand Lara. Según el ex mandatario, tiene una renta de Bs 21 mil que es similar al monto que percibe un senador, sin aguinaldo ni seguridad social. A su criterio, Bolivia es el país que peor trata a los expresidentes, en comparación a países vecinos como el caso de Uruguay, donde el expresidente gana $us 10 mil (equivalente a Bs 68 mil). Incluso en Chile, citó otro ejemplo, el expresidente de ese país, cuando asiste a eventos en el exterior, viaja con dos escoltas para su protección. El vicepresidente Edmand Lara presentó un proyecto de Ley para eliminar las rentas vitalicias de los expresidentes y exvicepresidentes a ser debatida en la Asamblea Legislativa Plurinacional. “Yo he sido presidente y no puedo andar como un tipo en calzoncillo en la esquina, he sido presidente de Bolivia, o sea, por respeto a nuestro país, al que ha sido presidente trátenlo mínimamente con decencia y dignidad “, expresó Paz Zamora. Agregó que solo en Bolivia ocurre esto debido a que hay poca cultura democrática que irá evolucionando poco a poco, con el paso del tiempo. EL DEBER

Paz Zamora sobre renta vitalicia: “”Si me quitan mi pensión, ¿con qué vivo? Tengo dos hijos que debo criar todavía” Leer más »

Dinamarca retira hijos a groenlandeses y no revisará casos de adopción

Cuando la hija de Keira nació en noviembre de 2024, apenas pudo pasar dos horas con ella antes de que fuera puesta bajo custodia. “En cuanto nació, empecé a contar los minutos”, recuerda Keira, de 39 años. “No dejaba de mirar el reloj para ver cuánto tiempo nos quedaba.” Al momento de la separación, Keira sollozó desconsoladamente y susurró a su bebé: “Lo siento”. “Sentí como si una parte de mi alma muriera.” Keira es una de las muchas madres groenlandesas en Dinamarca continental que luchan por recuperar a sus hijos tras ser separados por los servicios sociales. La medida se aplicaba bajo las pruebas de aptitud parental (FKU), evaluaciones que determinaban si los padres eran considerados aptos. En mayo, tras décadas de críticas, el gobierno danés prohibió el uso de estas pruebas en familias groenlandesas, aunque se mantienen para familias danesas en casos complejos de bienestar infantil, cuando las autoridades creen que los niños corren riesgo de negligencia o maltrato. Las evaluaciones aplicadas a padres incluyen entrevistas con padres e hijos, tareas cognitivas —como recordar una secuencia de números al revés—, además de cuestionarios de cultura general y pruebas de personalidad y emocionales. Quienes las defienden sostienen que ofrecen un método más objetivo que la evidencia “anecdótica y subjetiva” de los trabajadores sociales. Sin embargo, los críticos advierten que no pueden predecir con certeza si alguien será un buen padre o madre. Los detractores señalan además que las pruebas están diseñadas en torno a normas culturales danesas y se administran en danés, no en kalaallisut, la lengua materna de la mayoría de los groenlandeses, lo que genera malentendidos. Según el Centro Danés de Investigación Social, los padres groenlandeses en Dinamarca tienen entre 5 y 6 veces más probabilidades de que sus hijos sean puestos bajo tutela que los padres daneses. En mayo, el gobierno anunció la revisión de 300 casos de separación forzada, incluido el de Keira. Pero en octubre la BBC reveló que solo se habían revisado 10 casos y ningún niño groenlandés había regresado con su familia. La evaluación de Keira en 2024 concluyó que no tenía las “competencias parentales suficientes para cuidar al recién nacido de forma independiente”. Ella recuerda preguntas como: “¿Quién es la Madre Teresa?” “¿Cuánto tardan los rayos del sol en llegar a la Tierra?” Los psicólogos que defienden las pruebas de aptitud parental sostienen que las preguntas buscan medir el conocimiento general y la comprensión de conceptos útiles en la sociedad. Keira, sin embargo, recuerda otra escena: “Me hicieron jugar con una muñeca y me criticaron por no mirarla a los ojos lo suficiente.” Cuando preguntó por qué la evaluaban así, asegura que la psicóloga respondió: “Para ver si eres lo suficientemente civilizada; si puedes comportarte como un ser humano.” La autoridad local evitó comentar sobre casos individuales, pero subrayó que las decisiones de internar a un menor se toman cuando hay seria preocupación por la salud, el desarrollo y el bienestar del niño. En 2014, dos de los hijos de Keira fueron internados tras una evaluación que concluyó que sus habilidades parentales no se desarrollaban lo suficientemente rápido. Su hija mayor, Zoe, hoy de 21 años, regresó a casa a los 18 y mantiene contacto regular con su madre. Keira espera reunirse pronto de forma permanente con Zammi, su hija menor, aunque por ahora solo puede verla una vez por semana durante una hora. En cada visita le lleva flores y comida groenlandesa, como sopa de corazones de pollo: “Solo para que una pequeña parte de su cultura esté con ella.” “Sentí que se me rompía el corazón.” El gobierno danés ha anunciado que revisará los casos de evaluaciones aplicadas a familias groenlandesas para determinar si se cometieron errores, aunque el proceso avanza lentamente. No todos los padres groenlandeses cuyos hijos fueron puestos bajo tutela estatal tras completar el programa FKU verán revisados sus casos. El gobierno danés ha declarado que los niños adoptados no serán incluidos en la revisión, lo que deja fuera a familias como la de Johanne y Ulrik. Su hijo, nacido prematuramente el día después de Navidad de 2019, debía haber sido retirado de inmediato. Pero, debido a las vacaciones de los trabajadores sociales, la pareja pudo tenerlo durante 17 días. “Fue la época más feliz de mi vida como padre”, recuerda Ulrik, de 57 años. “Estar con mi hijo, abrazarlo, cambiarle el pañal, asegurarme de que Johanne se extrajera leche antes de acostarse.” La felicidad terminó cuando dos trabajadores sociales y dos policías llegaron para llevarse al bebé. Johanne pidió amamantarlo una última vez. Ulrik relata: “Mientras vestía a mi hijo para entregarlo a sus padres adoptivos, sentí que se me rompía el corazón.” Este es el tercer hijo que le quitan a Johanne tras evaluaciones de aptitud parental. Dos hijos de una relación anterior fueron puestos bajo tutela en 2010. Su evaluación de 2019 la describió como “narcisista” y con “retraso mental”, categorizaciones basadas en clasificaciones de la OMS vigentes en ese momento, que ella rechaza. Pero el psicólogo Isak Nellemann, quien solía administrar las pruebas, afirma que en la práctica son “muy importantes, porque cuando las pruebas fallan, en aproximadamente el 90% de los casos pierden la custodia de sus hijos”. Nellemann argumenta que las pruebas carecen de validez científica y fueron desarrolladas para estudiar rasgos de personalidad, no para predecir la capacidad parental. Sin embargo, Turi Frederiksen, psicóloga sénior cuyo equipo actualmente administra las pruebas, las defiende, afirmando que, si bien no son perfectas, “son herramientas psicológicas valiosas y exhaustivas”. También afirma que no cree que estén sesgadas contra los groenlandeses. Cuando a Johanne le preguntaron en 2019 qué veía durante una prueba de Rorschach -una prueba psicológica en la que se pide a las personas que interpreten imágenes de manchas de tinta- respondió que veía a una mujer destripando una foca, una escena común en la cultura de caza de Groenlandia. Johanne alega que, al escuchar esta respuesta, el psicólogo la llamó “bárbara”. El gobierno local que realizó la evaluación de

Dinamarca retira hijos a groenlandeses y no revisará casos de adopción Leer más »

Estados Unidos declara terrorista a Maduro en plena escalada militar

La tensión entre el gobierno de EEUU y Venezuela sigue aumentando después de que este mismo lunes el presidente estadounidense Donald Trump haya declarado al presidente venezolano Nicolás Maduro “terrorista”. Altos cargos del gobierno de Venezuela, además de Maduro, han sido incluidos en una lista que les designa oficialmente como miembros de una organización terrorista internacional. Esto, sumado a la inclusión del Cartel de los Soles en la lista del Departamento de Estado, permite que EEUU tenga mayor libertad para realizar futuras operaciones militares contra el régimen de Maduro dentro del territorio venezolano. Esta tensión que se respira en aguas del Caribe viene de largo, pero esta semana pasada se vio incrementada después de la incorporación a estas aguas del portaaviones Gerald Ford (el más grande del mundo), con la excusa de la lucha contra el narcotráfico en lo que se conoce como la Operación Lanza del Sur, llevada a cabo por el ejército estadounidense. Las líneas aéreas internacionales ya han suspendido su actividad sobre Venezuela ante la posibilidad de una escalada en el conflicto, y cuatro altos cargos de la Administración Trump, han asegurado a la agencia Reuters que el comienzo de la segunda fase de la operación es inminente. Por su parte, Washington no ha confirmado ningún movimiento. Mientras tanto, Maduro desplegó hace semanas a 200.000 militares para afrontar la “amenaza” de EEUU, según informó el ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino. Estados Unidos, sostiene que el despliegue militar que lleva meses realizando en el Caribe solo tiene como objetivo combatir el narcotráfico. Pese a ello, los distintos ataques a supuestas narcolanchas se ha saldado ya con la vida de 83 personas. Este nuevo paso del gobierno norteamericano “da a nuestro Departamento más herramientas para ofrecerle opciones al presidente”, declaró el pasado jueves el secretario de Defensa de EEUU, Pete Hegseth. En agosto de este año, EEUU dobló la recompensa que ofrece hasta llegar a 50 millones de dólares por la captura de Maduro y aunque esta calificación no autorice per se al uso de fuerza militar por parte del ejército norteamericano, el gobierno de Trump lo ve como una posible vía para futuras acciones en territorio venezolano. AGENCIAS

Estados Unidos declara terrorista a Maduro en plena escalada militar Leer más »

Paz: formalizar debe ser un beneficio, no un castigo

El presidente Rodrigo Paz reafirmó este domingo su objetivo de formalizar a la mayoría de los trabajadores informales, que según estimaciones representan cerca del 85 % de la economía boliviana. Durante un mensaje público, sostuvo que el país arrastra un sistema fiscal que termina castigando a quienes buscan hacer las cosas correctamente y quebrando la confianza entre los actores económicos. “Eso se acabó. Nuestra misión es convertir la formalidad en un beneficio, no en un castigo”, afirmó. El mandatario insistió en que su propuesta busca colocar al emprendedor y al trabajador “en el centro de la economía, donde siempre debieron estar”, y adelantó que en las próximas semanas se harán anuncios importantes orientados a reducir trabas estatales. “¡No más Estado tranca, vamos a abrir camino!”, señaló. La iniciativa forma parte de un planteamiento que Paz ya había presentado durante su campaña electoral, cuando defendió que “hacerte legal debe ser barato” como mecanismo para facilitar la transición de miles de bolivianos hacia la economía formal. En ese periodo, expuso su modelo de “capitalismo para todos”, enfocado en legalizar a quienes operan en la informalidad, ampliar el acceso a créditos con intereses bajos y simplificar la carga tributaria. Entre sus propuestas figuraba también una reducción del 7 % en impuestos para quienes opten por formalizarse, la implementación de un impuesto único simplificado y la creación de incentivos para atraer divisas a través de beneficios tributarios para cada dólar ingresado al sistema. Con estas medidas, Paz busca sentar las bases de una economía más inclusiva y regulada, donde la formalización deje de ser percibida como una carga y pase a convertirse en una oportunidad de crecimiento para millones de trabajadores y emprendedores bolivianos. ERBOL

Paz: formalizar debe ser un beneficio, no un castigo Leer más »

Azkargorta, un hombre difícil de entender, imposible de olvidar

Xabier Azkargorta Uriarte nació con bigote, como él mismo solía decir, y con esa personalidad que siempre escondía una broma. Con humor y cercanía rompía barreras para transmitir sus ideas, redefiniendo el fútbol y dejando una huella profunda en Bolivia. Su hazaña de clasificación será recordada por generaciones y, a una semana de su partida, su paso por esta tierra aún se guarda con cariño y respeto. En España, Azkargorta, médico de profesión, tenía la vida asegurada, como director técnico dirigió al Espanyol, Real Sociedad, Sevilla y Tenerife, equipos de la Primera División, debutando en este cargo a los 29 años, dirigiendo a futbolistas que eran mayores en edad y su apellido era referencia en el fútbol. Nada parecía suficiente para Azkargorta. Él quería seguir doblando paradigmas. Con la hoja de vida que había construido, el salto hacia un club más grande en Europa era la evolución natural… Hasta que llegó la oferta de dirigir a la Selección Nacional de Bolivia. Una campana sonó dentro del “Profe”, era una de esas contrariedades que pocos entenderán: un profesional del fútbol, o en cualquier rubro, sueña con llegar al Viejo Mundo, no con salir de allí para trabajar con un grupo de jugadores de un país pequeño y pobre, palabras que pintaban de pies a cabeza a Bolivia en los años 90, en pleno andar de la democracia. Xabier Azkargorta Uriarte nació el 26 de septiembre de 1953 en Azpeitia, España, en tiempos en que el país estaba bajo el régimen de Francisco Franco. El padre de Azkargorta, Francisco, fue detenido injustamente. Esa experiencia cambió profundamente al que sería el “Bigotón”. Tenía un gesto de afecto por los privados de libertad, a quienes llevaba material escolar o deportivo para que puedan realizar sus torneos dentro de la penitenciaria. Mientras tanto, las eliminatorias mundialistas rumbo a USA 1994 avanzaban a galope. Los grandes logros deportivos suelen alcanzarse con una dosis de locura e incredulidad. Cuando la campana sonó desde Bolivia, bastó con responder a ese llamado para que Azkargorta fuera visto como un “loco”: dejó todo y apostó su carrera por futbolistas con talento, aunque carentes de disciplina y compromiso, en un fútbol que se llamaba profesional, pero que en la práctica era bastante amateur. El presidente, en ese entonces de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Guido Loayza Mariaca, y Azkargorta pudieron cerrar el trato por teléfono, mandarse faxes del contrato, pero antes de la rúbrica, el vasco quería conocer Bolivia, respirar el poco oxígeno que hay en esta altitud, ver de cerca a las señoras de pollera, extender los brazos, tratando de tocar los cerros que cuidan a la ciudad de La Paz y mirar a los ojos a Loayza para conocer hasta dónde querían llegar en las clasificatorias mundialistas. Con el tema de la remuneración resuelta, viendo el rol de partidos, compartiendo grupo con Brasil, Uruguay, Ecuador, Venezuela y Bolivia, la duda de Azkargorta estaba en saber si iba a terminar como primero o segundo en la tabla. Ya instalado, uno de los primeros partidos que vio fue Bolívar contra San José, quedándose impresionado por los movimientos de Guillermo Peña, delantero de los santos, que le recordaban lo que él mismo hacía en esa posición antes de la lesión sufrida a los 17 años, la cual truncó su sueño de ser futbolista. También, puso atención en el desempeño del defensor Marco Antonio Sandy. El segundo partido que presenció en persona fue en Santa Cruz, entre Blooming y San José, donde destacó el rol del defensor Juan Manuel Peña y del delantero Jaime Moreno. La vida transcurría dentro del cuadriculado hasta que estalló el conflicto entre futbolistas y dirigentes por las deudas salariales. En España estos temas se resolvían de forma discreta, pero aquí el gremio instaló un paro que, para sorpresa de muchos, se prolongó durante meses. Sin competencia oficial, con Bolívar y The Strongest defendiendo el fútbol boliviano en la Copa Libertadores apenas por seis semanas y sin solución a la vista, Azkargorta estuvo a un paso de regresar a su país, donde tenía más certezas. Su fe estaba siendo puesta a prueba El último intento era llevar a la Selección Nacional al Centro de Alto Rendimiento en San Cugat, España. Ahí, Azkargorta se volvió en el “Profe”, vaciando todo su conocimiento táctico sobre los jugadores y recordándoles que antes de futbolistas eran hombres, que sentían y tenían sueños, donde las excusas quedaban a un lado y donde el “aquí y ahora” te ganaba partidos. Después del 7-1 a Venezuela en Puerto Ordaz, en la esquina esperaba Brasil, partido que se iba a jugar en el estadio Hernando Siles, donde se volteó taquilla. Como en la antigua Roma, la gente se instaló en primera fila para ver el desenlace. Aunque el entusiasmo era enorme, dentro había esa vocecilla que le daba más crédito a los verdeamarillos. Con el famoso Pelé como comentarista, Brasil fue vencido 2-0 en un partido histórico. “Hasta el campeón del mundo ha caído en La Paz. ¡Viva La Paz, carajo!”, cantó luego el grupo Kachas, inmortalizando la hazaña frente al tirano del fútbol. Ese triunfo marcó el giro hacia el Mundial de Estados Unidos. Y en esa jornada nació “El Bigotón”, apodo surgido en el vestuario en una ocurrencia de los futbolistas, convertido en estribillo que aún hace saltar de alegría a los aficionados. Ese día también, Dios y el Diablo hicieron un pacto: Bolivia acabó con un invicto de 40 años. Meses después, la factura llegó con intereses a Marco Antonio Etcheverry, quien sufrió una lesión que lo mermó para la Copa Mundial USA 1994 y fue expulsado contra Alemania (0-1). Tras el Mundial, Azkargorta regresó a su país. Muchos pensaron que lo más acertado era que siguiera dirigiendo a la Verde, pero él entendió que era momento de tomar distancia. Alrededor suyo se había formado una imagen de mesías que lo rebasaba, y recordaba que hubo uno… y lo mataron. Azkargorta llegó como el médico de cabecera cuando el fútbol boliviano estaba

Azkargorta, un hombre difícil de entender, imposible de olvidar Leer más »

Entel inicia investigación exhaustiva sobre denuncias contra Datacom

La Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) lleva adelante una “investigación integral” ante denuncias contra la compañía Datacom por presuntas irregularidades en la habilitación de equipos móviles cuyos IMEIs fueron reportados en la lista negra. “Entel informa a la opinión pública que tomó conocimiento formal sobre la denuncia relacionada con presuntos hechos irregulares, en la habilitación de equipos móviles cuyos IMEIs fueron reportados en la lista negra, atribuida a la empresa subcontratista Datacom S.R.L”, indica un reporte institucional. A partir de la recepción oficial de esta denuncia, Entel activó de inmediato un proceso de investigación integral, el cual se desarrolla conforme a los procedimientos internos de control, los mecanismos de supervisión vigentes y las disposiciones establecidas en el contrato suscrito con la citada empresa. El propósito de este proceso es determinar de manera fundada el origen, la magnitud y las circunstancias del hecho denunciado. De confirmarse irregularidades, Entel aplicará las acciones correctivas y las sanciones previstas en la normativa interna y en el marco contractual vigente. La empresa conduce este procedimiento con base en sus políticas de integridad corporativa y en los mecanismos de supervisión establecidos. La empresa aseguró que mantendrá informada a la ciudadanía sobre los resultados que correspondan, una vez concluidas las etapas previstas en el análisis técnico y administrativo. ABI

Entel inicia investigación exhaustiva sobre denuncias contra Datacom Leer más »

Paz afirma que habrá carne para exportación y consumo interno

El presidente Rodrigo Paz afirmó que el objetivo del Gobierno es garantizar el abastecimiento interno de carne de res y, simultáneamente, mantener las exportaciones, siempre y cuando no se afecte el mercado nacional. La posición la expresó durante un recorrido en el nuevo frigorífico de la empresa Bovinsa, en el departamento de Santa Cruz. “Lo que hemos hablado hoy día con el empresariado es respaldar estas iniciativas, pero que haya carne en Bolivia y se pueda exportar para que vuelvan divisas, dólares que tanto necesitamos”, dijo Paz en un video publicado en sus redes sociales. Señaló que proyectos como el de Bovinsa deben ejecutarse en todo el país porque hay la capacidad para hacerlo y es la “manera de salir adelante”. En lo que va de 2025, Bolivia ha registrado un volumen estable de exportación de carne bovina, impulsado principalmente por la demanda asiática. De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), las exportaciones de carne bovina llegaron a $us 154,7 millones entre enero y septiembre de 2025. ‎La exportación de carne bovina boliviana hacia China comenzó en 2019, luego de que ambos países firmaran protocolos sanitarios y de inocuidad que habilitaron oficialmente el mercado chino para la carne nacional. Ese año se concretaron los primeros envíos y China pasó a convertirse en el principal destino de la producción exportable de carne. Desde entonces, el mercado chino se ha consolidado como el motor de las exportaciones cárnicas bolivianas, absorbiendo la mayor parte del volumen que no se destina al consumo interno. En la gestión 2024, la exportación de carne bovina generó $us 189,4 millones. ABI

Paz afirma que habrá carne para exportación y consumo interno Leer más »

Lara arremete contra Paz: “Usted miente; no ha solucionado ningún problema”

A solo 14 días de la posesión del nuevo gobierno, el vicepresidente Edmand Lara volvió a lanzar ataques directos contra el presidente Rodrigo Paz en una jornada marcada por la tensión interna. Sus declaraciones, emitidas de manera frontal y sin matices, agrandan la cadena de conflictos que alimentan la percepción de que la gestión “hace aguas”, mientras el país espera decisiones concretas para enfrentar la crisis económica, la escasez de combustible y la falta de dólares, problemas que —según promesas electorales— serían resueltos desde el primer día de gobierno. Luego de exigir la destitución del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo —un hombre de confianza del presidente— y de recibir la respuesta de Paz desde Santa Cruz, quien afirmó que las puertas del diálogo están abiertas pero que “no habla por TikTok”, Lara le respondió en un segundo video difundido la noche de este sábado con un mensaje de abierto distanciamiento dentro del binomio gobernante. El mandatario había señalado que su prioridad es resolver los problemas de la población, ante lo cual Lara respondió: “Déjeme decirle, Rodrigo Paz, que usted miente. No ha solucionado hasta ahora ningún problema de la gente”. El vicepresidente comparó su trabajo con el del presidente y afirmó que desde su despacho gestionó la apertura de mercados en China, Corea, Japón e India mediante relaciones diplomáticas y política exterior. Agregó que elaboró un proyecto de ley para eliminar la renta vitalicia, compromiso asumido durante la campaña. También relató que viajó a Brasil invitado al COP30, donde obtuvo un compromiso de asesoramiento internacional para elaborar un proyecto de ley que permita a Bolivia acceder a recursos mediante el mercado de bonos de carbono. Acto seguido cuestionó directamente al presidente: “¿Qué ha hecho Rodrigo Paz? Prometió eliminar la renta vitalicia y está poniendo trabas en la Asamblea con sus diputados rodriguistas y con los de Samuel Doria Medina, que es su jefe. Prometió salario universal para la mujer. ¿Está cumpliendo? No. Se comprometió a incrementar la Renta Dignidad a 2.000 bolivianos, empezando con 500. ¿Está cumpliendo? No”, aseguró. Lara continuó señalando que existen compromisos sin avance, como la titulación gratuita para estudiantes de universidades públicas, para pobladores del área rural y para comerciantes minoristas; además del cierre de la Aduana Nacional, institución que —según dijo— continúa extorsionando a la gente. Recordó también que una de las promesas electorales fue erradicar la corrupción en la Policía Boliviana, pero aseguró que el Alto Mando sigue intacto y acusó al ministro Oviedo de estar negociando ascensos. “Se comprometió a reestructurar la justicia. ¿Qué está haciendo? Nada”, afirmó. También puso en tela de juicio la creación de una Comisión de la Verdad para investigar hechos vinculados a hidrocarburos y señaló que el presidente está “mal asesorado” y “no tiene ni idea de lo que está haciendo. Ahora dicen por ahí sus llunkus que Rodrigo Paz trabaja inaugurando un frigorífico que no es obra del gobierno sino del esfuerzo privado en Santa Cruz. “A mí me daría vergüenza ir a inaugurar algo que no he hecho. ¿Qué aporte ha traído al país Rodrigo Paz?  Tiempo al tiempo. Señores, se van a dar cuenta: Todos esos ministros, la mayoría corruptos y las direcciones de Entel, Boa y la Aduana van a empezar a robar igualito que en el gobierno de Janine Añez, porque es la misma gente que Samuel Doria Medina le ha metido a Rodrigo Paz, sabe Dios bajo qué acuerdo. Toda su gente corrupta y el tiempo me va a dar la razón. Tengo la conciencia tranquila. Estoy trabajando por la patria y lo voy a demostrar. Y se van a dar cuenta al final con el tiempo, que Rodrigo Paz solo es mentiroso”, concluyó. ERBOL

Lara arremete contra Paz: “Usted miente; no ha solucionado ningún problema” Leer más »

COP30 concluye sin hoja de ruta para abandonar combustibles

La COP30 celebrada en Belém, Brasil, concluyó con la aprobación de un acuerdo climático que omite la creación de una hoja de ruta para abandonar los combustibles fósiles, pese a la presión de más de 80 países y tras intensas negociaciones. El documento, adoptado por consenso entre casi 200 naciones, representa un compromiso mínimo que refleja las profundas divisiones entre los países productores de petróleo y aquellos que demandan mayor ambición en la lucha contra el cambio climático. El texto final, presentado por la presidencia brasileña, no incluye ninguna mención explícita a un calendario para dejar atrás el uso de gas, petróleo y carbón, uno de los puntos más controvertidos de la cumbre. En su lugar, el acuerdo llama a acelerar la acción climática “de manera voluntaria” y mantiene los compromisos de financiación alcanzados previamente en la COP29 de Bakú. Se urge a los países desarrollados a mantenerse en el objetivo de aportar USD 300.000 millones anuales a las naciones emergentes y se decide avanzar hacia un aumento de la financiación climática hasta USD 1,3 billones anuales para 2035, recurriendo tanto a fondos públicos como privados. El documento también toma nota de la propuesta de la hoja de ruta Bakú-Belém, que sugiere nuevas fuentes de recaudación, como gravámenes al lujo, la tecnología y el material bélico, aunque sin establecer obligaciones concretas. Además, reafirma el compromiso con el Acuerdo de París y el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5℃ respecto a los niveles preindustriales, aunque reconoce que este objetivo resulta cada vez más difícil de alcanzar. Entre las acciones recomendadas, se destaca la necesidad de conservar y restaurar los ecosistemas, así como detener y revertir la deforestación para 2030. La resistencia de los países productores de petróleo y de varias economías emergentes fue determinante en la redacción final del acuerdo. Rusia, India y Arabia Saudita, junto con otros Estados emergentes, bloquearon cualquier referencia a la salida de los combustibles fósiles. La ministra francesa de Transición Ecológica, Monique Barbut, resumió la situación al afirmar: “¿Quiénes son los que más bloquean? Todos los conocemos. Son los países productores de petróleo, por supuesto. Rusia, India, Arabia Saudita. Pero también se les unen muchos países emergentes”. Por el contrario, más de 80 países, entre ellos Colombia, Francia, España, Holanda y Kenia, defendieron la necesidad de una hoja de ruta clara para abandonar los combustibles fósiles. El comisario europeo para el Clima, Wopke Hoekstra, expresó su decepción antes de la aprobación del texto: “Nos hubiese gustado que hubiera mucho más, más ambición”. Francia calificó el acuerdo como “plano”, mientras que otros países lamentaron la falta de avances sustanciales respecto a la COP28 de Dubái, donde por primera vez se acordó una salida progresiva del gas, el petróleo y el carbón. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, defendió el resultado de la cumbre y subrayó el valor del multilateralismo. “La ciencia prevaleció, el multilateralismo ganó”, declaró desde la cumbre del G20 en Johannesburgo. El mandatario brasileño había elevado las expectativas al inicio de la COP30 al proponer una hoja de ruta para la salida de las energías fósiles, lo que reactivó el debate entre los países más ambiciosos en materia climática. Por su parte, el jefe negociador chino, Li Gao, consideró el acuerdo como “un éxito en una situación difícil” y destacó que “demuestra que la comunidad internacional desea mostrar solidaridad y realizar esfuerzos conjuntos”. En el ámbito financiero, el acuerdo mantiene los compromisos previos y llama a triplicar el financiamiento de los fondos públicos, una de las principales demandas de los países emergentes. El texto también subraya que las medidas climáticas no deben convertirse en barreras comerciales injustificadas y reconoce la importancia de la cooperación internacional para alcanzar los objetivos a largo plazo del Acuerdo de París. La sociedad civil tuvo una presencia destacada en la COP30. Decenas de miles de personas se manifestaron pacíficamente en las calles de Belém el 15 de noviembre, y la cumbre dio espacio a las comunidades indígenas, especialmente tras un incidente en el que un grupo de autóctonos y activistas se enfrentó a los guardias de seguridad para exigir ser escuchados. Las imágenes de este episodio circularon ampliamente y pusieron de relieve la demanda de mayor participación de los pueblos originarios en las decisiones climáticas. El desarrollo de la cumbre también estuvo marcado por incidentes logísticos y de seguridad. Un incendio en la zona de pabellones nacionales obligó a evacuar a miles de participantes y paralizó temporalmente las negociaciones. Las causas del siniestro permanecen bajo investigación. La COP30 de Belém, la primera celebrada en la Amazonía, evidenció las dificultades para avanzar hacia una acción climática más ambiciosa y dejó en el aire la viabilidad de limitar el calentamiento global a 1,5℃. Mientras tanto, el planeta se aproxima a ese umbral, tras registrar los once años más cálidos de su historia reciente. INFOBAE

COP30 concluye sin hoja de ruta para abandonar combustibles Leer más »

Lara cuestiona que odontólogo esté en Deportes y reprocha falta de apoyo a talla baja

El vicepresidente Edmand Lara lanzó una dura crítica a la decisión del presidente Rodrigo Paz de designar a un odontólogo como viceministro de Deportes y cuestionó la falta de apoyo estatal a la selección boliviana de futsal de talla baja, que viajó a Paraguay sin los recursos necesarios. Lara calificó de “incomprensible” la designación, asegurando que existen deportistas y profesionales del área que podrían aportar de manera más adecuada al cargo. “El presidente Rodrigo Paz no deja de sorprender: ha designado como viceministro de Deportes a un odontólogo. ¿Cuál habrá sido su inspiración?”, afirmó. El viernes, la ministra de Salud y Deportes, Marcela Flores, posesionó a Roberto Bustamante Ponce como viceministro de Deportes. La nueva autoridad fue presidente de la Asociación Municipal de Tenis, de la Asociación Departamental de Tenis de Tarija, secretario general de la Federación Boliviana de Tenis y director municipal de Deportes en Tarija. El vicepresidente relató que la selección de futsal de talla baja tuvo que viajar en flota al torneo internacional en Paraguay y que los jugadores “se cansaron de pedir ayuda” al nuevo viceministro. “Se cansaron de buscarlo. Acudieron a mi persona, tengo las pruebas”, señaló, y explicó que gestionó contacto con la jefa de Gabinete del Presidente, de nombre Gilda, quien prometió interceder ante Paz y el viceministro. “Al parecer no le hicieron caso a Gilda o no sé, tal vez no le informó”, añadió. Lara sostuvo que el plantel, que ya había obtenido reconocimientos en competencias anteriores, emprendió el viaje sin tener garantizado el hospedaje ni los recursos para su retorno, situación que calificó como “inadmisible” y reflejo de un “abandono institucional”. La autoridad informó que realizó un aporte personal de Bs 2.000, pese a no haber cobrado aún su primer salario, y que otra persona allegada contribuyó con otros Bs 2.000. “En total 4.000 bolivianos. Sé que no es mucho comparado con lo que necesitan, pero quiero pedir a la población que ayudemos a la selección de futsal de talla baja. Eso es digno de reconocer y admirar, y deberíamos apoyarlos, porque pese al olvido del Gobierno, los bolivianos sí amamos el deporte”, expresó. Lara aseguró que espera poder apoyar “con mucho más” en el futuro y pidió a la ciudadanía aportar “con un granito de arena” para el equipo nacional. También anunció que recibirá a la selección a su retorno del torneo, independientemente del resultado. “Para mí siempre serán importantes”, afirmó. Hasta el momento, el Viceministerio de Deportes no se ha pronunciado sobre las declaraciones del vicepresidente ni sobre la situación del apoyo a la selección de talla baja. LA RAZÓN

Lara cuestiona que odontólogo esté en Deportes y reprocha falta de apoyo a talla baja Leer más »

Scroll al inicio