Internacional

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, informó este lunes de que ya son 18 los fallecidos por la ola de frío que azota la ciudad y otras partes del noroeste del país. «Cada vida perdida es una tragedia y seguiremos pensando en sus familias», aseguró Mamdani en unas declaraciones recogidas por la prensa local. La Oficina del Médico Forense de Nueva York reveló hoy que cinco de los fallecidos por las gélidas temperaturas murieron a causa de una hipotermia entre el 24 y el 26 de enero. En el caso de tres de los afectados influyó en sus muertes el consumo de alcohol, mientras que también contribuyó a la muerte de otra persona el consumo de metanfetamina. Este fin de semana llegó al noroeste de Estados Unidos un nuevo frente ártico que llevó a la Gran Manzana a experimentar temperaturas máximas de -16 grados Celsius (3ºF), con una sensación térmica de hasta -25º C (-13ºF). Condiciones más frías que la Antártida Mamdani indicó ayer en sus redes sociales que la temperatura en Nueva York era más fría que en algunas partes de la Antártida. «Hasta que las temperaturas suban, les pido a todos que sigan tomando precauciones adicionales. Manténganse seguros, quédense en casa y sigamos cuidándonos los unos a los otros», agregó. El Servicio Nacional de Meteorología (NWS) apuntó que el frente ártico está abandonando la región y que, pese a que las temperaturas se mantendrán frías esta noche, el cielo estará despejado y habrá vientos más suaves. Ayer, Mamdani anunció que se han abierto en la ciudad 60 plazas nuevas en albergues, además de un centro de calentamiento adicional. La ciudad también desplegó unidades móviles de calentamiento equipadas con médicos y otros recursos vitales, anotó en un comunicado la oficina del alcalde. Según el Departamento de Preservación y Desarrollo de Viviendas de la ciudad, el pasado enero, el sistema 311, dedicado a servicios municipales no urgentes, recibió casi 80.000 quejas de vecinos de la Gran Manzana por falta de calefacción y agua caliente en sus casas. (EFE)

A poco de cumplir cuatro meses de gobierno, la gestión del presidente de Perú, José Jerí, va de tumbo en tumbo. Al Chifagate —un escándalo por sus encuentros clandestinos con empresarios chinos— se suma un nuevo frente: un grupo de mujeres obtuvieron contrataciones con el Estado después de reunirse con el presidente en Palacio. La información, revelada por el dominical Cuarto Poder, involucra a cinco mujeres entre los 30 y 40 años que, tras ingresar al despacho presidencial en horarios nocturnos y días feriados, lograron en cuestión de días o semanas órdenes de servicio o designaciones en distintas entidades públicas por remuneraciones que alcanzan los tres mil dólares mensuales. Una de las señaladas, una ingeniera ambiental, acudió al despacho de Jerí el 1 de noviembre, alrededor de las siete de la tarde. Como consta en el registro de visitas, se marchó al borde de la medianoche. Veinte días después obtuvo una orden de servicio para que se abriese una plaza para ella la institución peruana de la Seguridad Social (EsSalud) y, a la semana, fue contratada en el Ministerio del Ambiente. Pero la ingeniera no fue sola, sino acompañada de otra mujer, quien en menos de tres semanas fue requerida por el despacho presidencial para ofrecer servicios de comunicación interna, según Cuarto Poder. Tras revelarse sus visitas, este miércoles ambas renunciaron a sus puestos. A través de un oficio, la ingeniera sostiene que cuenta con las credenciales para el cargo y que ha sido “objeto de una injusta exposición pública que ha incluido insinuaciones de carácter personal y sexual”. En las redes sociales se han difundido fotografías de ambas junto a Jerí, antes de que este sucediera en el cargo a Dina Boluarte, tras su moción de censura. Ambas estuvieron presentes en su toma de posesión. Las otras involucradas son dos abogadas y una asesora en asuntos internacionales. En un primer momento, el Ejecutivo rechazó los cuestionamientos y amenazó a los medios de comunicación con interponer “las acciones legales correspondientes” por un uso “malintencionado” de la información y atentar contra la dignidad de jóvenes profesionales. Pero al cabo de unas horas, Presidencia dio un paso hacia atrás: eliminó el comunicado y lo reemplazó por otro que ya no incluía la amenaza judicial. Eso sí, remarcó que en todos los casos los procesos de contratación se realizaron conforme a ley. El caso ha motivado reacciones en distintos frentes del sistema de control del Estado. La Contraloría solicitó información al despacho presidencial y a dos ministerios sobre los expedientes vinculados a las órdenes de servicio y contratos otorgados a las cinco mujeres en cuestión. Además, la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios abrió una investigación preliminar por un presunto delito contra la administración pública relacionado con estas contrataciones. De determinar que no se respetaron los principios de legalidad, meritocracia y en el caso de considerarse que hubo un direccionamiento indebido, el expediente será derivado al fiscal de la Nación, Tomás Gálvez. Todo indica que la trama es mucho más compleja. El programa Beto a Saber ha revelado contrataciones irregulares de otras 14 mujeres vinculadas al entorno del mandatario que no contarían con experiencia previa en el sector público ni con el perfil técnico solicitado. A ello se suma una investigación del periodista Alonso Ramos, en el noticiero Ocurre Ahora, que denuncia una visita prolongada que ocurrió el 31 de octubre. Una exasesora de Jerí cuando era congresista ingresó a la Casa de Gobierno a las cinco de la tarde y se retiró al día siguiente a las siete de la mañana. Tiempo después la comunicadora social fue contratada por el Ejecutivo. “Macera decía que el Perú es un burdel. Pecaba de elegancia: es un puticlub”, ha dicho el escritor Renato Cisneros, parafraseando al historiador Pablo Macera. La periodista Sofía López, en tanto, critica que se apele a la “razón de género” para desvirtuar los acontecimientos. “Independientemente de ser hombres o mujeres, se advierte de que personas visitan despachos de altos funcionarios y luego obtienen órdenes de servicios. Al presidente no le corresponde realizar entrevistas para contratarlas”, indica. José Jerí, de 39 años, llegó a la presidencia a mediados de octubre luego de una cadena de hechos donde la fortuna estuvo de su lado. No obtuvo los votos necesarios para ocupar un escaño, pero ingresó al Parlamento luego de la inhabilitación del expresidente Martín Vizcarra. A pesar de haber sido denunciado por agresión sexual, en julio de 2025 su causa fue archivada y fue elegido para presidir el Congreso. Y tan solo tres meses después, se cruzó la banda presidencial tras la vacancia por incapacidad moral de Dina Boluarte. Hoy su gestión, que inició con un gran respaldo popular, ha perdido piso. Primero por sus reuniones fuera de Palacio con empresarios chinos de dudosa reputación, que está bajo investigación, y ahora por sus citas nocturnas en el despacho presidencial. (EL PAÍS)

El director ejecutivo de The Washington Post, Will Lewis, ha presentado su dimisión este sábado. Una decisión que llega apenas unos días después de que, tras dos años de declive bajo su mandato, el periódico anunciase el despido de trescientos periodistas —un tercio de su plantilla— y el desguace de su sección de deportes, de su suplemento sobre libros y de la mayor parte de sus corresponsalías internacionales. En una carta dirigida al personal del diario, y recogida en redes sociales, Lewis explica que ha tomado la decisión “para garantizar el futuro sostenible” del periódico. En su mensaje da las gracias a Jeff Bezos, el fundador de Amazon, propietario del rotativo y el hombre que le nombró para el puesto. “Quiero agradecer su apoyo y liderazgo durante mi gestión como director ejecutivo y editor. El Post no podría tener un mejor propietario”, escribe. Lewis, que será reemplazado por el director financiero de la publicación, Jeff D’Onofrio, no tiene palabras de agradecimiento para ninguno de los periodistas a los que lideró desde su contratación a principios de 2024 para tratar de resolver la crisis económica en la que se había sumido el periódico tras una era de rentabilidad durante el primer mandato de Trump. El periodista británico declara que durante su mandato se han tomado “decisiones difíciles para garantizar el futuro sostenible del Post” y “publicar noticias imparciales de alta calidad para millones de clientes cada día”. El anuncio de los despidos del pasado miércoles se anticipaba desde hacía semanas. La primera pista había llegado con la cancelación a última hora del viaje a Milán de los periodistas deportivos que iban a cubrir los Juegos Olímpicos de invierno, inaugurados este viernes. Ante los rumores y el nerviosismo desatado en la redacción, se acabó enviando a un pequeño equipo. Cuando finalmente llegó el anuncio, se cumplieron los peores temores. Algunos de sus corresponsales recibieron la notificación, como el equipo en Ucrania, mientras cubrían la guerra. Otros, como los enviados especiales a Milán, mientras se preparaban para la ceremonia de inauguración de los Juegos. Muchos de ellos se lanzaron a las redes sociales para anunciar que acababan de quedarse sin trabajo, llenando internet de sus mensajes y respuestas en solidaridad hacia ellos. La drástica ronda de despidos abre ahora un interrogante sobre cuál será el futuro del periódico, en una era en la que los grandes medios tratan de encontrar su camino entre la incertidumbre creada por la atomización del mercado, el papel de la inteligencia artificial y la enorme polarización política. Bezos compró el Post por 250 millones de dólares a la familia Graham, sus propietarios tradicionales, cuando la histórica cabecera, con una trayectoria de siglo y medio, llevaba una década languideciendo. El prestigio acumulado, con 76 premios Pulitzer y noticias bomba como la revelación del escándalo Watergate —que forzó la primera y única dimisión hasta el momento de un presidente estadounidense, Richard Nixon—, se había ido deslavazando ante la competencia en internet y la ausencia de un objetivo claro de audiencia. En su desembarco en el periódico, el multimillonario prometió ser un “padre cariñoso” que firmaría los cheques necesarios para restañar la hemorragia de gastos del medio y relanzarlo como uno de los periódicos más prestigiosos del mundo. En aquellos años, y bajo la dirección de Martin Baron hasta 2021, la redacción se expandió, se abrieron nuevas corresponsalías y se exploraron nuevos formatos. La llegada al poder de Trump en 2017 supuso una era de bonanza para un periódico que había adoptado el lema “Democracy Dies in Darkness” (“La Democracia Muere en la Oscuridad”). Los cambios sociales y de gasto generados por la pandemia de covid, y la llegada al poder en Washington de una Administración generadora de muchos menos sobresaltos, la del demócrata Joe Biden, llevaron de nuevo al Post al camino del lento declive. Tras llegar a un techo de suscripciones que se calculan en unos 2,5 millones (la empresa no facilita esos datos), los lectores empezaron a darse de baja. El director ejecutivo, Fred Ryan, una de las figuras clave en el lanzamiento del digital Politico, no conseguía encontrar un camino para recuperar el interés del público. Lewis nunca consiguió ganarse a la redacción, ni a los lectores. A su llegada, cometió un primer error: impedir que su periódico informara sobre su conducta al frente de otros periódicos británicos. La insatisfacción con su estilo y con la marcha del diario hizo que numerosos periodistas se marchasen. En mayo de 2024, anunció un plan para crear una tercera redacción dentro del periódico, centrada en la información de servicio y redes sociales, separada de las tradicionales dedicadas a las noticias y la opinión. Esa reestructuración forzó la salida de la directora, Sally Buzbee. Otra decisión polémica, el veto de Bezos a que el periódico diera su apoyo a la candidata demócrata, Kamala Harris, en las presidenciales de 2024, supuso un punto de ruptura entre el periódico y buena parte de su público tradicional. Informaciones filtradas entonces estimaban que se habían cancelado en torno a 250.000 suscripciones, que el periódico no ha recuperado. Para cuando se ha anunciado la ronda de despidos, el Post perdía cien millones de dólares. Y su “cariñoso padre”, que afronta también recortes de personal en Amazon y ha invertido 75 millones de dólares en la filmación y publicidad del documental “Melania” (sobre el papel de la primera dama en las semanas previas a la investidura de Trump el año pasado), había decidido cortar el grifo. En un comunicado en el que anuncia la marcha de Lewis, Bezos asegura que el Post tiene “una misión periodística esencial y una oportunidad extraordinaria”. “Cada día, nuestros lectores nos trazan una hoja de ruta para el éxito”, ha escrito. Una hoja de ruta que ahora parece pasar por empequeñecer una cabecera gloriosa. (EL PAÍS)

El jefe de Estado de Ucrania, Volodímir Zelenski, dijo que la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ha propuesto poner fin a la guerra el próximo mes de junio. «Han dicho que quieren hacerlo todo en junio. Y harán todo para asegurar que la guerra termine», dijo Zelenski en unas declaraciones recogidas este sábado por la agencia ucraniana ‘Ukrinform’. «Los estadounidenses están proponiendo que las partes pongan fin a la guerra este verano. Y probablemente metan presión a las partes de acuerdo con su agenda. ¿Por qué este verano? Entendemos que sus asuntos internos en Estados Unidos tienen un impacto y serán incluso más relevantes para ellos», explicó el presidente ucraniano. Zelenski aludió a las próximas citas electorales en Estados Unidos, votaciones que «serán más importantes» para los políticos estadounidenses que asuntos internacionales. El Congreso de Estados Unidos se renovará en noviembre de este año, tras unas elecciones previstas para el 3 de noviembre, mientras que el Senado lo hará parcialmente en esa jornada de cita con las urnas, pues hay 35 de los 100 escaños de esa cámara en liza. Entre tanto, Zelenski apuntó que ya han propuesto a los representantes estadounidenses un plan secuenciado para llegar a la paz, en el que se especifican los pasos a dar por cada una de los contendientes. «Si los rusos están listos para acabar con la guerra, es importante fijar los términos», abundó el presidente ucraniano. (EFE)

Panamá está tironeado por amenazas. Esta semana, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Panamá que anuló el contrato de una empresa de Hong Kong para gestionar dos puertos en puntos estratégicos del Canal de Panamá ha puesto al país centroamericano como blanco de las presiones de China. No es la primera vez que Panamá enfrenta amenazas de una potencia por la operación del canal. Hace un año, el Gobierno tuvo que enfrentar las reiteradas advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que buscaría recuperar la vía interoceánica porque estaba bajo la “influencia maligna china”, algo que negaron tanto Panamá como China. Las nuevas presiones emergieron el martes desde Beijing: China aseguró que Panamá “pagará un alto precio político y económico” si no cambia de postura, luego que la Corte Suprema de Panamá anulara el contrato de los dos puertos que opera Panama Ports Company (PPC), amparada por la multinacional CK Hutchison, con sede en Hong Kong. El presidente José Raúl Mulino buscó atajar estas amenazas. “Yo espero que esta situación no escale, no tiene por qué. Pero Panamá es un país digno y tampoco se va a dejar amenazar por ningún país sobre la tierra”, respondió este jueves el mandatario, quien dijo que “a diferencia de China, el Órgano Ejecutivo panameño no interfiere en la justicia ni en los tribunales de justicia en nuestro país”. No hay vuelta atrás, dice Panamá En su conferencia de prensa semanal, Mulino insistió en defender el fallo de la Corte, con el argumento de que el Poder Judicial es independiente. “La decisión de la Corte es única, es definitiva, es final y toca acatarla”, dijo el mandatario. “Si hubiera sido otra decisión, igual la hubiésemos acatado, y a lo mejor, entonces sí para China, hubiese sido la mejor Corte Suprema del mundo”, insistió. Mulino dijo que, por ahora, la empresa sigue operando los puertos Balboa y Cristóbal, en ambos extremos del canal, y que el proceso de transición, a cargo de AP Moller-Maersk, empezará una vez que el fallo que anula el contrato con PPC esté ejecutoriado. De su lado, la empresa insiste en defender sus intereses. En un comunicado, anunció un arbitraje contra Panamá y se quejó de que, que a pesar que el fallo aún no está ejecutoriado y PPC sigue operando, el Gobierno ha querido entrar y pedir información. Una transición y dos concesiones Consultado sobre el tema, el exadministrador del Canal de Panamá y asesor presidencial Alberto Alemán Zubieta, quien lidera al equipo de Gobierno para la transición, dijo a CNN que la Autoridad Marítima de Panamá “tiene todo el derecho de ir y pedir información, estar claros de lo que están haciendo y cómo lo están haciendo”. Por su parte, el presidente Mulino reconoció el derecho de PPC de ir a un arbitraje, pero negó que Panamá esté hostigando a la empresa como esta aseguró. El mandatario dijo este jueves que se optó por la empresa Maersk para el período especial de transición porque esta compañía ya está en ese puerto, es el usuario más importante del puerto de Balboa y es una firma de rango mundial, con capacidad y experiencia. Mulino detalló que, cuando termine el período de transición, el Gobierno de Panamá tomará la decisión de bajo qué esquema serán concesionados los puertos, por separado. “No volverá a haber una concesión de dos puertos bajo una misma empresa, se va a dividir”, dijo, y adelantó que ambos puertos serán “soberanos”. El peso de la amenaza Frente a las recientes amenazas, el analista político Edwin Cabrera expuso que, por su ubicación estratégica y el canal, Panamá está en medio de una pelea entre EE.UU. y China. Dice que Panamá no puede actuar distinto a la decisión de la Corte porque es un Estado de derecho y que solo le queda esperar si China cumple su promesa de repercusiones económicas y políticas. “¿Qué va a hacer China? ¿Va a coger otra ruta que no sea la del canal? ¿Va a penalizar a los barcos que pasan por el canal? No lo entiendo porque China, en buena medida, depende de la utilización del canal”, planteó. El analista no descarta que China busque sancionar a Panamá, pero dice que “sería injusto al no entender cómo funciona el Estado panameño” y que al Gobierno no le queda otra salida que acatar el fallo. A las posibilidades anteriores de castigo, se suma que, en Panamá, actualmente empresas chinas construyen dos obras importantes: el cuarto puente sobre el canal y una tercera línea para el Metro. Ambas son nuevas alternativas de conexión entre la Ciudad de Panamá con el oeste del país. El arbitraje como última carta Por separado, el analista político José Antonio Stoute consideró que “Panamá está en una situación muy complicada desde el punto de vista legal como geopolítico”. “Ha enfurecido, por usar ese término, a una gran potencia con la que hemos mantenido una relación de amistad”, dijo. Sin embargo, compara las relaciones de Panamá con China y EE.UU. y estima que la sociedad con Washington hoy tiene mayor peso en territorio panameño. “El Gobierno de los Estados Unidos tiene una gran influencia en la República de Panamá y la ha tenido siempre. Eso es indudable. La República Popular de China no ha tenido ni tiene el mismo nivel de influencia que tiene el Gobierno de los EE.UU. en Panamá”, aseguró. A pesar de ello, dice, el Gobierno panameño hace bien en mantenerse en la neutralidad y “Panamá no tiene que escoger y tampoco tiene que enfrentarse, ni lo ha buscado, con la República Popular China”. Pero asegura: “La República Popular China está jugando pelota con los Estados Unidos y, para ello, nos amenaza a nosotros”. Stoute subraya que la única esperanza de China para un cambio sobre el fallo es que la empresa demandante gane el arbitraje internacional. (CNN)

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó este viernes que su Gobierno prevé enviar «ayuda» humanitaria a Cuba en los próximos días, principalmente alimentos e insumos solicitados por la isla, mientras mantiene gestiones diplomáticas para retomar los envíos de petróleo sin exponer al país a sanciones anunciadas por el presidente estadounidense, Donald Trump. “Estamos pensando enviar esta ayuda, si no es el fin de semana, el lunes a más tardar y es principalmente alimentación, de algunos otros insumos que nos han pedido”, señaló la mandataria durante su conferencia de prensa diaria desde el estado de Michoacán, en el oeste de México. La gobernante señaló que la coordinación para el apoyo se ha realizado a través de canales diplomáticos y autoridades mexicanas, con el apoyo de Lázaro Cárdenas Batel, jefe de oficina de la Presidencia y de la propia Secretaría de Relaciones Exteriores. «Hemos estado en ello y, como saben, en todos los trabajos diplomáticos para poder reenviar petróleo a Cuba», apuntó. No obstante, subrayó que la prioridad es evitar afectaciones al país, aunque confirmó el compromiso con la asistencia humanitaria. «Obviamente, no queremos que haya sanciones para México, pero estamos en ese proceso de diálogo y por lo pronto se va a enviar ayuda humanitaria», enfatizó Sheinbaum. ¿Por qué es un tema sensible en México la ayuda para Cuba? La declaración se produce en un contexto de tensiones comerciales derivadas de advertencias de Estados Unidos sobre posibles medidas contra países que suministren combustibles a la isla, lo que ha llevado al Gobierno mexicano a explorar alternativas diplomáticas antes de retomar los envíos energéticos. Consultada sobre la posibilidad de dialogar directamente con el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, la mandataria se mostró abierta. «Si es necesario, sí. Hasta ahora no, no hemos planteado esa posibilidad y hemos estado pues a través de la embajada de Cuba en México”, sostuvo. El eventual envío de ayuda se daría luego de que el martes Víctor Rodríguez Padilla, director de Petróleos Mexicanos (Pemex), asegurara que la empresa estatal envió en 2025 petróleo a la isla por 496 millones de dólares y que México mantiene un solo contrato comercial vigente con Cuba. En días recientes, México reconoció que ha frenado los envíos a la isla para evitar la activación de aranceles por parte de Estados Unidos, aunque indicó que seguirá enviando ayuda humanitaria. (EFE)

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, se ha mostrado a favor de dialogar con Estados Unidos, si bien ha puesto como condición que estas conversaciones se lleven a cabo “sin presiones” y respetando la soberanía e independencia de la isla caribeña. “Cuba está dispuesta a un diálogo con Estados Unidos, a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar. ¿Con qué condiciones? Sin presiones, bajo presiones no se puede dialogar”, ha señalado el mandatario en declaraciones a la prensa. En este sentido, ha reiterado que las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos se tienen que dar bajo un prisma de igualdad y de “respeto” a la soberanía, independencia y autodeterminación de las naciones, así como sin abordar temas que se puedan percibir como una “injerencia” de los asuntos internos de la isla. “Un diálogo como ese se puede construir; una relación entre vecinos, civilizada, que le podría aportar un beneficio mutuo a nuestros pueblos, a los pueblos de las dos naciones”, ha indicado, agregando que hay temas comunes a tratar, como la seguridad, la migración o la lucha contra el narcotráfico. Díaz-Canel ha señalado que la posición que defiende de diálogo sin presiones es “histórica” y de “continuidad”, puesto que ya fue definida por la principal figura política de la Revolución Cubana, Fidel Castro, y por su predecesor, su hermano Raúl Castro. “Yo creo que es posible”, ha sentenciado. El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, se ha mostrado recientemente “sumamente preocupado” por la situación humanitaria en Cuba ante la necesidad del país caribeño de importar petróleo y ha reiterado la demanda de larga data de la Asamblea General de que Estados Unidos detenga su embargo sobre la isla. El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió de que impondría nuevos aranceles a todo país que envíe crudo a Cuba, alegando el supuesto apoyo a organizaciones terroristas y a potencias extranjeras por parte del Gobierno de Miguel Díaz-Canel, que ha rechazado estas acusaciones y ha mostrado su disposición a “reactivar” la cooperación con Washington. La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que se saldó con la muerte de más de un centenar de personas y con la captura del presidente Nicolás Maduro, supuso también el corte del flujo de hidrocarburos de este país hacia Cuba, que a cambio prestaba servicios de protección y seguridad a través de sus fuerzas. En este nuevo escenario, las tensiones entre Washington y La Habana se han recrudecido, mientras múltiples países, organizaciones e incluso figuras como el Papa León XIV han pedido diálogo. Ante este marco, el Gobierno chino ha confirmado el envío de ayuda financiera y humanitaria a Cuba, mientras que México ha manifestado su intención de asistir al país. ERBOL

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este jueves que quiere «un tratado nuevo, mejorado y modernizado» que sustituya al New Start, el pacto de control de arsenales nucleares que Washington tenía con Moscú y que ha expirado hoy mismo. «En lugar de prorrogar el tratado ‘New START’ (un acuerdo mal negociado por Estados Unidos que, ante todo, está siendo violado flagrantemente), deberíamos encargar a nuestros expertos nucleares que trabajen en un tratado nuevo, mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro», escribió Trump en un mensaje en su red social Truth Social. Tanto Trump como miembros de su Gobierno han optado por ignorar hasta el momento las ofertas de Rusia para negociar un nuevo tratado (New START se firmó en 2010 y no podía extenderse más). New START, rubricado por el expresidente demócrata Barack Obama, era el último tratado de control de armas atómicas que quedaba en vigor entre las dos mayores potencias nucleares del globo. Trump pide incluir a China en el nuevo pacto El propio Trump ha dicho públicamente que le parecen bien las limitaciones que impone este acuerdo, que afecta a armas nucleares de largo alcance y obliga a que ni Moscú ni Washington tengan en condición operativa más de 1.550 cabezas atómicas y 700 misiles para lanzarlas, pero ha dicho que le interesa un nuevo pacto que incluya a China, cuyo arsenal, aunque inferior en volumen, está creciendo y sofisticándose. Trump añadió en su mensaje de hoy que «EE.UU. es el país más poderoso del mundo» y que él ha reconstruido «por completo» las fuerzas armadas durante sus dos mandatos, incluyendo el desarrollo de «nuevas armas nucleares y muchas otras modernizadas» Destacó también la creación de la Fuerza Espacial, que desde su primera estadía en la Casa Blanca se convirtió en uno de las ocho ramas de las Fuerzas Armadas estadounidenses, y aseguró que él ha «evitado que estallaran guerras nucleares en el mundo entre Pakistán e India, Irán e Israel, y Rusia y Ucrania». La Fuerza Espacial, uno de los organismos encargados del proyecto «Cúpula dorada», es un complejo sistema que el Gobierno Trump quiere desarrollar para interceptar misiles intercontinentales en la órbita baja terrestre. Aunque la propia viabilidad de este escudo está en duda, muchos expertos advierten del peligro para la carrera armamentística que podría suponer que Washington lograra desplegar un sistema capaz de romper con la llamada «vulnerabilidad mutua» que actualmente existe entre potencias nucleares. (EFE)

La líder opositora venezolana María Corina Machado cree que podría haber elecciones democráticas en Venezuela en menos de un año, aunque todavía no lo ha dialogado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una entrevista con el medio digital Politico publicada este jueves. “Creemos que un proceso de transición real con votación manual… todo el proceso podría completarse en nueve o diez meses. Pero, bueno, eso depende de cuándo se empiece”, declaró Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025 y exiliada en Estados Unidos. Desde la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, la Administración de Donald Trump ha establecido relaciones con el Gobierno de la presidenta interina, la chavista Delcy Rodríguez, y asegura que está bajo su tutela. El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró en enero ante el Senado que el objetivo final es lograr una Venezuela “democrática” mediante “elecciones libres y justas”, pero no detalló plazos para esta transición que, dijo, durará algún tiempo. Machado, que se reunió con Trump en enero y le obsequió su medalla del Nobel, explicó a Politico que no ha abordado con el presidente un calendario electoral, pero mostró su optimismo respecto a la celebración de elecciones. “Tenemos una cultura democrática, una cultura democrática sólida. Tenemos una sociedad organizada. Contamos con un liderazgo legítimo con un gran apoyo popular, y nuestras fuerzas armadas también apoyan la transición a la democracia”, dijo.  Las últimas elecciones presidenciales fueron las del 28 de julio de 2024, en las que Maduro fue reelecto de acuerdo a las autoridades venezolanas a pesar de las acusaciones de fraude de la oposición y de varios países, que reconocieron la victoria del candidato Edmundo González Urrutia, respaldado por Machado. Machado, quien ha expresado su deseo de regresar a Venezuela cuanto antes, puso esos comicios como ejemplo de que la sociedad venezolana quiere elecciones libres. “Si pudimos hacer eso en condiciones tan extremas, imagínense ahora, cuando tenemos el apoyo del Gobierno de Estados Unidos, cuando la gente siente que no estamos solos”, dijo. (EFE)

La Fiscalía Regional Metropolitana Oriente de Santiago, en coordinación con la Brigada Antinarcóticos Sur de la Policía de Investigaciones (PDI), desarticuló una organización criminal dedicada al traslado y comercialización de grandes volúmenes de marihuana que, según las pesquisas, provenía de territorio boliviano. De acuerdo con información publicada por Infobae, el procedimiento permitió el decomiso de alrededor de 1.200 kilos de cannabis sativa, además de vehículos utilizados para el transporte, teléfonos celulares y armamento. Las autoridades estiman que la incautación equivale a más de un millón de dosis, con un valor cercano a 7 millones de dólares en el mercado ilegal. La droga ingresaba por la región de Antofagasta, en el norte chileno, tras cruzar la frontera con Bolivia, y luego era trasladada hasta viviendas de seguridad en la comuna de El Bosque, en Santiago, donde se acopiaba para su distribución en la zona sur de la capital. El fiscal jefe del Sistema de Análisis Criminal y Focos Investigativos, Fernando Anais, informó que la primera fase de la denominada Operación Aguas Escondidas concluyó con la detención de varios implicados, entre ellos un ciudadano chileno. No obstante, la investigación continuará con el objetivo de identificar a los cabecillas de la estructura criminal. El jefe nacional contra el Crimen Organizado, Erick Menay, destacó la magnitud del golpe, señalando que se retiró de circulación una importante cantidad de droga destinada a sectores con altos índices de violencia. Por su parte, el ministro subrogante de Seguridad Pública de Chile, Rafael Collado, indicó —según consignó Infobae— que durante 2025 las fuerzas policiales de ese país incautaron 134 toneladas de sustancias ilícitas, un 135% más que el año anterior, siendo la marihuana la droga de mayor volumen. Agencias