Internacional

El empresario colombiano Alex Saab, conocido como el testaferro de Nicolás Maduro, ha sido capturado en Venezuela para su posible extradición a Estados Unidos, según informa en exclusiva Caracol Radio. Según los reportes del medio colombiano, fue capturado hacia las 2.30 de la mañana por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia en una operación conjunta con el FBI estadounidense. Saab fue removido de su cargo en el Ministerio de Industria y Producción Nacional a principios de enero, durante el reacomodo del gabinete que hizo la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, luego de la salida forzada del poder de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en la intervención militar de Estados Unidos el 3 de enero. Aún no hay una confirmación oficial de la captura de Saab. La agencia Reuters ha podido confirmar la operación conjunta con una fuente anónima de las autoridades norteamericanas. Este funcionario también dijo a la agencia de noticias que esperan una extradición de Saab a Estados Unidos en los próximos días. Caracol Radio anuncia también que ha sido detenido el empresario Raúl Gorrín, vinculado a los negocios del chavismo y con causas judiciales en Estados Unidos, además de estar sancionado por el Tesoro de ese país. Gorrín es dueño de Globovisión, el que era el único canal de noticias 24 horas en Venezuela, muy crítico con el chavismo hasta que fue adquirido por este empresario. Tanto Gorrín como Saab fueron aprehendidos en la noche del martes en una la lujosa urbanización Cerro Verde, en el sureste de Caracas, y traslados a la cárcel del Helicoide. Saab fue uno de los operadores financieros del chavismo durante los tiempos más duros de sanciones a Venezuela. Él en específico estaba sancionado por el Departamento del Tesoro por delitos de lavado de dinero. Fue detenido en 2002 en Cabo Verde, cuando hacía una parada en un viaje entre Caracas y Teherán. Tras un largo forcejeo judicial y diplomático, el Gobierno venezolano no pudo evitar su extradición para ser llevado ante un tribunal de Miami. Pero luego la situación dio un giro cuando Saab pasó a ser parte de un intercambio por presos estadounidenses acordado entre Maduro y la Administración de Joe Biden a finales de 2023, en el marco de los llamados Acuerdos de Barbados. Saab, que hasta su primera captura era un empresario en las sombras, conocido por ser el importador de alimentos de baja calidad para el programa de comida subsidiada de los CLAP, regresó a Venezuela en 2023,convertido en un héroe para el chavismo, y comenzó a ocupar cargos en el área económica. Llegó primero al frente de las importaciones y exportaciones, lo que siempre hizo como empresario, y luego aterrizó en el Ministerio de Industria Nacional y Producción. Delcy Rodríguez había dicho que Saab pasaría a tener nuevas responsabilidades, cuando anunció su sustituto y la fusión de la cartera que él llevaba con otra. Hasta el momento no se había anunciado ninguna nueva posición, pero su esposa, la italiana Camilla Fabri, ha mantenido sus actividades de coordinación del Plan Vuelta a la Patria, para el regreso de migrantes venezolanos. En la mañana del martes se la vio en la marcha que organizó el chavismo para exigir la liberación de Maduro y Flores a un mes de la intervención militar de Estados Unidos El regreso de Saab a Venezuela, luego de estar casi dos años preso en Estados Unidos, estuvo precedido de una purga como la que se está produciendo ahora. Antes de su llegada fue detenido el segundo hombre de Maduro, el ministro del Petróleo Tareck El Aissami, lo que dejó al descubierto la corrupción relacionada con la venta de crudo. Fue detenido también el socio más cercano de Saab, el colombiano Álvaro Pulido (alias de Germán Rubio Salas), ambos sancionados por Estados Unidos y vinculados a delitos de lavado de dinero y narcotráfico. (EL PAÍS)

Tras planear, acechar y esperar el momento adecuado para disparar y matar al entonces candidato a la Presidencia de EE.UU. Donald Trump, el hombre que instaló un nido de francotirador en el borde del campo de golf de Trump en West Palm Beach, Florida, y fue frustrado por un agente del Servicio Secreto, fue condenado este miércoles a cadena perpetua. Ryan Routh fue declarado culpable de cinco cargos en septiembre tras un desastroso intento de representarse a sí mismo en el juicio, en el que fue constantemente reprendido por la jueza federal a cargo del caso, Aileen Cannon. Cannon, quien fue nombrada por Trump durante su primer mandato, sentenció a Routh a cadena perpetua, junto con otras largas condenas, por los cargos, que incluyen intento de asesinato de un importante candidato presidencial. A Routh se le indicó que permaneciera sentado cuando se dirigió al tribunal, encadenado de manos y pies, vestido con un mono carcelario color beige. “No hay nada ante usted más que una cáscara vacía de estadounidense”, le dijo Routh al juez. “Lamentablemente, la ejecución no es una opción”. También habló sobre lo indignado que estaba por las situaciones en Ucrania y Gaza antes de que Cannon lo interrumpiera y dictara la sentencia. “Su complot para matar es deliberado y malvado a pesar de su fingida tranquilidad”, dijo la jueza. “Demostró su intención de matar”, y agregó, “Casi logró su malvado plan”. Además de la cadena perpetua, a Routh se le impusieron sentencias adicionales que se cumplirán de manera concurrente: 84 meses por posesión de un arma de fuego durante un crimen violento, 240 meses por ataque a un agente federal, 18 meses por posesión de un arma de fuego siendo un delincuente convicto, y 60 meses por posesión de un arma de fuego con número de serie borrado. Después de que se leyó la sentencia, cuando Routh fue sacado de la corte, miró a la galería hacia alguien que conocía, le guiñó un ojo y sonrió. El Departamento de Justicia abogó por una sentencia de cadena perpetua. El fiscal John Shipley dijo que Routh “no mostró remordimiento” y “se preparó para matar o agredir por la fuerza a cualquiera que se interpusiera en su camino”. Shipley mostró pruebas presentadas durante el juicio, incluyendo una foto tomada desde el “nido de francotirador” de Routh que mostraba la distancia de solo 126 pies (aproximadamente 38 metros) hasta el sexto green, donde estaba apuntando con su rifle SKS, mientras esperaba a Trump. El complot fallido Según las pruebas presentadas en el juicio, Routh había estado cerca del campo de golf y de la residencia de Trump en Mar-a-Lago en las semanas previas al intento de asesinato frustrado. Teléfonos desechables utilizados por Routh también mostraron búsquedas como “próximos mítines de Trump” y “cámaras de tráfico de Palm Beach”. En una carta que los investigadores descubrieron rápidamente, Routh había escrito una confesión de su intento de asesinar a Trump. En la primera página escribió: “Hice lo mejor que pude y puse toda la determinación que pude reunir. Ahora depende de ustedes terminar el trabajo; y ofreceré US$ 150.000 a quien pueda completarlo”. No hay indicios de que Routh tuviera el dinero para financiar esa oferta. Armado con un rifle antiguo de estilo soviético y protegido por placas blindadas colgadas sobre la cerca, Routh apuntó al sexto hoyo del campo de golf de Trump el 15 de septiembre de 2024, mientras el presidente jugaba una ronda un hoyo atrás, a solo minutos de distancia. Un agente del Servicio Secreto, encargado de despejar el área antes del paso de Trump, vio el rostro parcialmente oculto de Routh y el cañón del rifle sobresaliendo a través de la cerca de malla que bordea el campo. Con el arma apuntándole, el agente disparó varios tiros con su pistola antes de cubrirse detrás de un árbol y comunicar la amenaza por radio. Routh huyó del lugar, pero fue visto por un ciudadano, Tommy McGee, cruzando la calle, subiendo a un vehículo y alejándose. McGee, quien testificó en el juicio de Routh, anotó la matrícula del automóvil y más tarde, ese mismo día, fue trasladado en avión hasta el lugar donde las autoridades locales localizaron y detuvieron a Routh para identificar al presunto agresor. Durante el contrainterrogatorio en el juicio, Routh le dijo a McGee: “Eres un buen hombre. Eres mi héroe. Eres un héroe estadounidense”. Otras pruebas presentadas en el juicio mostraron que Routh planeaba su huida, con búsquedas como “direcciones al aeropuerto de Miami” y “vuelos a México”. Un juicio único y un final casi mortal Routh decidió representarse a sí mismo desde el inicio del caso, incluso a través de documentos judiciales públicos presentados antes del juicio, en los que calificó a Trump de “cerdo racista” y retó al presidente a “una sesión de golpes” o a una partida de golf, añadiendo que si “él gana puede ejecutarme, si yo gano obtengo su puesto”. La jueza Cannon detuvo continuamente a Routh durante el juicio de septiembre, cuando se desviaba hacia asuntos fuera del alcance del caso. Durante los alegatos finales, Routh sostuvo que el asesinato de Trump “nunca iba a ocurrir” y que, por lo tanto, “si el intento de asesinato no se llevó a cabo, no es un intento”. Cannon interrumpió a Routh al menos 10 veces solo durante sus argumentos finales, tras lo cual el jurado se reunió durante tres horas antes de anunciar el veredicto de culpabilidad. Una vez que el veredicto fue leído en la sala, Routh intentó apuñalarse en el cuello con un bolígrafo, mientras su hija gritaba desde el público: “¡Dios mío, está tratando de matarse, está tratando de matarse! ¡Alguien que lo detenga, por favor!”. (CNN)

Estados Unidos llevó a cabo cinco ataques contra múltiples objetivos del grupo terrorista Estado Islámico (EI) en Siria entre el 27 de enero y el 2 de febrero, según informó este miércoles el Comando Central de Estados Unidos (Centcom). Las fuerzas del Centcom localizaron y destruyeron con 50 municiones de precisión lanzadas desde aviones, helicópteros y drones, un centro de comunicaciones del EI, un nodo logístico clave y depósitos de armas. Los ataques se produjeron «mientras las fuerzas aliadas continúan ejerciendo presión militar para garantizar la derrota definitiva de la red terrorista», explicó el Centcom en un comunicado. Las fuerzas estadounidenses y sus aliados lanzaron la Operación Hawkeye Strike en respuesta a un ataque del EI en Palmira el pasado 13 de diciembre en el que fallecieron dos soldados de la Guardia Nacional de Iowa y un intérprete estadounidense. La serie de ataques contra el Estado Islámico en Siria El 19 de diciembre de 2025, con apoyo de Jordania, se ejecutó la primera respuesta contra unos 70 objetivos del EI en distintas zonas de Siria (cerca de Palmira, desierto de Raqqa y Deir ez-Zor, entre otros) y el 10 de enero de 2026, se llevó a cabo una segunda ola de ataques a gran escala. El tercer ataque comunicado «demuestra nuestro enfoque y determinación constantes para prevenir un resurgimiento del EI en Siria», declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom. Y añadió que «operar en coordinación con las fuerzas de la coalición y los socios para garantizar la derrota definitiva del EI hace que Estados Unidos, la región y el mundo sean más seguros». Por último, el Centcom informó de que, tras estos casi dos meses de operaciones selectivas, han logrado abatir o captura a más de 50 terroristas del EI. (EFE)

La ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2023, Narges Mohammadi, está en huelga de hambre mientras se encuentra detenida por las autoridades iraníes, según un comunicado de su fundación. En la declaración compartida en exclusiva con CNN, la fundación con sede en París, dirigida por su familia, dice que recibió información creíble de que Mohammadi comenzó su huelga el lunes “para protestar por su detención ilegal y las terribles condiciones en las que se encuentra detenida, realidades que enfrentan numerosos presos políticos actualmente detenidos en Irán”. Ali Rahmani, hijo de Mohammadi, dijo en una declaración que estaba “profundamente preocupado” por su madre y todos los demás detenidos por el régimen. “Lo que está sucediendo en nuestro país es un crimen contra la humanidad”, dijo Rahmani, y agregó que antes de su arresto, su madre estaba “llamando a la solidaridad, la unidad y la paz”. Mohammadi fue arrestada en diciembre por fuerzas de seguridad y policiales durante una ceremonia en memoria de Khosrow Alikordi, un abogado y activista de derechos humanos que fue encontrado muerto en su oficina. Fue arrestada en Mashhad, la segunda ciudad más grande de Irán. La fundación dijo que debido al historial médico de Mohammadi, que incluye ataques cardíacos, dolor en el pecho, presión arterial alta, así como problemas de disco espinal y otras enfermedades, “su detención continua es extremadamente peligrosa y una violación de las leyes de derechos humanos”. La ganadora del Premio Nobel de la Paz 2023 también ha tenido acceso restringido a su familia, dijo la fundación, y solo tuvo una llamada telefónica con su hermano, el 14 de diciembre, y ese ha sido el único contacto desde entonces. Taghi Rahmani, esposo de Mohammadi, dijo que las autoridades exigían que, cuando su esposa hiciera llamadas, dijera que todo estaba bien. “Pero la Narges que conocemos se niega a someterse a tal presión; insiste en decir la verdad”, dijo. “Saben también que, si la liberan, retomará inmediatamente su activismo, pues considera que unirse al pueblo es su deber”, añadió Taghi. “Narges nunca será silenciada, y es su voz la que más temen”. Una crítica del régimen Mohammadi, una de los activistas de derechos humanos más destacados de Irán, ganó el Premio Nobel de la Paz en 2023. Ha pasado la mayor parte de las últimas dos décadas como reclusa de la prisión Evin, de Teherán, famosa por detener a críticos del régimen. En diciembre de 2024, las autoridades iraníes suspendieron su pena de prisión durante tres semanas para permitirle recuperarse de una cirugía para extirparle parte de un hueso de la parte inferior de la pierna derecha, donde los médicos habían descubierto una lesión sospechosa de ser cancerosa. Se esperaba que Mohammadi regresara a prisión poco después, pero permaneció en libertad condicional hasta su arresto en diciembre. Ha sido condenada a múltiples penas de prisión que suman un total de 36 años por cargos que incluyen atentar contra la seguridad nacional y difundir propaganda, según la Fundación Narges. Sus partidarios dicen que es una prisionera política, detenida por trabajar para promover los derechos de las mujeres y la democracia. “En estos días difíciles para nuestro país, Irán, pedimos a las organizaciones de derechos humanos, activistas y a la comunidad global que piensen en los presos políticos en los centros de detención y pongan acciones prácticas en la agenda para salvar sus vidas”, dijo la fundación el miércoles. (CNN)

El juez federal argentino Sebastián Ramos firmó este miércoles un pedido formal de extradición de Nicolás Maduro desde Estados Unidos a Argentina, por una causa que se tramita en los tribunales del país suramericano y en la que se acusa al mandatario de crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela. El caso abierto contra Maduro en Argentina se inició en 2023 por una denuncia por crímenes de lesa humanidad presentada por el Foro Argentino para la Defensa de la Democracia (FADD) y basada en el principio de jurisdicción universal, que permite a los países procesar graves delitos contra los derechos humanos independientemente de dónde se hayan cometido y de la nacionalidad de los responsables o sus víctimas. En la resolución a la que accedió EFE, el magistrado ordenó librar un «exhorto internacional a los Estados Unidos de América, a efectos de solicitar la extradición de Nicolás Maduro Moros, quien habría sido recientemente detenido en Venezuela y trasladado privado de libertad hacia los Estados Unidos de América». El sustento del pedido de extradición de Maduro El juez Ramos, que basó su pedido de este lunes en el tratado de extradición que Argentina mantiene con Estados Unidos, ordenó en septiembre de 2024 la detención de Maduro así como también del ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, y otros miembros del Gobierno de ese país. Tras aquella decisión, la Cámara Federal instruyó que se notificara el pedido de captura a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y consideró que la cúpula del Gobierno venezolano ejecutó «un plan sistemático, a lo largo del tiempo y de manera organizada» en contra de la población civil del país caribeño mediante prácticas de «persecución, secuestro, tortura y asesinato». El sustento del pedido de extradición de Maduro El juez Ramos, que basó su pedido de este lunes en el tratado de extradición que Argentina mantiene con Estados Unidos, ordenó en septiembre de 2024 la detención de Maduro así como también del ministro del Interior venezolano, Diosdado Cabello, y otros miembros del Gobierno de ese país. Tras aquella decisión, la Cámara Federal instruyó que se notificara el pedido de captura a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y consideró que la cúpula del Gobierno venezolano ejecutó «un plan sistemático, a lo largo del tiempo y de manera organizada» en contra de la población civil del país caribeño mediante prácticas de «persecución, secuestro, tortura y asesinato». (EFE)

El rey Carlos III forzó esta semana el traslado de su hermano, Andrés Mountbatten-Windsor, desde Royal Lodge, la mansión de 30 habitaciones en el parque de Windsor, a una residencia más pequeña en el dominio privado de Sandringham, en un movimiento precipitado por una nueva oleada de documentos vinculados a Jeffrey Epstein y por la reactivación de pesquisas policiales en el Reino Unido. Los nuevos materiales difundidos en Estados Unidos —atribuídos a una tanda reciente de archivos del Departamento de Justicia— incluyen indicios de que Andrés habría mantenido contacto con Epstein después de su condena de 2008, un punto que reabre preguntas sobre el alcance de su relación. El cambio se ejecutó de noche, una señal de la urgencia con la que la Casa Real busca contener el daño reputacional que vuelve a golpear a la monarquía. El traslado coincide con la evaluación policial de una denuncia adicional: abogados de una mujer no británica sostienen que Epstein la habría enviado al Reino Unido en 2010 para un encuentro sexual con el entonces príncipe en Royal Lodge. La información fue divulgada por su abogado, Brad Edwards, en declaraciones recogidas por la BBC y amplificadas por medios británicos. La policía confirmó que está “evaluando información” relacionada con el caso. En paralelo, France 24 informó —en una nota basada en documentos— que Epstein habría ofrecido presentar a Andrés a una mujer rusa, un detalle que alimentó la presión pública y política. La situación reaviva una disputa interna de meses sobre Royal Lodge: Andrés sostenía un contrato de arrendamiento a largo plazo y había resistido intentos de su hermano por reubicarlo. Andrés abandonó la vida pública en 2019 y en 2022 alcanzó un acuerdo extrajudicial con Virginia Giuffre, quien lo acusó de abuso sexual cuando era menor, acusaciones que él negó. Giuffre murió el año pasado. El caso vuelve a colocar a la Casa Real bajo escrutinio en un momento de sensibilidad política para Londres. The Guardian señaló que ministros han incrementado la presión para que Andrés coopere con investigaciones en Estados Unidos, mientras la institución insiste en reforzar protocolos y evitar nuevas filtraciones o daños colaterales. Dejar Royal Lodge en Windsor significa que Andrés pierde el derecho a ocupar esa mansión histórica, que disfrutaba desde hace años casi sin pagar alquiler. En la práctica, Carlos III le está retirando uno de los últimos privilegios materiales que conservaba tras haber sido apartado de la vida pública. En 2025, Carlos III ya había despojado a Andrés de todos sus títulos nobiliarios y funciones públicas. La familia de Virginia Giuffre, una de las denunciantes más visibles del caso Jeffrey Epstein, expresó indignación por la forma en que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) publicó recientemente millones de documentos relacionados con el financiero. Aseguran que la difusión no protegió adecuadamente a sobrevivientes y que, por el contrario, expuso identidades y detalles íntimos que pueden resultar retraumatizantes. Las críticas se dan tras la última liberación de archivos ordenada por la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, que exige divulgar expedientes vinculados a Epstein y a su cómplice Ghislaine Maxwell, indicó CBS News. Según informó The Associated Press, los abogados expusieron ante un juez de Nueva York que la vida de casi 100 víctimas había quedado “trastocada” por una edición descuidada. Un portavoz del DOJ dijo a CBS News que la institución “se toma muy en serio la protección de las víctimas” y que ha censurado miles de nombres en millones de páginas. ¿Permiten los archivos procesar a alguien? En su revisión, el fiscal general adjunto Todd Blanche señaló que los archivos recientes “no nos permiten necesariamente procesar”. La familia de Giuffre rechaza esa conclusión y pide el mismo estándar que se aplicó a las víctimas. “Han declarado bajo juramento ante el Congreso; pediríamos lo mismo a los hombres posiblemente nombrados”, sostuvo Sky Roberts. En un comunicado conjunto, 20 sobrevivientes y familiares, entre ellos Sky y Amanda Roberts, afirmaron que el público “aún no tiene la verdad completa” sobre quién permitió, quién participó y quién fue protegido durante años. Los Roberts adelantaron que asistirán a una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde se espera el testimonio de la fiscal general Pam Bondi.“¿Por qué no debería ser declarada en desacato?”, cuestionó Sky Roberts, al reclamar que la palabra clave que falta es justicia. “Queremos más respuestas”, AGENCIAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo este martes a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, que fue un «gran honor» conocerlo y que ama a Colombia, en la dedicatoria de una tarjeta que le obsequió durante la reunión de más de dos horas que tuvieron en Washington. «Gustavo. Un gran honor. Amo a Colombia», dice la tarjeta con el membrete de la Casa Blanca que acompaña una fotografía de ambos sonrientes y que fue publicada en X por el presidente Petro. Petro publicó además otra foto del libro ‘Trump, the art of the deal’ que el presidente estadounidense le firmó con el mensaje: «Eres genial». «¿Qué me quiso decir Trump en esta dedicatoria? No entiendo mucho el inglés», señaló Petro en el mensaje que acompaña la segunda foto. La reunión, que se desarrolló a puerta cerrada y sin acceso a la prensa, no tuvo una recepción de alto perfil como la de otros mandatarios, como el salvadoreño, Nayib Bukele; y el argentino, Javier Milei. Es habitual que Trump decida a última hora permitir la entrada de periodistas al Despacho Oval para formular preguntas cuando recibe a un mandatario extranjero, pero en esta ocasión no fue así. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró en una entrevista con la cadena Fox News que Trump entró «con muy buena disposición» a la reunión. A diferencia de las visitas de alto perfil, el automóvil ingresó por la puerta del Edificio de Oficinas Ejecutivas, en lugar del Pórtico Norte de la Casa Blanca, y no se realizó la tradicional guardia de honor militar. En el centro de la reunión estaba el asunto del narcotráfico, ya que Washington sostiene que la producción de cocaína se ha disparado bajo el gobierno de Petro, mientras que este defiende que su política de sustitución de cultivos ha sido exitosa. Petro y Trump, una cita tras un año de fuertes tensiones Este es el primer encuentro entre Trump y Petro, quien se encuentra en la recta final de su mandato, con la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas prevista para el 31 de mayo. La Administración de Trump retiró la certificación de Colombia como país que coopera en la lucha contra las drogas y revocó la visa de Petro, además de incluirlo, junto a parte de su familia, en la llamada ‘Lista Clinton’, lo que implica la imposición de sanciones financieras por presuntamente liderar actividades relacionadas con el narcotráfico. Por su parte, el mandatario colombiano se ha mostrado muy crítico con la política medioambiental de Trump, con su postura frente a la guerra en Gaza y ha condenado los operativos contra lanchas en el Caribe, así como la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero por fuerzas estadounidenses. Sin embargo, el 7 de enero, días después del derrocamiento de Maduro, ambos sostuvieron una llamada telefónica y acordaron reunirse. Trump afirmó el lunes que Petro ha «cambiado mucho su actitud» desde la detención del líder chavista y dijo que espera tener una buena reunión. A raíz de las sanciones, Petro tuvo que recibir una visa especial del Gobierno estadounidense para poder viajar a Washington. (EFE)

Durante décadas, el ascenso industrial de China se midió en fábricas y contenedores, en el ritmo constante de la producción a gran escala. El tamaño lo era todo. El volumen, sinónimo de poder. Hoy, esa etapa comienza a quedar atrás. La capacidad —y no la mera magnitud— es ahora el verdadero indicador de la fortaleza industrial. Las fábricas ya no son simples centros de producción: se están transformando en motores de innovación, donde convergen la inteligencia artificial, la robótica y el talento humano. En enero, el índice de gestores de compras (PMI) manufacturero de RatingDog subió a 50,3 puntos, frente a los 50,1 de diciembre, según datos de Investing.com. Se trata del segundo mes consecutivo por encima del umbral de expansión y del ritmo de crecimiento más rápido en tres meses. Los nuevos pedidos, incluidos los de exportación, se expandieron por octavo mes consecutivo. El empleo aumentó por primera vez en tres meses, mientras que la reducción de inventarios refleja una producción más eficiente e inteligente, y no simplemente un mayor volumen. Del volumen al valor Este comportamiento del PMI ayuda a explicar por qué China está reorientando su estrategia industrial: del crecimiento basado en cantidad hacia un modelo centrado en la capacidad. El XV Plan Quinquenal de China subraya la necesidad de mantener una proporción razonable de la manufactura, al tiempo que se construye un sistema industrial moderno apoyado en la manufactura avanzada, según la Agencia de Noticias Xinhua. El presidente Xi Jinping ha reiterado esta dirección estratégica, señalando que preservar el peso del sector manufacturero y promover activamente los sectores avanzados es clave para la modernización del país. El mensaje es claro: la escala, por sí sola, ya no es suficiente. Las fábricas deben innovar, integrarse y anticiparse a la demanda global. Las fábricas como pilar estructural La manufactura avanzada se ha convertido en la columna vertebral del sistema industrial chino. El Centro de Investigación en Política Económica (CEPR, por sus siglas en inglés) señala que la producción manufacturera de China supera la suma de las nueve economías manufactureras que le siguen, lo que hace que la mejora de capacidades no sea una opción, sino una necesidad. El Fondo Monetario Internacional ha destacado la resiliencia de la economía china frente a múltiples impactos en los últimos años, subrayando la importancia de una estructura industrial sólida y de políticas con visión de largo plazo. La OCDE añade que la innovación, la inversión en I+D y el desarrollo de competencias laborales son factores decisivos para la competitividad industrial y la resiliencia a largo plazo. En el ámbito interno, sectores como la robótica, los equipos de alta gama, la manufactura digital y los vehículos de nueva energía registran un crecimiento de mayor valor añadido que la manufactura tradicional, evidenciando los beneficios concretos de esta transformación. Capacidad antes que capacidad instalada Los datos de enero reflejan una industria en plena transición. Las fábricas ya no son simples máquinas de volumen. Los pedidos se mantienen estables, el empleo crece y los inventarios se optimizan. La producción incorpora cada vez más inteligencia artificial, automatización y sistemas digitales, elevando tanto la calidad como la eficiencia. La OCDE subraya que las políticas industriales orientadas al desarrollo de capacidades —automatización, redes de innovación y mejora de habilidades— permiten a las economías captar oportunidades de alto valor y afrontar mejor la volatilidad global. Investigaciones de McKinsey coinciden en que la inversión de China en manufactura avanzada está ayudando a sus empresas a escalar en la cadena global de valor, reforzando su competitividad y rentabilidad. Desde una perspectiva europea, el Centro Común de Investigación de la Comisión Europea también apunta que la competitividad depende cada vez más de la integración tecnológica y no únicamente del tamaño, en consonancia con la estrategia china. Contexto global e implicaciones estratégicas Esta transformación se produce en un contexto de reconfiguración de las cadenas de suministro, mayor competencia tecnológica y estándares de sostenibilidad más exigentes. El Banco Mundial señala que las economías que adoptan estrategias industriales basadas en capacidades están mejor preparadas para resistir las fluctuaciones de los mercados de materias primas y los impactos geopolíticos. Para China, integrar la capacidad en su sistema industrial significa acceder a segmentos de mayor valor añadido, avanzar en la autosuficiencia tecnológica y fortalecer la formación de su fuerza laboral, consolidando así su resiliencia en un entorno global incierto. Mirando hacia el futuro Las fábricas chinas están estabilizándose, innovando y transformándose. El aumento de pedidos, la recuperación del empleo y la optimización de inventarios indican un rumbo positivo. El desafío no es crecer, sino cómo crecer: incorporando capacidades sistémicas en cada nivel de la producción. En esta nueva etapa, las fábricas ya no se medirán únicamente por su volumen, sino por su resiliencia, inteligencia e innovación. Al apostar hoy por la capacidad, China está sentando las bases de un crecimiento sostenible y de alta calidad, y reforzando su posición en la jerarquía global de la manufactura. He Jingyi es reportera del departamento de economía de CGTN. El artículo refleja las opiniones de la autora y no necesariamente las de CGTN

Un portaaviones de EE.UU. derribó un dron iraní que “se acercó de manera agresiva” al buque en el mar Arábigo el martes, horas antes de que dos botes armados operados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán se acercaran a un petrolero con bandera estadounidense en el estrecho de Ormuz y amenazaran con abordar y apoderarse de la nave, según un portavoz militar de EE.UU. Los dos incidentes ocurren días antes de que funcionarios de EE.UU. e Irán se reúnan el viernes para negociaciones diplomáticas destinadas a evitar un enfrentamiento militar. En el primer incidente del martes, fuerzas estadounidenses derribaron un dron iraní “cuando la aeronave no tripulada se acercó de manera agresiva” al portaaviones USS Abraham Lincoln, que transitaba el mar Arábigo a unos 800 kilómetros de la costa sur de Irán, dijo el capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de EE.UU. “El dron iraní continuó volando hacia el buque a pesar de las medidas de desescalada tomadas por las fuerzas estadounidenses que operaban en aguas internacionales”, dijo Hawkins. Un caza F-35C del Lincoln derribó el dron para proteger al portaaviones y a su personal, añadió. “Ningún miembro del servicio estadounidense resultó herido durante el incidente, y ningún equipo estadounidense fue impactado”, dijo Hawkins. Horas después, dos botes armados iraníes se acercaron al M/V Stena Imperative —un petrolero químico operado por estadounidenses bajo bandera de EE.UU. en el estrecho de Ormuz— pasando junto al buque tres veces a alta velocidad mientras un dron iraní Mohajer también sobrevolaba la zona, señaló Hawkins. Durante una de sus pasadas, los iraníes amenazaron por radio con abordar y apoderarse del petrolero. El buque se encontraba en aguas internacionales, indicó Hawkins. Fuerzas militares estadounidenses que operaban en la zona respondieron al enterarse de las amenazas iraníes. El destructor USS McFaul escoltó al petrolero fuera del área junto con apoyo aéreo defensivo de la Fuerza Aérea de EE.UU., agregó Hawkins. Como resultado, la situación se desescaló. Hawkins dijo que el comportamiento iraní era un ejemplo de la “falta de profesionalismo y conducta agresiva” de los iraníes, lo que incrementa el riesgo de errores de cálculo para los buques que operan en la zona, y afirmó que su “hostigamiento” en aguas internacionales no será tolerado por EE.UU. Los incidentes se producen mientras el presidente Donald Trump sopesa un ataque importante contra Irán en medio de las estancadas discusiones sobre la limitación del programa nuclear y la producción de misiles balísticos de ese país. En la última semana, las Fuerzas Armadas de EE.UU. han acelerado el despliegue de material militar en el Medio Oriente, y envió el grupo de ataque del portaaviones Lincoln a la región junto con tres destructores lanzamisiles y el ala aérea del portaaviones, que incluye escuadrones de cazas F/A-18E Super Hornet, F-35C Lightning II y aviones de guerra electrónica EA-18G Growler. La Marina también cuenta con tres destructores —el USS McFaul, el USS Delbert D. Black y el USS Mitscher— en la región, aparte del grupo de ataque del portaaviones. (CNN)

Representantes de varios caucus demócratas en el Congreso de EE.UU. pidieron este martes la dimisión de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el desmantelamiento del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) tras la muerte de dos manifestantes en enero en Minesota. «Necesitamos desmantelar el ICE. Y, en el proceso, a la persona que dirige la agencia, bajo cuya supervisión se han cometido estas atrocidades. Debería dimitir o ser destituida», declaró el líder del Caucus Hispano, Adriano Espaillat, en una rueda de prensa afuera de la sede de la agencia en Washington. Otros líderes -entre ellos del Caucus Asiático y del Pacífico Americano del Congreso, el Caucus Negro del Congreso y el Caucus de Mujeres Demócratas- exigieron también un juicio político contra la secretaria de Seguridad, muy cuestionada tras los sucesos en Mineápolis (Minesota). Durante la protesta, corearon ‘Noem debe irse’ y mostraron pancartas con el mensaje ‘Sacar al ICE de nuestras ciudades’. Por su parte, Espaillat celebró la decisión de una jueza federal que ha prohibido temporalmente al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) impedir que los miembros del Congreso visiten los centros de detención de inmigrantes sin previo aviso. «Vamos a poder ejercer nuestras responsabilidades y deberes de supervisión sin ningún tipo de impedimento ni presión por parte del ICE o de la secretaria», subrayó. Los polémicos operativos migratorios en Minesota El miembro del Comité de Asuntos Exteriores Joaquín Castro se mostró aliviado por la liberación el pasado domingo de Liam Conejo, niño ecuatoriano de cinco años, y su padre, que estaban detenidos desde el 22 de enero en Mineápolis, pero denunció que muchos más menores y familias permanecen en el mismo centro de detención de ICE. «Actualmente hay un bebé de dos años encarcelado allí, y una madre detenida con sus dos hijos celebrará mañana el decimoctavo cumpleaños de su hijo mayor», aseguró Castro. El legislador acusó a Noem de permitir y supervisar «un mecanismo de crueldad y perversidad construido por la Administración del presidente Donald Trump». El Gobierno de Trump lanzó el pasado diciembre la llamada operación ‘Metro Surge’, un conjunto de operativos para arrestar a migrantes indocumentados en Minesota, gobernado por los demócratas, después de que la Casa Blanca pusiera el foco sobre casos de malversación de fondos federales ligados a la comunidad somalí del estado. Las agresivas redadas generaron el rechazo de las autoridades locales y de miles de manifestantes, que han protestado durante las últimas semanas para exigir la salida de ICE del estado. Trump, ordenó el pasado sábado retirar la presencia de agentes federales en manifestaciones en Mineápolis y en otras ciudades demócratas, pero prometió que seguirán defendiendo las instalaciones propiedad del Gobierno federal. En el transcurso de los operativos en Mineápolis, agentes de inmigración mataron a disparos a dos manifestantes, Renée Good y Alex Pretti, ambos de 37 años y nacionalidad estadounidense, lo que ha generado indignación en todo el país y en la bancada demócrata. (EFE)