Nombre del autor:Redes002

La Universidad de Harvard ha demandado al Gobierno de Donald Trump este lunes por la retirada temporal de más de 2.200 millones de dólares (unos 1.930 millones de euros) en fondos federales para la prestigiosa institución estadounidense, el paso más destacado en una serie de medidas de presión ordenadas por la Administración republicana contra el centro educativo puntero para obligarle a reducir lo que considera activismo en el campus. “A lo largo de la última semana, el Gobierno federal ha tomado una serie de acciones a raíz de que Harvard rechazara cumplir con sus exigencias ilegales”, ha declarado el rector de la universidad, Alan Garber, en un comunicado. “Hace unos momentos hemos presentado una demanda para bloquear la retirada de fondos, porque es ilegal y excede las competencias del Gobierno”. La demanda de Harvard, presentada en Boston, menciona específicamente, entre otros, al Departamento de Educación, el Departamento de Sanidad, el Departamento de Justicia, el de Energía y la Administración de Servicios Generales. La Administración Trump había enviado a comienzos de este mes una carta a la Universidad con sede en Cambridge (Estado de Massachussetts), y una de las mejores del mundo, para exigirle que reformara radicalmente su política de admisión de alumnos y su gestión educativa. El Gobierno del antiguo magnate inmobiliario considera con horror que Harvard y otras universidades de elite son un nido de progresía que fomenta el activismo de profesores y alumnos, especialmente el activismo antiisraelí, y que pone demasiado énfasis en aceptar a alumnos de minorías. En particular esto último es algo que revuelve las tripas de esta Casa Blanca. La Administración republicana tiene entre sus prioridades absolutas el eliminar los programas de igualdad y diversidad, con el argumento de que fomentan la discriminación (contra la mayoría blanca y cristiana) y promueven a personas no cualificadas. Entre otras cosas, la carta enviada por representantes de la Administración reclamaba que el rectorado retirase el reconocimiento oficial a una serie de clubes y asociaciones de alumnos, y que llevara a cabo auditorías sobre las opiniones de sus profesores y estudiantes para garantizar que entre ellos hay amplia variedad de opiniones. Si fuera necesario, para fomentar esa diversidad de ideas, debería contratar a profesores y alumnos de ideologías menos presentes en Harvard. También exigía dureza contra el activismo, y que vetara la admisión de estudiantes internacionales “hostiles a los valores estadounidenses”. El ataque contra Harvard no era el primero contra una universidad estadounidense: el Departamento de Educación ha abierto investigaciones con el pretexto del antisemitismo contra más de 60 facultades y universidades; al menos 1.024 estudiantes de 1to facultades han visto revocados o finalizados sus visados desde finales de marzo. Pero este zarpazo de la Administración contra Harvard sí es el primero en el que la institución atacada se ha revuelto muy enérgicamente -se lo puede permitir: es la más rica y la más antigua del país- contra las pretensiones de la Casa Blanca. Otras, como la neoyorquina Columbia, optaron por sacar la bandera blanca ante las presiones y aceptar las demandas de la Administración, o por ponerse de perfil para evitar ser el próximo objetivo. Tras el plante de Harvard, otras universidades, como Yale o Princeton, lo han apoyado. Hace una semana, Garber declaró que la Universidad no aceptaría las exigencias del Gobierno, que considera que violan la libertad de expresión, protegida por la primera enmienda de la Constitución, y que destruirían el espíritu inquisitivo e independiente que Harvard considera su marca de la casa. Solo horas después, la Administración estadounidense congelaba los fondos federales asignados al centro de estudios superiores. Y al día siguiente, el propio Trump arremetió contra la universidad en su red social, Truth, para plantear la posibilidad de retirar el estatus de Harvard como entidad exenta del pago de impuestos “si sigue alentando locuras políticas, ideológicas e inspiradas por el terrorismo”. “El Gobierno no ha encontrado, ni puede encontrar, ninguna conexión racional entre las preocupaciones sobre el antisemitismo y las investigaciones médicas, científicas, tecnológicas y demás que ha congelado y que buscan salvar vidas estadounidenses, alentar el éxito estadounidense, proteger la seguridad estadounidense y mantener la posición de Estados Unidos como líder global en la innovación”, declara Harvard en su demanda judicial. “Tampoco ha admitido las graves consecuencias que la congelación indefinida de miles de millones de dólares en fondos federales para la investigación acarreará sobre los programas de investigación de Harvard, los beneficiarios de esas investigaciones, y el interés nacional en extender el progreso y la innovación estadounidenses”. La Universidad plantea su pulso contra el Gobierno como una lucha para defenderse no solo a sí misma y los fondos federales que recibe, sino la autonomía misma del sistema universitario estadounidense, orgullo de cada centro y que durante décadas han protegido sentencia tras sentencia del Tribunal Supremo. “Hoy estamos defendiendo los valores que han hecho de la educación superior estadounidense un faro para todo el mundo”, ha apuntado Garber en una declaración a la comunidad de Harvard. “Defendemos la verdad de que las universidades y facultades en todo el país puedan cumplir sus obligaciones legales y su papel fundamental en la sociedad lo mejor posible sin la intrusión inadecuada del Gobierno”, agrega. “Así es como logramos la excelencia académica, protegemos la libertad de expresión y la exploración de ideas y llevamos a cabo investigaciones pioneras”. (EL PAÍS)

El escrupuloso protocolo vaticano que regula las exequias de un pontífice ya está en marcha tras la muerte de Francisco, este lunes. A lo largo de este martes la Santa Sede ha ido difundiendo comunicados, firmados por el maestro de las celebraciones litúrgicas pontificias, el arzobispo Diego Ravelli, que han delineado el calendario para los próximos días: este miércoles, a las 9.00 de la mañana, el cuerpo del difunto papa Francisco se trasladará a la basílica de San Pedro para ser expuesto a los fieles durante tres días, miércoles y jueves hasta la medianoche, y el viernes hasta las siete de la tarde. El funeral será el sábado a las diez de la mañana en la explanada de la basílica, un magno evento al que se espera que acudan numerosos jefes de Estado y de Gobierno, como los Reyes de España, el estadounidense Donald Trump, el ucranio Volodímir Zelenski, el francés Emmanuel Macron y el brasileño Lula, entre otros. A partir del domingo ya empezará la cuenta atrás para el cónclave, que será la primera semana de mayo, en una fecha aún por determinar. El Vaticano ha mostrado este martes las primeras imágenes del cuerpo de Francisco en un féretro abierto, colocado en la capilla de la residencia de Santa Marta, donde ha fallecido el Papa, en la habitación número 201. Estaba vestido con una casulla roja, que simboliza la sangre versada por Cristo y se suele usar en fechas como el Viernes Santo o el Domingo de Resurrección; el palio de lana, tradicionalmente cosido por las monjas del convento de Santa Cecilia, en Trastevere; y una mitra blanca, con el rosario entre las manos. Llevaba el anillo de plata que siempre ha usado desde que era arzobispo de Buenos Aires. El ataúd es simple, de madera y zinc, por petición expresa del Papa, que cambió el reglamento para hacer más sencillo todo el ritual funerario. Por esa razón tampoco se expondrá a los fieles en un catafalco. El último saludo de creyentes y visitantes de Roma es un acto que en anteriores ocasiones ha originado largas filas, especialmente tras la muerte de Juan Pablo II, y que sirve para comprobar por última vez la popularidad de un pontífice. Según pidió en el testamento dado a conocer la noche del lunes, aunque era algo que ya se sabía, Francisco recibirá sepultura, “en la tierra desnuda” y el ataúd se trasladará a la basílica de Santa María la Mayor, en el centro de Roma. El testamento estaba firmado el 29 de junio de 2022, y ya entonces el Pontífice, que sufría problemas de salud, decidió escribirlo “sintiendo que se acerca el ocaso de mi vida terrena”. A lo largo del día han trascendido detalles sobre las últimas horas de Jorge Mario Bergoglio. Según el portal de noticias vaticano Vatican News, tras asomarse el domingo al balcón de la basílica de San Pedro a dar su bendición a los fieles, el Papa pensó en dar una vuelta a la plaza en el papamóvil, y preguntó a su enfermero personal, Massimiliano Strappetti: “¿Crees que puedo hacerlo?”. Este asintió y de este modo dio su último paseo entre la multitud. Luego le dijo: “Gracias por haberme llevado a la plaza”. Después se retiró a descansar, cenó y se acostó. Se despertó a las 5.30 de la mañana con síntomas preocupantes que requirieron la intervención del equipo médico. Al cabo de una hora, dice Vatican News, hizo un gesto de saludo con la mano a Strappetti, como última despedida, y poco después entró en coma. Falleció a las 7.35. “No ha sufrido, sucedió todo rápidamente”, dice el portal citando fuentes de quien estaba presente en la habitación. En este momento hay dos movimientos en la maquinaria vaticana, el de la despedida, mirando hacia atrás, y el de los planes de futuro, hacia adelante. En este segundo ámbito, los cardenales ya han tenido en la mañana de este martes su primera asamblea de las llamadas congregaciones generales preparatorias del cónclave. Han asistido unos 60 purpurados, los que ya se encuentran en Roma, que generalmente en estos primeros días suelen ser los que trabajan en la Curia y los italianos. El decano del colegio cardenalicio, Giovanni Battista Re, los convocó el lunes y tendrán encuentros prácticamente a diario ―el próximo, este miércoles, será a las 17.00―. Pueden asistir los 252 cardenales, es decir, tanto los que votarán en el cónclave —en principio eran 135— como los mayores de 80 años, que no participan, 117. Son reuniones muy importantes, pues en ellas los prelados hablan y debaten con libertad sobre el rumbo que creen que debe tomar la Iglesia, se va dibujando el perfil del sucesor y, de hecho, es el momento en que algunos se dan a conocer en sus intervenciones ante los demás. Hay que tener en cuenta que en el cónclave habrá representantes de 71 países, que no se han frecuentado mucho y no se conocen bien entre ellos. Entretanto, ya se conocen las primeras ausencias en el cónclave, algo habitual en cada ocasión, porque cardenales enfermos o en condiciones frágiles optan por no asistir. Al menos dos han comunicado que no viajarán a Roma, con lo que el número de asistentes baja a 133, y también la mayoría de dos tercios necesaria para la elección papal, que ahora se reduce de 90 a 89. Se trata del español Antonio Cañizares, arzobispo emérito de Valencia, y el bosnio Vinko Puljić, exarzobispo de Sarajevo, ambos por motivos de salud. Es posible que en los próximos días se registren más bajas. Ha llamado la atención la presencia en la asamblea del cardenal italiano Angelo Becciu, potente exmiembro de la secretaría de Estado que fue destituido por el Papa en 2023 por un escándalo financiero y la oscura compra de un edificio de lujo en Londres, que abrió en las cuentas vaticanas un agujero de 139 millones de euros. Luego fue juzgado por un tribunal vaticano y condenado a cinco años y medio de cárcel, en una decisión histórica llamada