14 de octubre de 2025

El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta que este año la economía boliviana cerrará con una tasa de inflación de 20,8% y un leve crecimiento económico de 0,6%, pero por la incertidumbre omitió dar las estimaciones de 2026-2030, según revela su informe de Perspectivas de la economía mundial octubre 2025. “Las proyecciones de Bolivia para 2026-2030 se han omitido debido a la importante incertidumbre sobre las perspectivas económicas”, advierte la entidad. El Fondo prevé que el déficit en la cuenta de balanza de pagos de Bolivia terminará con un 3,4% y la tasa de desempleo se situará en 5,1% al finalizar la gestión. Un déficit en la balanza de pagos ocurre cuando un país gasta más dinero en transacciones con el extranjero (importaciones de bienes, servicios y capital) del que gana con sus operaciones (exportaciones y entradas de capital). Esto resulta en un saldo negativo, ya que las salidas de divisas superan las entradas, lo que obliga al país a financiar la diferencia, a menudo mediante endeudamiento y es el fenómeno que está enfrentando Bolivia en los últimos años con la crisis de dólares. La proyección para Bolivia, se da en un contexto internacional en el que el FMI proyecta que el crecimiento mundial se desacelerará del 3,3% en 2024 al 3,2% en 2025 y al 3,1% en 2026. Mientras que las economías avanzadas crecerán alrededor del 1,5% y las economías de mercados emergentes y en desarrollo lo harán hasta poco más del 4%. Se prevé que la inflación siga disminuyendo a nivel mundial, aunque con diferencias entre países: por encima de la meta en Estados Unidos, con riesgos de que sea aún mayor, y moderada en el resto. En la región Bolivia es la que menos crecerá junto a Venezuela (0,5%). Otros países como Brasil registrarán tasas positivas de 2,4% y 1,9% en 2026; Argentina, 4,5% y 4% este y el próximo año; Colombia, 2,5% y 2,3%; Chile, 2,5% y 2%; Perú, 2,9% y 2,7%; Ecuador, 3,2% y 2%; Paraguay, 4,4% y 3,7%; Uruguay, 2,5% y 2,4%. En América del Norte, Estados Unidos (EEUU) crecerá 2% este año y 2,1% en 2026; México, 1% y 1,5%. En el mundo, la economía de China se expandirá en 4,8% en 2025 y 4,1% en 2026; e India, 6,6% y 6,2%: y Japón, en 1,1% y 0,6%. Europa registrará 1,2% y 1,1% de crecimiento. Según el FMI, las perspectivas siguen expuestas a factores adversos. La incertidumbre prolongada, el aumento del proteccionismo y los shocks de oferta de trabajo podrían reducir el crecimiento. “Las vulnerabilidades fiscales, las posibles correcciones del mercado financiero y la erosión de las instituciones podrían amenazar la estabilidad”, advierte. El Fondo urge a las autoridades a restablecer la confianza con políticas creíbles, transparentes y sostenibles; la diplomacia comercial debe acompañarse de ajustes macroeconómicos, deben recomponerse los márgenes de maniobra fiscal y preservarse la independencia de los bancos centrales y redoblarse los esfuerzos en aras de reformas estructurales. El FMI sostiene que la economía mundial se está adaptando a un panorama transformado por nuevas políticas. Algunas de las posiciones extremas respecto a la imposición de aranceles más altos se han moderado, gracias a los acuerdos y replanteamientos posteriores. “Pero el entorno general sigue siendo volátil, y los factores temporales que respaldaron la actividad en el primer semestre de 2025, como el adelanto de la actividad comercial, se están atenuando”, alertó. (VISIÓN 360)

El diario argentino Perfil publicó este fin de semana un extenso reportaje sobre el escándalo del banco Fassil, al que calificó como “el emblema de la corrupción empresarial y política en Bolivia”.  Según el medio, citando un informe de la Unidad de Investigación Financiera (UIF), más de 50 empresarios del departamento de Santa Cruz participaron en el desvío de más de 4.000 millones de bolivianos provenientes de los ahorros de los clientes de la entidad. Según el diario, el caso volvió a ocupar espacio en la agenda pública tras las acusaciones del candidato Edmand Lara durante el reciente debate vicepresidencial. Lara denunció que Juan Pablo Velasco, hijo del exdirectivo condenado Álvaro Velasco, habría cobrado cheques por montos significativos por dividendos y poseía 7.000 acciones en el Grupo Financiero La Sierra SA, matriz del banco Fassil. “El señor Juan Velasco le mintió al país cuando dijo que no recibió ni un centavo del banco Fassil”, citó Perfil las declaraciones de Lara, candidato junto a Rodrigo Paz, quien mostró documentos y cheques por 364.850 bolivianos cobrados supuestamente por Velasco. JP Velasco es candidato a la vicepresidencia con Jorge Tuto Quiroga. De acuerdo con el periódico, los 4.000 millones de bolivianos fueron transferidos entre 2018 y 2021 al Santa Cruz Financial Group, un conglomerado de empresas y accionistas con fuertes vínculos con el poder político. Entre los beneficiarios, añadió Perfil, figuran empresarios reconocidos como Juan Carlos Sánchez (Ferrotodo), Compañía Industrial Hermanos Vicente, Manzana 40, Import Export Las Lomas, Luis Barbery Paz (Unagro) y Tatiana Marinkovic, hermana del exministro de Economía Branko Marinkovic, figura clave durante el gobierno transitorio de Jeanine Áñez.  El medio recordó que Marinkovic está siendo investigada por su participación en el grupo que capitalizó al banco durante esa gestión. Branko Marinkovic es senador electo por la Alianza Libre, de Tuto Quiroga. Una red de poder y política El periódico recordó que la intervención de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI), el 26 de abril de 2023, destapó una trama que involucraba a ejecutivos, empresarios y funcionarios públicos. En ese entonces, Fassil era la cuarta entidad bancaria más grande del país. En su amplio reportaje, Perfil destacó que el banco otorgaba créditos fuera de norma, sin garantías reales y por encima de los límites legales, favoreciendo a sus propios accionistas. La caída fue abrupta: la entidad acumulaba un déficit superior a 2.200 millones de bolivianos, lo que llevó al traspaso de su cartera a nueve bancos. El diario recordó que el caso tomó un giro trágico con la muerte del interventor Carlos Colodro, hallado sin vida en Santa Cruz un mes después de la intervención. “Las autoridades hablaron de suicidio, pero sectores opositores denunciaron un posible silenciamiento”, recordó el medio. La justicia boliviana condenó en 2024 a seis altos ejecutivos –entre ellos el padre de JP Velasco– por organización criminal, aunque las penas fueron consideradas leves. Sin embargo, Perfil indicó que “los grandes beneficiarios del desfalco aún no fueron procesados, pese a continuar activos en el empresariado cruceño y con influencia política”. Socios con influencia y capitalización política El periódico argentino sostuvo que el caso Fassil no solo demostró corrupción financiera, sino también la estrecha relación entre el poder económico y el político. Recordó que durante el gobierno de Jeanine Áñez se aprobó la capitalización del banco, medida que permitió la entrada de nuevos socios, entre ellos Tatiana Marinkovic. “Diversos analistas sostienen que Fassil fue el banco del poder cruceño, una entidad sostenida por empresarios influyentes bajo el amparo de la clase dirigente local”, publicó Perfil. El medio agregó que la intervención posterior “no alcanzó a todos los responsables” y que muchos de los implicados “mantuvieron contratos con el Estado o vínculos con sectores políticos de oposición”. En su análisis, Perfil recordó que el colapso de Fassil afectó directamente a más de 4.500 empleados y a decenas de miles de clientes. La redistribución de cuentas y préstamos entre otras entidades evitó una corrida bancaria, pero “dejó una herida profunda en la confianza del sistema financiero boliviano”, señaló. El medio indicó que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) perdieron alrededor de 2.000 millones de dólares invertidos en bonos del Fassil, dinero perteneciente a los trabajadores bolivianos. “El informe de la UIF fue contundente: los créditos vinculados fueron usados para financiar empresas fantasma, proyectos inmobiliarios y actividades especulativas”, detalló el diario. Entre la impunidad y la memoria colectiva Para Perfil, el caso Fassil se ha transformado en una metáfora del poder en Bolivia. “Representa la fusión entre el dinero y la política, la debilidad institucional del Estado y la protección a los grupos económicos privilegiados”, afirmó el medio. El periódico concluyó señalando que la lista de más de cincuenta empresarios publicada por la UIF revela “un patrón de concentración del crédito en un pequeño círculo ligado al poder político y económico de Santa Cruz”. Además, Perfil subrayó que la figura de Tatiana Marinkovic simboliza “la conexión directa entre política y finanzas”, y recordó que su parentesco con el exministro Branko Marinkovic y su rol en la capitalización de Fassil reflejan cómo “el poder económico cruceño encontró en la política un refugio para consolidar su influencia”. BRÚJULA DIGITAL