Logo800

Evo

Morales liderará marcha que llegará a La Paz el 16 de mayo para inscribir su candidatura ante el TSE, afirma Loza

El dirigente cocalero y senador por el MAS, Leonardo Loza, confirmó que Evo Morales liderará la marcha del 16 de mayo que llegará a La Paz para inscribir su candidatura ente el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Pese a la orden de aprehensión que pesa en su contra, sus allegados aseguraron que no tienen miedo a la misma y que la marcha será pacífica. ÁNGEL LOZANO VARGAS PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

Morales liderará marcha que llegará a La Paz el 16 de mayo para inscribir su candidatura ante el TSE, afirma Loza Leer más »

MORALES ASEVERA QUE SI ANDRÓNICO LE PEDÍA SER CANDIDATO A LA PRESIDENCIA, ÉL LO IBA A APOYAR, PERO ESTE GUARDO SILENCIO

En medio de peleas y pugnas internas entre evistas y androniquistas a consecuencia de la candidatura a la presidencia, el líder cocalero Evo Morales revelé este domingo que iba a apoyar al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, si manifestaba su intención de ser candidato presidencial. Morales aclaró también que la candidatura es una decisión que la toman las federaciones de manera orgánica y viendo la situación económica del país da miedo ser candidato. ÁNGEL LOZANO VARGAS PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

MORALES ASEVERA QUE SI ANDRÓNICO LE PEDÍA SER CANDIDATO A LA PRESIDENCIA, ÉL LO IBA A APOYAR, PERO ESTE GUARDO SILENCIO Leer más »

Copa: “Evo se ha vuelto la sombra de Andrónico”

Evalúan ausencia de Andrónico Rodríguez en congreso “evista”, una lectura política en El Alto da cuenta de su aceptación en encuestas y sí va como candidato puede hacer frente al bloque opositor. El exdirigente de la COR alteña, Roberto de la Cruz, señaló que el presidente de la Camara de Senadores, Andrónico Rodríguez, es bien asesorado y que esperará hasta el momento de inscribirse las candidaturas para tomar una decisión. La alcaldesa de El Alto, Eva Copa, indicó que el “evismo” tiene como “única opción a Andrónico, pero es al que más acosa Evo Morales y sus seguidores”, esa la razón para que él tome decisiones, apreciaciones entorno a su inasistencia al congreso “evista”. Mientras que el politólogo, Teófilo Choque, aseguró que si bien todos tienen derecho a ser candidatos Rodríguez no es la excepción, pero aseguró que más alla de la división del Movimiento Al Socialismo (MAS) el objetivo es cambio en la gestión de gobierno en base a la reactivación económica del país. YENNY TICONA PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

Copa: “Evo se ha vuelto la sombra de Andrónico” Leer más »

El TSE rechaza el registro de la directiva del FPV, partido que formó una alianza con Evo para las elecciones presidenciales

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó el registro de la directiva elegida por el Frente Para la Victoria (FPV) en su Convención Nacional Extraordinaria del 8 diciembre de 2024, porque incumplió con al menos tres disposiciones reglamentarias de su Estatuto Orgánico, informó el vocal Gustavo Ávila. “La Sala Plena, por mayoría de sus miembros, ha decidido rechazar el resultado de esa elección que hubieran hecho”, explicó en una entrevista con Fama Poder y Ganas. De acuerdo con Ávila, los militantes del FPV incumplieron tres disposiciones de su propio Estatuto durante la elección de su directiva en la Convención Nacional Extraordinaria de diciembre de 2024. Según el informe del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), que acompañó la elección, se “constató que la Convención Nacional Extraordinaria para la elección del Jefe Nacional, 1er. Subjefe Nacional y 2do Subjefe Nacional del FPV, no fue dirigida por el jefe nacional del partido (Eliseo Rodríguez) (, (Art. 74 inc. j) sino por el señor René Henry Rodríguez Calle, Delegado Nacional del FPV al TSE, quien presidió desde el inicio la convención”. Asimismo -se lee en el documento- “se observó que la elección de la Mesa Directiva de la Convención Nacional Extraordinaria no fue elegida por mayoría absoluta de votos de los miembros titulares de la convención (Art. 55 núm. 1 del estatuto), sino de manera nominal. Por lo tanto, el partido político Frente para la Victoria no cumplió el Art. 55 núm. 1) y Art. 74 inc. j) del Estatuto Orgánico del FPV”. En esa Convención fueron electos como integrantes de la dirección nacional del FPV Eliseo Rodríguez Pari (jefe nacional), Marlene Susan Rodríguez Calle (primera subjefa nacional) y René Henry Rodríguez Calle (segundo subjefe nacional), todos con un vínculo familiar. Con la decisión asumida, el FPV tiene que volver a convocar a una Convención Nacional Extraordinaria para elegir a su nueva directiva respetando su propio estatuto. No obstante, el dirigente René Rodríguez, hijo del jefe del FPV, descartó la posibilidad de llamar a un nuevo encuentro y señaló que el TSE no cumplió el artículo 24 de la Ley 1096 de Organizaciones Políticas que establece que el ente electoral debe pronunciarse sobre el cambio de directiva en 30 días después de recibir el informe del partido sobre la Convención Nacional. Rodríguez dijo que presentaron el informe de la Convención Nacional el 27 de diciembre de 2024 y que hasta la fecha no recibieron ninguna notificación del TSE. Ávila replicó que “que las organizaciones políticas deben dar el ejemplo de cumplir su propia normativa” y que ése “es el camino, no sólo fácil, sino el correcto”. “Nosotros el día de ayer, al emitir este pronunciamiento, hemos emitido una resolución fundamentada, motivada, con la cual se le va a notificar a esta organización política. Y la organización política está en su derecho, como lo ha hecho el MAS, como lo ha hecho el MNR y ADN de tratar de impugnar nuestras resoluciones, y corresponderá a nosotros argumentar por qué hemos tomado esa decisión, pero, repito, el plazo (para que renueven sus directivas) es el 20 de marzo”, explicó el vocal. Pese a la postura del TSE, Rodríguez afirmó que el FPV, que firmó un acuerdo político con Evo Morales, no tiene ningún impedimento para participar en las elecciones generales del 17 de agosto. A propósito, Ávila apuntó que el TSE definirá el 20 de marzo qué pasará con las organizaciones políticas que no cumplan hasta entonces con la renovación de la directiva y con la adecuación de sus estatutos a la Ley 1096. (OPINIÓN)

El TSE rechaza el registro de la directiva del FPV, partido que formó una alianza con Evo para las elecciones presidenciales Leer más »

Evo acusa al Gobierno de querer entregarlo “como trofeo de guerra a Estados Unidos” tras la orden de aprehensión emitida en su contra

El expresidente Evo Morales afirmó ser víctima de una “brutal guerra jurídica” impulsada por el Gobierno de Luis Arce, luego de que la Fiscalía emitiera una orden de aprehensión en su contra por el presunto delito de trata de personas. Morales denunció que la intención es entregarlo “como trofeo de guerra a Estados Unidos”. A través de sus redes sociales, Morales sostuvo que, al igual que otros líderes izquierdistas en América Latina, enfrenta acusaciones sin pruebas, vulnerando la presunción de inocencia y el debido proceso. “Me condenan y fusilan jurídica, política y mediáticamente. No tienen pruebas, solo consignas y odio desenfrenado”, manifestó. Por su parte, el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, informó que el Ministerio Público pedirá la detención preventiva de Morales por seis meses. Asimismo, señaló que la ejecución de la orden de captura corresponde a la Policía, entidad que deberá justificar su cumplimiento o demora. En su declaración, Morales vinculó las acciones judiciales en su contra con su expulsión del embajador y agencias de Estados Unidos durante su gobierno. Además, denunció que enfrenta un “bombardeo constante de difamación” y aseguró que se busca “eliminarlo políticamente, moralmente y físicamente”. La orden de aprehensión contra Morales se produce en un contexto de tensiones internas en el MAS, dividido entre los seguidores del expresidente y los de Luis Arce, mientras la Fiscalía avanza en el proceso judicial. (LA PRENSA)

Evo acusa al Gobierno de querer entregarlo “como trofeo de guerra a Estados Unidos” tras la orden de aprehensión emitida en su contra Leer más »

Ampliado evista ratifica a Morales como presidente del MAS y candidato en las elecciones de 2025; desconocen los fallos del TCP y TSE

Un ampliado de emergencia de organizaciones evistas, desarrollado en Lauca Ñ, trópico de Cochabamba, desconoció este lunes fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y, por el contrario, ratificó a Evo Morales como su candidato presidencial “único” y presidente del MAS. En el encuentro participaron el Pacto de Unidad evista y el denominado Estado Mayor del Pueblo, además de organizaciones, legisladores y dirigentes departamentales de esa ala del MAS. Entre los objetivos de esa reunión se encontraban la definición de la situación política del país y del futuro de ese instrumento político. Actualmente están vigentes dictámenes del TCP, que establecieron que, en el país, no puede haber la reelección por más de dos veces de autoridades electas de forma continua o discontinua; y del TSE que reconoce a Grover García (del ala arcista) como presidente del MAS y relega a Morales. A pesar de esas disposiciones legales, el ampliado evista ratificó como su “único candidato para las elecciones generales” de 2025 a Morales, quien, según dijeron, se encuentra “legítimamente habilitado por la Constitución” Política del Estado. Otra resolución del ampliado evista señala que defenderán la sigla del MAS de manera legítima con mecanismos legales nacionales e internacionales. Además, ratificaron que Morales sigue “siendo presidente del MAS”. Otra de las resoluciones exige al TSE tomar decisiones con base en la Carta Magna y no en “función a presiones y líneas políticas”. El ampliado evista también exigió la liberación de “detenidos injustamente”, durante el bloqueo de sectores evistas de octubre y noviembre pasados. Caso contrario, advirtieron que realizarán movilizaciones de protesta. (BRÚJULA DIGITAL)

Ampliado evista ratifica a Morales como presidente del MAS y candidato en las elecciones de 2025; desconocen los fallos del TCP y TSE Leer más »

Wikileaks revela que Evo expulsó a la DEA por presunto espionaje “a sus novias”

Un cable filtrado por Wikileaks señala que la expulsión de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) de Bolivia en 2008, durante el gobierno de Evo Morales, habría ocurrido tras denuncias de presunto espionaje a la vida privada del entonces presidente. Según el documento, el viceministro de Defensa Social de la época, Felipe Cáceres, informó a funcionarios estadounidenses que Morales estaba molesto porque la DEA supuestamente “lo estaba siguiendo, especialmente cuando visitaba a sus novias”. El informe, enviado el 8 de septiembre de 2011 por Paulo Gregoire a Karen Hooper, analiza el cable bajo el título *”Bolivia expulsó a la Agencia Antidrogas de Estados Unidos por ‘espiar a las novias del presidente’”*. Según el reporte, Cáceres habría mencionado que la expulsión “tenía que ocurrir” debido al descontento del mandatario. En aquel momento, Morales justificó la salida de la DEA acusándola de apoyar supuestas actividades relacionadas con un intento de golpe de Estado en Bolivia, atribuido a sectores opositores en regiones como Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca. Sin embargo, el cable filtrado por Wikileaks presenta una versión diferente, afirmando que el gobierno también acusó a la DEA de espiar la vida privada del presidente. El documento publicado por Wikileaks no fue incluido en el libro *Bolivia Leaks: la injerencia política de Estados Unidos contra el proceso de cambio*, coordinado por el exministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y basado en cables revelados por la organización de Julian Assange. Morales, por su parte, enfrenta actualmente procesos legales, entre ellos una denuncia por una supuesta relación con una menor de edad en 2015, investigada por la Fiscalía. (LA PRENSA)

Wikileaks revela que Evo expulsó a la DEA por presunto espionaje “a sus novias” Leer más »

TSE asegura que acatará el fallo que impide a Evo postularse en las elecciones presidenciales de 2025

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia acatará el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que impide a autoridades electas postularse a un tercer mandato, confirmó este martes el presidente del TSE, Oscar Hassenteufel. Esta decisión, emitida por el TCP el 1 de noviembre y divulgada públicamente el día 8, impide al expresidente Evo Morales postularse en las elecciones de 2025, al haber ya ejercido el cargo en dos periodos consecutivos entre 2006 y 2019. Hassenteufel enfatizó en una entrevista con Brújula Digital que el tema central fue resuelto con la sentencia 10/10 de diciembre de 2023, en la que el TCP determinó que la Constitución permite solo dos mandatos presidenciales, continuos o alternos.  “Es un auto complementario. En realidad, el tema de fondo ya fue resuelto con la sentencia 10/10”, subrayó. Según el presidente del TSE, en el momento de ese fallo, no existían objeciones sobre la legitimidad de los magistrados del TCP, quienes estaban en su período de mandato, eliminando cualquier duda sobre la validez del fallo. La reciente sentencia también tuvo el respaldo de un pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que sostuvo que la reelección indefinida no constituye un derecho humano, reforzando el objetivo de la norma constitucional que limita la permanencia prolongada en cargos públicos. Este fallo, que ratifica la decisión de 2023, fue solicitado para aclarar la posibilidad de una segunda reelección en un caso específico, y el Tribunal resolvió que no es admisible. Según el TCP, estas normas buscan preservar la alternancia en el poder y evitar la concentración de autoridad en una sola persona o grupo. (CORREO DEL SUR)

TSE asegura que acatará el fallo que impide a Evo postularse en las elecciones presidenciales de 2025 Leer más »

A cinco años de la masacre de Senkata, víctimas continúan en su pedido de justicia

Cinco años pasaron desde la renuncia de Evo Morales a la presidencia: un 11 de noviembre se iniciaban movilizaciones que derivaron en la masacre de Senkata. Víctimas buscan un segundo juicio. El pasado 10 de noviembre se cumplió cinco años desde que Evo Morales renunció a la presidencia del Estado; Guadalupe Daza, vecina y exdirigente de la FEJUVE El Alto, señaló que fue una “decepción” que el exmandatario renunciara, en medio de pedidos de justicia, a cinco años del presunto fraude electoral en las fallidas elecciones de 2019. Recordando lo que ocurrió durante el día 11 de noviembre de 2019 y exigiendo el cumplimiento de la recomendación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) piden iniciar investigaciones a cinco años de las violaciones a Derechos Humanos cometidos en la ciudad de El Alto, señaló Marcela Calle, presidenta de detenidos del 11 Noviembre 2019. Las víctimas detenidas ilegalmente, torturados y heridos con proyectiles de armas de fuego aseguran que no encuentran justicia, ningún servidor público que violó garantías constitucionales hasta la fecha fue procesado o sentenciado, indicó Cipriano Chapetón, víctima herida el 11 Noviembre 2019. Si bien el juicio oral por la Masacre de Sentaka se inició y está encaminado en base a los hechos luctuosos del 19 de noviembre de 2019, que involucra a la expresidenta Jeanine Áñez, otras exautoridades, exjefes militares y policiales, piden similar investigación por los días 11 y 15 de noviembre de hace cinco años, apuntó David Inca, representante de la asociación. YENNY TICONA PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

A cinco años de la masacre de Senkata, víctimas continúan en su pedido de justicia Leer más »

Ministros y viceministros rechazan el pedido de Evo de renunciar a sus cargos y lo califican como “mentiroso y payaso”

Con una cara de payaso, así respondió el ministro de Gobierno, Carlos Eduardo del Castillo, a la “sugerencia” realizada por Evo Morales para que autoridades renuncien a su cargo y no ser “cómplices” del actual Gobierno de Luis Arce. Así como Del Castillo, diversas autoridades ya salieron al frente para rechazar la idea del dirigente cocalero, a quien también lo calificaron de “mentiroso” y le exigieron presentarse a la justicia para aclarar las denuncias en su contra y levantar los bloqueos que sus seguidores mantienen hace 18 días. Por ejemplo, el ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, rechazó el pedido de Morales y su moral para hacer ese llamamiento. “¿Cómo le puedo hacer caso a un mentiroso? ¿Por qué tendría que renunciar señor Evo Morales? ¿Cuál sería el motivo”, dijo. “Es un pedido irracional, inconstitucional, por qué tendríamos que hacerle caso nosotros a Evo Morales cuando lo que está persiguiendo es impunidad, cuando lo que está persiguiendo es que sea una vez más re-re-recandidato”, señaló el Ministro. En esa misma línea, el ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Yamil Flores,  reafirmó su “lealtad, apego y colaboración  firme con el Gobierno del presidente Lucho Arce” y exigió a Morales presentarse ante la justicia y levantar los bloqueos que sus seguidores llevan adelante desde hace 18 años. “Como ministro de Desarrollo Rural y Tierras, le pido al señor Evo Morales que se presente a declarar a  la justicia y que deje de bloquear al pueblo.  Yo soy testigo que los  productores de todo el país están sufriendo grandes pérdidas por causa de un bloqueo que el único objetivo que tiene es la impunidad”, afirmó. El ministro de Justicia,. César Siles, también reafirmó su “firme e inclaudicable apoyo y compromiso” con la gestión del presidente Luis Arce” y exigió a Morales levantar los bloqueos de caminos “con los que pretende su impunidad y una reelección inconstitucional”, una acción que, agregó, “perjudica gravemente a todas las familias de nuestra amada Bolivia y estrangula su economía”. Por su parte, la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, dejó en claro que “no renunciaremos y no abandonaremos” y le recordó a Morales que el 2019 decidió huir del país en lugar de defender su llamado “Proceso de Cambio”. “En 2019 tras el golpe de Estado, muchas bolivianas y bolivianos nos quedamos en el país defendiendo el proceso de cambio desde nuestras trincheras, a pesar de las amenazas recibidas, nos quedamos reflejando la situación del país, leales con nuestros principios”, señaló Alcón. Y agregó: “Evo, tenga por seguro que no renunciaremos y no abandonaremos.  Porque a diferencia suya, nosotros tenemos un compromiso con la gente y estamos para servir al pueblo no para servirnos, ni aprovecharnos de él, así como usted lo hace, exponiendo la vida de la gente humilde que dice defender”. Para la autoridad, la “sugerencia” de Morales y los bloqueos que llevan adelante sus seguidores “atentan contra la democracia y la libertad de todo el pueblo boliviano”. Finalmente, el viceministro de Seguridad Ciudadana Roberto Ríos, también dejó en claro que no renunciará y aseguró que el Gobierno seguirá firme en defensa de los derechos de todos los bolivianos y “especialmente los niños”, en clara alusión a la denuncia que pesa contra morales por presuntamente mantener relaciones con jóvenes menores de edad. La mañana de este jueves, Morales había sugerido a ministros, viceministros, embajadores y otras autoridades renunciar a sus cargos y, así, dejar solo al presidente Luis Arce. “Saludamos la decisión ética de algunos funcionarios del gobierno. No tenemos ningún contacto ni relación con ellos, pero demuestran una actitud honesta. Hacemos un llamado a funcionarios jerárquicos, directores, viceministros, ministros y embajadores, a que no sean cómplices del peor gobierno de la historia. Su renuncia será una señal clara en favor del pueblo”, señaló Morales a través de su cuenta en la red social ‘X’. El “pedido” de Morales llega un día después de que el presidente del Estado, Luis Arce, exigiera a los evistas levantar todos los puntos de bloqueo que mantienen hace 18 días y advirtiera que caso contrario el Gobierno “ejercerá sus facultades constitucionales para precautelar el interés del pueblo boliviano”. (OXÍGENO)

Ministros y viceministros rechazan el pedido de Evo de renunciar a sus cargos y lo califican como “mentiroso y payaso” Leer más »

Scroll al inicio