Sociedad

Israel vuelve a poner a prueba el acuerdo de alto el fuego con Hamás en Gaza. Esta vez los retrasos en la entrega de todos los cuerpos de quienes murieron en cautiverio fue la pieza perfecta para que el primer ministro Benjamin Netanyahu justificara su decisión de lanzar nuevos ataques en el enclave palestino, con carácter inmediato, y a los que describió como “poderosos” y “contundentes”. “Tras consultas de seguridad, el Primer Ministro Netanyahu ordenó al Ejército que lleve a cabo inmediatamente ataques contundentes en la Franja de Gaza”, ratificó la oficina del premier israelí en sus redes sociales. La tensión ya era alta desde los primeros días de la entrada en vigor de la primera fase del llamado “plan de paz”, impulsado por Estados Unidos, con el visto bueno de Israel, debido a las dilaciones para entregar los cadáveres. Aunque Hamás advirtió desde el inicio que devolver los rehenes muertos tomaría más tiempo de lo que llevó entregar a los secuestrados vivos, debido a las dificultades para hallarlos en un territorio reducido a ruinas tras dos años de consecutivos ataques israelíes, la Administración de Netanyahu lo culpó de “violar” el cese el fuego. En los últimos días, el grupo palestino reiteró las complejidades  pidió ayuda en equipos y maquinaria para encontrar los cadáveres y entregó algunos cuerpos. Pero la tensión escaló aún más este martes 28 de octubre cuando las autoridades del Estado de mayoría judía señalaron que  un conjunto de restos entregado por Hamás durante la noche del lunes pertenecían al de un rehén recuperado previamente. Se trató, según el Gobierno de Netanyahu, de Ofir Tzarfati, un israelí que murió durante el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 que detonó la escalada de hostilidades contra el territorio palestino, cuyo cuerpo fue recuperado por las fuerzas israelíes en las primeras semanas de los ataques. Netanyahu lo calificó como una “clara violación” del acuerdo de tregua–que exige a Hamás devolver todos los restos de los rehenes israelíes lo antes posible– y convocó a una reunión de emergencia para abordar una respuest. Una portavoz del Gobierno israelí anticipó que el Ejecutivo tomaría medidas, lo que finalmente ha quedado confirmado con la orden de nuevas embestidas contra el devastado territorio gazatí. Hamás anuncia que retrasa la devolución anunciada de otro rehén muerto Aún quedan 13 cuerpos de rehenes en Gaza y Hamás había anunciado este martes que recuperó el cuerpo de otro secuestrado, el cual entregaría en las próximas horas. Pero esa previsión dio un giro. Tras conocer la decisión de Netanyahu sobre nuevos asaltos en Gaza, el grupo islamista comunicó que aplaza la entrega del cuerpo de ese rehén. Al tiempo, calificó la medida de Israel como una “violación al acuerdo de alto el fuego”. El movimiento que ha controlado Gaza desde 2007 también afirmó, mediante la aplicación de mensajería Telegram, que cualquier escalada israelí de ataques en Gaza obstaculizaría las operaciones de búsqueda y recuperación y retrasaría la devolución de los cuerpos de los soldados israelíes. Si bien esta es la peor señal de perjuicio para la tregua, el acuerdo se ha mantenido frágil desde el inicio, sin garantías de que Israel no reanudaría los ataques. De hecho, tanto Netanyahu como Donald Trump habían asegurado que el Estado de mayoría judía se reservaba el derecho a volver a atacar si la tregua era incumplida. De nada sirvieron los llamados del grupo para pedir asistencia en las labores para recuperar los cuerpos. Y en otra muestra clara de la vulnerabilidad del alto el fuego, las tropas israelíes fueron atacadas a tiros en la ciudad sureña de Rafah este martes y respondieron al fuego, según un oficial militar israelí que habló bajo condición de anonimato con la agencia de noticias Reuters. (FRANCE 24)

‎Del 29 de octubre al 9 de noviembre, el Campo Ferial Chuquiago Marka será el escenario de la Feria Internacional de La Paz (FIPAZ) 2025, que reunirá a 650 expositores en cinco pabellones con actividades para toda la familia, desde juegos extremos hasta una casa del terror.‎‎El presidente ejecutivo de FIPAZ subrayó que estos 12 días de feria serán una oportunidad para reactivar el comercio y mostrar el espíritu emprendedor de los paceños.‎‎Por su parte, autoridades ediles resaltaron las condiciones favorables para la realización de la feria.‎‎Finalmente el alcalde anunció la proyección de un nuevo parque ecológico de exposiciones, con el fin de consolidar a La Paz como sede de grandes ferias internacionales. JAVIER BAUTISTA PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

El magisterio urbano expresó su rechazo a la intención de descentralizar la educación, al considerar que esta medida busca deslindar al Gobierno central de sus responsabilidades.‎‎Señalo que los municipios, muchos de ellos quebrados y sin recursos ni siquiera para cubrir el desayuno escolar, no podrán sostener el sistema educativo, lo que abriría el camino hacia la privatización y obligaría a los padres de familia a erogar recursos.‎‎En ese marco, anunciaron una movilización nacional en defensa de la educación pública, cuya fecha será definida en los próximos días. JAVIER BAUTISTA PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

La crisis en las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Colombia no da señales de bajar. Pese a que Gustavo Petro, el locuaz presidente colombiano, guardó un elocuente silencio, su homólogo estadounidense, Donald Trump, elevó el tono, ya de por sí alto, de sus ataques contra quien definió como un “matón” y un “mal tipo”, después de que durante el fin de semana lo acusara de ser un “líder del narcotráfico”. Lo hizo el miércoles en el Despacho Oval, en una comparecencia ante los medios tras su reunión con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte: “Produce mucha droga”, añadió, sin aportar pruebas sobre la supuesta implicación criminal del presidente colombiano. “Hoy mismo suspendimos todos los pagos a Colombia. Que [Petro] tenga cuidado o tomaremos medidas muy severas contra él y su país”. Las palabras de Trump, sin embargo, llegaron esta vez después de los hechos. A última hora de la mañana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, había anunciado un nuevo ataque extrajudicial, el octavo, contra una supuesta narcolancha. Traía dos novedades: era la primera vez que la Administración de Trump reconocía que una de estas operaciones se produce frente a las costas colombianas, y, a diferencia de las anteriores, el ejército mató a sus tripulantes (dos) mientras navegaban por el océano Pacífico, ruta de la mayor parte de la droga que llega a Estados Unidos por mar, y no en el Caribe, donde un despliegue militar se ha leído como una presión a Venezuela. Unas horas más tarde, el mismo funcionario relevó un segundo ataque en el Pacífico, en el que esta vez no mencionó a Colombia, pero sí recurrió a la misma narrativa. Esto es, calificar a las víctimas de “narcoterroristas” y comparar a esas personas con los integrantes de Al Qaeda. “Los encontraremos y los eliminaremos hasta que la amenaza para el pueblo estadounidense se extinga”, lanzó. El presidente estadounidense siempre justifica esos ataques en virtud de una guerra contra el narco que declaró él mismo a principios de septiembre, a partir de una ley de los años setenta que da autoridad al presidente a hacerlo, aunque nunca se había usado antes contra organizaciones dedicadas al tráfico de droga. El miércoles también repitió algo que ha dicho en las últimas semanas: que la campaña está lista para continuar “por tierra”. No estuvo claro si se refería solo a Venezuela, de donde hasta ahora habían provenido, según su Administración, todas las embarcaciones (extremo que Petro niega en dos casos), o si también la amenaza incluye a Colombia. Sobre la nueva ofensiva en el Pacífico, Petro ha dicho que son asesinatos y que forman parte de una estrategia que “rompe las normas del derecho internacional”. A la arremetida de Trump de este miércoles, contestó simplemente que interpondrá acciones legales en Estados Unidos por las que llamó “calumnias”, y si ha cruzado ataques con alguien no ha sido con el mandatario estadounidense sino con otros políticos republicanos, como el representante por Florida Carlos Giménez. “Siempre el insulto indica el tamaño del cerebro, entre más insulto menos cerebro”, ha respondido el presidente colombiano a un mensaje en el que el congresista de ascendencia cubana le llama “payaso”. Petro ha optado, más bien, por argumentar que su Gobierno ha actuado eficazmente contra el narcotráfico. Ha insistido en que las incautaciones de cocaína han sido las más altas en la historia y, ante el señalamiento de que esa cifra sencillamente refleja un aumento en la producción, ha criticado la fuente de ese dato. Se trata del informe anual de la Oficina de las Naciones Unidas para la Droga (UNODC, por sus siglas en inglés) que, según el presidente, ha errado en sus proyecciones. El organismo ha respondido oficialmente que “reconoce que los datos relacionados con la producción potencial de cocaína son limitados” y que trabajará en incluir en sus estudios futuros un nuevo indicador, el de la cantidad de cocaína disponible en los mercados, para reflejar mejor factores como las incautaciones. Señalamientos El ministro del Interior de Colombia ha argumentado que el norteamericano está mal informado sobre el Gobierno de Petro, en un eco a las críticas de Petro al informe de la ONU. La mesura de estas respuestas contrasta con las sonoras críticas del mandatario a los ataques anteriores de Estados Unidos, a la guerra contra las drogas o a la postura de Trump frente a Israel y Palestina. Hace un mes agrupó todos esos señalamientos en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. “Dicen que los misiles en el Caribe eran para detener la droga. Mentira, eran simplemente jóvenes pobres de la América Latina” dijo entonces. Tres días después, en Nueva York, pidió a los soldados norteamericanos desobedecer las órdenes de su Gobierno cuando se tratara de apoyar la ofensiva militar de Israel en Gaza. Washington respondió retirando su visado y señalando las declaraciones del colombiano de “imprudentes e incendiarias”. En la lista de organizaciones terroristas del Departamento de Estado, Washington incluyó en febrero varios cárteles mexicanos y a la banda venezolana Tren de Aragua. Cuatro años antes, con Biden en la Casa Blanca, ingresaron en esa nómina las dos grandes sombrillas de las múltiples disidencias de la extinta guerrilla de las FARC el llamado Estado Mayor Central y la Segunda Marquetalia. Además, desde que se creó la lista, en 1997, está allí el Ejército de Liberación Nacional o ELN, una guerrilla creada a mediados del siglo XX y que hoy tiene una presencia tan significativa en Venezuela -con buenas relaciones con su régimen- que muchos analistas la consideran una guerrilla binacional. Justamente, el secretario de Guerra de Estados Unidos había indicado ya el fin de semana que una de las embarcaciones atacadas en el Caribe pertenecía a este grupo. Desde el pasado domingo, Trump ha amenazado a Bogotá con la imposición de aranceles en castigo por las acusaciones de Petro de haber conducido ejecuciones extrajudiciales de ciudadanos colombianos en esos ataques en alta mar. Hasta ahora, Colombia, cuyo principal socio comercial es Estados Unidos, forma parte de los países con gravámenes más favorables, con solo

La Cámara de Diputados aprobó este miércoles, en grande y detalle, el Proyecto de Ley de “Protección Integral y Reparación para Hijas e Hijos Huérfanos Víctimas de Feminicidios”. La iniciativa, impulsada por las diputadas Betty Yañiquez, Pamela Alurralde y Alexsandra Zenteno, tuvo el respaldo de organizaciones de la sociedad de la Alianza por los Huérfanos de Feminicidio. El objeto de la norma es establecer medidas de atención integral y protección social por parte del Estado, dirigidas a las hijas e hijos que quedan huérfanos como consecuencia de los delitos de feminicidio, asesinato del varón y en casos de homicidio-suicidio de una persona como consecuencia de una situación de violencia. Entre las medidas se destaca la creación de un bono económico mensual, no inferior al 20% del salario mínimo nacional vigente. Además, la ley garantiza la provisión de paquetes alimentarios, atención psicológica y legal gratuita y especializada, y el acceso prioritario al Sistema Único de Salud (SUS) con cobertura total. Asimismo, se garantiza su permanencia en el sistema educativo y la priorización en programas de vivienda social para los tutores a cargo. La legislación establece que los beneficios se aplican a las hijas e hijos menores de 18 años y extiende el apoyo hasta los 25 años, si se encuentran cursando estudios superiores. Con la aprobación por mayoría en la Cámara Baja, el proyecto de ley se remite a la Cámara de Senadores para su revisión y sanción. ERBOL