Internacional

El Grupo de La Haya, una coalición internacional liderada por Colombia y Sudáfrica que busca impulsar sanciones contra Israel por la devastación de la Franja de Gaza, reunió este viernes a otros 32 Estados de todo el mundo para coordinar un plan de acción conjunto que «ponga fin a la impunidad» del Estado hebreo. Este evento de carácter ministerial se celebró en Nueva York de forma paralela a la Asamblea General de Naciones Unidas -donde al mismo tiempo intervenía el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu,- y congregó a representantes de Turquía, España, Catar, Brasil, Chile, Indonesia, Jordania, Irlanda, México, Noruega o Arabia Saudí, entre otros. El total de 34 países presentó medidas legales, diplomáticas y económicas para consolidar «la respuesta global a los crímenes constantes de Israel, estableciendo un modelo para que todos los Estados cumplan de inmediato con sus obligaciones y creando mecanismos sólidos de rendición de cuentas», según dijo el Grupo de La Haya en un comunicado. ¿Qué proponen para detener a Israel en Gaza? Entre estas propuestas, destacaron prohibir las exportaciones e importaciones de uso militar a Israel; rechazar que envíos de armamento procedente de terceros países hagan escala en sus puertos; revisar contratos públicos para evitar financiar instituciones que apoyen «la ocupación»; exigir que acabe «la impunidad» ante la Corte Internacional de Justicia; o imponer un embargo energético a Israel. «La elección que cada gobierno tiene ante sí es clara: complicidad o cumplimiento (del derecho internacional). La historia nos juzgará no por los discursos que pronunciamos, sino por las acciones que tomamos», afirmaron Colombia y Sudáfrica en un comunicado conjunto como líderes de esta iniciativa. El Grupo de La Haya recalcó también que estas propuestas no deben ser «opcionales», sino «vinculantes en virtud de la Convención sobre el Genocidio, las opiniones consultivas de la Corte Penal Internacional y las resoluciones de las Naciones Unidas». Por su parte, el embajador de Palestina ante la ONU, Riyad Mansour, estuvo presente en la reunión e indicó que ésta puede suponer un «punto de inflexión» para que llegue la «rendición de cuentas» de Israel como «paso previo y fundamental para hacer justicia» con el pueblo palestino. Esta cumbre se desarrolló después de que esta semana expirara el plazo de doce meses establecido por la Asamblea General de Naciones Unidas para que Israel cumpla con medidas provisionales de la Corte Internacional de Justicia y tras el reciente anuncio de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU, que estableció que Israel está perpetrando un genocidio en Gaza. (EFE)

Cuando aún no se recupera del supertifón Ragasa, Filipinas vuelve a ser azotada por un fenómeno climático. Bualoi, que se debilitó desde que tocó tierra, es la última de dos tormentas consecutivas del Pacífico que amenazan Asia. Hasta el momento deja cuatro personas muertas en el territorio filipino. Las víctimas se registraron en la provincia insular central de Masbate. Tres fueron impactadas por separado por la caída de un árbol, el derrumbe de un muro y la caída de escombros, y una cuarta fue alcanzada por un rayo, informaron las autoridades locales. “Necesitamos operaciones de limpieza porque la mayoría de nuestras redes de carreteras no están en condiciones de transitar para la asistencia alimentaria y sanitaria (…) También necesitamos ayuda para reabrir nuestros puertos lo antes posible para poder recibir ayuda de las diferentes provincias”, declaró el gobernador de Masbate, Ricardo Kho, en rueda de prensa.  Bualoi tocó tierra en la localidad filipina de San Policarpo, en la provincia de Samar Oriental, en el centro del país, a última hora del jueves con vientos sostenidos de 110 km/h, antes de cruzar a Masbate y arrasar la región de Bicol, en el sur de Luzón. El fenómeno dejó sin electricidad a las provincias del centro-este y causó inundaciones y dos deslizamientos de tierra menores, según informó la agencia de mitigación de desastres del país.  Más de 430.000 personas evacuadas  Además, más de 433.000 personas fueron evacuadas a refugios gubernamentales de emergencia ante la proximidad de la tormenta, incluyendo en la provincia de Albay, donde se pidió a los habitantes de las faldas del Mayon, uno de los volcanes más activos del país, que se trasladaran a un lugar seguro debido a posibles flujos de lodo volcánico, señaló Bernardo Rafaelito Alejandro IV, de la oficina de defensa civil. El gobernador de Masbate, Antonio Kho, en una rueda de prensa, solicitó asistencia inmediata al gobierno central, citando la urgente necesidad de limpiar escombros, restablecer el suministro eléctrico y reabrir los puertos para permitir la entrega de ayuda. En otras zonas del sur de Luzón, las autoridades locales informaron de fuertes lluvias y vientos, cortes de electricidad y daños a cultivos e infraestructuras. Antes de Bualoi, llamado Opong localmente, cientos de miles de personas fueron evacuadas preventivamente, incluyendo al residente de Manila. «Vivimos justo al borde del río y será difícil cuando suba el nivel del agua», señaló JC Borromeo, quien se encontraba en un centro de evacuación con sus tres hijos, mientras llevaba a su bebé en brazos. Prevén que Bualoi se convertirá en tifón mientras avanza hacia Vietnam Los expertos meteorológicos pronostican que Bualoi, con ráfagas de hasta 135 km/h, se intensificará y se convertirá en un tifón de nuevo a medida que avanza hacia Vietnam. El Gobierno vietnamita anunció que la tormenta de rápida propagación azotaría la costa norte y central del país el próximo lunes 29 de septiembre, provocando lluvias torrenciales del 28 al 30 de septiembre. «Las fuertes lluvias podrían causar graves inundaciones en zonas bajas, así como en zonas urbanas e industriales», declaró la agencia meteorológica nacional este viernes. Según la entidad, las precipitaciones en varias zonas podrían alcanzar los 150 milímetros en las próximas 24 horas. (FRANCE 24)

Alegría, emoción y espíritu de unión son las características que se reflejan en las tres nuevas mascotas de la Copa del Mundo 2026. El ente rector del fútbol Mundial, FIFA, reveló a los personajes que acompañaran todo el recorrido mundialista del próximo año: Maple de Canadá, Zayu de México y Clutch de Estados Unidos.  El alce y arquero Maple nació para recorrer todos los territorios de Canadá, entablando contacto con su gente y familiarizándose con la riqueza cultural del país. Apasionado del arte urbano, amante de la música y guardameta entregado, Maple destaca por su creatividad, resiliencia y un auténtico individualismo.  El jaguar y atacante Zayu encarna el valioso patrimonio y el dinamismo de México. Zayu, cuyo nombre significa unidad, fortaleza y alegría, es un delantero que se transforma en el terreno de juego, donde intimida a los defensores con su excepcional agilidad y velocidad. Fuera del campo, promueve la cultura mexicana a través del baile, la gastronomía y la tradición.  Por último, pero no menos importante, el águila y mediocampista, Clutch recorre los Estados Unidos con un espíritu insaciable, una curiosidad sin límites y un optimismo inquebrantable. Como todo buen centrocampista, es capaz de unir a las personas que le rodean en cualquier ambiente y es un ejemplo de que para volar alto solo hay que mostrar voluntad, pasión y darlo todo en el campo.  OPINIÓN

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ratificó la continuidad de la ofensiva final de las Fuerzas de Defensa de Israel contra Hamás en Gaza. En un mensaje directo al grupo armado, advirtió: “Liberen a los rehenes. Si lo hacen, vivirán. Si no, Israel los encontrará”. Inició así su discurso ante la ONU recordando a las familias de los secuestrados que siguen cautivos en el enclave palestino, y justificó la operación militar como respuesta a la masacre del 7 de octubre de 2023. Su intervención fue tajante y desafiante, marcada por un tono de firmeza ante las críticas internacionales y las crecientes presiones diplomáticas. La recepción de su discurso en el auditorio fue conflictiva. La intervención estuvo marcada por «la salida de varias delegaciones, así como gritos, silbidos y aplausos». Este ambiente tenso evidenció la profunda división que el conflicto genera en la comunidad internacional, tal como se manifestó en la reacción de los asistentes. En su alocución, Netanyahu centró gran parte de su mensaje en la amenaza que, según él, representa Irán para la seguridad regional y la existencia de Israel. Recordó haber presentado un mapa el año anterior mostrando «la maldición del eje del terror de Irán» y acusó al régimen de Teherán de avanzar en un programa de armas nucleares con el objetivo de amenazar a Israel y a Estados Unidos. Mencionó específicamente que desde Gaza, Irán «envió oleadas de terroristas de Hamas», desde el Líbano se lanzaron miles de misiles y desde Yemen, los hutíes atacaron con misiles balísticos. En un momento de su presentación, mostró un segundo mapa y declaró: «Destruimos el programa de armas nucleares y balísticas de Irán». El avión oficial de Netanyahu evitó el espacio aéreo de España y Francia en su viaje a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU. La decisión se tomó para evadir países que podrían ejecutar la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI). En noviembre de 2024, la CPI dictó órdenes de detención contra Netanyahu y su exministro de Defensa por crímenes de guerra y lesa humanidad en Gaza. Estados Unidos no puede detenerlo: EE.UU. no forma parte del Estatuto de Roma, por lo tanto no está obligado a cumplir la orden de arresto de la CPI. El gobierno estadounidense ha rechazado categóricamente la orden, y Netanyahu tiene previsto reunirse con el presidente Donald Trump. INFOBAE, EL PAÍS, EL MUNDO, AGENCIAS

El discurso del martes 24 de septiembre del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ante la Asamblea General de Naciones Unidas estuvo plagado de inexactitudes y exageraciones. Recicló argumentos conocidos -y totalmente inexactos- sobre el cambio climático, las energías renovables, la inmigración y su propio historial diplomático, y difundió nuevas falsedades sobre la sede de la entidad en Nueva York. Si bien una verificación exhaustiva de cada una de las afirmaciones de Trump excede el alcance de este artículo, DW verifica sí revisó varias de las principales declaraciones del mandatario. ¿Ofreció Trump 500 millones de dólares para reconstruir la sede de la ONU? Afirmación: «Hace años presenté una oferta para renovar la sede de la ONU por 500 millones de dólares. En lugar de eso, optaron por otra alternativa que resultó de calidad muy inferior (…) gastaron entre 2.000 y 4.000 millones». DW verifica: engañoso. Durante muchos años, Trump ha asegurado que él podría haber renovado la sede de la ONU por una fracción del costo real. En 2001, presentó a la prensa un presupuesto de 500 millones de dólares, y en 2005 declaró en el Congreso que podría haber hecho el trabajo por 700 millones de dólares. Sin embargo, DW no encontró registro alguno en el Mercado Global de las Naciones Unidas ni en los archivos oficiales de adquisiciones que demuestre que la Organización Trump haya presentado de manera formal una oferta. En cambio, en 2007 la ONU eligió a Skanska, una firma sueca, como gerente de construcción para supervisar numerosos subcontratos. Sí es cierto que el Plan Maestro de Mejoras -el proyecto para renovar la sede de la ONU en Nueva York- sufrió retrasos y sobrecostos, que cifras fiables, tanto de la ONU como del Gobierno de Estados Unidos, ubican entre los 2.150 y los 2.310 millones de dólares, lejos de los 4.000 millones mencionados por Trump. ¿Puso Trump fin a 7 guerras? Afirmación: «He terminado siete guerras… Camboya y Tailandia, Kosovo y Serbia, el Congo y Ruanda… Pakistán e India, Israel e Irán, Egipto y Etiopía, y Armenia y Azerbaiyán». DW verifica: falso Trump afirmó haber puesto término a conflictos armados en Asia, África y Medio Oriente. En realidad, muchas de las disputas que mencionó siguen sin resolverse, y su rol en otras es bastante controvertido. Egipto y Etiopía no han estado en guerra durante la presidencia de Trump. Su disputa se centra en la Gran Presa del Renacimiento Etíope, debido a los temores de El Cairo respecto al flujo de aguas del Nilo. Las conversaciones entre ambos países colapsaron en junio de 2025. Trump entonces se puso del lado de Egipto, lo que le valió elogios del presidente Abdelfatah Al Sisi, y críticas de las autoridades etíopes, que indicaron que esos comentarios socavaban sus derechos. Mientras, la tensión regional ha aumentado debido a que, según informes, Egipto ha armado a Somalia en medio de las fricciones con Etiopía. Serbia y Kosovo no estaban realmente en guerra. El acuerdo de Trump de 2020 se centró en las relaciones económicas más que en la paz. Serbia negó tener planes de atacar Kosovo, pero las tensiones persisten, con enfrentamientos esporádicos y las fuerzas de paz de la OTAN aún desplegadas en la región. En la República Democrática del Congo, la violencia persiste pese al acuerdo negociado durante la administración de Trump. Los expertos advirtieron que las tensiones entre Israel e Irán siguen sin resolverse y podrían recrudecer. Tanto funcionarios militares como de seguridad israelíes e iraníes han advertido públicamente sobre la reanudación del conflicto. Por todo lo anterior, es claro que la afirmación de Trump de que puso fin a «siete guerras» exagera considerablemente su historial. ¿Alemania abandonó la energía verde a favor de la nuclear y los combustibles fósiles? Afirmación: «Alemania volvió a los combustibles fósiles y a la nuclear, y le va bien tras abandonar la agenda verde» DW verifica: engañoso. Alemania cerró de forma definitiva sus últimos tres reactores nucleares en abril de 2023, completando así una eliminación gradual que duró décadas. Si bien las centrales a carbón se reactivaron brevemente durante la crisis energética europea de 2022, el uso del carbón ha disminuido desde entonces. En 2024, las energías renovables alcanzaron una cuota récord del 63 por ciento de la electricidad alemana, lo que refuerza su posición como líder en energías limpias. Alemania también ha abierto terminales de gas natural licuado (GNL) para reducir su dependencia del gas ruso, pero no ha habido un «retorno» a la energía nuclear. ¿Son las energías renovables ineficaces y caras? Afirmación: «Las energías renovables son una broma. Las turbinas eólicas no funcionan, son demasiado caras y se construyen en China, donde apenas se utilizan». DW verifica: falso. Las energías renovables se encuentran actualmente entre las nuevas fuentes energéticas más baratas. Un informe de 2024 de Lazard, una firma global de asesoría financiera, reveló que la energía eólica y solar suele ser más barata que las nuevas plantas de combustibles fósiles, lo que contradice la afirmación de Trump de que las energías renovables son prohibitivamente caras. DW y otros medios han verificado repetidamente esta afirmación. China, en tanto, no solo es el fabricante líder de turbinas, sino también el principal usuario de la energía eólica del mundo. Según la Asociación Mundial de Energía Eólica (WWEA), China produjo más de 500 gigavatios de energía eólica en 2024, casi la mitad de la generación global. Por lo tanto, la afirmación de que China «apenas usa» energía eólica es demostrablemente falsa. DW

Representantes de la Organización de las Naciones Unidas instaron a la FIFA y a la UEFA a excluir a Israel de las competiciones de fútbol internacionales como respuesta a lo que calificaron de «genocidio» en la Franja de Gaza. En un comunicado conjunto, los expertos subrayaron que «el deporte debe rechazar la idea de que todo puede seguir igual» y exigieron a las federaciones que no ignoren las «graves violaciones de Derechos Humanos» ni colaboren en la «normalización de injusticias».  Los relatores, entre los que figura la relatora para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos Ocupados Francesca Albanese, consideraron que existe «un imperativo legal y moral para adoptar todas las medidas posibles para terminar con el genocidio en Gaza ya». Señalaron además que las organizaciones deportivas y los países anfitriones no pueden permanecer «neutrales» frente a abusos masivos y recordaron precedentes en que selecciones fueron suspendidas por decisiones estatales.  En su planteo, los expertos afirmaron que la medida propuesta se dirige al Estado y no a los deportistas: «Tenemos claro que el boicot debe dirigirse al Estado de Israel y no a jugadores individuales. Las personas no pueden asumir las consecuencias de las decisiones que tome su gobierno», expresaron. También recordaron que una comisión de investigación de la ONU ya calificó de «genocidio» los abusos denunciados en Gaza, argumento que sustentaría la toma de sanciones en el ámbito deportivo.  La solicitud plantea un desafío para las instancias del fútbol internacional, que deberán ponderar aspectos jurídicos, deportivos y diplomáticos antes de intervenir. Fuentes deportivas locales consultadas indicaron que cualquier decisión de la FIFA o la UEFA tendría efectos inmediatos en calendarios, eliminatorias y organización de torneos, y que el debate internacional sobre la medida se anticipa intenso. La UEFA, organismo rector del fútbol europeo, se prepara para someter a votación la suspensión de Israel como federación miembro, en respuesta a la guerra en Gaza. Según fuentes citadas por The Associated Press, se espera que la mayoría del comité ejecutivo de 20 miembros respalde la medida La decisión se tomaría dos semanas antes de que la selección masculina de Israel reanude su campaña de clasificación para el Mundial 2026, con partidos contra Noruega e Italia. A nivel de clubes, el Maccabi Tel Aviv, único representante israelí en la Europa League, también quedaría excluido. La iniciativa Game Over Israel fue lanzada por organizaciones propalestinas, atletas y grupos de derechos humanos. Denuncian la destrucción sistemática del deporte palestino, incluyendo: La FIFA aún no ha confirmado si apoyará la expulsión. Se especula que las relaciones entre Gianni Infantino y Donald Trump, junto con el rol de EE.UU. como anfitrión del Mundial 2026, podrían frenar la medida. AGENCIAS

El Tribunal Penal de París emitió el jueves su fallo en el caso de presunta financiación libia en la campaña electoral de 2007 de Nicolas Sarkozy. El expresidente fue declarado culpable de asociación ilícita y absuelto de los cargos de corrupción. Cinco años en prisión es su condena. La fiscalía definirá en un mes la fecha exacta del encarcelamiento.  El tribunal anunció su decisión en el caso de Nicolas Sarkozy. El expresidente fue declarado culpable de asociación ilícita y absuelto de los cargos de corrupción, el jueves 25 de septiembre, en el caso de la financiación por parte de Muamar el Gadafi de su campaña presidencial victoriosa de 2007. Nicolas Sarkozy ha sido condenado a cinco años de prisión, con orden de ingreso inmediato y ejecución provisional, por asociación ilícita. La fiscalía lo citará en el plazo de un mes para fijar la fecha de su encarcelamiento. Incluso en caso de apelación, la medida de seguridad no quedará suspendida. El expresidente francés también deberá pagar una multa de 100.000 euros. El Tribunal Correccional de París justificó la medida señalando que se trata de “hechos excepcionalmente graves que podrían socavar la confianza de los ciudadanos en quienes los  representan”. Sin embargo, lo absolvió de los otros cargos, en particular de corrupción pasiva y desvío de fondos.  La muerte en el Líbano, el martes, de uno de los acusados y protagonista clave del expediente, Ziad Takieddine, no modificó el calendario, y la lectura del fallo se celebró como estaba previsto. Ziad Takieddine declaró varias veces que había entregado hasta cinco millones de euros en efectivo de Gadafi a Nicolas Sarkozy y a su jefe de gabinete en 2006 y 2007. Más tarde se retractó de esas acusaciones, pero después volvió a contradecirse. Esto llevó a abrir otra causa contra Sarkozy y su esposa, Carla Bruni, acusados de presionar a un testigo. Presente en la sala, Nicolas Sarkozy fue juzgado por cuatro delitos: corrupción pasiva, receptación de desvío de fondos públicos, financiación ilegal de campaña y asociación delictiva. Brice Hortefeux y Claude Guéant también estaban en el banquillo de los acusados. Contra el expresidente, los representantes de la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) habían solicitado a finales de marzo, al término de tres meses de juicio, siete años de prisión, acusándolo de haber tejido un “pacto de corrupción fáustico con uno de los dictadores más detestables de los últimos 30 años”. Requisiciones severas Esta pena es la más dura solicitada contra los 12 acusados. Para los fiscales, Nicolas Sarkozy, de 70 años, juzgado por corrupción pasiva, encubrimiento de malversación de fondos públicos, financiación ilegal de campaña y asociación de malhechores, habría sido tanto «autor intelectual» como beneficiario de dicha financiación. El sexto presidente de la V República Francesa (2007-2012) denunció enseguida «el exceso de la pena reclamada», que según él solo busca «ocultar la debilidad de las pruebas alegadas». El expresidente francés Nicolas Sarkozy suma ya tres condenas penales en menos de cinco años, marcando un precedente en la justicia europea: Aunque Jacques Chirac también fue condenado en 2011, Sarkozy es el único expresidente francés con tres condenas firmes, y el primero en enfrentar prisión efectiva por vínculos con financiamiento extranjero. AGENCIAS

Este miércoles 24 de septiembre, la Corte Constitucional de Ecuador aprobó las correcciones hechas por el presidente Daniel Noboa a la propuesta para consultar con los ciudadanos si se quiere o no una nueva Carta Magna.  Es así como el alto tribunal dio vía libre para que se realice un consulta popular, en el que el pueblo podrá decidir si quiere ir a un proceso de Asamblea Constituyente.  “El máximo órgano de justicia constitucional constató que se han subsanado los considerandos de la convocatoria y los artículos 4 y 5 del Estatuto para la elección, instalación, y funcionamiento de la asamblea constituyente, así como el nuevo artículo 19 enviado, que cumplen con los parámetros exigidos por la Constitución”, reza un comunicado publicado en la redes oficiales del órgano judicial.  Entre los aspectos modificados por el Ejecutivo y autorizados por el poder judicial figuran el proceso de elección de los asambleístas que formarían la cámara constituyente y el tamaño de las circunscripciones.  Por lo tanto, el Gobierno de Daniel Noboa ahora tiene luz verde para llamar a las urnas y consultar con los ecuatorianos si se quiere o no una nueva Constitución, junto a las ya aprobadas preguntas de reforma con respecto a la financiación de partidos políticos y a la presencia de bases extranjeras en el territorio nacional.  Según el diario El Comercio, conforme con la legislación ecuatoriana, tras el decreto presidencial que convoca a la elección, el Consejo Nacional Electoral tiene 15 días para llamar a las urnas y hasta 60 días adicionales para llevar a cabo la jornada electoral.   “La decisión final pertenece exclusivamente al pueblo ecuatoriano, quien deberá pronunciarse en condiciones de igualdad libertad y respeto a la dignidad humana, con todas las garantías de un proceso electoral libre, transparente y deliberativo, para determinar si se inaugura o no un nuevo pacto constitucional», sentenció la Corte.    Una nueva campaña electoral en medio de tensiones Tras las elecciones presidenciales de este año, en donde Daniel Noboa logró reelegirse con un 55,63% de los votos en la segunda vuelta, resultados que no fueron aceptados por la candidata del Movimiento Revolución Ciudadana (RC), Luisa González, los roces entre el oficialismo y la oposición ha ido en aumento. El expresidente y líder del RC, Rafael Correa, ha reiterado en varias ocasiones que no apoya de ninguna manera una nueva Carta Magna y ha declarado que se debería aprovechar la nueva contienda electoral para que se revise la continuidad de Noboa en el poder.  “Ahora solo queda derrotarlo  en las urnas, pero eso costará 60 millones de dólares”, escribió tras conocer la decisión de la Corte Constitucional La actual Constitución ecuatoriana data del año 2008, y fue promulgada luego de un referéndum constitucional, promovido por el entonces jefe de Estado, Rafael Correa. Desde su independencia en 1830, Ecuador ha tenido 20 cartas magnas diferentes al frente de la organización jurídica del país.  (FRANCE 24)

En su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, el Rey Felipe VI condenó “el execrable terrorismo de Hamás” y la “brutal matanza del 7 de octubre de 2023 contra la población israelí”, reconociendo el derecho de Israel a defenderse. Pero con igual firmeza, exigió que el gobierno israelí respete sin reservas el Derecho Internacional Humanitario en Gaza y Cisjordania. “Demandamos un alto el fuego con garantías, el acceso inmediato de ayuda humanitaria y la liberación de todos los rehenes que Hamás retiene con crueldad”, afirmó. Felipe VI advirtió que “no podemos guardar silencio ante la devastación, los bombardeos de hospitales y escuelas, las muertes civiles, la hambruna y el desplazamiento forzoso de cientos de miles de personas… ¿con qué destino?”. Calificó estos hechos como “actos aberrantes que repugnan a la conciencia humana y avergüenzan a la comunidad internacional”. “España es profundamente orgullosa de sus raíces sefardíes. Cuando hablamos al pueblo de Israel, hablamos a un pueblo de hermanos”, expresó el Rey. “Por eso nos duele tanto, nos cuesta comprender lo que el gobierno israelí está haciendo en Gaza”. Llamó a la comunidad internacional a asumir su responsabilidad y avanzar hacia una solución viable basada en la existencia de dos Estados. “La dignidad humana no es negociable”, insistió Felipe VI. “Las normas son la voz de la razón en las relaciones internacionales, nuestra mejor defensa ante la ley del más fuerte. Un mundo sin normas es una incógnita terrible; un tiempo sin normas, una nueva Edad Media”. El Rey alertó sobre el riesgo de caer en espirales sin retorno y defendió el papel insustituible de Naciones Unidas: “En momentos de zozobra, más que nunca debemos leer bien las claves de nuestro tiempo”. Reivindicó la relación de vecindad con Marruecos y recordó que la ONU nació para cerrar capítulos oscuros de la historia. Felipe VI calificó de “injustificable” la agresión rusa contra Ucrania y reafirmó el compromiso de España con una paz justa y duradera. También defendió la inmigración como “vector de desarrollo mutuo” y pidió que los Derechos Humanos de los migrantes sean el eje de toda acción. Agencias

El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, anunció cuáles son las opciones que están negociando con la Argentina para asistirla financieramente luego de la incertidumbre generada en los mercados por el resultado electoral en la provincia de Buenos Aires. Según detalló Bessent, la administración norteamericana está preparada para otorgar un “significativo” crédito stand-by a través del Fondo de Estabilización de Cambios. “Actualmente, el Tesoro está en negociaciones con funcionarios argentinos para una línea de swap de 20.000 millones de dólares con el Banco Central”, precisó. En el posteo del funcionario, realizado a las 9:04 de este miércoles, no termina de quedar claro si el swap y el crédito stand-by se solapan o son dos instrumentos que se negocian paralelamente. El funcionario precisó también que “Estados Unidos está preparado para comprar deuda gubernamental secundaria o primaria y estamos trabajando con el gobierno argentino para poner fin a la exención fiscal para los productores de materias primas que convierten divisas extranjeras”. La aclaración sobre una intervención en el mercado primario o secundario no es menor porque una de ellas implicaría la emisión de nuevos títulos públicos por parte del país. El anuncio completo “Ayer, el Presidente de los EEUU y yo conversamos extensamente con el presidente Javier Milei y su equipo en Nueva York. Como ha dicho el presidente Trump, estamos preparados para hacer lo que sea necesario para apoyar a la Argentina y al pueblo argentino”, dijo Bessent. “Bajo la gestión del presidente Milei, Argentina ha dado pasos importantes hacia la estabilización. Ha logrado una consolidación fiscal significativa y una amplia liberalización de precios y regulaciones restrictivas, sentando las bases para el histórico retorno de la Argentina a la prosperidad. El Departamento del Tesoro está listo para comprar bonos en dólares de Argentina y lo hará cuando las condiciones lo justifiquen. También estamos preparados para otorgar un importante crédito stand-by a través del Fondo de Estabilización de Cambios y mantenemos conversaciones activas con el equipo del presidente Milei para avanzar en ese sentido», agregó el funcionario estadounidense. “Actualmente, el Tesoro está negociando con funcionarios argentinos una línea de swap por 20 mil millones de dólares con el Banco Central. Trabajamos en estrecha coordinación con el gobierno argentino para evitar una volatilidad excesiva», continuó el mensaje oficial. “Además, Estados Unidos está dispuesto a comprar deuda gubernamental en los mercados secundario o primario y trabajamos con el gobierno argentino para poner fin a la exención fiscal para productores de materias primas que convierten divisas”, continuó. “Argentina dispone de las herramientas para enfrentar a los especuladores, incluyendo a quienes buscan desestabilizar sus mercados por motivos políticos. También he estado en contacto con numerosas empresas estadounidenses que planean realizar importantes inversiones directas en múltiples sectores en caso de un resultado electoral favorable”, agregó Bessent. “La administración Trump mantiene un firme apoyo a los aliados de Estados Unidos. El presidente Trump le ha dado al presidente Milei un respaldo inusual a un líder extranjero, mostrando su confianza en los planes económicos de su gobierno y en la importancia estratégica de la relación entre Estados Unidos y Argentina. Inmediatamente después de la elección, comenzaremos a trabajar con el gobierno argentino en el pago de las principales obligaciones. Seguiré de cerca la evolución de los acontecimientos y el Tesoro está completamente preparado para hacer lo que sea necesario”, concluyó el Secretario. Las medidas de apoyo El anuncio de Bessent da algo de claridad sobre las negociaciones entre la Argentina y EEUU, siendo la posibilidad de un swap de monedas que refuerce las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) en nada menos que USD 20.000 millones parece el dato más contundente. La eventual compra de bonos y un préstamo stand by también tiene peso, aunque plazos y montos en ese punto todavía están difusos. En principio, estos serían los puntos principales: – Compra de bonos en dólares emitidos por Argentina por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, tanto en el mercado primario como en el secundario. – Otorgamiento de un crédito stand-by significativo mediante el Fondo de Estabilización de Cambios. – Negociación de una línea swap de 20 mil millones de dólares entre el Tesoro de EEUU y el Banco Central de la República Argentina. – Fin de la exención fiscal para productores de materias primas que convierten divisas extranjeras. – Colaboración inmediata con el gobierno argentino en la gestión de pagos de capital de deuda tras las elecciones. El ministro de Economía, Luis Caputo, se limitó a agradecer el mensa. “Bueno, que se puede agregar más que, thank you Secretary Scott Bessent. Argentinos, empieza una nueva era. ¡A trabajar todos juntos para hacer nuestro país grande nuevamente!“, dijo. Voceros del ministerio de Economía no habían respondido a consultas de Infobae al momento de la publicación de esta nota. INFOBAE