Internacional

Francia ha reconocido oficialmente el Estado Palestino este lunes en la ONU como respuesta rotunda a la masacre de Israel en Gaza. “Ha llegado el momento” ha asegurado el presidente de la República. Tras sus palabras, un aplauso se ha oído en la Asamblea General de la ONU. “Este reconocimiento es una forma de afirmar que el pueblo palestino no es un pueblo de más. Al contrario, es un pueblo que nunca dice adiós a nada”, ha justificado su decisión. “El reconocimiento de los derechos legítimos del pueblo palestino no resta nada a los derechos del pueblo israelí, que Francia ha apoyado desde el primer día”, ha continuado. La decisión, largamente debatida y amasada políticamente durante meses, ha sido una batalla del presidente, Emmanuel Macron, que ha arrastrado a una decena de países más —con el Reino Unido como el más destacado— a emprender el mismo camino. Con esta oleada de reconocimientos, son ya cuatro de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad los que están a favor de crear un Estado palestino. Los otros dos son China y Rusia, con Estados Unidos como único miembro en contra de ese paso simbólico. Más allá del Consejo de Seguridad, casi 160 de los 193 países que integran de la ONU consideran a Palestina un Estado. La decisión se ha materializado en la Conferencia de Alto Nivel para la Solución Pacífica de la Cuestión de Palestina y la Aplicación de la Solución de Dos Estados, una iniciativa de la ONU copatrocinada por Francia y Arabia Saudí que se lanzó en julio y en la que, por primera vez, el bloque árabe pidió a la milicia islamista Hamás que deje las armas y abandone el poder en Gaza. Macron ha sido el encargado de formalizar ese reconocimiento en una declaración que ha estado preparando en los últimos meses y que desde que la anunció a mediados de julio ha conseguido sumar a otros países. Tras el anuncio del presidente francés, el secretario de Estado de EE UU, Marco Rubio, manifestó que su país “rechaza enérgicamente” esta decisión, que califica de “irresponsable”. Tres importantes socios y aliados de EE UU (Canadá, el Reino Unido y Australia) reconocieron el domingo a Palestina como Estado, una declaración a la que se sumó Portugal. La iniciativa anglosajona incomoda más a Washington que la francesa, por los estrechos lazos —desde los intercambios comerciales a la cooperación en seguridad— que tradicionalmente mantiene con los tres socios. España ya había tomado esa decisión en mayo de 2024. Junto con Francia, a la que está previsto que se sumen este lunes otros cinco países (Bélgica, Malta, Andorra, Luxemburgo y San Marino) en la llamada conferencia de dos Estados para una solución negociada al conflicto palestino, el paso al frente dado por Canadá y el Reino Unido es especialmente significativo, al ser en el seno del G-7, el grupo de las economías más desarrolladas del mundo. En Francia, el rechazo a la iniciativa se ha hecho notar entre las filas de la derecha y la ultraderecha. Pero también en algunos sectores de la izquierda socialista cercanos a la comunidad judía, muy influyente en Francia. La paradoja es que entre los mayores defensores de Israel y de las políticas de su primer ministro, Benjamín Netanyahu se encuentra el Reagrupamiento Nacional (RN). El partido de Marine Le Pen fue fundado por exmiembros de la SS y su primer líder (Jean-Marie Le Pen, padre de su actual jefa) fue condenado varias veces por antisemitismo. Sin embargo, la ultraderecha ha creído encontrar en la matanza de Gaza un relato común al de Israel, aunque en su caso el apoyo al Estado judío se explica más por cuestiones próximas al rechazo de los inmigrantes musulmanes en Francia que por cercanía a Netanyahu. El ministro de Asuntos Exteriores dimisionario, Jean-Noël Barrot, consideró, horas antes de la formalización de la decisión, que este lunes es “un gran día para la paz” y que el reconocimiento de Palestina supone “una victoria diplomática mayor para Francia”. “La decisión es simbólica, inmediata, política, y demuestra el apego de Francia a la solución de dos Estados. Su aplicación será progresiva y estará condicionada a elementos sobre el terreno, entre ellos la liberación de los rehenes”, detalló Barrot. Uno de los dos principales cambios en estos dos años que justifican el reconocimiento del Estado palestino, según el Elíseo, es que han variado “los objetivos declarados por Israel” con su ofensiva en Gaza, pero también el salto que ha dado el Gobierno de Netanyahu en la colonización de Cisjordania. En el entorno de Macron creen que “la anexión de Cisjordania es una línea roja clara” porque sería “una de las medidas que más gravemente comprometería la perspectiva de una solución de dos Estados”. Este gesto simbólico y político también encuentra su origen en la respuesta a la carta que Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, envió el 10 de junio a Macron y a Mohamed Bin Salman, príncipe heredero de Arabia Saudí. En dicha misiva, el dirigente palestino denunció la masacre del 7 de octubre de 2023 cometida por Hamás, defendió la desmilitarización de esa milicia islamista y prometió renovar la gobernanza de la Autoridad Palestina. En Francia, decenas de Ayuntamientos gobernados por los socialistas han izado este lunes la bandera palestina. La iniciativa ha vuelto a levantar ampollas en un país muy dividido por la cuestión, que a menudo se interpreta como un apoyo a Hamás. “Reconocer a un Estado de Palestina no constituye un gesto que favorezca a Hamás”, señaló el secretario general del Partido Socialista, Olivier Faure. “Recuerda que no estamos dispuestos a aceptar la idea de que exista un Gran Israel” desde “el Mediterráneo hasta el río Jordán”, insistió. “Esa bandera no es la bandera de Hamás, es la bandera de mujeres y hombres que también tienen derecho a la libertad y a la autodeterminación”, insistió. (EL PAÍS)

Este lunes se vivió la segunda jornada de protestas en Italia contra el genocidio en Gaza y en solidaridad con los palestinos de la Franja. La huelga, convocada por el sindicato USB para el lunes 22 de septiembre, afecta especialmente a los sectores del transporte y la enseñanza. La huelga general de 24 horas promovida por la Unión de Sindicatos de Base (USB) y otros sindicatos (Cub, Adl, Sgb) tiene por objetivo “defender la Flotilla, detener el genocidio en Gaza y exigir el fin de la economía de guerra”. La protesta implica a todas las categorías públicas y privadas, pero se espera que el sector más afectado sea el del transporte, excluyendo el aéreo y los ferrocarriles interregionales y locales. En Roma, en la Piazza dei Cinquecento, los organizadores hablan de 100.000 manifestantes, 20.000 según la Policía. La manifestación comenzó a las 13:30 con la participación de diversas asociaciones de estudiantes, profesores y voluntarios de Emergencias. En Milán, los organizadores estiman la participación de 50.000 manifestantes, 10.000 según fuentes policiales. Numerosas manifestaciones han sido convocadas en toda Italia para protestar contra el genocidio en Gaza, el bloqueo de la ayuda humanitaria por parte del Ejército israelí y a las amenazas contra la misión internacional Flotilla Global Sumud. La USB denuncia la inercia del Gobierno italiano y de la Unión Europea La Unión de Sindicatos de Base (USB) denuncia también la inercia del Gobierno italiano y de la Unión Europea, que tardan en imponer sanciones al Estado de Israel y siguen manteniendo relaciones económicas e institucionales a pesar de la gravedad de la situación”, reza el comunicado de la USB. Por lo que respecta al sector ferroviario, la huelga comenzó a las 21:00 del domingo y se prolongará hasta las 20.59 horas del lunes. Los viajes en los trenes regionales sólo estarán garantizados en las franjas horarias de 6:00 a 9:00 y de 18:00 a 21:00, mientras que en lo que respecta a los trenes interurbanos y de larga distancia, Trenitalia ha establecido una lista de viajes garantizados que puede consultarse en línea. También se espera una amplia participación entre el personal de centros educativos y universitarios. Esta es la segunda jornada de huelga nacional tras la movilización del 19 de septiembre convocada por la CGIL. (EURONEWS)

El alineamiento incondicional que Javier Milei le ha tributado a Donald Trump deja ver sus primeros frutos. Cuando el presidente argentino atraviesa su momento de mayor debilidad política y su plan económico tambalea, el Gobierno republicano de Estados Unidos anunció que “está dispuesto a hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para apoyar a Argentina”. Ese apoyo, detalló el secretario del Tesoro, Scott Bessent, podría concretarse con un swap de monedas, compra de divisas o de deuda argentina denominada en dólares. Un rescate de Trump fortalecería las esperanzas de Milei de estabilizar la moneda del país sudamericano, tranquilizar al mercado financiero y mejorar sus perspectivas para las elecciones legislativas del 26 de octubre. El anuncio se produjo este lunes, minutos antes de la apertura de los mercados en Argentina y en la víspera de la partida de Milei hacia Nueva York, donde está previsto que se reúna con Trump y con Bessent el martes, para luego participar de la asamblea general de Naciones Unidas. “Enorme agradecimiento al secretario Scott Bessent y al presidente Donald Trump por el apoyo incondicional al pueblo argentino”, celebró Milei con un mensaje en sus redes sociales. Argentina atraviesa un torbellino de volatilidad financiera y el Gobierno de Milei no lograba en las últimas semanas frenar la caída del peso frente al dólar. Del miércoles al viernes pasados, el Banco Central del país tuvo que vender un total de 1.110 millones de dólares de sus magras reservas, para sostener el esquema de flotación entre bandas vigente en el mercado de cambios. En ese crítico contexto, Milei reveló el viernes que negociaba un préstamo del Tesoro de Estados Unidos para poder hacer frente a vencimientos de deuda por 8.500 millones de dólares durante el año próximo. “Argentina es un aliado de importancia sistémica para Estados Unidos en América Latina y el Departamento del Tesoro está dispuesto a hacer lo que sea necesario dentro de su mandato para apoyar a Argentina”, confirmó Bessent este lunes, con un mensaje en la red X. El secretario del Tesoro agregó que se están considerando “todas las opciones para la estabilización” de la economía argentina y precisó tres de las alternativas bajo análisis: un acuerdo para el intercambio de monedas entre los bancos centrales (swap), la compra directa de pesos argentinos con dólares estadounidenses o la adquisición de deuda argentina denominada en dólares a través del Fondo de Estabilización del Tesoro. Las versiones que circularon inicialmente en Argentina, alentadas por el oficialismo, indicaban que el apoyo de EE UU rondaría los 30.000 millones de dólares. Pero este martes el Ejecutivo intentó atenuar las expectativas. “Ha habido muchas especulaciones. Se ha hablado de un préstamo de 30.000 millones. Eso es absolutamente equivocado, falso”, aseguró el canciller Gerardo Werthein a Radio Mitre. El ministro de Milei dijo también que “no han comenzado negociaciones”. El FMI, que tiene a Argentina como su principal deudor, destacó el respaldo anunciado por EE UU. “Valoramos la declaración de apoyo de Scott Bessent a Argentina”, señaló la directora gerente del Fondo, Kristalina Georgieva, en la red X. “Esto subraya el papel crucial de los socios en la promoción de políticas sólidas para la estabilización y el crecimiento”. Georgieva y Milei tenían previsto reunirse este lunes en Nueva York, pero el presidente ultra demoró su viaje y las autoridades intentaban reprogramar el encuentro para el martes. La confirmación pública del rescate alivió un inicio de semana que se suponía complejo para los mercados argentinos. Las acciones y los bonos soberanos del país exhibían este lunes fuertes subidas, de hasta el 20%, tras días de marcado derrumbe. La cotización del dólar oficial caía un 5% en la apertura. El riesgo país, que es el diferencial que paga la deuda argentina con respecto a la de Estados Unidos, acompañó la noticia con una bajada del 24% con respecto al viernes, hasta ubicarse en la banda de los 1.105 puntos. En cambio, el apoyo de Trump a Milei generó inquietud en la oposición a la ultraderecha. Dirigentes del peronismo, la Unión Cívica Radical y la izquierda, entre otras fuerzas, observaron que un nuevo endeudamiento deberá contar con respaldo del Congreso, donde Milei no tiene mayoría, y advirtieron sobre los riesgos para la soberanía nacional que implicaría un acuerdo con Estados Unidos. Ni el Gobierno de Trump ni el de Milei precisaron aún las condiciones exigidas en la negociación, pero se presume que, como mínimo, EE UU apostará a reducir la relación del país sudamericano con China. Retenciones cero En su busca urgente de divisas, el Gobierno de Milei sumó este lunes otra medida a la negociación con Estados Unidos. El Ejecutivo ultraderechista dispuso suspender transitoriamente el cobro de los derechos de exportaciones a los productos agropecuarios, conocidas como retenciones, la gran fuente de ingresos para las arcas del país. La medida regirá hasta el 31 de octubre —es decir, hasta cinco días después de las elecciones— o hasta que la liquidación alcance un valor de 7.000 millones de dólares. “La vieja política busca generar incertidumbre para boicotear el programa de Gobierno”, señaló el vocero de la Casa Rosada, Manuel Adorni, para justificar la decisión. “Con el objetivo de generar mayor oferta de dólares durante este período, hasta el 31 de octubre habrá retenciones cero para todos los granos”, dijo Adorni. La eliminación de las retenciones a las exportaciones es un reclamo reiterado del campo, que exige que sean definitivas y no temporales. El plan económico de Milei se ha basado, desde su asunción en diciembre de 2023, en un dólar barato en pesos para contener la inflación, un severo ajuste fiscal y en la desregulación de la economía. Al menos desde el inicio del segundo trimestre de este año, Argentina arrastra una inestable situación financiera. Gracias al apoyo político de Trump, en abril pasado el Gobierno acordó un rescate de 20.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional —al que el país aún le debe otros 40.000 millones— y logró cierta calma, pero duró apenas tres meses. La amplia derrota que sufrió la ultraderecha ante el peronismo en

Una Comisión Internacional Investigadora de la ONU acusó este lunes a Rusia del crimen de lesa humanidad de traslado forzoso de población ucraniana de los territorios donde ha asentado su ocupación o a los que se está expandiendo, a través de infundir terror entre sus habitantes. “El terror infundido en la población ha obligado a miles a huir”, denunció el presidente de la Comisión, Erik Mose, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que se reúne en Ginebra. De acuerdo a las investigaciones que ha realizado esta Comisión, los ataques con drones y deportaciones “revelan esfuerzos coordinados y organizados por parte de las autoridades rusas para capturar más territorio, así como para consolidar su control sobre las zonas que ya ocupan en Ucrania”. Forma parte de esta estrategia obligar a las poblaciones locales a marcharse, agregó el responsable. De manera detallada, Mose expuso que la evidencia confirma que las localidades atacadas por Rusia ahora se extienden a lo largo de más de 300 kilómetros en la orilla derecha del río Dniéper, que está bajo control de Ucrania. En esa línea del frente, las fuerzas armadas rusas atacan a civiles que caminan o utilizan algún medio de transporte, así como bienes civiles, incluidas viviendas, infraestructura vital y edificios diversos en las provincias de Jersón, Dnipropetrovsk y Mykolaiv, precisó la Comisión. Desde posiciones al lado izquierdo de la orilla donde se encuentran, las fuerzas armadas rusas utilizan para sus ataques drones que les permiten la observación y el seguimiento de objetivos en tiempo real. Con esas armas persiguen a las víctimas y les lanzan explosivos. “Canales de Telegram administrados por las propias unidades responsables de las fuerzas armadas rusas o por personas cercanas a ellas han difundido cientos de videos de civiles siendo asesinados o heridos, lo cual constituye el crimen de guerra de ultrajes contra la dignidad”, señaló la Comisión. Moser agregó que los drones también han sido dirigidos contra socorristas, ambulancias y camiones de bomberos con marcas distintivas, impidiéndoles intervenir tras los ataques. Asimismo, confirmó que los ataques con armas explosivas en zonas pobladas siguen siendo la principal causa de víctimas entre los civiles, que han aumentado considerablemente este año con respecto a 2024, al menos un 40%. Nuevo ataque de drones La Fuerza Aérea de Ucrania informó del derribo de 132 drones enviados por Rusia en un ataque durante la noche del domingo a este lunes y en el que se produjeron nueve impactos en siete localizaciones, mientras que en Zaporiyia, en el este ucraniano, hubo tres muertos por bombas guiadas. En un parte publicado en su canal de Telegram, la Fuerza Aérea ucraniana dio cuenta de que Rusia lanzó contra Ucrania 141 drones de ataque, unos 80 de ellos modelos Shahed, de tecnología iraní, y de tipo Gerbera, entre otros. El parte también dio cuenta de que en la madrugada de este lunes Rusia lanzó un ataque aéreo contra la infraestructura de la ciudad de Zaporiyia, en el este ucraniano, donde se lamentaron “víctimas y heridos entre la población civil” por bombas guiadas. Ivan Fedorov, responsable de la Administración Regional de Zaporiyia, informó en su canal de Telegram que tres personas murieron en el ataque contra la ciudad. “El enemigo lanzó ataques masivos contra Zaporiyia” y “durante casi 40 minutos, los rusos aterrorizaron la ciudad”, señaló Fedorov, que precisó que los objetivos rusos fueron un aparcamiento, una zona cercana a centros comerciales e infraestructuras críticas y edificios residenciales. “Ninguno de los objetivos tenía relación con la infraestructura militar. Se trató de un ataque terrorista deliberado contra una ciudad pacífica y sus habitantes”, denunció Fedorov. infobae

“Presidente, espero que podamos juntos derrotar estos ‘fake news’ que llenan de ruido una relación que tiene que ser histórica y pacífica, como siempre visualizó nuestro Libertador Simón Bolívar”. Es uno de los mensajes de la carta de Nicolás Maduro a su homólogo estadounidense, Donald Trump. El envío de la carta fue confirmado por la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, luego de que la agencia Reuters revelara que la misiva fue remitida cuatro días después de que un dron bombardeara una supuesta “narcolancha”.  La carta enviada a Trump propone entablar una conversación “directa y franca” con el enviado especial de EE. UU., Richard Grenell. “En la actualidad se han abierto muchas polémicas en torno a la relación de EE.UU. y Venezuela. En medio de estas polémicas hemos sido testigos de innumerables ‘fake news’, así llamados, que circulan en los medios de comunicación”, se lee en la misiva fechada el 6 de septiembre y publicada por Delcy Rodríguez en Telegram. Asimismo, Maduro recordó la ‘fake news’ con relación a que Venezuela se había negado a aceptar el regreso de migrantes deportados: “Ese tema fue resuelto y aclarado rápidamente en una conversación con el embajador Richard Grenell“. “Este canal, al día de hoy, ha funcionado de manera impecable”, apuntó el mandatario venezolano en la carta. “Señalamientos falsos” de vínculos con el narcotráfico En la carta, el presidente venezolano también rechaza las acusaciones de la Casa Blanca de que Venezuela tenga un gran rol en el narcotráfico y le ofrece hablar sobre esta cuestión y la de la repatriación de migrantes venezolanos. El mandatario aseguró que Venezuela es un “territorio libre de producción de drogas y (un) país no relevante en el ámbito de los narcóticos”. “En las últimas semanas han tomado protagonismo los señalamientos, absolutamente falsos, sobre vínculos con mafias y bandas narcotraficantes por parte de las altas autoridades legítimas de Venezuela”, agregó la misiva. En ese sentido, Maduro aseguró que solo un 5% de las drogas producidas en Colombia pasa por Venezuela y sostuvo que las autoridades venezolanas neutralizan y destruyen el 70% de estas. El líder venezolano también elogió al enviado Grenell y dijo que ha un “canal que ha funcionado inmaculadamente” para resolver en el pasado las acusaciones de EE. UU. de que Venezuela no estaba readmitiendo a sus nacionales, un tema que el sábado Trump volvió a enarbolar. Al respecto, Trump afirmó en Truth Social que Venezuela pagará un alto precio si no readmite a sus “presos” que han sido “forzados” a ir a Estados Unidos por el “liderazgo venezolano”. Sobre la carta, el mandatario estadounidense, este domingo, vestido de luto y a punto de asistir al homenaje al activista de derecha Charlie Kirk, asesinado en Utah, fue ambiguo ante la cuestión de un periodista sobre si había recibido la carta y cuál sería la respuesta: “Ya veremos lo que pasa con Venezuela”, respondió el mandatario.  Tensiones EE.UU.-Venezuela Pese a la carta de Maduro, que apunta a un diálogo franco, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) de Venezuela comenzó el sábado 20 de septiembre un despliegue por distintas comunidades para adiestrar a civiles en el “manejo de armas”, Esto, junto con una serie de ejercicios militares, llamados a su milicia y operativos fronterizos, forma parte de la respuesta al despliegue estadounidense en el mar Caribe, que el Gobierno de Nicolás Maduro considera una “amenaza”. Los buques de guerra enviados por Estados Unidos al Caribe bajo la justificación de combatir el tráfico de drogas son calificados por Maduro como una “amenaza militar” que busca un “cambio de régimen” en Venezuela, pero el propio Trump negó esta semana que exista un plan en ese sentido. El viernes, el presidente de Estados Unidos anunció, además, un nuevo ataque contra embarcaciones supuestamente cargadas de drogas procedentes de Venezuela. La ofensiva mató a “tres narcoterroristas hombres a bordo del barco”, dijo sin proporcionar prueba alguna. El Gobierno venezolano afirma haber desplegado decenas de miles de tropas para combatir el narcotráfico y defender el país. Mientras, la concentración militar estadounidense en el sur del Caribe incluye –supuestamente– siete buques de guerra, un submarino de propulsión nuclear y cazas furtivos F-35.  Por ello, Maduro ha advertido que Estados Unidos pretende expulsarlo del poder, mientras Trump niega un deseo de cambio de régimen. El mes pasado, Washington duplicó a 50 millones de dólares su recompensa por información que conduzca al arresto del huésped de Miraflores.  (FRANCE 24)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, decidió suspender por 10 días el funcionamiento de la red social X en Venezuela, luego de que la plataforma YouTube eliminara su cuenta oficial con al menos 233.000 suscriptores. “¡Fuera X por 10 Días de Venezuela! En nuestro país hay Constitución, Ley, Instituciones y Estado. 10 días para que presente sus recaudos. Qué se acaben los planes en redes para sembrar violencia, odio y de atacar a Venezuela desde el exterior. El pueblo venezolano merece respeto”, publicó Maduro precisamente en su cuenta de X. De inmediato apareció un mensaje de X debajo del mandatario, acusado por Estados Unidos de encabezar al cartel de Los Soles. “La aplicación X no es la que genera odio o violencia, como trata de relatarlo Nicolás Maduro, permite la libertad de expresión y en el contexto sociopolítico venezolano actual, la transparencia es una desventaja para el régimen, por lo que decide restringirla”. Este viernes el canal oficial de Maduro, que reunía más de 233 mil suscriptores y era utilizado para difundir ruedas de prensa, discursos y actos propagandísticos del régimen, fue eliminado por la plataforma YouTube. Al intentar ingresar en plataforma, aparece el siguiente mensaje: “Esta página no está disponible. Disculpa las molestias. Prueba a realizar otra búsqueda”. Según reseñó el portal Alberto News, el cierre del canal formó parte de una campaña de activismo digital bautizada como “Misión Chaquito”, en honor al perrito fallecido en junio de 2025 que pertenecía a Marcela, integrante del programa de Gastón Levar, conductor de Guarimba Digital. “Misión Chaquito Exitosa. Se dio en el blanco. ¡Lo logramos!”, celebró Levar en su cuenta de X, confirmando la eliminación del canal, al que calificaban como un espacio de “usurpación de la presidencia”. (DATÁPOLIS)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes en Truth, su red social, un nuevo ataque, no está claro si el tercero o el cuarto, contra una lancha en el Caribe a la que acusa de estar implicada en el tráfico de drogas. “Bajo mis órdenes, el secretario de Guerra [el secretario de Defensa, Pete Hegseth] ordenó un ataque cinético letal contra un buque afiliado a una Organización Terrorista Designada [por el Departamento de Estado] que estaba efectuando labores de narcotráfico en el área de responsabilidad del Comando Sur de los Estados Unidos”, escribió. Ese comando tiene jurisdicción en los países de Latinoamérica, salvo México, y las islas de soberanía europea del Caribe. El anuncio llega después de que, el 2 de septiembre, el presidente de Estados Unidos anunciara una operación militar contra una embarcación proveniente de Venezuela, con 11 tripulantes, que murieron en el ataque, y de que el lunes Trump informara de la destrucción de una segunda narcolancha, con “tres narcoterroristas” a bordo, según escribió. El miércoles, antes de salir de viaje de Estado al Reino Unido, el republicano habló en una conversación con periodistas a los pies de su helicóptero presidencial de una tercera embarcación, de la que no dio más detalles. No está claro si se trata de la misma misión sobre la que escribió en su red social este viernes en un post que incorpora imágenes en movimiento de la operación militar. Según Trump, los servicios de inteligencia confirmaron que esa embarcación era una narcolancha que navegaba “con el objetivo de envenenar a estadounidenses”. “El ataque mató a tres narcoterroristas a bordo” y la lancha “se encontraba en aguas internacionales. Ningún miembro de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos resultó herido”, continúa el texto. En su característico estilo enfático, Trump concluye su Truth: ¡¡¡DEJEN DE VENDER FENTANILO, NARCÓTICOS Y DROGAS ILEGALES EN ESTADOS UNIDOS Y DE COMETER VIOLENCIA Y TERRORISMO CONTRA ESTADOUNIDENSES!!! Dudosa legalidad Trump enmarca estas operaciones de dudosa legalidad internacional lanzadas en el Caribe en la cruzada contra el narcotráfico de las autoridades estadounidenses, que las consideran como un acto de defensa legítima. El presidente de Estados Unidos ha ironizado varias veces esta semana sobre un posible efecto colateral: los ataques están provocando la desaparición de barcos de toda clase en esas aguas. “Ni siquiera [hay] barcos de pesca; nadie quiere salir a faenar. Es lo que hay”, dijo el miércoles. La Administración de Trump considera que los carteles del narco, especialmente los de Venezuela, representan una amenaza para “la seguridad nacional, la política exterior y los intereses vitales de Estados Unidos”, según escribió este lunes en Truth. En febrero pasado, Washington incluyó al Tren de Aragua en la lista del Departamento de Estado de organizaciones terroristas extranjeras. En el mensaje de este viernes da a entender que se refiere a esta organización. Dado que Trump considera ese tráfico de drogas una “amenaza inminente” para Estados Unidos, considera que tiene el derecho de ordenar ataques militares sin necesidad de pedir la aprobación del Congreso, que sería el cauce habitual. El primero de los ataques sigue rodeado de incógnitas, y ha generado un debate en Washington sobre su legalidad. Un grupo de senadores de ambos partidos ha exigido explicaciones oficiales en una carta remitida a Trump, mientras defensores de los derechos humanos denuncian que “esta Administración está normalizando las ejecuciones extrajudiciales”. Trump dijo que el ejército, que llevó a cabo la operación, tiene abundantes pruebas de que aquella embarcación estaba traficando con drogas, pero aún no las ha hecho públicas. El chavismo niega que sus 11 tripulantes fueran narcos. Sobre la segunda operación, Trump dijo este lunes: “Tenemos pruebas. Basta con mirar el cargamento. Se esparció por el océano: [había] cocaína y fentanilo por todas partes. Lo tenemos todo grabado con mucho cuidado, porque sabíamos que ustedes [los periodistas] nos perseguirían [en busca de respuestas]”. (EL PAÍS)

El presidente Daniel Noboa quiere que el pueblo de Ecuador responda si está de acuerdo o no con eliminar la prohibición de instalar bases militares extranjeras en el país suramericano. Para ello, emitió un decreto este viernes en el que ordena al Consejo Nacional Electoral (CNE) iniciar el proceso para llamar a las urnas a cerca de 14 millones de ciudadanos que conforman el censo electoral. “La situación de seguridad en Ecuador requiere adoptar diversas estrategias en contra de las diversas modalidades de crimen organizado“, justificó el Gobierno de Noboa en el decreto.  El artículo 5 de la Constitución ecuatoriana prohíbe “el establecimiento de bases militares extranjeras” y la cesión de “bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras”. La aprobación de la actual Carta Magna en 2008, bajo el primer mandato del izquierdista Rafael Correa, supuso un año más tarde el cierre de la base militar estadounidense Eloy Alfar, operativa en la ciudad de Manta desde 1999.  El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, señaló en una reciente visita oficial a Quito que la Administración de Donald Trump está abierta a evaluar la reinstalación de una base militar en territorio ecuatoriano si el Gobierno le plantea esta posibilidad oficialmente. Nueva constitución El regreso de las bases militares no es el único tema por el que Noboa quiere convocar a la ciudadanía a las urnas. Mediante el decreto 148 de su Gobierno, publicado también este viernes, el presidente ha abierto la posibilidad de convocar a una Asamblea Constituyente para renovar la Carta Magna.  La Asamblea Constituyente es una de las promesas de campaña más repetidas por Noboa, quien fue reelegido para un periodo completo (2025-2029), tras llegar abruptamente al poder en 2023, a causa de una disolución del parlamento ejecutada por Guillermo Lasso. La Asamblea Constituyente, según el plan de Noboa, estaría conformada por 80 personas, entre ellas 52 asambleístas provinciales, 22 nacionales y seis en el exterior. El órgano estaría activo por un periodo de seis meses, con la posibilidad de una ampliación de dos meses más. Según la Constitución, una consulta popular solo puede ser convocada después de que la Corte Constitucional emita un dictamen favorable sobre la viabilidad de las preguntas. Pero el presidente no envió las preguntas a la corte. En lugar de eso, citó otro artículo de la Constitución en el que se señala que la Asamblea Constituyente solo puede ser convocada mediante consulta popular y que esa consulta podrá ser solicitada por el presidente, por las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, o por el 12 % de las personas inscritas en el registro electoral. Noboa desafía a la Corte Constitucional La estrategia de Noboa de instar al CNE a convocar los referéndums sin esperar el visto bueno de la Corte Constitucional ahonda aún más la brecha entre el Ejecutivo y el alto tribunal. La Corte Constitucional suspendió en agosto varios artículos de tres leyes impulsadas por Noboa –Ley de Solidaridad Nacional, Ley de Inteligencia y Ley de Integridad Pública–, lo que generó un choque entre ambos. “La obstrucción que ciertos organismos politizados intentan imponer al cambio que necesita el país no será motivo para detener la voluntad del pueblo ecuatoriano”, afirmó la Presidencia en un comunicado de prensa emitido este viernes.  (FRANCE 24)

Tres cazas rusos MiG-31 ingresaron este viernes sin autorización al espacio aéreo de Estonia, específicamente sobre la isla de Vaindloo, en el golfo de Finlandia. Las aeronaves permanecieron casi 12 minutos en territorio estonio, sin planes de vuelo, con los transpondedores apagados y sin comunicación con el control aéreo. nte esta incursión, cazas F-35 de la Fuerza Aérea italiana, desplegados en la base aérea de Ämari como parte de la misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN, intervinieron para escoltar a los aviones rusos fuera del espacio aéreo estonio. El ministro de Exteriores de Estonia, Margus Tsahkna, calificó el hecho como una acción “descarada y sin precedentes”, y afirmó que Rusia ha violado el espacio aéreo estonio en cuatro ocasiones en lo que va del año El gobierno estonio convocó al encargado de negocios de la embajada rusa en Tallin y entregó una nota de protesta formal Este incidente ocurre apenas diez días después de que drones rusos violaran el espacio aéreo de Polonia, lo que llevó a la OTAN a derribar por primera vez vehículos aéreos no tripulados en territorio aliado. AGENCIAS

El Ejército israelí llevó a cabo el jueves 18 de septiembre intensos bombardeos sobre la Ciudad de Gaza, donde lleva a cabo una invasión terrestre que ha provocado nuevos desplazamientos de la población y ha dejado, según la ONU, los hospitales al borde del colapso. Con el apoyo de Estados Unidos, Israel anunció el martes el inicio de una campaña militar terrestre y aérea en Ciudad de Gaza, argumentando que busca acabar con Hamás. La escalada del conflicto comenzó el 7 de octubre de 2023, tras el ataque del grupo islamista que dejó a 1.200 muertos, según cifras israelíes. Posteriormente, Israel, tal como afirma el Ministerio de Salud gazatí, ha asesinado a al menos 65.000 personas en el enclave palestino. “Hay disparos de artillería, ataques aéreos, disparos de cuadricópteros y drones. Los bombardeos no se detienen nunca”, describe Aya Ahmad, una mujer de 32 años que vive con 13 familiares en el barrio Nasser, al oeste de Ciudad de Gaza. Según los centros de salud distribuidos por todo el territorio palestino, al menos doce personas, incluidos tres niños, murieron el jueves en los ataques israelíes. La carretera costera que bordea la Franja de Gaza está saturada de personas que han sido desplazadas forzosamente hacia el sur a pie, en automóvil o en carretas tiradas por burros, con sus pertenencias amontonadas apresuradamente, según reportan periodistas de AFP en el lugar. “La incursión militar y las órdenes de evacuación en el norte de Gaza provocan nuevas olas de desplazamiento, obligando a familias traumatizadas a amontonarse en un área cada vez más reducida, incompatible con la dignidad humana”, declaró en X el director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus. Gaza, sin conexión Por otro lado, habitantes de la Franja de Gaza reportaron que el internet y las líneas telefónicas estaban cortados en todo el enclave palestino. Según aseguraron, podría tratarse de una señal de que las operaciones terrestres podrían intensificarse. “La desconexión de los servicios de internet y teléfono es un mal presagio. Siempre ha sido una señal de que algo muy brutal va a ocurrir”, dijo Ismail, que solo dio un nombre, a Reuters. La agencia de noticias asegura que el hombre usaba una e-SIM para conectar su teléfono, un método peligroso que requiere buscar terreno elevado para recibir señal. Al menos 79 palestinos han muerto por ataques israelíes o disparos en toda la Franja de Gaza en las últimas 24 horas, la mayoría en la Ciudad de Gaza, informó temprano el jueves el Ministerio de Salud del territorio. “El mundo no entiende lo que está pasando. Ellos (Israel) quieren que nos vayamos al sur, pero ¿dónde vamos a vivir? No hay tiendas de campaña, ni transporte, ni dinero”, lamenta Aya Ahmad. Los costos de transporte para llegar al sur del territorio palestino se han disparado, superando a veces los 1.000 dólares, según personas entrevistadas por AFP en el lugar. La ONU estimaba a finales de agosto en aproximadamente un millón el número de habitantes en Gaza ciudad y sus alrededores, en el norte del territorio palestino. El Ejército israelí afirmó que “más de 350.000” personas han huido de la zona. Hospitales al límite “Los hospitales, ya desbordados, están al borde del colapso mientras la escalada de violencia bloquea el acceso e impide a la OMS entregar suministros vitales”, advirtió el responsable de la organización de la ONU. El jueves, el Ejército israelí anunció haber atacado el día anterior “un depósito de armas de Hamás (…) destinado a atacar a tropas israelíes”. Agregó haber golpeado más de 150 objetivos en Ciudad de Gaza desde el inicio de su asalto terrestre. Debido a las restricciones impuestas a los medios en Gaza y las dificultades de acceso sobre el terreno, AFP no puede verificar de manera independiente los balances y afirmaciones de la Defensa Civil o del Ejército israelí. “Situación indescriptible” La ofensiva en Ciudad de Gaza ha sido condenada en el extranjero y también en Israel, donde gran parte de la población se preocupa por el destino de los rehenes retenidos en la Franja de Gaza. La ONU declaró la situación de hambruna en Gaza, algo que Israel niega. El martes, una comisión de investigación independiente ordenada por la ONU estableció que Israel comete un genocidio contra los palestinos en Gaza, lo que Israel también negó. Leer tambiénIsrael comete “genocidio” en Gaza, dicen investigadores de la ONU “La situación es indescriptible, recitamos la shahada (profesión de fe musulmana) con cada explosión”, indicó Ahmed AbouWafa, de 46 años, que vive con siete hijos bajo una tienda en el oeste de Ciudad de Gaza. El ataque del 7 de octubre provocó la muerte de 1.219 personas en Israel, en su mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales. De las 251 personas secuestradas ese día, 47 siguen retenidas en Gaza, de las cuales 25 fueron declaradas muertas por el ejército israelí. Las represalias militares israelíes han costado la vida a 65.141 personas, en su mayoría civiles, según el Ministerio de Salud de Gaza, bajo la autoridad de Hamás, cuyos datos son considerados fiables por la ONU. (FRANCE 24)