Internacional

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que la operación contra Irán durará el tiempo que sea necesario y planteó la posibilidad de que se alargue más de cinco semanas. «Sea cual sea el tiempo, está bien, lo que sea necesario, siempre lo haremos y lo hemos hecho desde el principio; proyectábamos entre cuatro y cinco semanas, pero tenemos capacidad para ir mucho más allá de eso», dijo durante un evento en la Casa Blanca. El alcance y duración de la llamada operación ‘Furia Épica’ lanzada el sábado contra Irán es incierta después de que Israel y Estados Unidos lograran asesinar al líder supremo de la república islámica, el ayatolá Alí Jameneí, en el poder desde 1989. Trump aseguró que los ataques del fin de semana contra Irán fueron la «última y mejor oportunidad» para detener el rápido desarrollo del programa de misiles de Teherán y eliminar las «amenazas intolerables» a EE.UU. La defensa de Trump al ataque a Irán En su primera comparecencia en vivo desde el inicio el sábado de la operación contra objetivos iraníes, Trump insistió en que la República Islámica «ya contaba con misiles capaces de alcanzar Europa y nuestras bases, tanto locales como extranjeras, y pronto tendría misiles capaces de alcanzar nuestra hermoso EE.UU.» «El programa de misiles balísticos convencionales del régimen crecía rápida y drásticamente, lo que representaba una amenaza muy clara y colosal para Estados Unidos y nuestras fuerzas estacionadas en el extranjero», advirtió Trump, que ha usado una inminente acción militar iraní para justificar los ataques conjuntos con Israel. Según el presidente estadounidense, Irán buscaba proteger «su desarrollo de armas nucleares». Trump, que hizo campaña en 2024 con la promesa de mantener a su país al margen de prolongadas guerras en el exterior, planteó la posibilidad de que la operación contra Irán se alargue más de cinco semanas. «Proyectábamos entre cuatro y cinco semanas, pero tenemos capacidad para ir mucho más allá de eso», agregó. Detalló que los objetivos de la operación son «claros» e incluyen la destrucción de las capacidades de misiles de Irán y su habilidad de continuar la producción de armas, la aniquilación de la Armada con la inutilización de unos diez navíos iraníes y asegurarse de que Teherán «no pueda obtener un arma nuclear». Una operación contra el terrorismo, según Trump También afirmó que EE.UU. quiere asegurarse de que «el régimen iraní no pueda seguir armando, financiando y dirigiendo ejércitos terroristas fuera de sus fronteras». Durante el acto en la Casa Blanca, Trump concedió Medallas de Honor a tres militares estadounidenses, dos de ellos de manera póstuma, y envió condolencias a las familias de los cuatro efectivos norteamericanos fallecidos en los ataques iniciales de la Operación ‘Furia Épica’. «Continuamos esta misión con una determinación feroz e inquebrantable para aplastar la amenaza que este régimen terrorista representa para el pueblo estadounidense», dijo. (EFE)

Los ataques de Estados Unidos e Israel irrumpieron los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo con Teherán que limite su programa nuclear. El ministro de Exteriores de Omán, Badr Al Busaidi, que ejerció de mediador entre Washington y Teherán, aseguró que antes de estallar la ofensiva Irán se había comprometido a reducir a cero el enriquecimiento de uranio. “Un acuerdo de paz está a nuestro alcance… si tan solo permitimos que la diplomacia tenga el espacio necesario para lograrlo”, declaró Al Busaidi en una entrevista con la CBS, tras viajar a Washington para intentar lograr un acuerdo in extremis. “Si el objetivo final es garantizar para siempre que Irán no pueda tener una bomba nuclear, creo que hemos resuelto ese problema mediante estas negociaciones”, aseguró antes de que Washington y Tel Aviv lanzaran sus ataques, dejando en el limbo las negociaciones. El mediador omaní lamentó que el lunes estaba prevista una reunión en Viena entre Teherán y la agencia atómica de Naciones Unidas (OIEA) para discutir los detalles técnicos de las inspecciones. La televisión estatal iraní ha confirmado la muerte del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, muerto en la ofensiva de ataques aéreos lanzada por EEUU e Israel contra Irán, que ha desatado la inestabilidad en toda la región. “Este gran crimen nunca quedará sin respuesta y marcará una nueva página en la historia del mundo islámico”, declaró en un comunicado el presidente del país, el reformista Masoud Pezeshkian. “Haremos que los perpetradores y comandantes de este gran crimen se arrepientan”, señala la nota. El ayatolá Ali Rerza Arafi será el líder supremo iraní de forma interina. La operación para matar al ayatolá contó con la colaboración de la CIA, que siguió durante meses los movimientos del líder supremo y pudo averiguar a qué lugar y hora se reuniría el mandatario con otros altos cargos para evaluar los ataques de Estados Unidos e Israel, según informó The New York Times. Jamenei murió supuestamente en su oficina en Teherán mientras dirigía la respuesta del régimen a los ataques coordinados contra el país, según informó la agencia semioficial Fars, que declaró el inicio de un luto público de 40 días para velar al líder de la nación. Irán se adentra ahora en una fase muy delicada de recalibración de los poderes del Estado para preservar la estabilidad del régimen, en medio de la mayor ofensiva militar que ha enfrentado la historia de la República Islámica. Mientras, la Guardia Revolucionaria anunció que la ofensiva “más intensa” contra Israel y bases estadounidenses en la región está a punto de empezar. A primera hora de la mañana se registraron nuevos ataques en países del Golfo, con bombardeos en Qatar -con ocho heridos por caída de fragmentos de misiles-, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. El país solo ha vivido una sucesión del cargo de líder supremo -máximo responsable en la toma de decisiones del país- en su historia, en 1989, tras la muerte del líder de la revolución Ali Jomeini. La Guardia Revolucionaria declaró en un comunicado que Irán ha “perdido a un gran líder” y anunció “la mano de venganza de la nación iraní” contra Estados Unidos e Israel. Los bombardeos también causaron la muerte del jefe de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Pakpour, así como del confidente de Jamenei y alto cargo de seguridad, Ali Shamkhani. El jefe del Estado Mayor, Abdolrahim Mousavi; y el ministro de Defensa, Aziz Nasir Zadeh; también fueron abatidos el sábado. La serie de ataques, que pretendían quebrar la estructura de seguridad del país, golpearon también infraestructuras civiles causando más de 200 muertos, la mayoría niñas de una escuela primaria en Minab, al sur de Irán. El futuro del país La televisión estatal informó de que el presidente Pezeshkian asumirá las riendas del país, en un gobierno conjunto con el líder de la judicatura y la Asamblea de Expertos, un órgano de 88 miembros encargado, entre otros deberes, de elegir al próximo líder supremo, el puesto que toma en funciones Ali Rerza Arafi. El presidente Pezeshkian es reformista, pero el jefe de la judicatura, Gholamhossein Mohseni Ejei, de línea dura, es uno de los responsables de la represión de las protestas antirrégimen del pasado mes de enero, en las que prometió que no habría “clemencia” para los manifestantes. “A Netanyahu y a Trump, les daremos golpes tan dolorosos que ustedes mismos rogarán, ya lo verán”, declaró el presidente del Parlamento iraní y confidente del ayatolá, Mohammad Bagher Qalibaf. El jefe de seguridad y confidente del líder supremo, Ali Larijani, declaró que Jamenei murió trabajando porque “insistió en seguir con su vida normal sin medidas excepcionales”. “Haremos que los criminales sionistas y los desvergonzados estadounidenses se arrepientan de sus actos”, advirtió. “Irán acaba de declarar que hoy atacará con mucha fuerza”, escribió en sus redes sociales el presidente estadounidense, Donald Trump. “Más les vale que no lo hagan… por si lo hacen, los atacaremos con una fuerza nunca vista”, advirtió Trump. Una investigación del Washington Post y CNN, reveló que la ofensiva de Estados Unidos e Israel fue planeada durante meses y contaba con el apoyo de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, a pesar de que en público se mostraron a favor de buscar una solución diplomática con Teherán. Tras el anuncio oficial de la muerte de Jamenei, grandes multitudes llenaron las calles de Teherán y otras grandes ciudades como Isfahán o Mashad, ondeando banderas iraníes y coreando consignas contra Estados Unidos para llorar la muerte de Jamenei. Sin embargo, vídeos verificados en la capital y otras ciudades del país también muestran celebraciones por la muerte del líder supremo, con ciudadanos derribando mobiliario público con el rostro del líder fallecido. “Si Jamenei efectivamente ha sido asesinado, un hecho sorprendente es que las operaciones con misiles iraníes continúan en oleadas sostenidas y cada vez más intensas. Esto sugiere que los mecanismos descentralizados de mando y control están funcionando, al menos por ahora”, escribía el analista Hamidreza Aziziz, del centro de estudios SWPBerlin, sobre la escalada actual. Decenas de personas, supuestamente afiliadas a milicias proiraníes en Irak intentaron irrumpir en la embajada de Estados Unidos en Bagdad esta mañana, en respuesta a la muerte de Jamenei. La acción fue repelida por las fuerzas de seguridad en la zona. En Karachi, Pakistán, una multitud

El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, condenó este sábado tanto los ataques de Estados Unidos e Israel en todo el territorio iraní como las represalias de Irán y señaló que “en cualquier conflicto armado son los civiles quienes acaban pagando el precio más alto”. “Las bombas y los misiles no son la manera de resolver las diferencias, sino que solo provocan muerte, destrucción y sufrimiento humano”, advirtió en un mensaje en su cuenta oficial en X. El jefe de derechos humanos de Naciones Unidas hizo un llamamiento a la contención para evitar mayores daños a la población e imploró a todas las partes a “actuar con sensatez, reducir la escalada y regresar a la mesa de negociación, donde apenas unas horas antes buscaban activamente una solución”. “Esta es la única forma de resolver de manera duradera las profundas diferencias que existen”, subrayó el alto comisionado austríaco. No hacerlo, advirtió, entraña el riesgo de “un conflicto aún más amplio, que inevitablemente provocará más muertes civiles absurdas y destrucción a una escala potencialmente inimaginable, no solo en Irán sino en toda la región de Oriente Medio”. Türk recordó asimismo que el derecho internacional considera primordial la protección de los civiles en conflictos armados. “Todos y cada uno de los actores implicados deben garantizar el cumplimiento de estas normas, y su violación debe conllevar la rendición de cuentas de los responsables”, advirtió. El Ejército de Israel confirmó este sábado la ejecución de un ataque preventivo contra objetivos en Irán, en lo que representa una de las mayores escaladas bélicas en la región en años. El Ministerio de Defensa israelí aseguró haber ordenado la operación mientras sonaban sirenas de emergencia en Jerusalén y se recibían alertas ciudadanas sobre una amenaza “extremadamente grave”. Las autoridades declararon estado de emergencia en todo el país y cerraron el espacio aéreo civil, al mismo tiempo que se reportaron explosiones en Teherán y otras ciudades iraníes. En un mensaje difundido tras el inicio de los bombardeos, el presidente de Estados Unidos detalló que las acciones militares se realizaban “de gran envergadura” con el objetivo de destruir las capacidades misilísticas y militares del régimen iraní. Según un despacho de Infobae, Israel e EE. UU. coordinaron la ofensiva con el argumento de neutralizar lo que consideran una amenaza existencial proveniente de Teherán, que respondió con el lanzamiento de misiles y drones contra territorio israelí y posiciones de Estados Unidos en la región. Por su parte, las fuerzas armadas iraníes indicaron que habían iniciado ataques de represalia y aseguraron que cualquier base que apoye a Israel sería objetivo legítimo. Las tensiones, alimentadas por años de disputas diplomáticas y preocupaciones por el programa nuclear iraní, podrían catapultar el conflicto hacia una confrontación más amplia con repercusiones internacionales. Según reportes iraníes, un bombardeo alcanzó una escuela de niñas en Minab (provincia de Hormozgán), causando al menos 51 muertes y decenas de heridos. Irán respondió con misiles y ataques aéreos contra Israel y bases estadounidenses en países del Golfo (Bahréin, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita e Irak). La Unión Europea y varios gobiernos calificaron la situación como “grave” y “peligrosa, advirtiendo sobre el riesgo de una guerra regional prolongada. La escalada ocurre tras el fracaso de negociaciones nucleares entre Washington y Teherán a inicios de semana. VISIÓN 360 Y EL DEBER

El presidente Donald Trump planteó este viernes la posibilidad de una “toma de control amistosa” de Cuba, al afirmar que el Gobierno de la isla ha estado en conversaciones con su Gobierno sobre el futuro del país. “Podríamos muy bien terminar teniendo una toma de control amistosa de Cuba después de muchos, muchos años”, dijo Trump a reporteros en la Casa Blanca. “Están pasando por grandes problemas y podríamos muy bien hacer algo bueno, creo, algo muy positivo para las personas que fueron expulsadas, o peor aún, de Cuba y que vive aquí”. Trump no especificó cómo sería esa “toma de control” ni ofreció un cronograma para alguna acción potencial contra el país. Las declaraciones del presidente se produjeron pocos días después de que soldados cubanos abrieran fuego contra una embarcación, que según La Habana estaba intentando infiltrarse en la isla, y en la que murieron cuatro personas, incluido un ciudadano estadounidense. Funcionarios de Trump investigan aún el incidente, el cual el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó de “altamente inusual” y no como parte de una operación oficial. El jueves el vicecanciller de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, dijo en conferencia de prensa que su pais estaba en comunicaciones con Estados Unidos por este incidente y aseguró que Waashington se había “mostrado disposición a cooperar” Trump y sus asesores han criticado al gobierno cubano en el pasado, intentando aumentar la presión sobre sus líderes en las semanas desde que Estados Unidos forzó un cambio de liderazgo en Venezuela. “Están en un gran problema, no tienen dinero, no tienen nada ahora mismo”, afirmó Trump. “Pero están hablando con nosotros”. En los primeros meses de este año, tras la pérdida del gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela —un aliado histórico—, Cuba enfrenta un agravamiento de sus frecuentes problemas económicos. La falta de petróleo, antes provisto en gran medida por Venezuela, ha intensificado los apagones, la transportación de alimentos a zonas alejadas e incluso la prestación de servicios básicos como la recolección de basura. México, otro proveedor de petróleo para Cuba, ha suspendido sus envíos luego del decreto emitido por Trump a finales de enero en el que amenaza con imponer aranceles adicionales a los países que suministren hidrocarburos a la isla de forma directa o indirecta. Especialistas consultados por CNN consideraron que esta crisis aún no es tan fuerte como la que se vivió durante el “período especial” que siguió en la década de 1990 tras la caída de la Unión Soviética, pero sí tiene efectos más visibles. (CNN)

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este viernes que Washington no está contento con cómo está negociando Irán a cuenta de su programa nuclear, pero admitió que aún no ha tomado «una decisión final» sobre si realizar o no un ataque sobre el país persa. Marco Rubio viajará a Israel el 2 de marzo El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, viajará el 2 y 3 de marzo a Israel para reunirse con el Gobierno de Benjamín Netanyahu, en medio de las tensiones con Irán, anunció este viernes el Departamento de Estado. El jefe de la diplomacia estadounidense abordará las prioridades regionales de Washington, como Irán, el Líbano y el plan de paz para Gaza impulsado por el presidente Donald Trump, detalló el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un comunicado. Oriente Medio vive momentos de incertidumbre ante el aumento de los signos de una inminente operación estadounidense contra territorio iraní a pesar de que Teherán se ha mostrado optimista tras la última ronda de conversaciones sobre el programa nuclear de la nación persa. Trump lleva semanas amenazando con un ataque a Irán si no se logra un acuerdo para limitar el programa nuclear de la República Islámica. Washington insiste en que el acuerdo debe incluir el fin del programa iraní de misiles balísticos, pero Teherán sostiene que las conversaciones deben limitarse al enriquecimiento de uranio. El despliegue de EE.UU. Israel, por su parte, presiona a Estados Unidos para que adopte una línea dura y logre que cualquier eventual acuerdo implique el desmantelamiento completo del programa nuclear iraní, al tiempo que se mantiene en máxima alerta ante una posible escalada del conflicto en la región.  El embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee, envió este viernes un mensaje a los trabajadores de la delegación en Jerusalén donde les advierte que, si quieren salir del país, lo «hagan HOY», según The New York Times. El Departamento de Estado informó que no ha autorizado la salida del personal no esencial y sus familiares de territorio israelí. El anuncio coincide con la llegada del portaaviones estadounidense USS Gerald R. Ford, el más grande del mundo, a la costa israelí como parte del despliegue militar estadounidense en Oriente Medio de cara a un posible ataque  a Irán, que incluye un segundo portaaviones, varios destructores y decenas de cazas. (EFE)

La exsecretaria de Estado y ex primera dama de Estados Unidos Hillary Clinton negó este jueves ante un comité del Congreso haber conocido en persona al delincuente sexual Jeffrey Epstein o haber tenido conocimiento de los delitos que este cometió. Clinton, quien comparece a puerta cerrada desde Nueva York ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, publicó en redes sociales el discurso inicial que pronunció durante el interrogatorio. Pedido para centrar la atención en los «verdaderos implicados» La esposa del expresidente Bill Clinton, quien está citado a declarar el viernes, acusó al comité, controlado por los republicanos, de haberla citado para «distraer la atención» y «encubrir» las actividades del presidente, Donald Trump, quien tuvo relación con Epstein. «No recuerdo haberme encontrado nunca con el señor Epstein. Nunca volé en su avión ni visité su isla, sus casas ni sus oficinas. No tengo nada que añadir», declaró. Clinton definió el caso Epstein como una tragedia y un escándalo que merece una investigación exhaustiva, pero denunció que el comité no ha citado a los verdaderos implicados. «En cambio, ustedes me han pedido testificar a mí, a sabiendas de que no tengo conocimiento que sirva para su investigación, con el objetivo de distraer la atención de las actividades del presidente Trump y encubrirlo a pesar de la legítima petición de repuestas», dijo. El interrogatorio, que se realiza a puerta cerrada en Chappaqua (Nueva York), localidad donde residen los Clinton, tiene lugar un día antes de que el expresidente comparezca también en el mismo sitio. ¿Por qué testifican los Clinton sobre el caso Jeffrey Epstein? Aunque los Clinton se negaron en principio a testificar ante el Congreso, la amenaza de ser acusados de desacato llevó a la expareja presidencial a aceptar la comparecencia para explicar sus relaciones con Epstein. Desde entonces, los Clinton han pedido que su testimonio se haga público porque, afirman, no tienen nada que esconder. Bill Clinton reconoce haber realizado varios viajes a principios de la década del 2000 en el avión privado de Epstein por motivos filantrópicos, pero niega ser conocedor de los delitos del magnate. Por su parte, Hillary Clinton afirma que no conoció a Epstein, pero reconoce haber coincidido en varias ocasiones con su cómplice Ghislaine Maxwell, condenada a 20 años de prisión, en eventos de la Fundación Clinton. (EFE)

El coordinador residente de la ONU en Cuba, Francisco Pichón, pidió este jueves al Gobierno de Estados Unidos una «excepción humanitaria» para enviar petróleo y ayuda a la isla tras alertar de que las consecuencias del bloqueo se «agravan cada día más». «Es necesario negociar con EE.UU. una excepción humanitaria para el petróleo. Tengo entendido que se están realizando esfuerzos en ese sentido», aseguró Pichón en la rueda de prensa del portavoz del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, en la que compareció virtualmente desde La Habana. «Es la única manera de evitar una crisis humanitaria con consecuencias más graves», añadió. El coordinador en el terreno aseguró que tras casi un mes de la orden ejecutiva del presidente estadounidense, Donald Trump, para recrudecer el bloqueo de combustible a Cuba, la situación ha pasado de provocar una escasez «temporal» a algo «sistemático» que se ha convertido «en el principal multiplicador de riesgos humanitarios». «A medida que continúa la escasez de energía, las vulnerabilidades se están agravando rápidamente y se están convirtiendo en riesgos humanitarios más graves. Así pues, vemos cómo se reducen y se interrumpen los servicios esenciales, y cómo la vida cotidiana de la gente común se vuelve cada vez más frágil», señaló. El bloqueo de EE.UU. incumple la Carta de Naciones Unidas Pichón lamentó que, pese a la oposición del Tribunal Supremo de EE.UU. a los aranceles de Trump -con los que entre otros amenazó a quienes enviasen crudo a Cuba-, sigue vigente la emergencia nacional, que a su juicio, «proporciona un marco jurídico más amplio para imponer sanciones adicionales a los países que suministran petróleo a Cuba». El enviado de la ONU reconoció los esfuerzos de países como México, Canadá o miembros de la Unión Europea, pero insistió en que es necesario el acuerdo con Estados Unidos. «Incluso nuestras capacidades se acabarán viendo muy limitadas a menos que se haga una excepción humanitaria para el petróleo y la ayuda. Y eso dependerá de los esfuerzos diplomáticos que se puedan llevar a cabo con Estados Unidos», explicó. La Oficina de Derechos Humanos de la ONU señaló hace unos días que el bloqueo de Estados Unidos incumple la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional y causa el «desmantelamiento» del sistema de alimentación, de sanidad y de suministro de agua. (EFE)

El presidente del Foro Económico Mundial, el noruego Borge Brende, abandona el puesto por sus vínculos con el pederasta Jeffrey Epstein. “Tras una cuidadosa reflexión, he decidido dejar mi cargo“, ha anunciado en un comunicado este miércoles. Brende se marcha tras ocho años de trabajo en el grupo en los que ha estado al frente del Foro de Davos y también dejará de ser miembro del Consejo de Administración. El Foro Económico Mundial respalda su salida: “Deseamos expresar nuestro sincero agradecimiento por las importantes contribuciones de Børge Brende”, han afirmado los copresidentes de este órgano, el magnate farmacéutico André Hoffman y el presidente de Black Rock, Larry Fink. “Su dedicación y liderazgo han sido fundamentales”, han manifestado, “respetamos su decisión de dejar el cargo”. Alois Zwinggi actuará como presidente y CEO interino mientras se busca a “un sucesor permanente”. Sin mención a Epstein Brende omite cualquier referencia a Jeffrey Epstein y no especifica ningún motivo que justifique su marcha. Ha agradecido los años de trabajo con sus compañeros y ha remarcado que “ahora es el momento adecuado para que el Foro continúe su importante labor sin distracciones”. Hasta la fecha, los papeles de Epstein han revelado tres cenas distintas entre Brende y el pederasta. El primer encuentro se produjo en 2018 y el ex viceprimer ministro noruego, Terje Rød-Larsen, ejerció de anfitrión. En 2008, diez años antes, Epstein ya había sido condenado por prostitución de menores. En junio de 2019 el noruego expresó en un correo su intención de visitar la mansión del magnate en Nueva York. “La espero con ansias [esa visita]”, escribió a Lesley Groff, la asistente del multimillonario. Epstein fue encarcelado semanas después. Aunque al principio negó su relación, Brende terminó por admitir sus encuentros. En una entrevista con la televisión noruega TV2, aseguró que desconocía su pasado pederasta. (RTVE)

Por Michael Wang La primera visita oficial del canciller alemán Friedrich Merz a China marca un momento clave en la transformación del orden político global y en la aceleración de la competencia industrial. La presencia de una amplia delegación empresarial alemana confirma que, pese al debate europeo sobre la “reducción de riesgos”, la relación económica entre China y Alemania sigue teniendo un peso estructural. Mensaje central: la competencia aumenta, pero la cooperación sigue siendo necesaria. Hoy China y Alemania ya no representan economías en etapas distintas de desarrollo. Ambas son potencias industriales con alta densidad tecnológica y sólidas capacidades manufactureras. Por ello, su interacción se mueve en una lógica dual: competencia y cooperación avanzan en paralelo. En sectores como la movilidad eléctrica, las baterías y la automatización industrial, las empresas de ambos países compiten directamente. China cuenta con cadenas de suministro altamente integradas y ciclos de innovación acelerados; Alemania, por su parte, mantiene ventajas consolidadas en ingeniería de precisión, estándares industriales y equipamiento avanzado. Esta competencia no es una confrontación, sino el resultado natural de la convergencia entre dos economías maduras. Lo relevante es que la competencia no ha eliminado la complementariedad estructural. Las empresas alemanas no se han retirado del mercado chino ante mayores presiones competitivas. Por el contrario, cada vez más compañías consideran a China como un centro de innovación y no solo como base productiva. Los centros de investigación y desarrollo se expanden y las alianzas tecnológicas se profundizan. Al mismo tiempo, las empresas chinas continúan incorporando la experiencia alemana en manufactura avanzada e ingeniería de sistemas. La innovación, cada vez más, fluye en ambas direcciones. Para América Latina, la evolución de la relación China–Alemania tiene implicaciones concretas. En un contexto de reconfiguración de las cadenas globales de valor, la transición energética y la digitalización se han convertido en ejes centrales del desarrollo económico. El XV Plan Quinquenal de China impulsa una estrategia basada en la innovación y la transformación verde, que abarca energías renovables, electrificación del transporte, desarrollo del hidrógeno y descarbonización industrial. La magnitud de esta transición genera una fuerte demanda de maquinaria avanzada, tecnologías ambientales y servicios industriales especializados. Alemania posee amplia experiencia en estas áreas, mientras que China ha demostrado capacidades en comercialización rápida, integración digital y escalamiento eficiente. La cooperación entre ambos puede generar efectos multiplicadores en la economía global y abrir espacios de oportunidad también para los países del Sur Global. Un punto clave es el llamado Mittelstand alemán —las pequeñas y medianas empresas que constituyen la columna vertebral del modelo industrial de Alemania—. Muchas de ellas son líderes mundiales en nichos tecnológicos altamente especializados. A medida que China avanza hacia un crecimiento de mayor calidad, surgen nuevas oportunidades en manufactura inteligente, equipos verdes, automatización logística y componentes especializados. Una mayor participación de estas empresas fortalecería la diversificación y resiliencia del vínculo económico bilateral. La relación entre China y Alemania entra en una fase más compleja, pero también más madura. El desafío no es evitar la competencia, sino gestionarla dentro de un marco de apertura y confianza mutua. En un entorno internacional marcado por la incertidumbre, cuando dos grandes economías industriales optan por competir de manera racional dentro de un esquema cooperativo más amplio, contribuyen no solo a su propio desarrollo, sino también a la estabilidad del sistema productivo global. La competencia agudiza capacidades.La complementariedad sostiene la cooperación. Para América Latina y el conjunto del Sur Global, una relación China–Alemania capaz de equilibrar ambos elementos representa un factor adicional de estabilidad en la economía internacional.