Logo800

14 de abril de 2024

¿MAR DE GAS?, fue una mentira del exministro de Evo, afirma el presidente de YPFB

El presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Armin Dorgathen, relató la historia del “mar de gas” que se construyó el año 2019 para decirle al país que el gobierno de Evo Morales había logrado un mega descubrimiento de reservas de gas en el pozo Boyuy-X2, ubicado en el municipio de Caraparí del departamento de Tarija. Señala que el rótulo atribuido a ese descubrimiento en realidad fue una mentira del entonces exministro de Hidrocarburos José Alberto Sánchez que la utilizó “para ocultar el fracaso del pozo exploratorio” del pozo BoyuyX-2 en manos de la Repsol por encargo de YPFB. Afirma que el expresidente Evo Morales lo sabía y prefirió “hacer oídos sordos” debido a que se año comenzaba la época electoral. Sánchez dio la noticia a inicios de 2019, cuando el Pozo BoyuyX-2 había alcanzado 7.862 metros de profundidad en la formación Huamampampa y fue catalogado el pozo más profundo que se perforó en Suramérica con 8.000 metros. Dorgathen dijo que esa época por desconocimiento de las autoridades “se había perforado demasiado profundo” y cualquier proyecto por debajo de los 5.000 o 5.500 metros en Huamampampa, las fracturas no son comerciales. “Cuando se encuentra el pozo Boyuy el (ministro Sánchez) a Evo Morales le dice: ‘hemos descubierto un pozo’. Y Evo Morales va a la inauguración pensando que era un pozo positivo. Cuando la gente de la empresa Repsol, que había operado el proyecto, le dice ‘no presidente, no es positivo. Es un descubrimiento interesante (…) pero esto no va a producir’, relató. Añadió que, a partir de esa información, Evo Morales cambió el discurso y dice “se encontró un mar de gas. De ahí sale el mar de gas, del miedo justamente a decir se perforó un pozo y se sacó información (…)” en vez de reservas de gas, contó en el programa La Mañana en Directo de la red Erbol. Sostiene que el mencionado pozo nunca debió haberse perforado porque muchos informes de empresas internacionales recomendaron no perforar en Boyuy porque era un pozo negativo. Sin embargo, YPFB encarga la perforación a la española Repsol y le pega por un pozo negativo. Considera que el proyecto de perforación debía realizarse en Iñiguazu, pero no se lo hace para que sea costo recuperable y cree que “ahí (hubo), otro tema muy grave de parte de las decisiones que se tomaron en esos momentos”, acotó. El ejecutivo de la empresa estatal dijo que Evo Morales le pescó la mentira de su ministro y lejos de levantar las alertas, prefirió hacer política y “apoyar una mentira por un tema electoral”. Recuerda que muchas personas alertaron a Evo Morales que le estaban mintiendo con el “mar de gas” y prefirió no hacer ningún cambio en el gabinete que “yo creo que era muy necesario en ese momento (…) Había que mentir y hacer lo que sea con tal de quedarse en el poder y hoy en día es lo mismo: mentir con tal de volver al poder”. Manifestó que cuando fungía como técnico de YPFB Chaco, no había opción al disenso porque un viernes formuló una versión sobre las reservas de Incahuasi, que no estaban alineadas a lo que quería el ministro Sánchez, y al siguiente lunes lo sacaron de YPFB. Eso ocurrió en 2017. Sostuvo que Luis Alberto Sánchez, cuando era vicepresidente de YPFB, ya tenía resultados de un informe de 2014 que recomendaba perforar por lo menos siete pozos al año para poder mantener los niveles de reservas y producción.  “Lo sabía, pero no lo hizo”, a diferencia de hoy cuando se tomó en serio la exploración y está comenzando a dar resultados, aunque sea un poco tarde, dijo la autoridad de la empresa estatal. (Erbol)

¿MAR DE GAS?, fue una mentira del exministro de Evo, afirma el presidente de YPFB Leer más »

¿Semana laboral de 4 días? Tuvo tanto éxito que decidieron mantenerla

Un año después de que concluyera el mayor ensayo mundial de una semana laboral de cuatro días, una gran mayoría de las empresas que participaron aún permitían a sus empleados trabajar una semana más corta y más de la mitad habían hecho el cambio permanente. Durante seis meses, entre junio y diciembre de 2022, los trabajadores de 61 organizaciones en el Reino Unido trabajaron el 80% de sus horas habituales, con el mismo salario, a cambio de comprometerse a entregar el 100% de su trabajo habitual. Al menos el 89% de esas empresas aún mantenían la política y al menos el 51% habían hecho permanente la semana laboral de cuatro días a fines de 2023, según un informe publicado por uno de los organizadores del ensayo. Dos empresas no respondieron a los investigadores que compilaban el informe. El estudio fue publicado este miércoles por Autonomy, un grupo de expertos que realizó el ensayo de 2022 con la organización sin fines de lucro 4 Day Week Global y la campaña 4 Day Week UK en colaboración con investigadores de las universidades de Cambridge y Oxford, y el Boston College. Los efectos de las horas de trabajo reducidas han sido abrumadoramente beneficiosos para el personal y sus empresas, según el informe. Al final del ensayo, los empleados informaron disfrutar de una mejor salud física y mental, un mayor equilibrio entre el trabajo y la vida personal, y una satisfacción general con la vida y menos agotamiento laboral. Estas mejoras se han mantenido un año después. “El punto clave es que los hallazgos sólidos a los seis meses no se deben a novedad o impactos a corto plazo. Estos efectos son reales y duraderos”, dijo Juliet Schor, profesora de Sociología en el Boston College, que encuestó al personal de las empresas que participaron en el ensayo. Los gerentes y directores ejecutivos de 28 de las organizaciones también aceptaron responder preguntas adicionales. Todos dijeron que la semana laboral de cuatro días había tenido un impacto positivo en su empresa. La rotación de personal disminuyó en la mitad de las organizaciones, casi un tercio dijo que la política había mejorado notablemente la contratación y el 82% informó efectos beneficiosos en el bienestar del personal. El informe de Autonomy también destaca los métodos que las organizaciones han utilizado para mantener una semana laboral de cuatro días, incluida la revisión de las normas en torno a las reuniones, las comunicaciones laborales y la priorización. “En este estudio ha quedado claro que la semana laboral de cuatro días no es solo una moda pasajera: las empresas de todo el Reino Unido han logrado ‘hacer que funcione’”, escribieron los autores. Cerca de la mitad de las 61 organizaciones que participaron en el ensayo de 2022 se encuentran en los sectores de marketing y publicidad, servicios profesionales y el sector sin fines de lucro. El resto abarca una variedad de industrias, incluidas construcción, manufactura, venta al por menor, atención médica y artes y entretenimiento. Los llamados para acortar la semana laboral se han multiplicado en los últimos años. Estos llamados han aumentado después de que millones de empleados pasaran al trabajo remoto durante la pandemia y dejaran de viajar, ahorrando tiempo y dinero. Ha habido varios experimentos con la semana laboral de cuatro días en todo el mundo, incluido un ensayo en 2022 en 33 empresas, con la mayoría de los trabajadores basados en Estados Unidos e Irlanda. (CNN)

¿Semana laboral de 4 días? Tuvo tanto éxito que decidieron mantenerla Leer más »

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada

Estados Unidos disuadió al gobierno israelí de dar luz verde a un ataque de represalia inmediato contra Irán con el fin de evitar una guerra más amplia, después de que el régimen persa lanzara anoche unos 300 drones de ataque y misiles contra Israel. Según informó el New York Times, que citó a funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato, varios miembros del gabinete de guerra israelí se habían mostrado partidarios de lanzar un ataque de respuesta, pero la falta de daños graves causados por Irán, además de una conversación telefónica entre el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, hicieron que la idea se descartara. Biden habló con Netanyahu el sábado, tras el ataque iraní, y reiteró su “férreo compromiso” con la seguridad de Israel. Aunque el presidente no hizo público ningún consejo que le ofreciera, en una declaración hecha pública tras la llamada, dejó entrever su deseo de moderación. “Le dije que Israel había demostrado una notable capacidad para defenderse y derrotar incluso ataques sin precedentes, enviando un claro mensaje a sus enemigos de que no pueden amenazar eficazmente la seguridad de Israel”, declaró Biden. Los funcionarios estadounidenses subrayaron no obstante, que la decisión sobre la respuesta correspondía en última instancia a Israel. A primera hora del domingo, aviones israelíes alcanzaron estructuras en Líbano controladas por Hezbollah después de que la milicia respaldada por Irán enviara dos drones explosivos a Israel, pero no estaba claro qué relación tenía eso con el ataque aéreo iraní. La Casa Blanca confirmó su línea de prudencia este domingo, al afirmar que Estados Unidos no busca una “guerra más amplia con Irán”. “No queremos que esto se intensifique”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC. “No buscamos una guerra más amplia con Irán”, agregó. Sin embargo, agrega el New York Times, no quedó claro de inmediato si Netanyahu y su gobierno estarán de acuerdo en dejar las cosas así. El ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, pareció indicar que no apoyaba las represalias inmediatas contra Irán. En un comunicado este domingo, aseguró que Israel responderá cuando llegue el momento, al tiempo que debe reforzar la “alianza estratégica y la cooperación regional” que le permitieron repeler el ataque iraní de ayer. “Frente a la amenaza de Irán, construiremos una coalición regional y exigiremos el precio a Irán, de la manera y en el momento que nos convenga”, dijo. “Y lo que es más importante: ante el deseo de nuestros enemigos de hacernos daño, nos uniremos y nos haremos más fuertes”, agregó. “Este acontecimiento no ha terminado: la alianza estratégica y el sistema de cooperación regional que hemos construido y que ha superado su importante prueba deben reforzarse precisamente ahora. Israel demostró ayer que es un ancla de poder militar y tecnológico, y un ancla de seguridad en Oriente Medio”, aseguró. “Incluso hoy, debemos recordar que aún no hemos completado nuestras tareas -principalmente la devolución de los rehenes y la eliminación de la amenaza contra los residentes del norte y del sur. Continuaremos la campaña, con determinación y responsabilidad. Y juntos, venceremos”. En la misma línea se pronunció el ministro de Defensa Yoav Gallant. “La campaña aún no ha terminado debemos permanecer alerta y atentos a las instrucciones publicadas por las FDI y el Mando del Frente Interior”, dijo. “Debemos estar preparados para cualquier escenario. Dicho esto, hemos frustrado la oleada más significativa” del ataque, “y lo hemos hecho con éxito”. Funcionarios estadounidenses e israelíes pasaron los últimos días coordinando operaciones militares en caso de que Irán actuara, y Biden ordenó el envío de aviones y destructores de defensa contra misiles balísticos a la región. Los funcionarios de la Administración se mostraron eufóricos ante los resultados el sábado, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes derribaron casi todo lo que Irán lanzó contra Israel, incluidos más de 100 misiles balísticos, una hazaña que, según un funcionario que habló con el NTY, puede no tener parangón en la historia militar. (Infobae)

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada Leer más »

¿Tercera Guerra Mundial?: El ataque de Irán a Israel podría desencadenarlo

Tiempo les ha faltado a la gran mayoría de países del mundo para condenar el ataque de Irán a Israel que tuvo lugar en la noche del pasado sábado. El país liderado por Rayis Jomhur-e Irān decidió dar un paso más, tras avisar que atacaría a Israel de manera inmediata, después de que este atacara el consulado iraní en la capital de Siria, Damasco. El pasado 1 de abril, Israel bombardeó el consulado de Irán en Damasco y mató a seis sirios y siete miembros de la Guardia Revolucionaria. Entre los asesinados se encontraron al líder de su rama Fuerzas Quds para Siria y el Líbano, el general de brigada Mohamed Reza Zahedi. «En respuesta a los numerosos crímenes israelíes, incluido el ataque al consulado de Irán en Damasco, y el asesinato de varios comandantes y asesores militares de nuestro país en Siria, la fuerza aeroespacial de la Guardia Revolucionaria ha atacado ciertos objetivos en los territorios ocupados con el lanzamiento de docenas de misiles y drones«, indicaba el cuerpo militar de élite en un comunicado recogido por la agencia estatal IRNA. Tras conocer este hecho, Egipto era el primer país en expresar su «profunda preocupación por el lanzamiento de drones iraníes contra Israel» y pidió que «se ejerza a máxima moderación para evitar más inestabilidad y tensión en la región de Oriente Medio«. Francia era el primer país europeo que también condenaba este ataque contra Israel. En estas primeras horas tras el ataque, Australia, Japón, Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, España, China, Venezuela, Uruguay, México, entre otros, han mostrado su preocupación por estos hechos, pero ha sido el presidente de Bolivia, Luis Arce, quien ha puesto el grito en el cielo. Dicho mandatario ha mostrado su preocupación para que «en la guerra no hay ganadores, todos pierden, y la escalada de violencia a nivel mundial pone a la humanidad en riesgo de desaparecer. Nos unimos al llamado de otros países del mundo para establecer la paz en Medio Oriente. Debemos evitar que este conflicto escale hacia una Tercera Guerra Mundial. (Agencias)

¿Tercera Guerra Mundial?: El ataque de Irán a Israel podría desencadenarlo Leer más »

Ataque de Irán a Israel: Argentina ordena cierre temporal de embajadas en Medio Oriente

Tras el ataque del régimen teocrático de Irán a Israel, el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino dispuso esta noche el cierre temporario de las principales embajadas en la región donde se registra una escalada bélica de consecuencias imprevisibles. La decisión la tomó la canciller Diana Mondino, que se mantiene desde esta tarde en comunicación permanente con el presidente Javier Milei, quien ya decidió suspender el viaje a Dinamarca y regresar a la Argentina ante el conflicto desatado en Medio Oriente. Entre las Embajadas que fueron cerradas de manera preventiva y sin plazo por ahora de reapertura están Israel, Irán, El Líbano y Siria, según pudo saber Infobae de fuentes que están siguiendo minuto a minuto los acontecimientos. Son decisión que se tomaron en simultáneo a la confirmación de que el gobierno argentino estará, sin matices, con una posición en este conflicto, según lo confirmó oficialmente en una declaración oficial: “El Gobierno de la República Argentina condena categóricamente el ataque sin precedentes de la República Islámica de Irán contra el Estado de Israel y reafirma su apoyo al legítimo derecho de Israel a la defensa de su soberanía. El Gobierno argentino insta a Irán a cesar sus ataques injustificados y evitar una crisis de alcance global”, expresó la Cancillería. De acuerdo con la información a la que accedió Infobae, el Ministerio envió un cable diplomático a las embajadas para que tomen medidas de seguridad tanto para preservar la vida y los bienes de las representaciones diplomáticas argentinas en la zona y, también, mantener informado al gobierno de los últimos acontecimientos. Si bien Argentina no tiene embajador en Irán, Argentina tiene representación diplomática, mientras que en Irán, El Líbano y Siria efectivamente hay funcionarios diplomáticos a quienes el gobierno les pidió mantener alerta máxima y aguardar nuevas instrucciones para reabrir y normalizar las actividades. La canciller Mondino le informó esta tarde al presidente Milei el agravamiento de la situación en Medio Oriente, que derivó en la suspensión del viaje que el presidente tenía previsto a Dinamarca, para firmar la compra de los aviones F16, con tecnología de Estados Unidos. El regreso se resolvió frente a la necesidad de estar en Buenos Aires ante el aumento del alerta de seguridad derivado de la escalada de bélica entre la República Islámica de Irán e Israel. A la ministra de Relaciones Exteriores le fue asignada la integración de los comité de crisis que se pondrán en marcha mañana, apena se concrete el regreso del presidente al territorio, para monitorear el devenir y las consecuencias del masivo ataque con misiles y aviones no tripulados a territorio israelí. Mondino tenía previsto iniciar desde mañana una visita a Brasil y Colombia, periplo que por ahora se mantiene confirmado, pero fuentes oficiales no descartaban que pueda llegar a ser suspendido para atender la crisis en Medio Oriente. UN CONFLICTO INCIERTO Irán lanzó a última hora del sábado un enjambre de drones explosivos y disparó misiles en su primer ataque directo contra territorio israelí, arriesgándose a una escalada mayor mientras Estados Unidos prometía un apoyo “férreo” a su aliado. Las sirenas sonaron y periodistas de Reuters en Israel dijeron haber oído fuertes explosiones distantes de lo que los medios de comunicación locales calificaron de interceptaciones aéreas de aviones no tripulados explosivos. El servicio de ambulancias dijo que no había noticias inmediatas de víctimas. Irán había prometido represalias por lo que calificó de ataque israelí contra su consulado en Damasco el 1 de abril, en el que murieron siete oficiales de la Guardia, entre ellos dos altos mandos, y dijo que su ataque era un castigo por los “crímenes israelíes”. (Infobae)

Ataque de Irán a Israel: Argentina ordena cierre temporal de embajadas en Medio Oriente Leer más »

Scroll al inicio