Israel

Netanyahu promete invadir Rafah «con o sin acuerdo», mientras siguen las conversaciones con Hamás

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se comprometió el martes a lanzar una incursión sobre Rafah, la ciudad del sur de Gaza en la que cientos de miles de palestinos se refugian de una guerra que dura ya siete meses. Netanyahu apuntó que Israel entrará en Rafah para destruir a los batallones de Hamás presentes allí “con o sin acuerdo”. Israel y Hamás están negociando un acuerdo de alto el fuego para la liberación de los rehenes y llevar cierto alivio a los palestinos en el sitiado enclave. “La idea de que pararemos la guerra antes de conseguir todos sus objetivos está fuera de lugar. Entraremos en Rafah y eliminaremos a los batallones de Hamás allí — con o sin acuerdo — para lograr la victoria total», dijo Netanyahu durante una reunión con familiares de los cautivos retenidos por insurgentes en Gaza, de acuerdo con un comunicado de su oficina. Palestinos lloran a familiares muertos en bombardeos israelíes, en el hospital al-Najjar en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 29 de abril de 2024. El líder israelí se comprometió a lograr la “victoria total” en la guerra y ha enfrentado a la presión de sus socios de gobierno nacionalistas para lanzar una ofensiva sobre Rafah, que según Israel es el último gran bastión del grupo insurgente palestino. La comunidad internacional, incluyendo el principal aliado de Israel, Estados Unidos, ha dado la voz de alarma sobre el destino de los civiles si el ejército invade la zona. Netanyahu ha rechazado repetidamente frenar la guerra a cambio del regreso de los rehenes y dice que la operación en Rafah es crucial para destruir a los insurgentes tras su incursión del 7 de octubre en el sur de Israel. Su gobierno podría verse amenazado si accede a un pacto porque los miembros más conservadores del ejecutivo han exigido un ataque contra la ciudad. Antes en el día, la televisora estatal egipcia por satélite Al-Qahera News reportó que responsables de Hamás abandonaron El Cairo tras mantener conversaciones con funcionarios egipcios sobre una nueva propuesta de alto el fuego en Gaza. La cadena, que tiene una estrecha vinculación con las agencias de seguridad egipcias, dijo que la delegación de Hamás regresará a la capital de Egipto con una respuesta por escrito a la propuesta de alto el fuego, pero no ofreció fechas. El lunes, la delegación encabezada por Khalil al-Hayya, un alto cargo del grupo insurgente palestinos, mantuvo conversaciones con funcionarios egipcios centradas en la propuesta elaborada por el país para establecer un alto el fuego en la Franja de Gaza. Junto a Qatar y Estados Unidos, Egipto actúa como mediador entre Israel y Hamás para lograr una tregua tras casi siete meses de guerra. En las últimas semanas, El Cairo ha intensificado sus esfuerzos de mediación en un intento de evitar una ofensiva israelí sobre Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, en la frontera con Egipto, donde se refugia más de la mitad de la población del sitiado enclave. Los términos de la propuesta no se han hecho públicos. Pero los medios israelíes dijeron que Israel ha suavizado su postura y ahora pide la liberación de 33 rehenes — desde los 40 iniciales — a cambio de la de unos 900 palestinos presos en sus cárceles. Se cree que Hamás tiene alrededor de 100 israelíes cautivos en Gaza y los restos mortales de la menos 30 más. Por su parte, el Ministerio de Salud de Gaza dijo el martes en su reporte diario que los hospitales del territorio recibieron 47 cadáveres en las últimas 24 horas, además de 61 heridos. La guerra en Gaza comenzó tras el asalto sin precedentes del 7 de octubre sobre el sur de Israel en el que los insurgentes mataron a alrededor de 1.200 personas, en su mayoría civiles, y capturaron a unas 250 más como rehenes. La posterior campaña aérea y terrestre israelí en la Franja se ha cobrado la vida de al menos 34.536 palestinos, en su mayoría mujeres y menores, según el Ministerio de Salud gazatí, cuyo conteo no diferencia entre víctimas civiles y combatientes. Al menos 77.704 personas más han resultado heridas, añadió. El ejército israelí afirma que sus tropas han matado a unos 13.000 insurgentes desde octubre, pero no ha ofrecido evidencias que respalden su afirmación. (AP)

Netanyahu promete invadir Rafah «con o sin acuerdo», mientras siguen las conversaciones con Hamás Leer más »

Israel teme que la Corte Penal Internacional emita órdenes de captura contra varios de sus altos cargos

Funcionarios israelíes están cada vez más preocupados por las prospectivas de que la Corte Penal Internacional —un tribunal creado hace dos décadas y con sede en La Haya— pueda estar en proceso de preparación de órdenes de arresto contra representantes del Gobierno israelí o de oficiales de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Los reportes se divulgaron luego de que el Ministerio de Exteriores de Israel revelara el domingo en la noche que había informado a las misiones israelíes en el extranjero de “rumores” de que el tribunal podría ordenar la detención de altos cargos políticos y militares israelíes. El Ministerio no indicó la fuente de los rumores. Dos funcionarios —de cinco entrevistados por The New York Times— declararon que están convencidos de que, tras seis meses de iniciada la guerra, la CPI evalúa la presentación de acusaciones o cargos y la emisión de órdenes de arresto contra oficiales presuntamente responsables por crímenes de guerra cometidos en la Franja de Gaza, durante la campaña de Israel contra el grupo islamista Hamás en el enclave. Los reportes sobre las preocupaciones de los funcionarios israelíes han sido también confirmadas por AP. La prensa israelí ha ido un paso más allá. Según el diario israelí Haaretz, entre los funcionarios que estarían en la mira de la CPI estarían el primer ministro, Benjamin Netanyahu; el ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el jefe del Ejército, Herzl Halevi. Según el medio israelí, que cita fuentes anónimas del Gobierno, las órdenes podrían ser entregadas esta misma semana. Israel no forma parte de los 124 países signatarios del Estatuto de Roma que han reconocido la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Tampoco Estados Unidos, su principal aliado y proveedor de seguridad y armas, Rusia o China. “Hemos sido muy claros sobre la investigación de la CPI. No la apoyamos. No creemos que tengan jurisdicción», declaró Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca. El fiscal general de la CPI, Karim Khan, que documenta además una decena de investigaciones en África, Europa, Asia y en Latinoamérica —como la de crímenes de lesa humanidad contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela— afirmó en octubre que la Corte sí tiene jurisdicción para investigar crímenes en la Franja de Gaza. Khan visitó Ramala e Israel en diciembre y se reunió con funcionarios palestinos y familiares de israelíes muertos o tomados como rehenes por militantes de Hamás en el atentado del 7 de octubre que desencadenó la guerra entre Israel y Hamás y añadió que “el derecho internacional humanitario debe seguir aplicándose”. La CPI interrogó a personal de hospitales Al-Shifa y Nasser Fiscales de la Corte Penal Internacional han entrevistado al personal de los dos mayores hospitales de Gaza, según reveló Reuters este lunes citando a dos fuentes, en lo que es la primera confirmación de que los investigadores indagaron con médicos sobre posibles crímenes en la Franja de Gaza. Las fuentes, que pidieron no ser identificadas, dijeron a Reuters que los investigadores de la CPI habían tomado declaración a personal que había trabajado en el principal hospital de la ciudad de Gaza, en el norte del enclave, el hospital Al Shifa, y en el principal hospital de Khan Younis, en el sur, el hospital Nasser. Las fuentes se negaron a dar más detalles, alegando preocupación por la seguridad de los posibles testigos. Una de las fuentes dijo que los sucesos en torno a los hospitales podrían formar parte de la pesquisa de la CPI, que investiga y juzga causas penales contra individuos por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, genocidio y agresión. Israel rechazó el viernes que estuviese implicado en cualquier conducta impropia respecto el hallazgo de fosas comunes encontradas en los dos complejos hospitalarios de la Franja de Gaza. Aunque ha reconocido que desenterró cuerpos en búsqueda de posibles cadáveres de rehenes, sostuvo que las FDI no entierran cuerpos en fosas comunes. «Las calumnias de Hamás no conocen límites. Es triste ver como muchas organizaciones de noticias siguen siendo tan rápidas para copiar y pegar las mentiras de Hamás para hacer clickbait. Las FDI seguirán atacando a Hamás evitando víctimas civiles con una precisión que probablemente nunca se haya visto en la historia de la guerra», indicó Avi Hyman, portavoz del gobierno israelí. El Departamento de Estado de Estados Unidos, que ha pedido a Israel investigaciones más exhaustivas sobre las recientes denuncias del hallazgo de al menos dos fosas comunes con más de 300 de cadáveres en el complejo del hospital Al-Shifa y en el hospital Nasser luego de la retirada de tropas israelíes, dijo este lunes 29 de abril que tras una investigación completa, ha encontrado que cinco comandos o grupos militares israelíes cometieron actos que violaron derechos humanos. Según Vedan Patel, portavoz del Departamento de Estado, ninguno de estos actos —refiriéndose solo a los que evaluó— ocurrió después del 7 de octubre, cuando Hamás lanzó su ataque masivo contra Israel en el que asesinó a 1.140 personas y secuestró a otras 253, según autoridades israelíes. El episodio marcó también el inicio de la guerra y la campaña militar israelí contra Hamás, en la que ha bombardeado prácticamente todo el enclave, causando la muerte a más de 34.400 personas, la mayoría mujeres y niños, según el Ministerio de Salud de Gaza, controlado por el grupo islamista. “Tras un minucioso proceso, encontramos cinco unidades israelíes responsables de incidentes individuales de graves violaciones de los derechos humanos. Todos ellos fueron incidentes muy anteriores al 7 de octubre y ninguno tuvo lugar en Gaza. Cuatro de estas unidades han remediado efectivamente estas violaciones, que es lo que esperamos que hagan nuestros socios… Es coherente con lo que esperamos de todos los países con los que mantenemos una relación de seguridad”, indicó en una conferencia de prensa. «Pero en esta investigación, nuestra posición es clara. Seguimos creyendo que la CPI no tiene jurisdicción sobre la situación palestina», agregó Patel. La Corte Penal Internacional se creó hace más de dos décadas para hacer frente a la impunidad de los

Israel teme que la Corte Penal Internacional emita órdenes de captura contra varios de sus altos cargos Leer más »

Irán amenaza a Israel: “Si quiere actuar contra nuestros intereses, la respuesta será inmediata”

FOTO: DIARIO PANORAMA El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hosein Amirabdolahian, aseguró que su país dará una respuesta “inmediata y de máximo nivel” ante cualquier actuación de Israel en contra de sus intereses, advirtiendo que “se arrepentirán”. “Si Israel quiere hacer otro aventurerismo y actuar contra los intereses de Irán, nuestra próxima respuesta será inmediata y estará al máximo nivel”, ha advertido Amirabdolahian en una entrevista para NBC News. El funcionario tildó de “juego de niños” la acción emprendida la víspera por el Ejército israelí y ha definido el ataque lanzado por Irán hace ahora una semana como “una advertencia”. “Podríamos haber atacado Haifa y Tel Aviv. También podríamos haber atacado todos los puertos económicos de Israel. Pero nuestras líneas rojas eran los civiles. Sólo teníamos un propósito militar”, argumentó Amirabdolahian. Las declaraciones del ministro de Exteriores iraní llegan después de que el Ejército israelí llevara a cabo este viernes de madrugada un ataque con drones contra la ciudad de Isfahán, en el centro de Irán, como respuesta a la andanada de misiles lanzada el pasado fin de semana por Teherán, que a su vez supuso una reacción al bombardeo israelí del Consulado iraní en Damasco, Siria. Entretanto, el Ejército de Israel llevó a cabo este viernes un nuevo bombardeo contra un “edificio militar” del partido-milicia chiíta Hezbollah en el sur del Líbano,en el marco de los enfrentamientos desatados en la zona fronteriza desde los ataques perpetrados el 7 de octubre por el grupo terrorista palestino Hamas. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) “identificaron a terroristas que estaban en un edificio militar de Hezbollah en el área de Aita al Shaab, en el sur de Líbano”. “Un aparato de la Fuerza Aérea atacó el edificio y a los terroristas que estaban en su interior”, agregó en un comunicado el Ejército. Hezbollah publicó un breve comunicado confirmando la muerte de uno de sus miembros, identificado como Muhamad Hasan al Sayid, si bien no ha especificado cuándo o dónde habría muerto. “Ha ascendido como mártir en el camino a Jerusalén”, recalcó, en referencia a que murió en el marco de los combates con Israel al hilo de los ataques de Hamas. Por otro lado, el Ejército de Israel confirmó el jueves haber matado en ataques aéreos nocturnos a dos milicianos de Hezbollah en la zona de Kfarkela, en el sur del Líbano, según un comunicado castrense. En la nota, las tropas israelíes aseguraron que sus aviones de combate también atacaron una “serie de infraestructura terrorista” del grupo libanés ubicada en la zona de Khiam, cerca de la frontera sur del país. “Nuestros soldados dispararon en esa zona para eliminar una amenaza inminente”, agregaron en el comunicado. Además, durante la tarde del jueves Israel lanzó diversos ataques aéreos en la zona del Baalbek, el norte del Líbano donde, según aseguraron en un comunicado, había “objetivos terroristas” de la milicia chiíta. Estos ataques israelíes llegaron después de que el miércoles Hezbollah reivindicara bombardeos contra un centro comunitario situado en una aldea israelí fronteriza con el Líbano, que dejó al menos 18 heridos, entre ellos 14 soldados. Según el diario israelí Haaretz, uno de los uniformados se encuentra en estado crítico. El coordinador de emergencias de Magen David Adom detalló a la agencia EFE que cuando los miembros de los equipos de emergencias estaban en la zona atendiendo a los heridos se produjeron nuevos ataques. (INFOBAE)

Irán amenaza a Israel: “Si quiere actuar contra nuestros intereses, la respuesta será inmediata” Leer más »

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno

El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, votó este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas. Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, la resolución fue bloqueada por Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. La resolución, presentada por Argelia en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, obtuvo 12 votos favorables, frente a 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza) y el voto en contra de Estados Unidos. Los países que se habían mostrado ambiguos durante los discursos previos (como Francia, Japón, Corea y Ecuador) se sumaron finalmente a la petición palestina. Para salir adelante, la resolución requería de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se opusiera. Estados Unidos ya se había pronunciado al respecto. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, dijo antes de la votación, que se opondrían a esa iniciativa. «Hemos sido muy claros al expresar que acciones prematuras en Nueva York, aunque tengan la mejor intención, no conseguirán que Palestina sea reconocida como un Estado», señaló Padel en una rueda de prensa en Washington. El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que «Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia» en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Para la Casa Blanca, una decisión de tal calibre debe pasar antes por el filtro de la negociación entre ambas partes, es decir, entre Israel y el pueblo palestino. Sin ella, afirman, no habrá votación favorable estadounidense. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se habían pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se habían manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que finalmente apoyaron la resolución. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. Horas antes, el secretario general, António Guterres, avisó que las recientes escaladas en Oriente Medio hacen aún más importante apoyar los esfuerzos hacia una paz duradera entre Israel y un Estado palestino independiente. «No avanzar hacia una solución de dos Estados no hará sino aumentar la volatilidad y el riesgo para cientos de millones de personas en toda la región, que seguirán viviendo bajo la amenaza constante de la violencia», expresó Guterres. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó el veto estadounidense como «injusto, poco ético e injustificado» y dijo que desafiaba «la voluntad de la comunidad internacional, que apoya firmemente la membresía plena de Palestina». España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque «es bueno para la seguridad de Israel». Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos «no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados» y «tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad». Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, «en el más breve plazo», dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países. El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda. Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (EFE, AP y Reuters)

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno Leer más »

Netanyahu, acerca de las llamadas a la contención: “Agradezco los consejos, pero tomaremos nuestras propias decisiones”

FOTO: FRANCE 24 El frenesí diplomático por contener la respuesta israelí al ataque de Irán del pasado sábado se ha materializado este miércoles en la visita de los ministros de Exteriores de dos de sus principales valedores mundiales: Alemania y el Reino Unido, país que le ayudó a interceptar los drones y misiles lanzados por Teherán. Annalena Baerbock y David Cameron se han reunido por separado con el primer ministro, Benjamín Netanyahu, y con el presidente, Isaac Herzog. “Tienen todo tipo de sugerencias y consejos, y lo agradezco. Pero quiero aclarar que nosotros mismos tomaremos las decisiones y el Estado de Israel hará todo lo que resulte necesario para defenderse”, ha dicho Netanyahu al Consejo de Ministros, tras los encuentros. Cameron ha admitido tras entrevistarse con el presidente Herzog que “está claro que los israelíes han tomado la decisión de actuar” y ha manifestado su esperanza de que lo hagan “de una forma que escale [la tensión] lo menos posible”. Es justo la cuestión que inquieta a la comunidad internacional. En el juego de amenazas cruzadas, el jefe del Estado Mayor de Irán, Abdolrahim Mousavi, ha aprovechado un desfile militar en la capital para advertir de que los misiles balísticos y drones exhibidos son “solo una pequeña parte” de las capacidades armamentísticas del país. “Estamos preparados para combatir posibles actos malvados. Toda agresión contra los intereses de Irán recibirá una respuesta fuerte de la que se arrepentirán. Responderemos con armas más letales”, ha señalado, según la agencia oficial del país, Irna. La mención a los “intereses de Irán”, y no al territorio, apunta a la posibilidad de responder también si Israel dirigiese su represalia únicamente contra milicias aliadas en la región. En las reuniones que ha mantenido en los últimos días, en medio de llamamientos internacionales a la contención, para evitar que la escalada alcance un punto de difícil marcha atrás, el gabinete de guerra ha valorado bombardear instalaciones en Irán, pero intentando no causar muertos, según medios israelíes. De esos grupos armados aliados, el libanés Hezbolá es el más potente. Mantiene con las Fuerzas Armadas israelíes enfrentamientos diarios que ha asegurado que concluirán cuando Israel deje de bombardear Gaza y que ha dejado más de 300 muertos en Líbano (unos 50 de ellos civiles) y cerca de 20 en Israel, sobre todo soldados. El medido toma y daca de ataques ha tenido en las últimas horas del miércoles uno de sus puntos álgidos, justo cuando la tensión con Irán hace ese frente aún más explosivo. El martes, Israel anunció haber matado a Ismail Yusaf Baz, al bombardear un vehículo en la zona de Ain Baal, en el sur de Líbano. Lo identificó como un veterano comandante de brigada, pero Hezbolá lo redujo a mero “combatiente” al anunciar su asesinato. Este miércoles, Hezbolá ha respondido con el lanzamiento de varios proyectiles antitanque y drones en dirección a un puesto militar en Arab al Aramshe, una localidad israelí muy cerca de la frontera evacuada de sus habitantes. No saltaron los interceptores, así que hicieron blanco, hiriendo de gravedad a seis soldados, un balance más alto de lo habitual. Hay además ocho soldados con heridas moderadas o leves, informó el ejército. Los cazabombarderos israelíes alcanzaron poco después objetivos de la milicia en el sur de Líbano. Este miércoles, en Jerusalén, Baerbock ha tratado de calmar las aguas al pedir “moderación inteligente” y presentarla como una muestra de fortaleza. “La región no debe deslizarse a una situación totalmente incierta. Todos deben actuar con calma”, ha declarado. Ya antes había insistido en que una escalada en Oriente Próximo “no beneficiaría a nadie: ni a la seguridad de Israel, ni a las muchas decenas de rehenes aún en manos de Hamás, ni a la población de Gaza que está sufriendo, ni a muchas personas en Irán que sufren el régimen bajo el que se encuentran, ni los terceros países en la región que simplemente quieren vivir en paz”. Una población dividida A diferencia del abrumador apoyo a la invasión de Gaza y el uso desproporcionado de la fuerza que ha dejado más de 34.000 muertos y destrucción generalizada, la respuesta militar a Irán divide más a los israelíes, como muestra un sondeo difundido este lunes por la Universidad Hebrea de Jerusalén y que da voz a los distintos grupos sociales. Un 52% de los consultados considera que su país no debería responder al inédito ataque del sábado. Fue el primero lanzado directamente por Irán contra territorio israelí, pero también medido y anunciado para “restaurar la disuasión” sin desencadenar de inmediato una guerra regional. Un 48% opina lo contrario. Un 28% apoya una represalia, incluso si generase un conflicto abierto. Teherán concibió el ataque más como demostración de músculo que como andanada letal, pero lanzó más de 300 drones y misiles y la mayoría fueron interceptados por aliados de Israel. Principalmente, por Estados Unidos, pero también por el Reino Unido y por Jordania, vecino árabe con el que las relaciones atraviesan un delicado momento por la guerra de Gaza. Conscientes de ello, un 74% de los israelíes rechaza devolver el golpe a Irán si dañase su alianza de seguridad con sus aliados, según el sondeo. Mientras decide cómo responder militarmente, Israel trata de arañar más sanciones contra la República Islámica. “Queremos ver sanciones coordinadas contra Irán”, ha dicho Cameron durante su visita, en apoyo a la idea que parece ganar cuerpo: la compensación a Israel por contener su respuesta tiene forma de castigos diplomáticos a su archienemigo. Su ministro de Exteriores, Israel Katz, empuja para que la Unión Europea declare organización terrorista a la Guardia Revolucionaria de Irán. El ejército israelí asesinó a siete integrantes de esta suerte de ejército paralelo, entre ellos a tres altos mandos, en un bombardeo contra un edificio consular en Damasco. Fue, para Teherán, el cruce de una línea roja y generó su represalia. (EL PAÍS)

Netanyahu, acerca de las llamadas a la contención: “Agradezco los consejos, pero tomaremos nuestras propias decisiones” Leer más »

Estados Unidos «castiga» con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar

FOTO: EL MUNDO Joseph Biden insiste en castigar a Irán sin disparar un solo misil, mientras que Benjamin Netanyahu y su Gabinete de Guerra definen una ofensiva militar contra Teherán que puede causar un conflicto inédito en Medio Oriente. Anoche, el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III dialogó con su colega israelí Yoav Gallant para reiterar la posición de la Casa Blanca, pero la comunicación terminó como inició: en Jerusalén ya se tomó la decisión política de atacar y hoy se resolvería el blanco enemigo y el momento táctico. Tras el ataque con drones y misiles lanzado por Irán contra Israel, Biden argumentó a Netanyahu que una réplica militar rompía la alianza de hecho construida con ciertos países árabes -Jordania y Arabia Saudita, por ejemplo- y encaminaba a la región hacia una guerra con final impredecible. En este contexto, el Presidente de Estados Unidos advirtió al premier israelí que quedaría aislado frente al potencial bélico de Teherán. Netanyahu soslayó las explicaciones de Biden, y junto a su Gabinete de Guerra -integrado también por el ministro Gallant y el general Benny Gantz– definió que no alcanzaban las sanciones diplomáticas, comerciales o financieras para replicar el ataque perpetrado por Irán. Desde esta perspectiva militar, Netanyahu, Gallant y Gantz ya deliberaron dos veces desde el domingo pasado y hoy se reunirán nuevamente para definir el alcance del ataque contra Teherán. Israel necesita el apoyo de Estados Unidos y también cree necesario replicar la ofensiva iniciada por Irán: estas dos líneas rojas determinaran la dimensión de los objetivos – o sus proxies– a destruir. Frente a la probable reacción militar de Israel, el líder iraní Ebrahim Raisi fue contundente: “La acción más pequeña contra los intereses de Irán seguramente recibirá una respuesta severa, generalizada y dolorosa contra todos sus perpetradores”. Mientras la Casa Blanca aguarda los resultados de la tercera reunión consecutiva del Gabinete de Guerra de Israel, Yanet Yellen tiene previsto anunciar medidas económicas y financieras contra Irán por su ataque con drones y misiles al territorio israelí. Los anuncios ocurrirían durante la conferencia de prensa que ofrecerá la secretaria del Tesoro durante las sesiones de primavera del Fondo Monetario Internacional (FMI). Yellen confirmará la decisión política de la administración Biden de apoyar a Israel contra Irán, y en este marco describirá las próximas sanciones de Estados Unidos contra Teherán por sus acciones desestabilizadoras en Medio Oriente. La estrategia diplomática de la Casa Blanca -a través de medidas económicas y financieras- es respalda por el Grupo de los 7, que además de Estados Unidos integran Alemania, Canadá, Francia, Italia, Reino Unido y Japón. Estos países se pronunciaron contra Iran, pero rechazan la posición de Netanyahu sobre la necesaria réplica militar. La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, señaló que “el derecho a la autodefensa significa defenderse de un ataque; las represalias no son una categoría en el derecho internacional”, en obvia referencia a los planes que define Netanyahu en Jerusalem. Y añadió: “Israel ganó de manera defensiva; ahora es importante asegurar diplomáticamente esta victoria defensiva”. Estados Unidos y el G7 sostienen que esa réplica contra Teherán implicaría una guerra total en Medio Oriente, adonde inevitablemente Irán y sus aliados -El Líbano, Siria y Yemen, por ejemplo- articularán una estrategia común a través de sus organizaciones terroristas y sus arsenales de drones y misiles cruceros. A diferencia del capítulo bélico del sábado pasado, adonde Jordania y Arabia Saudita colaboraron en el esfuerzo defensivo, una acción militar de Israel obligará a esos reinos árabes a dar un paso al costado para evitar quedar entre dos fuegos enemigos. Jordania y Arabia Saudita rechazan a Irán, pero son muy cautelosos en sus movimientos geopolíticos. La decisión de Netanyahu y su Gabinete de Guerra puede significar un conflicto con frentes abiertos en Gaza, El Líbano e Irán. En tanto, Israel deberá contar con Estados Unidos y el G7 para contener los drones y misiles lanzados desde Siria, Irak y Yemen. No se descarta que Biden y Netanyahu vuelvan al teléfono rojo. (INFOBAE)

Estados Unidos «castiga» con nuevas sanciones a Irán, mientras Israel define el alcance de su réplica militar Leer más »

El Ejército de Israel confirmó la muerte de tres comandantes de Hezbollah en ataques en el sur de Líbano

FOTO: FRANCE 24 El Ejército de Israel confirmó este martes la muerte de tres comandantes de la milicia chií libanesa Hezbollah en dos bombardeos aéreos. En el primero, el objetivo fue un vehículo en el área de Ain Baal, sur de Líbano, donde fue abatido Ismail Yusaf Baz, quien ejercía como comandante del sector costero de Hezbollah y era un “veterano en varios puestos del ala militar” de la milicia. Además, las Fuerzas de Defensa (FDI) revelaron que fueron abatidos los comandantes de la unidad de misiles y cohetes de las Fuerzas Especiales de Hezbollah. “Como parte de su cargo, Ismail participó en la promoción y planificación de lanzamientos de cohetes y misiles antitanque hacia Israel desde la zona costera del Líbano”, aseguró hoy un comunicado castrense, sin dar pruebas al respecto. Hezbollah anunció hoy, en un breve comunicado, la muerte de un miembro de mismo nombre, pero se limitó a identificarle como un “combatiente” y no confirmó que se tratase de un mando de alto rango. En el ataque contra su vehículo, otras dos personas resultaron heridas, según detalló la Agencia Nacional de Noticias libanesa (ANN). Tras los ataques de Israel, Hezbollah anunció que ha atacado una base de la inteligencia aérea y un cuartel general en el norte de Israel. El movimiento libanés explicó en sendos comunicados que sus combatientes lanzaron cohetes tipo ‘Katyusha’ contra la comandancia “de la Brigada Este 769″ en la ciudad de Kiryat Shmona, y que apenas cinco minutos más tarde dispararon misiles y artillería contra la sede de la Unidad de Vigilancia Aérea en Meron. Las Fuerzas Armadas israelíes informaron este lunes de nuevos bombardeos sobre el sur de Líbano, concretamente contra “estructuras militares” de Hezbollah. “Aviones de combate han atacado edificios militares de la organización terrorista Hezbollah en las zonas de Merkaba y Majdal Yun, en el sur del Líbano”, ha informado en un comunicado el Ejército israelí. Además, Israel ha dado cuenta de fuego de artillería para “eliminar una amenaza” en las zonas de Yebel Balt y Al Hamra, mientras que se han contabilizado cinco proyectiles lanzados desde territorio libanés y que cayeron en zonas abiertas sin causar víctimas. El ejército de Israel dijo también que cuatro de sus soldados resultaron heridos dentro del territorio libanés después de que Hezbollah dijera que había atacado a un grupo de soldados israelíes con “artefactos explosivos” cuando cruzaban la frontera. Es la primera vez que Hezbollah se atribuye un ataque de este tipo durante seis meses de enfrentamientos transfronterizos casi diarios entre el grupo respaldado por Irán y las fuerzas israelíes desde que estalló la guerra de Gaza. “Confirmamos que el incidente se produjo en el interior del Líbano”, declaró a la agencia AFP un portavoz del ejército israelí. Más temprano el lunes, el ejército dijo que los cuatro resultaron heridos en una explosión nocturna “en el área de la frontera norte”. Uno de ellos resultó gravemente herido, añadió. Hezbollah dijo anteriormente que había detonado “artefactos explosivos” contra los soldados que cruzaron al territorio libanés. Los combatientes del grupo “colocaron artefactos explosivos en el área de Tal Ismail” dentro del Líbano y los detonaron después de que los soldados israelíes cruzaron la frontera, dijo Hezbollah. El incidente ocurrió en un momento en que las tensiones regionales se dispararon después de los ataques con misiles y aviones no tripulados de Irán contra Israel la semana pasada en represalia por un ataque mortal al consulado de Teherán en Damasco del que se ha atribuido ampliamente a Israel. (INFOBAE)

El Ejército de Israel confirmó la muerte de tres comandantes de Hezbollah en ataques en el sur de Líbano Leer más »

Estados Unidos: Biden pretende evitar que el conflicto se propague en Medio Oriente y reafirma su compromiso con una tregua en Gaza

FOTO: EL MUNDO El presidente de EEUU, Joe Biden, reafirmó este lunes su compromiso con las negociaciones para lograr un alto el fuego temporal en la Franja de Gaza y la liberación de rehenes israelíes, al mismo tiempo que subrayó que Washington “está comprometido con la seguridad de Israel” tras el ataque de Irán. “Estamos comprometidos con la seguridad de Israel”, dijo en declaraciones a los medios de comunicación antes de empezar en el Despacho Oval de la Casa Blanca una reunión con el primer ministro iraquí, Mohamed Shia al Sudani. “Estamos comprometidos con un alto el fuego que traiga de vuelta a los rehenes y evite que estos conflictos se extiendan más allá de lo que ya se han extendido”, añadió. Biden reafirmó que quiere evitar que el conflicto en Medio Oriente, donde Israel está librando una guerra en Gaza y defendiéndose de los ataques iraníes, se extienda más ampliamente. “Irán lanzó un ataque aéreo sin precedentes contra Israel, y nosotros lanzamos un esfuerzo militar sin precedentes para defenderlo. Junto con nuestros socios, defendimos ese ataque”, dijo Biden al reunirse con el primer ministro iraquí de visita. “Estados Unidos está comprometido con la seguridad de Israel. Estamos comprometidos con un alto el fuego que traerá a los rehenes a casa y evitará que el conflicto se extienda más allá de lo que ya tiene”, añadió Biden. Israel está sopesando su respuesta al ataque masivo con aviones no tripulados y misiles de Irán el sábado, que según Teherán fue en represalia por un presunto ataque israelí contra el edificio del consulado iraní en Siria que mató a un alto general. Biden ha prometido un apoyo “férreo” a Israel, pero también lo instó a “pensar cuidadosa y estratégicamente” antes de lanzar una respuesta contra Irán que podría desencadenar una guerra más amplia. El presidente estadounidense dijo que “también estaba comprometido con la seguridad de nuestro personal y socios en la región, incluido Irak”. El primer ministro iraquí, Mohamed Shia al-Sudani, estaba de visita en la Casa Blanca para conversar sobre la presencia de tropas estadounidenses en Irak como parte de una coalición antijihadista. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, también dijo que Washington no quería ninguna escalada, pero que seguiría defendiendo a su aliado clave Israel. “No buscamos una escalada, pero continuaremos apoyando la defensa de Israel y protegiendo a nuestro personal en la región”, dijo Blinken al inicio de una reunión con el viceprimer ministro iraquí, Mohammed Ali Tamim. “Lo que este fin de semana demostró es que Israel no tenía ni tiene que defenderse solo cuando es víctima de una agresión, víctima de un ataque”, añadió, calificando también las acciones de Irán de “sin precedentes”. Irán lanzó más de 300 drones y misiles en el ataque. La mayoría de esos proyectiles fueron interceptados antes de que llegaran a Israel, con la ayuda de Estados Unidos, Jordania y otros aliados. Blinken dijo que estuvo involucrado en una serie de conversaciones durante las últimas 36 horas, buscando coordinar una respuesta diplomática que evitaría cualquier escalada de la crisis en la región. El Secretario de Estado estadounidense ha hablado en particular con sus homólogos de Egipto, Arabia Saudita, Jordania, Turquía, Gran Bretaña y Alemania, según el Departamento de Estado. El viceprimer ministro iraquí dijo que su gobierno estaba preocupado de que la región pudiera ser “arrastrada a una guerra más amplia que amenazaría la seguridad internacional”, y pidió a todas las partes que ejercieran “autocontrol”. (INFOBAE)

Estados Unidos: Biden pretende evitar que el conflicto se propague en Medio Oriente y reafirma su compromiso con una tregua en Gaza Leer más »

Irán envió mensaje a la comunidad internacional sobre su poderío bélico

El analista de temas internacionales, Álvaro Montenegro, afirmó que los recientes misiles lanzados por Irán contra Israel representan un mensaje a la comunidad internacional sobre su capacidad militar. Así mismo señaló que el reciente ataque, no causó grandes daños, por ende no existe argumentos válidos para contrarrestar el evento. Otro analista internacional, Javier Viscarra, opinó que es prematuro considerar una Tercera Guerra Mundial tras el ataque de Irán, a menos que Israel contraataque, lo cual considera lejano. JAVIER BAUTISTA

Irán envió mensaje a la comunidad internacional sobre su poderío bélico Leer más »

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada

Estados Unidos disuadió al gobierno israelí de dar luz verde a un ataque de represalia inmediato contra Irán con el fin de evitar una guerra más amplia, después de que el régimen persa lanzara anoche unos 300 drones de ataque y misiles contra Israel. Según informó el New York Times, que citó a funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato, varios miembros del gabinete de guerra israelí se habían mostrado partidarios de lanzar un ataque de respuesta, pero la falta de daños graves causados por Irán, además de una conversación telefónica entre el presidente estadounidense Joe Biden y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, hicieron que la idea se descartara. Biden habló con Netanyahu el sábado, tras el ataque iraní, y reiteró su “férreo compromiso” con la seguridad de Israel. Aunque el presidente no hizo público ningún consejo que le ofreciera, en una declaración hecha pública tras la llamada, dejó entrever su deseo de moderación. “Le dije que Israel había demostrado una notable capacidad para defenderse y derrotar incluso ataques sin precedentes, enviando un claro mensaje a sus enemigos de que no pueden amenazar eficazmente la seguridad de Israel”, declaró Biden. Los funcionarios estadounidenses subrayaron no obstante, que la decisión sobre la respuesta correspondía en última instancia a Israel. A primera hora del domingo, aviones israelíes alcanzaron estructuras en Líbano controladas por Hezbollah después de que la milicia respaldada por Irán enviara dos drones explosivos a Israel, pero no estaba claro qué relación tenía eso con el ataque aéreo iraní. La Casa Blanca confirmó su línea de prudencia este domingo, al afirmar que Estados Unidos no busca una “guerra más amplia con Irán”. “No queremos que esto se intensifique”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, en el programa “Meet the Press” de la cadena NBC. “No buscamos una guerra más amplia con Irán”, agregó. Sin embargo, agrega el New York Times, no quedó claro de inmediato si Netanyahu y su gobierno estarán de acuerdo en dejar las cosas así. El ministro del Gabinete de Guerra, Benny Gantz, pareció indicar que no apoyaba las represalias inmediatas contra Irán. En un comunicado este domingo, aseguró que Israel responderá cuando llegue el momento, al tiempo que debe reforzar la “alianza estratégica y la cooperación regional” que le permitieron repeler el ataque iraní de ayer. “Frente a la amenaza de Irán, construiremos una coalición regional y exigiremos el precio a Irán, de la manera y en el momento que nos convenga”, dijo. “Y lo que es más importante: ante el deseo de nuestros enemigos de hacernos daño, nos uniremos y nos haremos más fuertes”, agregó. “Este acontecimiento no ha terminado: la alianza estratégica y el sistema de cooperación regional que hemos construido y que ha superado su importante prueba deben reforzarse precisamente ahora. Israel demostró ayer que es un ancla de poder militar y tecnológico, y un ancla de seguridad en Oriente Medio”, aseguró. “Incluso hoy, debemos recordar que aún no hemos completado nuestras tareas -principalmente la devolución de los rehenes y la eliminación de la amenaza contra los residentes del norte y del sur. Continuaremos la campaña, con determinación y responsabilidad. Y juntos, venceremos”. En la misma línea se pronunció el ministro de Defensa Yoav Gallant. “La campaña aún no ha terminado debemos permanecer alerta y atentos a las instrucciones publicadas por las FDI y el Mando del Frente Interior”, dijo. “Debemos estar preparados para cualquier escenario. Dicho esto, hemos frustrado la oleada más significativa” del ataque, “y lo hemos hecho con éxito”. Funcionarios estadounidenses e israelíes pasaron los últimos días coordinando operaciones militares en caso de que Irán actuara, y Biden ordenó el envío de aviones y destructores de defensa contra misiles balísticos a la región. Los funcionarios de la Administración se mostraron eufóricos ante los resultados el sábado, cuando las fuerzas estadounidenses e israelíes derribaron casi todo lo que Irán lanzó contra Israel, incluidos más de 100 misiles balísticos, una hazaña que, según un funcionario que habló con el NTY, puede no tener parangón en la historia militar. (Infobae)

EE. UU. disuadió a Israel de responder ataques de Irán para evitar una guerra ampliada Leer más »

Scroll al inicio