El analista político y exvocero presidencial de la gestión del presidente Luis Arce, Jorge Richter, se refirió a las elecciones presidenciales de este año en una entrevista realizada en el programa Fuego Cruzado, del sistema RTP, donde afirmó, entre otras cosas, que tanto Arce como Evo Morales, asociados con la izquierda política, “hoy por hoy son de derecha”. Además, indicó que hasta el día de hoy no se comprobó que en 2019 haya existido un fraude electoral.
“Evo y Arce son de derecha porque así actúan, así se manejan políticamente. Sus prácticas y maneras de hacer política son de la derecha. Tiene discursos de fortalecer el Estado Plurinacional, pero ya en medidas reales no encuentras ninguna. En términos económicos lo único que no es de derecha es la administración del actual modelo, pero nada más que eso”, sostuvo Richter.
A la vez, aprovechó para referirse a las precandidaturas de políticos de oposición y sus alianzas hasta ahora presentadas, a las que catalogó como “juntes sin proyectos reales de país, sin medidas económicas y sociales claras para Bolivia”.
“Si les preguntas, por ejemplo, cuáles son sus soluciones para mejorar las Reservas Internacionales o simplemente cuál es su plan de Gobierno, no lo tienen. Capaz tengan la idea de formar coaliciones, pero aquel ya es un método obsoleto. Estos políticos que se han presentado hasta ahora, como Samuel Doria Medina o Tuto Quiroga, llevan unos 30 años en el circuito estatal, ya sea dentro de gobiernos de ADN o del MIR, entre otros partidos”, apuntó Richter.
“HAS AHORA NADIE PUDO COMPROBAR QUE HUBO FRAUDE”
El exvocero aprovechó en afirmar que en 2019, a pesar de los informes presentados por instituciones internacionales, no se pudo comprobar hasta el día de hoy que hubo un fraude electoral como tal.
“Carlos Mesa decía en 2019 que le habían robado las elecciones a través de un fraude, pero nunca lo pudo demostrar como tal, ni él ni las instituciones internacionales como la OEA. La votación se llegó a anular por un acuerdo político para salir de la crisis constitucional generada en aquel entonces, que dio pie al gobierno inconstitucional que ingresó después”, detalló.
A propósito de la certeza de que las elecciones de esta gestión se lleven a cabo, el exvocero presidencial explicó que, debido a los antecedentes de los comicios judiciales de 2024, que se vieron detenidos más de una vez por amparos constitucionales, la votación para elegir a un nuevo mandatario no está asegurada.
“Las instituciones referentes a este tema deben dar garantías de que las elecciones no sufran ningún incidente y se lleven a cabo con la normalidad con la que deben ejecutarse”, objetó el actual analista.
