Jorge Tuto Quiroga, líder de Libre, y el presidente Nato de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, marcaron su posición frente a una posible ampliación del estado de sitio. El líder de la alianza Libre señaló que una eventual ampliación debería ser planteada y sustentada por el Órgano Ejecutivo y no surgir como iniciativa de un diputado. Sin embargo, evitó anticipar si su bancada apoyará o rechazará la prórroga, hasta conocer oficialmente los argumentos y resultados que justificarían extender la medida por otros 90 días. Advirtió que una prórroga podría postergar la reforma de la Constitución Política del Estado, que considera urgente para encarar cambios estructurales en el país. En torno a la urgencia de reformar la Constitución, sostuvo que Bolivia debe superar lo que calificó como 20 años de un modelo “estatista” en lo económico y “centralista” en lo institucional, al que atribuyó problemas de corrupción, persecución, narcotráfico y atraso tecnológico. Rechazo de Santa Cruz El gobernador de Santa Cruz y vicepresidente de Libre, Juan Pablo Velasco, cuestionó la intención de ampliar el estado de excepción que vence en cinco días días, afirmó que el mismo no es real por los bloqueos de caminos y protestas que se registraron en varias ocasiones. “¿De qué estado de excepción estamos hablando? El otro día tuvimos que ir a Yapacaní a evitar un bloqueo. Este estado de excepción no es real. Yo creo que no se debería ampliar porque necesitamos tratar la reforma parcial a la Constitución y no se puede hacer si hay un estado de excepción”, dijo la primera autoridad departamental de Santa Cruz. Al respecto, el vicepresidente del Estado y presidente de la Asamblea Legislativa, Edmand Lara, advirtió que no convocará a sesión para tratar una eventual reforma constitucional mientras haya vigente un estado de excepción. Lara se pronunció cuando varios actores políticos, incluyendo el presidente, se han pronunciado a favor de llevar adelante una reforma parcial de la Constitución, con el objetivo de levantar los candados para la inversión externa y temas como justicia. “Sepa el pueblo boliviano, constitucionalmente hablando, no se puede tratar reformas a la Constitución en estado de excepción. Entonces va a ser imposible que avancen estos proyectos de reforma”, sostuvo. Recalcó que, si se pretende ampliar el estado de excepción, no se va a poder llevar adelante la reforma constitucional. “Quien preside la Asamblea, en mi caso, yo no puedo convocar a una sesión para reformar la Constitución en estado de excepción. La Constitución me lo prohíbe. No voy a poder hacer eso”, sentenció el vicepresidente. El estado de excepción está vigente hasta el 18 de septiembre, sin embargo, ya hubo pronunciamientos en favor de que la Asamblea prolongue su vigencia. LEER: Estado de sitio: aprueban resolución de ampliar por 90 días Lara explicó que, cuando concluya el estado de excepción, el Gobierno debe presentar un informe ante la Asamblea y, entonces, el Legislativo determinar si es necesario ampliarlo. La Central Obrera de Bolivia y la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia expresaron su rechazo a una extensión de ese régimen excepcional. La Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de resolución camaral que viabiliza el debate para ampliar por 90 días adicionales el estado de sitio en el país, informó el diputado Alejandro Medinaceli. Medinaceli argumentó que la decisión responde a las solicitudes de diversas organizaciones sociales, que manifestaron su profunda preocupación tras pronunciamientos públicos de algunos grupos que buscan generar movilizaciones y afectar las transitabilidad en las carreteras. «Con una movilización, lo que más se perjudica es la estabilidad financiera y el bolsillo de los bolivianos. En ese sentido, la meta es garantizar que la reactivación económica no se detenga», expresó Medinaceli en RTP Informa. El diputado de Unidad Carlos Alarcón afirmó que la fase previa de la reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE) puede avanzar en el actual estado de excepción. Explicó que la incompatibilidad recién se activa cuando la Asamblea Legislativa convoque al pleno para aprobar el texto oficial que irá a un referéndum. “Este es un paso importante y significativo porque nos va a permitir avanzar en esta fase previa de la necesidad de la reforma, trabajando primero en cámaras separadas”, señaló a RTP Informa. Consultado sobre el argumento de que no puede existir reforma constitucional si el país está en estado de excepción, Alarcón respondió que hay que precisar el momento en que opera esa restricción. Según su lectura, la incompatibilidad no rige en la etapa actual, sino a partir de la convocatoria a la sesión plenaria de ambas cámaras para aprobar el texto oficial. Alarcón adelantó que varios diputados y senadores buscan oficializar el texto de la reforma hasta fines de octubre o, a más tardar, hasta las primeras semanas de noviembre. «El Gobierno deberá definir cuál es la prioridad para el país. Considero que la prioridad es la reforma constitucional. Bolivia está rezagada para eliminar candados económicos y judiciales», afirmó ante el anuncio de ampliar el estado de excepción vigente desde el 20 de junio por 90 días. El presidente de la Cámara de Senadores, Diego Ávila, prevé que en un plazo de un año se pueda llegar al referéndum para definir los artículos de la Constitución Política del Estado que serían modificados mediante una reforma parcial. Aunque el magistrado del Tribunal Constitucional, Boris Arias advirtió sobre las restricciones que enfrenta esa entidad para ejercer plenamente sus competencias. Recordó que funcionan con cuatro autoridades, arrastran alrededor de 20.000 causas pendiente, y algunas de las decisiones constitucionales más sensibles permanecen fuera de su resolución de fondo. LEER: Un TCP limitado encara el debate constitucional ERBOL Y RTP
