Internacional

Desde el vecindario, los países latinoamericanos observan cómo Estados Unidos aumenta la presión sobre Venezuela, en un conflicto que podría tener repercusiones en toda la región. Las señales y acciones del presidente Donald Trump, con el despliegue de buques de guerra en la costa, el hundimiento de lanchas acusadas de narcotráfico y el envío de un portaaviones, aumentan el temor de una posible intervención militar en el país sudamericano. El escenario es aún incierto y abierto. Una invasión armada, bombardeos o una operación para extraer al presidente Nicolás Maduro, acusado de liderar al Cartel de los Soles, son parte de las especulaciones y se desconoce la capacidad de resistencia que tendrían las Fuerzas Armadas Bolivarianas y las milicias. Multilateralismo latinoamericano en crisis De concretarse una acción militar, esta sacudiría también a América Latina, una región que tradicionalmente ha defendido el principio de no intervención. En el escenario actual, sin embargo, no sería esperable una postura concertada de sus países. «El multilateralismo latinoamericano está en una profunda crisis y no hay una voz común sobre ningún tema de la agenda internacional. Dejó de haberlo hace bastante tiempo” dice a DW Francisco Rojas, rector de la Universidad para la Paz de las Naciones Unidas, con sede en Costa Rica. Marcela Donadio, secretaria ejecutiva de la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (RESDAL), sostiene que, en general, América Latina no tiene una acción o reacción medianamente unificada desde hace una década, ante diversos eventos ocurridos en la región, como la situación en Colombia con los acuerdos de paz o la crisis en Haití. «Dudo que los países latinoamericanos vayan a tener una reacción unificada. Es una región no solo dividida, sino con muchos problemas internos en los países”, señala a DW la doctora en Ciencia Política. «Esperaríamos reacciones de distintos tipos, dependiendo a su vez de la orientación ideológica de los Gobiernos, porque América Latina hoy está altamente polarizada”, agrega Rojas. Donadio concuerda, considerando además las crisis y procesos que vive cada país: «La división que ya existe sería mayor. Hoy es muy difícil ponerse de acuerdo en la región. Los países latinoamericanos no han actuado con Venezuela y dudo que puedan reclamar mucha legitimidad de decir ciertas cosas”. Desinterés y agendas propias La secretaria ejecutiva de RESDAL nota «bastante desinterés por parte de las poblaciones en todos estos países, que están más preocupadas de cuestiones internas, por lo que para cualquier gobierno es una apuesta complicada”. A nivel regional, observa Rojas, «la principal amenaza es el crimen organizado. La seguridad es la principal demanda de las y los ciudadanos”. Perú atraviesa una compleja crisis institucional. Argentina enfrenta también su propio proceso, si bien se podría esperar apoyo de Javier Milei a Estados Unidos. Chile, por su parte, está concentrado en las próximas elecciones presidenciales. «Probablemente no estaría de acuerdo, pero no creo que pase más allá de una declaración”, sostiene Donadio. Las sanciones de Estados Unidos al presidente colombiano Gustavo Petro, con el argumento de que no detiene el narcotráfico, y la aplicación de aranceles a Brasil, imponen sus propias agendas a estos países latinoamericanos. «Hay que ver cuánto puede avanzar el diálogo entre Estados Unidos y Brasil, que debe atender primero sus intereses”, argumenta Rojas. El doctor en Ciencias Políticas indica que «aun entre los países en que tenga algún grado de apoyo, el régimen de Maduro ha llegado casi al límite. El problema es que no es evidente cuáles serían las consecuencias domésticas que una intervención militar en Venezuela podría tener. Puede haber graves enfrentamientos”. Foco de inestabilidad para la región  «Desde una perspectiva más general, se podría producir una gran inestabilidad de la región latinoamericana, que podría afectarla en su conjunto. Desde la situación en Perú, en Ecuador, Colombia y en Centroamérica, las repercusiones de una intervención de uso de la fuerza pudieran llevar nuevamente a la salida de grandes contingentes de personas desde Venezuela, afectando las posibilidades de los países de la región de absorber más venezolanos. Particularmente tendría impacto en Colombia, pero también hacia el sur y el norte”, alerta Rojas. Asimismo, considera que una acción militar cambiaría una relación histórica de la región con Estados Unidos, que aun con altos y bajos, vivió su última intervención significativa en 1973 en Chile. En su opinión, la invasión a Panamá de 1989, fue una operación muy puntual en un país pequeño, que Estados Unidos conocía muy bien, con un número bajo de muertos y sin cambios institucionales mayores ni que asumiera un militar. Internamente, distingue Donadio, «una intervención estadounidense daría legitimidad al argumento que ha tenido el Gobierno de Venezuela, desde la época de Hugo Chávez, acerca de que necesitaban destinar recursos y hacer planes estratégicos para preparase para la guerra. Le daría motivos a un Gobierno que está bastante debilitado, de que se fortalezca ante sus seguidores”. Impacto geopolítico internacional Más que la reacción latinoamericana, a Donadio le preocupa la de la comunidad internacional, especialmente de los países que están en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como Rusia y China, y qué significaría para el orden internacional: «A nivel geopolítico, creo que es más serio para lo internacional que para lo regional. Estamos volviendo a la resolución de conflictos por vías que no son pacíficas. Sea la postura que se tenga, se está utilizando el instrumento de la fuerza y eso es muy preocupante. Tenemos que recuperar el valor de que los países deben resolver sus conflictos de manera interna, porque no funciona cuando lo hacen los de afuera”. En su opinión, «el escenario ideal sería que se reunieran algunos países latinoamericanos fuertes, como Chile, México y Brasil, que se postularan como mediadores, porque las consecuencias internas en Venezuela van a ser serias si ocurriera una intervención. Un gobierno puesto por un actor externo no es la mejor solución política, aunque la opositora haya ganado el premio Nobel de la Paz”. Por su parte, Rojas observa que, en la actualidad, el sistema internacional basado en reglas y normas es reemplazado por uno fundado en las amenazas y la posibilidad del uso militar de la fuerza. «Es una situación muy grave. Una intervención con la magnitud

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, insistió este lunes en «mantener la paz en Sudamérica» ​​durante una rueda de prensa desde Kuala Lumpur, tras ofrecerse como interlocutor entre Estados Unidos y Venezuela, en medio de la escalada de tensiones en la región. «Si EE.UU. necesita el apoyo de Brasil para abordar el problema de Venezuela, estamos dispuestos a ayudar porque queremos mantener la paz en Sudamérica», dijo el presidente brasileño. Lula se ofreció este domingo para actuar como interlocutor en la crisis entre Estados Unidos y Venezuela. La propuesta de Lula fue informada a la prensa por el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, tras la reunión que sostuvo el mandatario brasileño con el presidente estadounidense, Donald Trump, en la capital de Malasia, en el marco de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). «Le dije que sería extremadamente importante tener en cuenta la experiencia de Brasil», señaló hoy Lula sobre su encuentro con Trump, en el que también acordaron iniciar «inmediatamente» negociaciones comerciales por el arancel del 50% que Washington impuso a Brasilia en represalia por la causa judicial por golpismo contra el expresidente Jair Bolsonaro, aliado político de Trump. «Iniciemos una mesa de negociación. Estamos dispuestos a dialogar ya ayudar en el asunto venezolano (…). No se puede resolver el asunto a base de balas», sostuvo Lula. En las últimas semanas, el Gobierno de Trump ha desplegado fuerzas navales, aéreas y terrestres en el Caribe, cerca de Venezuela. El viernes, Trump anunció el envío del mayor portaviones de su flota, como parte de una nueva fase de su campaña antidrogas. Washington ha justificado los bombardeos a una decena de embarcaciones en la zona como acciones contra las rutas de narcotráfico que abastecen a Estados Unidos y en donde han muerto más de una treintena de personas. Desde Caracas, el presidente Nicolás Maduro ha denunciado que el refuerzo militar estadounidense tiene como objetivo desestabilizar a su Gobierno. CORREO DEL SUR

China y Estados Unidos han acordado reducir mutuamente los aranceles sobre los productos de cada uno por 90 días, lo cual podría ser vista como una nueva victoria de Beijing al proteccionismo estadounidense. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent indicó este lunes que ambos países acordaron reducir un 115 por ciento los aranceles recíprocos, con lo que las importaciones chinas pasarán a pagar un gravamen del 30 por ciento, mientras que las los productos estadounidenses pagarán un 10 por ciento. Además, calificó las discusiones con China en la ciudad suiza de Ginebra de «sólidas» y dijo que «ambas partes mostraron un gran respeto». El funcionario estadounidense aseguró que ni Beijing ni su país “quieren un desacoplamiento, queremos comercio. Queremos un comercio más equilibrado. Creo que ambas partes se han comprometido a conseguirlo». Por su parte, el alto representante comercial de EEUU, Jamieson Greer, dijo que en las negociaciones comerciales del 10 y 11 de mayo se pudo abordar por primera vez con China el consumo del fentanilo en territorio estadounidense, en relación con lo cual este país ha pedido a Beijing que tome medidas drásticas contra la producción y exportación ilegal de los químicos que permiten su elaboración. Al término de las conversaciones en Ginebra, el viceprimer ministro chino, He Lifeng, aseguró que «fueron sinceras, profundas y constructivas», algo que su nación había solicitado a su par norteamericano antes de comenzar los encuentros. Informó que ambas partes llegaron a un acuerdo sobre el establecimiento de un mecanismo de consulta económica y comercial entre China y Estados Unidos y para ello efectuarán más consultas en torno a cuestiones de mutuo interés. «Se han logrado avances sustanciales y se ha llegado a un consenso importante entre las dos partes», fueron las palabras del también responsable chino de asuntos económicos y comerciales relacionados con Estados Unidos. China y EEUU llegaron a la mesa de negociación en Suiza después que Washington desatara una guerra comercial con su socio asiático, uno de los fundamentales a nivel nacional, al que impuso aranceles que han alcanzado el 145 por ciento, mientras en algunos casos puede llegar a 245 por ciento. Beijing respondió en consecuencia, e introdujo aranceles a los productos estadounidenses que ascienden al 125 por ciento. Cabe destacar que China ha enfrentado la guerra comercial con menores consecuencias negativas para sus consumidores, no así en EE.UU. donde los ciudadanos alertan de la escasez de determinados productos, la constante alza de precios, entre otros inconvenientes. Universal

El ministro de Exteriores de Brasil, Mauro Vieira, dijo que la reunión este domingo en Kuala Lumpur del presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su par estadounidense, Donald Trump, fue «muy positiva» y «muy productiva», en medio de las tensiones por el arancel del 50% a Brasilia. «Fueron 45 minutos de conversación muy positiva, muy productiva. Los presidentes trataron todos los asuntos», afirmó Vieria al término de la reunión de ambos mandatarios en los márgenes de la cumbre de líderes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Kuala Lumpur. Vieria dijo que el presidente estadounidense se comprometió a «dar instrucciones a su equipo para que empiece un proceso de negociación bilateral» en torno a las tasas, así como que los dos líderes han abierto la puerta a «visitas recíprocas». Ambos países están enfrentados después de que Washington decidiera aplicar a productos brasileños tasas del 50 % en represalia por la causa judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro, aliado político de Trump. El canciller añadió también que fueron testigos del encuentro el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, y el representante comercial del mismo país, Jamieson Greer, quienes venían de negociar durante horas con una delegación de Pekín, antes de la llegada de Trump a Kuala Lumpur y de su encuentro la semana que viene con el presidente chino, Xi Jinping. Trump, para quien Malasia supone la parada inicial de la primera gira asiática de su segundo mandato, dijo al inicio del encuentro con Lula que confiaba en que lograrían «acuerdos muy buenos», sin dar detalles después. Lula y Trump, cuya relación también está afectada por la escalada de la lucha contra el narcotráfico de carteles latinoamericanos por parte de EEUU, han coincidido en Kuala Lumpur con motivo de la 47ª cumbre de líderes de la ASEAN y aliados, que ha arrancado hoy y se prolongará hasta el martes. El presidente brasileño lleva varios días en Malasia, donde el sábado se reunió con el primer ministro del país, Anwar Ibrahim, después de un viaje a Indonesia, en busca de acuerdos comerciales para mitigar el impacto de las tarifas de Estados Unidos. «Creo que lograremos acuerdos muy buenos» Antes del encuentro, Trump, dijo al comenzar su reunión que cree que van a lograr «acuerdos muy buenos» y que terminarán teniendo «una relación muy buena», en medio de tensiones por el 50% de aranceles a Brasil. «Creo que podremos llegar a acuerdos muy buenos de los que hemos estado hablando, y creo que acabaremos teniendo una muy buena relación», dijo Trump a los medios de comunicación antes de su encuentro en privado con Lula en los márgenes de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en la capital malasia. El presidente de EEUU no quiso aclarar si rebajaría los aranceles a Brasil. «Discutiremos un rato. Nos conocemos. Sabemos lo que cada uno quiere», añadió. Brasil está sujeto a aranceles del 50 % por parte de Estados Unidos, a raíz de la causa judicial contra el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, aliado político del mandatario. El dirigente de Estados Unidos alabó a Bolsonaro frente a Lula: «Siempre me ha gustado. Me siento muy mal por lo que le ha ocurrido», dijo, mientras el dirigente brasileño se impacientaba. Lula lleva unos días en Kuala Lumpur, donde el sábado se reunió con el primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, después de un viaje a Indonesia, en busca de acuerdos comerciales para mitigar el impacto de las tarifas de Estados Unidos. Trump y Lula se encontraron en los pasillos de la pasada Asamblea General de la ONU, celebrada en septiembre en Nueva York, e iniciaron un deshielo que continuó el 6 de octubre con una llamada «amistosa», en la que el dirigente brasileño propuso al estadounidense verse en el marco de la cumbre de la ASEAN, que arrancó hoy y concluye el 28 de octubre. El presidente estadounidense solo participará hoy en las reuniones del bloque y pondrá rumbo el lunes a Japón, para después viajar a Corea del Sur. Lula dijo este viernes desde Yakarta que estaba «dispuesto a defender los intereses de Brasil» durante su reunión con Trump. VISIÓN 360

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso este viernes sanciones financieras al presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien el mandatario estadounidense, Donald Trump, acusó de ser un «líder del narcotráfico». También fueron sancionados la primera dama, Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y el ministro colombiano del Interior, Armando Benedetti. Todos ellos quedaron incluidos en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) por lo cual quedan bloqueados todos sus activos y propiedades en Estados Unidos y se prohíbe hacer transacciones con ellos. «Desde que el presidente Gustavo Petro llegó al poder, la producción de cocaína en Colombia se ha disparado a su nivel más alto en décadas, inundando Estados Unidos y envenenando a los estadounidenses», declaró el secretario del Tesoro, Scott Bessent, en un comunicado. Bessent agregó que Petro «ha permitido el florecimiento de los cárteles de la droga y se ha negado a detener esta actividad. Petro ve una «paradoja» ante su lucha contra el narcotráfico El mismo Petro confirmó que él, sus hijos y su esposa figuran en la lista de la OFAC, conocida como Lista Clinton, lo que calificó de una «paradoja» y atribuyó a su lucha contra el narcotráfico. «Luchar contra el narcotráfico durante décadas y con eficacia me trae esta medida del gobierno de la sociedad que tanto ayudamos para detener sus consumos de cocaína», escribió Petro en X, en medio de la escalada de tensiones entre Colombia y Estados Unidos por la lucha antidrogas. El mandatario dijo que «se cumplió» la «amenaza» del senador republicano Bernie Moreno, de origen colombiano, quien había adelantado hace días en una entrevista con Fox News que Petro y su familia podrían entrar en la lista de sanciones económicas y comerciales del Departamento del Tesoro estadounidense. El jefe de Estado colombiano, quien ha intensificado sus críticas a Trump desde que este ordenó en agosto un despliegue militar en el Caribe bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, informó que el abogado que lo defenderá «será Dany Kovalik de los EE.UU.». Según el Departamento del Tesoro, «Colombia sigue siendo el principal productor y exportador mundial de cocaína. La cocaína colombiana suele ser adquirida por cárteles mexicanos, quienes luego la introducen de contrabando a Estados Unidos a través de la frontera sur». Una tensión que no para de escalar La noticia llega cuando los lazos entre Bogotá y Washington, históricamente sólidos en comercio, cooperación militar y asistencia económica, atraviesan uno de sus peores momentos desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero. Estados Unidos revocó la visa a Petro después de que este pidiera en septiembre desde Nueva York a los militares estadounidenses que desobedecieran las órdenes de Trump sobre la guerra en Gaza. La semana pasada, Trump acusó al mandatario colombiano de ser un «líder del narcotráfico» y suspendió la ayuda financiera para Colombia, país que en septiembre retiró de la lista de naciones que cooperan en la lucha contra el tráfico de drogas. Asimismo, el tono subió aún más el miércoles, cuando Trump lo llamó «un matón y un mal tipo» y advirtió que podría tomar «medidas muy serias» contra el país. Washington anunció, además, que ya suspendió todos los pagos y subsidios a Bogotá e informó sobre dos nuevos ataques a lanchas en el Pacífico, cerca de las costas colombianas, que supuestamente transportaban droga. Petro calificó estos ataques estadounidenses en el Caribe y el Pacífico como «ejecuciones extrajudiciales» que, dijo, «rompen el derecho internacional». (EFE)

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ordenó el envío de un grupo de ataque de portaaviones, actualmente estacionado en Europa, a la región del Caribe, en medio de un aumento masivo de fuerzas militares estadounidenses en la región. El grupo de ataque Gerald R. Ford y su ala aérea asociada están siendo enviados para “desmantelar organizaciones criminales transnacionales y combatir el narcotráfico”, declaró el secretario de prensa del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado publicado en X. El aumento de fuerzas estadounidenses ha suscitado dudas sobre las intenciones del Gobierno de Trump en la región. La administración ha afirmado repetidamente que la presencia militar forma parte de una campaña contra el narcotráfico, pero el presidente Donald Trump también ha estado considerando ataques dentro de Venezuela como parte de una estrategia más amplia destinada a debilitar al líder Nicolás Maduro, según informó CNN. El Ford, un portaaviones de primera clase, es considerado por la Armada como el buque de guerra más grande jamás construido en el mundo. Hegseth declaró el viernes por la mañana que Estados Unidos había llevado a cabo un ataque nocturno contra una embarcación, según él, operada por un cártel de la droga y dedicada al contrabando de narcóticos en el Caribe. El ataque, que según Hegseth causó la muerte de seis personas, eleva a 10 el número total conocido de embarcaciones atacadas y a 43 el de personas fallecidas desde que Estados Unidos inició su campaña el mes pasado. (CNN)

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció el viernes que el ejército estadounidense realizó durante la noche su 10mo ataque contra una embarcación sospechosa de transportar drogas, matando a seis personas y elevando el número de muertos de la campaña contra los cárteles del narcotráfico al menos a 46 personas. Hegseth afirmó en una publicación en redes sociales que la embarcación era operada por la banda Tren de Aragua y que el ataque ocurrió en el Caribe. El ritmo de los ataques se ha acelerado en los últimos días, pasando de uno en varias semanas en septiembre, cuando iniciaron, a tres en una semana ahora. Dos de los ataques de esta semana también se llevaron a cabo en el Pacífico oriental, ampliando el área en que el ejército estaba dispuesto a realizarlos. En un video en blanco y negro de 20 segundos del ataque que se publicó en redes sociales, se puede ver un pequeño bote aparentemente inmóvil en el agua cuando un proyectil largo y delgado desciende sobre él, causando una explosión. El video termina antes que la explosión se disipe lo suficiente como para que los restos del bote vuelvan a ser visibles. En su publicación, Hegseth indicó que el ataque se llevó a cabo en aguas internacionales y se jactó de que fue el primero realizado de noche. “Si eres un narcoterrorista que trafica drogas en nuestro hemisferio, te trataremos como tratamos a Al-Qaeda”, dijo Hegseth en la publicación. “Día o NOCHE, mapearemos tus redes, rastrearemos a tu gente, te cazaremos y te mataremos”. El ataque también se produjo horas después que el ejército de Estados Unidos volara un par de bombarderos pesados supersónicos hasta la costa de Venezuela el jueves. El vuelo fue la actividad más reciente en lo que ha sido un aumento militar inusualmente elevado en el Mar Caribe y las aguas frente a Venezuela, lo que ha generado especulaciones de que el presidente Donald Trump podría intentar derrocar a su homólogo venezolano Nicolás Maduro, quien enfrenta cargos de narcoterrorismo en Estados Unidos. AP

Javier Milei planeaba relanzar su Gobierno después de las elecciones legislativas de este domingo con una renovación de su Gabinete. Pero el recambio de ministros se adelantó con la renuncia de dos altos funcionarios, en plena disputa interna por el nuevo esquema de poder de la ultraderecha. A la salida anticipada de Gerardo Werthein del Ministerio de Relaciones Exteriores, conocida el miércoles, se sumó este jueves la dimisión en la cartera de Justicia de Mariano Cúneo Libarona. Con ellos, ya son cinco los colaboradores más cercanos de Milei que se alejarán del Ejecutivo en los próximos días. El presidente ultra de Argentina llega a las cruciales elecciones de medio término arrastrado por la inestabilidad política y con su plan económico bajo asedio, rescatado por un multimillonario auxilio de Estados Unidos. El relanzamiento de su Administración dependerá, en buena medida, del caudal de votos que coseche el domingo y del que logre reunir el peronismo, la principal fuerza de oposición. Milei había declarado que la semana próxima anunciaría egresos e ingresos de ministros, pero sus colaboradores decidieron no esperar. El ministro de Justicia, Cúneo Libarona, alegó este jueves razones personales y presentó su renuncia a partir del próximo lunes, tras integrar el actual Gobierno desde su inicio, en diciembre de 2023. Su reemplazo no fue definido y en la Casa Rosada se especula con una posible reestructuración institucional. La cartera de Justicia podría fusionarse con la de Seguridad, dado que su titular, Patricia Bullrich, según esa tesis también dejará el cargo. La salida de Bullrich es una de las que ya estaban previstas: encabeza la lista de candidatos de La Libertad Avanza, el partido de Milei, en la ciudad de Buenos Aires. Todo indica que será electa y que deberá asumir como senadora el próximo 10 de diciembre, cuando se renovará la conformación del Congreso nacional. En la misma situación está el ministro de Defensa, Luis Petri, quien se postula por la alianza de ultraderecha en la provincia de Mendoza. Otra función que quedará vacante será la de secretario de Comunicación: el portavoz presidencial, Manuel Adorni, fue electo como legislador de la capital argentina. La renuncia más traumática ha sido, hasta ahora, la de Werthein. El canciller fue duramente cuestionado dentro del Gobierno por el sinsabor que dejó la reunión bilateral de Milei con Donald Trump, la semana pasada, en la Casa Blanca. El Ejecutivo contaba con ese encuentro como un gran espaldarazo para el presidente, pero su resultado fue, como mínimo, contradictorio. Trump confirmó el salvamento para Argentina: un swap o intercambio de divisas por 20.000 millones de dólares, un crédito de bancos privados por un monto similar y la intervención periódica del Tesoro de EE UU en el mercado de cambios argentino para detener o atenuar la caída del peso frente al dólar. Pero, a la vez, el republicano supeditó la continuidad del auxilio al incierto veredicto de las urnas en las elecciones legislativas. Su definición profundizó la zozobra financiera en el país sudamericano. Werthein fue blanco de las críticas lanzadas, mayormente, desde el sector de la ultraderecha que lidera un poderoso asesor de Milei, Santiago Caputo. Conocido como Las fuerzas del cielo, ese sector disputa poder con la trama tejida en torno a Karina Milei, hermana del mandatario y secretaria general de la Presidencia. Este jueves, el Ejecutivo designó al nuevo ministro de Relaciones Exteriores: Pablo Quirno, hasta hoy secretario de Finanzas. La Oficina del Presidente lo definió como un “miembro clave del equipo económico que logró evitar la mayor crisis de la historia del país y pieza fundamental de la construcción del milagro argentino”. Quirno estudió en la Universidad de Pensilvania y, en su larga trayectoria en el mundo financiero, fue director para Latinoamérica de la banca JP Morgan. Como integrante del Ministerio de Economía que encabeza Luis Caputo, fue también uno de los negociadores del rescate recién concedido por el Gobierno de Trump. Con su nombramiento, el mensaje de Milei es claro: profundizar, si es todavía posible, el alineamiento con Estados Unidos de las relaciones exteriores argentinas. (EL PAÍS)

Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de China, Xi Jinping, se reunirán el próximo 30 de octubre en Gyeongju (Corea del Sur), anunció este jueves la Casa Blanca. El encuentro, que se producirá en los márgenes de la cumbre de líderes del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), tendrá lugar en el último día de gira asiática de Trump. El mandatario partirá este viernes hacia Malasia, luego visitará Japón y finalmente pasará por Corea del Sur. «El jueves por la mañana, hora local, el presidente Trump participará en una reunión bilateral con el presidente Xi de la República Popular China, antes de partir de regreso a su casa en Washington», expresó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en una rueda de prensa. Una cita Trump-Xi, máximo impulso a los diálogos comerciales Será el primer cara a cara entre los dos desde que Trump regresó al poder en enero pasado. Ambos se vieron por última vez en el G20 de Osaka (Japón) celebrado en 2019. La cumbre se produce mientras Estados Unidos y China negocian un acuerdo comercial tras la batería de aranceles que el republicano impuso al gigante asiático y que Pekín respondió con medidas recíprocas. Trump y Xi mantuvieron el pasado 18 de septiembre una llamada telefónica en la que aprobaron un acuerdo preliminar para permitir a TikTok seguir operando en Estados Unidos y acordaron verse a finales de octubre en Corea del Sur durante la APEC. El 10 de octubre, el republicano dijo que ya no tenía sentido reunirse con Xi, después de que China aplicara restricciones de exportación a las tierras raras, pero posteriormente su Administración aclaró que la cumbre entre ambos seguía en pie. Otra parada clave en la gira asiática También se confirmó que Trump asistirá el próximo domingo a una cena con líderes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en la capital de Malasia, Kuala Lumpur, en la que participará su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. La portavoz de la Casa Blanca informó hoy que Trump aterrizará el domingo en Malasia y se reunirá con el primer ministro, Anwar bin Ibrahim, antes de participar en la mencionada cena de trabajo, lo que abre la puerta a un encuentro directo entre el republicano y Lula en un momento en que Washington y Brasilia buscan acercar posturas tras la brecha diplomática provocada por el proceso judicial contra el expresidente brasileño Jair Bolsonaro. A su vez, la Casa Blanca no ha confirmado por el momento si Trump y Lula planean mantener un encuentro privado en Malasia. Brasil ha sido uno de los países más damnificados por los aranceles impuestos a las exportaciones por Trump, actualmente del 50 % a raíz de la causa contra Bolsonaro, aliado político del mandatario. Trump y Lula se encontraron en los pasillos de la pasada Asamblea General de la ONU, celebrada en septiembre en Nueva York, e iniciaron un deshielo que continuó el 6 de octubre con una llamada «amistosa», en la que el dirigente brasileño propuso al estadounidense verse en el marco de la cumbre de la ASEAN, que arranca el mismo domingo y concluye el 28 de octubre. (EFE)