Internacional

Panamá está tironeado por amenazas. Esta semana, el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Panamá que anuló el contrato de una empresa de Hong Kong para gestionar dos puertos en puntos estratégicos del Canal de Panamá ha puesto al país centroamericano como blanco de las presiones de China. No es la primera vez que Panamá enfrenta amenazas de una potencia por la operación del canal. Hace un año, el Gobierno tuvo que enfrentar las reiteradas advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que buscaría recuperar la vía interoceánica porque estaba bajo la “influencia maligna china”, algo que negaron tanto Panamá como China. Las nuevas presiones emergieron el martes desde Beijing: China aseguró que Panamá “pagará un alto precio político y económico” si no cambia de postura, luego que la Corte Suprema de Panamá anulara el contrato de los dos puertos que opera Panama Ports Company (PPC), amparada por la multinacional CK Hutchison, con sede en Hong Kong. El presidente José Raúl Mulino buscó atajar estas amenazas. “Yo espero que esta situación no escale, no tiene por qué. Pero Panamá es un país digno y tampoco se va a dejar amenazar por ningún país sobre la tierra”, respondió este jueves el mandatario, quien dijo que “a diferencia de China, el Órgano Ejecutivo panameño no interfiere en la justicia ni en los tribunales de justicia en nuestro país”. No hay vuelta atrás, dice Panamá En su conferencia de prensa semanal, Mulino insistió en defender el fallo de la Corte, con el argumento de que el Poder Judicial es independiente. “La decisión de la Corte es única, es definitiva, es final y toca acatarla”, dijo el mandatario. “Si hubiera sido otra decisión, igual la hubiésemos acatado, y a lo mejor, entonces sí para China, hubiese sido la mejor Corte Suprema del mundo”, insistió. Mulino dijo que, por ahora, la empresa sigue operando los puertos Balboa y Cristóbal, en ambos extremos del canal, y que el proceso de transición, a cargo de AP Moller-Maersk, empezará una vez que el fallo que anula el contrato con PPC esté ejecutoriado. De su lado, la empresa insiste en defender sus intereses. En un comunicado, anunció un arbitraje contra Panamá y se quejó de que, que a pesar que el fallo aún no está ejecutoriado y PPC sigue operando, el Gobierno ha querido entrar y pedir información. Una transición y dos concesiones Consultado sobre el tema, el exadministrador del Canal de Panamá y asesor presidencial Alberto Alemán Zubieta, quien lidera al equipo de Gobierno para la transición, dijo a CNN que la Autoridad Marítima de Panamá “tiene todo el derecho de ir y pedir información, estar claros de lo que están haciendo y cómo lo están haciendo”. Por su parte, el presidente Mulino reconoció el derecho de PPC de ir a un arbitraje, pero negó que Panamá esté hostigando a la empresa como esta aseguró. El mandatario dijo este jueves que se optó por la empresa Maersk para el período especial de transición porque esta compañía ya está en ese puerto, es el usuario más importante del puerto de Balboa y es una firma de rango mundial, con capacidad y experiencia. Mulino detalló que, cuando termine el período de transición, el Gobierno de Panamá tomará la decisión de bajo qué esquema serán concesionados los puertos, por separado. “No volverá a haber una concesión de dos puertos bajo una misma empresa, se va a dividir”, dijo, y adelantó que ambos puertos serán “soberanos”. El peso de la amenaza Frente a las recientes amenazas, el analista político Edwin Cabrera expuso que, por su ubicación estratégica y el canal, Panamá está en medio de una pelea entre EE.UU. y China. Dice que Panamá no puede actuar distinto a la decisión de la Corte porque es un Estado de derecho y que solo le queda esperar si China cumple su promesa de repercusiones económicas y políticas. “¿Qué va a hacer China? ¿Va a coger otra ruta que no sea la del canal? ¿Va a penalizar a los barcos que pasan por el canal? No lo entiendo porque China, en buena medida, depende de la utilización del canal”, planteó. El analista no descarta que China busque sancionar a Panamá, pero dice que “sería injusto al no entender cómo funciona el Estado panameño” y que al Gobierno no le queda otra salida que acatar el fallo. A las posibilidades anteriores de castigo, se suma que, en Panamá, actualmente empresas chinas construyen dos obras importantes: el cuarto puente sobre el canal y una tercera línea para el Metro. Ambas son nuevas alternativas de conexión entre la Ciudad de Panamá con el oeste del país. El arbitraje como última carta Por separado, el analista político José Antonio Stoute consideró que “Panamá está en una situación muy complicada desde el punto de vista legal como geopolítico”. “Ha enfurecido, por usar ese término, a una gran potencia con la que hemos mantenido una relación de amistad”, dijo. Sin embargo, compara las relaciones de Panamá con China y EE.UU. y estima que la sociedad con Washington hoy tiene mayor peso en territorio panameño. “El Gobierno de los Estados Unidos tiene una gran influencia en la República de Panamá y la ha tenido siempre. Eso es indudable. La República Popular de China no ha tenido ni tiene el mismo nivel de influencia que tiene el Gobierno de los EE.UU. en Panamá”, aseguró. A pesar de ello, dice, el Gobierno panameño hace bien en mantenerse en la neutralidad y “Panamá no tiene que escoger y tampoco tiene que enfrentarse, ni lo ha buscado, con la República Popular China”. Pero asegura: “La República Popular China está jugando pelota con los Estados Unidos y, para ello, nos amenaza a nosotros”. Stoute subraya que la única esperanza de China para un cambio sobre el fallo es que la empresa demandante gane el arbitraje internacional. (CNN)

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó este viernes que su Gobierno prevé enviar «ayuda» humanitaria a Cuba en los próximos días, principalmente alimentos e insumos solicitados por la isla, mientras mantiene gestiones diplomáticas para retomar los envíos de petróleo sin exponer al país a sanciones anunciadas por el presidente estadounidense, Donald Trump. “Estamos pensando enviar esta ayuda, si no es el fin de semana, el lunes a más tardar y es principalmente alimentación, de algunos otros insumos que nos han pedido”, señaló la mandataria durante su conferencia de prensa diaria desde el estado de Michoacán, en el oeste de México. La gobernante señaló que la coordinación para el apoyo se ha realizado a través de canales diplomáticos y autoridades mexicanas, con el apoyo de Lázaro Cárdenas Batel, jefe de oficina de la Presidencia y de la propia Secretaría de Relaciones Exteriores. «Hemos estado en ello y, como saben, en todos los trabajos diplomáticos para poder reenviar petróleo a Cuba», apuntó. No obstante, subrayó que la prioridad es evitar afectaciones al país, aunque confirmó el compromiso con la asistencia humanitaria. «Obviamente, no queremos que haya sanciones para México, pero estamos en ese proceso de diálogo y por lo pronto se va a enviar ayuda humanitaria», enfatizó Sheinbaum. ¿Por qué es un tema sensible en México la ayuda para Cuba? La declaración se produce en un contexto de tensiones comerciales derivadas de advertencias de Estados Unidos sobre posibles medidas contra países que suministren combustibles a la isla, lo que ha llevado al Gobierno mexicano a explorar alternativas diplomáticas antes de retomar los envíos energéticos. Consultada sobre la posibilidad de dialogar directamente con el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, la mandataria se mostró abierta. «Si es necesario, sí. Hasta ahora no, no hemos planteado esa posibilidad y hemos estado pues a través de la embajada de Cuba en México”, sostuvo. El eventual envío de ayuda se daría luego de que el martes Víctor Rodríguez Padilla, director de Petróleos Mexicanos (Pemex), asegurara que la empresa estatal envió en 2025 petróleo a la isla por 496 millones de dólares y que México mantiene un solo contrato comercial vigente con Cuba. En días recientes, México reconoció que ha frenado los envíos a la isla para evitar la activación de aranceles por parte de Estados Unidos, aunque indicó que seguirá enviando ayuda humanitaria. (EFE)

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, se ha mostrado a favor de dialogar con Estados Unidos, si bien ha puesto como condición que estas conversaciones se lleven a cabo «sin presiones» y respetando la soberanía e independencia de la isla caribeña. «Cuba está dispuesta a un diálogo con Estados Unidos, a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar. ¿Con qué condiciones? Sin presiones, bajo presiones no se puede dialogar», ha señalado el mandatario en declaraciones a la prensa. En este sentido, ha reiterado que las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos se tienen que dar bajo un prisma de igualdad y de «respeto» a la soberanía, independencia y autodeterminación de las naciones, así como sin abordar temas que se puedan percibir como una «injerencia» de los asuntos internos de la isla. «Un diálogo como ese se puede construir; una relación entre vecinos, civilizada, que le podría aportar un beneficio mutuo a nuestros pueblos, a los pueblos de las dos naciones», ha indicado, agregando que hay temas comunes a tratar, como la seguridad, la migración o la lucha contra el narcotráfico. Díaz-Canel ha señalado que la posición que defiende de diálogo sin presiones es «histórica» y de «continuidad», puesto que ya fue definida por la principal figura política de la Revolución Cubana, Fidel Castro, y por su predecesor, su hermano Raúl Castro. «Yo creo que es posible», ha sentenciado. El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, se ha mostrado recientemente «sumamente preocupado» por la situación humanitaria en Cuba ante la necesidad del país caribeño de importar petróleo y ha reiterado la demanda de larga data de la Asamblea General de que Estados Unidos detenga su embargo sobre la isla. El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió de que impondría nuevos aranceles a todo país que envíe crudo a Cuba, alegando el supuesto apoyo a organizaciones terroristas y a potencias extranjeras por parte del Gobierno de Miguel Díaz-Canel, que ha rechazado estas acusaciones y ha mostrado su disposición a «reactivar» la cooperación con Washington. La intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que se saldó con la muerte de más de un centenar de personas y con la captura del presidente Nicolás Maduro, supuso también el corte del flujo de hidrocarburos de este país hacia Cuba, que a cambio prestaba servicios de protección y seguridad a través de sus fuerzas. En este nuevo escenario, las tensiones entre Washington y La Habana se han recrudecido, mientras múltiples países, organizaciones e incluso figuras como el Papa León XIV han pedido diálogo. Ante este marco, el Gobierno chino ha confirmado el envío de ayuda financiera y humanitaria a Cuba, mientras que México ha manifestado su intención de asistir al país. ERBOL

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este jueves que quiere «un tratado nuevo, mejorado y modernizado» que sustituya al New Start, el pacto de control de arsenales nucleares que Washington tenía con Moscú y que ha expirado hoy mismo. «En lugar de prorrogar el tratado ‘New START’ (un acuerdo mal negociado por Estados Unidos que, ante todo, está siendo violado flagrantemente), deberíamos encargar a nuestros expertos nucleares que trabajen en un tratado nuevo, mejorado y modernizado que pueda perdurar en el futuro», escribió Trump en un mensaje en su red social Truth Social. Tanto Trump como miembros de su Gobierno han optado por ignorar hasta el momento las ofertas de Rusia para negociar un nuevo tratado (New START se firmó en 2010 y no podía extenderse más). New START, rubricado por el expresidente demócrata Barack Obama, era el último tratado de control de armas atómicas que quedaba en vigor entre las dos mayores potencias nucleares del globo. Trump pide incluir a China en el nuevo pacto El propio Trump ha dicho públicamente que le parecen bien las limitaciones que impone este acuerdo, que afecta a armas nucleares de largo alcance y obliga a que ni Moscú ni Washington tengan en condición operativa más de 1.550 cabezas atómicas y 700 misiles para lanzarlas, pero ha dicho que le interesa un nuevo pacto que incluya a China, cuyo arsenal, aunque inferior en volumen, está creciendo y sofisticándose. Trump añadió en su mensaje de hoy que «EE.UU. es el país más poderoso del mundo» y que él ha reconstruido «por completo» las fuerzas armadas durante sus dos mandatos, incluyendo el desarrollo de «nuevas armas nucleares y muchas otras modernizadas» Destacó también la creación de la Fuerza Espacial, que desde su primera estadía en la Casa Blanca se convirtió en uno de las ocho ramas de las Fuerzas Armadas estadounidenses, y aseguró que él ha «evitado que estallaran guerras nucleares en el mundo entre Pakistán e India, Irán e Israel, y Rusia y Ucrania». La Fuerza Espacial, uno de los organismos encargados del proyecto «Cúpula dorada», es un complejo sistema que el Gobierno Trump quiere desarrollar para interceptar misiles intercontinentales en la órbita baja terrestre. Aunque la propia viabilidad de este escudo está en duda, muchos expertos advierten del peligro para la carrera armamentística que podría suponer que Washington lograra desplegar un sistema capaz de romper con la llamada «vulnerabilidad mutua» que actualmente existe entre potencias nucleares. (EFE)

La líder opositora venezolana María Corina Machado cree que podría haber elecciones democráticas en Venezuela en menos de un año, aunque todavía no lo ha dialogado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo en una entrevista con el medio digital Politico publicada este jueves. «Creemos que un proceso de transición real con votación manual… todo el proceso podría completarse en nueve o diez meses. Pero, bueno, eso depende de cuándo se empiece», declaró Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025 y exiliada en Estados Unidos. Desde la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, la Administración de Donald Trump ha establecido relaciones con el Gobierno de la presidenta interina, la chavista Delcy Rodríguez, y asegura que está bajo su tutela. El secretario de Estado, Marco Rubio, declaró en enero ante el Senado que el objetivo final es lograr una Venezuela «democrática» mediante «elecciones libres y justas», pero no detalló plazos para esta transición que, dijo, durará algún tiempo. Machado, que se reunió con Trump en enero y le obsequió su medalla del Nobel, explicó a Politico que no ha abordado con el presidente un calendario electoral, pero mostró su optimismo respecto a la celebración de elecciones. «Tenemos una cultura democrática, una cultura democrática sólida. Tenemos una sociedad organizada. Contamos con un liderazgo legítimo con un gran apoyo popular, y nuestras fuerzas armadas también apoyan la transición a la democracia», dijo.  Las últimas elecciones presidenciales fueron las del 28 de julio de 2024, en las que Maduro fue reelecto de acuerdo a las autoridades venezolanas a pesar de las acusaciones de fraude de la oposición y de varios países, que reconocieron la victoria del candidato Edmundo González Urrutia, respaldado por Machado. Machado, quien ha expresado su deseo de regresar a Venezuela cuanto antes, puso esos comicios como ejemplo de que la sociedad venezolana quiere elecciones libres. «Si pudimos hacer eso en condiciones tan extremas, imagínense ahora, cuando tenemos el apoyo del Gobierno de Estados Unidos, cuando la gente siente que no estamos solos», dijo. (EFE)

La Fiscalía Regional Metropolitana Oriente de Santiago, en coordinación con la Brigada Antinarcóticos Sur de la Policía de Investigaciones (PDI), desarticuló una organización criminal dedicada al traslado y comercialización de grandes volúmenes de marihuana que, según las pesquisas, provenía de territorio boliviano. De acuerdo con información publicada por Infobae, el procedimiento permitió el decomiso de alrededor de 1.200 kilos de cannabis sativa, además de vehículos utilizados para el transporte, teléfonos celulares y armamento. Las autoridades estiman que la incautación equivale a más de un millón de dosis, con un valor cercano a 7 millones de dólares en el mercado ilegal. La droga ingresaba por la región de Antofagasta, en el norte chileno, tras cruzar la frontera con Bolivia, y luego era trasladada hasta viviendas de seguridad en la comuna de El Bosque, en Santiago, donde se acopiaba para su distribución en la zona sur de la capital. El fiscal jefe del Sistema de Análisis Criminal y Focos Investigativos, Fernando Anais, informó que la primera fase de la denominada Operación Aguas Escondidas concluyó con la detención de varios implicados, entre ellos un ciudadano chileno. No obstante, la investigación continuará con el objetivo de identificar a los cabecillas de la estructura criminal. El jefe nacional contra el Crimen Organizado, Erick Menay, destacó la magnitud del golpe, señalando que se retiró de circulación una importante cantidad de droga destinada a sectores con altos índices de violencia. Por su parte, el ministro subrogante de Seguridad Pública de Chile, Rafael Collado, indicó —según consignó Infobae— que durante 2025 las fuerzas policiales de ese país incautaron 134 toneladas de sustancias ilícitas, un 135% más que el año anterior, siendo la marihuana la droga de mayor volumen. Agencias

El empresario colombiano Alex Saab, conocido como el testaferro de Nicolás Maduro, ha sido capturado en Venezuela para su posible extradición a Estados Unidos, según informa en exclusiva Caracol Radio. Según los reportes del medio colombiano, fue capturado hacia las 2.30 de la mañana por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia en una operación conjunta con el FBI estadounidense. Saab fue removido de su cargo en el Ministerio de Industria y Producción Nacional a principios de enero, durante el reacomodo del gabinete que hizo la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, luego de la salida forzada del poder de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en la intervención militar de Estados Unidos el 3 de enero. Aún no hay una confirmación oficial de la captura de Saab. La agencia Reuters ha podido confirmar la operación conjunta con una fuente anónima de las autoridades norteamericanas. Este funcionario también dijo a la agencia de noticias que esperan una extradición de Saab a Estados Unidos en los próximos días. Caracol Radio anuncia también que ha sido detenido el empresario Raúl Gorrín, vinculado a los negocios del chavismo y con causas judiciales en Estados Unidos, además de estar sancionado por el Tesoro de ese país. Gorrín es dueño de Globovisión, el que era el único canal de noticias 24 horas en Venezuela, muy crítico con el chavismo hasta que fue adquirido por este empresario. Tanto Gorrín como Saab fueron aprehendidos en la noche del martes en una la lujosa urbanización Cerro Verde, en el sureste de Caracas, y traslados a la cárcel del Helicoide. Saab fue uno de los operadores financieros del chavismo durante los tiempos más duros de sanciones a Venezuela. Él en específico estaba sancionado por el Departamento del Tesoro por delitos de lavado de dinero. Fue detenido en 2002 en Cabo Verde, cuando hacía una parada en un viaje entre Caracas y Teherán. Tras un largo forcejeo judicial y diplomático, el Gobierno venezolano no pudo evitar su extradición para ser llevado ante un tribunal de Miami. Pero luego la situación dio un giro cuando Saab pasó a ser parte de un intercambio por presos estadounidenses acordado entre Maduro y la Administración de Joe Biden a finales de 2023, en el marco de los llamados Acuerdos de Barbados. Saab, que hasta su primera captura era un empresario en las sombras, conocido por ser el importador de alimentos de baja calidad para el programa de comida subsidiada de los CLAP, regresó a Venezuela en 2023,convertido en un héroe para el chavismo, y comenzó a ocupar cargos en el área económica. Llegó primero al frente de las importaciones y exportaciones, lo que siempre hizo como empresario, y luego aterrizó en el Ministerio de Industria Nacional y Producción. Delcy Rodríguez había dicho que Saab pasaría a tener nuevas responsabilidades, cuando anunció su sustituto y la fusión de la cartera que él llevaba con otra. Hasta el momento no se había anunciado ninguna nueva posición, pero su esposa, la italiana Camilla Fabri, ha mantenido sus actividades de coordinación del Plan Vuelta a la Patria, para el regreso de migrantes venezolanos. En la mañana del martes se la vio en la marcha que organizó el chavismo para exigir la liberación de Maduro y Flores a un mes de la intervención militar de Estados Unidos El regreso de Saab a Venezuela, luego de estar casi dos años preso en Estados Unidos, estuvo precedido de una purga como la que se está produciendo ahora. Antes de su llegada fue detenido el segundo hombre de Maduro, el ministro del Petróleo Tareck El Aissami, lo que dejó al descubierto la corrupción relacionada con la venta de crudo. Fue detenido también el socio más cercano de Saab, el colombiano Álvaro Pulido (alias de Germán Rubio Salas), ambos sancionados por Estados Unidos y vinculados a delitos de lavado de dinero y narcotráfico. (EL PAÍS)

Tras planear, acechar y esperar el momento adecuado para disparar y matar al entonces candidato a la Presidencia de EE.UU. Donald Trump, el hombre que instaló un nido de francotirador en el borde del campo de golf de Trump en West Palm Beach, Florida, y fue frustrado por un agente del Servicio Secreto, fue condenado este miércoles a cadena perpetua. Ryan Routh fue declarado culpable de cinco cargos en septiembre tras un desastroso intento de representarse a sí mismo en el juicio, en el que fue constantemente reprendido por la jueza federal a cargo del caso, Aileen Cannon. Cannon, quien fue nombrada por Trump durante su primer mandato, sentenció a Routh a cadena perpetua, junto con otras largas condenas, por los cargos, que incluyen intento de asesinato de un importante candidato presidencial. A Routh se le indicó que permaneciera sentado cuando se dirigió al tribunal, encadenado de manos y pies, vestido con un mono carcelario color beige. “No hay nada ante usted más que una cáscara vacía de estadounidense”, le dijo Routh al juez. “Lamentablemente, la ejecución no es una opción”. También habló sobre lo indignado que estaba por las situaciones en Ucrania y Gaza antes de que Cannon lo interrumpiera y dictara la sentencia. “Su complot para matar es deliberado y malvado a pesar de su fingida tranquilidad”, dijo la jueza. “Demostró su intención de matar”, y agregó, “Casi logró su malvado plan”. Además de la cadena perpetua, a Routh se le impusieron sentencias adicionales que se cumplirán de manera concurrente: 84 meses por posesión de un arma de fuego durante un crimen violento, 240 meses por ataque a un agente federal, 18 meses por posesión de un arma de fuego siendo un delincuente convicto, y 60 meses por posesión de un arma de fuego con número de serie borrado. Después de que se leyó la sentencia, cuando Routh fue sacado de la corte, miró a la galería hacia alguien que conocía, le guiñó un ojo y sonrió. El Departamento de Justicia abogó por una sentencia de cadena perpetua. El fiscal John Shipley dijo que Routh “no mostró remordimiento” y “se preparó para matar o agredir por la fuerza a cualquiera que se interpusiera en su camino”. Shipley mostró pruebas presentadas durante el juicio, incluyendo una foto tomada desde el “nido de francotirador” de Routh que mostraba la distancia de solo 126 pies (aproximadamente 38 metros) hasta el sexto green, donde estaba apuntando con su rifle SKS, mientras esperaba a Trump. El complot fallido Según las pruebas presentadas en el juicio, Routh había estado cerca del campo de golf y de la residencia de Trump en Mar-a-Lago en las semanas previas al intento de asesinato frustrado. Teléfonos desechables utilizados por Routh también mostraron búsquedas como “próximos mítines de Trump” y “cámaras de tráfico de Palm Beach”. En una carta que los investigadores descubrieron rápidamente, Routh había escrito una confesión de su intento de asesinar a Trump. En la primera página escribió: “Hice lo mejor que pude y puse toda la determinación que pude reunir. Ahora depende de ustedes terminar el trabajo; y ofreceré US$ 150.000 a quien pueda completarlo”. No hay indicios de que Routh tuviera el dinero para financiar esa oferta. Armado con un rifle antiguo de estilo soviético y protegido por placas blindadas colgadas sobre la cerca, Routh apuntó al sexto hoyo del campo de golf de Trump el 15 de septiembre de 2024, mientras el presidente jugaba una ronda un hoyo atrás, a solo minutos de distancia. Un agente del Servicio Secreto, encargado de despejar el área antes del paso de Trump, vio el rostro parcialmente oculto de Routh y el cañón del rifle sobresaliendo a través de la cerca de malla que bordea el campo. Con el arma apuntándole, el agente disparó varios tiros con su pistola antes de cubrirse detrás de un árbol y comunicar la amenaza por radio. Routh huyó del lugar, pero fue visto por un ciudadano, Tommy McGee, cruzando la calle, subiendo a un vehículo y alejándose. McGee, quien testificó en el juicio de Routh, anotó la matrícula del automóvil y más tarde, ese mismo día, fue trasladado en avión hasta el lugar donde las autoridades locales localizaron y detuvieron a Routh para identificar al presunto agresor. Durante el contrainterrogatorio en el juicio, Routh le dijo a McGee: “Eres un buen hombre. Eres mi héroe. Eres un héroe estadounidense”. Otras pruebas presentadas en el juicio mostraron que Routh planeaba su huida, con búsquedas como “direcciones al aeropuerto de Miami” y “vuelos a México”. Un juicio único y un final casi mortal Routh decidió representarse a sí mismo desde el inicio del caso, incluso a través de documentos judiciales públicos presentados antes del juicio, en los que calificó a Trump de “cerdo racista” y retó al presidente a “una sesión de golpes” o a una partida de golf, añadiendo que si “él gana puede ejecutarme, si yo gano obtengo su puesto”. La jueza Cannon detuvo continuamente a Routh durante el juicio de septiembre, cuando se desviaba hacia asuntos fuera del alcance del caso. Durante los alegatos finales, Routh sostuvo que el asesinato de Trump “nunca iba a ocurrir” y que, por lo tanto, “si el intento de asesinato no se llevó a cabo, no es un intento”. Cannon interrumpió a Routh al menos 10 veces solo durante sus argumentos finales, tras lo cual el jurado se reunió durante tres horas antes de anunciar el veredicto de culpabilidad. Una vez que el veredicto fue leído en la sala, Routh intentó apuñalarse en el cuello con un bolígrafo, mientras su hija gritaba desde el público: “¡Dios mío, está tratando de matarse, está tratando de matarse! ¡Alguien que lo detenga, por favor!”. (CNN)

Estados Unidos llevó a cabo cinco ataques contra múltiples objetivos del grupo terrorista Estado Islámico (EI) en Siria entre el 27 de enero y el 2 de febrero, según informó este miércoles el Comando Central de Estados Unidos (Centcom). Las fuerzas del Centcom localizaron y destruyeron con 50 municiones de precisión lanzadas desde aviones, helicópteros y drones, un centro de comunicaciones del EI, un nodo logístico clave y depósitos de armas. Los ataques se produjeron «mientras las fuerzas aliadas continúan ejerciendo presión militar para garantizar la derrota definitiva de la red terrorista», explicó el Centcom en un comunicado. Las fuerzas estadounidenses y sus aliados lanzaron la Operación Hawkeye Strike en respuesta a un ataque del EI en Palmira el pasado 13 de diciembre en el que fallecieron dos soldados de la Guardia Nacional de Iowa y un intérprete estadounidense. La serie de ataques contra el Estado Islámico en Siria El 19 de diciembre de 2025, con apoyo de Jordania, se ejecutó la primera respuesta contra unos 70 objetivos del EI en distintas zonas de Siria (cerca de Palmira, desierto de Raqqa y Deir ez-Zor, entre otros) y el 10 de enero de 2026, se llevó a cabo una segunda ola de ataques a gran escala. El tercer ataque comunicado «demuestra nuestro enfoque y determinación constantes para prevenir un resurgimiento del EI en Siria», declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom. Y añadió que «operar en coordinación con las fuerzas de la coalición y los socios para garantizar la derrota definitiva del EI hace que Estados Unidos, la región y el mundo sean más seguros». Por último, el Centcom informó de que, tras estos casi dos meses de operaciones selectivas, han logrado abatir o captura a más de 50 terroristas del EI. (EFE)

La ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2023, Narges Mohammadi, está en huelga de hambre mientras se encuentra detenida por las autoridades iraníes, según un comunicado de su fundación. En la declaración compartida en exclusiva con CNN, la fundación con sede en París, dirigida por su familia, dice que recibió información creíble de que Mohammadi comenzó su huelga el lunes “para protestar por su detención ilegal y las terribles condiciones en las que se encuentra detenida, realidades que enfrentan numerosos presos políticos actualmente detenidos en Irán”. Ali Rahmani, hijo de Mohammadi, dijo en una declaración que estaba “profundamente preocupado” por su madre y todos los demás detenidos por el régimen. “Lo que está sucediendo en nuestro país es un crimen contra la humanidad”, dijo Rahmani, y agregó que antes de su arresto, su madre estaba “llamando a la solidaridad, la unidad y la paz”. Mohammadi fue arrestada en diciembre por fuerzas de seguridad y policiales durante una ceremonia en memoria de Khosrow Alikordi, un abogado y activista de derechos humanos que fue encontrado muerto en su oficina. Fue arrestada en Mashhad, la segunda ciudad más grande de Irán. La fundación dijo que debido al historial médico de Mohammadi, que incluye ataques cardíacos, dolor en el pecho, presión arterial alta, así como problemas de disco espinal y otras enfermedades, “su detención continua es extremadamente peligrosa y una violación de las leyes de derechos humanos”. La ganadora del Premio Nobel de la Paz 2023 también ha tenido acceso restringido a su familia, dijo la fundación, y solo tuvo una llamada telefónica con su hermano, el 14 de diciembre, y ese ha sido el único contacto desde entonces. Taghi Rahmani, esposo de Mohammadi, dijo que las autoridades exigían que, cuando su esposa hiciera llamadas, dijera que todo estaba bien. “Pero la Narges que conocemos se niega a someterse a tal presión; insiste en decir la verdad”, dijo. “Saben también que, si la liberan, retomará inmediatamente su activismo, pues considera que unirse al pueblo es su deber”, añadió Taghi. “Narges nunca será silenciada, y es su voz la que más temen”. Una crítica del régimen Mohammadi, una de los activistas de derechos humanos más destacados de Irán, ganó el Premio Nobel de la Paz en 2023. Ha pasado la mayor parte de las últimas dos décadas como reclusa de la prisión Evin, de Teherán, famosa por detener a críticos del régimen. En diciembre de 2024, las autoridades iraníes suspendieron su pena de prisión durante tres semanas para permitirle recuperarse de una cirugía para extirparle parte de un hueso de la parte inferior de la pierna derecha, donde los médicos habían descubierto una lesión sospechosa de ser cancerosa. Se esperaba que Mohammadi regresara a prisión poco después, pero permaneció en libertad condicional hasta su arresto en diciembre. Ha sido condenada a múltiples penas de prisión que suman un total de 36 años por cargos que incluyen atentar contra la seguridad nacional y difundir propaganda, según la Fundación Narges. Sus partidarios dicen que es una prisionera política, detenida por trabajar para promover los derechos de las mujeres y la democracia. “En estos días difíciles para nuestro país, Irán, pedimos a las organizaciones de derechos humanos, activistas y a la comunidad global que piensen en los presos políticos en los centros de detención y pongan acciones prácticas en la agenda para salvar sus vidas”, dijo la fundación el miércoles. (CNN)