TSE

A pesar de la reciente reprogramación de las Elecciones Judiciales para el 15 de diciembre, el vocal Tahuichi Tahuichi ha expresado serias preocupaciones sobre la viabilidad del proceso electoral. Durante una conferencia de prensa, Tahuichi señaló dos factores clave que podrían poner en riesgo estas elecciones. En primer lugar, el vocal mencionó el conflicto social en Cochabamba, el cual ha generado inestabilidad y podría afectar la participación ciudadana y la logística electoral. En segundo lugar, Tahuichi subrayó la necesidad de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resuelva 46 amparos constitucionales interpuestos por postulantes, lo que podría complicar aún más la situación. A pesar de estos desafíos, Tahuichi hizo un llamado a las autoridades correspondientes para que se garantice un ambiente propicio para las Elecciones Judiciales, enfatizando la importancia de llevar a cabo este proceso democrático en la fecha establecida. ROLY FLORES PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, alertó este lunes que las próximas elecciones judiciales, del 1 de diciembre, podrían paralizarse debido a un amparo constitucional que formuló en una sala de Beni un postulante que quedó fuera del proceso.   “Hemos sido muy claros y precisos al señalar que sería nefasto para la democracia que un proceso electoral que ya tiene convocatoria y calendario se vea paralizado o suspendido; nos preocupan estas acciones en esta etapa del proceso, y esperamos que mañana (martes) quienes estén a cargo de la decisión asuman esa determinación en apego a la Constitución”, declaró Vargas a radio Panamericana. En el mismo sentido, el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, explicó que la acción constitucional fue interpuesta en una sala constitucional de Beni por el postulante Hugo Vargas, quien no fue seleccionado para las listas finales que serán llevadas a sufragio popular para el 1 de diciembre. Pese a ello, el aspirante pretende ser incluido en la papeleta mediante esta acción. “Es muy probable, existe el enorme riesgo de que se puedan paralizar las elecciones judiciales, por eso hago la advertencia a todos los bolivianos y a las bolivianas que pongamos mucho ojo a esta audiencia que se va a realizar el día de mañana”, aseguró Tahuichi. Sobre esa acción, Vargas dijo: “Hugo Vargas es candidato al Tribunal Supremo de Justicia y todas esas listas cumplieron el criterio de paridad y llama la atención que después de concluida la fase de preselección interponga un amparo y que no haya hecho en su momento ante las comisiones y ante la Asamblea Legislativa”. El vocal Vargas consideró que esa “decisión jurisdiccional” podría generar daño económico al Estado y adelantó que este martes se difundirán los gastos que ha destinado el Órgano Electoral para la realización de las elecciones. El domingo, desde sus redes sociales, Vargas recordó que La Ley 026 de Régimen Electoral prohíbe la obstaculización de los procesos electorales, por cualquier medio que impida su desarrollo. “Exhortamos a los vocales de la Sala Constitucional del Beni a precautelar el derecho constitucional que tienen todos los bolivianos de elegir a las autoridades del Órgano Judicial y el TCP mediante el voto”, aseguró desde la red X. Este martes se realizará la audiencia por el amparo constitucional que definirá el destino de estas elecciones que renovarán a los altos magistrados de los tribunales del país. (VISIÓN 360)

Por el Día de la Mujer Boliviana, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) remitió a la Asamblea Legislativa Plurinacional el proyecto de ley de paridad y alternancia en las candidaturas a Presidente y Vicepresidente del Estado y cargos ejecutivos departamentales, este viernes 11 de octubre. La vocal Nancy Gutiérrez Salas, promotora de la iniciativa, precisó que el proyecto de ley tiene como objetivo promover la participación equitativa de las mujeres en cargos electos de conducción del Estado, a través de la aplicación de los principios de paridad y alternancia en las candidaturas a la Presidencia y Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia y otros cargos ejecutivos elegibles departamentales. El proyecto de ley cuenta con dos artículos y prevé modificar el Art. 28 parágrafo IV de la Ley 1096 de Organizaciones Políticas, sobre la nominación de candidaturas, con el siguiente texto: “El proceso de nominación de candidaturas para Presidente y Vicepresidente del Estado, por parte de las organizaciones políticas o alianzas, se garantizará el cumplimiento de los criterios de paridad y alternancia en las listas entre hombres y mujeres. En los casos en que los Estatutos Orgánicos de los mismos señalen la elección de binomios u otras modalidades similares, de autoridades y representantes en los diferentes niveles del Estado Plurinacional de Bolivia, gobernadores-vicegobernadores u otros, se aplicarán los mismos principios de equidad de género en la nominación de sus candidaturas. Para las instancias deliberativas o legislativas, se asegurará, bajo los mismos criterios el registro del 50 % de mujeres y 50 % de hombres. En caso de incumplimiento las listas serán rechazadas por el Tribunal Electoral correspondiente de acuerdo a la normativa vigente”. Cabe destacar que en la última Elección General en el año 2020, de las cinco organizaciones políticas que participaron finalmente en el proceso, solo una cumplió con el principio de paridad y alternancia en los cargos electivos a la Presidencia y Vicepresidencia del Estado. “Bolivia es uno de los países que avanzó más en la implementación de políticas en paridad de género respecto a los cargos electivos durante el último tiempo, desde la ley de cuotas hasta la aprobación de la actual Constitución Política del Estado, sin embargo, es necesario profundizar y cualificar este proceso, que es producto de la lucha de las mujeres en la arena política”, acotó la vocal Gutiérrez.

Mediante un comunicado publicado este martes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aseguró que “no tiene trámites pendientes” con el Movimiento Al Socialismo (MAS), partido político que desde su ala evista exige el reconocimiento del congreso de Lauca Ñ, donde se proclamó a Evo Morales como candidato por los azules a las elecciones presidenciales 2025, llegando incluso a amenazar a los vocales con un bloqueo de caminos o medidas en su contra. “En atención a los últimos acontecimientos suscitados por algunos militantes del MAS, el TSE aclara que no existen trámites pendientes con relación al congreso partidario de esta organización política. Las acciones constitucionales que presentaron las militancias ante el Tribunal Constitucional Plurinacional se encuentran en revisión, por lo que actualmente el TSE no tiene competencia para resolver el tema en cuestión”, se lee en la misiva difundida por las redes sociales de la institución electoral. Además, pide a dirigentes y líderes políticos a respetar la independencia del TSE. “Se exhorta a los diferentes actores políticos a respetar la independencia del TSE y precautelar los principios que rigen a nuestro Estado, promoviendo la cultura de paz, los valores democráticos y el Estado de Derecho”, finaliza el comunicado. El mensaje del TSE fue emitido debido a las amenazas de distintos dirigentes que lideraban la marcha evista, que llegó este lunes a La Paz, donde advirtieron al organismo electoral de aprobar su congreso de Lauca Ñ o habrían de proceder a un bloqueo de caminos. Uno de los más efusivos fue el dirigente Ponciano Santos, quien incluso dijo que los vocales del TSE “ya deberían estar haciendo maletas”.