TSE

El vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Tahuichi Tahuichi Quispe informó que hoy, 20 de diciembre, vence el plazo para que los partidos políticos renueven sus directivas.  “Hoy cumple el plazo que se ha otorgado a los partidos políticos para que puedan renovar sus directivas. (…) De los 13 partidos políticos (de alcance nacional en el país) dos están en la línea roja, ADN y PDC”, informó Tahuichi, quien recordó que, en caso de no renovar sus directivas en los plazos establecidos, los partidos son sujetos a recibir una amonestación.  Tahuichi recordó que los partidos que reciban tres amonestaciones perderán su personería jurídica e informó que hoy, en sala plena, se revisará cuáles partidos han cumplido con la renovación de sus directivas y cuáles no. “En el transcurso de las siguientes horas habrá sala plena y habrá una determinación, vamos a ver si estos partidos han cumplido o no, si no han cumplido solamente se aplica lo que señala la ley”, dijo el vocal en entrevista con Unitel.  Hoy vence la quinta ampliación determinada en septiembre de la presente gestión para que las organizaciones políticas registradas en el Órgano Electoral renueven sus directivas.  Los otros partidos de alcance nacional son Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Movimiento Al Socialismo (MAS-IPSP), Unidad Cívica Solidaria (UCS), Unidad Nacional (UN), Frente Para la Victoria (FPV), Movimiento Demócrata Social (Demócratas), Partido de Acción Nacional Boliviano (PAN-BOL), Movimiento Tercer Sistema (MTS), Nueva Generación Patriórica (NGP) y Autonomía para Bolivia Súmate (APB-Súmate). (BRÚJULA DIGITAL)

A pedido de dirigentes afines al Gobierno, la Sala Constitucional Primera de La Paz ha dado un plazo de tres días al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que informen del cumplimiento de la sentencia constitucional 776/2024, que otorga la sigla del MAS al ala “arcista”. Los dirigentes del ala “arcista” presentaron ante la Sala Constitucional Primera un memorial para solicitar el cumplimiento compulsivo de la sentencia constitucional 776/2024, al considerar que el TSE no tenía la voluntad de hacerlo. En ese marco, la Sala Constitucional, a cargo del vocal Alexis Angles, remitió los antecedentes al TSE con el siguiente tenor. “TRASLADO a las Autoridades accionadas Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral, a fin de que informen sobre el cumplimiento de la SCP 776/2024 – S4 de 14 de noviembre, sea en el plazo de tres días a partir de su notificación”. Dicha sentencia constitucional 776/2024 fue emitida por la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional y declara válido el congreso del MAS del ala “arcista”, que se realizó en El Alto, a pesar de que el TSE ya había anulado esa convocatoria al incumplir requisitos. Con esa sentencia, el TSE debería despojar de la sigla del MAS a la directiva liderada por Evo Morales para entregársela al ala “arcista”, a la cabeza de Grover García, quien fue elegido en el congreso de El Alto. El “evismo” ya ha solicitado al TSE que no aplique la sentencia, al considerar que los magistrados del TCP están prorrogados y ejercen de manera ilegal el cargo, además de que era ilegal haber declarado válido el congreso “arcista” al no haber sido convocado de acuerdo con e Estatuto del MAS. (ERBOL)

A pesar de la reciente reprogramación de las Elecciones Judiciales para el 15 de diciembre, el vocal Tahuichi Tahuichi ha expresado serias preocupaciones sobre la viabilidad del proceso electoral. Durante una conferencia de prensa, Tahuichi señaló dos factores clave que podrían poner en riesgo estas elecciones. En primer lugar, el vocal mencionó el conflicto social en Cochabamba, el cual ha generado inestabilidad y podría afectar la participación ciudadana y la logística electoral. En segundo lugar, Tahuichi subrayó la necesidad de que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resuelva 46 amparos constitucionales interpuestos por postulantes, lo que podría complicar aún más la situación. A pesar de estos desafíos, Tahuichi hizo un llamado a las autoridades correspondientes para que se garantice un ambiente propicio para las Elecciones Judiciales, enfatizando la importancia de llevar a cabo este proceso democrático en la fecha establecida. ROLY FLORES PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

El vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Francisco Vargas, alertó este lunes que las próximas elecciones judiciales, del 1 de diciembre, podrían paralizarse debido a un amparo constitucional que formuló en una sala de Beni un postulante que quedó fuera del proceso.   “Hemos sido muy claros y precisos al señalar que sería nefasto para la democracia que un proceso electoral que ya tiene convocatoria y calendario se vea paralizado o suspendido; nos preocupan estas acciones en esta etapa del proceso, y esperamos que mañana (martes) quienes estén a cargo de la decisión asuman esa determinación en apego a la Constitución”, declaró Vargas a radio Panamericana. En el mismo sentido, el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, explicó que la acción constitucional fue interpuesta en una sala constitucional de Beni por el postulante Hugo Vargas, quien no fue seleccionado para las listas finales que serán llevadas a sufragio popular para el 1 de diciembre. Pese a ello, el aspirante pretende ser incluido en la papeleta mediante esta acción. “Es muy probable, existe el enorme riesgo de que se puedan paralizar las elecciones judiciales, por eso hago la advertencia a todos los bolivianos y a las bolivianas que pongamos mucho ojo a esta audiencia que se va a realizar el día de mañana”, aseguró Tahuichi. Sobre esa acción, Vargas dijo: “Hugo Vargas es candidato al Tribunal Supremo de Justicia y todas esas listas cumplieron el criterio de paridad y llama la atención que después de concluida la fase de preselección interponga un amparo y que no haya hecho en su momento ante las comisiones y ante la Asamblea Legislativa”. El vocal Vargas consideró que esa “decisión jurisdiccional” podría generar daño económico al Estado y adelantó que este martes se difundirán los gastos que ha destinado el Órgano Electoral para la realización de las elecciones. El domingo, desde sus redes sociales, Vargas recordó que La Ley 026 de Régimen Electoral prohíbe la obstaculización de los procesos electorales, por cualquier medio que impida su desarrollo. “Exhortamos a los vocales de la Sala Constitucional del Beni a precautelar el derecho constitucional que tienen todos los bolivianos de elegir a las autoridades del Órgano Judicial y el TCP mediante el voto”, aseguró desde la red X. Este martes se realizará la audiencia por el amparo constitucional que definirá el destino de estas elecciones que renovarán a los altos magistrados de los tribunales del país. (VISIÓN 360)