Logo800

Jueza que frenó la aprehensión de Evo afirma que recibió presiones antes y durante la audiencia

Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn
Telegram
Email
Imprimir

La jueza del juzgado 14 Sentencia Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres, Lilian Moreno Cuéllar, que el miércoles desactivó una orden de aprehensión en contra de Evo Morales, acusado por los delitos de estupro y trata y tráfico de personas, denunció que recibió presiones antes de llevar adelante la audiencia y advirtió que el caso contra el expresidente no está cerrado.

Entrevistada por El Deber, Moreno afirmó recibió amenazas y fue amedrentada días antes de realizar la audiencia de acción de libertad presentada por la defensa de Morales. Incluso, contó que llevó adelante el proceso, vía virtual, en la “clandestinidad”.

La denuncia contra Morales por estupro y trata de personas data de 2019, por supuestamente abusar a una niña de 15 años, pero la Fiscalía comenzó a trabajar sobre ella este año. “Sabía que iba a estallar una bomba. Me puse a leer y preparar mis fundamentos, pero comenzaron los amedrentamientos. He solicitado las cámaras del piso para demostrar qué personas han ido avistarme a mi piso”, afirmó la jueza.

“La audiencia fue virtual, la llevé adelante desde un lugar clandestino, me fui a otro lugar, me conecté, y en plena audiencia mi secretaria me manda el teléfono de la persona que lanzaba amenazas para mi familia”, dijo.

Agregó que en la audiencia estaban representantes del Ministerio de Gobierno, del Ministerio de Justicia y del (viceministerio de) Transparencia. “La audiencia fue virtual, la llevé desde un lugar clandestino. Yo denuncié eso en audiencia, eso va constar en las actas, he denunciado públicamente que, cuando estaba resolviendo. Estaba sufriendo presión y amedrentamiento”, dijo.

Afirmó que hoy no asistió a su despacho por razones de seguridad porque el caso tiene “repercusiones, presión y amenazas”.

“Ayer (por el miércoles 2 de octubre) en plena audiencia he recibido amenazas de toda clase, he recibido visitas; he recibido llamadas, que usted ni se imagina, sin embargo, se dice que se debe actuar conforme a derecho”, indicó.

No obstante, Moreno defendió su decisión de anular la orden de aprehensión contra Morales ya que, aseguró, el trabajo de la Fiscalía estaba “mal hecho”.

“Si quieren procesar a cualquier ciudadano de este país hagan su trabajo como corresponde y yo, yo como juez de garantía, no voy avalar el trabajo mal hecho de una fiscal”, dijo.

En ese sentido, cuestionó el trabajo de la, ahora, ex fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, quien había señalado que fue destituida por ordenar la aprehensión del expresidente.

“Esa señora de Tarija ha salido a decir que la destituyeron por emitir un mandamiento de aprehensión contra un ciudadano, pero no ha sido así. Sabe porque se la ha destituido porque su trabajo estaba mal hecho y yo no voy avalar el trabajo mal hecho”, afirmó Moreno.

No obstante, la jueza afirmó que el caso no está cerrado, pero dice que es un proceso que “ya nació muerto”.

“El proceso continúa y no tengo facultades para decir que el proceso se ha cerrado; ahora si se actúa sin control, jurisdiccional yo no sé cómo lo irán a enderezar ellos, pero eso ya nació muerto”, acotó.

(OXÍGENO)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio