Logo800

Diputada denuncia “círculo de corrupción” en YPFB

Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn
Telegram
Email
Imprimir
Diputada Patricia Patiño en conferencia de prensa

La Diputada del PDC, Patricia Patiño, denuncia un “círculo de corrupción” dentro de YPFB que involucraría al presidente de la estatal petrolera, Yussef Akly, y a un integrante del Directorio actual, Jorge Roca Kauffman.

Según la denuncia de la legisladora, Roca Kauffman sería dueño de la empresa de cisternas que fueron usadas el primer día de gobierno de Rodrigo Paz. También, refiere que a su vez Akly y Roca estarían involucrados con la Empresa Uranium One Group de Rusia, relacionada con los contrato de litio durante la gestión de Luis Arce.

La legisladora dijo que Roca Kauffman fungía como representante de la empresa rusa en Bolivia y que Akly era un consultor. La denunciante aseguró que ya se solicitaron informes escritos y se activarán acciones legales para que las interpelaciones vuelvan a la Asamblea Legislativa Plurinacional y así convocar al Ministro de Hidrocarburos.

En las últimas horas, el presidente de YPFB, Yussef Akly, dijo que su gestión es transparente. “Yo soy respetuoso de mi nivel profesional y mi familia tiene trayectoria en la industria y por ningún motivo voy a renunciar. Se tergiversa la información nos están queriendo meter en una situación”, dijo a los medios

La distribución de gasolina de mala calidad, con denuncias de daños a motores, y los presuntos sobreprecios millonarios en la compra de petróleo crudo y diésel complican a la nueva gestión de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

Tras esos cuestionamientos, renunció la directora de la ANH, Margoth Ayala. Empero, también está en la mira la empresa Camin Cargo, contratada por YPFB para el servicio de inspección de cantidad y calidad de combustibles importados, negó irregularidades en sus contratos con la estatal y solicitó una auditoría técnica conjunta.

Legisladores de cuatro fuerzas políticas activaron una ofensiva política y judicial por presuntos sobreprecios en la importación de combustibles, con peticiones de informe, denuncias penales ante el Ministerio Público y la propuesta de comisiones especiales de investigación, además de pedidos de destitución de autoridades del sector.

De acuerdo con las denuncias de los parlamentarios, YPFB habría pagado presuntos sobreprecios en la importación de petróleo crudo por aproximadamente $us 4 millones mensuales y en la importación de diésel por un monto estimado de Bs 50 millones, equivalente a $us 7,2 millones en los primeros meses de gestión, ambos casos con la empresa Trafigura.

Los diputados Claudia Herbas y Rolando Pacheco, de Alianza Popular, presentaron una denuncia penal contra el presidente de YPFB, Yussef Akly, por posibles delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes.

“No podemos tener un presidente de YPFB que no cumple con sus deberes, que nos arruina los carros con gasolina en mal estado y ahora nos encontramos con este sobreprecio de $us 4 millones al mes”, apuntó Herbas.

En una petición de informe a YPFB, el diputado de Unidad Carlos Alarcón solicitó se explique por qué se pasó de pagar $us 9,10 por barril de petróleo en Pocitos y $us 18,41 en Arica a la empresa Botrading, a pagar $us 20,88 por barril en Pocitos y $us 22,82 en Arica a la empresa Trafigura.

El legislador  también anunció que se conformará una comisión especial de investigación para investigar las denuncias de mala calidad de gasolina y sobreprecios.

Desde la bancada Libre, la diputada Lissa Claros denunció además sobreprecios en la importación de diésel, estimando que el daño económico podría alcanzar 50 millones de bolivianos en los primeros tres meses de gestión.

“Con estas tres denuncias gravísimas con la gasolina de mala calidad, sobreprecio en el crudo y sobreprecio en la importación de diesel, es importante que el presidente tome acciones inmediatas como la destitución del ministro de hidrocarburos y del presidente de YPFB Yussef Akly”, expresó.

YPFB rechazó versiones sobre supuestos sobreprecios en procesos de compra de crudo y condensado y aseguró que durante la actual gestión no se firmó ningún contrato con la empresa Trafigura. La estatal aclaró que en el proceso PAC 5096, para los puntos de entrega DAP Arica y DAP Pocitos, la menor oferta fue presentada por Trafigura; sin embargo, precisó que el proceso sigue en revisión técnica, jurídica y documental, por lo que no existe ningún contrato firmado, y anunció acciones legales para defender su nombre y los intereses del Estado.

RAMIRO CHARCAS-RTP Y EL DEBER

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio