Logo800

Balotaje: TikTok, WhatsApp y Facebook concentran la desinformación con cuentas carnada

Facebook
Twitter
WhatsApp
LinkedIn
Telegram
Email
Imprimir

El Partido Demócrata Cristiano (PDC) fue uno de los más afectados por campañas de desinformación tras la primera vuelta de las elecciones generales de 2025, Según el monitoreo de Bolivia Verifica y el Observatorio de Desinformación Electoral.

Sin rastro. Así se presentan cientos de cuentas en las redes sociales para hacer anuncios en contra de algún candidato, hacer viral un contenido y después desaparecer. 

El monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral (ODE) identificó más de 55 contenidos fabricados, como videos sacados de contexto y creaciones con inteligencia artificial que afectaron de manera directa a candidatos e instituciones, dos semanas tras la primera vuelta electoral.

Tras conocerse los resultados de las elecciones generales con la consolidación de una histórica segunda vuelta, el foco de la desinformación dio un giro en torno a los binomios  que se quedan en la contienda: Rodrigo Paz Pereira del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y Jorge Tuto Quiroga de Alianza Libre. 

La figura de Edman Lara, candidato a vicepresidente del PDC, fue la más afectada con contenidos generados en las redes sociales en las dos siguientes semanas a las elecciones del 17 de agosto, pero también con videos antiguos que él mismo publicó en el pasado o dichos suyos que se amplificaron en su contra. Para cualquiera de estas líneas, aparecieron las cuentas carnada, es decir, páginas o perfiles que lanzaban un contenido como gancho, lo hacían viral y después se daban de baja; mientras que el video, texto o imagen sigue en circulación.

Después de Lara, el candidato presidencial Rodrigo Paz aparece como el segundo más afectado con la desinformación o contenidos que van contra su imagen. La difusión de antiguos videos o imágenes de su gestión como alcalde de Tarija (2015-2020) también fueron parte de la tendencia con un fin de desacreditación. 

La credibilidad institucional del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue otro de los focos de ataque, especialmente con la recurrente idea de “fraude”.

Los candidatos Jorge Quiroga Ramírez y Juan Pablo Velasco Dalence de Alianza Libre, el actual presidente Luis Arce Catacora, además de los candidatos Manfred Reyes Villa Bacigalupi de Autonomía Para Bolivia- Súmate (APB) y Johnny Fernández Saucedo de La Fuerza del Pueblo, fueron afectados en menor proporción, según el análisis realizado en ese periodo de tiempo. Estos últimos quedaron fuera de la pugna tras perder en la primera vuelta.

¿De dónde viene la desinformación?

Tras las elecciones del 17 de agosto, las principales desinformaciones surgieron de estas cuentas carnada, que a los dos o tres días fueron eliminadas. También se identificaron cuentas que si bien no son oficiales, favorecían tanto a Libre como al PDC. 

Otra estrategia para evitar el rastreo es la difusión de desinformación por redes de mensajería instantánea, tanto Telegram como WhatsApp, donde no se puede identificar la cuenta que difunde un determinado material. 

Los medios digitales no han sido generadores de contenidos falsos o engañosos, pero sí en algunos casos se han convertido en difusores, según constató el monitoreo del Observatorio de Desinformación Electoral. Por lo menos, un 4% de páginas informativas difundieron contenidos falsos o engañosos después de conocerse los resultados de los comicios.

Parte de la desinformación también proviene de creadores digitales, en este caso, no solo se convirtieron en difusores, sino también en generadores de desinformación. 

En una investigación publicada en agosto, Bolivia Verifica develó que Bs 2,3 millones fueron invertidos en las campañas electorales desde cuentas oficiales de los candidatos, sus fuerzas políticas o aliados. Sin embargo, en el caso de los contenidos que desinforman, no hay una cuenta directamente relacionada con el candidato o el frente. 

TikTok se convierte en la plataforma de mayor uso para la difusión de contenidos con tendencia política de descrédito en contra de los candidatos. Facebook es la segunda red social más utilizada con estos fines. 

Jesús Vargas Villena/Observatorio de Desinformación Electoral

*Los datos del Observatorio de Desinformación Electoral están basados en el monitoreo constante del equipo de Bolivia Verifica, en las diferentes plataformas digitales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio