Después de soportar la campaña presidencial más turbulenta en décadas, los votantes estadounidenses volverán a elegir a Donald J. Trump para el cargo más poderoso del mundo después de que se negó a renunciar a él hace cuatro años, proyecta la AP.
Para el miércoles por la mañana, Trump había ganado suficientes votos en el Colegio Electoral para confirmar que será el 47º presidente de Estados Unidos, derrotando a la vicepresidenta Kamala Harris, la segunda rival demócrata a la que ha impedido convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos.
Poco antes de las 2:30 a.m. El miércoles por la mañana, Trump, flanqueado por miembros de su familia, subió al escenario para declarar la victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris.
“Este fue un movimiento como nadie ha visto antes y, francamente, este fue, creo, el mayor movimiento político de todos los tiempos”, dijo Trump mientras sus partidarios vitoreaban.
En lugar de elegir el discurso de Harris para un “nuevo camino a seguir”, las mayorías decisivas en varios estados indecisos parecen haber optado por el mensaje intransigente de Trump: que solo él puede arreglar un país en declive. Harris no se dirigió a sus partidarios la noche de las elecciones, pero su copresidente de campaña, el exrepresentante federal Cedric Richmond, dijo a sus partidarios el miércoles por la mañana que lo haría más tarde ese día.
Trump declaró que volvería a postularse hace casi dos años, y pasó la campaña de 2024 dejando en claro su afán por ignorar las normas institucionales y las barreras de seguridad existentes, denunciadas conspirativamente como el “estado profundo” o la burocracia, para imponer su visión y vengarse de sus enemigos.
A diferencia de la primera vez que Trump prestó juramento al cargo, esta vez estará respaldado por una estructura de poder más disciplinada que pasó años preparándose para realizar cambios transformadores en el gobierno estadounidense y sus políticas. Trump y sus aliados han prometido implementar un arancel masivo a los bienes importados que podría poner patas arriba la economía, por ejemplo, y en repetidas ocasiones han hecho campaña para lanzar el mayor esfuerzo de deportación masiva en la historia de Estados Unidos.
La diferencia entre 2016 y 2024 podría ser mejor encarnada por el probable vicepresidente electo, el senador JD Vance de Ohio, quien ingresó a la vida pública como un crítico de Trump en 2016 y se convirtió en un aliado que validaría incluso sus comentarios más extravagantes y puntos de vista ofensivos. Está preparado para ser un partidario entusiasta de la agenda de “Estados Unidos primero” de Trump y un combativo perro de ataque contra sus rivales.
En la fiesta oficial de observación electoral de la campaña de Trump en West Palm Beach, Florida, el ambiente se volvió cada vez más efervescente a lo largo de la noche a medida que llegaban resultados favorables de todo el país. Aliados, partidarios y miembros del personal de las diversas campañas de Trump llenaron un gran salón en el Centro de Convenciones de Palm Beach, con gorras rojas de MAGA y todo tipo de parafernalia pro-Trump.
En Washington, DC, cientos de partidarios de Harris se reunieron al aire libre en este cuadrilátero de su alma mater, la Universidad Howard, el martes por la noche. En un clima inusualmente cálido, la gente llegó llena de esperanza. Pero el ambiente festivo se apagó a medida que la noche se enfriaba y los asistentes veían informes de noticias en televisores de pantalla grande que mostraban a Trump adelante en estados clave en disputa.
Si bien la victoria de Trump en 2016 fue un shock para el sistema, las encuestas habían mostrado una contienda notablemente estática entre él y Harris después de que ella reemplazó al presidente Biden en la cima de la boleta en julio.
Aun así, el resultado sería un cambio casi impensable para el ex y futuro presidente, que ha desafiado no solo el olvido político sino los atentados reales contra su vida.
Después de que el Partido Republicano rechazó rotundamente a Trump después de que una turba de sus partidarios saqueara el Capitolio el 6 de enero, gradualmente recuperó su control sobre un partido que había transformado. Y después de que la bala de un hombre armado rozó su oreja en un mitin en julio, a un pelo de matarlo, su estatus como héroe popular para la mitad del país se cimentó para siempre.
A pesar de todo, Trump siguió siendo una de las figuras políticas más impopulares de la historia, lo que hizo que la derrota en estas elecciones fuera un golpe casi igualmente impensable para los demócratas.
En 2020, Biden obtuvo una victoria cerrada pero convincente sobre Trump al prometer restaurar la normalidad que se perdió durante su presidencia en medio de una pandemia única en una generación. Después de tomar el relevo de un Biden enfermo este año, el grito de guerra de Harris fue que los estadounidenses “no volverán”. Pero frente a la insatisfacción con los precios obstinadamente altos de bienes y servicios, muchos votantes simplemente asociaron la presidencia de Trump con condiciones económicas más favorables.
Ese fue el caso incluso entre los votantes a los que no les gustaba Trump personalmente, pero que no podían justificar el apoyo a un vicepresidente cuya administración asociaron con una inflación asfixiante que dificultaba la supervivencia cotidiana. Un votante de Carolina del Norte le dijo al Globe en octubre que veía a Trump como un “payaso” peligroso, pero sintió que no tenía “otra opción” que votar por él porque creía que una presidencia de Trump mejoraría sus perspectivas financieras.
En ese contexto, es posible que Harris no haya logrado convencer a suficientes votantes de que regresar era una mala idea después de todo, incluso cuando los demócratas criticaron a Trump por el apoyo de su administración para reducir los impuestos a los ricos.
La aparente victoria de Trump también pone en tela de juicio la estrategia de los demócratas de atacar a Trump y a los republicanos por el retroceso del derecho al aborto, que ha provocado una inmensa reacción política desde que la mayoría conservadora de la Corte Suprema anuló Roe v. Wade en 2022.
El tema de la campaña de la vicepresidenta de “libertad” se centró en restaurar los derechos reproductivos y bloquear una agenda de Trump que describió como extrema o incluso fascista. Con frecuencia señaló el plan de transición del Proyecto 2025 de la derechista Heritage Foundation, que fue escrito por varios exasesores de Trump pero desautorizado por la campaña. Y su mensaje de clausura, pronunciado la semana pasada en el National Mall, en el mismo lugar donde Trump enfureció a una turba que irrumpió en el Capitolio el 6 de enero, se centró en la amenaza que representaba para el sistema democrático.
Pero Harris se enfrentó a un reto distinto: intentar postularse como un agente de cambio sin dejar de representar a la administración en funciones. Le costó articular lo que haría de manera diferente a Biden, quien construyó un historial legislativo consecuente que finalmente se vio eclipsado por las percepciones negativas de la economía y las preocupaciones sobre su edad y capacidad cognitiva.
Trump y los republicanos, impulsados por inversiones masivas en operaciones de mensajería y promoción del multimillonario de extrema derecha Elon Musk y otros poderosos, culparon implacablemente a Harris de los males del país. También aprovecharon la xenofobia y la transfobia para generar temores de que una administración de Harris sería demasiado favorable a los estadounidenses transgénero y a los migrantes indocumentados.
Si bien el regreso de Trump al poder ya está en marcha, el país aún está esperando los resultados de las elecciones que determinarán qué puede hacer con él. Los demócratas también perdieron el control del Senado de Estados Unidos, según Associated Press, lo que podría empoderar aún más a Trump.
Mientras tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el presidente Mike Johnson, un aliado cercano de Trump, están tratando de ampliar su estrecha mayoría en esa cámara. Los primeros resultados no han sido concluyentes; en California, donde hay media docena de contiendas muy competitivas, es posible que los resultados no se conozcan durante días o incluso semanas, si los ciclos electorales recientes son una indicación.
Si los republicanos ganan ambas cámaras del Congreso, Trump está preparado para tener mucho más poder de lo que era cuando disfrutó del control unificado del Partido Republicano en Washington de 2017 a 2019. Todavía un outsider populista en ese entonces, Trump fracasó en gran medida en ejecutar su agenda, obstaculizado por los republicanos del Congreso que se opusieron a sus planes descarados y los subordinados de la administración que se resistieron a sus planes más extremos internamente.
En el Capitolio, muchos críticos y escépticos de Trump se han ido, reemplazados por leales incondicionales que temen represalias de los votantes por oponerse a él. La mayor pelea legislativa que se avecina en 2025 será la renovación de los recortes de impuestos que Trump promulgó en 2017, que podrían servir como vehículo para una serie de políticas económicas populistas que el Partido Republicano orientado a Trump de hoy recibirá de manera mucho más favorable.
Al mismo tiempo, la naturaleza radical y descarada de algunas de las nuevas propuestas de Trump, como cubrir el tratamiento de fertilización in vitro para todos los estadounidenses, ya ha sido recibida con frialdad entre los republicanos del Congreso.
Cuando se trata de la administración, el presidente electo y sus principales aliados han prometido en repetidas ocasiones tener a las “personas correctas” instaladas en puestos clave para eliminar cualquier barrera para la ejecución de su agenda.
Desde que terminó el primer mandato de Trump, él y sus aliados han planteado una serie de acciones ejecutivas que podría intentar de inmediato. Una propuesta particularmente drástica que Trump ha mencionado es poner fin a la disposición de la 14ª Enmienda sobre la ciudadanía estadounidense por nacimiento a través de una orden ejecutiva, lo que casi con certeza provocaría un desafío legal inmediato.
En particular, el bando de Trump también ha considerado el uso de órdenes ejecutivas para remodelar la burocracia federal y hacer que sea mucho más fácil para sus leales despedir a los funcionarios públicos que se considera que no apoyan sus políticas.
Hablando en la noche de las elecciones, Trump prometió actuar rápidamente sobre las prioridades políticas, diciendo específicamente que “sellaría esas fronteras”.
“Hicimos historia”, dijo Trump, “por una razón”.
(The Boston Globe)
