Logo800

Internacional

Venezuela: Edmundo González asegura que tomará posesión como presidente el 10 de enero en Caracas

Edmundo González Urrutia, el líder opositor que se proclamó ganador de los polémicos comicios presidenciales organizados en Venezuela el pasado 28 de julio, ha declarado nuevamente que tiene toda la intención de volver al país para tomar posesión de su cargo, en calidad de presidente electo, el próximo 10 de enero de 2025, el día en el que debería producirse el traspaso de poderes. González permanece exiliado en España después de la persecución que sufrió por parte del chavismo tras proclamarse vencedor de los comicios y denunciar las irregularidades y el fraude con el que, defiende, se declaró ganador Nicolás Maduro para permanecer en el poder. La administración de Joe Biden también confía en que haya una transición política ese día, de acuerdo a fuentes de la Casa Blanca. “Estamos dando la pelea, estamos llevando nuestra voz, la voz de todos los venezolanos en el exterior”, afirmó González Urrutia en la que tal vez haya sido la más expresa de todas sus declaraciones sobre la eventualidad de volver al país después de su exilio forzado de hace dos meses. El opositor también ha anunciado, en una entrevista en W radio, que hará una gira por Latinoamérica, aunque no ha explicado cuándo ni cuáles son los países que visitará. Habitualmente muy prudente al declarar, en esta ocasión González Urrutia ha dicho con todas sus letras que no piensa revelar públicamente cómo va a volver. “Todo el mundo está empeñado en que el próximo 10 de enero va a comenzar la reconstrucción de Venezuela. Para eso, contamos con el respaldo y el apoyo de todos y cada uno de ustedes en el lugar donde se encuentran”. Después de la victoria de Donald Trump en los Estados Unidos -pero sobre todo del nombramiento de Marco Rubio como secretario de Estado- la oposición venezolana y el Gobierno de Nicolás Maduro han comenzado a intercambiar mensajes cifrados, nuevas amenazas, advertencias y llamamientos generales, todos ellos aparentes ecos de la realidad política que se aproxima. El reconocimiento expreso de Washington a González Urrutia como presidente legítimo del país ha sido el último eslabón de estos mensajes cruzados. Después de un tiempo de silencio, el lenguaje de la dirigencia opositora, en particular de María Corina Machado, ha lucido particularmente terminante y nada dispuesto a negociar plazos con el chavismo. Machado tiene una relación óptima y un diagnóstico muy similar al de Rubio de lo que pasa en Venezuela , y parece decidida a llegarle al fondo a las posibilidades políticas de las sanciones internacionales al Gobierno, cosa que enfurece especialmente al chavismo, y además perturba a algunos sectores de la propia oposición. La fiscalía anunció el viernes la imputación de Machado por haber apoyado, supuestamente, un nuevo paquete de sanciones contra Venezuela por parte de Estados Unidos. En este marco es que se ha alcanzado un inusual consenso entre republicanos y demócratas en los Estados Unidos la conocida ley Bolívar, que le coloca rango de Estado a las sanciones a Venezuela y penaliza con severidad a quienes hagan negocios con Maduro. Mientras, González Urrutia ha comenzado a prometer que regresa a Caracas, Machado ha convocado a una nueva protesta ciudadana, “dentro y fuera del país” para este 1 de diciembre. Machado, y Magalli Meda, dirigente fundamental del partido opositor Vente Venezuela, ha pedido a los ciudadanos que se pinten las manos de rojo, una alusión nada indirecta al duro proceso represivo vivido en el país en este tiempo. “Tenemos que actuar ya, este 1 de diciembre va a ser una protesta única, inédita, con valentía. El mundo entero se va a concentrar en la causa de un país que ha decidido avanzar hasta el final”, dijo Meda. En algunas redes sociales, como X, antes Twitter, el opositor Iván Simonovis, policía especializado – y preso político del chavismo por más de 15 años- junto al militar retirado estadounidense Erik Prince, construyen y envían etiquetas haciendo advertencias al Gobierno chavista sobre la inminencia del fin de la dictadura en Venezuela, con diversas alusiones a una negociación política para su salida del poder. La dirigencia revolucionaria chavista se ha encargado de irle dando respuesta a cada uno de estos anuncios, redoblando las amenazas. El día del pronunciamiento de Meda se produjo un intenso asedio policial, con drones merodeando y cortes de luz, a la sede de la embajada de Brasil en Caracas, donde están asilados seis importantes dirigentes de la oposición, incluyendo a Meda. La bancada del Partido Socialista de Venezuela, que controla con comodidad el hemiciclo de la Asamblea Nacional, debate ahora una ley similar, también llamada Libertador Simón Bolívar. En ella se propone que quienes hayan promovido o propuesto sanciones internacionales al país sean inhabilitados políticamente de manera vitalicia y les sea privada su nacionalidad, con la supresión del pasaporte. El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, ha dicho que “el viejo tembleque ese” (González Urrutia) “pasará el resto de sus días en el exterior”. Su hermana, Delcy Rodríguez, vicepresidenta de la República, declaró que en el chavismo “nadie está dispuesto a negociar con el fascismo”. Diosdado Cabello, número dos del régimen, ministro de Interior y de Justicia, uno de los más radicales, invitó a González Urrutia a presentarse en el aeropuerto Simón Bolívar, de Maiquetía: “Le tenemos un comité de bienvenida; le estamos puliendo las esposas”. El propio Nicolás Maduro afirmó en un programa televisado que los conspiradores “no deben subestimar la fuerza de esta revolución. No lo intenten que se van a arrepentir”. María Corina Machado lleva rato afirmando que las polémicas decisiones que toma el chavismo para salvaguardar su continuidad en el poder “son una muestra de debilidad”. Maduro se muestra, en cambio, muy seguro de la inexorabilidad de su jura como presidente de la República este 10 de enero. (EL PAÍS)

Venezuela: Edmundo González asegura que tomará posesión como presidente el 10 de enero en Caracas Leer más »

Santo millennial: El “Influencer de dios” que será declarado santo y tiene milagros registrados en Brasil y Costa Rica

Después de su muerte, ocurrida en 2006 a los 15 años de edad, la gente empezó a referirse a Carlo Acutis como “el influencer de Dios”. Ahora, el Vaticano ha anunciado que Acutis será convertido en santo por el papa Francisco en abril de 2025. Nacido en Londres en 1991 pero criado en Italia, este joven dedicó gran parte de su breve vida a la fe católica. Usó sus habilidades en computación para diseñar sitios online para su parroquia y escuela, pero -sobre todo- para lanzar una página web que buscaba documentar cada milagro eucarístico reportado y que se estrenó días antes de su muerte. Aunque como tantos otros chicos era amante de los animales, de las computadoras y los videojuegos, se distinguía por el lugar que la religión ocupaba en su vida desde una edad muy temprana. A los 7 años, poco después de realizar su primera comunión, Acutis dio muestras de su fuerte devoción religiosa. “Estar unido a Jesús: ese es mi plan de vida”, le dijo a su madre. Y no fueron palabras lanzadas al viento. A partir de entonces intentó asistir cada día a la misa en la iglesia parroquial que quedaba frente a su escuela primaria en Milán. Aseguraba que el sacramento de la eucaristía era su “autopista al cielo”. Su ejemplo terminó inspirando a sus padres a retornar a la práctica del catolicismo y, según afirma una nota de la Agencia Católica de Noticias, incluso llevó a su niñera hindú a convertirse y bautizarse. De acuerdo con el testimonio de quienes lo conocieron, Acutis pensaba que la evidencia de los milagros eucarísticos podían servir para convencer a la gente de que Jesús está presente en cada misa. Así, durante dos años y medio, Acutis estuvo preparando una exposición sobre milagros eucarísticos que fue exhibida por primera vez en 2005 y que, desde entonces, ha sido llevada a miles de parroquias alrededor del mundo. El joven también trabajó en la página web que buscaba documentar cada milagro, la cual ha sido traducida a varios idiomas diferentes. El papa Francisco, que lo beatificó y ahora lo nombrará santo, ha dicho que el joven “supo utilizar las nuevas técnicas de comunicación para transmitir el Evangelio, comunicar valores y belleza”. El primer santo millennial Acutis falleció en Monza, Italia, poco después de ser diagnosticado con leucemia. Su cuerpo fue trasladado a Asís un año después de su muerte, y actualmente se encuentra en exhibición completa junto con otras reliquias vinculadas a él. En 2020, fue beatificado -el primer paso hacia la santidad- después de que se le atribuyera su primer milagro: curar a un niño brasileño de una enfermedad congénita que le afectaba páncreas. Luego, en mayo de este año, el papa Francisco le atribuyó un segundo milagro: la curación de una estudiante universitaria costarricense en la ciudad italiana de Florencia, donde estudiaba desde 2018. Valeria Valverde, de 21 años, tenía una hemorragia cerebral tras sufrir un traumatismo craneoencefálico en un accidente en bicicleta el 2 de julio de 2022. Su esperanza de sobrevivir era casi nula. Según contó Vatican News, el órgano oficial de la Iglesia católica, Liliana, la madre de Valeria, acudió a la tumba de Acutis el 8 de julio de 2022. Allí, se arrodilló, rezó y dejó una carta. Ese mismo día, la mujer recibió la noticia del hospital de que Valeria había reanudado espontáneamente la respiración, y al día siguiente comenzó a moverse nuevamente y a recuperar parcialmente el habla. “El 18 de julio, la tomografía computarizada muestra que la hemorragia ha desaparecido y el 11 de agosto la niña es trasladada a terapia de rehabilitación, pero después de sólo una semana está claro que la recuperación completa está a un paso”, indicó Vatican News. Muchos católicos consideran que Acutis será “el patrono de la web” por haberse dedicado a hablar de su fe y ayudar a los demás a través de la tecnología. Los milagros generalmente se investigan y evalúan durante un período de varios meses, y una persona es elegible para la santidad después de tener dos a su nombre. Para que algo se considere un milagro, generalmente requiere un acto que vaya más allá de lo que es posible en la naturaleza, como la curación repentina de una persona que está cercana a la muerte. La persona más reciente en ser canonizada fue María Antonia de Paz y Figueroa, también conocida como Mama Antula, una religiosa del siglo XVIII que se convirtió en la primera santa de Argentina. Acutis, por su parte, será el primer millennial -una persona nacida entre principios de los 80 y finales de los 90- en ser canonizado. (BBC News Mundo)

Santo millennial: El “Influencer de dios” que será declarado santo y tiene milagros registrados en Brasil y Costa Rica Leer más »

Estados Unidos: retrasan indefinidamente la sentencia contra Donald Trump por el caso “Stormy Daniels”

El juez a cargo del caso conocido como ‘Stormy Daniels’-por falsificación de registros comerciales para ocultar el pago de un soborno-ordenó este viernes 22 de noviembre que la sentencia se retrase de forma indefinida. Una victoria legal para el presidente electo mientras se prepara para regresar a la Casa Blanca. Por ese caso, Trump fue declarado culpable de 34 delitos graves el pasado mayo, después de que un jurado determinara que había manipulado fraudulentamente registros comerciales para encubrir un supuesto encuentro sexual con una estrella porno antes de las elecciones de 2016, así como el pago por su silencio. Los fiscales argumentaron que ocultar la supuesta cita tenía como objetivo ayudarle a ganar su primera candidatura a la Casa Blanca, en 2016. Trump, cuya sentencia estaba prevista para el próximo 26 de noviembre, luchó contra cualquier intento de sentenciarlo antes de su regreso a la Presidencia, el próximo 20 de enero. “Se ordena que se conceda la solicitud conjunta de suspensión de la sentencia en la medida en que se aplaza la fecha del 26 de noviembre de 2024”, afirmó el juez Juan Merchán. El juez concede a Trump solicitar anulación de la condena Antes de las elecciones del pasado 5 de noviembre, el equipo legal de Trump presentó una moción ante el magistrado en la que pedían desestimar el caso, al citar una sentencia del Tribunal Supremo que otorga a los presidentes una amplia inmunidad por actos oficiales. Ese fallo histórico vio a la corte, con una mayoría conservadora de 6 a 3, decidir que los mandatarios tienen inmunidad general contra el enjuiciamiento por una serie de actos oficiales cometidos mientras están en el cargo. Este viernes, el juez concedió a Trump permiso para solicitar la anulación de la condena, lo que probablemente implicará varias vistas más que podrían retrasarse una vez que Trump haya jurado su cargo. “La solicitud del acusado de tener permiso para presentar una moción de desestimación (…) Se concede”, añadió Merchán. En un caso separado de interferencia en las elecciones de 2020, el abogado especial Jack Smith se movió para anular los plazos, retrasando el caso indefinidamente – pero sin abandonarlo por completo. La medida estaba en consonancia con la política de larga data del Departamento de Justicia de no procesar a presidentes estadounidenses en ejercicio. El fiscal de Manhattan reconoció previamente, en correspondencia con el tribunal, que “estas son circunstancias sin precedentes” y pidió que se equilibren los intereses contrapuestos del veredicto del jurado y la elección de Trump. El exfiscal general de Trump, Bill Barr, aseguró previamente que tanto el caso de Nueva York como otros en todo el país habían sido “claramente presentados con fines políticos (y) ahora han sido ampliamente ventilados y rechazados en el tribunal de la opinión pública.” Trump se ha burlado repetidamente de este caso al calificarlo como una “cacería de brujas”, por lo que ha afirmado que “debería ser legítimamente terminado”. Junto con la causa de Nueva York, llevado por fiscales estatales, Trump se enfrenta a dos casos federales activos: uno relacionado con su esfuerzo por anular las elecciones de 2020 y otro relacionado con documentos clasificados que supuestamente manejó mal después de dejar el cargo. Sin embargo, como presidente, podría intervenir para poner fin a esos litigios judiciales, y Smith, el abogado especial que se ocupa de ambos casos, al parecer, ha comenzado a cerrarlos. Un juez federal nombrado por Trump ya desestimó el caso de los documentos, pero Smith había intentado apelar esa decisión. (FRANCE 24)

Estados Unidos: retrasan indefinidamente la sentencia contra Donald Trump por el caso “Stormy Daniels” Leer más »

Putin asegura que el ejército ruso lanzó un nuevo tipo de misil hipersónico contra Ucrania

El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo este jueves que el ataque lanzado por el ejército de su país en la ciudad ucraniana de Dnipro se llevó a cabo con un “nuevo misil convencional de alcance medio” con el nombre en clave de Oreshnik. Según Putin, el ataque ruso tuvo lugar “en respuesta al uso de armamento de largo alcance estadounidense y británico del 21 de noviembre”. El líder ruso apareció en un inesperado mensaje televisado y dijo que sus fuerzas habían ejecutado “un ataque combinado contra uno de los complejos de la industria militar ucraniana”, que describió como “uno de los mayores complejos industriales conocidos desde la era soviética” y ubicó en la localidad de Dnipropetrovsk. El mandatario presentó la operación como “un ensayo” en “condiciones de combate”, en el que se probó “uno de los últimos sistemas de misiles rusos, en este caso con la versión no nuclear hipersónica de un misil balístico“. “El test fue exitoso. El objetivo fue alcanzado”, dijo Putin. Putin también lanzó una advertencia a los países occidentales que apoyan a Ucrania, de los que dijo que no podrán interceptar el nuevo misil Oreshnik: “Actualmente no hay manera de contrarrestar esta arma. Los misiles atacan sus objetivos a una velocidad de 10 Mach; eso son 2,5 o 3 kilómetros por segundo”. El presidente ruso apuntó directamente a las potencias occidentales que aportan los misiles de largo alcance que Ucrania empezó a usar contra territorio ruso después de haber recibido la autorización de Washington que llevaba meses pidiendo. “Tenemos el derecho a usar nuestras armas contra las instalaciones militares de los países que permitan que sus armas sean usadas contra nuestras instalaciones”, dijo Putin. Escalada en la guerra El mensaje de Putin llegó después de que surgieran informaciones sobre un ataque contra Dnipro, cuyos habitantes se vieron sorprendidos este jueves por tres horas de explosiones presumiblemente provocadas por el ataque ruso. Antes de que hablara Putin, lo había hecho el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, quien dijo que su país había sido atacado por “un nuevo cohete ruso”, aparentemente con las características de un misil balístico intercontinental. El presidente ucraniano aseguró que “es obvio que Putin está usando Ucrania como campo de entrenamiento” y que con el ataque sobre Dnipro “muestra una vez más lo que realmente es y cómo desprecia la dignidad, la libertad y la vida de la gente”. Se desconoce aún el balance de víctimas y daños provocado por el ataque a Dnipro. El ataque hipersónico a Dnipro culmina unos días de escalada en la guerra entre Rusia y Ucrania. Las fuerzas ucranianas comenzaron a emplear contra territorio ruso los misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos y Reino Unido que hasta ahora solo habían podido usar dentro de territorio ucraniano. Moscú cambió entonces su doctrina nuclear, ampliando los supuestos en los que contemplaría el uso de su armamento atómico, y abrió la puerta a atacar a los países que suministran las armas que Ucrania ha empezado a usar contra suelo ruso. (BBC)

Putin asegura que el ejército ruso lanzó un nuevo tipo de misil hipersónico contra Ucrania Leer más »

Estados Unidos rechaza orden de arresto de la CPI contra Netanyahu

Estados Unidos rechazó este jueves la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y de lesa humanidad en la Franja de Gaza. “Estados Unidos rechaza fundamentalmente la decisión de la Corte de emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes”, dijo a EFE un portavoz de la Casa Blanca, que explicó que Washington está coordinándose con sus aliados, incluido Israel, sobre los “próximos pasos” a tomar. “Precipitación” de la CPI El portavoz señaló que Estados Unidos está “profundamente preocupado” por la “precipitación” de la Fiscalía de la CPI, liderada por Karim Khan, para solicitar las órdenes de arresto, así como por los “errores procesales problemáticos que han llevado a esta decisión”. “Estados Unidos ha dejado claro que la CPI no tiene jurisdicción sobre este asunto”, subrayó el portavoz. La CPI pidió este jueves el arresto y entrega tanto de Netanyahu y Gallant como del dirigente militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Mohammed Deif, aunque Israel ya lo declaró muerto en un ataque en junio contra la Franja, algo que no ha podido ser confirmado de forma independiente. Tras la emisión de las órdenes de arresto, Netanyahu tildó la acusación de la CPI de “absurda y falsa” y de decisión “antisemita”, y aseguró que “no hay nada más justo que la guerra que Israel libra en Gaza”. En tanto, Hamás celebró la medida: “La justicia internacional está con nosotros contra la entidad sionista”, aseveró. Borrell: decisión debe “aplicarse” Por su parte, el jefe de la diplomacia de la UE, Joseph Borrell, consideró  “vinculantes” las órdenes de arresto de la CPI contra Netanyahu Gallant y  Deify, y afirmó que por lo tanto deben “aplicarse”. “No es una decisión política. Es una decisión de un tribunal, de un tribunal de justicia, de un tribunal de justicia internacional. Y la decisión del tribunal debe respetarse y aplicarse”, declaró el diplomático europeo, durante una visita a Ammán, la capital de Jordania. “Esta decisión es vinculante y todos los Estados, todos los Estados parte del estatuto de la corte, incluidos todos los miembros de la Unión Europea, deben implementar esta decisión de la corte”, subrayó Borrell. en una rueda de prensa junto a su homólogo jordano, Ayman Safadi. La CPI no tiene una fuerza policial para arrestar sospechosos, pero sus 125 Estados miembros, entre los que están Reino Unido y los países de la Unión Europea, tienen la obligación de cooperar con la Corte. Ni Estados Unidos ni Israel son parte de este tribunal. (DW)

Estados Unidos rechaza orden de arresto de la CPI contra Netanyahu Leer más »

“El tiempo nos tienen algo monstruoso. Nos transforma y nos deforma al punto de que muchas veces no llegamos ni a reconocernos”

Pasado, presente, futuro. Humor, rarezas e ironía. Ficción y realidad. Los seis cuentos del libro “Ustedes brillan en lo oscuro”, el tercero de la escritora boliviana Liliana Colanzi, son una fusión de recursos literarios que hacen volar la cabeza. Reconocido con el Premio Ribera del Duero, algunos tienen protagonistas algo abstractos, como sucede en La Cueva (donde el personaje principal es, justamente, una cueva), mientras otros abordan tópicos olvidados como el accidente radiológico de Goiânia, ocurrido en Brasil hace casi 40 años. Con delicadeza, la autora explora a través del tiempo y va profundizando en temas como el abandono, la religión, la crisis de identidad, la contaminación o el cambio climático. BBC Mundo habló con ella con motivo del Hay Festival de Arequipa, que se realiza entre el 7 y 10 de noviembre. BBC.- El tiempo es un hilo conductor de tus cuentos. En La Cueva, por ejemplo, haces referencia a las estalactitas como formaciones minerales que traspasan los millones de años, casi como si fueran testigos de la historia… ¿Qué es lo que te interesa del tiempo y qué quieres comunicar al abordarlo? LC.- El tiempo tiene algo monstruoso. O hace algo monstruoso de nosotros. Nos transforma, también nos deforma al punto de que muchas veces no llegamos ni a reconocernos. Si pensamos en amistades profundas, intensas, cercanas o en amores apasionados que hemos tenido, y lo que hace el tiempo con eso, es realmente terrorífico y a la vez sorprendente. Quise atrapar este abismo que es el paso del tiempo no solamente a una escala humana, sino también a una escala planetaria, a lo largo de millones de años. BBC.- Y así mostrar, de alguna manera, lo pequeños que somos, ¿no? LC.- Nosotros somos criaturas efímeras. El planeta que conocemos va a desaparecer, la gente que conocemos va a desaparecer. Y aunque la idea de la finitud, de que en algún momento nos vamos a morir, a mí me golpeó mucho en la infancia y en la adolescencia, he querido transformar ese momento de espanto en otra cosa: en maravillarse con la fragilidad de nuestro paso por la tierra. La idea del cuento de La Cueva es justamente atrapar ese misterio. Desarticular el tiempo, viajar hacia el pasado, pero también hacia el futuro con un pie firme en el presente. BBC.- Pájaros, murciélagos, luciérnagas, hongos y microorganismos son protagonistas de algunas de tus historias. ¿Por qué? LC.- Porque han estado ausentes de una manera impresionante en la literatura. Pareciera que estamos aislados del resto de las especies, que en el mundo no existe otra especie que los seres humanos cuando en realidad convivimos, incluso en el espacio de nuestra casa, con cientos de insectos. Entonces quería invocar en mis cuentos otro tipo de voces, de vidas, que no hubieran estado presente en lo que yo había escrito antes. BBC.- Has dicho que una de tus intenciones es desestabilizar la idea de que los humanos somos los únicos dueños del planeta. ¿Hablar de esas otras especies es un reflejo de eso? LLC.- Por supuesto, porque es una ideología que le está haciendo un tremendo daño al planeta. Ahora mismo, en Bolivia se han quemado 10 millones de hectáreas de bosques en una de las tragedias medioambientales más grandes de la historia contemporánea de ese país. Vamos a convertir el lugar donde vivimos en un lugar inhóspito e inhabitable. Al ritmo que llevamos, la calidad de vida para la gran mayoría va a disminuir dramáticamente y probablemente una élite muy pequeña podrá aislarse de esta situación. Concebir la naturaleza simplemente como un lugar del que extraemos bienes, y no como nuestra casa, es lo que nos ha llevado al presente desastre. BBC.- ¿Cuánto hay de denuncia sobre la crisis climática y medioambiental en tus cuentos? LLC.- No sé si mis cuentos quieren necesariamente denunciar, pero al mismo tiempo me parecería muy extraño vivir ignorando una realidad que cada vez nos golpea más en la puerta, nos escupe en la cara. Tendríamos que estar viviendo en otra dimensión para no darnos cuenta que el planeta se vuelve más caliente, que estamos perdiendo bosques, contaminando ríos, extinguiendo especies. En otras palabras: que estamos arrasando con los ecosistemas. Habría que vivir en una negación muy extrema para ignorar estos hechos. BBC.- En el cuento “Ustedes brillan en lo oscuro” abordas el accidente radiológico de Goiânia, ocurrido en Brasil en 1987, que ocasionó la muerte a 5 personas e hirió a cientos. ¿Qué te atrajo de esta historia? LC.- Siempre me han llamado la atención los accidentes radioactivos por su enorme potencia destructiva. Leí todo lo que pude sobre Chernóbil y, sin embargo, no conocía un accidente que estuviera tan cercano geográficamente a mí como el de Goiânia. Todos los detalles de esta historia me parecieron fascinantes y trágicos al mismo tiempo. Por ejemplo, que recolectores de chatarra encontraran la fuente radioactiva en una clínica donde la gente iba a curarse el cáncer y que había estado abandonada durante tres años. Ese hallazgo fue recibido con una fiesta, con alegría, con admiración por la belleza de su luz, sin saber que ahí mismo iba escondido el veneno, aquello que causaría la muerte y una tragedia que se alargaría en el tiempo. Es una historia que para mí contiene nuestra atracción por lo bello y cómo en eso está escondida la destrucción, la contaminación. Si lo llevamos al presente, hay una serie de peligros contemporáneos que son invisibles a nuestros ojos. Pensemos en el agua del océano que puede parecer prístina y azul pero está llena de microplásticos. O en los campos de cultivo que parecen tranquilos y lindos pero que están contaminado con pesticida. O en el aire que respiramos que carga con partículas que eventualmente nos van a hacer daño. El peligro, que se esconde detrás de una apariencia inofensiva o incluso bella, me llama mucho la atención. BBC.- También hablas de la estigmatización que vivió la gente que estaba allí… LC.- Las víctimas fueron tratadas como si pudieran contagiar la radiación…

“El tiempo nos tienen algo monstruoso. Nos transforma y nos deforma al punto de que muchas veces no llegamos ni a reconocernos” Leer más »

La OTAN condena el despliegue militar norcoreano en Rusia

La OTAN, Australia, Corea del Sur, Japón, Nueva Zelanda y Ucrania condenaron “enérgicamente” este viernes en un comunicado el despliegue de tropas norcoreanas en territorio de Rusia. “La profundización de la cooperación militar entre Rusia y Corea del Norte tiene un impacto en la seguridad Euro-Atlántica, con efectos también en la región del Indo-Pacífico”, sostiene la declaración. Además, indica el documento, “las miles de tropas de combate desplegadas por la RPDC [República Popular Democrática de  Corea, nombre oficial de Corea del Norte] constituyen una peligrosa expansión de su apoyo actual a la guerra ilegal de agresión de Rusia contra Ucrania”. Por eso, los firmantes instan “a todos los países a no proporcionar ningún tipo de asistencia a la agresión de Rusia”. “Condenamos a todos aquellos que están facilitando y, por tanto, prolongando, la guerra ilegal de Rusia contra Ucrania”, señala el texto. (DW)

La OTAN condena el despliegue militar norcoreano en Rusia Leer más »

Fiscalía de Venezuela solicita a Interpol la captura de González Urrutia

La fiscalía de Venezuela solicitó una alerta roja a Interpol contra el opositor venezolano Edmundo González Urrutia, rival del presidente Nicolás Maduro en los cuestionados comicios del 28 de julio, reportaron medios de comunicación este jueves (07.11.2024). “Es evidente que este nuevo y sistemático ataque se debe a nuestro trabajo en el exterior”, dijo González Urrutia, exiliado en España, en un mensaje en la red social X, el cual acompañó de una copia del documento. Según el texto, la fiscalía pidió la orden de captura internacional por los delitos de “usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, asociación” y otros. Son los mismos cargos que le imputaron cuando se emitió una orden de captura nacional que lo llevó a exiliarse en España el 8 de septiembre, según él “bajo coacción”. Su defensa esperaba que el caso en su contra fuera cerrado. González Urrutia reivindica su victoria en las presidenciales de julio, en las que la autoridad electoral proclamó a Maduro para un tercer período de seis años (2025-2031) sin mostrar el detalle del escrutinio. La fiscalía también abrió una investigación contra la líder opositora María Corina Machado, que pasó a la clandestinidad poco después de denunciar fraude en las elecciones. Se le acusa de “forjar” las actas de votación que su equipo difundió en un sitio web que usa como prueba de su victoria. (DW)

Fiscalía de Venezuela solicita a Interpol la captura de González Urrutia Leer más »

Harris reconoce la victoria de Trump en las elecciones de los Estados Unidos: “No es el resultado que queríamos, pero lo respetamos”

La vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris,reconoció este miércoles su derrota en las elecciones presidenciales. “El resultado no es el que quisimos ni por el que trabajamos ni por el que votamos, pero la luz del Estados Unidos prometido volverá mientras sigamos trabajando y sigamos luchando”, apuntó la candidata demócrata en su discurso de reconocimiento de la victoria de Donald Trump. Harris aseguró que se debe “aceptar los resultados de estas elecciones” porque “un principio democrático es que cuando perdemos unas elecciones hay que reconocerlo”, y subrayó que trabajará para “una transición pacífica de poder”. “Hoy temprano hablé con el presidente electo Trump y lo felicité por su victoria”, dijo en la Universidad Howard en Washington. “También le dije que le ayudaremos a él y a su equipo con la transición y que participaremos en un traspaso pacífico del poder”, indicó. (DW)

Harris reconoce la victoria de Trump en las elecciones de los Estados Unidos: “No es el resultado que queríamos, pero lo respetamos” Leer más »

Trump será elegido el presidente número 47

Después de soportar la campaña presidencial más turbulenta en décadas, los votantes estadounidenses volverán a elegir a Donald J. Trump para el cargo más poderoso del mundo después de que se negó a renunciar a él hace cuatro años, proyecta la AP. Para el miércoles por la mañana, Trump había ganado suficientes votos en el Colegio Electoral para confirmar que será el 47º presidente de Estados Unidos, derrotando a la vicepresidenta Kamala Harris, la segunda rival demócrata a la que ha impedido convertirse en la primera mujer presidenta de Estados Unidos. Poco antes de las 2:30 a.m. El miércoles por la mañana, Trump, flanqueado por miembros de su familia, subió al escenario para declarar la victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris. “Este fue un movimiento como nadie ha visto antes y, francamente, este fue, creo, el mayor movimiento político de todos los tiempos”, dijo Trump mientras sus partidarios vitoreaban. En lugar de elegir el discurso de Harris para un “nuevo camino a seguir”, las mayorías decisivas en varios estados indecisos parecen haber optado por el mensaje intransigente de Trump: que solo él puede arreglar un país en declive. Harris no se dirigió a sus partidarios la noche de las elecciones, pero su copresidente de campaña, el exrepresentante federal Cedric Richmond, dijo a sus partidarios el miércoles por la mañana que lo haría más tarde ese día. Trump declaró que volvería a postularse hace casi dos años, y pasó la campaña de 2024 dejando en claro su afán por ignorar las normas institucionales y las barreras de seguridad existentes, denunciadas conspirativamente como el “estado profundo” o la burocracia, para imponer su visión y vengarse de sus enemigos. A diferencia de la primera vez que Trump prestó juramento al cargo, esta vez estará respaldado por una estructura de poder más disciplinada que pasó años preparándose para realizar cambios transformadores en el gobierno estadounidense y sus políticas. Trump y sus aliados han prometido implementar un arancel masivo a los bienes importados que podría poner patas arriba la economía, por ejemplo, y en repetidas ocasiones han hecho campaña para lanzar el mayor esfuerzo de deportación masiva en la historia de Estados Unidos. La diferencia entre 2016 y 2024 podría ser mejor encarnada por el probable vicepresidente electo, el senador JD Vance de Ohio, quien ingresó a la vida pública como un crítico de Trump en 2016 y se convirtió en un aliado que validaría incluso sus comentarios más extravagantes y puntos de vista ofensivos. Está preparado para ser un partidario entusiasta de la agenda de “Estados Unidos primero” de Trump y un combativo perro de ataque contra sus rivales. En la fiesta oficial de observación electoral de la campaña de Trump en West Palm Beach, Florida, el ambiente se volvió cada vez más efervescente a lo largo de la noche a medida que llegaban resultados favorables de todo el país. Aliados, partidarios y miembros del personal de las diversas campañas de Trump llenaron un gran salón en el Centro de Convenciones de Palm Beach, con gorras rojas de MAGA y todo tipo de parafernalia pro-Trump. En Washington, DC, cientos de partidarios de Harris se reunieron al aire libre en este cuadrilátero de su alma mater, la Universidad Howard, el martes por la noche. En un clima inusualmente cálido, la gente llegó llena de esperanza. Pero el ambiente festivo se apagó a medida que la noche se enfriaba y los asistentes veían informes de noticias en televisores de pantalla grande que mostraban a Trump adelante en estados clave en disputa. Si bien la victoria de Trump en 2016 fue un shock para el sistema, las encuestas habían mostrado una contienda notablemente estática entre él y Harris después de que ella reemplazó al presidente Biden en la cima de la boleta en julio. Aun así, el resultado sería un cambio casi impensable para el ex y futuro presidente, que ha desafiado no solo el olvido político sino los atentados reales contra su vida. Después de que el Partido Republicano rechazó rotundamente a Trump después de que una turba de sus partidarios saqueara el Capitolio el 6 de enero, gradualmente recuperó su control sobre un partido que había transformado. Y después de que la bala de un hombre armado rozó su oreja en un mitin en julio, a un pelo de matarlo, su estatus como héroe popular para la mitad del país se cimentó para siempre. A pesar de todo, Trump siguió siendo una de las figuras políticas más impopulares de la historia, lo que hizo que la derrota en estas elecciones fuera un golpe casi igualmente impensable para los demócratas. En 2020, Biden obtuvo una victoria cerrada pero convincente sobre Trump al prometer restaurar la normalidad que se perdió durante su presidencia en medio de una pandemia única en una generación. Después de tomar el relevo de un Biden enfermo este año, el grito de guerra de Harris fue que los estadounidenses “no volverán”. Pero frente a la insatisfacción con los precios obstinadamente altos de bienes y servicios, muchos votantes simplemente asociaron la presidencia de Trump con condiciones económicas más favorables. Ese fue el caso incluso entre los votantes a los que no les gustaba Trump personalmente, pero que no podían justificar el apoyo a un vicepresidente cuya administración asociaron con una inflación asfixiante que dificultaba la supervivencia cotidiana. Un votante de Carolina del Norte le dijo al Globe en octubre que veía a Trump como un “payaso” peligroso, pero sintió que no tenía “otra opción” que votar por él porque creía que una presidencia de Trump mejoraría sus perspectivas financieras. En ese contexto, es posible que Harris no haya logrado convencer a suficientes votantes de que regresar era una mala idea después de todo, incluso cuando los demócratas criticaron a Trump por el apoyo de su administración para reducir los impuestos a los ricos. La aparente victoria de Trump también pone en tela de juicio la estrategia de los demócratas de atacar a Trump y a los republicanos por el retroceso del derecho al

Trump será elegido el presidente número 47 Leer más »

Scroll al inicio