Internacional

Se prenden las alarmas en la región luego de que el gobierno de Estados Unidos señalara estar dispuesto a usar “todo su poder” para frenar el paso de estupefacientes hacia su territorio. Su advertencia estuvo acompañada por el despliegue de tres buques con 4.000 soldados en las aguas del Caribe cerca a Venezuela. Se trata de los navíos USS Gravely, USS Jason Dunham y USS Sampson. Ante este panorama, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró estar a favor de la no intervención, en referencia a los supuestos operativos militares que la primera potencia realiza en el mar Caribe. “No al intervencionismo. Eso no solamente es convicción, sino que está en la Constitución (mexicana)”, señaló la mandataria horas después de conocerse el despliegue. La Casa Blanca justificó la decisión al indicar que la Administración de Nicolás Maduro “no es el gobierno legítimo de Venezuela. Es un cartel del narcotráfico”. Y es que para Estados Unidos Maduro es un fugitivo tras ser acusado de tráfico de drogas. De hecho, el pasado 8 de agosto, el gobierno de Donald Trump aumentó de 25 a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura del líder chavista. Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, indicó que el compromiso adicional de activos militares en la región en general incluiría varios aviones espía P-8, buques de guerra y al menos un submarino de ataque. Y agregó que el proceso se extendería durante varios meses y que el plan apunta a que operaren en el espacio aéreo y las aguas internacionales. Los activos navales pueden utilizarse no solo para realizar operaciones de inteligencia y vigilancia, sino también como plataforma de lanzamiento para ataques selectivos si se toma la decisión, agregó la fuente. (FRANCE 24)

Cuando los cruces irregulares en la frontera sur de Estados Unido están en su nivel más bajo en décadas, el Gobierno de Donald Trump quiere dar otro paso más para disuadir la llegada de nuevos inmigrantes. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció el martes que todo el muro fronterizo entre Estados Unidos y México será pintado de negro para “hacer aún más difícil que la gente lo escale”. La idea es que el metal de la estructura absorba más calor hasta el punto de que se vuelve demasiado caliente al tacto. “Es alto, lo que lo hace muy, muy difícil de escalar, casi imposible. También se hunde profundamente en el suelo, lo que haría muy difícil, si no imposible, cavar por debajo. Y hoy también vamos a pintarlo de negro”, dijo Noem durante una visita a la sección del muro en Santa Teresa, Nuevo México. “Eso es específicamente a solicitud del presidente, quien entiende que, con las altas temperaturas aquí, cuando algo se pinta de negro, se calienta aún más, y hará que sea todavía más difícil para la gente escalarlo”, añadió. Incluso tomó un rodillo para ayudar con la pintura. El director de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, Mike Banks, quien asistió al evento junto a Noem, destacó que la pintura negra también ayudaría a prevenir la oxidación. Pintar el muro fronterizo es una idea que el republicano ya consideró durante su primer mandato, cuando hizo de la barrera territorial un eje central de su política migratoria e impulsó la construcción de cientos de kilómetros a todo costa. En aquel entonces también quería que la estructura fuera negra, un cambio de diseño que se estimó en 500 millones de dólares en costos en 2020, según contratos gubernamentales obtenidos por The Washington Post. Esta vez, Trump recibirá más de 46.000 millones de dólares para completar el muro como parte del nuevo financiamiento aprobado por el Congreso en julio en la reforma fiscal del presidente. “Se nos asignó una cantidad increíble de recursos en la ‘gran y hermosa ley’, porque eso nos permitirá continuar con la construcción”, señaló Noem este martes, y aseguró que el Gobierno está construyendo aproximadamente 800 metros por día. La secretaria no especificó cuánto costaría pintar la estructura. El renovado impulso de la Administración para ampliar el muro fronterizo en el sur, que actualmente tiene unos 1.200 kilómetros de longitud, y pintarlo, se produce mientras los cruces ilegales en las fronteras del país han disminuido drásticamente como resultado de la ofensiva del presidente contra la inmigración, que incluye deportaciones aceleradas y masivas y miles de arrestos diarios. En el mes de julio, los cruces irregulares en todas las fronteras de Estados Unidos se desplomaron al nivel más bajo jamás registrado, según los últimos datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos. La frontera suroeste registró 4.601 detenciones, una caída del 24% respecto al récord anterior en junio y un 92% menos que en julio de 2024, durante el mandato de Joe Biden, cuando los arrestos fronterizos alcanzaron más de 6.000 por día. (EL PAÍS)

El Tribunal Superior de Bogotá ha fallado en la tarde de este martes una tutela a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez. La sentencia, que ampara sus derechos fundamentales y es diferente al proceso penal que enfrenta, ordena la libertad inmediata para el exmandatario y revoca la detención domiciliaria hasta que el mismo tribunal defina en segunda instancia su caso. La decisión se da dos semanas después de que la jueza Sandra Heredia lo condenara a 12 años de prisión por hallarlo culpable de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, y le ordenara la prisión domiciliaria inmediatamente. “Dejar sin efecto el numeral cuarto del fallo proferido el 1° de agosto de 2025, por el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, en cuanto ordenó la privación inmediata de la libertad del ciudadano Álvaro Uribe Vélez; hasta tanto la correspondiente sala de decisión penal, de este Tribunal defina el recurso de apelación interpuesto contra esa determinación de primera instancia. En consecuencia, disponer que el juzgado accionado de manera inmediata, expida la boleta de libertad a favor del tutelante”, se lee en la decisión de este martes. La decisión, firmada por los magistrados Leonel Rogeles Moreno y Aura Alexandra Rosero, no se refiere al fondo de la condena, a la manera en que la jueza validó y valoró las pruebas ni a la responsabilidad penal del expresidente. Se refiere a que Uribe tiene el derecho a esperar la decisión final de la apelación en libertad. La decisión del Tribunal explica que los criterios utilizados por la jueza para justificar la detención, cuando quedaba un recurso de apelación, fueron “vagos, indeterminados e imprecisos”. El fallo concluye: “Es ininteligible por qué esta privación de la libertad es necesaria para la convivencia pacífica y el orden social”. De acuerdo con los magistrados firmantes, en este caso la restricción de la libertad al expresidente Uribe resulta “desproporcionada en cuanto prevalece la presunción de inocencia hasta que la decisión condenatoria cobre ejecutoria”. Para ello, recordaron que una sentencia de la Corte Constitucional de 2024 dejó claro que la detención cuando hay una sentencia de primera instancia es excepcional y debe ser motivada de manera muy precisa por los jueces, y encontró que eso no ocurrió en el caso de Uribe. “El argumento de que la prisión domiciliaria inmediata es adecuada para redimir la pena y proporcional al daño causado en el que debe prevalecer la protección del orden jurídico y la confianza ciudadana sobre la libertad individual, equiparan esa medida a una sanción anticipada al carecer de criterios adicionales y debidamente fundados que la soporten”, se lee en el texto de 38 páginas, y que es una respuesta no solo a la acción de tutela interpuesta por Uribe sino a otras tres que alegaban esencialmente lo mismo. Una de ellas la firmaba por Gabriel Vallejo, director del partido Centro Democrático, que Uribe creó y del que es presidente vitalicio. Vallejo ha sido una de las primeras figuras en reaccionar a la decisión. “Es una gran noticia para el país, para el partido Centro Democrático, pero sobre todo para el expresidente Álvaro Uribe que seguirá defendiéndose en libertad”, celebró. El senador estadounidense de origen Bernie Moreno, del partido Republicano y quien estuvo reunido con el expresidente hace apenas cuatro días, se sumó a las voces de alegría: “Gran noticia desde Colombia. Un alto tribunal de Bogotá ordenó la liberación inmediata del expresidente Uribe. La democracia prospera cuando un país cuenta con instituciones sólidas. Esta decisión de hoy es una victoria tanto para Colombia como para la familia Uribe”. El expresidente Iván Duque, elegido por el Centro Democrático, también respaldo el fallo: “La defensa en libertad de Álvaro Uribe no aguantaba controversia alguna. Ha comparecido a todo el proceso, ha enfrentado todas las infamias e irregularidades con rigor y contundencia dejando claro su inocencia”, escribió en su cuenta de X. Por su parte, el senador Iván Cepeda, que llevó a juicio al expresidente, lamentó la decisión del tribunal. “Siempre hemos respetado y acatado las decisiones judiciales, por supuesto respetamos esta, pero no la compartimos. Tenemos la plena certeza de que el condenado expresidente viene realizando numerosas acciones de presión a la justicia”, dijo Cepeda en diálogo con medios de comunicación en el Congreso. (EL PAÍS)

Hamás, organización terrorista según Estados Unidos y la Unión Europea, aprobó la propuesta de acuerdo para un alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, según informó este lunes a EFE y a AFP una fuente de seguridad egipcia informada de las negociaciones. Según esta misma fuente, la aprobación de Hamás se produjo después de una reunión conjunta entre mediadores egipcios y cataríes con los líderes de su delegación presentes en Egipto. De acuerdo con el informante, que pidió el anonimato por la sensibilidad del asunto, tras la aprobación de la propuesta por parte de Hamás, «ésta se comunicará al Gobierno israelí a través de Washington para presionar a Israel a que la acepte y detenga la operación militar en la ciudad de Gaza«. Condiciones de un eventual acuerdo La propuesta incluye congelar sus actividades militares en la Franja de Gaza, un alto el fuego de 60 días a cambio de la liberación de 10 rehenes israelíes por parte de Hamás y la entrada masiva de ayuda humanitaria al enclave para aliviar la crisis humanitaria que enfrenta la población gazatí. Según la fuente, Hamás aceptó el despliegue de una fuerza internacional conjunta europea y árabe en la Franja de Gaza para garantizar la aplicación de la tregua y mantener la seguridad en el enclave, con el objetivo de evitar «cualquier vacío de seguridad derivado de la congelación de armas de Hamás». También indicó que el movimiento palestino acordó no administrar la Franja en cuanto se hiciera efectivo el alto el fuego y la aplicación de cada uno de los puntos del acuerdo de tregua, siempre y cuando no fuera vulnerado por Israel. (DW)

El huracán Erin se está intensificando rápidamente a medida que avanza sobre el noreste del Caribe el sábado, provocando fuertes olas y enviando lluvias y ráfagas de viento a las islas al sur de su trayectoria. Erin se ha convertido en un huracán de categoría 5, poco común y «catastrófico», con vientos sostenidos cercanos a los 257 km/h (160 mph) a última hora de la mañana del sábado, según el Centro Nacional de Huracanes. Los vientos de la tormenta han aumentado 137 km/h (85 mph) en 24 horas: Erin era una tormenta tropical de 120 km/h (75 mph) a las 11:00 del viernes. Se espera un fortalecimiento adicional, impulsado por un Atlántico más cálido de lo normal, el sábado por la tarde. Se esperan fluctuaciones en la intensidad durante el resto del fin de semana. Para mediados de la próxima semana, se pronostica que Erin duplicará o triplicará su tamaño, lo que provocará condiciones oceánicas agitadas en el Atlántico occidental. Erin se encuentra a unas 105 millas al norte de Anguila, señala el Centro Nacional de Huracanes. La tormenta pasará justo al norte de las Islas de Sotavento, las Islas Vírgenes y Puerto Rico este fin de semana, mientras gira gradualmente hacia el norte. Es improbable que toque tierra directamente en alguna de las islas del noreste del Caribe, aunque se han emitido alertas tropicales para algunas de estas zonas, advirtiendo sobre posibles amenazas. Se pronostica que Erin se desplace hacia el norte sobre el Atlántico occidental la próxima semana, alejándose de Estados Unidos y Bermudas, pero esto podría cambiar si la tormenta gira con mayor o menor intensidad de lo previsto. Incluso si el pronóstico se mantiene, Erin podría causar problemas en ambos lugares con oleaje fuerte y peligrosas corrientes de resaca. Se espera que la tormenta produzca olas y corrientes de resaca potencialmente mortales a lo largo de las playas de las Bahamas, gran parte de la costa este de Estados Unidos y el Atlántico canadiense la próxima semana, según el Centro Nacional de Huracanes . La intensificación rápida ocurre cuando los vientos que azotan el centro de una tormenta aumentan al menos 56 km/h en 24 horas o menos. El año pasado, nueve tormentas se intensificaron rápidamente en la cuenca atlántica, incluyendo los huracanes Helene y Milton . Este tipo de fortalecimiento explosivo ocurre con mayor frecuencia a medida que la contaminación, que contribuye al calentamiento global, inclina la balanza hacia océanos más calientes que alimentan poderosas tormentas. CNN

Con un apretón de manos en la pista de aterrizaje de la base de la Fuerza Aérea Elmendorf-Richardson en Anchorage, Alaska, el presidente de EE.UU., Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, iniciaron este viernes una muy anticipada cumbre en la que estará en discusión la actual guerra en Ucrania y las posibilidades de un cese el fuego. Luego de intercambiar saludos, los mandatarios posaron brevemente ante la prensa y se marcharon juntos en una limusina para acudir a su reunión a puerta cerrada. Durante el encuentro, ambos mandatarios están acompañados de dos asesores cada uno. En el caso de Rusia, se trata del ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, y el asesor de política exterior, Yuri Ushakov. A Trump, lo acompañan el secretario de Estado, Marco Rubio, y el enviado especial, Steve Witkoff. El encuentro forma parte de las iniciativas que ha puesto en marcha Trump desde su regreso a la presidencia con miras a poner fin a la guerra en Ucrania, un objetivo que hasta la fecha se ha mostrado esquivo. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, no fue invitado a participar en el encuentro, que Trump ha presentado como una especie de reunión preliminar para evaluar la disposición de Putin en avanzar hacia la paz. En un mensaje publicado en su cuenta en X este viernes, Zelensky se mostró escéptico sobre las intenciones de Moscú y aseguró que Kyiv está listo para avanzar en la búsqueda del fin del conflicto. «En el día de las negociaciones, los rusos también están matando. Y eso lo dice todo. Recientemente, hemos discutido con Estados Unidos y Europa qué puede realmente funcionar. Todos necesitamos un fin justo a la guerra. Ucrania está dispuesta a trabajar de la forma más productiva posible para poner fin a la guerra, y contamos con una postura firme de Estados Unidos. Todo dependerá de esto: los rusos tienen en cuenta la fuerza estadounidense. No se equivoquen: fuerza», escribió. Moscú, por su parte, ha introducido en la agenda del encuentro otros temas distintos a la guerra en Ucrania y más de interés bilateral para Washington y Moscú, como los acuerdos sobre control de armas nucleares y la posibilidad de cooperación económica entre los dos países. Sin embargo, antes de encuentro, Trump dejó claro su interés en lograr avances en el conflicto de Ucrania y dijo que «no estará contento» si durante la reunión con Putin no se acuerda un alto el fuego. Este es el primer encuentro en persona que sostienen Trump y Putin desde el regreso del mandatario estadounidense a la Casa Blanca. La última vez que se reunieron fue en junio de 2019, en el marco de una cumbre del G20 en Osaka (Japón). (BBC)

La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, informó este miércoles que la Justicia estadounidense ha confiscado activos por valor superior a 700 millones de dólares pertenecientes a Nicolás Maduro, a quien calificó como el “cabecilla de una sociedad criminal” en Venezuela. En declaraciones a la cadena Fox News, Bondi detalló que la operación representa la mayor incautación de bienes relacionada con el dictador venezolano hasta la fecha. Bondi explicó que la lista de activos incautados incluye “dos jets multimillonarios, varias casas, una mansión en República Dominicana, casas multimillonarias en Florida, una granja de caballos, autos, nueve vehículos, millones de dólares en joyas y efectivo”. La fiscal subrayó que estas acciones se enmarcan en la lucha estadounidense contra el crimen organizado trasnacional. “Esto es crimen organizado, no es diferente de la mafia. Y los activos relacionados con Maduro superan los 700 millones de dólares en total, los cuales ya hemos incautado, pero su régimen de terror continúa”, declaró. La funcionaria confirmó también el incremento de la recompensa por información que conduzca al arresto de Maduro, situándola en 50 millones de dólares, “la más alta de la historia”, según señaló Bondi durante la entrevista. Estados Unidos había anunciado el pasado 7 de agosto la duplicación de esta recompensa respecto a los 25 millones previamente ofrecidos. Bondi reiteró en sus declaraciones que Maduro “es uno de los mayores narcotraficantes del mundo” y lo acusó de utilizar organizaciones terroristas extranjeras como el Cártel de los Soles para introducir “drogas letales y violencia” a territorio estadounidense. Asimismo, la fiscal afirmó que “a pesar de las grandes incautaciones, esta operación criminal sigue funcionando”. Horas después del anuncio del aumento de la recompensa, el presidente estadounidense Donald Trump firmó una directiva que autoriza a las Fuerzas Militares de Estados Unidos a emplear su capacidad armada contra carteles de droga latinoamericanos designados como organizaciones terroristas, incluyendo el Cártel de los Soles, relacionado, según Washington, con Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López. Según el secretario de Estado Marco Rubio, la designación de estos grupos permite a las autoridades norteamericanas actuar contra ellos “como amenazas a la seguridad nacional” y no solo bajo el marco legal de delincuencia organizada. Rubio argumentó: “Esos cárteles se extienden desde el régimen de Maduro en Venezuela, que no es un gobierno legítimo; no reconocemos la legitimidad del régimen de Maduro. Es una organización criminal, que abarca hasta los diversos cárteles que operan en México, Ecuador y Guatemala”. El funcionario sostuvo que estas bandas criminales cuentan con un armamento y estructura comparable a grupos terroristas. Desde Venezuela, Maduro anunció este martes el inicio de una “ofensiva especial” destinada a reforzar la seguridad en los 24 estados del país y en Caracas, incorporando fuerzas civiles, militares y policiales. Según el dictador chavista, el plan supone la integración de circuitos comunales y la “fusión popular-militar concreta en el terreno” mediante la ampliación de los llamados cuadrantes de paz. El canciller del régimen chavista Yván Gil, por su parte, calificó los anuncios estadounidenses como una “grave amenaza militar” y denunció ante el cuerpo diplomático en Caracas que Estados Unidos busca utilizar el combate al narcotráfico como pretexto para “convertir a Latinoamérica en un nuevo escenario de guerra colonial”. Gil pidió a la comunidad internacional repudiar lo que definió como “actos terroristas propiciados por el Gobierno de EEUU y sus aliados fascistas de la derecha venezolana”. En respuesta a las acusaciones, Gil expresó: “La dignidad de nuestra patria no está en venta”. Y tachó la recompensa de “burda operación de propaganda política”. Además, remarcó que Venezuela continúa “desmontando tramas terroristas que se orquestan” desde territorio estadounidense. En febrero, el Departamento de Estado de Estados Unidos incluyó al grupo criminal venezolano Tren de Aragua en su lista de organizaciones terroristas extranjeras, junto a la MS-13 y varios cárteles mexicanos. El incremento de la presión judicial, financiera y diplomática sobre Maduro responde a la política sostenida del gobierno de Estados Unidos de aislar al mandatario venezolano y a su círculo de colaboradores cercanos, así como de atacar las redes transnacionales de tráfico ilícito que Washington atribuye al régimen de Caracas. (Con información de EFE y Reuters)