Internacional

l primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido (PSUV) de Venezuela, Diosdado Cabello, pidió este lunes a los venezolanos prepararse en «todos los frentes» ante el despliegue militar que mantiene EE.UU. en el mar Caribe bajo el argumento de combatir el narcotráfico. «Nosotros no estamos llamando a guerra de ningún tipo, ni queremos guerra con nadie. Pero nuestro pueblo debe estar preparado y alerta, en todas las instancias, en todos los frentes, de todas las maneras y formas, debe estar el pueblo preparado», manifestó Cabello en una rueda de prensa del PSUV, transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión. Asimismo, el también ministro de Interior indicó que prepararse para «esta batalla» significa que «los que hacen vida aquí como caballos de Troya saben que su destino es el destino de los enemigos de la patria», sin abundar en detalles. «Si de algo nosotros tenemos que cuidarnos es de los internos que estarían dispuestos a trabajar para el imperialismo», señaló el chavista, sin abundar en detalles. Cabello anunció que el fin de semana el PSUV debatirá y recibirá propuestas para defender al país de lo que Caracas denuncia como las «amenazas» que representa la movilización militar de Estados Unidos. Alerta en Venezuela por el despliegue de EE.UU. Más temprano, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, afirmó que el país permanece en alerta y sin miedo ante la operación de Estados Unidos en el Caribe, lo que para Caracas representa un intento de provocar un cambio de «régimen». En una rueda de prensa transmitida por VTV, Padrino López aseguró que «todo el despliegue» militar de Estados Unidos en el Caribe está «apuntando a Venezuela» y, añadió, las autoridades locales se mantienen atentas. Para el ministro de Defensa, Estados Unidos mantiene una «amenaza militar sin precedentes» y, «en paralelo», aseguró, pretende «desestabilizar, desde adentro, a las instituciones (venezolanas), provocar la división de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y provocar también que salgan por ahí traidores», por lo que llamó a consolidar «la estabilidad interna del país». Estados Unidos ha desplegado ocho barcos militares con misiles y un submarino de propulsión nuclear en áreas del mar Caribe bajo el argumento de combatir el tráfico de drogas que asegura «contaminan» las calles de su país y ordenó, la semana pasada, que diez naves de combate F-35 fueran a una base aérea de Puerto Rico. Venezuela, en respuesta, ha movilizado buques y de millones de milicianos, y, además, ha llamado a la ONU y a la comunidad internacional en general a pronunciarse. (EFE)

«Una cosa es proteger tu país, proteger a tu sociedad y otra muy distinta bombardear hospitales y matar de hambre a niños y a niñas inocentes». Así de contundente habló este lunes el presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, al anunciar una paquete con nueve medidas de presión a Israel entre las que destaca la aprobación de un decreto ley para imponer un embargo de armas, así como la prohibición de entrada a España a cualquier persona que haya participado directamente en lo que Sánchez calificó de «genocidio». Esta es la primera vez que el gobierno español utiliza de modo abierto la palabra «genocidio» para referirse a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza, aunque lo hizo mencionando que es así como lo califica la relatora especial de la ONU Francesca Albanese y la mayoría de expertos. Más de 64.000 personas, incluidos casi 19.000 niños, han muerto como resultado de la campaña militar israelí en Gaza desde octubre de 2023 en retaliación a los atentados de Hamás donde murieron más de 1.200 personas. Sánchez, que habló en una comparecencia donde no se permitieron preguntas, dijo que lo que comenzó como una respuesta a «los atroces atentados de Hamás» del 7 de octubre de 2023, «no es defenderse, no es ni siquiera atacar, es exterminar a un pueblo que está indefenso, es quebrantar todas las leyes del Derecho Humanitario». Por eso, el mandatario dijo que las medidas buscan «perseguir a sus ejecutores» y añadió que esperaba que «sirvan para presionar al primer ministro (Benjamin) Netanyahu y a su gobierno para aliviar parte del sufrimiento que padece la población palestina». Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, afirmó el lunes en un comunicado que Sánchez intentaba «desviar la atención de los graves escándalos de corrupción mediante una continua campaña antiisraelí y antisemita». Además, Israel respondió prohibiendo la entrada en el país a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y a la ministra de Juventud, Sira Rego, ambas del partido de izquierda Sumar, socio de coalición en el gobierno. Rego es de ascendencia palestina por parte de padre y pasó parte de su infancia en la Cisjordania ocupada. En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, llamó a consultas a su embajadora en Tel Aviv ante las «calumniosas acusaciones hacia España y las «inaceptables medidas» contra Díaz y Rego, según recoge la agencia Europa Press. Previamente, el Ministerio comunicó que el país «no se dejará intimidar en su defensa de la paz, el derecho internacional y los derechos humanos». Ni armas ni tránsito En su discurso, el presidente del gobierno español dijo que «el pueblo judío ha sufrido innumerables persecuciones e injusticias a lo largo de la historia, incluida la más atroz de todas, que fue el Holocausto». Añadió que «después de tanto sufrimiento merece tener un estado propio y merece sentirse seguro en él». Sánchez reforzó que España «apoyará siempre el derecho de Israel a existir, a garantizar su seguridad y prosperar», pero luego señaló que, tras el 7 de octubre de 2023, lo que en principio era una operación contra los «atroces atentados de Hamás, ha acabado convirtiéndose en una nueva oleada de ocupaciones ilegales y un ataque injustificable contra la población civil palestina». La primera medida anunciada es «la aprobación urgente de un real decreto ley que consolide jurídicamente el embargo de armas a Israel». Si bien esto lo aplica España de facto desde octubre de 2023, este mecanismo da un paso más y establece la prohibición de modo «legal y permanente de comprar y vender armamento, munición y equipamiento militar a Israel». Esta es una medida que desde hace tiempo venía reclamando su socio de gobierno, el partido de izquierda Sumar cuya cabeza visible es Yolanda Díaz. España no es uno de los grandes proveedores de armas a Israel y este embargo no es una medida que le vaya a afectar de modo significativo en cuanto logística a las fuerzas de seguridad israelíes. El mismo Sánchez así lo reconoció: «Nosotros solos no podemos detener la ofensiva Israelí, pero eso no significa que no vayamos a dejar de intentarlo». A la vez, en los últimos meses España instó a otros países europeos a tomar esta medida y suspender los envíos de armas a Israel. Los principales suministradores de armamento a Israel son Estados Unidos, Alemania e Italia. Además, el propio Israel es uno de los mayores exportadores de armas del mundo, por lo que dispone también de una potente industria nacional. «La comunidad internacional no está sabiendo detener esta tragedia, quizá porque las grandes potencias del mundo han terminado encalladas entre la indiferencia de un conflicto que no termina y la complicidad con el gobierno del primer ministro Netanyahu», dijo el mandatario. Otra de las medidas es la prohibición de entrada a España a «todas aquellas personas que participen de forma directa en el genocidio, la violación de Derechos Humanos y los crímenes de guerra en la Franja de Gaza», aunque Sánchez no especificó a quién afectará y, en concreto, si esto incluye a Netanyahu. Medidas contra los asentamientos Otra parte del paquete de medidas afecta a los asentamientos de colonos en la Cisjordania ocupada. Los asentamientos se consideran ilegales según el derecho internacional, aunque Israel lo niega. Una de estas acciones por parte del gobierno de España será la prohibición de importar productos que provengan de estos asentamientos «con el objetivo de combatir estas ocupaciones, de frenar el desplazamiento forzoso de población palestina y mantener viva la solución de los dos estados». El proyecto de acuerdo para una solución al conflicto entre israelíes y palestinos basada en los dos estados establecía la administración de la Autoridad Palestina (AP) en zonas que Israel conquistó y ocupó en la Guerra de los Seis Días de 1967. Pero los asentamientos de colonos israelíes siguieron creciendo en estos años. Otra medida que anunció Sánchez afecta a los ciudadanos españoles residentes en estos asentamientos. A partir de ahora, se limitarán los servicios consulares

El gobierno de Javier Milei sufrió hoy una contundente derrota frente al peronismo en las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, donde se concentra más del 37% del padrón del país. En una jornada amarga para la Casa Rosada, el frente de Fuerza Patria, que nuclea a los sectores de Axel Kicillof, Cristina Kirchner y Sergio Massa, le sacó una ventaja de 13 puntos a La Libertada Avanza (LLA) en el principal bastión de PJ. Escrutadas el 84% de las mesas, el oficialismo provincial se impuso con holgura con el 46,93% de los votos, seguido por LLA, con el 33%; Somos, 5,41%; y la izquierda, 4,37%. Más relegados quedaron Potencia, con 1,41 %, y Unión Libertad, con 1,34%. El PJ ganó en la primera y la tercera sección electoral, las zonas más influyentes y pobladas de la provincia. También venció en la cuarta, la séptima, la segunda y la octava. En el reparto de bancas, Fuerza Patria también obtuvo una amplia diferencia sobre el sello de Milei: se quedó con 34 escaños de diputados y senadores. Dado que renovaba 29 puestos, sumó cinco representantes. Entre tanto, LLA se llevó 26 bancas. La de hoy fue la décima elección que se desarrolló en el país. La marca de Milei solo pudo celebrar el primer puesto en la Capital, donde superó a Pro en su emblemática fortaleza, y en Chaco, donde la hermana del Presidente hizo una alianza con el gobernador radical Leandro Zdero En el resto de las provincias que desdoblaron, como Jujuy, Salta, Misiones, Santa Fe, en Formosa y en Corrientes, los libertarios quedaron en el segundo o tercer o cuarto lugar. En San Luis ni siquiera presentaron un sello propio. La batalla central en Buenos Aires fue protagonizada por el ministro bonaerense, Gabriel Katopodis, en la circunscripción que abarca la zona norte y oeste del conurbano y que era clave para las necesidades de la Casa Rosada. Allí, la boleta de Fuerza Patria le ganó a Diego Valenzuela (LLA), intendente de Tres de Febrero por 47% a 37%. En la previa de la elección, los libertarios se habían entusiasmado con la chance de edificar en la primera una victoria ajustada que les permitiera inclinar el resultado global de la provincia a su favor. Pero la caída fue más dura de lo esperado. LLA solo logró hacer pie en San Isidro, Vicente López y Tres de Febrero, tres municipios gestionados por aliados locales. Desde temprano se impuso el tono triunfal en el comando electoral del peronismo en La Plata. A minutos de las 21, Katopodis, primer candidato a senador de Fuerza Patria por la primera, se mostró envalentonado. Dijo que el peronismo le había puesto un “freno” a Milei en las urnas. Desde su prisión domiciliaria, Cristina Kirchner, titular del PJ, salió al balcón para saludar a sus seguidores y se mostró exultante con el rotundo triunfo de Fuerza Patria. En su cuenta de la red social X, le dedicó un mensaje cargado de ironía a Milei. “Salí de la burbuja, hermano… que se está poniendo heavy», escribió. En el peor revés electoral que padece Milei desde que llegó a la Presidencia, Fuerza Patria doblegó a la escudería de LLA en las secciones electorales más pobladas y decisivas. Como se presagiaba, la boleta patrocinada por Kicillof, quien superó una prueba de fuego en plena interna con el núcleo duro del kirchnerismo e intentará ahora consolidarse un nuevo liderazgo rumbo a 2027, logró un triunfo arrollador en la tercera sección, la zona de mayor influencia del PJ. En el territorio donde el peronismo es casi imbatible desde el retorno de la democracia, la lista que presidió la vicegobernadora Verónica Magario derrotó por 53% a 28% a LLA, que llevó al excomisario Maximiliano Bondarenko, como primer candidato a diputado bonaerense. En la segunda y la cuarta, Milei pagó un costo alto por las fugas de intendentes que supieron acompañar a LLA, como Pablo Petrecca (Junín), Guillermo Britos (Chivilcoy) o Sebastián Passaglia (San Nicolás). Por caso, los Passaglia protagonizaron una de las sorpresas de la jornada: en el estreno de Hechos, rompieron la polarización en su región y se subieron al podio con el 23% de los votos. Quedaron a seis puntos de LLA (29%) y a doce del PJ (35%), el ganador de la segunda sección. Así, se quedaron con dos bancas. En la cuarta se vio un resultado similar. Somos Buenos Aires quedó en el tercer lugar con el 19%, gracias al empuje de sus nueve intendentes, como Petrecca, y obtuvo dos escaños de senadores. Fuerza Patria venció en la circunscripción con el 40%, seguido por la boleta promovida por Milei (30%). En La Plata, la octava sección, la boleta empujada por el intendente Julio Alak, uno de los principales aliados de Kicillof, venció a Francisco Adorni (LLA), hermano del vocero presidencial, por 43 a 37 puntos. El gobierno nacional pudo festejar en la quinta sección, donde Guillermo Montenegro, uno de los nueve intendentes de Pro que se sumaron al frente de LLA, hizo valer su poder en General Pueyrredón para superar por cuatro puntos a Fernanda Raverta, la aspirante a senadora provincial que impulsó La Cámpora. También salvó la ropa Oscar Liberman, la gran apuesta de los Milei en la sexta sección, donde el epicentro de la disputa se dio en Bahía Blanca, la ciudad afectada por las inundaciones. Liberman, economista y expostulante a intendente, derrotó al PJ por 41% a 34%. De esta manera, se quedó con cinco escaños del senado. El resultado debilita la figura de Milei de cara a las legislativas nacionales del 26 de octubre, el primer test nacional que atravesará la gestión de LLA. El castigo que le propició el electorado bonaerense al Presidente tampoco fue atenuado por un nivel de ausentismo más bajo de lo que anticipaban los encuestadores en la previa de una elección atípica. Es que los estrategas de Milei en Buenos Aires se esperanzaban con la chance de que un incremento de la participación iba a fortalecer a la escudería de LLA, para contrarrestar el peso del aparato del peronismo, que controla 83 de los 135 municipios de la provincia. Participación Si bien la abstención

El canciller israelí Gideon Saar aseguró que el reconocimiento unilateral de un Estado Palestino por parte de Francia, Reino Unido, Australia o cualquier otro país, desestabilizaría a Medio Oriente y forzaría a Israel a tomar sus propias «decisiones unilaterales». Las declaraciones de Saar se produjeron durante un pronunciamiento conjunto en Jerusalén, al cabo de una reunión con su par danés Lars Lokke Rasmussen, y son la respuesta a iniciativas planteadas por varios gobiernos en el sentido de reconocer el Estado Palestino durante el periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU este mes de septiembre. «(Un reconocimiento unilateral de un Estado palestino) no nos acercará a la paz o la seguridad. Desestabilizará la región. Empujará a Israel también a tomar decisiones unilaterales, y eso será un grave error», afirmó Saar, que no detalló en qué consistirían esas acciones. «Insto a los estados responsables de Europa, incluida Dinamarca, a que hablen con sus amigos europeos y con sus otros amigos para que no cometan este error, y todavía tenemos tiempo para evitar eso (proceso de reconocimiento)», exhortó el responsable de la diplomacia israelí. Aunque Reino Unido, Francia, Malta, Australia y Canadá han dicho que tienen la intención de avanzar en ese reconocimiento, Ottawa mantiene una posición contradictoria, porque sigue enviando armas a Israel y financiando los asentamientos de colonos en tierras palestinas. Unas 147 naciones ya reconocen la existencia de un Estado Palestino, y otras como Finlandia, Portugal y Nueva Zelanda han comenzado a abrirse a esa posibilidad, ante la grave crisis humanitaria provocada por el avance de Israel sobre Gaza. En su reunión con Lokke Rasmussen, Saar volvió a insistir en las condiciones de Tel Aviv para poner fin al conflicto: la liberación de todos los rehenes tomados por Hamás el 7 de octubre de 2023 y el desarme completo de la organización islamista.  «Estaremos más que felices de alcanzar este objetivo con medios políticos», aseguró. Segunda orden de evacuación en el fin de semana El vocero en árabe del ejército israelí volvió a emitir este 7 de septiembre, una nueva orden de evacuación, la segunda en las últimas 24 horas, para los residentes de la Ciudad de Gaza que aún permanecen en edificios de gran altura y en campamentos de tiendas alrededor de estos. Estos llamados se producen a medida que Israel intensifica sus ataques en Ciudad de Gaza, donde ha afirmado sin presentar evidencias que están atrincheradas importantes estructuras de Hamás. El primer ministro Benjamin Netanyahu aseguró que 100.000 personas ya han abandonado las áreas restringidas, que serán atacadas «para completar el aplastamiento del estrangulamiento del eje iraní». Sin embargo, organizaciones internacionales cuestionan el desplazamiento forzado a la población gazatí. De acuerdo con Naciones Unidas, para mediados de agosto solo habían sido evacuadas unas 41.000 personas, de los aproximadamente un millón de habitantes del sector más poblado de la Franja. Los ataques de este 7 de septiembre en la mañana causaron 13 víctimas mortales, de acuerdo con hospitales locales, entre ellas seis niños y tres mujeres. Ocho de esas personas se encontraban en una escuela que funcionaba como refugio para desplazados, según información proporcionada por el hospital Al-Shifa en el norte de Gaza, y las otras cinco murieron en ataques a tiendas de campaña y edificios en el centro, también según la versión de autoridades sanitarias. (FRANCE 24)

El presidente ruso, Vladímir Putin, rechazó las propuestas occidentales de enviar una «fuerza de seguridad» a Ucrania que entraría en vigor el día después de un hipotético alto el fuego. La postura de Putin se conoce después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, dijera tras una cumbre en París dedicada a elaborar planes para ofrecer garantías de seguridad a Ucrania, que 26 países aliados se habían comprometido formalmente a desplegar tropas «por tierra, mar o aire» para ayudar a proporcionar seguridad en el momento en que cesaran los combates. Macron no dijo que países estarían involucrados. Pero Putin intentó acabar con esta iniciativa de los aliados antes incluso de que se concrete con la advertencia de que cualquier tropa desplegada en Ucrania sería «objetivo legítimo», especialmente si aparecen en el terreno ahora. Parece que por ahora hay pocas esperanzas de un alto el fuego, a pesar de que la cumbre del mes pasado en Alaska entre Putin y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, había despertado brevemente la ilusión de un encuentro del presidente ruso con el ucraniano Volodymyr Zelensky y un posible acuerdo de paz. Putin rebajó las expectativas de un posible encuentro con el líder ucraniano. «No le veo mucho sentido. ¿Por qué? Porque es casi imposible llegar a un acuerdo con la parte ucraniana en temas clave», dijo Putin. Su portavoz, Dmitri Peskov, elogió los «esfuerzos muy constructivos» de Trump para encontrar una solución, pero criticó «los indignantes esfuerzos de los países europeos para provocar la continuación de la guerra». Desde la reunión de Alaska, la «Coalición de los Dispuestos», liderada por Reino Unido y Francia, ha estado trabajando intensamente para ofrecer a Kyiv garantías en caso de que se llegue a un acuerdo. Estas implicarían el fortalecimiento del ejército de Ucrania, así como el suministro de una «fuerza de seguridad» con la misión de garantizar el cumplimiento de lo acordado. Macron subrayó que esa fuerza se desplegaría para prevenir «cualquier nueva agresión importante» y no en la línea del frente. La fuerza «no tiene la voluntad ni el objetivo de librar una guerra contra Rusia», dijo. Zelensky describió las decisiones tomadas en la reunión de París del jueves como un primer paso concreto. Estados Unidos no ha especificado la magnitud de su implicación. El presidente francés dijo que se concretaría en los próximos días. Trump indicó recientemente que el apoyo estadounidense «probablemente» se produciría en forma de respaldo aéreo, y Zelensky afirmó que había hablado con el líder estadounidense sobre «la máxima protección para los cielos de Ucrania». El mandatario estadounidense dijo que estaba «teniendo un muy buen diálogo» con Putin y que planeaba hablar con él en un futuro cercano. Putin confirmó el viernes que tenía «un diálogo abierto» con el presidente estadounidense. BBC

Al menos 15 personas murieron y alrededor de 18 resultaron heridas el miércoles 3 de septiembre cuando el funicular Gloria de Lisboa , popular entre los turistas, descarriló y se estrelló, afirmó a periodistas un portavoz del servicio médico de emergencia . Las autoridades de Portugal no han identificado a las víctimas ni revelaron sus nacionalidades, pero afirmaron que entre los muertos hay algunos extranjeros. «Es un día trágico para nuestra ciudad… Lisboa está de luto, es un incidente trágico, trágico», dijo a la prensa Carlos Moedas, alcalde de la capital portuguesa. Las imágenes del lugar muestran el funicular amarillo tipo tranvía, que transporta gente por una empinada ladera de la capital portuguesa, destruido, y a los trabajadores de emergencia sacando a la gente de los escombros. El presidente Marcelo Rebelo de Sousa lamentó el trágico accidente en un comunicado, expresando la esperanza de que las autoridades establezcan pronto qué había causado el accidente. La línea, inaugurada en 1885, conecta la zona centro de Lisboa, cerca de la Plaza de los Restauradores, con el Bairro Alto, famoso por su vibrante vida nocturna. Es una de las tres líneas de funicular operadas por la empresa de transporte público municipal Carris y es utilizada tanto por turistas como por residentes locales. Sus dos vagones están unidos a los extremos opuestos de un cable de arrastre, con tracción proporcionada por motores eléctricos en los dos vagones. El vagón al final de la fila aparentemente no sufrió daños, pero un video generado por un usuario y transmitido por CNN Portugal lo mostró sacudiéndose violentamente cuando el otro descarriló y varios pasajeros saltando por las ventanas y gente gritando. Portugal y Lisboa, en particular, han experimentado un auge turístico en la última década, con visitantes abarrotando la popular zona del centro de la ciudad durante los meses de verano. (FRANCE 24)

El presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró este miércoles que Venezuela creó a Estados Unidos un «tremendo problema» con relación al tráfico de drogas y la inmigración irregular, y añadió: «no vamos a consentirlo más». «Venezuela ha actuado muy mal, tanto por el tema de las drogas como por enviar a algunos de los peores criminales del mundo a nuestro país. Vacían sus cárceles en Venezuela y los envían hacia Estados Unidos. Y ese es parte del problema que tenemos. Estamos acabando con ellos, nos estamos deshaciendo de ellos rápidamente, pero han causado un problema tremendo», aseguró Trump ante los periodistas en el Despacho Oval. Al referirse al referirse al “ataque letal” de fuerzas estadounidenses contra una embarcación en aguas del mar Caribe, en la que presuntamente viajaban once integrantes de la banda de crimen trasnacional Tren de Aragua, Trump afirmó que “no lo volverán a hacer”. «En el barco había enormes cantidades de drogas. Tenemos grabaciones de ellos hablando. Eran cantidades masivas de drogas entrando a nuestro país para matar a mucha gente, y todos lo entienden perfectamente», dijo Trump sobre la embarcación atacada. Y aseguró: «Tenemos que proteger a nuestro país, y lo vamos a hacer. Venezuela es muy mal actor». «No vamos a tolerarlo más. Venezuela es unos de los peores actores en todo el grupo, y tenemos un grupo de actores bastante malos ya», añadió. Movimientos de EE.UU. frente a Venezuela Trump aseguró este martes que la embarcación que, según dijo transportaba drogas, había sido abatida y compartió un video del Comando Sur del Ejército estadounidense en el que se observaba como atacaban a la embarcación, una pequeña lancha. EE.UU. está llevando a cabo un despliegue militar en el mar Caribe sin precedentes para combatir el tráfico de drogas, algo que normalmente se aborda con cooperación de inteligencia con autoridades locales o intervención no letal de la Guardia Costera. Este despliegue naval sin precedentes desde la invasión de Panamá de 1989 cuenta con el apoyo de un escuadrón anfibio, una fuerza especial que desplegó tres navíos y más de 4.500 efectivos, y se estima que hay otros 2.200 soldados adicionales. (EFE)

«Camaradas y amigos, nos reunimos para conmemorar el 80º aniversario de la victoria de China», dijo el presidente Xi Jinping al iniciar su discurso en Pekín en la mañana de este miércoles. El mandatario chino pidió a la población «recordar la historia» y honrar a los veteranos que lucharon en la guerra contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Xi ofreció su «agradecimiento sincero» a quienes hicieron «importantes contribuciones» a la resistencia china en el conflicto, en un acto cargado de simbolismo político y militar. La lista de invitados incluyó a líderes de países como Vietnam, Malasia, Pakistán, Bielorrusia, Irán, Serbia, Cuba y Zimbabue. Antes del desfile principal, una salva de artillería de 80 disparos resonó en la Plaza de Tiananmén, representando los 80 años de la victoria. La bandera nacional fue izada al compás del himno, mientras miles de guardias de honor marchaban en formación. En la avenida Chang’an, unos 50.000 invitados agitaban pequeñas banderas chinas en un ambiente de expectación. Un coro vestido de azul interpretó himnos patrióticos como «Defender el río Amarillo», canción emblemática de la resistencia china frente a la invasión japonesa. Encuentro inédito con Putin y Kim El acto también estuvo marcado por la presencia de líderes internacionales. Por primera vez, Xi Jinping apareció públicamente junto a Vladimir Putin y Kim Jong-un. Los tres caminaron juntos por la alfombra roja hasta la tribuna de la Puerta de la Paz Celestial, acompañados por más de 20 jefes de Estado y de gobierno. Se trata de la primera ocasión en que los mandatarios de China, Rusia y Corea del Norte participan en un evento de esta magnitud de manera conjunta, lo que subraya la dimensión geopolítica de la conmemoración. La lista de invitados incluyó a líderes de países como Vietnam, Malasia, Pakistán, Bielorrusia, Irán, Serbia, Cuba y Zimbabue. Entre ellos también se encuentra el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel. Para el líder norcoreano, este fue su primer evento multinacional desde que asumió el poder en 2011, mientras que Putin aprovechó la visita para reforzar la cercanía entre Moscú y Pekín en medio de tensiones con Occidente. El mandatario chino pidió a la población «recordar la historia» y honrar a los veteranos. Una ciudad bajo control estricto El desfile, el primero en seis años, también mostró la capacidad de control del Partido Comunista sobre Pekín. Las calles de la capital estuvieron bloqueadas con vallas y fueron patrulladas por miles de policías y soldados. Se prohibió el uso de drones y se instalaron controles de seguridad similares a los de un aeropuerto en distintos puntos de la ciudad. La magnitud del despliegue respondió, según observadores, al temor de que surgieran protestas en medio de un contexto de malestar social entre jóvenes chinos. El recuerdo de la pancarta crítica contra Xi desplegada en 2022 en un puente de la capital aún pesa sobre las autoridades. La conmemoración no solo sirvió para honrar a los veteranos de la guerra contra Japón, sino también para proyectar la imagen de un país fuerte, unido en torno a su historia y liderado por un Xi Jinping que busca consolidar alianzas internacionales en un escenario global marcado por nuevas tensiones. * Con información del equipo de corresponsales de BBC News desplegado en Pekín.

La tensión entre Estados Unidos y Venezuela, que ha ido escalando desde que Donald Trump empezó a desplegar barcos de guerra y miles de tropas en el Caribe con el argumento de romper las rutas del narcotráfico, sigue subiendo a ritmo vertiginoso y peligroso. Este martes, en una comparecencia en la Casa Blanca, el presidente Trump ha asegurado que su Ejército ha atacado una embarcación con drogas que ha acusado de haber salido de Venezuela. “En los últimos minutos, literalmente, hemos disparado a un barco, un barco que llevaba drogas, muchas drogas”, ha dicho Trump ante los periodistas, convocados para un anuncio que no estaba relacionado con esa operación militar sino con el traslado entre estados de la sede del mando espacial.  Trump no ha dado inicialmente más detalles y solo ha prometido a la prensa seguir actuando contra Venezuela, un país desde el que ha dicho que están saliendo barcos “muy cargados”. El mandatario, además, ha elogiado al «increíble» jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, quien lo puso al tanto del ataque contra el supuesto navío venezolano. Detalles en un Truth Un par de horas después, el mandatario ha colgado un mensaje en Truth Social, su red social, donde ha dado más detalles de la operación. Concretamente, ha dicho que se ha tratado de un «golpe quinético contra narcoterroristas del Tren de Aragua identificados con certeza» acometido en el «área de responsabilidad del comando SOUTHCOM». Ha dicho que ha habido «11 terroristas muertos» en la operación, que se ha producido según su descripción en aguas internacionales y conforme la embarcación atacada se dirigía con el cargamento a EEUU. El mensaje incluye un vídeo, de 29 segundos, donde se ve la barca navegando y, finalmente, bombardeada desde el aire. En su mensaje Trump ha recordado que EEUU ha designado a Trump de Aragua como una organización terrorista extranjera que ha afirmado que está «bajo control de Nicolás Maduro» y que es responsable de «asesinatos masivos, tráfico de droga y sexual y actos de violencia y terror en EEUU y el hemisferio occidental». Tensión en aumento El primer anuncio de Trump ha pillado por sorpresa incluso a sus propias Fuerzas Armadas, que inicialmente no han dado detalles de la operación, igual que la Secretaria de Estado. Solo el secretario de Estado, Marco Rubio, que se disponía a iniciar un viaje por el Caribe,. había confirmado la operación militar en un mensaje colgado en X en su cuenta personal (no en la oficial que tiene como jefe de la diplomacia).. En el mensaje en la antigua Twitter, donde no daba los detalles luego explicados por el presidente, Rubio solo hablaba de un ataque “letal” en el sur del Caribe (que escribía con una errata) contra un navío que, decía, había salido de Venezuela y estaba “operado por una organización designada como narco-terrorista”. (EL DÍA)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha advertido que responderá a cualquier acción militar estadounidense con una “lucha armada” y dijo que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, está tratando de forzar al presidente Donald Trump a entrar en una guerra en el Caribe que dañaría su reputación. “President Donald Trump”, dijo el lunes el líder venezolano, “usted tiene que cuidarse, porque Marco Rubio quiere manchar sus manos de sangre”. Las declaraciones, realizadas desde Caracas en la primera conferencia de prensa de Maduro en más de un año, se producen en medio de las tensiones cada vez mayores entre Venezuela y Estados Unidos. A finales de agosto, Estados Unidos comenzó a trasladar buques de guerra y soldados al Caribe, cerca de aguas venezolanas, lo que el gobierno de Trump ha dicho que era para combatir el narcotráfico. Pero la magnitud del despliegue militar ha generado especulaciones sobre si el objetivo real es derrocar a Maduro con una acción militar u otro tipo de presión. Rubio dijo recientemente que “por primera vez en la era moderna”, el gobierno estadounidense estaba “verdaderamente en la ofensiva” contra los cárteles organizados que envían drogas a Estados Unidos. Él y otros funcionarios del gobierno de Trump han calificado a Maduro de líder ilegítimo y a su gobierno de “cártel narcoterrorista”. Jimmy Story, exembajador estadounidense en Venezuela durante el primer mandato de Trump, dijo en una entrevista que utilizar tanto poderío militar para acabar con las embarcaciones usadas para el narcotráfico era como “utilizar un soplete para cocinar un huevo”. Maduro, en su conferencia de prensa, dijo que el pueblo venezolano era uno de “guerreros” que respondería a cualquier incursión con la “máxima rebeldía”. Pero, al tiempo que parecía intentar proyectar fuerza, Maduro también hizo un llamamiento a la paz, en un aparente intento de apelar a la promesa electoral de Trump de terminar guerras, no de iniciarlas. Mencionó al Premio Nobel de la Paz —en aparente alusión al interés declarado de Trump por recibirlo— y dijo que Rubio, partidario desde hace tiempo de una acción agresiva que podría conducir a un cambio de gobierno en Venezuela, quiere que el “apellido Trump se manche de sangre por los siglos”. El dirigente venezolano también reconoció que, en los últimos meses, su gobierno ha mantenido dos canales distintos de diálogo con el gobierno de Trump: uno con Richard Grenell, enviado especial, y otro con John McNamara, el principal diplomático estadounidense en Venezuela, quien responde a Rubio. Aunque actualmente los canales entre ambos países “están maltrechos”, admitió Maduro, dijo que creía que podían mejorarse. Trump, dijo Maduro, es un “hombre inteligente, audaz. Él sabrá qué hacer. Ojalá que esos canales que tenemos se recuperarán”. Maduro dijo que la concentración naval significaba “la más grande amenaza que se haya visto en nuestro continente en los últimos 100 años”, en forma de “ocho barcos militares con 1200 misiles” dirigidos contra Venezuela. El despliegue incluye varios destructores de misiles guiados y buques que transportan a 4500 marineros y 2200 infantes de marina, según funcionarios del Departamento de Defensa. El viernes, Rubio viajó a Florida para reunirse con dirigentes militares del Comando Sur estadounidense para tratar cuestiones de seguridad en la región, según el Departamento de Estado. Esta semana tiene previsto viajar a México y Ecuador, visitas que, según el gobierno de Trump, pretenden impulsar el “compromiso inquebrantable del gobierno estadounidense de proteger sus fronteras, neutralizar las amenazas narcoterroristas a nuestro territorio nacional y garantizar la igualdad de condiciones para las empresas estadounidenses”. En represalia por el aumento de la presencia naval estadounidense, Maduro podría decidir dejar de recibir vuelos de personas venezolanas deportadas desde Estados Unidos, lo que podría obstaculizar los esfuerzos de Trump por cumplir su objetivo de deportar a millones de migrantes. Sin embargo, cuando se le preguntó si consideraría detener los vuelos, el líder venezolano respondió que estos formaban parte de la relación bilateral “que ha marchado bien”, lo que sugiere que no tiene planes de dejar de recibirlos. (THE NEW YORK TIMES)