Internacional

La explosión de una pipa de gas LP registrada en el Puente de La Concordia, en la alcaldía Iztapalapa, ha culminado con un saldo trágico de cuatro personas fallecidas y 90 lesionadas, según la última actualización proporcionada por las autoridades capitalinas. El incidente, ocurrido alrededor de las 14:20 horas, ha conmocionado a la Ciudad de México y se posiciona como uno de los eventos más graves de los últimos años en materia de seguridad industrial y protección civil. La Jefa de Gobierno, Clara Brugada Molina, confirmó el incremento en la cifra de decesos, inicialmente reportada en tres personas. De acuerdo con debate, entre las víctimas mortales se encuentran dos adultos y un bebé. Se confirmó el fallecimiento de una cuarta persona horas después del suceso, la cual es un menor de edad, según un listado de personas hospitalizadas compartido por Clara Brugada. Las autoridades han garantizado que las víctimas y sus familias recibirán atención médica integral, acompañamiento jurídico y respaldo institucional durante el proceso de duelo y recuperación. Operativo de atención y hospitalización de lesionados Del total de lesionados, aproximadamente 66 son hombres y 20 mujeres. Las víctimas fueron trasladadas a múltiples centros hospitalarios de la red de salud capitalina y federal, incluyendo el Hospital General Balbuena, Rubén Leñero, Belisario Domínguez, Magdalena de las Salinas, Tacubaya y Zaragoza, así como al Instituto Nacional de Rehabilitación y la Clínica Emiliano Zapata. La explosión provocó daños directos en 28 automóviles, en su mayoría vehículos tipo sedán. El secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez Camacho, informó que aunque ya se han liberado 10 unidades, las maniobras de retiro continuarán durante la noche debido a la complejidad del escenario. La mayor dificultad del operativo radica en el retiro de la pipa siniestrada y de dos camiones pesados —uno cargado con cemento y otro con cartón para reciclaje—, lo que requiere descargar parte de la mercancía antes de su movilización. El chofer de la pipa de gas, identificado como empleado de la empresa Transportadora Silza del Grupo Tomza, permanece hospitalizado en estado grave luego de ser trasladado al Hospital Magdalena de las Salinas. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México ha iniciado peritajes exhaustivos para esclarecer las causas de la explosión y determinar posibles responsabilidades. Por su parte, la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil confirmó que el contenedor de gas ya no representa peligro para la población. Este trágico evento ha puesto bajo reflectores los protocolos de seguridad en el transporte de materiales peligrosos y la capacidad de respuesta ante emergencias en la capital. La sociedad mexicana espera respuestas claras y acciones contundentes para prevenir futuras tragedias de esta magnitud. AGENCIAS

Uno de los cinco que juzga a Jair Messias Bolsonaro ha dado la sorpresa este miércoles con un contundente voto discrepante. La víspera dos magistrados votaron a favor de condenar al expresidente de Brasil por el delito de golpe de Estado y otros cuatro. El juez Luiz Fux ha empezado la jornada pidiendo que todo el proceso sea anulado porque, ha argumentado, el Supremo no es el tribunal competente para juzgar el caso. Y ha cerrado la jornada, once horas después, con la petición de que sea absuelto, por falta de pruebas, de los cinco delitos que se le imputan. Lo ha desvinculado del asalto del 8 de enero de 2023 y de los planes de magnicidio. El magistrado Fux ha defendido que, sin derrocar un Gobierno no hay golpe de Estado. Y, en esa línea, ha descalificado buena parte de la denuncia de la Fiscalía General y la tesis del juez instructor, Alexandre de Moraes, en lo que atañe al expresidente Bolsonaro. Considera el juez discrepante que los comportamientos del ultraderechista no tenían ánimo golpista, que se encajan en la actividad política, que, además, le imputan delitos perpetrados por terceros —como en el asalto a Brasilia— o que lo que se presenta como borradores de decretos golpistas son documentos cuyo contenido completo se desconoce. Fux ha alertado contra “el juez inquisidor”. Y, tras advertir de que una condena debe apoyarse en pruebas más allá de la duda razonable, ha recordado que el Supremo sienta jurisprudencia. El magistrado Fux también ha asumido como propia la tesis de las defensas de los ocho causados de falta de tiempo para analizar lo que ha calificado de “tsunami de pruebas” y ha llamado la atención sobre lo veloz de este caso. Fux ha solicitado la anulación ante “la incompetencia absoluta del Supremo para juzgar este proceso porque estos acusados ya habían perdido sus cargos”. Bolsonaro dejó de ser aforado al salir de la Presidencia, el 31 de diciembre de 2022. Y, en caso de que fuera competencia de la alta corte, sostiene el juez discrepante, debería ser analizado por el pleno, no por una sala. El duro voto de Fux tiene potencial, según analistas, de abrir una senda por la que las defensas podrían solicitar la anulación del caso en el futuro. La intervención de Fux ha logrado que los abogados del expresidente cambiaran el gesto grave de la víspera por caras sonrientes todo el día. El juez discrepante ha recordado el precedente del caso Lava Jato, la megainvestigación contra la corrupción que se deshizo como un azucarillo tras llevar a decenas de poderosos políticos y empresarios a la cárcel. El Supremo ya “anuló un proceso con más de cien recursos por la simple falta de competencia de un juez”, ha recordado Fux en referencia al caso Lava Jato. Como ha escrito la columnista Malu Gaspar en O Globo: “La idea era plantar la semilla para que, si en el futuro el clima político cambia, como ocurrió en el caso del petista [el presidente Lula], la condena de Jair Bolsonaro también pudiera ser revertida”. La periodista se refiere a la estrategia de Lula para lograr que el Supremo anulara las condenas contra él. El abogado que ideó aquella estrategia, Cristiano Zanin, fue premiado por Lula con una plaza en la alta corte y ahora es uno de los cinco que juzga a Bolsonaro. Las divergencias entre los jueces de la sala primera del Supremo se conocen sobre la marcha porque el tribunal, la sala primera del Supremo, delibera ante público, con sesiones retransmitidas en directo. La absolución o la condena requieren el voto de tres de los cinco togados del tribunal. (EL PAÍS)

El influencer y activista político de derecha Charlie Kirk, uno de los principales aliados del presidente Donald Trump, murió este miércoles tras recibir un disparo durante un acto público en la Utah Valley University, en el oeste de Estados Unidos. El incidente se produjo frente a cerca de dos mil personas, según relató el ex congresista Jason Chaffetz a la cadena Fox News, mientras Kirk se desempeñaba como orador invitado en el campus. Un video del evento muestra el momento en que Kirk se desploma en su silla después de que se escucha el disparo, lo que generó pánico inmediato entre los asistentes. Las autoridades universitarias confirmaron la existencia de disparos y solicitaron a la población que permaneciera en sus hogares. Una alerta enviada a los estudiantes indicó que se había detenido a una persona, aunque posteriormente el portavoz universitario Scott Trotter precisó a The New York Times que la persona detenida no era el autor del disparo. El portavoz de la policía universitaria, Christine Nelson, limitó su declaración a confirmar el tiroteo y el despliegue policial en el campus, mientras agentes del FBI y de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) realizaban labores de investigación y seguridad. Chaffetz, quien estuvo presente, detalló a Fox News que el ataque se produjo durante la ronda de preguntas y respuestas: “La primera pregunta fue sobre religión. Habló durante unos 15-20 minutos. La segunda pregunta, curiosamente, fue sobre tiradores transgénero, tiradores masivos, y en ese momento se escuchó el disparo”. El presidente Donald Trump expresó públicamente su consternación a través de Truth Social, donde escribió: “Todos debemos orar por Charlie Kirk, quien recibió un disparo. Un gran hombre de pies a cabeza. ¡Que Dios lo bendiga!”. El ataque contra Kirk generó reacciones de múltiples figuras políticas, entre ellas el vicepresidente JD Vance, quien pidió oraciones para la familia del activista. El senador por Utah Mike Lee instó también a la solidaridad en redes sociales. En el ámbito demócrata, la ex vicepresidenta Kamala Harris condenó el ataque. En un mensaje citado por CNN, afirmó: “La violencia política no tiene cabida en Estados Unidos. Condeno este acto, y todos debemos trabajar juntos para que esto no desemboque en más violencia”. Las autoridades aún no han publicado la identidad del atacante y continúan las investigaciones. El director del FBI, Kash Patel, manifestó vía X: “Estamos monitoreando de cerca los informes sobre el trágico tiroteo que involucró a Charlie Kirk en la Universidad Utah Valley. Nuestros pensamientos están con Charlie, sus seres queridos y todos los afectados”. Charlie Kirk, nacido en octubre de 1993 en Illinois y padre de dos hijos, fue conocido por fundar Turning Point, una organización estudiantil que promueve valores conservadores. Su rol fue determinante en el aumento del apoyo joven a Trump y tuvo una fuerte presencia en la campaña y en la investidura presidencial. La comunidad política estadounidense permanece a la espera de avances en la investigación, mientras el entorno de Kirk y sus seguidores lamentan la pérdida del activista. (INFOBAE)

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, apeló este miércoles a crear un «escudo aéreo» europeo después de que Polonia registrara repetidas violaciones de su espacio aéreo en la pasada noche, en la que las defensas antiaéreas polacas y de la OTAN en la región se activaron para derribar drones rusos. Según informó Zelenski en X, tras hablar con el primer ministro polaco, Donald Tusk, y los jefes del Gobierno de Reino Unido, Keir Starmer, e Italia, Giorgia Meloni, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, el mandatario ucraniano apeló a trabajar «en un sistema conjunto de defensa aérea y crear un escudo aéreo eficaz sobre Europa». Preparados para posibles amenazas «Debemos responder juntos a todos los retos actuales y estar preparados para las posibles amenazas que puedan afectar a todos los europeos en el futuro», señaló Zelenski, que pidió una «respuesta apropiada» para Rusia ante lo ocurrido en Polonia, algo sin precedentes desde que comenzó la invasión rusa contra Ucrania. El presidente ucraniano recuperó con esos términos una idea que ya pidió en el pasado consistente en que los países de la OTAN utilicen sus capacidades de defensa antiaérea para derribar, desde territorio de la alianza cercano a Ucrania, drones y misiles rusos que sobrevuelen el oeste del país. Ayuda a Polonia Zelenski subrayó la necesidad de los europeos de «aumentar significativamente la financiación conjunta para la producción de drones interceptores», una tecnología que a su entender ya ha demostrado su eficacia. El presidente ucraniano también ofreció a Polonia asistencia para formar en el derribo de drones rusos, en particular los modelo ‘Shahed’, de origen iraní. «Donald y yo acordamos una cooperación adecuada a nivel militar. También coordinaremos nuestras acciones con todos los Estados miembros de la OTAN», concluyó Zelenski su mensaje, en alusión a Tusk. (EFE)

Científicos de la agencia espacial estadounidense NASA han anunciado hoy el hallazgo de rastros químicos y geológicos en la superficie de Marte que podrían deberse a la presencia de vida, aunque reconocen que no pueden confirmarlo hasta que esas muestras vuelvan a la Tierra en una misión futura aún sin fecha. El hallazgo lo ha hecho el vehículo de exploración Perseverance en el cráter Jezero, donde hace miles de millones de años hubo un gran lago y un sistema fluvial. Durante su exploración del valle Neretva, el vehículo examinó los afloramientos de la formación Bright Angel, compuestos por rocas arcillosas y conglomerados formados por sedimentos depositados por agua. Los investigadores han identificado materia orgánica —carbono— en varias muestras, especialmente en los objetivos bautizados por el equipo como Cataratas de Chevaya, Templo de Apolo y Praderas de Walhalla. Esta materia orgánica podría haber reaccionado con minerales presentes en las rocas, dando lugar a unas “llamativas” manchas con forma de nódulo y otras verdosas parecidas a piel de leopardo que ya habían sido resaltadas por la NASA como muestras interesantes en la búsqueda de vida pasada. El Perseverance ha recogido una muestra de estas rocas —denominada Cañón Zafiro— que ha introducido en una cápsula estanca que será dejada en la superficie del cráter hasta la llegada de una nueva misión robótica que pueda recogerlo y traerlo de vuelta a la Tierra para un análisis más detallado. Hay más posibilidades de que este hallazgo se deba a la presencia de vida, argumentan los científicos, a que se deba a un fenómeno químico inerte. Pero por ahora es imposible descartar una u otra hipótesis, reconocen los investigadores de la agencia espacial estadounidense en un estudio publicado este miércoles en la revista Nature. El análisis en laboratorios terrestres permitiría determinar con precisión si los minerales y la materia orgánica encontrados son realmente señales de vida pasada. El hallazgo ha sido presentado este miércoles en una rueda de prensa por el administrador interino de la NASA Sean Duffy, la jefa de ciencia de la agencia, Nicky Fox, y otros responsables del descubrimiento. “Este puede ser el rastro de vida más claro que hemos visto en Marte”, ha dicho Duffy para presentar los datos del estudio de estas muestras, que fueron tomadas por el Perseverance hace un año. El administrador interino, nombrado por el presidente de Estados Unidos de emergencia tras el rechazo de su principal candidato, Jared Isaacman, ha destacado que esta misión fue lanzada “durante el primer mandato de Trump”, sin añadir que la misión había sido aprobada, diseñada y construida mucho antes de que el magnate llegase al poder. A preguntas de los periodistas, Duffy ha dicho que la agencia está “buscando la mejor opción” de recuperar las muestras y traerlas a la Tierra, sin dar fechas de cuándo sucederá. El responsable de la agencia ha conectado los hallazgos con los proyectos de mantener una presencia humana permanente en la Luna que servirá como preparación para “que un estadounidense plante su pie en Marte”. Estas rocas muestran “manchas de leopardo que podrían haber creado formas de vida primitivas” en Marte, ha dicho Fox. La responsable de ciencia ha comparado estas manchas con “los restos de la comida de un microbio”. “El descubrimiento de una posible biofirma en Marte [indicios geoquímicos de posible origen biológico] tiene implicaciones profundas para la búsqueda de vida marciana, pero también exige cautela y mucha investigación adicional antes de poder afirmar que ha habido vida en el planeta en algún momento”, explica a este diario Alberto González Fairén, coautor del estudio. “Es imperativo continuar con el programa de retorno de muestras a la Tierra, donde se podrán analizar y caracterizar estas muestras con instrumentos mucho más completos y avanzados que los que disponemos en Marte”, añade el investigador del Centro de Astrobiología, en Madrid. Según los investigadores, los nódulos y manchas conocidas como frentes de reacción —donde se llevarían a cabo los procesos bioquímicos— podrían haberse formado por procesos biológicos similares a los que generan vivianita y sulfuros de hierro en la Tierra a partir de microorganismos que consumen hierro y sulfato. Existen posibles procesos químicos no biológicos que podrían explicar la formación de estos minerales, aunque son menos probables dadas las condiciones observadas en el cráter marciano. El entorno donde se formaron estas rocas era acuoso y con temperaturas relativamente suaves, lo que habría permitido que las reacciones químicas se desarrollaran y que la materia orgánica se conservara. “Sugerimos que nuevas investigaciones in situ, en laboratorio, mediante modelado y estudios de análogos terrestres, centradas tanto en procesos abióticos como biológicos que originan la serie de fases minerales y orgánicas observadas en la formación Bright Angel, permitirán mejorar nuestra comprensión de las condiciones en las que se formaron”, escriben los autores del trabajo, entre los que están los españoles Alberto González Fairén y Felipe Gómez. “En última instancia, el retorno de muestras de Marte para su estudio en la Tierra, incluida la muestra Cañón Zafiro, ofrecería la mejor oportunidad para entender los procesos que dieron lugar a las características únicas descritas”, añaden. Desde que aterrizó en Marte en 2021, el Perseverance ha explorado los distintos paisajes del cráter Jezero en busca de sedimentos y rocas que puedan demostrar si el planeta albergó seres vivos. Ha acumulado 30 muestras que ha ido depositando en la superficie, y aún le quedan seis recipientes más que reserva para nuevos materiales. La gran pregunta es si Estados Unidos será capaz de ir a por esas muestras antes que su máximo rival en el espacio, China. La misión Sample Return, planeada desde hace años y en la que ya se han gastado miles de millones de dólares, estaba prevista para algún momento de la próxima década, y contaría con la colaboración de la Agencia Espacial Europea. La llegada de Donald Trump al poder ha trastocado los ya maltrechos planes: el presidente quiere recortar a la mitad las misiones científicas de la NASA y cancelar la misión de recogida de muestras. Según varios análisis externos, esta misión no podrá realizarse antes de 2040, lo que significaría llegar después que China, que planea lanzar su misión robótica de ida

Mientras crece la tensión con los Estados Unidos por la flota armada que ha desplegado en el Mar Caribe, en el límite con territorio venezolano, el régimen chavista hace un esfuerzo muy especial para publicitar al detalle sus operativos antinarcóticos en las zonas fronterizas y costeras del país, adelantado por las Fuerzas Armadas y los cuerpos de seguridad. El relato sobre la responsabilidad en el combate al tráfico de drogas -mucho más frecuente ahora- corre aparejado de una vigorosa campaña nacionalista desplegada en spots televisivos y de radio, en la cual se hacen llamados a la población a alistarse para la defensa del país, con constantes alusiones a la dignidad nacional y el carácter sagrado de la soberanía. El Gobierno de Nicolás Maduro insiste en presentarse como una administración legítima, producto de una decisión democrática que considera incontrovertible, y hace todo lo posible por alinear la interpretación sobre su presencia en el poder con la promoción de los valores nacionales. Maduro nunca mostró las actas que certifican la victoria que se arroga; en cambio, la oposición publicó unas, validadas por el Centro Carter y la OEA, que le dan un triunfo abrumador. Maduro ordenó el despliegue de 25.000 soldados en las fronteras venezolanas. Lo hizo, aseguró, “para reforzar las operaciones de las Unidades de Reacción Rápida en la zona binacional con Colombia y la fachada caribeña, desde la península la Guajira hasta el estado Falcón, y para reforzar todas las operaciones en la fachada oriental de los estados Nueva Esparta, Sucre y Delta Amacuro”. Unas maniobras, en términos militares, de mucho calado. Toda esta operación, de acuerdo a las autoridades militares del país, persigue como objetivo “comprobar la no existencia de cultivos ilícitos” y “bloquear la zona de posible narcotráfico”. Además de Maduro, la vicepresidente, Delcy Rodríguez; el ministro de Interior y de Justicia, Diosdado Cabello, y el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino, han ofrecido conferencias de prensa con detalles los operativos militares y el alistamiento de voluntarios para la defensa nacional; las incursiones fluviales y con drones en las zonas llaneras del estado Apure, y el derribo de 40 aeronaves con narcóticos en los cielos venezolanos en estos meses. La vocería chavista sostiene que en Venezuela no se producen ni se trafican drogas, y que el aludido Cartel de los Soles no existe. El Gobierno de Maduro argumenta que el 87% del tráfico de estupefacientes en Sudamérica circula por el Pacífico (esos datos son reales), y que todos los informes recientes de Naciones Unidas sobre el tema excluyen a Venezuela de las zonas críticas de producción y distribución de drogas en la región, lo que es cierto. Delcy Rodríguez ha criticado “la hipocresía y doble moral” de Washington sobre el tema del tráfico global de drogas, afirmando que “el 85 de las ganancias del narcotráfico se quedan en los Estados Unidos, de acuerdo a los informes de Naciones Unidas, especialmente en su sistema financiero”. “Varios bancos estadounidenses han sido multados por recibir dinero del narcotráfico para lavarlo”, añade. Como otros voceros del gobierno chavista, Rodríguez afirmó que la DEA (la oficina antinarcóticos de Estados Unidos) “tiene conocidas conexiones con el mundo del narcotráfico”, e insistió en que en el país “no hay un solo metro cuadrado de cultivo de drogas, ni de hojas de coca, ni de cannabis. Tampoco circulan anfetaminas o drogas de síntesis. Al comentar “la amenaza militar sin precedentes” que los Estados Unidos tienen sobre Venezuela, el ministro de la defensa, Vladimir Padrino, aseguró que lo que persiguen los Estados Unidos con las declaraciones políticas y las maniobras militares no es combatir el narcotráfico, sino “desestabilizar desde dentro, provocar una división de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para que salgan por ahí traidores, forzar un cambio de régimen. No lo van a lograr”. Al anunciar la incorporación del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela a las tareas de las Unidades Comunales de la Milicia,Cabello, que también es primer vicepresidente de esta organización, afirmó que está en desarrollo “una operación de guerra psicológica contra el país”. Rubio y otros funcionarios de la Casa Blanca (y otros ajenos como el presidente de El Salvador, Nayib Bukele) han publicado en redes mensajes ambiguos que dan a entender que algo inminente está por ocurrir. “No van a poder con este pueblo, no van a poder vencer a la revolución bolivariana”, profetizó Cabello. “Van a pasar años, siglos, y esta historia la va a contar la revolución. La historia la escriben los vencedores, y esta historia la vamos a contar nosotros, no ellos. Ni los de adentro, ni los de afuera”. (EL PAÍS)

En medio del torbellino político en Francia, el presidente Emmanuel Macron nombró este martes al hasta ahora ministro de Defensa Sébastien Lecornu, como el nuevo primer ministro del país. Su designación llega horas después de que François Bayrou renunciara como premier, luego que el lunes perdiera la moción de confianza en el Parlamento. Macron nombró a Lecornu como su hombre de confianza en Matignon, encargándole inicialmente “consultar” a las partes con vistas a “construir los acuerdos esenciales para las decisiones de los próximos meses”, anunció el Palacio del Elíseo. Es el cuarto premier del país en aproximadamente un año. El lunes por la mañana, Bayrou presentó su dimisión, que Macron aceptó. Se vio obligado a dimitir tras tan solo nueve meses en el cargo, frustrado por no haber cumplido una promesa fundamental: impulsar un plan impopular para controlar el creciente déficit de Francia. Antes de la moción de confianza, Bayrou advirtió a los legisladores que su destitución no resolvería los problemas del país. “Tienen el poder de derrocar al gobierno, pero no el de borrar la realidad”, declaró. “La realidad seguirá siendo implacable: los gastos seguirán aumentando y la carga de la deuda, ya insoportable, se volverá más pesada y costosa”, consignó CNN. Lecornu se enfrenta ahora al doble reto de sacar a Francia de su atolladero financiero y, al mismo tiempo, liderar un gobierno preparado para protestas masivas. Se prevén manifestaciones nacionales y bloqueos de carreteras para este miércoles, seguidos de una huelga sindical más amplia el 18 de septiembre. Lecornu, de 39 años, es el ministro de Defensa más joven de la historia francesa y artífice de un importante refuerzo militar hasta 2030, impulsado por la guerra de Rusia en Ucrania. Exconservador que se unió al movimiento centrista de Macron en 2017, ha ocupado cargos en autoridades locales, territorios de ultramar y durante el “gran debate” de los chalecos amarillos de Macron, donde gestionó la indignación popular mediante el diálogo. También ofreció charlas sobre autonomía durante los disturbios en Guadalupe en 2021, recordó The Associated Press. Su ascenso refleja el instinto de Macron de recompensar la lealtad, pero también la necesidad de continuidad, ya que los repetidos enfrentamientos presupuestarios han derrocado a sus predecesores y han dejado a Francia a la deriva. En ese sentido, apunta France 24, la elección de Lecornu indica la determinación de Macron de impulsar un gobierno minoritario que se mantiene firme en su agenda de reforma económica proempresarial, bajo la cual se han recortado los impuestos a las empresas y a los ricos y se ha aumentado la edad de jubilación. Al entregarle el cargo a Lecornu, Macron corre el riesgo de distanciarse del Partido Socialista de centroizquierda y deja al presidente y a su gobierno dependiendo del apoyo parlamentario de la ultraderechista Agrupación Nacional de Marine Le Pen, agrega el medio francés. La prioridad inmediata de Lecornu será forjar un consenso sobre un presupuesto para 2026, una tarea que resultó estar detrás de la caída de Bayrou, quien había impulsado fuertes recortes del gasto para controlar un déficit que casi duplica el límite del 3% del PIB de la UE. (LA TERCERA)

Rajyalaxmi Chitrakar, esposa del ex primer ministro nepalí Jhalanath Khanal, murió este martes tras sufrir graves quemaduras cuando manifestantes incendiaron su vivienda en Katmandú con ella dentro, según confirmaron a EFE fuentes hospitalarias. Chitrakar fue trasladada en estado crítico al Hospital de Quemados de Kirtipur, pero falleció a causa de sus heridas durante el tratamiento. Mientras tanto, tres manifestantes murieron en el Hospital Civil, confirmó a EFE el director del centro, Mohan Regmi. La policía informó de otras dos muertes en un tiroteo en Kalimati, lo que eleva a 25 el total de fallecidos desde el inicio de las protestas. La violencia de la jornada se extendió por toda Katmandú, convertida en escenario de ataques sistemáticos contra dirigentes y sus familias. La residencia privada del exprimer ministro recién dimitido, K. P. Sharma Oli, fue incendiada, mientras otros líderes de alto nivel, como el ex primer ministro Sher Bahadur Deuba, fueron agredidos en sus viviendas. Su esposa, Arzu Rana Deuba, ministra de Exteriores, también resultó atacada, en un episodio captado en imágenes que circulan ampliamente en redes sociales. Las turbas también prendieron fuego a varios edificios oficiales, entre ellos el Parlamento, la Oficina de la Presidencia y la sede del Tribunal Supremo, además de atacar medios de comunicación, incluido el complejo de Kantipur, el grupo de prensa más importante de Nepal. El Ejército de Nepal emitió un comunicado en el que llamó a la población a mantener la calma y la moderación tras la renuncia del primer ministro, apelando a “evitar más pérdidas humanas y materiales” y a buscar “una solución pacífica mediante el diálogo político”. En la misma línea, el alcalde de Katmandú, Balendra Shah, se sumó al llamamiento y pidió a los manifestantes moderación para evitar un mayor derramamiento de sangre. El aumento de la espiral de violencia se produce pese a la renuncia este martes del primer ministro K. P. Sharma Oli y varios de sus ministros, que no ha logrado calmar a la población ni detener las protestas del movimiento autodenominado “Generación Z”.  EL DEBER

Los legisladores franceses votaron el lunes para destituir al primer ministro François Bayrou, hundiendo al país en una nueva crisis política y dejándolo sin gobierno en un momento de creciente tensión económica y geopolítica. Un total de 364 diputados votaron en contra de Bayrou y 194 a favor después de que este convocara la votación para impulsar un impopular plan de ahorro de 44.000 millones de euros (51.000 millones de dólares), que incluía la eliminación de dos días festivos y la congelación del gasto público. Los 364 votos en contra de Bayrou superaron con creces el umbral de 280 votos necesario para derrocar al gobierno. Bayrou se verá obligado a dimitir después de sólo nueve meses en el cargo, siguiendo los pasos de su predecesor Michel Barnier, quien perdió una moción de censura en diciembre pasado. El presidente francés, Emmanuel Macron, nombrará a un nuevo primer ministro en los próximos días, según el Palacio del Elíseo. Sin embargo, la salida de Bayrou deja a Macron con pocas opciones viables. Los inversores se han visto inquietos. La rentabilidad de los bonos del gobierno francés —o el tipo de interés exigido por los inversores— ha superado la de los bonos españoles, portugueses y griegos, que en su día estuvieron en el epicentro de la crisis de deuda de la eurozona. Una posible rebaja de la calificación crediticia de la deuda soberana francesa el viernes asestaría otro golpe a su posición económica en Europa. “Tienen el poder de derrocar al gobierno, pero no el de borrar la realidad”, declaró Bayrou a los legisladores el lunes antes de la votación. “La realidad seguirá siendo implacable: los gastos seguirán aumentando y la carga de la deuda, ya insoportable, se volverá más pesada y costosa”. “Rompimos el contrato social” con las generaciones más jóvenes, añadió Bayrou. La inestabilidad política se remonta a la drástica decisión del propio Macron el año pasado de convocar elecciones anticipadas. Enfadado por los extraordinarios resultados de la ultraderechista Agrupación Nacional en las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2024, el presidente francés forzó una votación en la que su partido perdió escaños frente a la extrema derecha y la extrema izquierda, dejando a Francia con un parlamento fragmentado. ¿Qué viene después? Se espera que Bayrou presente su dimisión a Macron el martes por la mañana, según el Elíseo, que también indicó que Macron nombrará un nuevo primer ministro en los próximos días. Se espera que el ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, y el ministro de Justicia, Gérald Darmanin, estén entre los favoritos para lo que probablemente será un cáliz envenenado. Incluso antes de la votación, la perspectiva de la caída de Bayrou provocó peticiones para que el presidente dimitiera, aunque ha prometido completar su mandato. La decana de extrema derecha Marine Le Pen ha exigido que disuelva el parlamento, pero unas nuevas elecciones casi con seguridad fortalecerían a su partido y fracturarían aún más el parlamento francés. El problema para Macron es que, tras el fracaso de tres primeros ministros centristas, los partidos de la oposición no están dispuestos a darle una oportunidad a otro. Tanto la extrema derecha como la extrema izquierda han señalado que solicitarían inmediatamente una moción de censura si se nombrase otro primer ministro de este tipo. Nombrar a un primer ministro de otro bando político es, en teoría, una opción, pero una elección de la derecha sería bloqueada por la izquierda, y viceversa. Para el próximo primer ministro, la lucha presupuestaria será igual de tensa. Los socialistas quieren gravar a los ricos y revertir las rebajas fiscales de Macron a las empresas, lo que supone una línea roja para Les Republicains, el partido conservador de larga trayectoria y pieza clave de la coalición improvisada tras las elecciones anticipadas. En resumen, es improbable que el caos fiscal de Francia se solucione pronto. En caso de nuevas elecciones parlamentarias anticipadas, una encuesta reciente de Elabe sugiere que la Agrupación Nacional se alzaría con la victoria, con la izquierda en segundo lugar y el bloque centrista de Macron en un distante tercer lugar. Muchos asumen ahora que la extrema derecha acabará tomando el poder —si no ahora, entonces después de las elecciones presidenciales de 2027—, aunque pocos creen que tal resultado resolvería los problemas del país. La confianza pública en la clase política se ha derrumbado y la ira está a punto de extenderse a las calles: la extrema izquierda ha convocado protestas en todo el país para el miércoles, bajo el lema “Bloquons tout” (“Bloqueemos todo”), y los sindicatos planean otra movilización el 18 de septiembre. Todo esto ocurre en el peor momento geopolítico posible, con guerras que azotan Ucrania y Oriente Medio. La inestabilidad en París es un regalo tanto para el presidente ruso, Vladimir Putin, como para su homólogo estadounidense, Donald Trump, quienes comparten la pasión por burlarse de las debilidades de Europa. (CNN)