Internacional

La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha dicho este jueves que ha recibido garantías de que el principio de acuerdo sobre Groenlandia en el que Estados Unidos trabaja con la OTAN no discute la soberanía de Dinamarca sobre ese territorio autónomo, según le informó el secretario general de la OTAN, Mark Rutte. Es una precisión clave: la integridad territorial y soberanía del espacio europeo ha sido la línea roja marcada no solo por Copenhague, sino por toda la UE, en los vertiginosos días de crisis transatlántica desatada por la amenaza de aranceles lanzada por Donald Trump el pasado sábado si no se salía con la suya en la isla ártica y que ha llevado a que los Veintisiete se reúnan de emergencia este jueves en Bruselas. “La OTAN conoce absolutamente la posición del Reino de Dinamarca. Podemos negociar sobre todo lo político: seguridad, inversiones, economía. Pero no podemos negociar sobre nuestra soberanía. Me han informado de que tampoco ha sido el caso. Por supuesto, solo Dinamarca y Groenlandia pueden tomar decisiones en cuestiones que conciernen a Dinamarca y Groenlandia”, ha declarado Frederiksen en un comunicado. El canciller alemán, Friedrich Merz, saludó con satisfacción el desarrollo de la negociación en su intervención en el Foro de Davos. “Doy la bienvenida a las declaraciones del presidente Trump”, dijo, en referencia al mensaje con el cual el líder estadounidense anunciaba que se han sentado las bases de un acuerdo y retiraba la amenaza de aranceles. “Este es el camino correcto. Es el camino correcto porque cualquier amenaza de adquirir territorio europeo con la fuerza sería inaceptable. Y los nuevos aranceles erosionarían los cimientos de las relaciones transatlánticas”, dijo el canciller. Pese a que el anuncio de un principio de acuerdo y la retirada, por parte de Trump, de la amenaza del uso de la fuerza y de represalias arancelarias contra los países que enviaron soldados a Groenlandia parecen haber relajado la tensión entre los bloques aliados, la UE no baja la guardia y mantiene su cita extraordinaria para evaluar los “últimos acontecimientos en las relaciones transatlánticas y sus implicaciones para la UE”, como sigue rezando la invitación a la reunión, fijada a las 19.00 de este jueves. La sensación predominante aún es de incertidumbre, señalan fuentes diplomáticas europeas, que advierten de que “nadie debería sorprenderse si hay sorpresas” de nuevo, en vista de la imprevisibilidad absoluta que marca las relaciones y reacciones de Trump. La noticia del acuerdo, gestado durante el Foro Económico de Davos que ha reunido a muchos líderes internacionales en la ciudad suiza estos días, ha sido acogida con alivio generalizado. La reunión con Rutte pareció haber conseguido un cambio de rumbo -también en un primer momento estaba prevista una con Ursula von der Leyen, que sin embargo no se produjo-. Pero la cautela de las reacciones iniciales de las capitales europeas —escasas y con palabras muy medidas— dan cuenta de lo poco que se fía Europa de un EE UU que no ha parado de dar bandazos —y lanzar amenazas— desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, del que esta semana se cumple justo un año. Aunque Rutte, uno de los pocos políticos europeos a los que Trump parece escuchar, no figura por el momento en la lista de invitados a la cumbre extraordinaria europea, varios de los socios comunitarios y de los máximos responsables europeos han sido informados de algunos detalles del acuerdo por la propia Alianza. Otro de los que al parecer estuvo implicado en las discusiones es Merz, según medios alemanes como Der Spiegel o Die Welt, que han adelantado más detalles del acuerdo. Según estos medios, este se basa en cuatro pilares: para empezar, la amenaza de hasta un 25% de aranceles de Trump contra los ocho países que habían enviado soldados a Groenlandia, queda definitivamente fuera de la mesa, como adelantó el propio estadounidense la víspera. El pacto prevé además renegociar el acuerdo sobre el estacionamiento de tropas estadounidenses en Groenlandia, cerrado en 1951 y enmendado una primera vez en 2004. En la nueva formulación del acuerdo, deberá incluirse específicamente una cláusula sobre la Cúpula Dorada, el gigantesco escudo antimisiles que Trump quiere establecer inspirado en el que tiene Israel. El tercer “pilar” del acuerdo es un “derecho de participación” de EE UU en el control de las inversiones en Groenlandia que le permitirá a Washington ejercer un veto de facto si países no pertenecientes a la OTAN, es decir, China o Rusia, intentan extraer materias primas o comprar infraestructuras en Groenlandia, explica Die Welt. Trump ya había adelantado que el acuerdo incluirá derechos sobre minerales de tierras raras en la isla. Finalmente, los aliados europeos de la OTAN se comprometen a reforzar su compromiso en el Ártico. Frederiksen, que ha anunciado su intención de reunirse en Londres con el primer ministro británico, Keir Starmer, antes de desplazarse a Bruselas para la cumbre europea de la tarde, destacó que el Gobierno danés ha coordinado su actuación con el de Groenlandia durante todo el proceso y ha mantenido un “estrecho diálogo” con la OTAN, y que ella misma habló con Rutte “tanto antes como después de su reunión con Trump en Davos”. “La seguridad en el Ártico es un asunto de toda la OTAN. Por eso es bueno y natural que también sea discutida entre el secretario general de la Alianza y el presidente de Estados Unidos. El Reino de Dinamarca ha trabajado durante mucho tiempo por que la OTAN aumente su compromiso en el Ártico”, apunta el comunicado. Dinamarca quiere seguir manteniendo un diálogo “constructivo” con sus aliados sobre cómo reforzar la seguridad en el Ártico, incluido el sistema de defensa antimisiles Golden Dome, “partiendo de que transcurra con respeto por nuestra integridad territorial”, añadió la primera ministra danesa. En el mismo sentido se pronunció Rutte en una entrevista con la cadena estadounidense Fox News. El secretario general de la OTAN aseguró que la soberanía danesa de Groenlandia “no fue abordada” durante su encuentro de este miércoles en Davos con Trump. “Ese tema no se planteó en mis conversaciones con el presidente”, señaló al ser preguntado sobre si Groenlandia permanecería bajo

Asociaciones venezolanas en el exilio anunciaron este miércoles en Miami que presentarán una querella contra Nicolás Maduro como jefe del Cartel de los Soles, asegurando que la Administración Trump retiró esos cargos en el marco de una negociación con el depuesto presidente de Venezuela. «Vamos a iniciar una querella contra Nicolás Maduro en el tribunal de Nueva York por ser el jefe del Cartel de los Soles», dijo en una rueda de prensa el exdiputado venezolano Pablo Medina. Según el miembro del Parlamento Libertador, su querella está respaldada por argumentos «que demuestran que Maduro asumió sustituir a Chávez como jefe del cartel». Maduro enfrenta cargos actualmente en Nueva York por narcoterrorismo, tras su captura el pasado 3 de enero durante una intervención estadounidense en Venezuela. Aunque EE.UU. acusaba inicialmente al depuesto presidente de ejercer como jefe del Cartel de los Soles, el Departamento de Justicia eliminó posteriormente la descripción de Maduro como el «líder» de la organización. Medina sostuvo que esta medida fue fruto de una negociación entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y Maduro, por lo que insistió en que la querella tiene recorrido legal. Incertidumbre política en Venezuela Además del Parlamento Libertador, en la rueda de prensa también participó la Coalición Internacional por Venezuela, cuyo presidente, Freddy Solórzano, exigió la liberación de los presos políticos venezolanos y la destitución del ministro del ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello. «Y, por supuesto, que ya sea traído aquí a los Estados Unidos para que pague con creces los delitos que ha cometido», añadió sobre Cabello, considerado el número dos del chavismo. Sobre los presos políticos, Solórzano lamentó la liberación hasta el momento de apenas una centena de reclusos de los más de 1.000 registrados, a pesar de que Caracas prometió poner a todos en libertad, y denunció que todavía continúan los produciendo arrestos. Estas son dos de las exigencias de una concentración que tendrá lugar este viernes en Caracas, que señaló que «es de reforzamiento para lo que está haciendo la Administración de los Estados Unidos». No obstante, Medina advirtió que la transición en el terreno político «ha perdido fuerza», puesto que toda la estructura del chavismo «está prácticamente igual a excepción de Nicolás Maduro y Cilia Flores». El anuncio de la querella ocurre en un clima de alta incertidumbre en Venezuela, donde la que era vicepresidenta ejecutiva bajo Maduro, Delcy Rodríguez, asumió la presidencia interina de Venezuela, tras una orden de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que recibió el apoyo del chavismo. (EFE)

El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció este miércoles un acuerdo con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sobre Groenlandia, que será «muy bueno para Estados Unidos y todos los países de la OTAN», y suspendió la amenaza de aranceles a partir del 1 de febrero contra ocho países europeos. En una publicación en su red social Truth Social, Trump anunció asimismo «conversaciones adicionales» sobre el sistema de defensa antimisiles «Golden Dome» en lo que respecta a Groenlandia y añadió que se facilitaría más información a medida que avancen las conversaciones. «Solución muy beneficiosa para los Estados Unidos de América» «Tras una reunión muy productiva que he mantenido con el secretario general de la OTAN, hemos establecido el marco de un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, de hecho, a toda la región ártica. Esta solución, si se lleva a cabo, será muy beneficiosa para los Estados Unidos de América y para todos los países de la OTAN», señaló. Explicó que, «sobre la base de este entendimiento», no impondrá los aranceles que estaban previstos que entraran en vigor el 1 de febrero con los que amenazaba a ocho países europeos, entre ellos Alemania, Francia y Dinamarca, que participaron en maniobras militares en esa isla ártica. Precisó que el vicepresidente, JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steve Witkoff, además de las personas que sean necesarias, «se encargarán de las negociaciones» y le «informarán directamente». Trump responde a ministro danés Donald Trump, rechazó este miércoles en Davos (Suiza) las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, sobre la imposibilidad de mantener conversaciones con Washington sobre Groenlandia. «Si quiere decírmelo, que me lo diga a la cara», afirmó Trump en declaraciones a la prensa tras la reunión con Rutte en el Foro Económico Mundial (WEF), donde intervino previamente. Rasmussen había indicado, al término de una reunión del comité de Asuntos Exteriores del Parlamento danés, que Trump quería «iniciar negociaciones inmediatas sobre Groenlandia», pero que eso no podía ser. En su intervención en Davos, Trump descartó el uso de la fuerza para anexionar Groenlandia, pero reclamó conversaciones «inmediatas para comprarla». (EFE)

El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Løkke Rasmussen, rechazó este miércoles que Dinamarca pueda negociar con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el territorio autónomo de Groenlandia. «Donald Trump quiere iniciar negociaciones inmediatas sobre Groenlandia, pero no puede ser», dijo Rasmussen al término de una reunión del comité de Asuntos Exteriores del Parlamento danés y en respuesta al discurso minutos antes del presidente estadounidense en el Foro Económico Mundial en Davos (Suiza). Creación de un grupo de trabajo Rasmusen recordó que Dinamarca acordó con EE.UU. la semana pasada crear un grupo de trabajo para discutir las preocupaciones de seguridad estadounidenses, pero sin cruzar las líneas rojas danesas de respeto a la soberanía y la integridad territorial. «No se puede negociar con personas, se puede negociar entre personas. Respetamos los acuerdos que hacemos», afirmó. El titular de Exteriores danés considera que visto de forma aislada es «positivo» que Trump haya dicho este miércoles en Davos que descarta usar la fuerza para anexionarse la isla ártica. «Pero eso no hace que el problema desaparezca. Dice que Dinamarca no puede hacerse cargo de Groenlandia, así que el reto sigue ahí todavía», afirmó. La cuestión del Ártico El ministro danés de Defensa, Troels Lund Poulsen, resaltó por su parte que aunque Dinamarca tenga planes para reforzar la seguridad en Groenlandia y en el Ártico, se trata de una tarea colectiva. «Es importante subrayar que la cuestión del Ártico es también una cuestión para la OTAN«, afirmó al término de la reunión del comité de Exteriores, en la que también participó. Poulsen recordó que ya trató ese tema en su reunión del pasado lunes con el secretario general de la Alianza, Mark Rutte, y que espera que se siga trabajando en esa vía. (EFE)

El presidente argentino, Javier Milei, expresó este miércoles en el Foro de Davos (Suiza) que «el mundo ha comenzado a despertar», en alusión al triunfo de candidatos de la derecha y ultraderecha en distintos países de América, región de la que dijo «será el faro de luz que vuelva a encender a todo Occidente». «El 2026 es el año en que les traigo buenas noticias: el mundo ha comenzado a despertar. La mejor prueba de ello es lo que está pasando en América con el renacer de las ideas de la libertad», expresó el mandatario, que en los últimos meses ha celebrado de forma efusiva los triunfos de candidatos conservadores en países como Chile, Bolivia y Honduras. Ante esto, Milei afirmó que «América será el faro de luz que vuelva a encender a todo Occidente y con ello pagará su deuda civilizatoria como muestra de gratitud hacia sus bases en la filosofía griega, el derecho de los romanos y en los valores judíos cristianos». «Tenemos por delante un futuro mejor, pero ese futuro mejor existe si volvemos a las raíces de Occidente, esto es volviendo a las ideas de la libertad, que Dios bendiga Occidente, que las fuerzas del cielo nos acompañen y viva la libertad carajo», concluyó el presidente argentino. El tono elevado de Milei merma en Davos Milei contrastó las «buenas noticias» que trajo en su discurso de este año con las advertencias que realizó en sus polémicas presentaciones de 2024 y 2025 en el mismo foro. «Hace ya tiempo, Occidente, por alguna extraña razón, comenzó a darle la espalda a las ideas de la libertad. Y por eso, en este mismo lugar, en el año 2024, afirmé que Occidente está en peligro fruto de haber abrazado dosis crecientes de socialismo en su versión más hipócrita, que es el ‘wokismo’. A su vez, en 2025 , expliqué los parásitos mentales que sembró la izquierda de la humanidad», resumió. El discurso de este año fue más moderado que los anteriores, consistió casi en su totalidad en una presentación teórica sobre las virtudes del «capitalismo de libre empresa», que dijo es «justo y eficiente». Para ello citó a distintos economistas ultraliberales, como el español Jesús Huerta de Soto, y también sentenció: «Maquiavelo ha muerto». En 2025, había afirmado, entre otras cuestiones, que “la ideología de género es abuso infantil” y asoció a la homosexualidad con la pedofilia, una declaración que despertó protestas masivas en Buenos Aires y otras ciudades del mundo. (EFE)

En uno de esos momentos decisivos para la democracia de Estados Unidos, que suenan recurrentes desde que Donald Trump ocupa la Casa Blanca, un puñado de jueces decidirá sobre un asunto que afecta a la estructura constitucional, la separación de poderes, la independencia de la Reserva Federal y, por último, sobre los límites del poder presidencial. El caso tiene, por tanto, un alto voltaje jurídico, pero conlleva unas inimaginables consecuencias políticas. Los nueve magistrados del Tribunal Supremo de Estados Unidos han celebrado este miércoles la vista oral sobre el intento de despido de la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, por parte de la Casa Blanca, en un intento de Trump de controlar la institución. La sesión, que se ha prolongado durante algo más de dos horas, no estaba programada para dictar una opinión, sino para escuchar los argumentos de la acusación y la defensa sobre un asunto jurídico, que parece menor, pero que afectará al sistema de contrapoderes de la autoridad presidencial: si se considera “causa justificada” para despedir a Cook una supuesta irregularidad en la solicitud de una hipoteca para beneficiarse presuntamente de mejores condiciones financieras. Durante la vista, los jueces se han mostrado reticentes a permitir que el presidente pueda despedir a la gobernadora de la Reserva Federal sin enviar una carta firmada de despido, sin haber escuchado sus alegaciones y sin un expediente previo. En realidad, el intento de despido por parte de la Casa Blanca está cuajado de irregularidades, pero la mayoría conservadora del Supremo, seis jueces frente a tres progresistas, suscita dudas. Durante los últimos meses ha inclinado la balanza consistentemente a favor de Trump en algunas decisiones polémicas, como el aval para despedir a otros altos funcionarios de la Administración estadounidense. Sin embargo, parece que los magistrados conservadores han marcado una línea roja respecto a la independencia de la Fed. Han arrojado preguntas difíciles y agresivas a John Sauer, el procurador que defiende el despido de Cook. El interrogatorio de los magistrados se interpreta como una muestra de resistencia a las presiones de Trump. La mayoría de los magistrados conservadores, incluido el presidente John G. Roberts, han mostrado su escepticismo y se han inclinado en contra de las tesis de la Casa Blanca. Habrá que esperar a la sentencia para comprobar si realmente se enfrentan al magnate neoyorquino reconvertido en político. El caso trata sobre una cuestión técnica jurídica, pero tiene un gigantesco alcance político. La normativa que protege la autonomía e independencia de la Reserva Federal impide que los presidentes puedan despedir a los gobernadores, salvo que exista “causa justificada”. Precisamente la definición de ese término es la base del juicio. La vista oral se produce en pleno ataque de la Administración contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, a quien Trump busca apartar bajo el pretexto de que quiere rebajas más agresivas de tipos de interés. La Fiscalía del Estado ha demandado a Powell, que ha estado presente en la vista, en una investigación penal por los sobrecostes de la reforma de la sede del organismo. Es el último paso de la campaña de hostigamiento con insultos y amenazas de la Casa Blanca al jefe del banco central. El de Cook, de 62 años, es el primer caso en la historia de la institución en que un presidente trata de despedir a un gobernador. El mandatario estadounidense busca asaltar el banco central para controlar la política monetaria y reducir los tipos de interés. Una medida que impulsaría la economía a corto plazo, justo para las decisivas elecciones de mitad de mandato, que se celebrarán en noviembre. Pero también una estrategia que provocará un terremoto en los mercados, abonaría el campo para el regreso de la inflación y la subida de los tipos a largo plazo. Este mismo miércoles, Trump ha proclamado desde Davos: “Deberíamos estar pagando la tasa de interés más baja de cualquier país del mundo”. El tono con el que los magistrados han recibido al abogado de Cook ha sido más relajado que el que han mantenido con el procurador general. “La Reserva Federal es una entidad con una estructura única y una tradición histórica distintiva. Parte de esa tradición histórica es una historia ininterrumpida que se remonta a su fundación en 1913, cuando ningún presidente, desde Woodrow Wilson hasta Joseph Biden, ha intentado jamás destituir a un gobernador con causa, a pesar de la constante tentación de tasas más bajas y dinero más fácil”, afirmó el abogado de Cook, Paul Clement, quien fue fiscal general con el presidente republicano George W. Bush. “Simplemente, no hay razón para abandonar 100 años de independencia del banco central por una solicitud de emergencia”. El presidente del tribunal, John Roberts, presionó al procurador general para que aclarara su argumento respecto a que los tribunales no tienen autoridad para ordenar la reincorporación de un oficial despedido. “Si tiene razón en que los tribunales no tienen autoridad para reincorporar a un oficial destituido, ¿por qué perdemos el tiempo preguntándonos si hay causa o no?”, preguntó. Roberts se refiere a las urgencias del juicio. El pasado agosto, Trump acusó a Cook de cometer irregularidades hipotecarias. El caso tiene que ver con la solicitud de dos hipotecas para una vivienda en Michigan y un apartamento en Atlanta calificándolas como vivienda habitual, lo que le habría permitido obtener mejores condiciones financieras. Varias informaciones periodísticas de Reuters y de la NBC desmontaron las supuestas irregularidades y demostraron que el apartamento de Atlanta estaba registrado como “casa de vacaciones”. A pesar de ello, Trump ordenó el despido de Cook, la primera mujer negra en formar parte de la junta de gobernadores. Ella recibió una carta, sin firmar, comunicando su destitución. Pero llevó el caso a los tribunales inferiores que le dieron la razón. El Departamento de Justicia recurrió y solicitó la baja de Cook mientras se resuelve el caso en los tribunales estatales de Washington. Y apeló al Supremo para que apoye la destitución. Brett Kavanaugh, otro de los jueces conservadores, ha percutido en la independencia de la Reserva Federal. Ha expresado su preocupación sobre

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, dijo este miércoles que su país impondrá una “tasa de seguridad” del 30 % a las importaciones que vienen de Colombia a partir del 1 de febrero. Noboa aseguró que las fuerzas armadas de Ecuador “siguen enfrentando a grupos criminales atados al narcotráfico en la frontera sin cooperación alguna” por parte de Colombia. “Ante la falta de reciprocidad y acciones firmes” en materia de seguridad y “un déficit comercial que supera los US$ 1.000 millones anuales” con Colombia, añadió el mandatario ecuatoriano, esa tasa de seguridad se aplicará el próximo domingo. “Esta medida se mantendrá hasta que exista un compromiso real para enfrentar juntos el narcotráfico y la minería ilegal en la frontera, con la misma seriedad y decisión que hoy el Ecuador asume”, escribió Noboa en un mensaje en X. CNN consultó al Gobierno de Ecuador para conocer más detalles de la medida y está en espera de respuesta. CNN también consultó al Gobierno de Colombia para saber si tiene algún posicionamiento sobre la tasa de seguridad anunciada por Noboa y espera respuesta. Poco después del anuncio de la tasa de seguridad, el Ministerio de Defensa de Colombia informó este miércoles de una “acción conjunta” entre las fuerzas de seguridad de ambos países, lo que parecía contradecir la falta de “compromiso real” que declaró Noboa. “La cooperación entre Colombia y Ecuador permite resultados concretos contra el narcotráfico transnacional. En una acción conjunta entre la Armada de Colombia y el Ejército de Ecuador, se logró la incautación de 2,24 toneladas de marihuana en la zona fronteriza, afectando de manera directa las economías criminales que operan en la región amazónica”, indicó el Ministerio de Defensa colombiano en X. “Colombia reafirma su compromiso con la cooperación bilateral en materia de seguridad, el intercambio de información y la acción coordinada en zonas de frontera, como herramientas fundamentales para enfrentar el narcotráfico transnacional, proteger a las comunidades y preservar la estabilidad y la seguridad regional”, añadió. Previo a esta incautación, el pasado 6 de enero el Ejército de Ecuador decomisó más de 2 toneladas de “sustancias catalogadas sujetas a fiscalización” en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, que limita con los departamentos colombianos de Nariño y Putumayo. La tasa de 30% a las importaciones desde Colombia llega después de que el Ministerio del Interior de Ecuador informara que en 2025 se registró un aumento de 30 % en los homicidios en el país respecto al año anterior. Asimismo, la tasa de seguridad se da un día después de que Noboa afirmara en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos que Ecuador está librando una “guerra total contra el mal y el narcoterrorismo”. (CNN)

El Parlamento Europeo ha paralizado la aprobación del acuerdo comercial UE-Mercosur. La suspensión se produce tras una votación, celebrada este miércoles en la Eurocámara, que establece remitir el tratado al Tribunal de Justicia de la UE, como había solicitado un grupo de izquierda minoritaria. El examen del Parlamento Europeo suponía ahora un paso clave, después de que los Veintisiete dieran aval político al acuerdo y se produjera la firma entre la Comisión y los líderes latinoamericanos el pasado sábado en Asunción (Paraguay). La número dos de la Comisión Europea, la vicepresidenta Teresa Ribera, ha dejado entrever este miércoles que el Ejecutivo comunitario va a movilizarse para evitar que esta iniciativa parlamentaria paralice la entrada en vigor del gran acuerdo comercial. Ribera considera que la moción constituye “un planteamiento legítimo que hay que respetar”, pero subraya que se ha logrado “con una mayoría muy ajustada” —de los 669 eurodiputados presentes, 334 votaron a favor, 324 en contra de la moción y 11 abstenciones—. “Tenemos que analizarlo y en paralelo trabajar por la aplicación provisional de un tratado importante que políticamente no podemos retrasar por mucho tiempo”. La vicepresidenta anticipa que la Comisión, “en el marco de sus competencias”, va a tratar de buscar una fórmula “para que esto no suponga un retraso”. El revés no pilla de sorpresa, pero el momento en el que se produce no es de los más propicios. La Unión Europea firmó el acuerdo con Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay —los Estados integrantes del Mercosur— el pasado sábado, justo el día en que Donald Trump recrudeció su ofensiva arancelaria. Mientras los líderes europeos y latinoamericanos estaban reunidos para dar el pistoletazo de salida a la que será la mayor área de libre comercio del mundo, el magnate estadounidense anunciaba aranceles del 25% para los países que participen en maniobras militares en Groenlandia. En este sentido, la firma supuso mandar una señal a Trump y dar un espaldarazo a las reglas tradicionales del juego, basadas en negociaciones y tratados y no en amenazas. De hecho, las políticas agresivas y proteccionistas del actual inquilino de la Casa Blanca funcionaron como propulsor para superar los últimos obstáculos y reticencias de los Estados europeos ante el acuerdo, cuya negociación ha sido agónica por las dificultadas en alcanzar un consenso, estirándose a lo largo de 25 años. “Elegimos el comercio justo sobre los aranceles; elegimos una asociación de largo plazo sobre el aislamiento”, dijo el día de la firma la presidenta de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen. Sin embargo, ya se sabía que la tramitación del tratado, así como ocurrió con su génesis y evolución, no iba a ser sencilla. Tanto los partidos de la ultraderecha como los grupos de izquierda minoritaria en el Parlamento Europeo habían mostrado su rechazo. A todo ello se suma un conjunto de intereses nacionales que han ido operando en el sentido opuesto a la tramitación del pacto, que conformará un mercado de casi 700 millones de consumidores. El grupo que ha presentado la moción cuestiona si el acuerdo respeta los tratados de la Unión Europea, en concreto, pone en duda la legalidad del mecanismo de reequilibrio que incluye el pacto por su posible impacto negativo sobre la capacidad de la UE de establecer políticas medioambientales y de protección del consumidor. Esta cláusula permite que los países del Mercosur puedan solicitar una compensación si la UE introduce cambios regulatorios que desvirtúan el acuerdo y les perjudican. EL PAÍS DE ESPAÑA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha publicado en su red social Truth Social dos imágenes creadas con Inteligencia Artificial (IA) en las que simula la conquista estadounidense de Canadá y Groenlandia. En las horas previas a su viaje a Suiza, en el que participará en el Foro Económico Mundial de Davos, el republicano ha lanzado un mensaje contundente e inequívoco a los líderes europeos con relación a la isla de hielo: «Tenemos que tenerla«, una afirmación recogida por la BBC que vuelve a evidenciar la crisis diplomática en el seno de la OTAN. La publicación se ha producido a primera hora de este martes, escasas horas antes de que el mandatario coincida en un Foro que pretende dominar ante la presencia de sus homólogos europeos. La reunión se produce en un momento de máxima tensión diplomática por sus reiteradas amenazas de hacerse con el control de la isla ártica, incluso por la vía militar. Uno de los montajes muestra a Trump en una reunión con dirigentes europeos ante un mapa del continente americano cubierto casi en su totalidad por la bandera de Estados Unidos, incluyendo no solo su territorio actual, sino también Canadá, Groenlandia y Venezuela. En la imagen aparecen, entre otros, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, el canciller alemán, Friedrich Merz, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, lo que refuerza el mensaje político dirigido directamente a sus aliados atlánticos. En una segunda imagen, igualmente manipulada con IA, Trump aparece junto a su vicepresidente, J.D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, clavando una bandera estadounidense en un paisaje nevado identificado como Groenlandia. Un cartel situado en primer plano reza ‘Groenlandia, territorio de Estados Unidos‘ y sitúa la supuesta anexión en el año 2026. La difusión de estos montajes coincide con la publicación por parte del presidente estadounidense de supuestas capturas de mensajes privados intercambiados con líderes europeos, entre ellos Emmanuel Macron y el propio Rutte. Trump ha asegurado haber mantenido «una muy buena conversación» con el secretario general de la OTAN sobre Groenlandia, en vísperas de las reuniones previstas en Davos.  (20 MINUTOS)