Internacional

El ejército mexicano abatió este domingo al poderoso capo del narcotráfico Nemesio Oseguera «El Mencho», líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), indicaron varios medios locales, aunque aún no hay confirmación oficial del gobierno. Oseguera Cervantes era uno de los capos más buscados por México y Estados Unidos, que ofrecía una recompensa de 15 millones de dólares. Es uno de los líderes narco más importantes en ser abatidos tras el arresto de los fundadores del Cártel de Sinaloa, Joaquín Guzmán «El Chapo» e Ismael «Mayo» Zambada, actualmente en prisión en Estados Unidos. La muerte de Oseguera fue informada por los diarios El Universal y Reforma, y la cadena Televisa. Se espera que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum brinde información en cualquier momento. Más temprano, sujetos armados bloquearon con autos y camiones incendiados distintas vías del estado de Jalisco (oeste), en respuesta a un operativo de fuerzas federales en la región. Estas estrategias suelen ser utilizadas para entorpecer a las autoridades cuando se dirigen contra un objetivo de alto valor del narcotráfico. Un narco violento Los bloqueos se extendieron también al vecino estado de Michoacán, en donde el grupo de Oseguera tiene presencia. Las autoridades locales han recomendado a la población no salir de sus hogares. Jalisco recibirá cuatro partidos del Mundial de Fútbol de 2026. El cártel del «Mencho» fue formado en 2009 y se convirtió en una de las bandas del narcotráfico más violentas de México, según información del Departamento de Justicia estadounidense. Estados Unidos ha nombrado a ese cártel como una organización terrorista y lo acusa del tráfico de cocaína, heroína, metanfetamina y fentanilo. Oseguera es también un viejo conocido del actual secretario de Seguridad Pública federal, Omar García Harfuch. El 20 de junio de 2020 el «Mencho» ordenó un inédito asalto armado contra Harfuch en calles de Ciudad de México. El funcionario resultó herido y tres personas fallecieron, entre ellos dos escoltas. (CLARÍN)

Un hombre armado que entró ilegalmente en la residencia del presidente estadounidense Donald Trump en Mar-a-Lago, Florida, murió tras ser baleado por fuerzas de seguridad, anunció el domingo un funcionario del Servicio Secreto. “Un hombre armado fue abatido a tiros (…) tras ingresar ilegalmente al perímetro de seguridad de Mar-a-Lago esta mañana”, declaró el portavoz de la agencia, Anthony Guglielmi, en una publicación en X. Trump no se encontraba en el lugar en el momento del incidente. (LA NACIÓN)

El presidente de Perú, José María Balcázar, descartó este viernes otorgar un indulto al expresidente Pedro Castillo, quien se lo había solicitado formalmente el jueves con el argumento de que es blanco de “una persecución política”. Balcázar, recién electo por el Congreso el miércoles para ocupar el lugar del destituido José Jerí, dijo en un comunicado publicado en X que no tiene contemplado en su agenda “el otorgamiento de gracia alguna, como indultos, a favor de persona procesada o condenada” y que quiere “evitar interpretaciones tergiversadas” sobre el mandato que ejercerá. “Nuestra gestión estará exclusivamente orientada a garantizar la seguridad nacional, la realización de elecciones libres, limpias y transparentes, así como la estabilidad económica del país. ¡Nada más!”, señaló el mandatario. El jueves, Castillo envió una solicitud a Balcázar para pedirle que lo indulte. En su petición, el exmandatario aseguró que es injusta la condena de 11 años de prisión dictada en su contra a finales del año pasado por el delito de conspiración para la rebelión. Castillo llegó a la Presidencia en 2021 postulado por el partido de izquierda Perú Libre, el mismo de Balcázar. En diciembre de 2022, intentó disolver el Congreso, tras lo cual el propio Poder Legislativo lo destituyó, fue detenido y posteriormente procesado penalmente. El exmandatario, quien se encuentra recluido en el penal de Barbadillo, dijo en su solicitud de indulto que muchos peruanos más lo respaldan y consideran que no debió haber sido condenado. CNN contactó al abogado de Castillo, Walter Ayala, para pedir comentarios sobre la negativa de la Presidencia de Perú a indultar a su cliente y está en espera de respuesta. El episodio se suma a las tensiones políticas que vivió Perú esta semana con la destitución de Jerí y el relevo de Balcázar, quien se prevé encabece el gobierno hasta que en julio asuma el mando del Poder Ejecutivo la persona que resulte electa en las elecciones en puerta. (CNN)

La Justicia de Venezuela acordó las primeras 379 excarcelaciones tras la aprobación de la Ley de Amnistía, anunció el diputado chavista Jorge Arreaza, quien preside la comisión parlamentaria encargada del seguimiento y cumplimiento de la legislación. En una entrevista disponible este sábado en la web del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Arreaza indicó que la Fiscalía General introdujo las 379 solicitudes de amnistía ante los «tribunales competentes» para otorgarlas, y afirmó que los amnistiados debían ser excarcelados entre la noche del viernes y la mañana de este sábado. «Así va a ser la dinámica en los próximos días», señaló. Verificación de las primeras liberaciones Según precisó, de las 379 solicitudes de amnistía, 371 son en Caracas, cinco en el estado Barinas (oeste), dos en Portuguesa (oeste) y una en Monagas (este). Gonzalo Himiob, director vicepresidente de la ONG Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos, informó en X que su organización está verificando desde la madrugada de este sábado las primeras excarcelaciones derivadas de la legislación. La ley cubre entre 1999 y 2026 Según precisó, de las 379 solicitudes de amnistía, 371 son en Caracas, cinco en el estado Barinas (oeste), dos en Portuguesa (oeste) y una en Monagas (este). Gonzalo Himiob, director vicepresidente de la ONG Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos, informó en X que su organización está verificando desde la madrugada de este sábado las primeras excarcelaciones derivadas de la legislación. La ley cubre, en teoría, el período establecido entre 1999 y 2026, pero específica 13 coyunturas políticas arrancando en 2002, lo que excluye arrestos ocurridos en al menos 15 del los últimos 27 años, así como los casos relacionados con operaciones militares. Comisión especial en el Parlamento Este viernes se instaló en el Parlamento la comisión especial que dirige Arreaza para garantizar el cumplimiento de la amnistía. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, promulgó la ley tras su aprobación en el Parlamento y pidió «celeridad» a esta comisión para revisar los casos «no contemplados» en la legislación. Unos 600 presos políticos detenidos Foro Penal estimó el viernes que al menos 400 detenidos por estos motivos podrían estar excluidos de la medida e informó que entregará a la comisión especial una primera lista para la revisión de 232 casos. Según sus registros, en Venezuela hay más de 600 presos políticos detenidos, tras la excarcelación de 448 personas desde el pasado 8 de enero. (EFE)

La Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela instaló este viernes la comisión especial que garantizará el cumplimiento de la ley de amnistía para los presos políticos que fue aprobada por unanimidad este jueves en el país suramericano, y que podrá revisar casos no contemplados en la norma. «El objetivo principal de esta comisión especial es desarrollar e implementar mecanismos para asegurar el cumplimiento de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, en colaboración con los órganos del sistema de justicia del país», explicó la AN en una nota de prensa. La comisión se instaló en el Palacio Federal Legislativo, sede parlamentaria en Caracas, dirigida por el diputado chavista Jorge Arreaza como presidente y por la opositora Nora Bracho como vicepresidenta. La presidenta encargada del país, Delcy Rodríguez, promulgó la ley tras su aprobación en el Parlamento y pidió «celeridad» a esta comisión para revisar los casos «no contemplados» en la legislación. Exclusiones en el marco temporal La ley en teoría cubre el período establecido entre 1999 y 2026, pero específica 13 coyunturas políticas arrancando en 2002, lo que excluye arrestos ocurridos en al menos 15 de los últimos 27 años, así como los casos relacionados con operaciones militares. En su artículo 15, la legislación planteó la creación de esta comisión de seguimiento con la tarea de implementar «mecanismos» para cumplir la ley y también puede recomendar a otros organismos del Estado la adopción de «medidas alternativas» en casos evaluados por la comisión. Este viernes, la ONG Foro Penal, que lidera la defensa de presos políticos, informó que entregará a la comisión especial una lista con 232 casos para que se incluyan en la amnistía. Por su parte, la Fuerza Armada venezolana respaldó este viernes la ley de amnistía aprobada por el Parlamento y consideró que es un «paso trascendental para lograr la estabilidad» del país. (EFE)

El presidente Donald Trump anunció este viernes que promulgará de inmediato un arancel global del 10 % bajo la ley comercial conocida como Sección 122, tras el histórico fallo de la Corte Suprema emitido horas antes. El presidente dijo que apelará a métodos alternativos para aplicar aranceles que podrían generar más ingresos que los poderes de emergencia ahora prohibidos. “Se utilizarán otras alternativas para reemplazar las que el tribunal rechazó incorrectamente. Tenemos alternativas”, declaró a la prensa en la Casa Blanca este viernes, horas después de que se conociera la decisión de la Corte que declaró los aranceles “ilegales”. Trump calificó la decisión de la Corte Suprema de “profundamente decepcionante” y dijo que se avergüenza de los jueces de la Corte Suprema —algunos de los cuales él mismo nombró— que fallaron en contra de sus aranceles. “El fallo de la Corte Suprema sobre los aranceles es profundamente decepcionante, y me avergüenzo de ciertos miembros de la corte; me avergüenzo totalmente por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país”, declaró Trump desde el podio en la sala de prensa de la Casa Blanca el viernes. Trump añadió que las nuevas vías fueron “aprobadas por la decisión” que el máximo tribunal de justicia dictó hoy. “Ahora voy a tomar una dirección diferente, probablemente la que debería haber tomado al principio”, declaró. Calificó que la nuevas herramientas son “aún más contundentes que nuestra decisión original”. Citó varias leyes y artículos que utilizaría, incluyendo la Ley de Comercio de 1974 y la Ley de Expansión Comercial de 1962, pero añadió que esto alargaría el proceso. Varias de esas vías requieren investigaciones antes de que se puedan aplicar aranceles. Trump argumentó que la decisión “hizo que la capacidad de un presidente para regular el comercio e imponer aranceles fuera más poderosa y más clara”. Durante su primer mandato, Trump nombró a los jueces conservadores Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch, quienes se unieron al presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y a los tres jueces liberales de la mayoría. “Están en contra de cualquier cosa que haga que Estados Unidos vuelva a ser fuerte, saludable y grande. Además, son una auténtica vergüenza para nuestra nación”, declaró Trump. “Quiero agradecer y felicitar a los jueces Thomas Alito y Kavanaugh por su fortaleza, sabiduría y amor por nuestro país”, concluyó Trump. “Cuando lees las opiniones disidentes, no hay forma de que nadie pueda argumentar en contra de ellas”. (CNN)

La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes (20.02.2026) que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer una serie de aranceles que trastocaron el comercio mundial. Esa sentencia bloquea una herramienta clave que el presidente había utilizado para imponer su agenda económica y diplomática. El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió por seis votos contra tres que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) «no autoriza al presidente a imponer aranceles». Esta decisión se refiere a los derechos de aduana presentados como «recíprocos» por Donald Trump, pero no a los aplicados a sectores específicos como automóvil, acero o aluminio. Trump ya empezó a utilizar los aranceles durante su primer mandato (2017-2021) como una palanca de presión y negociación, pero al volver al poder en enero de 2025 anunció inmediatamente que iba a utilizar la IEEPA para imponer nuevos gravámenes a prácticamente todos los socios comerciales de Estados Unidos. Tarifas aduaneras especiales Además de aranceles por motivos comerciales, Trump promulgó tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y China por los flujos de drogas ilícitas y la inmigración. «Si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles» mediante la IEEPA, «lo habría hecho de forma expresa, como lo ha hecho de manera sistemática en otros estatutos arancelarios», explica el alto tribunal.  La decisión de la Corte Suprema confirma sentencias anteriores de tribunales inferiores, según los cuales los aranceles que Trump impuso en virtud de la IEEPA eran ilegales.  Un tribunal comercial de primera instancia había dictaminado en mayo que Trump se extralimitó en su autoridad con gravámenes generalizados y bloqueó que la mayoría de ellos entraran en vigor, pero ese resultado había quedado en suspenso ante la apelación del gobierno. DW

El dirigente de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha presentado este jueves una nueva batería de lanzacohetes con capacidad nuclear, en vísperas de un congreso clave del Partido del Trabajo de Corea en el que se espera que exponga las directrices principales del programa atómico de Pyongyang. El acto se ha celebrado en la explanada situada frente a la Casa de la Cultura 25 de abril de la capital norcoreana, donde se han mostrado unos lanzacohetes reactivos autopropulsados de gran calibre, de acuerdo con la información difundida por la agencia estatal KCNA. Durante la ceremonia, Kim ha elogiado la labor de “los obreros de la industria armamentística” del país y ha subrayado que esta nueva batería de lanzacohetes constituye “el regalo más valioso para el glorioso congreso del partido”, remarcando que su finalidad es reforzar la seguridad nacional del Estado asiático. El mandatario ha indicado que este sistema “supone un equipamiento militar admirable” que “hace posible llevar a cabo con éxito el plan estratégico para desarrollar rápidamente la disuasión militar”. “Es un sistema estupendo, ha afirmado, al tiempo que ha agregado que el lanzacohetes supone “el armamento de ataque intensivo más poderoso del mundo, combinando perfectamente la precisión y poderío del misil balístico táctico con la función de ráfagas de disparo del lanzacohetes”. Asimismo, ha señalado que “es ciertamente un lanzacohetes, pero respecto al concepto que tenemos de la precisión y el poderío, suprime totalmente la diferencia que existe entre él y el misil balístico. Es un arma formidable y atractiva”, antes de insistir en que “cualquiera que tenga sentido común sabe que ningún otro país posee este sistema”. Kim ha resaltado además que “este lanzacohetes de gran calibre, apto para el ataque específico, es decir, el cumplimiento de misiones estratégicas (…) cambia por completo el papel y la concepción de la artillería que se han establecido en la guerra contemporánea”. En su opinión, “no cabe la menor duda de que con su uso se destruirán en un santiamén las infraestructuras militares y el sistema de mando del país con que estemos en guerra y ninguna fuerza podrá acudir a la ‘protección divina’”. En este contexto, ha reiterado que “la defensa propia es la vida y la fuerza” y que “la renovación continua y el aumento vertiginoso de sus medios constituyen una meta invariable”. Ha prometido que “seguiremos haciendo gala de los éxitos de nuestra tecnología de defensa nacional que inquieten mucho y de forma duradera a nuestros enemigos geopolíticos”. El líder norcoreano ha vuelto a afirmar que “la mayor capacidad de ataque constituye la disuasión más fiable” y que “la mejor garantía del ambiente de seguridad de nuestro Estado radica en atenernos estrictamente al concepto de enfrentamiento intransigente contra el enemigo, al incremento sin parangón del poderío militar y al modo de reaccionar con la ofensiva”. Kim ha defendido de forma reiterada la ampliación y modernización del arsenal norcoreano, incluidas las armas nucleares, ante un eventual enfrentamiento con Corea del Sur y Estados Unidos. En esta línea, Pyongyang ha intensificado sus ensayos con misiles balísticos, desafiando las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. AGENCIAS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves en la primera reunión de la Junta de Paz en Washington que es necesario «llegar a un acuerdo significativo» sobre Irán, «de lo contrario, pueden ocurrir cosas malas». «Quizás tengamos que ir un paso más allá, o quizás no. Quizás lleguemos a un acuerdo», dijo Trump quien estableció, además, un plazo temporal para saber qué ocurrirá en Irán, «probablemente lo descubrirán en los próximos diez días». «Ahora es el momento de que Irán se una a nosotros en un camino que complete lo que estamos haciendo. Y si se unen a nosotros, será genial. Si no se unen, también será genial, pero será un camino muy diferente», aseguró Trump, al mismo tiempo que las Fuerzas Armadas estadounidenses están realizando un gran despliegue naval y aéreo en Oriente Medio. El Ejército estadounidense estaría preparado para atacar a Irán este mismo fin de semana, aunque el presidente, Donald Trump, aún no ha tomado una decisión definitiva sobre si autorizará tales acciones, informaron este jueves la cadena CNN y el diario The New York Times. Horas decisivas para un acuerdo entre Trump e Irán En este contexto de tensión internacional, Trump insistió en que «no podemos seguir amenazando la estabilidad de toda la región y debemos llegar a un acuerdo«. El presidente alabó las gestiones que están realizando el enviado espacial de los Estados Unidos en Oriente Medio, Steve Witkoff y Jared Kushner para alcanzar un acuerdo con Irán que evite cualquier intervención militar en el país. «Se están reuniendo, y tienen una buena relación con los representantes de Irán. Se están llevando a cabo buenas conversaciones», explicó Trump. Mientras tanto, dos representantes demócratas exigirán que sea el Congreso de Estados Unidos quien autorice cualquier intervención en Irán. (EFE)

l expresidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, fue condenado este jueves a cadena perpetua por el delito de insurrección relacionado con su fallida imposición de la ley marcial en diciembre de 2024. «La acusación de que Yoon Suk Yeol lideró una insurrección es fundada«, dictaminó el Tribunal del Distrito Central de Seúl. Momentos después, el juzgado dictó cadena perpetua para el exmandatario. Según el tribunal en diciembre de 2024, el entonces presidente conspiró con el ministro de Defensa y otros altos cargos para subvertir la Constitución mediante una sedición que se manifestó en la declaratoria ilegal de la ley marcial en ausencia de guerra o una emergencia nacional. Además de Yoon Suk Yeol, los extitulares de Defensa, Agencia Nacional de Policía y Agencia de Policía Metropolitana de Seúl, recibirán sus veredictos este jueves en relación con la imposición de la ley marcial. De cara al juicio contra el expresidente surcoreano, la policía realizó un fuerte despliegue en torno a la sede del tribunal, frente al cual se congregaron un grupo de simpatizantes de Yoon Suk Yeol para exigir su liberación. El 3 de diciembre de 2024, Yoon Suk Yeol, decretó la ley marcial en el país asiático para evitar ser destituido. Tras la imposición de la medida, Yoon cerró el Parlamento, prohibió las actividades de los partidos políticos y puso los medios de comunicación bajo control de los militares. Posteriormente, la mayoría de los diputados lograron entrar en la Asamblea Nacional y votaron a favor del levantamiento de la ley marcial, decisión que el mandatario debió aceptar finalmente. El Tribunal Constitucional confirmó la destitución de Yoon el 4 de abril de 2025, lo que dio lugar a elecciones presidenciales anticipadas para inicios de junio del mismo año. Yoon Suk Yeol fue condenado el 16 de enero pasado a cinco años de prisión en el primero de los juicios que enfrenta por la declaratoria de la ley marcial. El 21 de enero, el ex primer ministro Han Duck-soo acusado de insurrección, perjurio y otros cargos, recibió la sentencia de 23 años de prisión. El 12 de febrero, el extitular de Interior y Seguridad Lee Sang-min fue condenado a siete años de cárcel por su complicidad con la insurrección liderada por Yoon. AGENCIAS