Internacional

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, dijo este jueves que el Gobierno del país decidió poner en libertad a “un número importante” de presos políticos, tanto venezolanos como extranjeros, con el fin de “colaborar en el esfuerzo” de la “unión nacional”. “El Gobierno bolivariano ha decidido la puesta en libertad de un número importante de personas venezolanas y extranjeras, y estos procesos de excarcelación están ocurriendo desde este mismo momento”, comentó Rodríguez en un mensaje en video transmitido por el canal público TeleSur. El presidente de la Asamblea Nacional señaló que esta liberación se trataba de un “gesto del Gobierno… de amplia intención de búsqueda de la paz”. El canciller de España, José Manuel Albares, confirmó poco después en una entrevista para RTVE que, entre los presos que Rodríguez anunció que liberarían, “todo apunta a que incluye también a ciudadanos españoles”. “Será un paso muy positivo de la nueva presidenta encargada, Delcy Rodríguez, en esta nueva etapa en la que se encuentra Venezuela”, agregó Albares. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España informó posteriormente en un comunicado que cinco españoles fueron liberados este miércoles en la capital venezolana, entre ellos “una ciudadana con doble nacionalidad, que se preparan a viajar rumbo a España asistidos por nuestra embajada en Caracas”. “El Gobierno de España traslada su alegría a estos ciudadanos, sus familiares y amigos. El ministro Albares ha podido hablar con todos ellos personalmente”, agregó el comunicado. El anuncio de la Asamblea Nacional venezolana llega después de los pedidos hechos por el Gobierno de Estados Unidos, entre ellos la puesta el libertad de presos políticos, tras su ataque militar en Venezuela el 3 de enero y la captura del presidente derrocado Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores. Miembros del Gobierno de Donald Trump han comunicado a legisladores estadounidenses que dejaron claro a Venezuela que debe liberar a los presos políticos, entre otras exigencias, según una fuente familiarizada con la reunión informativa que la administración estadounidense mantuvo esta semana con los principales legisladores. Asimismo, la oposición venezolana ha pedido de manera reiterada la liberación de presos políticos tras el ataque estadounidense. Un día después del ataque de EE.UU. en Venezuela, el líder opositor Edmundo González urgió a la “liberación inmediata e incondicional de los presos políticos”. En tanto, la líder opositora María Corina Machado insistió este jueves en la necesidad de la liberación de presos políticos como punto esencial para lograr un cambio en Venezuela. Días antes del ataque estadounidense, el Gobierno venezolano había anunciado la liberación de decenas de personas detenidas en el marco de las elecciones presidenciales de 2024. (CNN)

El presidente argentino, Javier Milei, dijo anoche que Estados Unidos no busca apropiarse del petróleo de Venezuela, consideró que el presidente Donald Trump «está rediseñando el orden mundial» e instó a «terminar con el socialismo asesino» en Venezuela, Cuba y Nicaragua. «Es muy interesante porque Trump está rediseñando el orden mundial y se dejó de pensar en términos de globalización para pensarse en términos de geopolítica. Y parte de la discusión de la geopolítica es terminar con el socialismo asesino. Llámese Venezuela, Cuba, Nicaragua», expresó Milei en el canal Neura. Según el mandatario argentino, «hay un reordenamiento y está claro que en ese reordenamiento hay algunos jugadores que están mejor posicionados que otros». En este sentido, defendió su alineamiento con Estados Unidos: «Yo creo que nosotros hemos tomado una postura clara desde antes de ser electos. Fue parte de nuestra plataforma electoral, nuestra alianza geopolítica». El control del petróleo Milei separó la geopolítica del comercio e insistió en que no pretende romper los lazos comerciales que Argentina tiene con China. Consultado por la intervención estadounidense en Venezuela, Milei mencionó que «es una estupidez cuando hablan de que se quieren apropiar del petróleo» y añadió que, en todo caso, la relevancia del control del petróleo es «para cortarle el suministro a los comunistas». «Todos estos que están tan preocupados y todo por el petróleo de Venezuela, no dijeron nada cuando se lo llevaba, por ejemplo, Cuba. O cuando se lo llevaba a Irán y los terroristas. Es raro», añadió Mieli aseguró que «el motivo por el cual Estados Unidos lo saca a Maduro de Venezuela tiene que ver con el narcotráfico». Por otra parte, el presidente insistió en sus acusaciones contra el chavismo por sus «conexiones profundas con el (partido español) PSOE y con Podemos», por presuntas interferencias electorales en Argentina, en Colombia, en México y Bolivia y por sus «estrategias de intromisión e infiltraciones dentro de los países para generar desestabilización». Venezuela es un «narcoestado terrorista» También reiteró sus denuncias de que el Gobierno venezolano se financiaba con el narcotráfico, de que estaba ligado a operaciones de lavado de dinero y que tenía vínculos con Irán, Hizbulá, Hamás y con grupos como el ELN y las FARC en Colombia. «Es un narcoestado terrorista, donde exportó el terrorismo. Hoy, las facetas del terrorismo tienen distintas variantes. Y donde ha financiado a políticos, ha financiado a periodistas, medios de comunicación, empresarios. Por eso hay tanta gente preocupada con lo que pasa con Venezuela», agregó. Milei fue uno de los primeros líderes mundiales en expresar su apoyo el sábado al ataque estadounidense en Venezuela y a la captura del presidente Nicolás Maduro. Su Gobierno defendió enfáticamente al de Trump este lunes ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, al considerar que el Ejecutivo venezolano ha constituido una amenaza directa tanto para su propio país como para toda la región. (EFE)

La Casa Blanca aseguró este miércoles que mantiene «la máxima influencia» sobre el Gobierno interino de Delcy Rodríguez en Venezuela y afirmó que EE.UU. ya ha comenzado a comercializar crudo del país caribeño incautado por Washington como parte de un aparente acuerdo alcanzado con Caracas. «Obviamente, en este momento tenemos la máxima influencia sobre las autoridades interinas en Venezuela», explicó en rueda de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quien aseguró que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha dejado «muy claro» que Venezuela es un país que «ya no enviará drogas ilegales a EE.UU.». «(Venezuela) ya no enviará ni traficará con personas ni con cárteles criminales para asesinar a ciudadanos estadounidenses, como lo han hecho en el pasado, y el presidente está implementando plenamente su política exterior de paz a través de la fuerza», añadió Leavitt. La portavoz empleó estos argumentos para subrayar que la operación que el sábado capturó al presidente venezolano, Nicolás Maduro, para llevarlo ante un tribunal Federal de Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo está en línea con las políticas prometidas por Trump. «No hay nada más ‘EE.UU. primero’ (principal lema de republicano entre sus bases) que esta operación», aseguró Leavitt. También explicó que «el Gobierno de Estados Unidos ya ha comenzado a comercializar petróleo crudo venezolano en el mercado global en beneficio de Estados Unidos, y ha contratado a los principales comercializadores de materias primas del mundo y a bancos clave para ejecutar y brindar apoyo financiero para estas ventas de petróleo crudo y productos derivados». (EFE)

Tras dos semanas de persecución en el Atlántico, Estados Unidos ha interceptado este miércoles con ayuda del Reino Unido un petrolero ruso que trató de burlar el bloqueo de Washington a las exportaciones de crudo venezolano. Rusia ha denunciado la “interceptación ilegal” de su buque en un comunicado en el que también asegura que “ningún Estado tiene derecho a eso”. Las fuerzas estadounidenses han anunciado además que abordaron esta noche un segundo barco vinculado a Carcas en aguas del Caribe. En paralelo, el presidente norteamericano, Donald Trump, y su equipo continúan amenazando con tomar Groenlandia: un comunicado de la Casa Blanca afirma que “adquirir la isla es una prioridad de seguridad nacional para EE UU” y que “recurrir al Ejército es una opción”. En respuesta, Francia ha anunciado que está trabajando para “tomar represalias” con sus socios en un plan para articular una respuesta si Estados Unidos cumple su amenaza de apoderarse de Groenlandia, según ha informado Jean-Noël Barrot, ministro de Asuntos Exteriores del país galo. Además, el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha advertido al Gobierno estadounidense que los “recursos naturales de Venezuela son del pueblo venezolano”, después de que Donald Trump haya asegurado que el país sudamericano le entregará 50 millones de barriles de petróleo. (EL PAÍS)

La drástica decisión del presidente Donald Trump de capturar al líder venezolano Nicolás Maduro podría en última instancia beneficiar a China en su competencia con Estados Unidos, dicen los analistas, a pesar de que Beijing ha condenado enérgicamente la intervención militar. El sorpresivo ataque estadounidense ocurrido la madrugada del sábado proporciona a China una oportunidad de promocionarse, por el contrario, como una potencia global responsable, al tiempo que facilita a los funcionarios chinos afirmar con fuerza sus propios intereses en su patio trasero, incluido Taiwán, según analistas políticos y de seguridad. “Si nos encaminamos hacia un mundo donde las grandes potencias pueden usar la fuerza y ​​ejercer el poder sin piedad en sus propios territorios… ese precedente no es del todo malo desde la perspectiva de China”, afirmó Hal Brands, profesor de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins y exfuncionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos. “Encaja con la forma en que Pekín, en última instancia, desearía comportarse en lugares como el Mar de China Meridional o el Estrecho de Taiwán”. China ha estado intensificando su campaña para presionar a Taiwán , una isla frente a la costa china que Pekín reclama como suya. El líder chino, Xi Jinping, ha convertido la reunificación con Taiwán en un objetivo prioritario y ha desplegado un número creciente de aviones de guerra y barcos en torno a Taiwán. La semana pasada, China lanzó ejercicios militares masivos para simular un bloqueo de la isla. China también se ha vuelto más asertiva en el Mar de China Meridional en los últimos años, encendiendo tensiones con países como Filipinas al presionar con reclamos sobre territorio en disputa en la vía fluvial. Al llevar a cabo el ataque militar contra Venezuela, el gobierno estadounidense también ha socavado su capacidad de generar una respuesta internacional ante un posible ataque contra Taiwán, afirmó Steve Tsang, director del Instituto SOAS China en Londres. A los funcionarios chinos les preocupa que un ataque contra Taiwán provoque una “respuesta unida” de las democracias del mundo, pero ahora, “todo lo que se dice sobre la importancia de defender a Taiwán se ve socavado por la ilegalidad de Trump en el ataque a Caracas”, añadió Tsang. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lin Jian, declaró el lunes que China estaba “profundamente conmocionada” por el “flagrante uso de la fuerza contra un Estado soberano” y exigió a Estados Unidos la liberación de Maduro y su esposa. Los medios estatales chinos se sumaron a las críticas; por ejemplo, la agencia de noticias oficial Xinhua afirmó que Washington “ha revelado su verdadera cara”, devolviendo “al mundo a una era colonial bárbara de saqueo”. El propio Xi advirtió el lunes que “la intimidación unilateral está afectando gravemente el orden internacional”. La enérgica reacción de China reflejó en parte su estrecha relación diplomática y económica con Venezuela. Pekín ha ofrecido un salvavidas al régimen de Maduro, en crisis, otorgándole préstamos y comprando la mayor parte de las exportaciones petroleras venezolanas en medio de las sanciones estadounidenses. Apenas unas horas antes de ser capturado, Maduro se había reunido con una delegación de alto nivel de funcionarios chinos en Caracas, encabezada por el enviado especial de Beijing para asuntos de América Latina y el Caribe, Qiu Xiaoqi. Zhao Minghao, subdirector del Centro de Estudios Americanos de la Universidad Fudan de Shanghai, dijo que los funcionarios chinos están siguiendo de cerca los acontecimientos en Venezuela en busca de pistas sobre el pensamiento geopolítico de Trump. Una de las conclusiones es su “deseo de revitalizar y mejorar el control [estadounidense] sobre el hemisferio occidental”, dijo Zhao, y agregó que también está claro que Trump “está impulsado por intereses prácticos”, como el control de los recursos petroleros venezolanos, en lugar de “una narrativa ideológica o ingenua de la democracia que reemplaza al autoritarismo”. Algunos internautas chinos se han apresurado a sugerir que China debería aprovechar este aparente regreso a un mundo de esferas de influencia en pugna y planear un ataque similar contra el presidente taiwanés Lai Ching-te. Un comentarista en la red social china Weibo, por ejemplo, escribió el sábado que «la situación venezolana ofrece una posible solución para unificar Taiwán: primero, realizar operaciones especiales para arrestar a Lai Ching-te y luego declarar inmediatamente la toma de control de Taiwán». La publicación acumuló rápidamente más de 2500 «me gusta». Pero Zhao expresó sus dudas de que el ataque estadounidense a Venezuela afecte la forma en que China aborda a Taiwán, ya que las autoridades chinas consideran el estatus de Taiwán como un asunto interno. Añadió que Pekín tiene sus propias consideraciones políticas coherentes con respecto a Taiwán. En China, tampoco todos coinciden en que la conducta transgresora de Trump sea beneficiosa para China. Los analistas en Pekín sugieren que cualquier daño a un sistema internacional basado en normas perjudicará a China. “Esta mentalidad estadounidense está arraigada en las esferas de influencia tradicionales… [y] representa un desafío significativo para la comunidad internacional, incluida China”, afirmó Niu Haibin, experto en América Latina del Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái. “China no está de acuerdo ni acepta en absoluto la práctica de dividir las esferas de influencia. Tampoco construirá una esfera propia al estilo estadounidense”. Drew Thompson, ex funcionario del Pentágono centrado en China, dijo que la sofisticación de la operación estadounidense , que combinó efectivamente diferentes servicios militares, no pasaría desapercibida para los funcionarios chinos. “El gobierno estadounidense puede aunar todos sus poderes para operar conjuntamente”, afirmó Thompson, quien actualmente trabaja en la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam en Singapur. Esto contrasta con China, donde la “integración de sistemas” del ejército siempre ha sido un punto débil, añadió, especialmente tras las purgas militares de alto nivel en Pekín. En Taiwán, también ha habido una respuesta mixta al ataque de Estados Unidos a Venezuela. “Por un lado, claro está, hay quienes afirman que Estados Unidos no es un buen actor porque violó el orden internacional que, de alguna manera, contribuyó a establecer después de la Segunda Guerra Mundial”, declaró Yang Kuang-shun, cofundador del grupo de expertos US Taiwan Watch. Esto podría alimentar aún

El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este martes que el Gobierno de Venezuela, ahora dirigido por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, está dispuesto a entregarles de 30 a 50 millones de barriles de petróleo que será vendido en el mercado estadounidense. El mandatario calificó en una publicación de Truth Social los millones de barriles como «petróleo de alta calidad y autorizado en los Estados Unidos». Trump agregó que él será el encargado de controlar el dinero de la venta del petróleo en el mercado local «para garantizar que se utilice en beneficio del pueblo venezolano y de Estados Unidos». La decisión de Washington de acceder al petróleo venezolano se produce después de la captura del presidente Nicolás Maduro el 3 de enero, en una operación militar en Caracas y sus alrededores que ha dejado más de cincuenta muertos. De acuerdo con el republicano, será el Departamento de Energía, dirigido por el secretario Chris Wright, quien ejecutará el plan de extracción del crudo de forma inmediata. Los entre 30 y 50 millones de barriles se transportarán en buques de almacenamiento directamente a los muelles de descarga de Estados Unidos, finalizó Trump, que no concretó un marco temporal para la entrega del crudo. El reclamo de EE.UU. sobre el petróleo de Venezuela El anuncio del mandatario sucede 24 horas después de que Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro, tomara el poder en Venezuela de forma provisional como presidenta encargada tras su captura. La Administración Trump la reconoció de entrada como su interlocutora y le reclamó «acceso total» al crudo y a otros recursos venezolanos. Washington también ha asegurado que Rodríguez está «cooperando», mientras que la presidenta encargada se ha mostrado dispuesta a trabajar en una agenda conjunta sin dejar de reclamar el regreso de Maduro. Venezuela posee las mayores reservas de crudo del mundo, pero diversos expertos han señalado que su producción está muy por debajo de su potencial debido a años de sanciones y falta de inversión. Las grandes petroleras estadounidenses, como Chevron y ExxonMobil, han mostrado interés en reactivar la industria bajo control estadounidense, viendo la operación como una oportunidad para expandir sus negocios y asegurar suministro de crudo de alta calidad. EE.UU. planea abordar un petrolero ruso-iraní que escapó Horas más tarde Estados Unidos afirmó que planea una operación militar y de la Guardia Costera en aguas del Atlántico para abordar un petrolero ruso, proveniente de Irán, y que escapó del bloqueo estadounidense cuando intentaba llegar a Venezuela, según indicaron fuentes de Washington a CBS. El Marinera, un petrolero que inició su travesía con el nombre Bela-1 y bandera de Guyana en Irán y pasó a la protección de la bandera rusa durante su persecución por parte de EE.UU., está sujeto a sanciones del Departamento del Tesoro y se encuentra en remotas aguas al sur de Islandia. Según indicó el Wall Street Journal y confirmaron dos funcionarios estadounidenses a CBS News, Rusia ha enviado un submarino y otros navíos militares para escoltar a puerto ruso el Marinera, vinculado a empresas con lazos con Hizbulá, ante la amenaza de que sea confiscado por Estados Unidos. Este martes, la televisión estatal rusa RT compartió una supuesta imagen desde el puente del Marinera en el que se puede observar un navío supuestamente de la Guardia Costera estadounidense siguiendo de cerca al petrolero. Según fuentes consultadas por Fox News, el Pentágono está vigilando los movimientos del petrolero ruso desde Irlanda y Reino Unido y ha desplegado a aviones de vigilancia marítima P-8 Poseidon ante un posible abordaje. EFE (EFE)

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, aseguró este martes que el mandatario estadounidense, Donald Trump, tiene un «cerebro senil» porque, según él, lo llamó «forajido del narcotráfico», en un nuevo episodio de la escalada verbal entre ambos. «El título que me asigna Trump como forajido del narcotráfico es un reflejo de su cerebro senil. Ve a los libertarios de verdad como narcoterroristas porque no le damos ni el carbón ni el petróleo», expresó Petro en un largo mensaje en X en el que no precisó cuándo el presidente estadounidense lo llamó así. El domingo, Trump comentó a periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, «Colombia también está muy enferma», y en referencia a Petro dijo que el país está «gobernado por un hombre enfermo al que le gusta fabricar cocaína y venderla a Estados Unidos y eso es algo no va a estar haciendo por mucho tiempo». Al ser preguntado si eso significa que podría haber una operación de Estados Unidos en Colombia, como la que se hizo en Venezuela contra Nicolás Maduro, que fue detenido con su esposa Cilia Flores y ambos llevados ante un juez de Nueva York, Trump respondió: «A mí me suena bien eso». La razón del choque entre Petro y Trump Petro atribuyó sus roces con Trump a que no está de acuerdo con «la irracionalidad del capitalismo» que está «llevando a la humanidad, solo por codicia, a la extinción» por su afán de extraer cada vez más recursos naturales como el petróleo y el carbón. «Nos quieren volver colonias. Matar a la humanidad es matar a sus propios hijos», añadió. Durante diciembre de 2025, el mandatario estadounidense advirtió a Petro de que sería «el siguiente» tras Maduro, a quien Estados Unidos acusaba de liderar el Clan de los Soles, una supuesta red de narcotráfico internacional. En su mensaje, Petro negó la existencia de esa entidad y afirmó que no hay evidencia de que opere como una organización real de narcotráfico en Venezuela, postura que coincide con la nueva imputación presentada este martes por el Departamento de Justicia de EE.UU., que eliminó gran parte de las alusiones a ese grupo y dejó de señalar a Maduro como su líder. Todo por el petróleo «Lo que indica es que secuestraron a Maduro para quedarse con el petróleo de Venezuela», señaló Petro en referencia a la detención del presidente venezolano en Caracas y su posterior presentación ante un juez en Nueva York. Con Petro coincidió su canciller, Rosa Villavicencio, quien hoy dijo en una rueda de prensa en Bogotá que «todo este conflicto tiene que ver con intereses económicos». «La necesidad del petróleo para una economía fuerte como la de Estados Unidos implica que haga esas búsquedas y que en función de la doctrina que ellos ponen por delante, que es la prevalencia de sus intereses económicos particulares como país, pase y cruce las líneas rojas de los principios y de la relación entre las naciones y el respeto a la soberanía», expresó la canciller. El mandatario colombiano convocó para este miércoles a una manifestación en Bogotá «por la soberanía» y advirtió que está dispuesto a defender al país frente a lo que calificó como una «amenaza ilegítima». (EFE)

El ataque a Venezuela y la captura de Nicolás Maduro son solo el inicio de los planes de la Administración Trump en el continente americano. Stephen Miller, uno de los asesores de más confianza del presidente estadounidense —el artífice de su política de inmigración—, lo ha dejado claro en unas declaraciones en las que respalda el deseo del republicano, reiterado este fin de semana para hacerse con Groenlandia, incluso si debe recurrir al uso de la fuerza. “Somos una superpotencia. Y con el presidente Trump, nos comportaremos como tal”, subrayó sobre la isla ártica bajo soberanía de Dinamarca. “Vivimos en un mundo donde se puede hablar todo lo que se quiera sobre sutilezas internacionales y todo lo demás, pero vivimos en un mundo, en el mundo real… que se rige por la fuerza, que se rige por el poder”, advirtió el jefe adjunto de gabinete de la Casa Blanca al presentador de CNN Jake Tapper. “Estas son las férreas leyes del mundo”, añadió. Sea intencionadamente o no, Miller se hacía eco en esa frase de una idea que ya había expresado Trump en su rueda de prensa el sábado sobre la operación en Venezuela, en un indicio de hasta qué punto la cúpula de la Casa Blanca piensa al unísono: “El futuro vendrá determinado por la capacidad de proteger el comercio, el territorio y los recursos fundamentales para la seguridad nacional”, declaraba Trump entonces. “Estas son las férreas leyes que siempre han determinado el poderío global, y vamos a mantenerlo así”, apuntaba en aquella rueda de prensa, en la que anunció que Estados Unidos va a gobernar Venezuela “hasta que haya una transición fiable”. Para defender sus tesis anexionistas, Miller recurría incluso al papel de EE UU en la OTAN. Algo paradójico, dado que Dinamarca es un país miembro de la Alianza: ni Groenlandia ni Copenhague representan una amenaza para la seguridad nacional de Washington, que, de hecho, cuenta con una base militar en la isla, Pituffik. “Estados Unidos es la potencia de la OTAN. Para que Estados Unidos asegure la región ártica, proteja y defienda los intereses de la OTAN, obviamente, Groenlandia debería formar parte de Estados Unidos”, declaró el asesor en la entrevista. El éxito de la operación en su objetivo inmediato, de capturar a Maduro sin bajas estadounidenses, parece haber dado alas a una Administración que desde el sábado ha endurecido de modo notable su retórica para reclamar sin ambages la hegemonía en el continente americano. “Este es NUESTRO hemisferio”, escribía el Departamento de Estado, en un mensaje en redes sociales con la foto en blanco y negro de Trump. Este domingo, Trump redoblaba nuevas advertencias. Entre las naciones que se ven amenazadas está Colombia, cuyo líder, Gustavo Petro, ha sido uno de los primeros en condenar el ataque a Venezuela, y del que el estadounidense ha venido a decir que será el siguiente en su lista; México, donde el presidente dijo que “algo va a tener que hacerse” porque, según él, ese país está “controlado por los carteles” de la droga; Cuba, que sostiene que “está a punto de caer” porque ya no recibirá apoyo económico de Venezuela; y Groenlandia. La semana pasada Trump, que a lo largo del año pasado atacó Irán y ordenó acciones militares en Nigeria, Siria, Somalia y Yemen, también avisó de que intervendría en Irán en caso de que sus gobernantes repriman con sangre las protestas en el país. Pero es sobre la isla ártica sobre lo que se ha mostrado más tajante. “Necesitamos a Groenlandia desde el punto de vista de la seguridad nacional”, aseguró Trump a bordo del Air Force One el domingo, rumbo a Washington. No está claro que esas amenazas vayan a derivar en una acción concreta para anexionarse el territorio, como el republicano había amenazado a comienzos del año pasado. Pero sus declaraciones y las de Miller —el ideólogo de esta Casa Blanca— inmediatamente después de la intervención en Venezuela obligan a tomarlas en serio. Tanto el Gobierno groenlandés como el danés, así como los grandes países europeos, han reiterado con firmeza que no permitirán que EE UU se haga con ese territorio estratégico. En un comunicado en la red social Facebook, Jens-Frederik Nielsen, el primer ministro de Groenlandia, exigió: “Basta de presiones. Basta de insinuaciones. Basta de fantasías sobre la anexión”. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, subrayó: “Dejaré claro que si Estados Unidos elige atacar militarmente a otro país de la OTAN, entonces todo se detiene, incluida la OTAN y, por lo tanto, la seguridad que se ha establecido desde el final de la Segunda Guerra Mundial”, en una entrevista con la emisora danesa TV2, en la que también reconoció que “uno debería tomar en serio al presidente estadounidense cuando dice que quiere a Groenlandia”. Presencia estadounidense La gran isla ártica es uno de los objetivos de Trump desde antes de regresar a la Casa Blanca hace ya casi un año. Su ubicación estratégica, junto a la riqueza del territorio en recursos naturales, como minerales —litio, níquel, cobalto y cobre— y tierras raras, la perfilan como un tesoro a ojos del republicano, siempre dispuesto a aprovechar oportunidades de explotación económica. En marzo del año pasado, el vicepresidente de Trump, J. D. Vance, visitó la base espacial de Pituffik en una polémico viaje, acompañado de su esposa, Usha, y del consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz. En aquella visita, Vance se pronunció de modo muy duro contra la gestión danesa de la seguridad del territorio de 56.000 habitantes: “No han hecho un buen trabajo”, sentenció. (EL PAÍS)

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha eliminado la mayoría de las alusiones al llamado Cartel de los Soles en la nueva imputación contra el líder venezolano Nicolás Maduro, al que ya no señala como líder de la supuesta organización de narcotráfico, caracterizada ahora en el documento no como un cartel sino como un “sistema de clientelismo”. Una acusación de un gran jurado estadounidense en 2020, en la cual está basada la actual, mencionaba el Cartel de los Soles 32 veces y apuntaba a que Maduro “ayudó a gestionar y en última instancia, a liderar” el grupo “a medida que ascendía al poder en Venezuela”. Estos argumentos han sido repetidos por el presidente Donald Trump mientras ha escalado la tensión con el chavismo y como justificación para las operaciones contra narcolanchas que está llevando a cabo en el Caribe desde agosto y que ya han dejado más de cien muertos. El lenguaje de la nueva imputación parece conceder, como han señalado expertos y analistas, que el Cartel de los Soles no existe como un ente criminal estructurado. No obstante, en los últimos meses de presión sobre el régimen chavista, Washington declaró que el Cartel de los Soles era una organización terrorista y acusó a la cúpula de apoyar otros grupos como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, como parte de una conspiración para enviar drogas al territorio norteamericano. Sin embargo, en la nueva imputación modificada por la Fiscalía tras la detención de Maduro y su esposa, Cilia Flores, en Caracas por un equipo de élite del ejército estadounidense, se rebaja el lenguaje del texto anterior y se eliminan las alusiones al supuesto cartel como una organización verificable, aunque mantienen los señalamientos al venezolano por tráfico de drogas. En ningún lugar figuran acusaciones contra Maduro por vaciar cárceles y manicomios para enviarlos a Estados Unidos, como asegura Trump desde que estaba en campaña presidencial. El documento revisado señala que Maduro “participa, perpetúa y protege una cultura de corrupción en la que poderosas élites venezolanas se enriquecen mediante el narcotráfico y la protección de sus socios narcotraficantes”. También menciona que estas ganancias fluyen hacia funcionarios corruptos que “operan en un sistema de clientelismo dirigido por quienes están en la cima, conocido como el Cartel de los Soles”. Es una de las apenas dos menciones en el texto actualizado al supuesto grupo, cuyo nombre proviene de las insignias en forma de sol que portan los generales venezolanos. Esto contrasta con las declaraciones públicas de Trump, quien apuntó este sábado que la operación militar de captura a Maduro se inscribe en una ofensiva más amplia contra el narcotráfico en el continente. El secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró el domingo en la cadena NBC que Maduro era el líder del Cartel de los Soles. “Seguiremos reservándonos el derecho de tomar medidas contra los barcos que transportan drogas hacia Estados Unidos y que son operados por organizaciones criminales transnacionales, incluido el Cartel de los Soles”, afirmó. “Por supuesto, su líder, el líder de ese cartel, se encuentra ahora bajo custodia estadounidense y se enfrenta a la justicia estadounidense en el Distrito Sur de Nueva York. Y ese es Nicolás Maduro”. A pesar de esta incongruencia en el mensaje, expertos señalan que el cambio tiene sentido legal. Pues mientras que la designación como organización terrorista la hace Estados Unidos de manera unilateral y no tiene que estar justificada en una corte, en el contexto del juicio contra Maduro, los fiscales estadounidenses sí tendrían que presentar pruebas de la existencia del cartel y que el presidente venezolano es su cabecilla. La Evaluación Nacional Anual de la Amenaza de las Drogas de la DEA, que detalla las principales organizaciones de tráfico, nunca ha mencionado al Cartel de los Soles. Tampoco lo ha hecho el Informe Mundial sobre las Drogas de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Por otro lado, la nueva imputación incluye esta vez a seis personas como acusados. Además de Maduro, figuran su esposa Cilia Flores; su hijo, Nicolás Ernesto Maduro Guerra; y Héctor Rusthenford Guerrero Flores, alias Niño Guerrero, señalado como el líder del Tren de Aragua, la banda criminal venezolana con ramificaciones regionales. Completan la lista otros dos presuntos colaboradores vinculados a redes de narcotráfico y corrupción estatal. La inclusión de Guerrero Flores como supuesto coconspirador directo de Maduro ha sido criticada y la conexión descrita en la imputación señalada como demasiado tenue: según el documento, el líder del Tren de Aragua habría ofrecido en 2019, durante llamadas telefónicas con una persona a la que creía un funcionario venezolano, servicios de escolta armada para proteger cargamentos de droga que transitaran por el país. No se presentan, sin embargo, pruebas de una coordinación directa y sostenida con el entorno presidencial. En cuanto a los cargos, la Fiscalía estadounidense acusa a Maduro y a los demás imputados de conspiración para cometer “narcoterrorismo”, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos, posesión de ametralladoras y artefactos destructivos, así como conspiración para poseer este tipo de armamento contra intereses estadounidenses. El escrito sostiene que Maduro mantuvo vínculos con al menos seis grupos armados y organizaciones de narcotráfico, entre ellos las guerrillas colombianas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y Ejército de Liberación Nacional (ELN) y dos organizaciones criminales mexicanas: el Cartel de Sinaloa y Los Zetas. “Maduro y sus co-conspiradores han colaborado durante décadas con algunos de los narcotraficantes y narcoterroristas más violentos y prolíficos del mundo, y se han apoyado en funcionarios corruptos de toda la región para distribuir toneladas de cocaína hacia Estados Unidos”, señala la acusación. El nuevo texto también introduce cambios relevantes respecto a la imputación original de 2020, que acusaba a Maduro y a otros 14 funcionarios y exfuncionarios. Además de añadir los cargos de narcoterrorismo y delitos relacionados con armas, la Fiscalía incorpora por primera vez a Cilia Flores como acusada. Según el documento, Flores habría aceptado cientos de miles de dólares en sobornos a cambio de facilitar una reunión entre un narcotraficante y el entonces director de la Oficina Nacional Antidrogas

Una manifestante interrumpió la reunión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) este martes y denunció que la operación de Estados Unidos para capturar en Caracas al presidente venezolano, Nicolás Maduro, estuvo motivada exclusivamente por intereses petroleros. La mujer, identificada como integrante de la organización feminista de izquierda CodePink, levantó un cartel que decía: «¡Manos fuera de Venezuela!», justo cuando el embajador estadounidense en la OEA, Leandro Rizzuto, respondía a las intervenciones de países como Colombia y Chile que rechazan las acciones militares de Washington como una «actuación unilateral» que viola el Derecho Internacional. La manifestante gritó que la captura de Maduro en Venezuela, el pasado 3 de enero, no se trató de un acto por la democracia sino «un robo imperialista motivado por el petróleo». Debido a la interrupción, el presidente del Consejo Permanente de la OEA, el colombiano Luis Vargas, suspendió la sesión durante cinco minutos hasta que agentes de seguridad retiraron a la mujer del recinto. Rizzuto reaccionó diciendo que «es normal, hay muchas emociones en el aire», en referencia a la intervención. Críticas en la OEA a las acciones de EE.UU. en Venezuela Durante la sesión, los representantes de Colombia, Brasil, Chile y México catalogaron la captura de Maduro como una injerencia internacional «peligrosa» para la estabilidad y la soberanía de la región. Por su parte, durante una intervención este martes ante políticos republicanos, el presidente estadounidense, Donald Trump, rechazó las manifestaciones a sus acciones en Venezuela y dijo que la mayoría «son pagadas». Venezuela posee una de las mayores reservas de petróleo del mundo, en torno a 30.000 millones de barriles, equivalentes a cerca de una quinta parte de las reservas globales, según estimaciones de organismos energéticos internacionales. Trump ha dicho que las empresas petroleras estadounidenses ayudarían a reparar la infraestructura de ese sector en Venezuela, que según dijo el mandatario, se encuentra actualmente «en muy mal estado». (EFE)