Internacional

Consumo de alcohol por parte de animales está sorprendentemente extendido

Los humanos no son los únicos animales que beben alcohol, sugiere una investigación. Estudios realizados en animales muestran que podrían estar ingiriendo etanol natural por sus propiedades medicinales o nutricionales. Los seres humanos beben alcohol en casi todas partes del mundo, excepto en lugares donde la gente se abstiene por razones religiosas. En el pasado, muchas personas creían que el consumo de alcohol era exclusivo de los humanos, pero cada vez hay más pruebas que demuestran que no estamos solos en nuestro amor por la bebida. Se sabe desde hace mucho tiempo que las moscas de la fruta (Drosophila melanogaster) están vinculadas al alcohol debido a su tendencia a reproducirse en frutas fermentadas. Pero parece que no son un caso aislado. Cuando piensas en alcohol, es posible que pienses en un vaso de cerveza o un vaso de vino. Pero hay muchos tipos de alcohol, la mayoría de los cuales son extremadamente tóxicos. Por ejemplo, el isopropanol, que se utiliza comúnmente como desinfectante. El etanol, o alcohol etílico, es el alcohol que se encuentra en las bebidas alcohólicas, pero el etanol también está presente en la naturaleza. Las levaduras, incluida la Saccharomyces cerevisiae, también conocida como levadura cervecera, son comunes en el entorno natural y producen etanol (posiblemente para defender los recursos de azúcar de las plantas de los microorganismos competidores) cuando metabolizan los azúcares a través de la fermentación. Muchas frutas, néctares y jugos contienen una gran cantidad de azúcares. Parte de este azúcar se convierte en etanol cuando es colonizado por levadura. Se ha descubierto que las frutas de plantas de Panamá, Costa Rica, Singapur, Israel y Finlandia contienen etanol, al igual que algunos néctares y jugos. La concentración de etanol en frutas que fermentan naturalmente suele ser mucho menor que la de las bebidas alcohólicas elaboradas por el hombre, pero algunas frutas muy maduras, como los frutos de la palma negra (Astrocaryum standleyanum), tienen niveles de etanol similares a los de una cerveza normal (5%). Si las frutas, néctares y jugos fermentan en la naturaleza, no es sorprendente que algunos animales puedan ingerir etanol. Estudios, tanto experimentales como en la naturaleza, han confirmado que los insectos (incluidas las abejas y las mariposas) ingieren etanol, al igual que las aves (como los colibríes, los ampelis cedros y los ampelis bohemios) y los mamíferos (por ejemplo, las musarañas sin aguijón y los loris perezosos). Los primates no humanos, incluido uno de nuestros parientes vivos más cercanos, el chimpancé , también lo ingieren. Aunque los ejemplos en la naturaleza son raros, esto puede deberse a una falta de investigación más que a una falta de prevalencia. Los investigadores están desarrollando métodos que facilitan la medición del etanol en el campo y, a medida que se realicen más estudios, es probable que se descubran más ejemplos. El primer estudio controlado demuestra que Ozempic puede reducir los antojos de alcohol y el consumo excesivo de alcohol ¿LOS ANIMALES SE EMBORRACHAN? Hay muchas historias de animales “borrachos”, desde alces hasta elefantes, pero ninguno de estos casos ha sido realmente validado. Desde un punto de vista evolutivo, emborracharse es desventajoso. Los animales envenenados pueden ser más susceptibles a sufrir lesiones o depredación y tener menos posibilidades de sobrevivir. En cambio, muchos científicos esperan que la selección natural favorezca las adaptaciones para aumentar el metabolismo del etanol a fin de evitar la “embriaguez”. Esto permite que los animales coman alimentos fermentados y minimiza los efectos negativos del envenenamiento. En los animales, incluidos los humanos, la principal vía metabólica del etanol es similar. El etanol se oxida primero a acetaldehído (un intermediario tóxico) por la enzima alcohol deshidrogenasa. Luego, el acetaldehído se convierte en acetato (que es menos tóxico) por acción de la aldehído deshidrogenasa. Sin embargo, la eficiencia con la que los distintos animales metabolizan el etanol varía. Y también puede variar entre humanos. Algunos animales parecen tener un metabolismo mejorado del etanol. Al igual que los humanos, los chimpancés, los gorilas y los bonobos comparten una mutación que los hace particularmente eficientes en el metabolismo del etanol. DESTILADA O FERMENTADA: ¿QUÉ BEBIDA PRODUCE MEJOR RESACA? Es interesante observar que el único gran simio asiático (el orangután), que es eminentemente arbóreo (vive en los árboles), no comparte esta mutación. Esto puede deberse a que los orangutanes no han experimentado las mismas presiones evolutivas que los grandes simios africanos, más terrestres (que viven en el suelo). Por ejemplo, los orangutanes se alimentan principalmente en árboles donde se espera que la fruta esté menos fermentada que cuando cae al suelo. Es posible que si los alimentos azucarados fermentan naturalmente, los animales que comen estos alimentos podrían consumir etanol sin querer. El etanol puede tener algunos beneficios. Tiene propiedades antimicrobianas y se sabe que las moscas de la fruta lo utilizan para automedicarse contra los parásitos. Sin embargo, no se sabe mucho sobre si otros animales también utilizan el etanol con fines medicinales. Existen registros confirmados de muchos animales, desde chimpancés hasta orangutanes, que utilizan plantas como medicación. Por lo tanto, el uso de etanol de esta manera puede generalizarse. Los animales también pueden ingerir alimentos con etanol porque el etanol en sí mismo es una fuente de calorías y su presencia indica el contenido de azúcar y nutrientes. Los escarabajos de la ambrosía utilizan el olor del etanol como señal para encontrar árboles hospedantes adecuados para colonizar. El etanol aumenta el crecimiento de los hongos de los que se alimentan los escarabajos. Muchos de nosotros somos conscientes del impacto cognitivo del etanol, incluida la sensación de relajación. El etanol puede desempeñar un papel importante en la promoción de la sociabilidad entre los seres humanos. Esto también puede aplicarse a otras especies, pero aún no se ha estudiado en un contexto natural. Todavía tenemos mucho que aprender sobre el uso natural del etanol por parte de los animales salvajes. Muchas hipótesis siguen sin probarse y sabemos poco sobre si los animales buscan activamente etanol y alimentos fermentados. Pero muchos animales lo ingieren. Está claro que la fiesta

Consumo de alcohol por parte de animales está sorprendentemente extendido Leer más »

Macron: «Rusia no se detendrá en Ucrania; Europa debe prepararse»

En un dramático mensaje a la nación, el presidente Emmanuel Macron apeló a los franceses este miércoles a la unidad y a hacer un esfuerzo sin precedentes para hacer frente a este momento de brutal cambio geopolítico para el mundo y sobre todo para Europa. “La patria los necesita. La amenaza rusa está aquí y toca a todos los países de Europa”, lanzó Macron en un discurso de 15 minutos transmitido en directo por televisión. Su objetivo: responder a la “inquietud” de más del 60% de sus conciudadanos, alarmados ante un riesgo de una guerra en el Viejo Continente. La situación lo justificaba. En momentos en que el mundo vive una revolución geopolítica sin precedentes desde 1945 después que Donald Trump parece haber renunciado a Occidente y después que decidió suspender la ayuda militar de su país a Kiev, los líderes europeos se activan para llenar el vacío dejado por Washington y reducir la dependencia europea en materia de defensa, un tema crucial que será tratado este jueves en la cumbre extraordinaria de la Unión Europea (UE) en Bruselas. Tres años después del comienzo de la guerra en Ucrania, Macron recordó que el conflicto, que “provocó cerca de un millón de muertos y heridos, continúa con la misma intensidad”, y deploró que “Estados Unidos, nuestro aliado, haya cambiado su posición sobre esta guerra y apoye menos a Ucrania permitiendo dudar de lo que sucederá después”. En claro, “nuestra prosperidad y nuestra seguridad” en Europa “se han vuelto inciertas”, dijo, reconociendo que “nos encontramos en una nueva era”. Según el presidente francés, la amenaza rusa toca a todos los países de Europa. “Nos toca”, dijo, acusando a Moscú de haber “transformado el conflicto ucraniano en conflicto mundial, al utilizar soldados norcoreanos y armamento iraní o chino, ayudando así a esos países a armarse cada vez más”. “Rusia pone a prueba nuestros límites: en el aire, el mar, el espacio y detrás de nuestras pantallas. Y esa agresividad no parece conocer fronteras”, dijo, recordando las operaciones de desestabilización democrática de Moscú, “como sucedió recientemente en Rumania”. Pero además, agregó Macron, “Rusia continúa armándose. Moscú consagra el 40% de su presupuesto al esfuerzo de guerra. Y piensa aumentar en más de un tercio sus ejércitos, y su material bélico en 2030. ¿Quién puede creer en ese contexto que se detendrá en Ucrania? Rusia se ha convertido en una amenaza para Francia y para Europa”, afirmó el jefe del Estado. Como respuesta a Trump, Macron se niega a “ser un simple espectador” ante el conflicto ruso-ucraniano. “La paz [de Ucrania] no puede ser a cualquier precio. No puede ser una capitulación. No puede ser su derrumbe o una tregua demasiado frágil”, afirmó, recordando la violación por parte de Putin de los Acuerdos de Minsk. El llamado protocolo de Minsk o Minsk1 fue firmado el 5 de septiembre de 2014 en la capital bielorrusa por Ucrania, Rusia, las repúblicas autoproclamadas de Donetsk y de Lugansk y por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), con el objetivo de poner fin a la guerra del Donbass, que había comenzado en 2014 en Ucrania oriental. Ese fue uno de los tantos acuerdos violados por Putin en el curso de sus operaciones de expansión. Por otra parte, la violación del derecho internacional de Moscú en Ucrania ha sido documentada por todas las organizaciones internacionales: OSCE, ONU, agencias gubernamentales y grupos de defensa de derechos humanos. Desde 2014, Rusia violó por lo menos 400 tratados internacionales atacando a Ucrania. Y si bien Macron expresó “su esperanza de que Estados Unidos seguirá estando junto a Europa”, también cree que es necesario “ser capaces de defenderse mejor y disuadir a Moscú de una nueva agresión”. “El futuro de Europa no tiene por qué ser decidido entre Washington y Moscú. La amenaza viene del Este. La inocencia de los últimos 30 años, desde la caída del Muro de Berlín, se terminó”, insistió el jefe del Estado francés en un mensaje que también debía llegar a aquellos socios europeos que aún se aferran al paraguas protector de Estados Unidos. Por esa razón, Europa “debe equiparse mejor”, dijo Macron que prometió ”inversiones suplementarias” en la defensa francesa “sin aumentar, no obstante, los impuestos”. “Pero tendremos que tomar decisiones presupuestarias para hacer mayores inversiones que se han vuelto indispensables”, agregó, llamando al gobierno, a las fuerzas políticas, económicas y sindicales” a unirse y colaborar con nuevas propuestas. Y en momentos en que la opinión pública debate sobre la posibilidad (falsa) de extender la decisión de utilizar el arma nuclear francesa a los demás países del bloque, el presidente fue claro. “Decidí abrir el debate sobre la ampliación de la protección de nuestra capacidad nuclear al resto de Europa. Nuestra fuerza nuclear nos protege, es completa, soberana y francesa de punta a punta. Y, suceda lo que suceda, la decisión de su utilización quedará siempre en las manos del presidente de la república”, insistió. Macron, que ha desempeñado una intensa actividad internacional en los últimos días, sobre todo uniendo esfuerzos con el primer ministro británico, Keir Starmer, para tratar de hacer cambiar de posición a Trump, reunirá la semana próxima en París a los jefes de estado mayor de los países dispuestos a participar en una “coalición de voluntarios”, dispuestos a garantizar una paz futura a Ucrania. “La misma requerirá tal vez el despliegue de fuerzas europeas. Estas no tendrán que ir a combatir mañana, tampoco deberían ir al frente. Pero estarían allí, una vez firmada la paz, para garantizar su pleno respeto”, concluyó Macron. Poco después de su discurso, el presidente francés recibió en el palacio del Elíseo al primer ministro húngaro ultranacionalista, Viktor Orban, principal defensor de las posiciones de Moscú dentro de la Unión Europea. (LA NACIÓN)

Macron: «Rusia no se detendrá en Ucrania; Europa debe prepararse» Leer más »

Trump retrasa hasta abril los aranceles a la mayoría de las importaciones de México

El presidente Donald Trump anunció este jueves que pospuso por un mes los aranceles del 25% a la mayoría de los productos procedentes de México en medio de temores generalizados sobre el impacto de una guerra comercial más amplia . El anuncio de Trump se produce después de que su secretario de Comercio, Howard Lutnick, dijera que los aranceles tanto para Canadá como para México “probablemente” se retrasarían. No se anunció ningún cambio con respecto a los nuevos aranceles impuestos a Canadá. Esta es la segunda vez que Trump pospone los aranceles durante un mes desde que anunció por primera vez los impuestos a las importaciones a principios de febrero. La prórroga se aplicaría a los productos de México que cumplan con el acuerdo comercial que Trump negoció con Canadá y México en su primer mandato. “Después de hablar con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acordamos que México no tendrá que pagar aranceles sobre nada que esté incluido en el Acuerdo T-MEC”, dijo Trump en Truth Social. “Lo hice como una forma de conciliación y por respeto a la presidenta Sheinbaum. Nuestra relación ha sido muy buena y estamos trabajando duro, juntos, en la frontera”. El jueves no se dieron a conocer detalles sobre lo que llevó al levantamiento temporal de los aranceles a México. (AP)

Trump retrasa hasta abril los aranceles a la mayoría de las importaciones de México Leer más »

Estados Unidos: Corte Suprema rechaza orden de Trump para congelar ayudas internacionales

La Corte Suprema de Estados Unidos, de mayoría conservadora, rechazó el miércoles una orden del presidente Donald Trump de congelar unos 2.000 millones de dólares en pagos a organizaciones de ayuda internacional. En su primer fallo contrario a una medida de Trump, la corte votó 5 a 4 para confirmar la sentencia de un tribunal inferior que exige a la administración realizar los pagos contemplados en los contratos en vigor. Al asumir la presidencia el 20 de enero, Trump firmó un decreto con el que ordenó congelar durante 90 días la asistencia internacional. Los magistrados del supremo dicen que el juez federal que ordenó a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Estado restablecer los pagos «debe aclarar qué obligaciones debe cumplir el gobierno». Los magistrados conservadores John Roberts, presidente de la Corte Suprema, y Amy Coney Barrett, designada por Trump, votaron a favor de la medida junto a los tres jueces liberales de la sala. El magistrado Samuel Alito argumentó en su escrito de disconformidad, apoyado por los otros tres miembros conservadores de la sala que votaron en contra de la medida: «¿Tiene un solo juez de un tribunal de distrito, que probablemente carece de jurisdicción, el poder de obligar al gobierno de Estados Unidos a pagar (y probablemente perder para siempre) 2.000 millones de dólares de los contribuyentes?». «La respuesta a esa pregunta debería ser un rotundo ‘No’, pero la mayoría de este tribunal aparentemente piensa lo contrario. Estoy estupefacto», aseveró. El juez Amir Ali, designado por el expresidente demócrata Joe Biden, dictaminó el mes pasado la prohibición de «suspender, pausar o impedir de otro modo» los fondos de ayuda exterior. Trump está empecinado en recortar el gasto del gobierno federal con la ayuda del hombre más rico del mundo y a la par el mayor donante de su campaña presidencial, Elon Musk. Y uno de sus objetivos es cercenar las ayudas de la USAID, que cuenta con programas sanitarios y de emergencia en unos 120 países. Trump ha dicho que esta agencia está «dirigida por lunáticos radicales». Mientras que su nueva mano derecha la ha calificado como «organización criminal». (DW)

Estados Unidos: Corte Suprema rechaza orden de Trump para congelar ayudas internacionales Leer más »

Tras el anuncio de Trump de retirar el apoyo militar a Ucrania, Zelenski propone tregua parcial en la guerra para avanzar hacia la paz

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, reaccionó este martes a la interrupción de la ayuda militar por parte de EE.UU. pidiendo a su homólogo estadounidense, Donald Trump, reanudar la cooperación para avanzar hacia la paz y propuso una tregua parcial como primer paso para poner fin a las hostilidades. «Quiero reiterar el compromiso de Ucrania con la paz», escribió en la red social X Zelenski después de que fuera acusado por Trump de no estar interesado en poner fin a la guerra. «Mi equipo y yo estamos dispuestos a trabajar bajo el fuerte liderazgo del presidente Trump por una paz duradera», dijo también. Zelenski -a quien la administración de Trump ha pedido que se disculpe públicamente por lo ocurrido en el Despacho Oval si quiere enmendar las relaciones- afirmó que está interesado en «trabajar rápido para terminar la guerra». Por ello propuso la liberación de todos los prisioneros y una tregua en los ataques aéreos -incluidos los bombardeos de las infraestructuras energéticas- y marítimos como primer paso hacia la paz. El presidente ucraniano también reafirmó la disponibilidad de Ucrania a firmar «en cualquier momento y en cualquier formato que sea conveniente» el acuerdo económico propuesto por Washington por el que Kiev contribuirá con sus recursos naturales a un fondo de inversión común pero dominado por EE.UU. que serviría para reconstruir Ucrania. Ucrania busca alternativas a la ayuda de EE.UU. Mientras, Ucrania busca en sus socios europeos alternativas al suministro de armamento que hasta ahora recibía de EE.UU., cuya decisión de interrumpir el flujo de la ayuda militar ha sido aplaudida por el Kremlin como un paso positivo para forzar a los ucranianos a aceptar un proceso de paz. «Es una decisión que, efectivamente, puede empujar al régimen de Kiev a (participar en) un proceso de paz», dijo Dmitri Peskov, el portavoz presidencial ruso, en su rueda de prensa telefónica de este martes. Peskov pidió esperar a que la información sobre la congelación de los envíos de armamento de EE.UU. sea confirmada oficialmente por Washington. Al mismo tiempo afirmó que la decisión sería «la mayor aportación a la causa de la paz» que pueda hacer Trump. Desde Kiev, el asesor presidencial ucraniano Mijailo Podoliak explicó en sus redes sociales que Ucrania ya examina qué armamento que ahora recibe de Washington puede ser producido de forma conjunta con otros socios o ser adquirido de diferentes países. Agregó que Ucrania mantiene conversaciones con sus socios europeos para buscar nuevas opciones ante la situación creada por la posible interrupción de la ayuda estadounidense. Podoliak añadió que Kiev sigue considerando la opción de negociar con EE.UU. para que Washington no ponga fin a la asistencia que presta a Ucrania. (DW)

Tras el anuncio de Trump de retirar el apoyo militar a Ucrania, Zelenski propone tregua parcial en la guerra para avanzar hacia la paz Leer más »

Trump suspende la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania tras el altercado con Zelenski en la Casa Blanca

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó suspender temporalmente toda la ayuda militar a Ucrania hasta que el gobierno de Kyiv «demuestre un compromiso de buena fe con la paz», según informaron funcionarios de la Casa Blanca a medios estadounidenses. Una fuente del gobierno de Trump le dijo a la cadena Bloomberg que la suspensión afecta a los equipos militares estadounidenses que no se encuentran actualmente en Ucrania, incluidas las armas que están siendo trasladadas en aviones y barcos o que esperan en zonas de tránsito en Polonia. «Para Ucrania, esto equivale al bloqueo de una arteria importante que la mantiene con vida. La última vez que esto sucedió, debido a desacuerdos políticos en el Congreso de Estados Unidos, el presidente Zelensky dijo que Ucrania perdió vidas y territorio directamente como resultado», explicó desde Kyiv James Waterhouse, corresponsal de la BBC en Ucrania. La decisión se produce después del tenso encuentro que mantuvieron el pasado viernes Trump y el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en la Oficina Oval y que terminó sin la firma de un acuerdo sobre las tierras raras ucranianas. «El presidente ha sido claro en que está centrado en la paz. Necesitamos que nuestros socios también se comprometan con ese objetivo. Estamos haciendo una pausa y revisando nuestra ayuda para asegurarnos de que está contribuyendo a una solución», le dijo un funcionario de la Casa Blanca a la cadena CBS News, socia de la BBC en EE.UU. (BBC)

Trump suspende la ayuda militar de Estados Unidos a Ucrania tras el altercado con Zelenski en la Casa Blanca Leer más »

Israel bloquea la ayuda a Gaza y presiona a Hamás para que acepte la nueva propuesta de tregua

Israel detuvo el domingo la entrada de todos los bienes y suministros en la Franja de Gaza y advirtió «consecuencias adicionales» si Hamás no aceptaba una nueva propuesta de prórroga de la primera fase de un frágil alto el fuego. Hamás acusó a Israel de intentar descarrilar la tregua y afirmó que su decisión de cortar la ayuda era «una extorsión barata, un crimen de guerra y un ataque flagrante al acuerdo (de alto el fuego)». Ambas partes se abstuvieron de afirmar que el alto el fuego había terminado. La primera fase del alto el fuego, que incluía un aumento de la ayuda humanitaria, expiró el sábado. Las dos partes aún tienen que negociar la segunda fase, en la que Hamás debía liberar a decenas de rehenes restantes a cambio de la retirada israelí y un alto el fuego duradero. Un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato de acuerdo con la normativa, dijo que la decisión de suspender la ayuda se tomó en coordinación con la administración Trump. La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el domingo que apoyaba lo que describió como una propuesta del enviado estadounidense a Medio Oriente, Steve Witkoff, para ampliar la primera fase del alto el fuego durante el Ramadán y la Pascua, que terminan el 20 de abril. «Con la conclusión de la primera  fase del acuerdo sobre los rehenes y ante la negativa de Hamás a aceptar el marco de Witkoff para la continuación de las conversaciones, al que Israel accedió, el primer ministro Netanyahu decidió: a partir de esta mañana, detener la entrada de todos los bienes y suministros a la Franja de Gaza», dice el comunicado oficial. Según esta propuesta, Hamás liberaría a la mitad de los rehenes el primer día y al resto cuando se llegue a un acuerdo sobre un alto el fuego permanente, según la oficina de Netanyahu. No hubo comentarios inmediatos de Estados Unidos, Egipto o Qatar, que llevan más de un año mediando entre Israel y Hamás. En la primera fase del alto el fuego, de seis semanas de duración, Hamás liberó a 25 rehenes israelíes y los cadáveres de otros ocho a cambio de la liberación de casi 2.000 palestinos encarcelados por Israel. El Ejército de Israel se retiró de la mayor parte de Gaza y permitió la entrada de ayuda humanitaria. Sin embargo, la primera fase se vio empañada por repetidas disputas, en las que cada parte acusaba a la otra de violaciones. Los ataques israelíes mataron a decenas de palestinos que, según el ejército, se habían acercado a sus fuerzas o habían entrado en determinadas zonas, lo que constituía una violación de la tregua. Hamás afirmó que la suspensión de la ayuda por parte de Israel era otra violación, alegando que las entregas debían continuar mientras las partes negociaban la segunda fase del acuerdo. Israel impuso un asedio total a Gaza en los primeros días de la guerra y sólo lo suavizó posteriormente bajo la presión de Estados Unidos. Las agencias de la ONU y los grupos de ayuda acusaron a Israel de no facilitar suficiente ayuda durante 15 meses de guerra, y la administración Biden le presionó repetidamente para que hiciera más. Israel afirmó que había permitido la entrada de suficiente ayuda y achacó la escasez a la incapacidad de la ONU para distribuirla. También acusó a Hamás de desviarla. La guerra comenzó después de que militantes dirigidos por Hamás irrumpieron en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, matando a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomando a 251 como rehenes, según las cifras del gobierno de Israel. En la actualidad, los militantes retienen a 59 rehenes, 32 de los cuales se cree que han muerto, tras liberar a la mayoría del resto en acuerdos de alto el fuego. La ofensiva israelí ha matado a más de 48.000 palestinos, según el ministerio de Sanidad de Gaza, que dice que más de la mitad de los muertos eran mujeres y niños, pero no especifica cuántos de los muertos eran combatientes. Los bombardeos y las operaciones terrestres israelíes redujeron a escombros amplias zonas de la franja y, en el punto álgido del conflicto, desplazaron a cerca del 90% de los 2,3 millones de habitantes. La guerra ha dejado a la mayor parte de la población dependiente de la ayuda internacional para alimentos y otros artículos de primera necesidad, con cientos de miles de personas hacinadas en campos de tiendas de campaña y escuelas convertidas en refugios. (FRANCE 24)

Israel bloquea la ayuda a Gaza y presiona a Hamás para que acepte la nueva propuesta de tregua Leer más »

Vicecanciller alemán pide rápida entrega de fondos a Ucrania

El ministro de Economía y vicecanciller saliente de Alemania, el ecologista Robert Habeck, se unió este sábado a las palabras de apoyo de las principales figuras políticas europeas, incluidas las del gobierno alemán, al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, tras el paso de este último por Washington y el choque verbal que sostuvo con Donald Trump. «Alemania y Europa están con Ucrania. No los dejaremos caer», dijo Habeck en un comunicado emitido por el Ministerio de Economía de Alemania. «Nosotros, igual que los ucranianos, ante todo, queremos la paz. ¿Cómo se puede acusar al Presidente Zelenski de otra cosa?», añadió sobre el accidentado paso del jefe de Estado ucraniano por Washington. «La paz en libertad no se logrará a través de dictados y la humillación. Tampoco se verá facilitada por una reversión perpetrador-víctima», enfatizó Habeck, que instó al resto de responsables políticos germanos a «garantizar el apoyo» que precisa Ucrania. A los miembros del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), Habeck pidió un cambio de postura por la negativa del partido a facilitar, a corto plazo, una ayuda de 3.000 millones de euros para Kiev. Ucranianos «pagan el costo” Habeck, que también compartió el documento en X (Twitter), señaló que era importante acelerar la entrega de ayuda a Kiev. «Para asegurar el apoyo necesario para Ucrania, deberíamos ahora hacer lo que podamos en el breve plazo”, escribió. La entrega de esos fondos serviría para que «los ucranianos puedan adquirir nuevos sistemas de defensa aérea. Deben poder proteger vidas humanas”, sostuvo. El vicecanciller alemán también pidió más esfuerzos en materia de seguridad a los países europeos, cuyos responsables, al igual que el canciller saliente Olaf Scholz, se volcaron para mostrar su apoyo a Zelenski tras la discusión mantenida por este con el presidente estadounidense Donald Trump. «Europa debe hacer más por su seguridad. Debe reunir toda su determinación y fuerza para hacerlo. No es un juego», declaró Habeck. Agregó que son los ucranianos «quienes pagar el costo de la violencia de Putin”. (DW)

Vicecanciller alemán pide rápida entrega de fondos a Ucrania Leer más »

Trump increpa a Zelenski en una tensa reunión en la Casa Blanca: “Está jugando con la tercera guerra mundial”

La reunión entre los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y Ucrania, Volodímir Zelenski, en la Casa Blanca ha acabado de manera catastrófica, después de que Trump haya abroncado a Zelenski —en público, delante de todas las cámaras y con un tono inédito— al comienzo de su reunión en el Despacho Oval para tratar sobre el futuro de la guerra este viernes. El republicano, que recibía por primera vez al líder ucranio en la Casa Blanca, ha advertido al líder del país invadido: “Usted no tiene cartas” que jugar en la negociación y lo ha acusado directamente: “Está jugando con la tercera guerra mundial”. Zelenski se ha marchado de manera anticipada, sin firmar el acuerdo previsto de explotación conjunta de minerales ucranios, mientras en redes sociales Trump lo acusaba de “no estar preparado para la paz”. Tras la acritud extrema demostrada por Trump, la reunión de líderes de países de la UE y de la OTAN convocada por el primer ministro británico, Keir Starmer, en Londres este domingo cobra más importancia que nunca. Los cauces que se anticipaban para negociar el porvenir de la guerra parecen haber saltado por los aires, y se abre todo tipo de interrogantes sobre qué apoyo recibirá ahora Kiev de un Trump que negocia con Moscú el fin de la guerra, que repite punto por punto los argumentos del Kremlin y que ya había esquivado prometer garantías de seguridad al país invadido. Rusia queda como la gran beneficiada de la ruptura de puentes entre los líderes de los dos países hasta ahora aliados. “He decidido que el presidente Zelenski no está listo para la paz si Estados Unidos está implicado, porque él cree que nuestra participación le da una gran ventaja en las negociaciones. No quiero ventaja, quiero PAZ. Ha sido irrespetuoso hacia Estados Unidos en el estimado Despacho Oval”, escribía un furioso Trump en su red social, Truth, después de la bronca pública y mientras su interlocutor se preparaba para marcharse sin celebrar la rueda de prensa conjunta que ambos habían previsto. El ucranio ha cancelado también el resto de las actividades que tenía previstas en Washington, incluida una charla en un think tank conservador, para emprender su vuelo a Londres. La discusión, tan pública, tan violenta, y tan a la vista de la prensa, carece de precedentes en la historia diplomática contemporánea. No es infrecuente que líderes internacionales, o sus representantes, discutan, pero siempre a puerta cerrada. La imagen de la embajadora ucrania en Washington, Oksana Markarova, tapándose la cara con las manos, era la mejor ilustración de la situación. “O llega a un acuerdo, o nosotros nos vamos”, ha declarado el presidente estadounidense. “Y si nos vamos, se van a quedar solos luchando, y no va a ser nada bonito. Se van a quedar luchando, y no tienen con qué”, ha continuado su reproche. La hostilidad se percibía claramente en los rostros de ambos y el choque que han protagonizado genera una enorme incertidumbre respecto al apoyo a corto plazo que recibirá Ucrania de Estados Unidos. La disputa había comenzado cuando el vicepresidente de Estados Unidos, J. D. Vance, declaró fracasada la estrategia de la Administración previa de Joe Biden, de apoyo incondicional a Ucrania en la guerra, y recomendaba el camino de la diplomacia con el presidente ruso, Vladímir Putin. A su vez, Zelenski advertía en contra de cerrar acuerdos con Putin, al recordar que su país ya firmó pactos de paz con Moscú después de que Rusia ocupara Crimea y parte del este de Ucrania, los llamados acuerdos de Minsk, y el país vecino los incumplió. Vance, sentado al lado de Trump y que durante su etapa como senador se mostró extremadamente escéptico sobre la ayuda de Estados Unidos a Ucrania, le replicó que consideraba “irrespetuoso” el hecho de “venir al Despacho Oval y pelearse delante de los medios”, lo que supone culpar a Zelenski de los bruscos comentarios de Trump. En un lenguaje de corte paternalista, le reprochó que no se hubiera mostrado suficientemente agradecido a Estados Unidos o al presidente. Zelenski intentó mostrarse conciliador. “Todos tenemos problemas, incluso ustedes. Pero tienen un océano por medio y no lo sienten ahora. Ya lo sentirán más adelante”. Ahí entró Trump al trapo: “No nos diga cómo nos vamos a sentir… Tú no estás en buena posición”. “Esto no va a funcionar a menos que haya un cambio de actitud”, agregó Trump, que declaró: “Putin quiere un acuerdo, pero no sé si usted quiere un acuerdo”. El choque es más sorprendente si se tiene en cuenta que el presidente estadounidense, que la semana pasada se había mostrado muy crítico —incluso insultante— con Zelenski, en los últimos días parecía haber suavizado su postura y había llegado a asegurar que haría lo posible en sus negociaciones con Moscú para que Ucrania recuperara parte del territorio ocupado por Rusia. La semana pasada, el presidente estadounidense arremetió contra el ucranio con una retahíla de acusaciones falsas, entre ellas que es un “dictador sin elecciones” y que la responsabilidad de la guerra es suya, que Kiev “comenzó” la guerra. A su vez, Zelenski lo acusó de vivir en una “burbuja de desinformación” de propaganda rusa. En realidad, Rusia inició la guerra en 2014 con su ocupación de la península de Crimea. En febrero de 2022 comenzó la invasión a gran escala del territorio ucranio. Zelenski fue elegido presidente democráticamente en 2019 por una amplia mayoría, y su país no ha celebrado elecciones desde el comienzo de la guerra porque la ley marcial vigente desde entonces las prohíbe expresamente en tiempos de combate. En cambio, el presidente ruso, al que Trump ha elogiado en varias ocasiones como “un genio”, cuenta con una orden internacional de arresto por crímenes de guerra, se ha deshecho de la oposición en su país y se mantiene en el poder mediante elecciones consideradas sistemáticamente poco limpias. Los dos presidentes se habían reunido este viernes para firmar un acuerdo económico que prevé que Kiev ceda a Estados Unidos la mitad de sus ingresos de la futura monetización de sus recursos

Trump increpa a Zelenski en una tensa reunión en la Casa Blanca: “Está jugando con la tercera guerra mundial” Leer más »

Trump amenaza con duplicar aranceles a China y anuncia que aranceles punitivos a México y Canadá regirán desde el 4 de marzo

El presidente Donald Trump dijo el jueves que los aranceles del 25% a los productos mexicanos y canadienses entrarán en vigor el 4 de marzo, al tiempo que amenazó con imponer un 10% adicional a las importaciones chinas en la misma fecha. México, China y Canadá son los tres principales socios comerciales de Estados Unidos. Los aranceles simultáneos a las tres naciones podrían provocar un aumento de los precios para los consumidores estadounidenses, especialmente en un momento en que la inflación ya se está calentando. «Las drogas siguen llegando a nuestro país desde México y Canadá a niveles muy altos e inaceptables», dijo Trump en una publicación en Truth Social el jueves por la mañana. El presidente ha vinculado los aranceles a los vecinos de Estados Unidos con la migración ilegal y el flujo de fentanilo hacia el país. «No podemos permitir que este flagelo continúe dañando a los EE.UU. y, por lo tanto, hasta que se detenga, o se limite seriamente, los aranceles propuestos para entrar en vigor el 4 de marzo entrarán en vigor, según lo programado», dijo. Los aranceles del 25% a México y Canadá ya estaban programados para entrar en vigor, pero el presidente no había amenazado previamente con imponer aranceles adicionales del 10% a las importaciones chinas después de que el arancel inicial del 10% sobre los productos del país entrara en vigor a principios de este mes. Un buque de carga cargado con contenedores de comercio exterior zarpa del puerto de Qingdao, en la provincia de Shandong, China, el 17 de febrero de 2025 Artículo relacionado El caos de los aranceles de Trump está contribuyendo a los retrasos en la entrega de productos Las acciones estadounidenses reaccionaron inicialmente negativamente el jueves a los comentarios de Trump, y los futuros del Dow cayeron 90 puntos. Sin embargo, los tres principales índices abrieron al alza, pero fueron volátiles, con el Dow subiendo un 0,5%. El S&P 500 subió un 0,3% y el Nasdaq Composite ganó menos de un 1%. La publicación de Trump se produce después de que la confusión sembrada el miércoles durante su primera reunión de gabinete dijera «2 de abril para todo», en respuesta a la pregunta de un periodista que buscaba aclaraciones sobre cuándo entrarán en vigor los aranceles a México y Canadá. Eso llevó a muchos a creer que los aranceles se estaban retrasando más allá de la pausa de 30 días que entró en vigor a principios de este mes. Preocupaciones sobre represalias Si se promulgan, los aranceles plantean la posibilidad de que México, Canadá y China puedan imponer aranceles de represalia contra Estados Unidos, lo que puede perjudicar a las industrias nacionales. Después de que entraran en vigor los aranceles iniciales del 10% a todas las importaciones chinas, Pekín respondió imponiendo un impuesto del 15% a las exportaciones estadounidenses a China, incluidos ciertos tipos de carbón y gas natural licuado, y un arancel del 10% al petróleo crudo, la maquinaria agrícola, los automóviles de gran cilindrada y las camionetas. Las tarifas adicionales se anunciarán el 2 de abril Además de los aranceles a las importaciones mexicanas, canadienses y chinas, Trump también anunciará una serie de lo que considera «aranceles recíprocos» en todo el mundo el 2 de abril, el día después de la conclusión de una investigación ordenada por el presidente. Estos aranceles tienen como objetivo equilibrar el comercio con otros países, algunos de los cuales tienen tasas arancelarias más altas sobre las exportaciones estadounidenses que las que Estados Unidos impone a las importaciones de esas naciones. Eso también podría llevar a que Estados Unidos imponga tasas aún más altas a las importaciones mexicanas, canadienses y chinas, además de los aranceles que entrarán en vigor el 4 de marzo. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, se refirió al impuesto nacional sobre las ventas del 5% de Canadá al discutir los posibles aranceles recíprocos que Trump podría estar considerando, en una entrevista con Fox News que se transmitió el miércoles. «Se supone que tenemos un acuerdo de libre comercio con Canadá, pero ellos tienen un impuesto nacional del 5%», dijo Lutnick. «Hacen trampa por el medio, y el presidente está harto y cansado de eso». (CNN)

Trump amenaza con duplicar aranceles a China y anuncia que aranceles punitivos a México y Canadá regirán desde el 4 de marzo Leer más »

Scroll al inicio