Logo800

TCP

¿Avanzará en el TCP la Acción contra la Ley de Estado de Excepción?

La Acción de Inconstitucionalidad abstracta presentada por dos diputados contra la Ley 1740 del Estado de Excepción continúa generando debate jurídico. Mientras el abogado Roger Valverde sostiene que el recurso no podrá ser resuelto debido a que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no cuenta con Sala Plena, por la falta de cinco magistrados, el abogado Gustavo Mendoza considera que la máxima instancia constitucional tiene la obligación de ejercer sus atribuciones y emitir un fallo dentro de los plazos establecidos por la ley. Valverde explicó que las acciones de inconstitucionalidad deben ser conocidas y resueltas exclusivamente por la Sala Plena del TCP, integrada por nueve magistrados. Sin embargo, afirmó que actualmente solo cuatro ejercen funciones, lo que, a su criterio, impide dictar una resolución antes de que concluya la vigencia de los 90 días del estado de excepción. Por su parte, Mendoza señaló que el Tribunal Constitucional ya admitió la acción y debe continuar con el procedimiento previsto por la normativa. Indicó que, una vez recibidos los informes correspondientes, existe un plazo de hasta 45 días para emitir una sentencia sobre el fondo del recurso, aunque aclaró que la finalidad de la acción no es reducir el tiempo de vigencia del estado de excepción, sino determinar si la norma cuestionada se ajusta o no a la Constitución Política del Estado (CPE). Ambos juristas coincidieron en que la falta de magistrados es un problema institucional pendiente, aunque discreparon sobre si esa situación impide o no que el TCP resuelva la acción presentada. La acción fue presentada el 8 de junio por los diputados Pacheco y Cruz, después que el Legislativo sancionara la Ley 1740 de estados de excepción, en el marco de un bloqueo de carreteras que superó los 53 días. En su memorial, los parlamentarios solicitaron la admisión de la acción y en el trámite se declare la inconstitucionalidad de dicha norma y la derogación de varios artículos por ser contrarios a la Constitución Política del Estado (CPE) y al bloque de constitucionalidad, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura. Luego de un mes y después que los accionantes subsanaran algunas observaciones, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) resolvió a través del Auto Constitucional 0314/2026 “admitir la acción de inconstitucionalidad abstracta, en contra de los arts. 5 incs. f) e i), 6 incs. e) y f), 18, 25 y 26 de la Ley 1740”. Según el auto constitucional, los accionantes señalaron que la Ley 1740 fue aprobada durante los bloqueos prolongados de carreteras y de conmoción interna, pero observan que dicha norma autoriza el uso de la fuerza pública o la habilitación de privaciones de libertad sin control judicial. La decisión constitucional fue remitida a conocimiento del presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Edmand Lara, al ser este el Órgano que generó la norma impugnada, para que en un plazo de 15 días se apersone y presente los alegatos que considere necesario MARISOL MURILLO-RTP y El Deber

¿Avanzará en el TCP la Acción contra la Ley de Estado de Excepción? Leer más »

TCP declara nula la sesión de la Asamblea Legislativa que cesó a magistrados y fue presidida por Andrónico

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró nula la convocatoria a la séptima sesión de la Asamblea Legislativa del 5 de junio de 2024, presidida por Andrónico Rodríguez en suplencia legal, y todo lo aprobado en esa sesión, como el cese de los magistrados prorrogados, excepto la aprobación del decreto presidencial de amnistía e indulto y el contrato de préstamo para la construcción de la doble vía Caracollo-Colomi por 176.000.000 de dólares. La Sala Plena del TCP emitió la sentencia 0113/2024, de 27 de diciembre de 2024, notificada este jueves, dentro de un Recurso Directo de Nulidad (RDN) interpuesto por Juan José Jáuregui, diputado nacional, en contra de Andrónico Rodríguez, presidente del Senado, por haber convocado a la séptima sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional en ausencia del presidente nato, David Choquehuanca, quien asumió la presidencia del Estado ante el viaje del titular, Luis Arce, fuera del país. El TCP tomó esta determinación al corroborar que el recurrido, Andrónico Rodríguez Ledezma, presidente de la Cámara de Senadores, incurrió en usurpación de funciones del presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional. En consecuencia, resolvió declarar fundado el presente recurso directo de nulidad. Por tanto, la Sala Plena del TCP resuelve declarar fundado el recurso de nulidad interpuesto por Juan José Jáuregui, diputado nacional titular, contra Andrónico Rodríguez, presidente del Senado. En consecuencia, declara nula la convocatoria del 5 de junio de 2024 a la Séptima Sesión Ordinaria de la Legislatura 2023-2024 de la Asamblea Legislativa Plurinacional y todos los actos posteriores o emergentes de esta, con algunas excepciones. Se mantiene vigente la resolución 07/2023-2024, de 6 de junio, que aprueba el decreto presidencial 5137, de 26 de marzo de 2024, sobre la concesión de amnistía e indulto por razones humanitarias. Además, declara vigente la sanción de la ley que aprueba la Adenda 1 al contrato de préstamo de la CAF para financiar el proyecto de construcción de la doble vía Caracollo-Colomi, tramo 28 Confital-Bombeo, suscrita entre Bolivia y la Corporación Andina de Fomento (CAF) por 176.000.000 de dólares. (CORREO DEL SUR)

TCP declara nula la sesión de la Asamblea Legislativa que cesó a magistrados y fue presidida por Andrónico Leer más »

Tras admitir acción de inconstitucionalidad, el TCP deja sin efecto la disposición séptima del PGE

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) ha admitido la acción  de inconstitucionalidad abstracta que fue planteada por el diputado disidente de CC, Miguel Roca; por lo tanto, se ha dejado sin efecto la disposición séptima del Presupuesto General del Estado (PGE). “Ha lugar la solicitud de medida cautelar impetrada, conforme a los fundamentos expuestos en el apartado II.4 del presente Auto Constitucional; y por consiguiente se dispone la suspensión provisional de la aplicación de los parágrafos I y II de la Disposición Adicional Séptima de la ley del presupuesto General del Estado”, dice parte del Auto constitucional 160/2025-CA. En ese sentido, en el documento se menciona que está prohibido el tratamiento de cualquier otra normativa vinculada a la cuestión planteada, hasta que este tribunal, previo sorteo de causa, dicte la respectiva sentencia. Otra determinación de la admisión establece que se ponga en conocimiento de David Choquehuanca, vicepresidente y presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional «como personero del Órgano que generó la norma impugnada a objeto de apersonamiento y formulación de alegatos que consideren necesarios en el plazo de 15 días a partir de su legal notificación» En pasados días, el diputado Roca, junto a representantes de la Confederación de Gremiales, presentó una Acción de Inconstitucionalidad Abstracta en pedido de la derogación de dicha disposición.  La disposición séptima del PGE ha sido duramente cuestionada por sectores e incluso algunos protestaron contra la norma. El Comité Multisectorial anunció en febrero una marcha para este miércoles.  (URGENTE.BO)

Tras admitir acción de inconstitucionalidad, el TCP deja sin efecto la disposición séptima del PGE Leer más »

Hassenteufel defiende reunión del TSE con el TCP y cuestiona sobre qué se hizo para librarse de magistrados autoprorrogados con anterioridad

Para Oscar Hassenteufel, presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), era algo lógico y de sentido común reunirse con los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), tomando en cuenta que las actuales autoridades denominadas por la población como «prorrogadas» y «autoprorrogadas» se mantendrán en esos cargos este año; por lo cual era fundamental garantizar, mediante un acuerdo, los comicios nacionales de este año. «Nosotros no avalamos personas, no decimos si son buenas o malas. Además, hasta donde sabemos prorrogados y nuevos decidieron convivir y que el actual Presidente del TCP (Miguel Hurtado) continúe en ese cargo este año, ¿Por qué no podríamos reunirnos?», puntualizó. En diferentes oportunidades el vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi, aseguró que este órgano fue una víctima de las sentencias del TCP. A criterio de Hassenteufel, fue la Asamblea Legislativa quien vio truncado su trabajo con las decisiones del Tribunal Constitucional y tenía en sus manos, a partir de la primera semana de noviembre, la posibilidad de emitir una nueva convocatoria y tener postulantes a finales de ese mes, en diciembre, para que en marzo de este año se puedan realizar las Elecciones Judiciales complementarias en cinco departamentos. «Todos cuestionaron al TSE por la reunión con el TCP, decían, ¡Los autoprorrogados, los autoprorrogados! Y no veo a nadie que haga nada serios para librarnos de ellos. La única forma de librarnos (de los magistrados Antiguos) es realizando las elecciones judiciales», aseguró el Presidente del TSE. Esta postura no es compartida por el Vocal Tahuichi Tahuichi, quién aseguró no haber estado de acuerdo con esa reunión en la que se llegó a un acuerdo de cinco puntos entre ambos tribunales, indicando que el «victimario» no puede sentarse en la misma mesa con la «víctima». «Yo soy un disidente de esa determinación. Jamás me voy a sentar con los magistrados ‘autoprorrogados’, que violaron el principio de preclusión. Mis colegas tendrán sus razones, yo tomo distancia», afirmó el vocal. Tahuichi Tahuichi ratificó su posición de que los vocales del Tribunal Electoral sean incluidos a la ley 044 de Juzgamiento de Autoridades, algo con lo que Oscar Hassenteufel no está de acuerdo debido a que entiende que en esa instancia no existen apelaciones a las sentencias y que si alguien quiere iniciarles un proceso, se deben defender con los argumentos necesarios pues ellos (vocales del TSE) cumplieron con la Constitución Política del Estado realizando de las elecciones judiciales en 2024. RAMIRO CHARCAS PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

Hassenteufel defiende reunión del TSE con el TCP y cuestiona sobre qué se hizo para librarse de magistrados autoprorrogados con anterioridad Leer más »

Diputados apoyan la decisión de que los nuevos magistrados formen parte de las directivas del TSJ y TCP

Diputados del MAS evista y la oposición apoyan la decisión de que que los nuevos magistrados formen parte de la directiva del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP): el diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana, señaló que “las nuevas autoridades electas por el pueblo el pasado 15 de diciembre deben conformar las nuevas directivas del estas dos instituciones, toda vez que los autoprorrogados están incumpliendo con la Constitución y las leyes del Estado“. La diputada Gladys Quispe, del bloque evista, pidió que ”las nuevas autoridades no puedan tener ningún contacto con los autoprorrogados porque ellos no están ahí por favores políticos, ya cumplieron con su gestión y están al momento incumpliendo nuestras leyes manejando el TSJ y TCP con criterio del Gobierno; los electos deben cumplir cargos que al pueblo favorezca”. Este lunes los magistrados del TSJ eligieron al cruceño Romer Saucedo como presidente del Tribunal Supremo de Justicia.

Diputados apoyan la decisión de que los nuevos magistrados formen parte de las directivas del TSJ y TCP Leer más »

TCP desconoce a Evo como jefe del MAS y valida congreso «arcista»

FOTO: APG El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió este jueves una sentencia en la que reconoce el congreso del ala “arcista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) desarrollado en mayo, en El Alto, donde Grover García fue elegido como presidente del partido político. Con esta determinación, la Sala Cuarta del TCP valida las decisiones tomadas en este congreso y desconoce a Evo Morales como máximo dirigente del MAS. “(…) se tienen como válidos todos los actos de ejecución incluido el Congreso Nacional Ordinario del MAS-IPSP, llevado adelante en El Alto del departamento de La Paz, del 3 al 5 de mayo de 2024, convocado por las organizaciones fundadoras ahora accionantes, así como las determinaciones asumidas en este”, señala el segundo punto de la Sentencia Constitucional Plurinacional 0776/2024-S4. Mediante esta sentencia, el TCP resolvió las acciones de amparo constitucional interpuestas por dirigentes afines al gobierno de Luis Arce como Lucio Quispe, Esteban Alavi y Guillermina Kuno, del denominado Pacto de Unidad, en contra de vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y sobre una resolución emergente de un amparo contra Evo Morales. En la parte conclusiva, además de reconocer el congreso del MAS, el TCP revoca la resolución de un juzgado de Ivirgarzama que dejaba sin efecto una resolución del TSE en contra del congreso “evista” del MAS en Lauca Ñ y confirma en parte la Resolución Constitucional N° 273/2023 que obliga a la dirigencia nacional del MAS a consensuar la convocatoria a un nuevo congreso con las organizaciones sociales matrices del MAS. (CORREO DEL SUR)

TCP desconoce a Evo como jefe del MAS y valida congreso «arcista» Leer más »

TSE decide proseguir con las elecciones judiciales «parciales», a pesar del fallo del TCP

La Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE) decidió este miércoles proseguir con las Elecciones Judiciales previstas para el 15 de diciembre, pero de manera parcial, cumpliendo con el Auto Constitucional emitido por la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que declaró parcialmente desierto el proceso. En un comunicado, el TSE indicó que fue notificado por el auto constitucional 0084, que establece la «prosecución del proceso electoral para el Consejo de la Magistratura , Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia en los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, Cochabamba, Chuquisaca, Tarija y Santa Cruz; así como del Tribunal Constitucional en los departamentos de Chuquisaca, La Paz, Oruro y Potosí». «La Sala Plena ha decidido continuar con la Elección Judicial en el marco de lo que establece el auto», indica el comunicado. Señalan que la determinación es asumida porque pese a los compromisos adoptados no se han garantizado las condiciones necesarias para llevar adelante el proceso electoral de manera integral.  «No se ha emitido ningún pronunciamiento de la ALP que rechace esa sentencia ni se ha aprobado una ley que proteja las elecciones», indicaron. Además, el TSE señaló que el demandante ha solicitado que no se realicen desembolsos económicos para la continuidad del proceso y algunos representantes del Ejecutivo han emitido declaraciones alentando el cumplimiento de esa sentencia lo que genera incertidumbre. (LOS TIEMPOS)

TSE decide proseguir con las elecciones judiciales «parciales», a pesar del fallo del TCP Leer más »

Diputados de oposición aseguran que Evo no puede postularse en las presidenciales de 2025, así como lo confirmó el TCP

En el Legislativo existe la firmeza de algunos diputados y senadores de que debe cumplirse el fallo del TCP que reiteró que Evo Morales no puede ser candidato presidencial en las elecciones de 2025. El diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana, manifestó que Morales «está dando pataleos de ahogado, él sabe que no puede ser candidato e insiste en serlo para seguir teniendo el poder, pero otro es el pedido de la población que desde 2016 rechazó que Morales nuevamente sea presidente”. Para la senadora Simona Quispe, del bloque evista del MAS, esta sentencia es de autoridades prorrogadas, por lo tanto no deben ser acatadas; es más, para ella son ilegales. En el acto, Quispe rompió la sentencia, que fue pedida como enmienda por el diputado José Carlos Gutiérrez, de Creemos, y que ratificó que ninguna autoridad electa nacional puede ser reelegida por más de dos veces consecutivas o discontinuas. El viceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, afirmó que la sentencia 10/10 fue ratificada por el TCP los pasados días. “En el país se quiere hacer lo que se le da la gana a algunas exautoridades, aquí se tiene que acatar lo que dice la autoridad quiérase o no”, finalizó. (RTP)

Diputados de oposición aseguran que Evo no puede postularse en las presidenciales de 2025, así como lo confirmó el TCP Leer más »

TSE deja en manos del TCP la continuidad de las Elecciones Judiciales

En una reciente declaración, el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi, manifestó que el proceso de Elecciones Judiciales se encuentra en una situación de incertidumbre. Tahuichi expresó su expectativa de que la Sala Constitucional de La Paz continúe con el proceso, que es crucial para el sistema judicial del país. El TSE espera una pronta resolución para poder avanzar y asegurar la legitimidad de las elecciones, en un contexto donde la confianza pública es más necesaria que nunca. ROLY FLORES PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

TSE deja en manos del TCP la continuidad de las Elecciones Judiciales Leer más »

TCP revoca fallo que frenó la preselección de magistrados y da luz verde a las elecciones judiciales

FOTO: ABI El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) decidió revocar la acción emitida por una Sala de Pando que frenó el proceso de preselección de magistrados, y dispuso que las elecciones judiciales continúen. Según Correo del Sur, el TCP revocó la acción planteada por la abogada Yeny Dury Bautista ante un tribunal de Pando, lo que permite seguir con el proceso electoral. El auto constitucional emitido por la Sala Segunda del TCP fue firmado por las magistradas Brígida Celia Vargas y Karem Lorena Gallardo, y resuelve denegar la tutela a la accionante y por ende, revoca la resolución emitida por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán. Empero, el TCP exhorta a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) hacer cumplir los principios de paridad de género y el respeto a los indígenas originario campesinos, según informó el medio capitalino. La resolución de una sala constitucional de Pando paralizó la preselección de candidatos a magistrados, el pasado 30 de abril, y desde entonces, la Asamblea Legislativa se vio con las manos atadas para seguir con este proceso con miras a las elecciones judiciales. La Asamblea Legislativa estaba a la espera de este fallo, cuyo trámite mereció la priorización del sorteo por parte del TCP y la resolución oportuna dentro del plazo dispuesto por ley. (LOS TIEMPOS)

TCP revoca fallo que frenó la preselección de magistrados y da luz verde a las elecciones judiciales Leer más »

Scroll al inicio