Logo800

Palestina

Asamblea General de la ONU aprueba resolución que exige fin de ocupación de Israel en Palestina

La Asamblea General de Naciones Unidas adoptó este miércoles por mayoría (124 votos a favor, 14 en contra y 43 abstenciones) una resolución para exigir el fin de la ocupación de los territorios palestinos por parte de Israel, para lo cual da un plazo de doce meses. La resolución, no vinculante, fue muy criticada por Israel, que la calificó de “cínica”. La resolución sigue el dictamen de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en julio, al examinar la ocupación israelí desde 1967 a petición de la Asamblea General, determinó que “la presencia continuada de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados es ilegal” y que Israel tiene “la obligación (de) ponerle fin (…) lo antes posible”. El texto aprobado por la Asamblea “exige” que Israel “ponga fin sin demora a su presencia ilegal” en los territorios palestinos y que lo haga “a más tardar doce meses después de la aprobación de la presente resolución”. También “exige” la retirada de las fuerzas israelíes de los territorios palestinos, la paralización de nuevos asentamientos, la devolución de las tierras y propiedades confiscadas y la posibilidad de retorno de los palestinos desplazados. Lenguaje duro El lenguaje de la resolución, esta vez muy duro con Israel, no ha convencido a países de peso como Canadá, Australia, India, Suiza o numerosos europeos que optaron por abstenerse. En consecuencia, la resolución aprobada logró menos consenso que la que fue votada el pasado mayo en la misma Asamblea en favor de la membresía plena del Estado palestino en la ONU: entonces la apoyaron 143 países y solo nueve votaron en contra. El texto aprobado pide además a los Estados miembros que tomen medidas para poner fin a las importaciones procedentes de los asentamientos y al suministro de armas a Israel si hay motivos “razonables” para creer que podrían utilizarse en los territorios palestinos. Asimismo, propone adoptar sanciones contra quienes participen en “el mantenimiento de la presencia ilegal de Israel” en los territorios palestinos. Poco después de la votación, el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, declaró que “quienes contribuyen a este circo no son meros espectadores”, sino “colaboradores”, y aseguró que “cada voto en apoyo de este circo alimenta la violencia y anima a quienes rechazan la paz”. El Ministerio de Exteriores israelí, en tanto, calificó de “cínica” y “distorsionada” la resolución. “Así es la política internacional cínica”, dijo el portavoz del ministerio, Oren Marmorstein, en la red social X (Twitter). “Una decisión distorsionada que está desconectada de la realidad, alienta el terrorismo y perjudica las posibilidades de paz”, añadió. (DW)

Asamblea General de la ONU aprueba resolución que exige fin de ocupación de Israel en Palestina Leer más »

La Asamblea de la ONU aprueba nuevos derechos para Palestina como Estado observador

Una abrumadora mayoría de 143 estados, de los 193 miembros de la ONU, ha vuelto a pedir en la Asamblea General de la ONU reconsiderar la integración de Palestina como estado de pleno derecho, una decisión que compete al Consejo de Seguridad. El embajador de Israel ha triturado la carta de la ONU en el estrado antes de que se produjera la votación. Sólo nueve países han votado en contra (entre ellos EEUU, Israel, Argentina, Hungría y la República Checa), y 25 se abstuvieron, en esta resolución que fue copatrocinada por España, Irlanda, Noruega y Bélgica, junto a más de 70 países. La resolución aprobada por la Asamblea concede además a Palestina nuevas competencias que superan su estatus actual de “estado observador no miembro” y que definen su participación en la Asamblea General, pero especifica que no contará con derecho a voto ni podrá presentarse candidata a los organismos de Naciones Unidas. En el texto aprobado, la Asamblea declara que el Estado de Palestina “está habilitado para la membresía en la ONU de acuerdo con el artículo 4 de la carta fundacional, y por consiguiente debe ser admitido como miembro de Naciones Unidas”; en consecuencia, “recomienda al Consejo de Seguridad reconsiderar el asunto favorablemente”. El Consejo ya rechazó el pasado 18 de abril la pertenencia plena de Palestina con el único voto de bloqueo de Estados Unidos, mientras que 12 miembros del Consejo la apoyaron y dos se abstuvieron; es decir, ahora se abre un periodo indeterminado en el que el Consejo podría volver a tratar el asunto, sin la menor claridad sobre el calendario. La mayoría conseguida por la resolución favorable a Palestina es muy superior a los dos tercios requeridos, pero es apenas mayor que la que en 2012 consiguió la entrada de Palestina como Estado Observador, que tuvo entonces 138 votos favorables y también 9 en contra. Esta diferencia se explica por las tiranteces que provocó en los pasados días la pretensión de Palestina y de los países árabes de que la resolución que se votaba incluyera el derecho de voto de Palestina, lo que fue mal recibido incluso entre países europeos favorables a Palestina, según dijeron fuentes diplomáticas europeas. Estados Unidos, que ha ejercido una presión constante en los últimos días, denunció que ese primer borrador suponía “burlar al Consejo de Seguridad” y la propia carta fundacional de la ONU con sus reglas, lo que creaba además un peligroso precedente, de ahí que la versión final de la resolución haya sido convenientemente rebajada. (EL MUNDO)

La Asamblea de la ONU aprueba nuevos derechos para Palestina como Estado observador Leer más »

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno

El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, votó este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas. Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, la resolución fue bloqueada por Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. La resolución, presentada por Argelia en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, obtuvo 12 votos favorables, frente a 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza) y el voto en contra de Estados Unidos. Los países que se habían mostrado ambiguos durante los discursos previos (como Francia, Japón, Corea y Ecuador) se sumaron finalmente a la petición palestina. Para salir adelante, la resolución requería de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se opusiera. Estados Unidos ya se había pronunciado al respecto. El portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, dijo antes de la votación, que se opondrían a esa iniciativa. “Hemos sido muy claros al expresar que acciones prematuras en Nueva York, aunque tengan la mejor intención, no conseguirán que Palestina sea reconocida como un Estado”, señaló Padel en una rueda de prensa en Washington. El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que “Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia” en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Para la Casa Blanca, una decisión de tal calibre debe pasar antes por el filtro de la negociación entre ambas partes, es decir, entre Israel y el pueblo palestino. Sin ella, afirman, no habrá votación favorable estadounidense. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se habían pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se habían manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que finalmente apoyaron la resolución. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. Horas antes, el secretario general, António Guterres, avisó que las recientes escaladas en Oriente Medio hacen aún más importante apoyar los esfuerzos hacia una paz duradera entre Israel y un Estado palestino independiente. “No avanzar hacia una solución de dos Estados no hará sino aumentar la volatilidad y el riesgo para cientos de millones de personas en toda la región, que seguirán viviendo bajo la amenaza constante de la violencia”, expresó Guterres. El presidente palestino, Mahmoud Abbas, calificó el veto estadounidense como “injusto, poco ético e injustificado” y dijo que desafiaba “la voluntad de la comunidad internacional, que apoya firmemente la membresía plena de Palestina”. España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque “es bueno para la seguridad de Israel”. Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos “no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados” y “tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad”. Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, “en el más breve plazo”, dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países. El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda. Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (EFE, AP y Reuters)

En la ONU, Estados Unidos bloquea la adhesión palestina como miembro pleno Leer más »

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU

FOTO: THE OBJECTIVE El Consejo de Seguridad de la ONU, con sede en Nueva York, decidirá este jueves 18 de abril sobre la solicitud palestina de ser miembro de pleno derecho de Naciones Unidas.  Con la ofensiva israelí en la Franja de Gaza de fondo, los palestinos reactivaron una solicitud de adhesión plena a la ONU que se remonta a 2011. Sin embargo, las perspectivas de aprobación son escasas debido a la firme oposición de Estados Unidos, que posee poder de veto en el Consejo. Para salir adelante, la resolución requiere de 9 votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes se oponga.  Pero Estados Unidos ya se ha pronunciado al respecto. Según el portavoz del Departamento de Estado, Vedant Padel, los estadounidenses se opondrán.  El portavoz explicó que existen dos factores que justifican la decisión. El primero, que bajo la perspectiva del Gobierno de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que “Hamás, una organización terrorista, es la que está ejerciendo el poder y la influencia” en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos. Con el anunciado veto estadounidense, será imposible que una resolución a favor sea avalada. Aun así, la votación estará llena de simbolismo, pues certifica de forma oficial la postura de diferentes Gobiernos frente a la causa palestina. Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se han pronunciado claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana. De forma más ambigua se han manifestado el Reino Unido, Francia, Japón, Corea y Ecuador, que podrían abstenerse, mientras que no se sabe qué actitud tomará Suiza. La resolución por el Estado palestino –que ya se presentó en 2011 sin llegar a votarse– la presentó Argelia en nombre del Grupo Árabe de la ONU y ha suscitado un apoyo unánime de los países musulmanes y de los no alineados, además de algunos europeos, como el caso de España. España reafirma apoyo a un Estado palestino Para el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, las principales razones por las que España apoya esta petición es porque “es bueno para la seguridad de Israel”. Según el titular de política exterior del Gobierno de Pedro Sánchez, los palestinos “no pueden estar condenados a ser un pueblo de refugiados” y “tienen derecho a un futuro con esperanza al igual que el pueblo de Israel tiene derecho a un futuro en paz y seguridad”. Albares se acoge a la misma línea que los 139 países que ya reconocen el Estado palestino. Además, el ministro también recordó que España ha tomado la delantera al proponer, “en el más breve plazo”, dijo, una conferencia internacional de paz que trate el conflicto palestino. No están solos en esto: la Unión Europea ha respaldado la idea, al igual que la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica, hasta sumar más de 80 países.  El Gobierno de Sánchez, según asegura su Ejecutivo, ya está manteniendo una serie de reuniones con otros líderes europeos para exponer las razones de su apoyo a los palestinos y trata de convencerles de que es la mejor opción. No obstante, el Gobierno español insiste en que su decisión está tomada con independencia de lo que hagan otros países, aunque le gustaría que fuera una cuestión coordinada. De hecho, recuerdan que la decisión está avalada por una proposición aprobada por el Congreso en 2014 y cuenta con un aval mayoritario de la sociedad española. Por ahora, el periplo de Sánchez con la causa palestina ha llevado a convencer a países como Malta, Eslovenia e Irlanda.  Aunque el anunciado veto estadounidense significa la pérdida total del proceso para los intereses palestinos, el Ejecutivo español otorga gran relevancia al debate que habrá en el Consejo de Seguridad de la ONU. (FRANCE 24)

Estados Unidos anuncia que vetará la posible adhesión de Palestina a la ONU Leer más »

Scroll al inicio