Gaza

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se declaró este lunes “muy confiado” sobre el éxito de su plan para acabar con la guerra en Gaza al recibir en Washington al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Trump recibió personalmente a Netanyahu en la entrada de la Casa Blanca, para esta cuarta visita que lleva a cabo el mandatario israelí a Washington en lo que va de año. Es una reunión clave para intentar poner fin a un conflicto que arrancó hace casi dos años y que ha causado más de 66.000 víctimas y devastado la Franja de Gaza. “Muy confiado”, contestó Trump a los periodistas al dar la bienvenida a su aliado, que se ha declarado por su parte muy reservado sobre el éxito de la negociación. Netanyahu considera que aún queda por concluir “el trabajo” en Gaza, es decir, eliminar la amenaza que representa el movimiento Hamás y lograr el rescate de todos los rehenes, vivos o muertos. “Tenemos una oportunidad real de lograr algo grande en Oriente Medio”, publicó Trump el domingo en su plataforma Truth Social. El plan de Trump consta de 21 puntos, y según reveló en exclusiva Infobae, propone un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes en 48 horas y una retirada gradual de las fuerzas israelíes. A cambio Israel liberaría a más de 1.000 prisioneros palestinos, incluidos los que están condenados a cadena perpetua. Netanyahu afirmó el viernes en un mensaje desafiante en la tribuna de la Asamblea General de Naciones Unidas que aceptar la creación de un Estado palestino sería un “suicidio nacional” para su país, y aseguró que quiere “terminar el trabajo” en Gaza “lo más rápido posible”. El primer ministro también se muestra reacio a detener su ofensiva militar para tomar Ciudad de Gaza de donde cientos de miles de palestinos han tenido que huir en las últimas semanas. Trump ha sido hasta ahora un férreo aliado de Netanyahu. Sin embargo recientemente muestra signos de frustración ante una guerra que comenzó hace casi dos años. El presidente estadounidense advirtió a Netanyahu la semana pasada contra el plan de anexionar Cisjordania, como piden algunos miembros del gabinete del primer ministro israelí, y también se opuso al reciente ataque de Israel contra dirigentes de Hamás en Qatar, un aliado clave de Estados Unidos. Los ataques en la principal ciudad gazatí continuaban este lunes. “Se necesitaría mucha presión” Trump se mostró optimista la semana pasada sobre las perspectivas de un acuerdo tras reunirse con líderes árabes al margen de la Asamblea General de la ONU. El ex primer ministro británico Tony Blair fue mencionado como posible líder de una autoridad transitoria para Gaza, según las propuestas de Estados Unidos. El ente conocido como la “Autoridad Internacional de Transición de Gaza” funcionaría con el apoyo de la ONU y países del Golfo antes de entregar eventualmente el control a una Autoridad Palestina (AP) reformada. Netanyahu reiteró el domingo su escepticismo sobre la posibilidad de que la Autoridad Palestina pueda reformarse. “Creo que la credibilidad o la probabilidad de (…) una Autoridad Palestina reformada que cambie completamente sus lineamientos, que acepte un Estado judío, que enseñe a sus hijos a abrazar la coexistencia y la amistad con el Estado judío, en lugar de vivir para aniquilarlo (…) bueno, buena suerte,” dijo a Fox News. Cautela en Gaza En Gaza, la población expresa una mezcla de esperanza, agotamiento y desconfianza antes de la reunión en la Casa Blanca. “No espero nada de Trump, porque Trump apoya a Netanyahu en la destrucción de la Franja de Gaza y en el desplazamiento de personas para llevar a cabo el proyecto Riviera”, dijo Mohammed Abu Rabee, de 34 años, en referencia a una propuesta de Trump de convertir el territorio palestino en la “Riviera de Oriente Medio”. Otros manifestaron un optimismo cauteloso. “Esperamos que el plan de Trump tenga éxito. Queremos que la guerra y las matanzas terminen… el ejército ha destruido todo en Gaza, es inhabitable”, dijo Hossam Abd Rab, de 55 años. La guerra en Gaza estalló tras el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023 en Israel, que mató a 1.219 personas, en su mayoría civiles, según cifras oficiales israelíes. De las 251 personas secuestradas durante el ataque, 47 siguen retenidas en Gaza, de las cuales 25 están consideradas muertas por el ejército israelí. La ofensiva de Israel ha dejado más de 66.000 palestinos, también en su mayoría civiles, según cifras del Ministerio de Salud en el territorio gobernado por Hamas, que la ONU considera fiables. INFOBAE

La controversia sobre la participación deIsraelen el Festival de Eurovisión ha escalado en el Parlamento Europeo, donde más de 50 eurodiputados han solicitado formalmente a la Unión Europea de Radiodifusión (UER) la exclusión del país del certamen. Los firmantes, entre los que figuran representantes de Sumar, Compromís, PNV, BNG, ERC, Podemos, Bildu, PSOE y otros partidos europeos, argumentan que permitir la presencia de Israel en la competición supone un “blanqueamiento” en medio de investigaciones internacionales por crímenes de guerra y genocidio en la Franja de Gaza. Esta petición, recogida por Europa Press, compara la situación actual con la expulsión de Rusia en 2022 tras la invasión de Ucrania y subraya la implicación de eurodiputados españoles en la iniciativa. La carta, impulsada por Jaume Asens y Estrella Galán (Sumar),Vicent Marzà(Compromís) y respaldada por otros 52 eurodiputados de una quincena de países, reúne principalmente a miembros de la Izquierda europea y de los Verdes, aunque también cuenta con apoyos de socialistas y liberales. Entre los firmantes españoles se encuentran Oihane Agirregoitia (PNV), Ana Miranda (BNG), Diana Riba (ERC), Irene Montero e Isa Serra (Podemos), Pernando Barrena (Bildu) y, por parte del PSOE, César Luena, Cristina Maestre, Laura Ballarín y Leire Pajín. En el escrito, los eurodiputados expresan su “profunda preocupación” por la posible participación de Israel en Eurovisión mientras el país enfrenta procedimientos ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y el Tribunal Penal Internacional (TPI) por presuntos crímenes de guerra y genocidio en Gaza. Los firmantes solicitan la suspensión de Israel en el festival “hasta que se garantice el pleno respeto” del Derecho humanitario internacional y de los Derechos Humanos por parte del Estado. Además, recuerdan el precedente de 2022, cuando Rusia fue expulsada tras la invasión de Ucrania, y reclaman la creación de criterios “claros y transparentes” basados en los Derechos Humanos para decidir la admisión o exclusión de países en futuras ediciones del certamen. En su argumentación, los eurodiputados advierten que mantener a Israel en la competición mientras prosigue la ofensiva en Gaza y existen investigaciones internacionales abiertas permitiría al país “usar” Eurovisión como “plataforma para el blanqueo y la normalización cultural” de la situación en la Franja. Según la carta, esta circunstancia “contradice el espíritu” del evento y podría tener un “impacto en la opinión pública internacional”. Los firmantes recuerdan que la suspensión de Rusia en 2022 se debió a que su participación habría “desacreditado la reputación” del festival, y sostienen que, si se aplicaran los mismos criterios en el contexto actual, Israel también debería ser apartado. El documento denuncia que Israel mantiene bombardeos indiscriminados sobre la población civil en Gaza y subraya que la aplicación de los criterios utilizados con Rusia en un contexto “análogo” justificaría la exclusión de Israel. Los eurodiputados insisten en que Eurovisión no debe servir para “normalizar” situaciones que vulneran los principios y valores de la Unión Europea. Presión sobre la UER La presión política ha tenido eco en las decisiones de varios países europeos. El Consejo de Administración de RTVE acordó el martes retirar a España del Festival de Eurovisión 2026, previsto en Viena (Austria), si Israel participa en el certamen. Esta postura se suma a la adoptada por Países Bajos, Eslovenia, Islandia e Irlanda, que también han anunciado su intención de boicotear el evento en caso de que Israel no sea excluido. No obstante, la respuesta institucional europea no ha sido unánime. LaAlta Representante de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, se distanció de la iniciativa de boicot. En declaraciones recogidas por Europa Press, Kallas calificó de “error” que los Estados miembro opten por este tipo de medidas, argumentando que “castigan al pueblo israelí” y no resultan efectivas para aumentar la presión sobre el Gobierno responsable de la ofensiva en Gaza. En el trasfondo de este debate, los eurodiputados apelan a los principios fundamentales del derecho internacional y los derechos humanos, invocando el Convenio Europeo de Derechos Humanos, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 y diversas resoluciones del Parlamento Europeo y el Consejo de Europa sobre la protección de civiles en conflictos armados. Para los firmantes, la organización de Eurovisión y sus valores deben reflejar estos compromisos, reafirmando el papel del certamen como evento cultural europeo con proyección global y responsabilidad ética. INFOBAE

Una Comisión de Investigación de las Naciones Unidas concluyó este martes que Israel ha cometido genocidio en Gaza y que altos cargos israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu, han incitado a cometer estos acto, acusaciones que Israel calificó de escandalosas. La investigación de la ONU cita ejemplos de la magnitud de las matanzas, los bloqueos de ayuda, los desplazamientos forzosos y la destrucción de una clínica de fertilidad para respaldar su conclusión de genocidio, sumando su voz a la de grupos de derechos humanos y otros que han llegado a la misma conclusión. “Hoy somos testigos en tiempo real de cómo la promesa de “nunca más” se rompe y se pone a prueba a los ojos del mundo. El genocidio en curso en Gaza es un ultraje moral y una emergencia jurídica”, declaró Navi Pillay, jefa de la Comisión de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado y exmagistrada de la Corte Penal Internacional, en una rueda de prensa celebrada en Ginebra. La responsabilidad de estos crímenes atroces recae en las autoridades israelíes al más alto nivel, que han orquestado una campaña genocida desde hace casi dos años con la intención específica de destruir al grupo palestino en Gaza.” Responsables israelíes rechazan la investigación El presidente israelí, Isaac Herzog, también mencionado en la investigación, condenó sus conclusiones, que, según él, malinterpretan sus palabras. “Mientras Israel defiende a su pueblo y busca la devolución de los rehenes, esta comisión moralmente en bancarrota se obsesiona con culpar al Estado judío, blanqueando las atrocidades de Hamás y convirtiendo en acusadas a las víctimas de una de las peores masacres de los tiempos modernos”, afirmó. El embajador de Israel ante la ONU en Ginebra, Daniel Meron, calificó el informe de “escandaloso” y “falso”, afirmando que había sido redactado por “aliados de Hamás”. “Israel rechaza categóricamente la calumniosa perorata publicada hoy por esta comisión de investigación”, declaró Meron a los periodistas. Israel, que acusa a la comisión de tener una agenda política contra Israel y de desviarse de su mandato, se negó a cooperar con ella. Cuando se le pidió que respondiera a los comentarios de Israel, Pillay dijo: “Ojalá nos dijeran en qué nos equivocamos en estos hechos, o simplemente cooperaran con nosotros”. El análisis jurídico de 72 páginas de la comisión es la conclusión más contundente de la ONU hasta la fecha, pero el organismo es independiente y no habla oficialmente en nombre de las Naciones Unidas. La ONU aún no ha utilizado el término genocidio, pero cada vez recibe más presiones para que lo haga. Pillay dijo que esperaba que el jefe de derechos humanos de la ONU, Volker Türk, y el secretario general, António Guterres, leyeran la investigación y “se guiaran por los hechos”. Israel se enfrenta a un caso de genocidio ante el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya. Rechaza tales acusaciones, alegando su derecho a la autodefensa tras el mortífero ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, en el que murieron 1,200 personas y hubo 251 rehenes, según cifras israelíes. La guerra posterior en Gaza ha matado a más de 64,000 personas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, mientras que un monitor mundial del hambre afirma que parte de ella sufre hambruna. La Convención de la ONU sobre el Genocidio de 1948, adoptada tras el asesinato masivo de judíos por la Alemania nazi, define el genocidio como crímenes cometidos “con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso como tal”. Israel “deshumaniza” a la población palestina Para que se considere genocidio, debe haberse producido al menos uno de estos cinco actos. La comisión de la ONU concluyó que Israel había cometido cuatro de ellos: matar, causar graves daños físicos o mentales, infligir deliberadamente condiciones de vida calculadas para provocar la destrucción total o parcial de los palestinos, e imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos. Citó como pruebas entrevistas con víctimas, testigos, médicos, documentos de fuentes abiertas verificados y análisis de imágenes por satélite recopiladas desde el comienzo de la guerra. La comisión también concluyó que las declaraciones de Netanyahu y otros responsables son “pruebas directas de la intención genocida”. Cita su carta a los soldados israelíes en noviembre de 2023 en la que comparaba la operación de Gaza con lo que la comisión describe como una “guerra santa de aniquilación total” en la Biblia hebrea. La investigación también nombra al exministro de Defensa Yoav Gallant. Netanyahu y Gallant no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. Pillay, que tiene 83 años y dirigió un tribunal de la ONU para Ruanda, donde más de un millón de personas fueron asesinadas en 1994, dijo que las situaciones eran comparables. “Deshumanizan a sus víctimas. Son animales y, por tanto, sin cargo de conciencia, puedes matarlas”, afirmó. REUTERS

Israel ha lanzado un “bombardeo de precisión” contra la cúpula de los terroristas de Hamas en la capital de Qatar, Doha. Así lo han confirmado las propias Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) minutos después de que se registraran varias explosiones en el barrio de Katara. El objetivo del ataque ha sido, según el Ejército, “los altos mandos de la organización terrorista Hamás”. “Durante años, estos miembros de la cúpula de Hamás han encabezado las operaciones de la organización terrorista, siendo directamente responsables de la brutal masacre del 7 de octubre y orquestando y gestionando la guerra contra el Estado de Israel”, ha señalado. “Antes del bombardeo se tomaron medidas para mitigar los daños a los civiles, incluido el uso de municiones precisas e información adicional de Inteligencia“, ha apuntado, antes de reiterar que “seguirá operando con determinación para derrotar a la organización terrorista Hamás, responsable de la masacre del 7 de octubre”. Fuentes de Hamás citadas por la cadena de televisión qatarí Al Yazira han indicado que el objetivo del ataque habría sido la delegación negociadora del grupo terrorista, que estaba celebrando una reunión para discutir la última propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para un alto el fuego en la Franja de Gaza, unas conversaciones en las que Qatar ejerce de mediador. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha confirmado el ataque en un breve comunicado, en el que lo ha descrito como una operación “completamente independiente” por parte del Ejército y del servicio de Inteligencia israelíes. “Israel la inició, Israel la llevó a cabo e Israel asume toda la responsabilidad“, ha apuntado. Apoyo de EE.UU. La prensa israelí, citando fuentes gubernamentales, señala que uno de los objetivos era el líder de Hamás, Khalil al-Hayya. Las mismas fuentes señalan que la operación tenía el beneplácito de Estados Unidos. Minutos después del ataque, el Gobierno de Qatar ha condenado “firmemente” el bombardeo, que ha tachado de “cobarde”. Según el régimen qatarí, el ataque ha alcanzado varios “edificios residenciales” en la ciudad, sin que por ahora haya informaciones sobre víctimas. “Qatar condena firmemente el cobarde ataque israelí contra edificios residenciales que albergaban a varios miembros de la oficina política de Hamás en la capital qatarí, Doha”, ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores qatarí, Mayed al Ansari, quien ha resaltado que “este asalto criminal supone una flagrante violación de todas las leyes y normas internacionales y supone una grave amenaza para la seguridad de los qataríes y los residentes en Qatar”. Según ha señalado en un mensaje en sus redes sociales, las fuerzas de seguridad “empezaron inmediatamente a abordar el incidente y a tomar las medidas necesarias para contener sus repercusiones y garantizar la seguridad de los residentes en las zonas adyacentes”. Al Ansari ha hecho hincapié en que Doha “no tolerará este imprudente comportamiento israelí y que se socave la seguridad regional, ni ningún otro acto contra su seguridad y su soberanía”. “Hay investigaciones en marcha al más alto nivel y los detalles serán anunciados en cuanto estén disponibles”, ha zanjado. AGENCIAS

El embajador de Palestina en Bolivia, Mahmoud Elalwani, denunció que Estados Unidos rechazó el visado de la comisión diplomática palestina que debía asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas, prevista para finales de septiembre de 2025. La autoridad dijo que esa comisión diplomática debía asistir a la sesión de las Naciones Unidas para denunciar ante todos sus miembros el “genocidio contra el pueblo palestino. Los Estados Unidos, pretende apagar la voz de los Palestinos”, dijo a RTP. A juicio del embajador Elalwani, impedir que la delegación palestina participe en la Asamblea General representa un intento de silenciar la denuncia directa de la “masacre” que se vive en la zona. Dijo que sin esa visibilidad, la comunidad internacional seguirá emitiendo comunicados sin acciones concretas. Recordó que hasta la fecha, más de 63 mil civiles palestinos murieron a manos del ejército israelí. Estados Unidos anunció el viernes que denegará visas a miembros de la Autoridad Palestina para asistir a la Asamblea General de la ONU de septiembre, donde Francia lidera una iniciativa para reconocer un Estado palestino. La jefa de la diplomacia de la UE, Kaja Kallas, declaró el sábado, tras una reunión de los ministros de Asuntos Exteriores: “Instamos a que se reconsidere esta decisión, teniendo en cuenta el derecho internacional”.  Un funcionario del Departamento de Estado estadounidense confirmó que el presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abás, se encuentra entre los funcionarios afectados, junto con otros miembros de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). La medida se produce pese a que Estados Unidos, en virtud de un acuerdo que permitió la instalación de la sede de la ONU en Nueva York, se comprometió a no denegar visas a funcionarios que se dirijan al organismo mundial. “Violación del acuerdo de sede”, dice especialista  François Dubuisson, profesor de derecho internacional en la Universidad Libre de Bruselas y miembro de la asociación Jurdi, dijo a RFI que “este obstáculo a la llegada de los representantes del Estado de Palestina para la sesión de la Asamblea General del mes de septiembre constituye una clara violación de una obligación internacional que corresponde a Estados Unidos”. El experto agregó que, dado que Palestina es reconocida como Estado observador ante la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos viola el acuerdo de sede. “En la medida en que Palestina es reconocida hoy como Estado observador en la Asamblea General de las Naciones Unidas, está plenamente cubierta por el acuerdo de sede y, por lo tanto, al obstaculizar la llegada de representantes del Estado de Palestina para participar en la sesión de la ONU, es evidente que Estados Unidos viola ese acuerdo de sede”. Además, Dubuisson subrayó que la justificación ofrecida por Washington, basada en supuestos incumplimientos de Palestina respecto al proceso de paz, responde más a motivaciones políticas que legales: “Al retener únicamente reproches hacia Palestina, se trata de una decisión puramente política que demuestra, en cualquier caso, el sesgo en las posiciones del presidente Trump”, agregó. RTP Y RFI

El canciller alemán, Friedrich Merz, anunció este viernes que su Gobierno suspenderá hasta nuevo aviso las exportaciones a Israel de armamento que pudiera emplearse en la Franja de Gaza, después de que el Ejecutivo de Benjamín Netanyahu aprobase el jueves un plan militar para ocupar la ciudad de Gaza. Merz afirmó en un comunicado que este plan no permite comprender cómo Israel pretende alcanzar los objetivos de desarmar a Hamás, lograr la liberación de los rehenes y emprender rápidamente negociaciones para un alto el fuego. “En estas circunstancias el Gobierno Federal no aprobará hasta nuevo aviso ninguna exportación de material militar que pudiera utilizarse en la Franja de Gaza”, destacó Merz, en lo que es una decisión sin precedentes para un Gobierno alemán. Preocupado por el sufrimiento de la población civil El canciller conservador señaló que Israel tiene el derecho a defenderse contra el terrorismo de Hamás, pero expresó su “profunda preocupación” por el sufrimiento de la población civil en Gaza. “Con la ofensiva planificada, pesa sobre el Gobierno israelí una responsabilidad aún mayor que hasta ahora para abastecerles (a los civiles)”, subrayó Merz, que no condenó explícitamente los planes para tomar el control de la ciudad con un millón de habitantes situada en el norte del enclave. Por el contrario, resaltó que Israel tiene que permitir un acceso integral para la ayuda humanitaria y también para organizaciones de la ONU y otras instituciones no estatales, así como mejorar la situación humanitaria de manera duradera “tras los pasos en la dirección correcta de los últimos días”. Además, Merz instó “de manera urgente” al Gobierno israelí a “no dar más pasos hacia una anexión de Cisjordania”. El Gobierno israelí aprueba el plan de Netanyahu El gabinete de seguridad del Gobierno israelí aprobó esta madrugada un plan que incluye tomar Ciudad de Gaza y, según los medios israelíes, desplazar al sur a su millón de habitantes, horas después de que Netanyahu anunciara en la cadena estadounidense Fox News que su intención es ocupar todo el enclave palestino. Agencias

El Gabinete de Seguridad de Israel aprobó el plan de Netanyahu para ocupar Gaza, desarmar a Hamás y establecer una administración civil alternativa. Hamás lo rechazó de plano y la ONU pidió detener la operación por riesgos de desplazamiento masivo y violaciones al derecho internacional. El gobierno de Israel aprobó este viernes el plan del primer ministro Benjamin Netanyahu para ocupar militarmente la ciudad de Gaza, en el marco de una estrategia de “cinco principios para terminar con la guerra”. La propuesta, avalada por mayoría en el Gabinete de Seguridad, incluye el desarme total de las milicias de Hamás, la desmilitarización de la Franja de Gaza, el control de seguridad del enclave, la creación de una administración civil alternativa que no sea ni Hamás ni la Autoridad Palestina y el retorno de todos los rehenes, vivos o muertos. En un comunicado, la oficina de Netanyahu precisó que las Fuerzas de Defensa de Israel se prepararán para tomar el control de la ciudad y que, en paralelo, distribuirán ayuda humanitaria a la población civil fuera de las zonas de combate. El gobierno argumentó que el plan alternativo presentado ante el Gabinete “no lograría la derrota de Hamás ni el regreso de los rehenes”. La respuesta de Hamás no se hizo esperar. En un comunicado, la organización islamista advirtió que “no reconocerá a ninguna autoridad impulsada por Israel” y que considerará a cualquier nueva estructura de gobierno como “una fuerza de ocupación vinculada a Israel”. Además, acusó a Netanyahu de “buscar deshacerse de sus cautivos y sacrificarlos” y afirmó que “la Franja de Gaza seguirá siendo inexpugnable” y que cualquier intento de expandir la ofensiva “exigirá un alto y costoso precio a la ocupación”. Desde la comunidad internacional, el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, instó a Israel a detener de inmediato la operación. Calificó el plan como “la conquista militar completa de la Franja de Gaza” y sostuvo que viola el dictamen de la Corte Internacional de Justicia que exige el fin de la ocupación. Turk alertó que la medida podría provocar “un nuevo desplazamiento forzado masivo” de los aproximadamente 800.000 palestinos que viven en la ciudad, en su mayoría desplazados de otras zonas, y derivar “en más asesinatos, más sufrimiento insoportable, destrucción sin sentido y crímenes atroces”. “La guerra en Gaza debe terminar ahora, y los israelíes y palestinos deben trabajar codo con codo, en paz”, declaró, antes de pedir que se priorice “salvar las vidas de los civiles” y se permita “el acceso sin restricciones de la ayuda humanitaria”. Agencias

Israel anunció este martes que permitirá, por primera vez en más de un año, la entrada limitada de bienes del sector privado a la Franja de Gaza, a través de un nuevo mecanismo que incluye estrictos controles de seguridad, inspecciones fronterizas y pagos bancarizados. La decisión busca aumentar el flujo de productos esenciales en el enclave palestino, al tiempo que se reduce la dependencia de la asistencia humanitaria canalizada por Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales. “El Ministerio de Defensa ha aprobado a un número limitado de comerciantes locales, sujetos a varios criterios y estrictos controles de seguridad”, informó el Coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios (COGAT), el organismo militar que supervisa las operaciones civiles en los territorios palestinos ocupados. La entrada de bienes comerciales había estado prácticamente suspendida desde octubre de 2023, cuando estalló el actual conflicto entre Israel y Hamas. Desde entonces, el ingreso de suministros a Gaza ha dependido casi exclusivamente de organizaciones humanitarias internacionales, en medio de la escasez y deterioro de las condiciones de vida para más de dos millones de habitantes. Los productos autorizados incluyen alimentos básicos, leche infantil, frutas, verduras y artículos de higiene, según el comunicado de COGAT. Todos los envíos deberán ser inspeccionados por autoridades israelíes en los cruces fronterizos antes de ser distribuidos dentro del enclave. Los pagos por estos bienes solo podrán realizarse mediante transferencias bancarias, como parte de un sistema de supervisión financiera. “El objetivo es aumentar el volumen de ayuda que entra en la Franja de Gaza, al tiempo que se reduce la dependencia de la recogida de asistencia por parte de la ONU y las organizaciones internacionales”, explicó el organismo israelí. Aunque se trata de una apertura parcial, el anuncio marca un cambio en la política de acceso de bienes comerciales a Gaza bajo la guerra en curso. “El Ejército de Defensa de Israel, a través de COGAT y en cooperación con las agencias de seguridad, seguirá operando mecanismos de supervisión para el ingreso de ayuda a la Franja de Gaza, tomando todas las medidas posibles para prevenir la implicación de la organización terrorista Hamas”, agregó el comunicado oficial. Hasta el momento, las autoridades israelíes no han detallado cuántos comerciantes fueron aprobados ni cuántos camiones podrían cruzar diariamente bajo este esquema. El proceso será gradual y estará sujeto a evaluación continua, según fuentes oficiales. El anuncio se produce en un contexto de fuerte presión internacional para ampliar el acceso de bienes a la población civil en Gaza, donde agencias humanitarias han advertido sobre niveles alarmantes de desnutrición, escasez de medicinas y riesgo de hambruna. INFOBAE

Decenas de antiguos altos cargos del Ejército y los servicios de Inteligencia de Israel han pedido este lunes al Gobierno poner fin a la ofensiva en la Franja de Gaza al considerar que el país está “cosechando más pérdidas que victorias” al carecer de “verdaderos objetivos militares estratégicos”. Entre ellos se encuentran figuras relevantes de la política israelí, como el ex primer ministro Ehud Barak o Yoram Cohen, antiguo jefe del Shin Bet. En un vídeo, han lamentado que los combates en la Franja se hayan alargado por “motivos políticos” en vez de por cuestiones “puramente militares”. Es por ello que han destacado que esta ofensiva “podría haber terminado hace mucho”, y han instado al Gobierno a “acabar con la guerra alcanzando un alto el fuego permanente que facilite el regreso de todos los rehenes” secuestrados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y que continúan en el enclave palestino. “Tenemos el deber de alzar la voz y decir lo que debe ser dicho”, ha aclarado el exdirector del Shin Bet Ami Ayalon. “Esta guerra empezó como eso, una guerra. Era una guerra de defensa. Pero una vez se lograron los objetivos militares iniciales, ha dejado de ser solo eso. Ahora está llevando al Estado de Israel a una pérdida de seguridad e identidad”, ha explicado. Amos Malka, antiguo jefe de la Inteligencia, ha aseverado que “esta guerra podría haber finalizado hace ya un año con una victoria operativa más que suficiente”. Sin embargo, Nadav Argaman, también del Shin Bet, ha matizado que “ahora básicamente se acumulan las pérdidas”. “Estamos ante el abismo de la derrota”, ha matizado, por su parte, Tamir Pardo, exdirector del Mossad, que ha admitido que “lo que el mundo ve hoy en Gaza es nuestra creación”. “Nos ocultamos bajo nuestra propia mentira, y esta mentira es vendida al público israelí y al mundo entero”, ha añadido. Asimismo, han alertado de que el país cuenta con un “Gobierno mesiánico que lleva al país por un camino irracional”. “Son una minoría, pero el problema es que esa minoría controla la política”, ha lamentado Cohen. INFOBAE Y EL PAÍS