Donald Trump

Lula critica los últimos aranceles de Estados Unidos durante una llamada telefónica con Trump

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y su homólogo estadounidense, Donald Trump, acordaron este viernes durante una llamada telefónica continuar las negociaciones sobre los aranceles comerciales del 37,5 % impuestos recientemente contra Brasil. Lula afirmó durante la llamada, que duró una hora y veinte minutos, que las razones alegadas por la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. para imponer los aranceles eran «infundadas», según una versión de la conversación divulgada por la Presidencia brasileña. En ese sentido, le dijo a Trump que «seguir en la mesa de negociación» era la «mejor opción» para que Estados Unidos continúe como uno de los principales socios comerciales de Brasil. Trump, a su vez, se mostró de acuerdo en la necesidad de «preservar vínculos comerciales fuertes» y propuso que equipos de los dos países se reunieran «lo más pronto posible», según la Presidencia brasileña. Los aranceles anunciados en julio fueron el resultado de investigaciones que apuntaron a, entre otras cosas, varias prácticas anticompetitivas y la importación por parte de Brasil de productos fabricados con trabajo esclavo, alegaciones que el Gobierno de Lula ha rechazado . Lula y Trump discuten sobre la lucha contra el crimen Asimismo, los mandatarios abordaron el combate al crimen organizado y el brasileño reafirmó el «interés» de su Administración en cooperar con EE.UU.. Lula dijo que Brasil tiene «instrumentos» para combatir las facciones «sin necesidad» de que sean clasificadas como terroristas, designación que el Gobierno de Trump otorgó recientemente al Comando Vermelho (CV) y al Primeiro Comando da Capital (PCC), las dos principales bandas del país. Entre las acciones tomadas para enfrentar al crimen organizado, el presidente brasileño mencionó la estrategia de asfixia financiera y los planes para establecer nuevas prisiones de máxima seguridad. Trump se declaró dispuesto a reforzar la cooperación bilateral en el área y afirmó que nombraría a «funcionarios de alto nivel» para dar seguimiento a este asunto . Un llamado a terminar los conflictos Por último, en el ámbito internacional, los dos líderes coincidieron en la «urgencia» de una «solución negociada» para el conflicto entre Rusia y Ucrania, después de casi cinco años de hostilidades. Lula, por su parte, se quejó de la «inoperancia» del Consejo de Seguridad de la ONU, del que EE.UU. es miembro permanente, y propuso celebrar una reunión extraordinaria para encontrar «salidas diplomáticas» a los conflictos . El brasileño añadió que «los grandes líderes no son aquellos que inician guerras, sino aquellos que las terminan». La conversación ocurre en un momento de tensión diplomática entre las dos mayores economías del continente y justo cuando quedan menos de dos meses para las elecciones en las que Lula busca la reelección. El Gobierno brasileño llegó a acusar a la Casa Blanca de querer influir en los comicios a favor del derechista Flávio Bolsonaro, principal rival del presidente. (EFE)

Lula critica los últimos aranceles de Estados Unidos durante una llamada telefónica con Trump Leer más »

Trump dice que Kim Jong-un respondió a sus comunicaciones y que el intercambio es positivo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, respondió a los mensajes para dialogar que él le ha enviado y que los intercambios son «muy positivos». Al ser preguntado en el Despacho sobre por qué Kim no le ha respondido públicamente tras el mensaje que publicó el domingo en redes informando que el Pentágono reducirá la escala de las maniobras militares entre Seúl y Washington porque envían un mensaje inadecuado a un país que consideró que ha sido «respetuoso» durante sus mandatos, Trump se limitó a decir que el líder norcoreano «lo ha hecho», sin ofrecer más detalles. (EFE)

Trump dice que Kim Jong-un respondió a sus comunicaciones y que el intercambio es positivo Leer más »

hjh

Netanyahu rechaza la hoja de ruta prevista en el plan de Trump para Gaza

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, rechazó este domingo el plan de 15 puntos anunciado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y publicado por la Junta de Paz para avanzar hacia la segunda fase del alto el fuego, y reiteró que Israel no abandonará Gaza hasta que Hamás se desarme. «Israel rechaza el documento de 15 puntos. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) no se retirarán hasta que Hamás se desarme. Y cuando digo desarmar a Hamás, me refiero a todas sus armas: las pesadas, las menos pesadas, todas. Hablamos de un desarme real, no de uno ficticio», sentenció Netanyahu en un vídeo mensaje enviado por su Oficina al inicio de la reunión de su gabinete. Además, Netanyahu añadió que sus aliados estadounidenses tienen algunas «ideas inaceptables» para Israel a las que deben «oponerse», y dijo estar dialogando con ellos.  Pero tras el anuncio de Trump del plan de 15 puntos el pasado 30 de julio, un funcionario de la Casa Blanca aseguró que el presidente quedaría «muy, muy decepcionado» si Israel no cumplía con su parte. «Mientras yo sea primer ministro, no se creará ningún Estado palestino, ni en Cisjordania ni en Gaza. Ni ‘Fatahistán’ ni ‘Hamastán’», reiteró este domingo Netanyahu, que añadió al nombre de los partidos palestinos el sufijo persa -stán, empleado en países como Afganistán o Pakistán. Una puñalada al acuerdo de «paz» El jueves 30 de julio, Trump anunció que la Junta de Paz había alcanzado un pacto para el desarme total de Hamás y de otros grupos de la Franja, el cual calificó de un «acuerdo histórico» que permitiría avanzar hacia la segunda fase del alto el fuego.  Este nuevo plan, basado en una hoja de ruta de 15 puntos, tenía como objetivo reactivar el plan inicial «de paz» de 20 puntos, y obligaba a Israel a comprometerse a lo firmado en octubre de 2025 durante el Protocolo de Sharm el Sheij (Egipto), incluido el «cese de las operaciones militares» en Gaza. Pero además del fin de los ataques israelíes contra la Franja -con más de 1.250 palestinos muertos desde entonces, pese al alto el fuego-, las tropas israelíes debían también replegarse al menos hasta el trazado original de la denominada ‘línea amarilla’, cuando Israel controlaba militarmente el 53 % de la Franja de Gaza y no más del 65 %, como hace ahora. Aunque Hamás sí aceptó de forma oficial el plan de 15 puntos, los líderes islamistas condicionaron su desarme a una retirada israelí completa de la Franja, y advirtieron que si Israel no cumplía con lo acordado, ellos tampoco lo harían. Este nuevo acuerdo se basaba en una implementación gradual y recíproca, como declaró el presidente Trump, pero el pasado 3 de agosto, tras reunirse con Netanyahu el representante de la Junta de Paz Nikolai Mladenov, esta entidad publicó en X que «contrariamente a informes inexactos (…) la retirada de las FDI más allá de la línea amarilla solo se llevará a cabo una vez que se complete el desarme» de Hamás. (EFE)

Netanyahu rechaza la hoja de ruta prevista en el plan de Trump para Gaza Leer más »

Trump critica la actitud «hipócrita» de Irán y amenaza con un bloqueo naval hasta llegar a un acuerdo

El presidente de EE.UU., Donald Trump, criticó este lunes la actitud «hipócrita» de Irán por su negativa a confirmar que se encuentran en negociaciones de paz con Washington y amenazó con mantener el bloqueo naval a las costas iraníes «hasta que no se alcance un acuerdo o una rendición total». «¡La actitud del liderazgo iraní es increíblemente hipócrita! Piden una reunión, algunos dirían que ‘suplican’, comienzan las conversaciones y se programan otras para el futuro inmediato; sin embargo, declaran abiertamente y con orgullo que no están negociando nada, que no se está discutiendo nada y que solo tratan con Omán», escribió en su red Truth Social. Trump advirtió que Teherán vuelve a recurrir «a su retórica habitual afirmando que ellos controlarán con mano firme el estrecho de Ormuz, cuando en realidad este ya está bajo el control absoluto de la Marina de EE.UU.», aseguró. «Nada llega a Irán a menos que nosotros lo permitamos, y nada pasará a menos que se alcance un acuerdo o se produzca una rendición total. Tanto si Irán quiere admitirlo como si no, lo cierto es que estamos hablando de una solución a un problema que ellos mismos han provocado durante décadas», agregó. El presidente estadounidense reiteró su promesa de que «¡Irán jamás tendrá un arma nuclear!». Trump advierte a Irán que tiene una «última oportunidad» Más tarde, en otras declaraciones, Trump advirtió que las actuales negociaciones que asegura se están produciendo con Irán son la «última oportunidad» que tiene Teherán para firmar un «buen» acuerdo que ponga fin a la guerra. «Estamos dialogando y lo hacemos a petición de Irán, con el respaldo de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar, además de otros países (…) Todos querían dar una última oportunidad a este proceso. Es una última oportunidad. Es la última ocasión que tiene (Irán) para firmar un buen documento», dijo Trump. En conversación con periodistas en el Despacho Oval, el mandatario insistió en que «si esto no sucede, no habrá más oportunidades». El republicano reiteró a la prensa en la Casa Blanca que las conversaciones están teniendo lugar a petición de Teherán, que «no quería sufrir un ataque, por lo que manifestó su deseo de dialogar». «Queremos hablar sobre el estrecho pero, desde mi punto de vista, y esto es lo más importante, queremos hablar sobre la desnuclearización de Irán», añadió. Trump detalló que la primera fase de las conversaciones «consiste en la apertura del estrecho (de Ormuz). La segunda fase será la desnuclearización, lo cual llevará algún tiempo. Pero nos mantenemos firmes en este punto: no pueden tener armas nucleares», repitió. Irán niega las negociaciones con EE.UU. Trump anunció la víspera que Estados Unidos e Irán reiniciarían hoy unas negociaciones de paz que permanecen estancadas en medio de la reciente escalada en la guerra, que ya cumplió cinco meses sin visos claros de un acuerdo que cumpla con los términos de ambas partes. Según el republicano, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Catar le pidieron suspender las incursiones ante la posibilidad de llegar a un pacto con los iraníes. También aseguró que el propio Irán le pidió parar el ataque previsto, el cual calificó como «el más grande desde la Segunda Guerra Mundial». Sin embargo, el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei, aseguró este lunes que la República Islámica actualmente no mantiene negociaciones con Estados Unidos y afirmó que las cuestiones relacionadas con Washington se analizarán y decidirán en función de los acontecimientos futuros. Bagaei insistió en que cualquier avance sobre los asuntos relacionados con Estados Unidos dependerá de la evolución de la situación, horas después de que Trump afirmara que había cancelado un «ataque masivo» contra Irán y que este lunes se reanudarían las conversaciones con Teherán con el objetivo de alcanzar un acuerdo. El portavoz de la diplomacia iraní indicó que, por ahora, su país mantiene conversaciones con Omán, centradas en alcanzar un acuerdo sobre una vía que garantice el tránsito seguro de la navegación por el estrecho de Ormuz, por donde antes del conflicto pasaba el 20 % del crudo mundial. «Estas negociaciones son bilaterales entre dos Estados ribereños. Otros pueden desempeñar un papel constructivo o destructivo en este proceso, pero el asunto corresponde a Irán y Omán», afirmó. Mecanismo de seguridad regional Por otra parte, el ministro interino de Defensa de Irán, Mayid Ibn al-Reza, subrayó este lunes la necesidad de crear un mecanismo de seguridad conjunto entre los países islámicos y afirmó que la presencia de fuerzas extrarregionales es un factor de inseguridad, en un contexto de ataques iraníes contra bases de Estados Unidos en los países de Oriente Medio. «La reciente guerra demostró que la seguridad regional debe ser garantizada por los propios países de la región y que la presencia de fuerzas extranjeras no solo no aporta seguridad, sino que incrementa la desconfianza, la incertidumbre y la inseguridad», afirmó el alto cargo castrense durante una conversación telefónica con el ministro turco de Defensa, Yaşar Güler, recogida por la agencia IRNA. Ibn al-Reza reiteró la propuesta iraní de crear una alianza de seguridad integrada por países como Irán, Turquía, Pakistán, Arabia Saudí y Egipto, entre otros Estados musulmanes. (EFE)

Trump critica la actitud «hipócrita» de Irán y amenaza con un bloqueo naval hasta llegar a un acuerdo Leer más »

lloo

Trump amenaza a Irán por ataque a base en Jordania: «Le vamos a dar una jodida paliza»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó este miércoles a Irán con una contundente respuesta al ataque «sorpresa» contra una base aérea estadounidense en Jordania. «Le vamos a dar una jodida paliza», aseguró tajante Trump en una entrevista con Fox News. «Les golpearemos con fuerza. Van a recibir una paliza», insistió el mandatario según un recuento de un reportero de la cadena. El republicano explicó que las fuerzas estadounidenses tuvieron solo unos minutos para interceptar y derribar los misiles balísticos lanzados por Teherán, y agregó que revisó un vídeo en el que se observa como los militares comunicaban coordenadas en tiempo real durante la operación. La advertencia de Trump a Irán por ataque a base en Jordania La Guardia Revolucionaria iraní (IRGC) reivindicó este miércoles el ataque, que tuvo lugar en una jornada de renovado fuego cruzado, en la que EE.UU y Arabia Saudí ejecutaron bombardeos de precisión contra posiciones de grupos terroristas alineados con Irán en el este de Irak. Washington respondió así a más de treinta ataques con drones dirigidos por la IRGC contra fuerzas estadounidenses e infraestructuras energéticas saudíes en las últimas 72 horas, según informó el Comando Central de EE.UU. (Centcom). Trump indicó este miércoles a Fox News que los ataques conjuntos de EE.UU. y Arabia Saudí contra las milicias chiíes de Irak aliadas con Irán fueron coordinados antes con el Gobierno iraquí. El presidente estadounidense calificó de «cáncer» a estos grupos y advirtió de que estudia nuevas acciones contra ellos.Estos ataques elevan la temperatura y mantienen en vilo las negociaciones en la guerra, que ya supera los cinco meses, después de que Trump ordenara una pausa en las hostilidades para avanzar un diálogo de paz estancado. (EFE)

Trump amenaza a Irán por ataque a base en Jordania: «Le vamos a dar una jodida paliza» Leer más »

Trump ordena detener los bombardeos contra Irán para negociar y dice que hay «posibilidades» de un acuerdo

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que ha ordenado detener los bombardeos contra Irán para negociar un acuerdo que ponga fin al conflicto, pero advirtió de que reanudará los ataques si las conversaciones fracasan. El mandatario afirmó que Irán ha pedido a Washington negociar y dijo que existen «posibilidades» de alcanzar un acuerdo. «Quieren reunirse y nos estamos reuniendo. Veamos qué pasa. Hay posibilidades de que podamos llegar a un acuerdo», declaró a la prensa a bordo del avión presidencial Air Force One, en ruta a un evento en Míchigan. El mandatario agregó que ordenó detener los ataques contra la República Islámica para dar espacio a las negociaciones, después de que Teherán se lo solicitara. «Nos pidieron muy amablemente: ‘Por favor, paremos, reunámonos’», dijo Trump, aunque advirtió que los bombardeos se reanudarán si las conversaciones fracasan. La pausa en los ataques se produjo después de casi dos semanas de bombardeos diarios contra Irán, país con el que Estados Unidos intercambia fuego desde que se rompiera la tregua acordada en junio. «Estamos en conversaciones muy profundas con Irán. Si no dan resultado, volveremos a las acciones militares contundentes», declaró al diario digital Axios. Cuando le preguntaron sobre cuánto tiempo está dispuesto a dedicar a la diplomacia, Trump respondió: «No mucho tiempo. O avanzan rápido o no avanzan». La reunión con Netanyahu en Washington Las declaraciones del mandatario se producen antes de reunirse este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien estará en Washington para asistir al funeral del senador republicano Lindsey Graham. «Voy a hablar con Bibi sobre el hecho de que si yo no fuera presidente, Irán ya tendría armas nucleares e Israel habría sido destruido», dijo. El pasado jueves, Estados Unidos llevó a cabo su última ronda de bombardeos contra la República Islámica, en la decimotercera jornada consecutiva de ataques desde que se rompió la tregua pactada en junio. Irán confirma la pausa de ataques, pero evita llamarle alto al fuego Por su parte, Irán confirmó este lunes la ausencia de nuevos ataques estadounidenses desde el viernes, después de 13 jornadas consecutivas de bombardeos, aunque afirmó que «no se puede llamar un alto el fuego» a la situación actual, y negó que esté entablando negociaciones con Estados Unidos para poner fin al conflicto. «Lo que existe actualmente no se puede llamar un alto el fuego. El hecho de que en los últimos días la situación haya sido más tranquila es resultado de la gestión y la estrategia de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, que siempre permanecen vigilantes y atentas», afirmó en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei. Bagaei advirtió al mismo tiempo de que «cualquier acción» de Estados Unidos tendría «una respuesta recíproca y contundente» por parte de Teherán, «como hemos visto durante estas dos o tres últimas semanas». Asimismo, Bagaei rechazó los informes que apuntaban a que Irán habría propuesto a Estados Unidos retomar las negociaciones, en respuesta a una pregunta al respecto. «No tenemos actualmente ninguna negociación con Estados Unidos. Las conversaciones que mantenemos y que en ocasiones pueden interpretarse de diferentes maneras son las que tenemos con Omán, y están centradas en establecer las medidas necesarias en relación con el estrecho de Ormuz», sostuvo. El portavoz de la diplomacia iraní también rechazó los informes publicados por medios paquistaníes y árabes sobre un supuesto acuerdo para una tregua de diez días. «No presten demasiada atención a estas especulaciones de los medios», afirmó Bagaei, aunque señaló que puede haber intercambio de mensajes con Washington a través de países mediadores como Pakistán y Catar. (EFE)

Trump ordena detener los bombardeos contra Irán para negociar y dice que hay «posibilidades» de un acuerdo Leer más »

Trump dice que Venezuela todavía no está «preparada» para unas elecciones pero hay «avances»

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este viernes que Venezuela todavía no está «preparada» para celebrar elecciones, pero aseguró que ha habido «avances» al respecto. «En cuanto a las elecciones en Venezuela, todavía no están preparados para eso. Pero ha habido muchos avances», respondió el mandatario a la prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Tras la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, Estados Unidos anunció un tutelaje sobre el Gobierno de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, y anunció que el objetivo último es la transición democrática en Venezuela, pero no ha establecido un calendario electoral. «En algún momento lo estarán»: Trump Trump dijo este viernes que «Delcy ha estado haciendo un trabajo fantástico» y destacó el beneficio que están logrando tanto las empresas estadounidenses como el pueblo venezolano del mercado petrolero. «Todavía no están listos para las elecciones, pero en algún momento lo estarán, y vamos a estar encima de eso», insistió. Trump aseguró que conoce muy bien el país desde hace mucho tiempo, dado que fue dueño de Miss Universo, concurso en el que Venezuela «siempre lo hizo muy bien». Las conversaciones en torno a los comicios El Parlamento venezolano, controlado por el chavismo, y un grupo de opositores anunciaron la semana pasada que iniciarán conversaciones a partir del 1 de agosto para promover la democracia en el país, unas conversaciones apoyadas por Washington. La líder opositora María Corina Machado, que ha expresado su intención de regresar cuanto antes a Venezuela para encabezar una candidatura presidencial, no participará en esa mesa de conversaciones. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, expresó el jueves desde Filipinas que la nobel de la paz «puede tener un rol» en la transición. (EFE)

Trump dice que Venezuela todavía no está «preparada» para unas elecciones pero hay «avances» Leer más »

Trump advierte a China y Rusia que si suministran armas a Irán sería «muy malo» para ellos

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que ni China ni Rusia están apoyando a Irán con la venta de armamento para la guerra, al tiempo que les advirtió de que, si lo hicieran, sería «muy malo» para ambos países. «En mi opinión, dos grandes países de los que a menudo se habla en relación con Irán no están participando. Si lo hicieran, sería muy malo para ellos, claramente no iría en su mejor interés», expresó el republicano en su red social Truth. Trump aseguró que su homólogo chino, Xi Jinping, le dijo durante su última reunión en mayo en Pekín que «no daría ni vendería armas, bajo ninguna circunstancia, a la República Islámica de Irán, y que esa promesa incluía a las empresas chinas». Trump aseguró que cree a su homólogo chino, dada la buena relación entre ambos y el hecho de que Estados Unidos también está haciendo «grandes favores» a China. El compromiso de Rusia frente a Irán En cuanto al presidente ruso, Vladímir Putin, el líder norteamericano aseguró que el líder del Kremlin, «a pesar de la horrible guerra en Ucrania», también le dijo que «no vendería armas a Irán». Trump recordó que Estados Unidos no está transfiriendo armas directamente a Ucrania, sino que lo hace a través de los países de la OTAN, que «pagan el precio completo», y que Washington desconoce después «cómo se distribuyen» esas armas. El inquilino de la Casa Blanca hizo estas declaraciones en plena escalada de la guerra entre Estados Unidos e Irán, después de que ambos rompieran hace dos semanas el alto el fuego y hayan pasado a intercambiar ataques diarios en el golfo Pérsico. (EFE)

Trump advierte a China y Rusia que si suministran armas a Irán sería «muy malo» para ellos Leer más »

sas

Trump afirma que sopesa lanzar un «ataque masivo» contra Irán

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró este jueves que sopesa lanzar un «ataque masivo» contra Irán, que sería mayor que el comenzó el pasado 28 de febrero pasado y que dio lugar a la guerra actual. En una breve entrevista telefónica con el diario digital Axios, el presidente estadounidense explicó que todavía no ha tomado una decisión definitiva al respecto. «Estoy considerando un ataque masivo. Más grande que nunca. Estoy cerca de tomar una decisión. Estamos todos preparados», dijo el presidente. Trump cuenta con el apoyo de Israel para una operación Trump se mostró confiado en que Israel «se uniría en dos minutos» si él se lo pidiera, aunque apuntó que Estados Unidos no necesita a nadie para lanzar una operación contra la República Islámica. El mandatario estadounidense aseguró que los iraníes «quieren negociar» un acuerdo nuclear que ponga fin al conflicto, aunque considera que aún no están preparados para un pacto: «Todavía no han sufrido lo suficiente», expresó. El mes pasado, Washington y Teherán firmaron un memorando de entendimiento para establecer un alto el fuego, desbloquear el estrecho de Ormuz y dar espacio a negociaciones sobre el programa nuclear iraní, pero la tregua se rompió y ambos países intercambian fuego cruzado desde hace dos semanas. La Cámara de representantes de EE.UU. vota en contra de la guerra Entretanto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó este jueves por segunda vez una resolución de carácter simbólico para presionar al presidente Trump a detener la guerra en Irán. La votación salió adelante por 214 votos frente a 208 gracias a que cuatro congresistas de la mayoría republicana se unieron a la oposición demócrata. La resolución se aprobó en plena polémica por la muerte la semana pasada de cuatro militares estadounidenses en ataques iraníes en Jordania e Irak, las primeras bajas del país norteamericano desde que se rompió el alto el fuego entre Washington y Teherán. «Esta votación nos exige encontrar la fuerza para enviar un mensaje claro y contundente a este presidente de los Estados Unidos: el Congreso reafirma nuestra autoridad en materia de guerra. Esta guerra debe terminar», aseguró la impulsora de la resolución, la demócrata Pramila Jayapal, antes de la votación. Dieciocho soldados han muerto desde que comenzaron las operaciones en febrero y el Departamento de Guerra informó el lunes de que cerca de 100 efectivos han resultado heridos en las últimas dos semanas durante la actual escalada del conflicto, que complica los esfuerzos para negociar un acuerdo de paz. El mes pasado, tanto la Cámara de Representantes como el Senado habían aprobado sendas resoluciones para poner fin a la guerra de Irán, lo que refleja las fisuras dentro del Partido Republicano, que tiene mayoría en el Congreso. Estas votaciones sirven para invocar la llamada Resolución de Poderes de Guerra, una ley que limita la capacidad del presidente para ordenar operaciones militares sin autorización del Congreso, aunque Trump puede vetarla. (EFE)

Trump afirma que sopesa lanzar un «ataque masivo» contra Irán Leer más »

Los mercados mundiales entran en pánico ante la guerra comercial desatada por Trump

Sesión histórica en los mercados internacionales. Con las Bolsas intentando asimilar el violento viraje proteccionista de EE UU, las represalias anunciadas por China alimentan la tesis de una guerra comercial a escala global que derive en una recesión. Así, aunque los nuevos aranceles no han entrado en vigor y se esperan duras negociaciones, los inversores han apretado el botón del pánico a modo de prevención. Después de que Wall Street encajara el jueves su peor sesión en cinco años, las pérdidas tienen su continuidad el viernes con caídas de 5% que amplían el desplome al 10% en apenas dos sesiones. Una tensión a la que tampoco han ayudado las palabras de presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, quien ha reconocido que los efectos económicos de los aranceles serán “significativamente mayores” de lo esperado y que se traducirán en menor crecimiento y mayor inflación. La volatilidad es máxima y ningún mercado está a salvo, tampoco el Ibex 35 que el jueves logró esquivar las abultadas pérdidas de otros. Ha cerrado la sesión del viernes con un desplome del 5,83%, un recorte cuya intensidad solamente es comparable a momentos históricos como el estallido de la pandemia (-14%), el triunfo del Brexit (-12%), la caída de Lehman Brothers o los peores días de la crisis del euro. Son las únicas ocasiones del siglo en las que el Ibex ha caído con tanta contundencia. La Bolsa europea, que en marzo vivió su particular momento de gloria por las expectativas de mayor crecimiento económico, se contagia del pesimismo. El Dax alemán cede un 4,65%; el Euro Stoxx 50, un 4,6%; el Cac francés, un 4,3%; el FTSE británico, un 5%. Estos recortes son mayores en índices muy bancarizados como el Mib italiano (-6,53%) y el Ibex 35. El sector financiero europeo, que el jueves jugó a favor del mercado español, se ha desfondado un 8,4% el viernes. La sacudida se ha dejado sentir en todos los mercados: materias primas, divisas y deuda. A medida que los inversores iban vendiendo acciones, aceleraban la compra de activos más seguros como los bonos o el oro. Los temores de frenazo económico hacen mella en el Brent, que cae a los 65 dólares, mínimos de abril de 2021, mientras el euro consolida posiciones en los 1,09 billetes verdes. Los descensos de la Bolsa el viernes fueron generalizados y, aunque ningún valor del Ibex escapó a las caídas, la peor parte se la llevó la banca. Las entidades, que en el inicio de año habían superado las previsiones más optimistas con la ayuda de resultados récord y la mejora del dividendo, se ven lastradas ahora por las expectativas de menor crecimiento y más rebajas de tipos, que penalizan los márgenes (diferencia entre lo que cobran por los créditos y lo que pagan por los depósitos). El Sabadell pierde un 10,97%, el BBVA se deja 9,37%, el Santander retrocede un 8,77%; Unicaja, un 10,56%, CaixaBank, un 10,3% y Bankinter, un 9,31%. Los analistas de Bank of America llaman a la calma y aconsejan infraponderar valores cíclicos como el sector financiero. Ahora bien, los inversores han vendido antes de preguntar, y las estrategias que replican los índices han extendido las caídas: ni siquiera las firmas de ingresos predecibles y atractivas rentabilidades por dividendo como Redeia (-2,39%), Enagás (-2,56%) o Iberdrola (-3,57%) escaparon a la quema. Reacción exagerada Los analistas de UBS reconocen que los aranceles son mucho peor de lo esperado, pero creen que la reacción de las últimas jornadas es exagerada. “La clave es decidir si los gravámenes son ideológicos o una moneda de cambio”, remarcan. Desde la entidad suiza creen que hay margen para que las tarifas se atenúen porque los socios comerciales tienen sus propias bazas de negociación. Entre ellas destacan las tenencias de deuda pública (los extranjeros atesoran el 24% de la deuda pública de EE UU), el control chino de las tierras raras y otros materiales estratégicos y la posibilidad de que se formen bloques comerciales alternativos: “EE UU representa solo el 15% del comercio mundial”, añaden. Pero también avisan: “Si los aranceles son ideológicos, entonces podríamos encontrarnos en el peor de los escenarios, lo que no puede excluirse”. A la espera de ver cómo evolucionan las conversaciones, las firmas de análisis empiezan a ajustar sus previsiones y reducen de manera significativa sus estimaciones de crecimiento. Con los aranceles que hay sobre la mesa, los economistas de Generali Investment rebajan al 1,5% las previsiones de PIB en EE UU, inferior a la expansión del 1,7% que preveía la Fed en sus últimas proyecciones. La temida palabra estanflación (bajo crecimiento e inflación persistente) vuelve a sonar con fuerza. Estas expectativas de recesión han eclipsado la solidez mostrada por el mercado laboral en marzo. Antes de conocer la envergadura de los aranceles, la economía estadounidense creó 228.000 empleos, por encima de los 150.000 que esperaban los analistas. “Dada la incertidumbre sobre hacia dónde se dirige la economía y con tantas empresas teniendo que descubrir qué significa este nuevo entorno para ellas, vemos poco riesgo de que se materialicen cambios positivos en el mercado laboral”, señalan desde ING. Mark Haefele, director de inversiones para UBS Global WM, considera que la desaceleración económica no será exclusiva de EE UU. “Creemos que el crecimiento europeo también se ralentizará”, afirma. Las perspectivas de menor crecimiento reavivan las expectativas de rebaja de tipos. A diferencia de EE UU, donde la inflación continúa siendo persistente incluso antes de aprobarse la batería arancelaria, en la zona euro los precios siguen dando señales de moderación: en marzo la tasa en la zona euro bajó al 2,2%. Es decir, el BCE no tiene el freno para rebajar el precio del dinero. Los analistas de Citi creen que el BCE debería revisar a la baja las perspectivas de crecimiento. “Incluso con la perspectiva de un mayor gasto fiscal y de Alemania y Europa en los próximos años, un banco central dependiente de los datos debería encontrar aquí motivos de sobra para seguir recortando los tipos de interés”, añaden. Los expertos consideran que el

Los mercados mundiales entran en pánico ante la guerra comercial desatada por Trump Leer más »

Scroll al inicio