Política

Nelson Martínez Espinoza – Comunicador Social Desde el retorno a la democracia, los debates presidenciales han sido una conquista ciudadana impulsada por el gremio periodístico. La Asociación de Periodistas de La Paz y la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia garantizaban espacios donde la población podía escuchar propuestas, confrontarlas y medir la capacidad de comunicación y argumentación de los candidatos. No era un trámite burocrático, sino un ejercicio periodístico pensado para interpelar al poder en nombre de la ciudadanía. En 2025, sin embargo, el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) decidió asumir ese rol y convertirse en organizador del debate. No solo definió los ejes temáticos, sino que también elaboró preguntas bajo un guion rígido, sin derecho a repreguntas. El resultado fue un ejercicio reducido a un acto protocolar y previsible, donde los candidatos hablan sin ser cuestionados a fondo. Conviene recordar que el mandato del OEP es claro: ser árbitro electoral y garantizar transparencia en el proceso, no sustituir al periodismo. Cuando un organismo estatal monopoliza la agenda y elimina la posibilidad de repreguntar, lo que se ofrece no es un debate, sino un simulacro que aporta poco a la decisión ciudadana. En lugar de propiciar un verdadero contraste de ideas, el formato favoreció el discurso complaciente y la autoalabanza. Los candidatos, sin temor a la interpelación, se limitaron a lanzarse golpes retóricos para opacar al adversario. Un espectáculo de pugilato verbal nunca debería ser el propósito de un órgano electoral. El error se profundizó con la decisión sobre la transmisión. En vez de apostar por una cobertura nacional a través de Bolivia TV, el OEP privilegió a dos cadenas privadas, dejando la sensación de favoritismo y exclusión. ¿Con qué criterios se decide quién transmite y quién queda fuera? En democracia, no puede haber medios de primera y de segunda categoría. Frente a estas limitaciones, el debate alternativo impulsado por María Galindo (Radio Deseo) y Jorge Luis Palenque (RTP) se convirtió en un soplo de aire fresco. Allí hubo lo que faltó en el formato oficial: pluralidad, repreguntas, incomodidad, confrontación de ideas. En una palabra: periodismo. Los debates presidenciales no son un protocolo administrativo, sino una herramienta crítica para que la ciudadanía evalúe a quienes aspiran a gobernar. Sin periodismo libre y agudo, los debates se convierten en monólogos. El OEP haría bien en concentrarse en lo que le corresponde —garantizar elecciones limpias y transparentes— y dejar que los periodistas cumplan con lo suyo: interpelar al poder en nombre de la sociedad. Zapatero a tu zapato.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) enviará esta semana a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) el proyecto de ley de Régimen Excepcional y Transitorio para la realización de las elecciones subnacionales 2026, informó el vocal Tahuichi Tahuichi. “El Órgano Electoral debe convoca a elecciones subnacionales. Desde este lunes o martes, vamos a enviar este proyecto de ley, ya está redactado, es una calca de la Ley 1353 (convocatoria a las Subnacionales del 2021), que vamos a enviar a la Asamblea Legislativa”, informó Tahuichi a Visión 360. El vocal, en contacto con este medio, informó que la transición de las autoridades subnacionales debe ocurrir indefectiblemente hasta el 5 de mayo. En ese contexto, lo que prevé es que las elecciones regionales se realicen hasta el 15 de marzo del siguiente año. En el caso de una eventual segunda vuelta para las gobernaciones, vaticina que esta podría realizarse hasta el 12 de abril. Por lo que Tahuichi consideró que la convocatoria a subnacionales se hará entre el 8 y el 14 de noviembre, es decir, tras concluir el proceso de elecciones generales; no obstante, acotó que la convocatoria a las regionales podría hacerse incluso durante octubre. Sin embargo, para que ello ocurra, la Asamblea debe aprobar el proyecto normativo. Tahuichi explicó que ello debe ocurrir como máximo “hasta la última semana de octubre”, de lo contrario el organismo electoral no estará facultado para realizar la convocatoria. “Incluso la ALP tiene la obligación de aprobar este proyecto de ley de Régimen Excepcional y Transitorio para la realización de las Elecciones Subnacionales “hasta más tardar hasta la última semana de octubre de este mes y eso da luz verde para que el TSE convoque mediante una resolución a las Elecciones Subnacionales”, dijo. (VISIÓN 360)

En el centro logístico del TED La Paz, ubicado en la zona de Pura Pura, se concentra actualmente más del 90% del material electoral que será utilizado en la segunda vuelta del próximo 19 de octubre. Entre los insumos destacan las papeletas, ánforas, certificados de sufragio, bolsas de seguridad y otros elementos, todos ellos sometidos a la prueba de calidad correspondiente. El coordinador departamental del TED La Paz, Víctor Flores, informó este viernes que ya se culminó con la verificación de las papeletas, garantizando su validez y seguridad para el proceso electoral. Asimismo, precisó que la siguiente etapa del cronograma contempla el armado de las maletas electorales, previsto para la próxima semana, y posteriormente el traslado de los insumos hacia las distintas provincias del departamento. ROLY FLORES PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

El Tribunal Electoral Departamental (TED) de La Paz comenzó este jueves con el control de calidad de más de dos millones de papeletas que serán utilizadas en la segunda vuelta electoral del próximo 19 de octubre. Según informó el coordinador departamental del TED La Paz, Víctor Flores, la siguiente semana se dará inicio al armado de las maletas electorales, que posteriormente serán distribuidas a más de 9.000 recintos habilitados en todo el departamento. Flores destacó que el proceso se desarrolla cumpliendo estrictas medidas de seguridad y supervisión, garantizando la transparencia y el normal desarrollo de la jornada electoral. Además, aseguró que el cronograma electoral se cumple según lo previsto, asegurando que el material llegue oportunamente a todas las regiones del departamento. ROLY FLORES PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

El candidato presidencial del PDC, Rodrigo Paz, defendió la “franqueza” que, según él, caracteriza la relación con su acompañante, Edman Lara, y fue enfático al subrayar que “yo no miento por Lara y él tampoco miente por mí”. Asimismo, recalcó que no quiere “un vice de adorno”. Al referirse a los mensajes de contenido racista atribuidos al candidato vicepresidencial de Libre, Juan Pablo Velasco, Paz afirmó que no acepta el racismo “sin importar el año o la edad en que se hayan escrito ese tipo de mensajes en redes sociales”. “El racismo no puede volver a Bolivia. Es inaceptable. Hemos sufrido mucho como país y yo estoy firme contra el racismo”, añadió. El candidato cuestionó nuevamente el papel de los asesores extranjeros que llegan al país, desatan la guerra sucia y luego se marchan, tras promover “bronca, odio y confrontación entre regiones”. “La vida tiene karma. Lo que hacen con Bolivia solo por la elección, tarde o temprano lo sabremos todos. Se metieron con mis hijos, con mis hijas, y eso es deplorable, indignante”, comentó. Paz también respaldó las críticas de Edman Lara sobre el trato que, según dijo, “algunos medios nos dan como binomio” y la inexplicable falta de cobertura a un asunto tan relevante como las expresiones racistas atribuidas a uno de los candidatos. “Cuando Lara sale a declarar hacen una tormenta, pero cuando alguien se expresa con un tono racista, nadie tira bola”, reclamó. El ganador de la primera vuelta electoral confesó que no siente rencor hacia los medios por no haberlo invitado a debates o por no conducirse con imparcialidad. “El que guarda rencor siembra tormentas”, apuntó. En otra parte de la extensa entrevista con el programa No Mentirás, transmitido por RTP, el candidato del PDC aseguró que no habló de fraude, sino de la necesidad de cuidar el voto y hacer respetar la voluntad popular, con la presencia de delegados de ambos frentes en todas las mesas del país. “Hay que ayudar a tener una elección clara”, concluyó.

El candidato a la Presidencia por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Rodrigo Paz, expresó su apoyo a su compañero de fórmula, Edmand Lara, quien planteó nuevas condiciones para asistir al debate vicepresidencial organizado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el próximo 5 de octubre. La postura del binomio surge pese a que, en reuniones previas con el Órgano Electoral, los delegados del PDC no realizaron observaciones y firmaron un compromiso que garantizaba la presencia de Lara en el encuentro frente a Juan Pablo Velasco, candidato a la Vicepresidencia de la alianza Libre. Paz defendió la decisión señalando que su campaña busca cuestionar las estructuras tradicionales del poder político: “Lo que ha expresado Edmand, lo que hemos expresado en nuestra campaña fue romper y luchar contra estructuras de poder”, afirmó en contacto con los medios este jueves en Cochabamba. Asimismo, indicó que las declaraciones de su compañero apuntan a generar un espacio más abierto: “Lo que hemos hecho con Edman y su declaración es abrir un debate en el que la gente y la mayoría pueda participar”, aseguró. En cuanto a su participación personal, Paz Pereira confirmó que asistirá al debate presidencial del 12 de octubre, donde se medirá con Jorge Tuto Quiroga. El planteamiento de Lara se centra en que el debate vicepresidencial carece de un escenario de pluralidad, lo que generó cuestionamientos a la postura del PDC, dado que previamente había ratificado su presencia en el compromiso asumido ante el TSE.