Logo800

Política

Opositores “no tradicionales” sugieren votación digital o encuestas para elegir candidato único para enfrentar al MAS

Opositores denominados “no tradicionales” se han reunido este miércoles en La Paz y emitieron un pronunciamiento, donde proponen implementar un mecanismo de primarias ciudadanas con votación digital y/o encuestas para elegir a un único candidato que enfrente al MAS. La reunión tuvo la presencia de delegados del frente liberal, Cambio 25 de Vicente Cuéllar, los precandidatos Amparo Ballivián y Carlos Borht, entre otros. Informaron que estuvieron presentes también representantes de Samuel Doria Medina y Rodrigo Paz. El diputado Miguel Roca, del frente liberal, explicó que ya tienen una aplicación digital, que se pondrá a prueba, para realizar la votación. Los opositores “no tradicionales” plantean la conformación de un Tribunal Electoral Ciudadano (TEC), que lleve adelante estos comicios primarios para elegir al candidato único. Su pronunciamiento señala que este TEC será la “instancia que tendrá la responsabilidad de organizar y ejecutar las elecciones primarias ciudadanas, mediante el mecanismo de votación digital popular y/o encuestas”. Anunciaron también la conformación de una comisión para dialogar con los opositores “tradicionales”, para invitarlos formalmente  a participar de esta iniciativa que denominaron “unidad disputada”.  (CORREO DEL SUR)

Opositores “no tradicionales” sugieren votación digital o encuestas para elegir candidato único para enfrentar al MAS Leer más »

Hassenteufel sobre candidatura de evo: el TSE “acatará la sentencia 10/10 (del 2023), que es totalmente válida”

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo el 1 de noviembre pasado, pero dado a conocer el día 8, que ratifica que ninguna autoridad electa en el país puede postularse a un tercer mandato, ni siquiera de forma discontinua. Esta decisión imposibilita que el expresidente Evo Morales, quien ya gobernó entre 2006 y 2019, pueda postularse nuevamente en las elecciones de 2025. El dictamen ratifica un fallo anterior, el 10/10 de diciembre de 2023, en el que TCP señala que la Constitución boliviana permite únicamente dos mandatos presidenciales, seguidos o alternos. El fallo del 1 de noviembre ratifica el de 2023, cuya clarificación fue solicitada por un diputado que intentaba presentarse a una segunda reelección. El Tribunal rechazó esa segunda reelección argumentando que la norma busca limitar la permanencia de individuos en funciones de poder. Para hablar de ese tema, Brújula Digital conversó con el presidente del Tribunal Supremo Electoral, Oscar Hassenteufel. Esto es lo más importante de ese diálogo: BD.- Se ha conocido un fallo del TCP que señala que ninguna persona que haya gobernado el país por dos períodos puede volver a postular. Ese fallo inhabilita específicamente a un expresidente, Evo Morales. ¿Cómo un fallo de ese tipo referido a candidaturas debe ser tomado por el Tribunal Supremo Electoral? OH.- En este caso específico, creo que no hay que hacerse muchos problemas, porque es un auto complementario. En realidad, el tema de fondo ya fue resuelto con la sentencia 10/10, que incluso fue dictada cuando no había ningún motivo de tacha contra los magistrados del tribunal. Es decir, en ese momento estaban dentro de su periodo de mandato, no se puede decir, como ahora podría decirse, “son unos autoprorrogados”. En el momento en que dictan aquella sentencia 10/10 no había ningún motivo de cuestionamiento contra esos magistrados. Y lo que vale es ese fallo principal, ese es el importante. Como es importante también la declaración que hizo la CIDH respecto a este mismo tema (que la reelección indefinida no es un derecho humano, NdE). Yo creo que esos son los elementos que en su momento se tomarán en cuenta para asumir una decisión respecto a la posibilidad de que el expresidente del que hablamos pueda ser habilitado como candidato o no ser habilitado. Pero prácticamente el auto del 1 de noviembre es un auto complementario que ni siquiera tiene significación principal. BD.- ¿“Tomar en cuenta” quiere decir analizar o quiere decir acatar el fallo 10/10? OH.- Yo me quedo con la sentencia 10/10 que efectivamente hay que acatar porque proviene de un tribunal legítimo, de unos magistrados legítimos y esa es una sentencia totalmente válida. BD.- ¿Por lo tanto Evo Morales no puede ser candidato? OH.- Yo no puedo referirme a ningún caso específico mientras no estemos dentro del cronograma y la etapa de inscripción de candidatos. (Brújula Digital)

Hassenteufel sobre candidatura de evo: el TSE “acatará la sentencia 10/10 (del 2023), que es totalmente válida” Leer más »

Diputados de oposición plantean sanciones para los evistas que protagonizaron el “bochorno” en la sesión inaugural del Legislativo

Mientras se pide sancionar ante la Comisión de Ética a los diputados que provocaron actos bochornosos en la sesión inaugural de la gestión legislativa 2024-2025, los evistas afirman que “lo volverán a hacer” porque no reconocen al presidente de la Cámara de Diputados, Omar Yujra. El diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana, solicitó de manera oficial que los diputados involucrados en los actos escandalosos del 8 de noviembre sean sancionados con seis meses de suspensión, sin derecho a salario. En el MAS evista, el diputado Renán Cabezas sostuvo que volverán a rechazar a Omar Yujra en las siguientes sesiones de la Cámara de Diputados. “No podemos permitir que Yujra se autoproclame y quieran imponernos su presidencia. Volveremos a reclamar y rechazaremos su presidencia, no le tenemos miedo al Comité de Ética porque peores cosas pasan en el Legislativo, nosotros sólo defendemos la democracia”, señaló. Por su parte, Yujra explicó que obtuvo 77 votos tanto del MAS como de Comunidad Ciudadana y Creemos, con lo que se conformó la directiva camaral para la gestión 2024-2025. “Nosotros hablaremos con todos los diputados para tener una gestión tranquila y para que podamos aprobar las leyes que la población exige. Conformaremos en los siguientes días las comisiones y comités, como la de Ética, para que estos hechos no se repitan”, afirmó. (RTP)

Diputados de oposición plantean sanciones para los evistas que protagonizaron el “bochorno” en la sesión inaugural del Legislativo Leer más »

TSE asegura que acatará el fallo que impide a Evo postularse en las elecciones presidenciales de 2025

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia acatará el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que impide a autoridades electas postularse a un tercer mandato, confirmó este martes el presidente del TSE, Oscar Hassenteufel. Esta decisión, emitida por el TCP el 1 de noviembre y divulgada públicamente el día 8, impide al expresidente Evo Morales postularse en las elecciones de 2025, al haber ya ejercido el cargo en dos periodos consecutivos entre 2006 y 2019. Hassenteufel enfatizó en una entrevista con Brújula Digital que el tema central fue resuelto con la sentencia 10/10 de diciembre de 2023, en la que el TCP determinó que la Constitución permite solo dos mandatos presidenciales, continuos o alternos.  “Es un auto complementario. En realidad, el tema de fondo ya fue resuelto con la sentencia 10/10”, subrayó. Según el presidente del TSE, en el momento de ese fallo, no existían objeciones sobre la legitimidad de los magistrados del TCP, quienes estaban en su período de mandato, eliminando cualquier duda sobre la validez del fallo. La reciente sentencia también tuvo el respaldo de un pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que sostuvo que la reelección indefinida no constituye un derecho humano, reforzando el objetivo de la norma constitucional que limita la permanencia prolongada en cargos públicos. Este fallo, que ratifica la decisión de 2023, fue solicitado para aclarar la posibilidad de una segunda reelección en un caso específico, y el Tribunal resolvió que no es admisible. Según el TCP, estas normas buscan preservar la alternancia en el poder y evitar la concentración de autoridad en una sola persona o grupo. (CORREO DEL SUR)

TSE asegura que acatará el fallo que impide a Evo postularse en las elecciones presidenciales de 2025 Leer más »

A cinco años de la masacre de Senkata, víctimas continúan en su pedido de justicia

Cinco años pasaron desde la renuncia de Evo Morales a la presidencia: un 11 de noviembre se iniciaban movilizaciones que derivaron en la masacre de Senkata. Víctimas buscan un segundo juicio. El pasado 10 de noviembre se cumplió cinco años desde que Evo Morales renunció a la presidencia del Estado; Guadalupe Daza, vecina y exdirigente de la FEJUVE El Alto, señaló que fue una “decepción” que el exmandatario renunciara, en medio de pedidos de justicia, a cinco años del presunto fraude electoral en las fallidas elecciones de 2019. Recordando lo que ocurrió durante el día 11 de noviembre de 2019 y exigiendo el cumplimiento de la recomendación del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) piden iniciar investigaciones a cinco años de las violaciones a Derechos Humanos cometidos en la ciudad de El Alto, señaló Marcela Calle, presidenta de detenidos del 11 Noviembre 2019. Las víctimas detenidas ilegalmente, torturados y heridos con proyectiles de armas de fuego aseguran que no encuentran justicia, ningún servidor público que violó garantías constitucionales hasta la fecha fue procesado o sentenciado, indicó Cipriano Chapetón, víctima herida el 11 Noviembre 2019. Si bien el juicio oral por la Masacre de Sentaka se inició y está encaminado en base a los hechos luctuosos del 19 de noviembre de 2019, que involucra a la expresidenta Jeanine Áñez, otras exautoridades, exjefes militares y policiales, piden similar investigación por los días 11 y 15 de noviembre de hace cinco años, apuntó David Inca, representante de la asociación. YENNY TICONA PERIODISTA DEL SISTEMA RTP

A cinco años de la masacre de Senkata, víctimas continúan en su pedido de justicia Leer más »

Diputados de oposición aseguran que Evo no puede postularse en las presidenciales de 2025, así como lo confirmó el TCP

En el Legislativo existe la firmeza de algunos diputados y senadores de que debe cumplirse el fallo del TCP que reiteró que Evo Morales no puede ser candidato presidencial en las elecciones de 2025. El diputado Alberto Astorga, de Comunidad Ciudadana, manifestó que Morales “está dando pataleos de ahogado, él sabe que no puede ser candidato e insiste en serlo para seguir teniendo el poder, pero otro es el pedido de la población que desde 2016 rechazó que Morales nuevamente sea presidente”. Para la senadora Simona Quispe, del bloque evista del MAS, esta sentencia es de autoridades prorrogadas, por lo tanto no deben ser acatadas; es más, para ella son ilegales. En el acto, Quispe rompió la sentencia, que fue pedida como enmienda por el diputado José Carlos Gutiérrez, de Creemos, y que ratificó que ninguna autoridad electa nacional puede ser reelegida por más de dos veces consecutivas o discontinuas. El viceministro de Coordinación Gubernamental, Gustavo Torrico, afirmó que la sentencia 10/10 fue ratificada por el TCP los pasados días. “En el país se quiere hacer lo que se le da la gana a algunas exautoridades, aquí se tiene que acatar lo que dice la autoridad quiérase o no”, finalizó. (RTP)

Diputados de oposición aseguran que Evo no puede postularse en las presidenciales de 2025, así como lo confirmó el TCP Leer más »

Pese a sentencia del TCP, acuerdo político respalda al TSE y decide continuar con las Elecciones Judiciales

Representantes de los órganos Electoral, Legislativo y Ejecutivo, además de partidos políticos, firmaron este lunes una declaración mediante la cual expresan su decisión de seguir adelante con las Elecciones Judiciales de forma íntegra para el 15 de diciembre, rechazando así la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que intentaba paralizar en parte el proceso. La reunión se dio a convocatoria del Tribunal Supremo Electoral (TSE), después de que la Sala Cuarta del TCP emitió la sentencia 770/2024, mediante la cual se intenta paralizar las elecciones de magistrados del Tribunal Constitucional en cinco departamentos y del Tribunal Supremo de Justicia en dos departamentos. La mayoría de los asistentes, incluyendo el vicepresidente David Choquehuanca, expresaron su apoyo al Órgano Electoral para llevar adelante las Elecciones Judiciales de la forma prevista. No obstante, en la reunión el representante del Gobierno, el ministro César Siles, se expresó a favor de cumplir toda sentencia constitucional. También asistieron los presidentes de las cámaras legislativas y representantes de partidos como Carlos Mesa de Comunidad Ciudadana, Jhonny Fernández de UCS, Zvonko Matkovic de Creemos, entre otros.          Entre los que apoyan la realización de los comicios, argumentaron que el TCP pone en riesgo a la democracia y futuros procesos electorales al intentar que los jueces tengan la potestad de paralizar elecciones.  Además, reivindicaron el principio de preclusión, por el cual no se pueden retrotraer etapas consumadas de un proceso electoral.     El Órgano Electoral había pedido la aprobación de una ley corta para blindar las Elecciones Judiciales, sin embargo, esa posibilidad se descartó al considerar la situación actual del Legislativo donde hay divisiones en las bancadas y cuya última sesión terminó en un escándalo. Si bien el representante del MAS, Gerardo García, se retiró de la reunión, expresó el apoyo de su partido a la realización de las Elecciones Judiciales de manera íntegra, como planteó el TSE.   El pacto El punto 1 de la declaración señala: “se reafirma la realización de las elecciones judiciales el 15 de diciembre de 2024, con la finalidad de renovar a todas las autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional en el marco constitucional y legal vigente en el país, por lo que cual se rechaza la sentencia constitucional 770/2024, toda vez que incurre en una flagrante violación del principio de preclusión que es un principio fundamental sobre el cual se asienta el sistema electoral boliviano  En el segundo punto se establece que “el vicepresidente del Estado Plurinacional, el representante del Órgano Ejecutivo, el presidente de la Cámara de Senadores, el presidente de la Cámara de Diputados y los representantes de las organizaciones políticas expresan el respaldo pleno al Tribunal Supremo Electoral en todas las acciones que se ejecuten para garantizar las elecciones judiciales de forma integra a realizarse el 15 de diciembre”. Para “blindar” las Elecciones Judiciales, si bien se descartó la ley corta, el acuerdo ratifica la plena vigencia de la ley 1549, mediante la cual se convocó a estos comicios. Además se pidió a la Asamblea que emita un pronunciamiento inmediato para rechazar la sentencia 770/2024. En el punto quinto, se establece que “el Órgano Ejecutivo debe garantizar los recursos económicos necesarios y a presupuestados para la ejecución de las Elecciones Judiciales, así como la posesión de las autoridades electas en el citado proceso”. Por último, se planteó la necesidad de considerar el ingreso de los vocales electorales a la ley de juicio de responsabilidades. Esto había sido un pedido del TSE, para que sus autoridades no estén sujetas a la presión de procesos judiciales ordinarios. (ERBOL)

Pese a sentencia del TCP, acuerdo político respalda al TSE y decide continuar con las Elecciones Judiciales Leer más »

Con una Justicia sin credibilidad y hundida en corrupción, el TCP lanza 2 fallos que sacuden la política nacional

En su mensaje a la nación, David Choquehuanca admitió que la justicia es “corrupta” y “mercantilizada”, mientras que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alertó ayer sobre la pérdida de legitimidad de la administración de este sistema En el peor momento del sistema judicial, dos fallos del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) movieron el tablero político del país. El TCP anuló las elecciones de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Beni y Pando, y del mismo TCP en Pando,  Cochabamba, Santa Cruz, Beni y Tarija. El fallo, emitido el 4 de noviembre, se conoció recién el pasado jueves 7 de noviembre. El segundo ratificó un fallo de fines de 2023 con el que se descartó la reelección presidencial “continua” o “discontinua”. El dictamen se conoció tras el bloqueo de caminos de 24 días que promovió Evo Morales, el político que quiere volver al poder siendo líder del MAS, el partido gobernante. En medio de estas decisiones, el vicepresidente David Choquehuanca cuestionó el trabajo del sistema judicial. Durante el informe con el que comenzó el último año de su mandato, calificó a la Justicia de “mercantilista” y “corrupta”. “Seguimos ensayando un modelo de justicia, vía elecciones judiciales, que no funciona y está cansando más al pueblo. Todo el sistema judicial está mercantilizado y es corrupto, y lo que se está reformando no alcanza para remediarlo”, afirmó la autoridad. Desde 2009, Bolivia ha celebrado dos elecciones de magistrados —2011 y 2017— del Órgano Judicial, a partir de una preselección de candidatos que se realizó en el ámbito del debate político de la Asamblea. Esta reforma fue presentada entonces como parte de las transformaciones más radicales del Estado Plurinacional que defiende el vicepresidente. Esa fórmula electoral no funcionó en 2023 y provocó que los magistrados decidan prorrogarse de manera unilateral e indefinidamente en sus cargos más allá del mandato que les otorgó el voto. Esos comicios fueron fijados para diciembre de este año, pero el fallo del TCP emitido por esas mismas autoridades salientes, volvió a poner en vilo el proceso. Ante este escenario, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) instó al Estado a llevar adelante las elecciones de los magistrados del Órgano Judicial el 15 de diciembre, de acuerdo con el cronograma del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y alertó del deterioro de la Justicia. “La CIDH recuerda que la demora excesiva en la designación de personas operadoras de justicia de las más altas instancias puede dar lugar a cuestionamientos sobre la legitimidad de la administración de justicia y causar afectaciones al Estado de derecho como elemento indispensable de la democracia y la vigencia de los Derechos Humanos”, señala ayer en comunicado emitido a través de su canal digital y redes sociales. El TSE no validó la decisión del Tribunal Constitucional y llamó para este lunes a una reunión con los representantes de los poderes públicos del Estado y a representantes de todos los partidos políticos para evitar el debilitamiento institucional del Estado y reafirmar el poder de este organismo, establecido en la CPE, de llevar adelante comicios electorales sin interferencias de ninguna índole. EL FACTOR EVO El evismo cuestionó la sentencia y acusó al Gobierno de estar detrás de la determinación. Además, observó que los mismos magistrados que “favorecieron” a Manfred Reyes Villa y Branko Marinkovic son los que están “restringiendo” la candidatura de su líder. El exministro Carlos Romero afirmó que los mismos vocales de la Sala Cuarta del TCP, Gonzalo Hurtado e Iván Espada, quienes devolvieron tierras a Marinkovic y anularon los juicios de Manfred Reyes Villa, ahora restringen la repostulación de Evo Morales para las elecciones generales de 2025. Romero dijo que la “reelección discontinua” solo existe en la interpretación de estos vocales y enfatizó que ni siquiera la Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) abordó esta categoría. Dijo que la Corte-IDH únicamente vetó la reelección indefinida de un funcionario en ejercicio. El Auto Constitucional 0083/2024-ECA declara que el periodo de mandato de las autoridades electas de los órganos Ejecutivo, Legislativo y Judicial serán “únicamente” por dos periodos, sean estos continuos o discontinuos, sin posibilidad de ampliarse a un tercer mandato. El diputado José Carlos Gutiérrez, de la alianza Creemos, aseguró que con el fallo del TCP se “acabó el caudillismo” y que Evo Morales “nunca más va a poder ser candidato a presidente”. El legislador dijo que la decisión que tomaron los magistrados es la “muerte política” de Morales. (El Deber)

Con una Justicia sin credibilidad y hundida en corrupción, el TCP lanza 2 fallos que sacuden la política nacional Leer más »

A 5 años de la huida de Evo Morales, el MAS naufraga en 2 corrientes

El 10 de noviembre de 2019 Evo Morales renunció a la presidencia de Bolivia y emprendió su fuga a México, según dijo, “para salvar la vida” y con esa salida accidentada también llegó una tormenta interna al MAS que ahora naufraga en dos corrientes. Ese día marcó el inicio del fin de un ciclo del partido político más influyente de los últimos tiempos con más de 1 millón de militantes, con un líder refugiado a 5.997 kilómetros de Bolivia sus seguidores se organizaron como pudieron para protestar contra el gobierno de la entonces presidenta Jeanine Añez. La salida de Morales a México y después a Argentina significó también el primer quiebre del MAS, el promotor del lema guevarista “Patria o muerte venceremos” defendía sus trincheras desde la comodidad de los micrófonos de los medios internacionales mientras las bases se movilizaron en las calles. “Y si de traidores hablamos, traidor es aquel que huye y deja abandonado e indefenso a su pueblo”, reprochó en 2021 la expresidenta de la cámara de Senadores y alcaldesa de El Alto, Eva Copa (MAS). El 18 de octubre de 2020, el candidato de su partido (Luis Arce) ganó las elecciones con más de 54% y en noviembre de ese año el exministro de Economía tomó las riendas del Gobierno. Morales dejó el refugio político en Argentina y retornó a Bolivia el 9 de noviembre de 2020 después de un año de haber dejado el poder y el territorio. El exmandatario se instaló en el trópico de Cochabamba en el corazón de su bastión político e intentó cogobernar con Luis Arce, pero su otrora economista favorito poco a poco fue desoyendo al líder. “Aquí estoy, Evo. No me escaparé y si quieres solucionar un problema que tienes conmigo, porque no acepté ser títere tuyo, vente aquí, te espero y resolvamos ese problema, asumiendo las reglas de la democracia” reveló el Presidente el 16 de septiembre de este año en un mensaje más dirigido a Evo Morales que a la nación. El idilio duró casi un año desde el regreso de Morales, según fuentes del partido oficialista, después comenzaron a surgir observaciones de éste al gabinete de ministros de Luis Arce por presuntos vínculos con el narcotráfico y la corrupción. El Mandatario no hizo los cambios solicitados públicamente por el jefe del partido como del ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo. Después se celebró el congreso de renovación de la directiva del partido en Lauca Ñ (Cochabamba) el 3 y 4 de octubre de 2023 en el que Evo Morales fue ratificado como presidente del partido y además candidato único para las elecciones presidenciales de 2025. No obstante, el Tribunal Supremo Electoral anuló dicho congreso por varias irregularidades como el incumplimiento a su propio estatuto. A partir de ese momento, la tensa relación entre arcistas y evistas escaló al siguiente nivel: Los primeros hicieron su propio “congreso de renovación” del MAS en la ciudad de El Alto. El 5 de mayo de este año, el dirigente campesino Grover García fue elegido como el nuevo presidente del MAS por el nuevo congreso en reemplazo de Evo Morales. Como el congreso evista, el TSE tampoco reconoció la legalidad de dicha renovación e instó en varias ocasiones al partido a lograr una cohesión interna para convocar a una nueva reunión. El llamado sigue en curso, pero la guerra interna escaló hasta niveles imprevistos como un supuesto atentado contra su vida denunciado por Evo Morales con el uso de armas de fuego y un bloqueo de carreteras de 24 días principalmente en del departamento de Cochabamba que dejó pérdidas económicas de 2.109 millones de dólares, según el viceministerio de Comercio Interno y Logística. Hasta este punto, la pelea del MAS se plantea como irreconciliable. Para el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, hay tres metas para la unificación del partido: “Primero la unidad de las organizaciones sociales, segundo del brazo político que es el MAS-IPSP, tercero el liderazgo o el proyecto, el plan de Gobierno y (tercero) la propuesta programática que definitivamente afiance como el año 2005-2006 a la población”. Cinco años después de la salida de Evo Morales, su partido naufraga. (Eju.Tv)

A 5 años de la huida de Evo Morales, el MAS naufraga en 2 corrientes Leer más »

“A este chorro (ladrón) para qué dejan entrar”: Cisterneros increpan al evista Héctor Arce en Arica

Un mal momento pasó el diputado evista Héctor Arce en Arica, Chile, cuando un grupo de choferes de cisternas le increpó y cuestionó por el bloqueo de 24 días que promovió Evo Morales, y terminó expulsándolo de la estación Múltiple Belén. “A este chorro (ladrón) para qué dejan entrar”, reclamó uno de los choferes mientras Arce realizaba un recorrido en la extensa planicie donde estaban varias cisternas y vehículos parqueados. El legislador realizó una transmisión en vivo por su cuenta de Facebook. Mientras caminaba y relataba las condiciones que deben pasar los transportistas a la espera de cargar combustible, un grupo de choferes empezó a increparlo. “Aquí tenemos a muchos compañeros, pueden hacer una toma para dar testimonio de cómo (están) nuestros compatriotas”, relataba Arce. “¡Arce bloqueador!, ¡Arce bloqueador! Cuando estaba el bloqueo deberías venir”, gritaron los transportistas provocando que el diputado no sepa qué decir por momentos durante su transmisión. En eso, otro de los transportistas instó a sus compañeros a que se levanten. Se acerca a Arce y le reclama por qué no fiscalizó así a Nemesia Achacollo, a la exministra de Morales que fue acusada por favorecimiento al enriquecimiento ilícito y otros delitos relacionados al exFondo Indígena. “Tranquilo compañero, vamos a hablar”, atinaba a responder el diputado, a quien le demanda “imparcialidad” en su informe. Pese a sus intentos de calmarlos, otros transportistas se sumaron al reclamo, lo insultan y le exigen que se vaya del lugar. “A este chorro para qué dejan entrar”, grita uno de ellos y el acompañante del diputado le sugiere apresurar el paso para dejar el lugar: “¡vámonos al fondo!”. Morales y sus seguidores iniciaron el 14 de octubre un bloqueo de caminos que se extendió por 24 días, para garantizar su candidatura presidencial y liberarlo de los procesos que enfrenta, entre ellos uno por la denuncia de trata y tráfico de personas debido a la relación que tuvo con una menor de edad en Yacuiba, Tarija, el año 2015. La protesta generó desabastecimiento de carburantes en varios puntos del país y el incremento de precios de alimentos de la canasta familiar. (Abi)

“A este chorro (ladrón) para qué dejan entrar”: Cisterneros increpan al evista Héctor Arce en Arica Leer más »

Scroll al inicio