El diputado Rolando S. Pacheco Chávez presentó una denuncia formal ante la Comisión de Seguridad del Estado, Fuerzas Armadas y Policía Boliviana de la Cámara de Senadores, por un presunto favoritismo en el proceso de ascensos al grado de General Primero de la Policía Boliviana, Gestión 2025 – Promoción 1993 y acusa «de manipular nómina» al comandante de la Policía, Mirko Sokol.
El legislador reportó que mediante Resolución Administrativa N° 02/2025, el Comando General habilitó a cuarenta y dos coroneles para el ascenso bajo criterio de estricto orden jerárquico y de méritos. «Nos ha sido remitido un documento interno de propuesta, en el cual, vulnerando todo orden meritocrático, se devela la intención de viabilizar y forzar ante esta Asamblea el ascenso irregular», se lee en la misiva enviada a la Comisión el 23 de julio, donde se observa a estos cuatro oficiales:
1. Cnl. DESP. JUSTINIANO JOSÉ ÁLVAREZ CORRALES (puesto N° 7 en la lista de habilitados)
2. Cnl. DESP. GERMÁN MARIO ARCIÉNEGA TITO (puesto N° 15 en la lista de habilitados)
3. Cnl. DESP. JOSÉ CARLOS ROBLES VILLALPANDO (puesto N° 18 en la lista de habilitados)
4. Cnl. DESP. GONZALO ENRIQUE VELASCO MICHEL (puesto N° 21 en la lista de habilitados)
«Es matemáticamente evidente e institucionalmente inaceptable que se pretenda imponer la selección de oficiales que ocupan los puestos 15, 18 y 21, excluyendo de manera deliberada y arbitraria a los coroneles con mayor puntaje que encabezan legítimamente la lista de méritos. Esta afectación se agrava con la vulneración del derecho de acceso y permanencia en condiciones de igualdad a los cargos públicos, reconocido por la Sentencia Constitucional Plurinacional 0007/2025 y por la Sentencia Constitucional Plurinacional 1010/2023-S4”.
Chávez remarcó en la misiva presuntos «conflictos intereses». Expuso que al revisar documentación extraordinaria se hallaron indicios serios de que el actual Comandante General, Gral. 1ro. Mirko Antonio Sokol Saravia, ingresó a la Academia Nacional de Policías (ANAPOL) en la misma gestión, conformando la misma antigüedad originaria y curso de cadetes junto a los señores Cnl. DESP. Justiniano José Álvarez Corrales y Cnl. DESP. Germán Mario Arciénega Tito-
“De confirmarse documentalmente este extremo, estaríamos frente a un evidente caso de favoritismo y conflicto de intereses, contrario a la prohibición del Artículo 236 de la CPE, donde el actual Comandante General estaría presuntamente manipulando la nómina de ascensos —marginando a los oficiales verdaderamente meritorios que jamás perdieron su antigüedad— para favorecer a sus antiguos compañeros de ingreso”.
Finalmente, el legislador denunció que sin convocatoria formal, el 21 de julio, el Comandante General de la Policía Boliviana acompañado de miembros de su Alto Mando, se apersonó a las instalaciones de esta Asamblea Legislativa. «Es inaceptable y ajeno a la ética institucional y se perfila como un acto indebido de persuasión, cabildeo y presión directa sobre los asambleístas».
Chávez anunció que ya interpuso una Petición de Informe Escrito al ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, donde solicita el Cuadro Final de Calificaciones y los historiales académicos de los oficiales arriba observados. Pacheco exhortó a no ceder ante presiones del Alto Mando, a congelar el tratamiento de la nómina hasta recibir respuesta y advierte de posibles acciones penales si se ratifica.
MRCM-RTP